Психоделики могут ухудшать суждения, что иногда может заставить человека поверить, что он обладает сверхчеловеческими способностями.
Психоделика
Начатые исследования продолжились, но FDA больше не одобрило никаких новых исследований. Возобновление исследований психоделиков в 1990 гг. После того, как в 1976 г. Тем не менее, сообщалось о различных исследованиях in vitro и на животных моделях, показывающих, что важнейшей мишенью психоделиков является рецептор серотонина 5-HT2A. Изучалось региональное и субклеточное распределение рецепторов 5-HT2A, в коре головного мозга крыс. Была не только подтверждена роль рецепторов 5-HT2A в качестве мишени для психоделиков, но и было показано, что кетансерин, антагонист 5-HT2-рецепторов, блокирует психоактивные эффекты псилоцибина. В конце 1990 гг.
В ПЭТ-исследованиях соотносились различные изменения настроения и восприятия после введения псилоцибина с увеличением скорости мозгового метаболизма глюкозы. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография использовалась для измерения регионального кровотока у людей, получавших мескалин. В другом ПЭТ-исследовании с использованием псилоцибина измерили скорость метаболизма глюкозы в нескольких областях мозга, когда испытуемые выполняли активирующую задачу. Наблюдаемый метаболический паттерн характеризовался относительным гиперметаболизмом в префронтальной и нижней височной областях [53]. Новое исследование по изучению потенциальной терапевтической ценности психоделика было проведено Морено в 2006 году [54]. В небольшом исследовании безопасности псилоцибин дали 9 пациентам, страдающим обсессивно-компульсивным расстройством ОКР.
Пациентам давали до 4 возрастающих доз с интервалом не менее недели. Заметное уменьшение симптомов ОКР наблюдалось у всех испытуемых в течение одного или более сеансов. У некоторых испытуемых облегчение симптомов длилось дольше, чем 24-часовой период оценки. Более определенные результаты были получены в исследовании терапевтической ценности псилоцибина, проведенном Чарльзом Гробом [55]. Умеренная доза псилоцибина была дана 12 пациентам с раком и тревожностью. Шкала оценки тревожности продемонстрировала значительное снижение тревожности через 3 месяца после лечения.
Шкала оценки депрессии выявила улучшение настроения, которое достигло значимого уровня через 6 месяцев. Шкала оценки настроения выявила улучшение настроения, которое приблизилось к значимому уровню, но не достигло его. Последние 15 лет наблюдается новая волна клинических исследований. К ним относятся исследование действия псилоцибина на здоровых людей [56], исследование псилоцибиновой психотерапии у онкологических больных [57], исследование псилоцибиновой терапии при лечении расстройств, связанных с употреблением алкоголя [58], при лечении никотиновой зависимости [59] и исследование псилоцибина в качестве терапии резистентной депрессии [60]. Все эти исследования говорят о статистически значимом терапевтическом улучшении у участников. Растущее число таких исследований говорит о том, что мы вступаем в новую фазу научного изучения психоделиков.
Основной источник: Nichols D. A preliminary note on the psychic action of mescalin, with special reference to the mechanism of visual hallucinations. Experimentelle psychosen durch mescalin. Am J Psych 1923; 34: 267-270 4 Rouhier A. Le Peyotl Echinocactus Wttliamsii Lem. La plante qui fait les yeux emerveilles.
Paris: Doin;; 1927 5 Brown AF. Psychol Bull 1927; 24: 656-658 6 Fernberger SW. Further observations on peyote intoxication. Mescalin and depersonalization: therapeutic experiments. J Neurol Psychopathol 1936; 16: 193-212 8 Guttmann E. Artificial Psychoses produced by mescaline.
A clinical study of the mescaline psychosis, with special reference to the mechanism of the genesis of schizophenic and other psychotic states. Dark classics in chemical neuroscience: Lysergic acid diethylamide LSD. Acta Psychiat Scand 1949; 24: 9-32 13 Stoll A. Ein neues, in sehr kleinen Mengen wirksames Phantastikum. Experimental psychoses and other mental abnormalities produced by drugs. Br Med J 1951; 2: 317-321 16 Savage C.
Lysergic acid diethylamide; a clinical-psychological study. Narcosynthesis effects of sodium amytal, methedrine and L. Clinical studies of lysergic acid diethylamide. Lysergide treatment of schizophrenic and nonschizophrenic alcoholics: a controlled evaluation. A new adjunct to the treatment of alcoholism: the hallucinogenic drugs. Use of d-lysergic acid diethylamide in the treatment of alcoholism.
Psychotherapy with lysergic acid diethylamide. Use of lysergic acid diethylamide in a psychotherapeutic setting. Lysergic acid diethylamide: side effects and complications. Abramson HA. The therapeutic value of lysergic acid diethylamide in mental illness. Further studies in the therapeutic value of lysergic acid diethylamide in mental illness.
J Ment Sci 1957; 103: 332-343 29 Leuner H. Present state of psycholytic therapy and its possibilities. In: Abramson HA, editor. The use of LSD-25 in the treatment of alcoholism and other psychiatric problems. A treatment program for alcoholics in a mental hospital. Treatment of chronic alcoholism with lysergic acid diethylamide.
Mescaline, LSD, psilocybin, and personality change. Psychiatry 1963; 26: 111-125 34 Wallace AF. Stress and rapid personality changes. A contemporary history of ibogaine in the United States and Europe. Ibogaine: Proceedings from the First Internation Conference. First ed..
Mental liberation facilitated by the use of hallucinogenic drugs. Psychedelic Reflections. Exploratory and controlled studies of lysergide in the treatment of alcoholism. D-lysergic acid diethylamide LSD : a review of its present status. Lsd in chronic alcoholism. A controlled comparison of lysergic acid diethylamide LSD and dextroamphetmine in alcoholics.
A controlled comparison of five brief treatment techniques employing lsd, hypnosis, and psychotherapy. The experimental use of psychedelic LSD psychotherapy. A clinical study of LSD treatment in alcoholism. Clinical Study of Treatment Efficacy. Springfield, IL: Charles C. Psilocybin-occasioned mystical experiences in the treatment of tobacco addiction.
Residential psychedelic LSD therapy for the narcotic addict. A controlled study. Lysergic acid diethylamide LSD for alcoholism: meta-analysis of randomized controlled trials. Lysergic acid diethylamide as an analgesic agent.
В нашей стране, наверное, тоже есть носители индейской культуры, занимающиеся её продвижением в массы — свята ниша пустой не бывает. В общем, кто ищет, тот найдёт. Как «прояснить душу» в домашних условиях? Если вы не хотите экспериментировать с психоделиками или боитесь связанных с ними возможных последствий для здоровья, вы можете выпить спиртное. Говорят: водка — русский психоделик.
Алкоголь тоже изменяет сознание и его действие тоже зависит от эмоционального состояния человека. Ну и о последствиях алкоголизма откроется в новой вкладке для здоровья не надо забывать. Есть и вполне безопасный способ достигать состояния эйфории откроется в новой вкладке — это медитации. Медитируя, человек погружается в особое состояние сознания. Такое состояние можно назвать также гипнотическим или трансовым трансом. В этом состоянии сознание «засыпает» и активируется подсознание. Научиться медитации не сложно. Смысл медитации состоит в полном расслаблении и отключении сознания — уходе от всех своих мыслей. Для лучшей медитации желательно найти тихое и уединенное место, можно включить легкую музыку или мантру.
Следует принять удобное положение сидя или лежа и закрыть глаза. Для медитации достаточно 10-30 минут. Практиковать медитации можно в занятиях йогой или другими восточными практиками. Медитативной является и целительская практика — Тета-хилинг откроется в новой вкладке. Измененное состояние сознания применяется и в нейро-лингвистическом программировании НЛП и гипнозе откроются в новой вкладке. Хотите расширить свое сознание без психоделиков? Как вы думаете, испытав эйфорию однажды, захочется вам это повторить? Человек зачастую не может найти в обычной жизни таких ярких ощущений, которые он получил в измененном сознании. Его мысли все чаще возвращаются к пережитой под действием препарата эйфории.
А вслед за мыслями тянутся руки, ступают ноги… В этом и состоит главная опасность психоделиков. Считается, что привыкания и физической зависимости психоделики не вызывают. Прямой психической зависимости вроде как тоже нет, но это как посмотреть. Если человеку неведомы другие способы расслабления и ухода от неприглядной для него реальности, он каждый раз будет прибегать к своим верным спасителям.
ЛСД диэтиламид лизергиновой кислоты вызывает изменённое состояние сознания, сопровождающееся зрительными, слуховыми, тактильными галлюцинациями. Более 13 лет Василий Шуров занимается эффективной реабилитацией наркоманов и алкоголиков, проводит диагностику и лечение психических расстройств, участвует в крупнейших международных симпозиумах и конференциях в сфере наркологии и психиатрии. КТО МЫ?
Психоделическая культура Также с психоделикой связывают особую культуру в одежде, общении и предпочтениях в музыке. Для культур такого типа есть особое название «контркультура», связанное с тем, что многие её атрибуты противоречат классическим представлениям о нормах. С проявлением души подобное самовыражение имеет мало общего, поскольку построено на тезисах поверхностного речевого ума вроде тех, какого цвета должна быть одежда или обои в вашем доме.
Но подобная культура ничем не уступает той, что принята за основу в любом развитом обществе. Так что если вас влечёт к ней, не нужно стесняться. Оценить статью:.
Как психоделики выходят из тени и привлекают миллиарды инвестиций
Главная» Новости» Где используется психоделический стиль. Психоделик оказывает сильное воздействие на эмоциональное состояние и на физиологические процессы в организме. Как только психоделики перестают действовать, можно заметить существенные изменения в поведении человека — он становится подавленным, безразличным к окружающему миру. Психоделическими свойствами могут обладать любые вещества, способные оказывать широкое воздействие на нервные рецепторы, самыми популярными психоделиками являются ЛСД и мескалин.
Психоделики. Какие наркотики к ним относятся?
По его мнению, временное воздействие психоделиков на мозг напоминает естественное изменение сознания, как например, при сне, игре на барабане или «творческом трансе». Москва, Большой Саввинский пер. II; Адрес редакции: 119435, г.
Эти опыты исследователь сравнил с опытом людей, которые переживали подобные состояния без употребления психоделических препаратов. В результате Люк пришел к выводу, что психоделические переживания могут быть вызваны измененным сознанием, а не химическими веществами как таковыми.
По его мнению, временное воздействие психоделиков на мозг напоминает естественное изменение сознания, как например, при сне, игре на барабане или «творческом трансе». Москва, Большой Саввинский пер.
На молекулярном уровне психоделики являются агонистами серотониновых рецепторов активаторами гормонов счастья.
Наиболее сильное воздействие они оказывают на кору головного мозга особенно на пятый слой нейронов. Мескалин и ЛСД считаются классическими психоделическими наркотиками. Как действуют психоделики?
Считается, что психоделики, воздействуя на мозг человека, отключают функции мозга, отвечающие за отсеивание «ненужных» лишних человеку в нормальном состоянии сигналов. В качестве таких сигналов могут быть эмоции, воспоминания и любая, всплывающая из подсознания, неактуальная в данный момент информация. При употреблении психоделиков очень важное значение имеет психологическое и эмоциональное состояние человека.
Если человек находится в благодушном настроении, то, вероятнее всего, воздействие препарата будет вызывать у него подобие эйфории откроется в новой вкладке — он будет спокойным, миролюбивым, улыбчивым и дружелюбным. Человек может увидеть мир совсем другим — намного красочнее, радостнее и живее. Так, будто в обычном состоянии всё было чёрно-белым, а теперь стало цветным.
Можно слышать и понимать, о чём поют птицы и о чём шелестят листья на деревьях, разговаривая между собой. Кинестетические ощущения человека тоже могут изменяться. У некоторых даже получается покинуть свое астральное тело и «отправиться» в абсолютно другое место, находящееся в сотнях километров от них.
При этом человек ощущает свое полное присутствие в новом месте, воспринимая происходящее там, как реальность. У американских психиатров 60-х годов 20 века описаны случаи пациентов, которые под воздействием психоделиков ЛСД «перемещались» в прошлое, например, в средневековье. Некоторые очень подробно описывали увиденное — так, как не могли бы ранее прочитать в исторических романах и других книгах.
При последующем изучении психиатрами исторических архивных документов, выяснялось, что описанные пациентами события на самом деле происходили именно так и именно в том месте. Ученые делали вывод о том, что под воздействием препарата у пациентов могли всплывать воспоминания из их прошлых жизней или просачиваться сигналы, обусловленные генетической памятью. Измененное состояние может длиться несколько часов.
Если человек употребил психоделики в состоянии эмоционального опустошения, нервного перенапряжения, психоза или другого психического расстройства, возможно, впечатление от психоделика будет удручающим. Это также может привести к вредным последствиям и для психики человека. Как проходит ритуал Аяхуаски?
Да нет, сам лично я его не проходил, зато общался с участвовавшими в этом ритуале людьми. Все они описывают немного разные ощущения, однако есть в их описаниях и некоторые общие моменты. Во время исполнения ритуала происходит непроизвольное опорожнение желудка, возникает ощущение своей внутренней чистоты, единства с шаманом кажется, что шаман видит твои мысли и природой, ощущение полной ясности мира или ясновидения.
В одном случае шаман при этом, как и положено ему, шаманит — что-то бормочет на своем языке, что-то варит в котелке, наполняя паром от своего варева всё пространство небольшого подобия индейского вигвама. И, конечно, угощает своим лечебным напитком всех присутствующих-участвующих.
Ближе к концу срока госпитализации пациентам давали ЛСД. Дозировка 200 мкг обычно вызывала интенсивную реакцию у не-алкоголика; однако алкоголики реагировали относительно слабо. Пациентам, готовящимся к приему ЛСД, говорили, что это не помешает им пить, а скорее заставит понять, почему они пьют и что они могут с этим сделать. Из 58 пациентов, которые прошли полную программу и наблюдались в течение 6-18 месяцев, 34 оставались полностью абстинентными с момента выписки или оставались абстинентными после короткого экспериментального приступа сразу после выписки; 7 определенно пили меньше, чем раньше; состояние 13 не улучшилось; и 4 были недоступны для последующего наблюдения. Из 35 пациентов, получавших групповую терапию без ЛСД, 4 полностью воздерживались от алкоголя, состояние 4 улучшилось, у 9 не улучшилось и 18 были недоступны для последующего наблюдения.
Из 45 участников контрольной группы, состоявшей из пациентов, получавших индивидуальное лечение у других психиатров, 7 полностью воздерживались от алкоголя, состояние 3 улучшилось, состояние 12 не улучшилось и 23 были недоступны для последующего наблюдения. Расчет критерия хи-квадрат показал, что значительно больше алкоголиков, получавших ЛСД, воздерживались или сохраняли улучшение во время наблюдения, по сравнению с теми, кто получал только групповую терапию или контрольную группу. Йенсен и Рамсей [32] опубликовали краткое описание терапии, проведенной Йенсеном. Они представили описания клинических случаев для иллюстрации природы терапии и реакции определенных людей на нее. Унгер [33] рассмотрел изменения личности или поведения после лечения мескалином, ЛСД или псилоцибином. Унгер пришел к выводу, что последствия быстрого изменения личности, вызванного психоделиками, весьма значительны и предложил провести дальнейшие исследования. До закрытия в 1976 г.
Ян Бастиаанс, голландский невролог и профессор психиатрии Лейденского государственного университета, сыграл важную роль в психотерапевтическом использовании галлюциногенов в 1960 гг. Он начал использовать ЛСД или пентотал для психотерапии травм, связанных с войной, в 1961 году. Бастиаанс утверждал, что может вылечить самые тяжелые случаи. К сожалению, документация его исследований была неполной, поэтому эффективность метода невозможно подтвердить [35, 36]. В медицинской литературе его работа в основном игнорировалась. Смит [37] обратился к двум основным критическим замечаниям по поводу психоделической терапии в том виде, в каком она существовала в 1964 г. Он был убежден, что правильное применение ЛСД безопасно, и ссылался, в частности, на обзор Хоффера [38], в котором утверждалось, что крайне редкие осложнения в большинстве случаев возникают из-за неправильного применения препарата.
Действительно, Хоффер отмечает, что только 5 из 5000 человек, описанных в литературе, совершили самоубийство, 4 сделали это через много месяцев после сеанса ЛСД. Хоффер предположил, что, возможно, именно ЛСД снизил этот показатель. Тем не менее, несмотря на низкую вероятность суицида, пациенты все равно должны находиться под наблюдением. Более фундаментальный вопрос, рассмотренный Смитом, заключался в том, эффективен ли ЛСД при лечении алкоголизма. Главная проблема заключалась в том, что вся система оценки эффективности лечения алкоголизма была неудовлетворительной. Двадцать шесть из них достигли трезвости в среднем за 38 недель. Остальные 42 пациента были классифицированы как не воздерживающиеся, независимо от того, показали они какое-либо улучшение или нет.
Холлистер [40] провел исследование с целью проверить гипотезу о том, что ЛСД, назначаемый алкоголикам, сам по себе вызывает благоприятный ответ, практически без проведения психотерапии. В исследовании, в котором участвовали 72 пациента с алкоголизмом, было проведено сравнение эффекта одной большой дозы 600 мкг ЛСД с большой дозой 60 мг декстроамфетамина и ослепленной контрольной группой. Результаты были основаны на сравнении двух методов лечения во время последующих собеседований через 2 и 6 месяцев. После двух месяцев наблюдения пациенты, принимавшие ЛСД, чувствовали себя значительно лучше, чем те, кто получал декстроамфетамин. Однако после шестимесячного наблюдения различия между методами лечения, которые присутствовали после двух месяцев, исчезли. Тем не менее, хотя у многих пациентов оставались проблемы с алкоголем, степень тяжести их расстройства заметно снизилась. Только двум из 45 пациентов, наблюдавшихся в течение 6 месяцев, стало хуже; все остальные показали некоторую степень улучшения.
Томсович и Эдвардс [19] набрали добровольцев для лечения ЛСД из числа пациентов программы реабилитации алкоголиков, включая пациентов с шизофренией. Контрольная группа состояла из пациентов, которые прошли программу и наблюдались после лечения. Использовались различные опросники, но наиболее важным из них был опросник для самооценки по Шкале коррекции употребления алкоголя Drinking Adjustment Scale , результаты которой варьируются от полного воздержания до употребления алкоголя в таком количестве, что требуется медицинская помощь. Пациенты получали этот опросник через 3, 6 и 12 месяцев после выписки из больницы. В тех случаях, когда ЛСД приносил пользу, пациенты, как правило, приходили к полному воздержанию, а не к снижению потребления алкоголя. Наибольший успех наблюдался у пациентов, не страдающих шизофренией, получавших ЛСД. Тем не менее, различия не были статистически значимыми, и поэтому авторы не стали делать вывод о пользе ЛСД.
Было отобрано семьдесят пациентов с хорошей внушаемостью для гипноза. Судя по результатам, в сравнении с любым другим лечением только гипноделическое лечение неизменно приводило к улучшению. Панке [42] сообщил о шестимесячном наблюдении за 104 алкоголиками, прошедших один сеанс ЛСД-терапии, в ходе которого каждому давали дозу либо 50 мкг, либо 350-400 мкг. Те, у кого были самые глубокие психоделические переживания, попали в число демонстрирующих признаки реабилитации. Чтобы продолжить свое исследование 1965 года, Людвиг [43] провел крупномасштабное контролируемое последующее исследование с участием 176 алкоголиков. Трехлетнее исследование было разработано для определения различий эффективности между тремя экспериментальными условиями лечения ЛСД и контрольной группой. Используя схему контролируемого сравнения, было установлено, что терапевтические реакции пациента после процедур с ЛСД не обеспечивали лучшего результата лечения, чем простое пребывание в условиях больничной палаты [44].
Однако использованный подход к лечению был не совсем корректным, поскольку не была использована методология тех исследований, которые показали, по крайней мере, некоторый успех. Авторы исследования исходили из того, что ЛСД как химическое вещество действует терапевтически и каким-то образом приведет пациента к трезвости, при этом не принимая во внимание соответствующие обстоятельства и условия лечения, а также вспомогательную терапию, которые, как уже было известно, важны для эффективности. По-видимому, лечение проводилось в клиническом учреждении без возможности проработки пережитого опыта, а на подготовку было отведено всего лишь 2 часа, которые в основном использовались для сбора семейного анамнеза. В группе, принимавшей только ЛСД, терапевты не вступали ни в какой диалог с пациентами. Все сеансы с участием ЛСД длились 3 часа. Несмотря на попытку разработать систему, которая позволила бы сравнить различные терапевтические подходы, авторы исследования, очевидно, не смогли оценить своеобразный характер ЛСД-терапии и проигнорировали многие исследования, в которых сообщалось о ее успехах. Сегодня известно, что при лечении никотиновой зависимости благоприятные результаты наблюдаются тогда, когда участник переживает очень сильный мистико-религиозный опыт [45].
Кроме того, Хоффер заявил в 1959 г. Примерно в это время 1969 г. Отрицательное заключение этого большого исследования, которое он считал окончательным, означало, что отношение Левина к ЛСД-терапии повлияет на отношение NIMH к финансированию дальнейших исследований. В результате практически никаких новых исследований психоделической психотерапии при расстройствах, связанных с употреблением алкоголя, не проводилось. Двойное слепое контролируемое исследование эффективности психоделической психотерапии алкоголиков было проведено в больнице Спринг Гров в 1971 г [46]. Результат подтвердил гипотезу о том, что вызванный ЛСД психоделический опыт который более вероятен при высоких дозах может внести значительный краткосрочный вклад в эффективность психотерапии. Аналогичные результаты были получены в исследовании лиц, зависимых от героина, проведенном Сэвиджем и Маккейбом [47], показавшем значительно более низкое подтвержденное употребление героина в группе ЛСД-терапии по сравнению с контрольной группой в период до 12 месяцев после лечения.
На сегодняшний день доступны результаты мета-анализа [48] рандомизированных контролируемых исследований клинической эффективности ЛСД при лечении алкоголизма. Для анализа были отобраны 6 подходящих испытаний, в которых приняли участие 536 участников. Были найдены доказательства благотворного влияния ЛСД на пациентов, злоупотребляющих алкоголем OR, 1. Вывод мета-анализа: однократная доза ЛСД в контексте различных программ лечения алкоголизма связана с уменьшением уровня злоупотребления алкоголем. Психоделики при смертельных болезнях Хотя значительная часть ранних исследований была сосредоточена на потенциале психоделической терапии для лечения расстройств, связанных с алкоголизмом и другими зависимостями, некоторые из самых последних терапевтических исследований психоделиков посвящены лечению пациентов со смертельными диагнозами. Интерес к этой теме был вызван исследованиями 1964 г. Каста и Коллинза [49], которые обнаружили, что обезболивающие эффекты ЛСД у пациентов в конце жизни длились дольше, чем у меперидина или гидроморфона.
Во второй статье Каст [50] сообщил, что ЛСД может улучшать состояние пациентов на терминальной стадии, делая их более отзывчивыми к своему окружению и семье. Образы, вызванные ЛСД, не только доставляли им эстетическое удовлетворение, но и пробуждали волю к жизни и интерес к новому опыту. Короткое, но глубокое воздействие на умирающего пациента было впечатляющим. Были проведены более обширные исследования использования ЛСД для лечения умирающих пациентов. Sandoz и изобретатель ЛСД Альберт Хофманн не предполагали, что препарат, разработанный для имитации психических заболеваний, будет широко использоваться в рекреационных целях. Его использование хиппи усилило бурные социальные волнения в 1960 гг. Проблему осложнило то, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США FDA начало оценивать заявки на проведение исследований в соответствии с новыми жесткими критериями принятыми в 1962 г.
Но в отличие от большинства лекарств, доказать эффективность ЛСД и психоделиков было нелегко. Первые очевидные успехи ЛСД-психотерапии в 1950 гг. ЛСД использовался множеством способов и для различных целей, хотя все подходы к его изучению обычно классифицировались как поиск новых методов лечения. Принятие правил 1962 года существенно изменило ситуацию. Начатые исследования продолжились, но FDA больше не одобрило никаких новых исследований. Возобновление исследований психоделиков в 1990 гг. После того, как в 1976 г.
Тем не менее, сообщалось о различных исследованиях in vitro и на животных моделях, показывающих, что важнейшей мишенью психоделиков является рецептор серотонина 5-HT2A.
«Новый король ринга». Какой наркотик разрушает психику за несколько раз
Можно с большой долей вероятности предположить, что психоделики в США разрешат ближе к президентским выборам. У психоделиков долгая история использования в народной медицине и религиозных практиках. У психоделиков долгая история использования в народной медицине и религиозных практиках.
Психоделика
В "знание о себе", потому что это знание приводит к целостности, к пониманию не только того, ЧТО ты есть на самом деле, но и того, ЧТО нужно делать, дабы измениться. Когда я обрел первое своё "знание" без помощи ПАВ, кстати , я словно увидел все книги Кастанеды заново. Тогда я сел за компьютер и принялся писать. Не может быть, думал я, чтобы это "знание" подходило только мне; наверняка есть еще хотя бы десять человек, которые ищут то же самое знание о себе и о Мире - ведь на определенном уровне Я и Мир едины. Учение дона Хуана, описанное Кастанедой, - самая что ни на есть психоделия в изначальном, подлинном смысле слова. Поэтому я бы советовал подумать перед тем, как заявлять: "психоделики превращают человека в идиота наркомана, безнадежно больного ". О чём речь? О психоделиках или о ядах, вызывающих бред и галлюцинации? Может и должен. Использовать для этих целей химию или растения - это навлекать на себя "праведный гнев" социума, мечтающего запретить и уничтожить всё непонятное и странное.
Симуляция молекулярной динамики обычной и нескольких мутантных форм TrkB показала, что ЛСД и псилоцин стабилизирует димеры этого рецептора в конформации, более благоприятной для его активации BDNF. Схожий механизм ранее был продемонстрирован у флуоксетина, однако выяснилось, что их с психоделиками связывающие карманы в TrkB различны, хотя и частично перекрываются. Стабилизируемые ими конформации рецептора также различались, что может отвечать за разницу в аффинности. Эти эффекты психоделиков не зависели от наличия и активации 5-HT2A-рецепторов. Опыты с восстановлением флуоресценции после фотоотбеливания FRAP показали, что ЛСД и псилоцин не служат прямыми агонистами TrkB, но усиливают эффекты эндогенного BDNF, причем именно это стимулирует рост дендритов и их шипиков то есть нейропластичность под их действием независимо от активации 5-HT2A-рецепторов. Кроме того, они восстанавливают пластичность, свойственную критическим периодам онтогенеза, в зрительной коре взрослых особей. Подергивание головы, служащее индикатором галлюциногенного эффекта у мышей, возникало под действием ЛСД у животных с мутацией Y433F и блокировалось антагонистом 5-HT2A-рецепторов M100907. Это свидетельствует о независимости нейротрофического и психоделического эффектов препарата.
Он объясняет это так: если раньше при изменении климата приматы находились на деревьях и искали питание в основном там, то позже они начали искать еду на земле. Методом проб и ошибок приматы нашли и попробовали волшебные грибы, после чего их сознание кардинальным образом изменилось. Маккенн уверен в том, что таким образом появился театр изобразительного искусства и именно психоделические грибы способствовали возникновению сознания и речи у человека. Другие ссылаются на получение эмоционального опыта, развитие социальных навыков, терапию и выход из угнетающей реальности. Почему у разных людей случается разный опыт от употребления одного и того же вещества? По мнению ученых, не вещество является главным фактором получения желаемого опыта, а ожидания от его употребления. Получается схема «ожидание — установка — цель». Эти ожидания появляются у каждого из нас благодаря культуре, в которой мы живем. В каждом обществе есть предписания к определенному ритуалу, и у каждого индивида они будут соответствующие. Получается, что культура задает окраску измененным состояниям сознания. Исследователь Марлин Добкин де Риос, обобщая свои исследования, утверждает, что употребление психоделиков свойственно традиционным обществам, в которых развиты охота и собирательство. При этом в таких обществах очень развит шаманизм.
Психоделическая контркультура 1960-х оказала сильное влияние на поп-культуру начала 70-х, и хорошо узнаваема даже теми, кто понятия не имеет о её происхождении. К отечественной психоделической культуре, пожалуй, можно отнести мультик Юрия Норштейна по сказке «Ёжик в тумане» Сергея Козлова. Кстати, не так давно он был признан лучшим мультфильмом всех времён и народов по результатам опроса ста сорока кинокритиков и мультипликаторов из разных стран.
История синтезирования и использования психоделиков
- Полезные статьи:
- Перспектива отрасли — в патентной войне
- Психоделики | IMC-CLINIC
- История психоделиков в психиатрии -
«Зависимости есть у всех»
- Вся правда о кислоте 4. Разновидности психоделиков и всё такое. | Пикабу
- Похожие статьи:
- Похожие статьи:
- Перспектива отрасли — в патентной войне
- Легализация психоделиков сулит революцию в психиатрии
Как психоделики выходят из тени и привлекают миллиарды инвестиций
Кто такие психонавты? Психонавтика — это метод экспериментального изучения психоделических веществ и их влияния на психику. Их цель — достичь трансперсональных переживаний субъективных психических состояний на фоне ИСС , углубиться во «внутренние психические миры», усилить эффект от медитативных практик. Некоторые психонавты также применяют психоделики в духовных и эзотерических практиках, чтобы обрести некий «духовный и мистический опыт», составить личное представление о работе окружающего мира, Вселенной.
Источник: Яндекс. Картинки Источник: Яндекс. Картинки При этом большинства психонавтов отказываются признавать психоделики наркотическими веществами.
Их главный аргумент — отсутствие физической зависимости, а значит — безопасность для здоровья и психики. Еще один довод увлеченных психонавтикой людей — использование психоделиков в медицине, прежде всего в психиатрии. Дело в том, что еще с 40-х годов прошлого века, с момента изобретения ЛСД, психоделики начали активно изучаться учеными как потенциальные препараты для лечения ментальных заболеваний депрессии, тревожных расстройств, психотических состояний и т.
Эти эксперименты продолжаются и сегодня, и пока что дают противоречивые результаты. Но так ли невинны игры с психоделиками, как о них говорят психонавты? Разберем 3 главные опасности.
Несчастные случаи Психоделики не зря находятся под строгим запретом. Эти вещества вызывают крайне тяжелые искажения восприятия реальности: слуховые, зрительные, тактильные галлюцинации. Такие эффекты чреваты многими опасными ситуациями: человек может спровоцировать аварию или другой несчастный случай, способен навредить себе и окружающим на фоне пугающих видений.
Из практики врача: Есть известное сленговое выражение — бэд-трип. Сейчас наркоманы его используют применительно к любым веществам, но изначально оно описывало именно негативные переживания во время психоделического опыта. И бэд-трипы провоцируют по-настоящему пугающие ситуации.
Человек испытывает резкие приступы страха и паники, может чувствовать себя в заточении, видеть пауков и насекомых на своем теле и под кожей, думать, что за ним гонятся какие-то страшные сущности.
Психоделическое движение оказало сильное влияние на художников комиксов, которые создали подпольный жанр искусства комиксов, известный как «подземный комикс». Роберт Крамб был одним из его сторонников. Комиксы под влиянием психоделики носили сатирический характер и демонстрировали многие художественные черты других психоделических произведений. Роберт Крамб Многие психоделические работы славятся своими визуально увлекательными стилями, но движение также породило значительные противоречия из-за его связей с запрещенными веществами. Плакаты для музыкальных фестивалей, например, Woodstock, являются типичными примерами плакатов психоделического искусства. Плакат фестиваля Woodstock The Who и Jimi Hendrix Experience также представляли это течение на обложках своих альбомов. Jimi Hendrix Experience плакат Психоделическое движение оказало влияние не только на музыку, но и на многие аспекты массовой культуры. Это включало стиль одежды, язык, искусство, литературу и философию. Получая популярность в 1960-х годах, такое искусство включало в себя узоры, сетки, изгиб или уменьшение объектов.
Бриджит Райли «Поп» был термином, впервые примененным к массовой культуре, а не к искусству, но одной из целей движения поп-арт было стирать границы между «высоким» искусством и «низкой» популярной культурой. Он впервые придуман в Британии в 1955 году, но неудивительно, что американцы с гораздо большим энтузиазмом и убежденностью взялись за дело потребителей и стали пионерами движения. Поп-арт и поп-культура относятся к продуктам средств массовой информации, которые развивались в конце 1950-х и 60-х годов, а также к произведениям искусства, опирающимся на популярную культуру: упаковке, телевидению, рекламе, комиксам, кино. Поп-арт пытался разрушить барьеры между высоким старомодным искусством и современной культурой.
Клиника Первый шаг — специализированные клиники помощи больным алкоголизмом, наркоманией и психическими расстройствами. Наш проект стартовал более 20 лет назад в Москве, на заре развития эффективного комплексного лечения зависимых в России. С тех пор мы открыли более 10 клиник в Москве и Подмосковье.
Подобного рода феномены иногда распространяют и на так называемый 25 кадр. Что же такое психоделика 25 кадр? Это якобы некая методика воздействия на подсознание человека путём вставки в один из дополнительных кадров какой-либо информации, часто рекламного характера. На самом деле 25-й кадр таким уж невидимым не является: все они регистрируются глазом наблюдателя, но из-за инерционности процесса зрения он смешивается с другими и не выделяется. Но благодаря тому же эффекту, увидеть 25-й рекламный кадр не составит большого труда. Если на нем написано короткое знакомое слово крупным шрифтом, то его можно даже успеть прочитать, в чём нетрудно убедиться каждому, кто имеет компьютер и знаком с техникой видеомонтажа, даже в домашних условиях. Относительно психологического воздействия на подсознание человека 25-го кадра можно сказать следующее: его эффект был официально опровергнут Американской психологической ассоциацией ещё в 1958 году. Откуда же взялся этот миф? В 1957-м году некто Д.
Терапевтические глюки. Как медицина использует психоделики?
Psychedelic Spotlight is your reliable source for the latest stories in the emerging psychedelics industry, covering breakthrough discoveries, investor news and cultural reform. Мощный психоделик, если честно, многого о нём не знаю. Давайте разберемся, что скрывается за понятием «психоделики» и стоит ли их остерегаться. Прием психоделиков способствует введению человека и измененную фазу сознания, содержание которой зависит от множества факторов. Психоделическую музыку можно считать звуковым сопровождением этих галлюцинаций, а психоделические картины – воспроизведением зрительных образов, являющихся человеку под воздействием психоделиков. Главная» Новости» Где используется психоделический стиль.
Report Page
- Что такое психоделики
- Наркотики - психоделики
- Психоделики меняют сознание раз и навсегда.
- Психоделики — что это такое и как они действуют?
Психоделики в психиатрии
Этот отчет, по-видимому, является первым литературным упоминанием об использовании ЛСД в качестве вспомогательного средства для психотерапии. Они пришли к выводу, что ЛСД может быть средством для получения доступа к хронически замкнутым пациентам, и добавили, что ЛСД также может использоваться как новый инструмент для сокращения длительности психотерапии. В 1951 г. Майер-Гросс [15] написал первую английскую статью, в которой сравнивалось клиническое действие мескалина и ЛСД. Наблюдения Столла за вызванной ЛСД эйфорией побудили Сэвиджа [16] провести исследование для определения того может ли этот эффект быть полезным при лечении депрессии. В исследовании Сэвиджа участвовали 5 здоровых людей и 15 пациентов с депрессией. Пациентам сначала дали дозу 20 мкг, которую ежедневно увеличивали до 100 мкг до проявления определенного психофизиологического эффекта. Все пациенты с тяжелой депрессией любой диагностической категории, поступившие в больницу, прошли обследование с последующим наблюдением в течение примерно 6 месяцев. Двое страдающих инволюционными психозами полностью восстановились до своего препсихотического состояния.
Пять шизоидных пациентов с тяжелой депрессивной реакцией достигли значительного улучшения и избавились от депрессии. Напротив, в контрольной группе с инволюционными психозами 2 пациента выздоровели без специфической терапии. Из 4 пациентов с шизофренией, страдающих депрессией, один выписался вопреки рекомендациям, без улучшения; остальные были переведены в психиатрические больницы без улучшения. В пределах этой выборки ЛСД, по-видимому, не обладал значительным терапевтическим преимуществом при депрессивных состояниях, хотя было высказано предположение, что в некоторых случаях он может быть полезен в качестве вспомогательного средства. Каценельбоген и Фанг [17] описали применение ЛСД для облегчения беседы с пациентами, страдающими шизофренией, и сравнили его полезность с метамфетамином и амобарбиталом при наркогипнозе. Это исследование было первым, в котором рассматривалась ценность ЛСД для лечения эмоциональных проблем у ветеранов, возвращающихся с поля боя. Андерсон и Ронсли [18] вводили 10-600 мкг ЛСД в 58 случаях 4 здоровым людям и 19 психиатрическим пациентам. В 6 случаях были достигнуты длительные благоприятные изменения в клинической картине.
Результаты в значительной степени совпадали с предыдущими исследованиями, но особое внимание привлек тот факт, что действие ЛСД очень сильно различалось одного и того же субъекта в разные дни. В некоторых случаях вещество делало клиническую картину ярче, например, усиливало депрессию, но на следующий день та же доза у того же пациента могла вызвать состояние эйфории. Лечение алкоголизма и зависимостей Хоффер и Осмонд впервые начали использовать ЛСД для лечения алкоголиков в 1953 г. Первоначально они полагали, что ЛСД может имитировать белую горячку, и страх перед этим состоянием заставит алкоголиков бросить пить. От этой идеи вскоре отказались, и акцент был смещен в сторону психоделических аспектов. Предполагалось, что ЛСД сам по себе не может вызвать серьезные изменения в психике алкоголика, но может стать существенным фактором в общей программе лечения. В течение следующих 7 лет исследования с использованием ЛСД при алкоголизме проводились почти исключительно в Канаде и привели к серии публикаций с одинаковым выводом о том, что использование ЛСД при алкоголизме полезно или, по крайней мере, очень многообещающе. В этих исследованиях участвовали довольно большие группы пациентов, но не использовался адекватный контроль, а при оценке лечения авторы исследований руководствовались своим субъективным впечатлением.
Исследователей воодушевляло то, что многие пациенты возвращаются в общество с новыми взглядами, надеждой и энтузиазмом. Однако последующие результаты контролируемых исследований показали, что эти изменения носят временный характер и в конечном итоге исчезают после того, как алкоголик возвращается в общество [19]. Смит [20] описал лечение 24 пациентов в Университетской больнице в Саскатуне с использованием ЛСД или мескалина в качестве дополнения к психотерапии. В это исследование были включены только самые сложные случаи; все участники, кроме 4, пробовали программу анонимных алкоголиков и не добились результата. Группа пациентов была крайне неблагоприятной в прогностическом отношении, о чем говорит отсутствие ответа на предыдущее лечение и частота осложнений. Пациенты в течение 2-4 недель проходили психотерапию с последующим приемом однократной дозы ЛСД 200-400 мкг или 500 мг мескалина. После приема веществ с пациентом проводилась беседа. Полученный материал обсуждался в течение следующих нескольких дней, после чего пациента выписывали.
Всех пациентов наблюдали от 2 месяцев до 3 лет. Из 24 первоначально обследованных пациентов у 12 наблюдалось улучшение, а у 12 улучшение не наблюдалось. Чвелос [21] повторил исследования Смита с 16 пациентами, которые страдали от злоупотребления алкоголем. Лечение было очень похожим, и в 15 из этих случаев было достигнуто улучшение. Коэн и Эйснер [22, 23] лечили в общей сложности 29 пациентов, диагнозы которых варьировались от депрессивных состояний до пограничной шизофрении. У 22 пациентов период наблюдения длился 6-17 месяцев, и у 16 из них состояние улучшилось. Улучшение с помощью ЛСД-терапии, по-видимому, не ограничивалось пациентами какой-либо конкретной диагностической категории. Улучшилось взаимодействие между пациентом и терапевтом, что позволило проводить более глубокий анализ.
Они чувствовали себя очень расслабленными благодаря внутреннему прозрению, осознанию своего места в мире и чувству порядка в жизни. В 1960 г. Коэн [25] разослал анкету 62 исследователям, которые имели опыт применения ЛСД или мескалина, в поисках информации о побочных эффектах обоих препаратов. Сорок пять респондентов прислали в ответ данные о почти 5000 людей, которые в сумме принимали либо ЛСД, либо мескалин более 25000 раз. Сообщений о случаях длительных физических побочных эффектов не было. Побочные реакции почти всегда были вызваны психологическими факторами. Коэн пришел к выводу, что при соблюдении надлежащих мер предосторожности эти препараты безопасны при назначении здоровым испытуемым. В 1959 г.
Фонд Джозайи Мэйси-младшего в те времена кондуитная фирма ЦРУ спонсировал конференцию по ЛСД-25 с участием видных клиницистов, которые обсуждали свой психотерапевтический опыт применения этого препарата. На конференции ясно проявились все трудности в определении ценности ЛСД как вспомогательного дополнения к психотерапии. Психоделический подход зародился в Северной Америке, в то время как психолитическая терапия чаще применялась в Европе. Британский психиатр Рональд Сэндисон был пионером этого подхода, который он так назвал в 1960 г. Психолитическая терапия состояла из введения 50-200 мкг ЛСД пациентам один или два раза в неделю непосредственно перед психотерапией. Дозировка индивидуально подбиралась таким образом, чтобы пациент оставался ориентированным и общался с терапевтом, а также мог осознавать терапевтический характер ситуации. Пациенты лежали на кушетке в затемненной комнате с сопровождающим, и время от времени их навещал врач. Наркотический опыт играл лишь вспомогательную роль в основном традиционном психоаналитическом лечении, потому что считалось, что низкие дозы ЛСД облегчают восстановление в памяти бессознательного материала.
Как правило, лечение продолжалось от нескольких месяцев до нескольких лет, при этом проводилось от 10 до 50 психолитических сеансов. В период 1953-1968 гг. В 1954 г. Сэндисон исследовал ЛСД при лечении психоневрозов. Двухлетнее наблюдение за 30 пациентами, а также анализ результатов лечения 64 дополнительных пациентов показали, что в общей сложности 21 пациент выздоровел, состояние 20 значительно улучшилось, состояние 20 умеренно улучшилось, а состояние 32 не улучшилось [27, 28]. Другим европейским пионером в области психолитической терапии был Ханскарл Лейнер. Его обзор 1967 г. В этот период более 120 пациентов прошли психотерапевтическое лечение в Психиатрической клинике Геттингенского университета.
Лейнер использовал психолитическую терапию Сэндисона, которая была единственной формой терапии с использованием психоделиков, практикуемой в 17 европейских центрах. Примером его работы было последующее исследование 82 случаев завершенного психолитического лечения, проведенного в течение 8 лет. Пациенты были набраны из группы наиболее тяжелых больных с хроническими расстройствами. По утверждению Лейнера, лечение требует 65 часов терапии, а оптимальный вариант лечения в среднем предполагает 38 сеансов с ЛСД. Лейнер был убежден, что психолитическая терапия была важной отраслью психотерапии и по методологическим и клиническим причинам должна рассматриваться отдельно от психоделической терапии. Лейнер верил в полезность психолитической терапии и предпочитал ее другим психотерапевтическим методам. Психоделическая терапия изначально разрабатывалась в первую очередь для лечения наркоманов и людей с расстройствами личности. Предполагалось, что основой ее терапевтического действия является индуцирование мистических или религиозных переживаний.
Частью психоделической терапии была квазирелигиозная подготовка пациента, специфическая обстановка и музыка, способствующие глубоким инсайтам и сильным переживаниям. При таком подходе пациенты проходили ежедневную психотерапию в течение нескольких недель перед однократным введением высокой дозы ЛСД, обычно 400 мкг или более. Каждый сеанс обычно длился от 12 до 16 часов. Маклин [30] писал о результатах применения ЛСД в сочетании с психотерапией у 61 алкоголика, госпитализированных в Голливудскую больницу в Канаде по поводу алкогольного опьянения. Эти пациенты считались трудными, потому что многие из них страдали белой горячкой или имели безуспешный опыт участия в программах анонимных алкоголиков АА. Через 3-18 месяцев у половины из них состояние значительно улучшилось, в то время как у четверти наблюдалась умеренная степень улучшения. Свен Йенсен опубликовал первое контролируемое клиническое исследование ЛСД при алкоголизме в 1962 г [31]. Он разработал программу, основанную в значительной степени на принципах АА.
Лечение включало еженедельные собрания анонимных алкоголиков. Ближе к концу срока госпитализации пациентам давали ЛСД.
Психоделический препарат ДМТ может вызывать сильные видения. В малых дозах люди часто галлюцинируют фрактальные узоры, геометрические формы и искажения в физическом пространстве вокруг них. Но с более высокими дозами все становится намного страннее. Когда люди потребляют достаточно ДМТ, чтобы получить "прорывный" опыт, они часто сталкиваются с существами, которые кажутся существующими в отдельной реальности, отдельной от нас. Форма и природа этих существ различаются в отчетах, но одно остается неизменным: люди склонны причислять эти встречи к самым значимым событиям в своей жизни. Для некоторых людей эти встречи меняют их представления о реальности, о существовании загробной жизни и о Боге.
Недавний опрос предоставляет наиболее подробную информацию об этих встречах на сегодняшний день. Итоги этого опроса, опубликованные в журнале "Journal of Psychopharmacology", включают ответы 2561 взрослых людей об их самой запоминающейся встрече с существом или существами после применения ДМТ. Большинство опрошенных респондентов употребляли препараты с содержанием ДМТ не менее десяти раз в своей жизни. Вот как один из них описал свой опыт: "Существовало неописуемо сильное представление о том, что это измерение, в котором мы с сущностью собрались, было бесконечно более реальным, чем согласованная реальность, в которой я обычно живу. Это было более правдивым, чем все остальное, что я когда-либо испытывал".
Напротив, субъективные эффекты псилоцибина и МДМА длятся 3—6 часов, тогда как острые эффекты ЛСД и ибогаина сохраняются в течение 8—10 часов и 36—72 часов соответственно. Эти длительные субъективные эффекты соответствуют очень длительным терапевтическим эффектам, которые длятся от месяцев до нескольких лет. Ранее было установлено, что повторное открытие критического периода, вызванного МДМА, длится две недели, но возвращается в закрытое состояние через четыре недели. Чтобы дополнительно исследовать временную динамику открытого состояния критического периода, вызванного психоделиками, ученые изучили продолжительность повторного открытия после обработки кетамином, псилоцибином, ЛСД и ибогаином 2a. Через неделю после применения психоделиков мыши, получавшие псилоцибин, но не получавшие кетамин, продемонстрировали значительное обучение через социальное вознаграждение 2b-2e. Через две недели после обработки критический период оставался открытым как для мышей, получавших псилоцибин, так и для мышей, получавших ЛСД 2f-2i. Через три недели у мышей, получавших ЛСД, но не у мышей, получавших псилоцибин, наблюдалось явно выраженное обучение через социальное вознаграждение 2j-2m. Через четыре недели критический период оставался открытым для мышей, получавших ибогаин, но не для тех, которые получали ЛСД 2n-2q. Эти результаты дают механистическое объяснение важности периода интеграции после лечения для клинического применения психоделиков и дают информацию для разработки новых химических соединений. Ранее было установлено, что окситоцин индуцирует новую форму пресинаптически выраженной длительной депрессии и что эта пластичность связана с кодированием обучения через социальное вознаграждение. Чтобы определить, является ли способность окситоцина индуцировать метапластическую активацию пластичности общей для всех психоделиков, ученые предварительно обрабатывали взрослых мышей физиологическим раствором, кокаином или психоделиками. Спустя 48 часов и 2 недели после обработки были подготовлены острые срезы мозга, содержащие прилежащее ядро Nac от nucleus accumbens. Затем была проведена запись фиксации напряжения целых клеток из средних шипиковых нейронов MSN от medium spiny neuron 4a-4c. Применение окситоцина в ванне 10 минут спустя 48 часов вызывало значительное снижение частоты 4d-4k , но не амплитуды 4l-4s миниатюрных возбуждающих постсинаптических токов mEPSC от miniature excitatory post-synaptic current после предварительной обработки МДМА, ЛСД, псилоцибином, кетамином и ибогаином, но не физраствором или кокаином. Эта метапластичность сохранялась в течение 2 недель в группе ЛСД, но не в группе кетамина. Значительных изменений исходной амплитуды или частоты mEPSC после обработки психоделиками в NAc или в 5-ом слое медиальной префронтальной коры mPFC от medial prefrontal cortex не наблюдалось. В совокупности эти результаты свидетельствуют о том, что психоделики вызывают метапластичность, а не гиперпластичность, различие, которое особенно важно для разработки биомаркеров для проверки терапевтических профилей новых химических соединений. Ученые отмечают, что рецептор серотонина 5-HT2AR, впервые идентифицированный по его связыванию с ЛСД, опосредует изменения восприятия и познания, вызванные серотонинергическими психоделиками, такими как ЛСД и псилоцибин. Взрослым особям мышей вводили психоделики либо отдельно, либо в комбинации с кетансерином HTR-A, 0. ЛСД и псилоцибин вызывали восстановление sCPP через 48 часов, но этот эффект блокировался, если использовался кетансерин.
Результаты были основаны на сравнении двух методов лечения во время последующих собеседований через 2 и 6 месяцев. После двух месяцев наблюдения пациенты, принимавшие ЛСД, чувствовали себя значительно лучше, чем те, кто получал декстроамфетамин. Однако после шестимесячного наблюдения различия между методами лечения, которые присутствовали после двух месяцев, исчезли. Тем не менее, хотя у многих пациентов оставались проблемы с алкоголем, степень тяжести их расстройства заметно снизилась. Только двум из 45 пациентов, наблюдавшихся в течение 6 месяцев, стало хуже; все остальные показали некоторую степень улучшения. Томсович и Эдвардс [19] набрали добровольцев для лечения ЛСД из числа пациентов программы реабилитации алкоголиков, включая пациентов с шизофренией. Контрольная группа состояла из пациентов, которые прошли программу и наблюдались после лечения. Использовались различные опросники, но наиболее важным из них был опросник для самооценки по Шкале коррекции употребления алкоголя Drinking Adjustment Scale , результаты которой варьируются от полного воздержания до употребления алкоголя в таком количестве, что требуется медицинская помощь. Пациенты получали этот опросник через 3, 6 и 12 месяцев после выписки из больницы. В тех случаях, когда ЛСД приносил пользу, пациенты, как правило, приходили к полному воздержанию, а не к снижению потребления алкоголя. Наибольший успех наблюдался у пациентов, не страдающих шизофренией, получавших ЛСД. Тем не менее, различия не были статистически значимыми, и поэтому авторы не стали делать вывод о пользе ЛСД. Было отобрано семьдесят пациентов с хорошей внушаемостью для гипноза. Судя по результатам, в сравнении с любым другим лечением только гипноделическое лечение неизменно приводило к улучшению. Панке [42] сообщил о шестимесячном наблюдении за 104 алкоголиками, прошедших один сеанс ЛСД-терапии, в ходе которого каждому давали дозу либо 50 мкг, либо 350-400 мкг. Те, у кого были самые глубокие психоделические переживания, попали в число демонстрирующих признаки реабилитации. Чтобы продолжить свое исследование 1965 года, Людвиг [43] провел крупномасштабное контролируемое последующее исследование с участием 176 алкоголиков. Трехлетнее исследование было разработано для определения различий эффективности между тремя экспериментальными условиями лечения ЛСД и контрольной группой. Используя схему контролируемого сравнения, было установлено, что терапевтические реакции пациента после процедур с ЛСД не обеспечивали лучшего результата лечения, чем простое пребывание в условиях больничной палаты [44]. Однако использованный подход к лечению был не совсем корректным, поскольку не была использована методология тех исследований, которые показали, по крайней мере, некоторый успех. Авторы исследования исходили из того, что ЛСД как химическое вещество действует терапевтически и каким-то образом приведет пациента к трезвости, при этом не принимая во внимание соответствующие обстоятельства и условия лечения, а также вспомогательную терапию, которые, как уже было известно, важны для эффективности. По-видимому, лечение проводилось в клиническом учреждении без возможности проработки пережитого опыта, а на подготовку было отведено всего лишь 2 часа, которые в основном использовались для сбора семейного анамнеза. В группе, принимавшей только ЛСД, терапевты не вступали ни в какой диалог с пациентами. Все сеансы с участием ЛСД длились 3 часа. Несмотря на попытку разработать систему, которая позволила бы сравнить различные терапевтические подходы, авторы исследования, очевидно, не смогли оценить своеобразный характер ЛСД-терапии и проигнорировали многие исследования, в которых сообщалось о ее успехах. Сегодня известно, что при лечении никотиновой зависимости благоприятные результаты наблюдаются тогда, когда участник переживает очень сильный мистико-религиозный опыт [45]. Кроме того, Хоффер заявил в 1959 г. Примерно в это время 1969 г. Отрицательное заключение этого большого исследования, которое он считал окончательным, означало, что отношение Левина к ЛСД-терапии повлияет на отношение NIMH к финансированию дальнейших исследований. В результате практически никаких новых исследований психоделической психотерапии при расстройствах, связанных с употреблением алкоголя, не проводилось. Двойное слепое контролируемое исследование эффективности психоделической психотерапии алкоголиков было проведено в больнице Спринг Гров в 1971 г [46]. Результат подтвердил гипотезу о том, что вызванный ЛСД психоделический опыт который более вероятен при высоких дозах может внести значительный краткосрочный вклад в эффективность психотерапии. Аналогичные результаты были получены в исследовании лиц, зависимых от героина, проведенном Сэвиджем и Маккейбом [47], показавшем значительно более низкое подтвержденное употребление героина в группе ЛСД-терапии по сравнению с контрольной группой в период до 12 месяцев после лечения. На сегодняшний день доступны результаты мета-анализа [48] рандомизированных контролируемых исследований клинической эффективности ЛСД при лечении алкоголизма. Для анализа были отобраны 6 подходящих испытаний, в которых приняли участие 536 участников. Были найдены доказательства благотворного влияния ЛСД на пациентов, злоупотребляющих алкоголем OR, 1. Вывод мета-анализа: однократная доза ЛСД в контексте различных программ лечения алкоголизма связана с уменьшением уровня злоупотребления алкоголем. Психоделики при смертельных болезнях Хотя значительная часть ранних исследований была сосредоточена на потенциале психоделической терапии для лечения расстройств, связанных с алкоголизмом и другими зависимостями, некоторые из самых последних терапевтических исследований психоделиков посвящены лечению пациентов со смертельными диагнозами. Интерес к этой теме был вызван исследованиями 1964 г. Каста и Коллинза [49], которые обнаружили, что обезболивающие эффекты ЛСД у пациентов в конце жизни длились дольше, чем у меперидина или гидроморфона. Во второй статье Каст [50] сообщил, что ЛСД может улучшать состояние пациентов на терминальной стадии, делая их более отзывчивыми к своему окружению и семье. Образы, вызванные ЛСД, не только доставляли им эстетическое удовлетворение, но и пробуждали волю к жизни и интерес к новому опыту. Короткое, но глубокое воздействие на умирающего пациента было впечатляющим. Были проведены более обширные исследования использования ЛСД для лечения умирающих пациентов. Sandoz и изобретатель ЛСД Альберт Хофманн не предполагали, что препарат, разработанный для имитации психических заболеваний, будет широко использоваться в рекреационных целях. Его использование хиппи усилило бурные социальные волнения в 1960 гг. Проблему осложнило то, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США FDA начало оценивать заявки на проведение исследований в соответствии с новыми жесткими критериями принятыми в 1962 г. Но в отличие от большинства лекарств, доказать эффективность ЛСД и психоделиков было нелегко. Первые очевидные успехи ЛСД-психотерапии в 1950 гг. ЛСД использовался множеством способов и для различных целей, хотя все подходы к его изучению обычно классифицировались как поиск новых методов лечения. Принятие правил 1962 года существенно изменило ситуацию. Начатые исследования продолжились, но FDA больше не одобрило никаких новых исследований. Возобновление исследований психоделиков в 1990 гг. После того, как в 1976 г. Тем не менее, сообщалось о различных исследованиях in vitro и на животных моделях, показывающих, что важнейшей мишенью психоделиков является рецептор серотонина 5-HT2A. Изучалось региональное и субклеточное распределение рецепторов 5-HT2A, в коре головного мозга крыс. Была не только подтверждена роль рецепторов 5-HT2A в качестве мишени для психоделиков, но и было показано, что кетансерин, антагонист 5-HT2-рецепторов, блокирует психоактивные эффекты псилоцибина. В конце 1990 гг. В ПЭТ-исследованиях соотносились различные изменения настроения и восприятия после введения псилоцибина с увеличением скорости мозгового метаболизма глюкозы. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография использовалась для измерения регионального кровотока у людей, получавших мескалин. В другом ПЭТ-исследовании с использованием псилоцибина измерили скорость метаболизма глюкозы в нескольких областях мозга, когда испытуемые выполняли активирующую задачу. Наблюдаемый метаболический паттерн характеризовался относительным гиперметаболизмом в префронтальной и нижней височной областях [53]. Новое исследование по изучению потенциальной терапевтической ценности психоделика было проведено Морено в 2006 году [54]. В небольшом исследовании безопасности псилоцибин дали 9 пациентам, страдающим обсессивно-компульсивным расстройством ОКР. Пациентам давали до 4 возрастающих доз с интервалом не менее недели. Заметное уменьшение симптомов ОКР наблюдалось у всех испытуемых в течение одного или более сеансов. У некоторых испытуемых облегчение симптомов длилось дольше, чем 24-часовой период оценки. Более определенные результаты были получены в исследовании терапевтической ценности псилоцибина, проведенном Чарльзом Гробом [55]. Умеренная доза псилоцибина была дана 12 пациентам с раком и тревожностью. Шкала оценки тревожности продемонстрировала значительное снижение тревожности через 3 месяца после лечения. Шкала оценки депрессии выявила улучшение настроения, которое достигло значимого уровня через 6 месяцев. Шкала оценки настроения выявила улучшение настроения, которое приблизилось к значимому уровню, но не достигло его. Последние 15 лет наблюдается новая волна клинических исследований. К ним относятся исследование действия псилоцибина на здоровых людей [56], исследование псилоцибиновой психотерапии у онкологических больных [57], исследование псилоцибиновой терапии при лечении расстройств, связанных с употреблением алкоголя [58], при лечении никотиновой зависимости [59] и исследование псилоцибина в качестве терапии резистентной депрессии [60]. Все эти исследования говорят о статистически значимом терапевтическом улучшении у участников. Растущее число таких исследований говорит о том, что мы вступаем в новую фазу научного изучения психоделиков. Основной источник: Nichols D. A preliminary note on the psychic action of mescalin, with special reference to the mechanism of visual hallucinations. Experimentelle psychosen durch mescalin. Am J Psych 1923; 34: 267-270 4 Rouhier A. Le Peyotl Echinocactus Wttliamsii Lem. La plante qui fait les yeux emerveilles. Paris: Doin;; 1927 5 Brown AF.
Психоделики — что это такое и как они действуют?
Психоделики — эволюционно древние соединения, вырабатываемые грибами, растениями и микробами. значение и примеры. У психоделиков долгая история использования в народной медицине и религиозных практиках. Психоделический транс, он же «психоделик-транс» (англ. psychedelic trance) — направление в электронной музыке, отделившееся от гоа-транса в середине 1990-х годов.
Ученые предлагают исправлять поведение с помощью психоделиков
Между тем, употребление психоделиков вовсе не так безобидно, как это представляется психоделическим адептам, считающим, что прием психоактивных веществ подобен просмотру своего собственного телевизионного канала. Они обнаружили, что хотя психоделики, такие как псилоцибин и МДМА, ухудшают кодирование воспоминаний, которые основаны на вспоминании конкретных деталей, они могут усилить кодирование воспоминаний, которые основаны на узнаваемости. значение и примеры. Дэвид Николс вспоминает, что когда он защитил диссертацию на тему, связанную с психоделическими веществами, он очень быстро понял: «Если ты хочешь уничтожить свою научную карьеру, займись исследованием психоделиков». Они обнаружили, что хотя психоделики, такие как псилоцибин и МДМА, ухудшают кодирование воспоминаний, которые основаны на вспоминании конкретных деталей, они могут усилить кодирование воспоминаний, которые основаны на узнаваемости.