Экзит-пол (от английского exit poll) — опрос граждан на выходе из избирательного участка после процедуры голосования.
Эксит-полл
- Перевод "exit poll" на русский
- Значение слова экзит-полл
- Основные задачи и история понятия
- Синонимы к слову экзит-полл
- Из Википедии — свободной энциклопедии
33. Экзит-пол (exit poll – опрос на выходе)
Что такое экзитпол ВЦИОМ? ОбразованиеПолитология+4. Ваня Лукашин. перевод "exit poll" с английского на русский от PROMT, экзит-полл, экзит пол, опрос избирателей на выходе с избирательного участка, транскрипция, произношение, примеры перевода, грамматика, онлайн-переводчик и словарь Экзит-пол предоставляет данные о том, как голосовали избиратели, что помогает анализировать предпочтения и поведение различных групп избирателей. Экзит-полы позволяют подвести предварительные итоги выборов, и часто служат методом информационного давления. Основными задачами экзитпола являются получение возможности оперативных прогнозов исхода выборов и накопление статистических данных об.
Почин дня: в России предлагают запретить экзитполы
Старшее поколение чаще отдает предпочтение традиционным СМИ телевидение, печатная пресса, радио , тогда как молодежь чаще обращается к новостным интернет-источникам и социальным сетям. Вопрос респондентам задавался следующим образом: «Скажите, пожалуйста, примете ли Вы участие в голосовании на парламентских выборах 19 марта 2023 года? По данным опроса, потенциальная электоральная явка довольно высокая во всех группах, однако более высокие значения фиксируются среди сельчан, женщин, граждан 46—60 лет и старше 61 года. Также респондентам было предложено ответить на вопрос: «Cкажите, пожалуйста, за какую политическую партию Вы проголосовали бы на выборах в Мажилис Парламента? Таким образом, более-менее реальные шансы завоевать депутатские места в Мажилисе имеют 5 политических партий. Касательно рейтинга кандидатов в депутаты Мажилиса, избираемых по одномандатным округам, здесь наиболее интересны результаты, полученные по городам Астана и Алматы. Вопрос респондентам задавался следующим образом: «За кого из кандидатов, избираемых по Вашему одномандатному округу Вы собираетесь проголосовать 19 марта 2023 года? Показательным является собирательный портрет «идеального кандидата», который складывается из причин электорального выбора избирателей. Вопрос респондентам задавался следующим образом: «Почему Вы собираетесь проголосовать именно за данного кандидата?
Большинство респондентов отметило причинами своего электорального выбора проведение личных встреч с населением, реальный вклад в развитие региона и предвыборная программа кандидата. Таким образом, для казахстанцев, выбирающих между кандидатами в депутаты Мажилиса по одномандатным округам, решающим фактором электорального выбора является эффективность и результативность кандидата, а не известность в виртуальных сетях. То есть для избирателей важнее реальные дела кандидата, а не его интернет-популярность. Социологическое исследование методом face-to-face проведено Исследовательским институтом «Общественное мнение» с 3 по 10 марта текущего года по своей инициативе и за счет собственных средств Института. В выборку вошли 2000 респондентов старше 18 лет из 17 областей и городов республиканского значения Астана, Алматы и Шымкент. Исследовательский институт «Общественное мнение» 25-28 января т. Этот уровень электоральной явки в целом одинаков во всех группах, независимо от пола, возраста и материального положения.
Конечно, есть и третий вариант — просто закрыть бизнес. Виды выхода из бизнеса называют exit-стратегиями.
По мнению экспертов , в России, в отличие от США, происходит слишком мало экзитов, особенно в секторах, отличных от B2C-сегментов интернета, — машиностроении, энергетике, медицине, электронике. Статью проверил:.
Если попроще, без использования иностранного языка, то это когда на выходе с избирательного участка группа людей со спецзнаками на руке или куртках, где указано какую социологическую службу они представляют, проводит опрос о том, как проголосовал избиратель. Цель опроса понятна - иметь собственное представление о результатах выборов. По-хорошему, результаты опроса и выборов должны совпадать.
Например, есть Захар Прилепин лидер движения «За правду». Что у него есть? Личная известность и медийность, а также несколько известных фигур, которые пошли за ним. А чего нет? По моему мнению, де-факто у него нет пока партии, потому что партия — это все-таки не только лидер, но еще и ее члены. Это и региональные организации, которые, как я понимаю, сформировать пока не удалось. Возможно, это удастся, если выступление будет удачным. Если же нет, то это будет одним из многочисленных примеров, когда в политику идут непрофессионалы и довольно быстро выясняется, что ловить им там нечего. Но, замечу, шансы у него есть. Как стать образцом для многих — Есть ли у вас информация об отношении россиян к дистанционному электронному голосованию? Может ли оно повлиять на интерес к выборам? Почему бы не дать людям возможность голосовать за выбранного кандидата? Тем более что пандемия еще окончательно не ушла, и страх вылезать из своей берлоги и общаться с большим количеством людей тоже существует. Здесь у дистанционного голосования — большое преимущество, оно может и добавить избирателей. Ведь во всем мире главная проблема политических систем заключается в том, что все меньше людей принимают участие в выборах. И политический класс начинает разговаривать сам с собой, а это очень опасно. Напомню, что выборы — это репрезентативная история, так как партии и кандидаты должны представлять народ. Поэтому все, что расширяет возможности граждан принять участие в политических процедурах, должно быть поддержано. Напомню, что среди закоперщиков — Эстония, наш маленький, но гордый сосед. У них опыт проведения такого вида голосования уже более чем десятилетний. Он достаточно устойчивый, и на него смотрят другие. Есть страны, которые попытались поэкспериментировать с электронным голосованием, но потом отказались от него, так как нашли слишком много уязвимостей. У стран опыт разный, и мы здесь явно не первопроходцы. Мы скорее идем в общем направлении, в кильватере. Но если у нас голосование будет проходить нормально, не будет большого числа скандалов, подозрений, если люди распробуют эту новую возможность и выяснится, что многие предпочитают именно ее, то в этом случае Россия может выступить в качестве образца для многих. К примеру, сегодня мы экспериментируем с новыми методами исследования — это опросы через Интернет и роботизированное опросы. Первый способ проводим повсеместно, но пока нельзя однозначно сказать, что это именно научные опросы, так как еще не решена главная проблема — репрезентативности Для нас крайне важно, чтобы онлайн-опросы проводились с соблюдением всех строгих научных требований. Это большая метрологическая и исследовательская работа, которой мы занимаемся Второе направление — роботизированное опросы. Мы отмечаем, что роботы все активнее входят в нашу жизнь. Они умнеют на глазах, и люди постепенно привыкают к этому. Нам бы очень хотелось применить эту технологию и в опросах, потому что таким образом можно будет охватить большее число респондентов, и в целом делать все быстрее. А значит, ошибки и нарушения в технологии, которые допускают люди, будут минимизированы. Тут тоже много сложностей и проблем, так как далеко не все наши люди готовы общаться с роботами. Многие бросают трубки, когда понимают, что с ними разговаривает не живой человек. Поэтому тут еще одна задача — научить роботов быть человекоподобными. Этим мы занимаемся вместе с нашими коллегами из других компаний. Таковы два приоритета на ближайшее время. Возможности для голосования расширяются — Ожидаете ли вы в каких-либо регионах вторые туры на губернаторских выборах?
Exit Poll: описание процедуры, особенности и интересные факты
Появились результаты первых экзитполов (опросов на выходе с избирательных участков) на промежуточных выборах в Соединённых Штатах Америки. Экзитпол спо-собен определить факторы, которые оказали влияние на ход голосо-вания, во многом это используют политтехнологи при определении стратегии избирательной кампании того или иного кандидата. Используя отчёты о двух прошедших выборах в 2011-2012 году мы решили узнать повлияли ли Экзит-пуллы на результаты выборов. это анонимный опрос населения при выходе с избирательного участка, после того как люди проголосовали. Данные Экзитпол, с одной стороны, выполняют прогнозные функции — еще до объявления официальных результатов выборов позволяют с определенной точностью судить о конечных результатах. Глава польской оппозиции Дональд Туск после оглашения результатов экзитпола выразил уверенность в победе на парламентских выборах.
Точность прогноза результатов голосования
Конечно, есть и третий вариант — просто закрыть бизнес. Виды выхода из бизнеса называют exit-стратегиями. По мнению экспертов , в России, в отличие от США, происходит слишком мало экзитов, особенно в секторах, отличных от B2C-сегментов интернета, — машиностроении, энергетике, медицине, электронике. Статью проверил:.
Страна, где впервые применялись данные экзитпола, - США. Журналист У. Митофски впервые провел опрос людей на выходе, когда происходили выборы губернатора Кентукки-стэйт в 1967 г. С тех пор понятие о том, что такое экзитпол, практически не претерпело изменений. И на всех последних выборах этот опрос более или менее с успехом применялся! В чем смысл? Сама процедура такова: уходящих с избирательных участков, выполнивших свой долг граждан опрашивают, за кого они проголосовали. Разумеется, это происходит на условиях анонимности. Предполагая, что у большинства избирателей нет причин отвечать неправдиво, данные таких опросов используются для сверки с официально опубликованными версиями.
Экзитпол выполняет информационную предварительное ознакомление общественности с результатами выборов и контрольную минимизация возможности намеренного искажения результатов выборов функции. Впервые этот метод появился в США. Журналист Уоррен Митофски придумал опросы избирателей на выходе во время выборов губернатора Кентукки в 1967 году.
Опрос производится на протяжении времени работы избирательных участков», — уточнили в смоленском избиркоме. В комиссии уточнили, что эта процедура — современная международная практика, сам опрос является анонимным. Отметим, опрос носит исключительно исследовательский характер», — резюмировали в смоленском избиркоме.
Экзитпол что это такое простыми словами
Нам доверяют многие авторитетные личности, потому как работаем добросовестно и ответственно. Проводим исследования «под ключ». Берем на себя все задачи и предоставляем готовый результат. Готовы реализовать проект любой сложности. Большой опыт работы — более 10 лет. Это позволяет нам использовать оригинальный подход к решению необычных задач. Тщательный анализ.
Мы не только проводим опросы и собираем данные, но и грамотно их анализируем. На основе данной информации делаем правильные выводы и делимся ими с клиентом. В нашей компании работают профессионалы.
Экзит может произойти за счёт: продажи долей другому инвестору; совместной с другими акционерами продажи всей компании покупателю; вывода компании на биржу; и т. В планы основателей гиганта Google Сергей Брин и Ларри Пейдж изначально не входило строительство и развитие своей компании. Они планировали продать свою технологию кому-то другому — иными словами, думали об экзите. Однако стартаперы не смогли договориться о сделке.
О чём они вряд ли сейчас жалеют.
Тут главную роль играет привычка, традиция. Сам по себе Единый день голосования, напомню, тоже появился не так давно. У нас раньше в разнобой все было, в каждом регионе свои были выборы. Потом решили все проводить в один день, и тоже было много критики. А сейчас более-менее привыкли.
На мой взгляд, чем меньше изменений, к которым людям придется адаптироваться, тем лучше. Изменения разные, конечно, бывают. Например, электронное голосование — это явно расширение возможностей, то есть это изменение в лучшую сторону. Перенос же на апрель, на мой взгляд, — это полный слом политического календаря. Наверное, кто-то от этого выиграет, но кто-то обязательно проиграет. И снова на ту же тему Так что такое exit poll — благо для общества или бесполезная затея?
У противников подобных опросов аргументов немало. Сейчас перед выборами принято проводить предварительные опросы населения нередко с помощью интернет—технологий. Но подобная информация, обнародованная до голосования, может серьезно повлиять на его исход. Избиратель, увидевший, что его кандидат не пользуется рейтингом, может изменить свое решение, а то и вовсе проигнорировать выборы. Разумеется, подобную ситуацию нельзя считать правильной. К тому же возникает большой соблазн подтасовать данные опроса для создания ситуации, удобной одному из кандидатов.
И все же к подобным опросам отношение скорее со знаком «плюс», чем «минус», и их данным доверяют. Так, в Украине в процессе президентских выборов 2004 года возник настоящий скандал, связанный с расхождением данных exit poll, проводимых различными социологическими центрами, а также с официальными результатами голосования. Скандал закончился первым Майданом и третьим туром президентских выборов, показавшим уже совсем другой результат. Зато на выборах Президента Украины в 2014 году реальный результат голосования практически полностью совпал с полученным в результате опросов. Так что exit poll — это интересно. Из истории опросов Первое выяснение мнения проголосовавших при выходе из избирательного участка состоялось в 1967 г.
В 1972 г. Методика данного мероприятия была разработана и опробована У. Митофски, директором Центра выборов и опросов общественного мнения. За последующие годы этот центр неоднократно реорганизовывался, в результате чего образовалась компания Mitofsky International, начавшая проводить подобные опросы и в других государствах. Такие выяснения волеизъявления граждан быстро обрели популярность, так как давали организаторам важную информацию. И, что особенно ценно, в странах нескольких часовых поясов США, Россия оперативность получения данных в проголосовавших регионах позволяла избирательным штабам отреагировать на ситуацию в тех округах, где выборы еще не состоялись, возможно, даже подкорректировать свою стратегию.
То есть опросы являлись реальным инструментом воздействия на избирательный процесс. Exit Poll: выборы, опросы и сбор данных Выездные опросы, как их еще называют, также используются для сбора демографических данных об избирателях и выяснения причин их голосования. Поскольку фактические голоса подаются анонимно, опрос является единственным способом сбора этой информации. Выездные опросы исторически и во всем мире использовались в качестве проверки и приблизительного показателя степени фальсификации выборов. Самые яркие примеры использования экзит-поллов для этих целей — референдум в Венесуэле и президентские выборы на Украине 2004 года. Они также используются для определения того, была ли политическая кампания успешной и эффективной или же нет.
Распределение голосов может различаться в зависимости от избирательных участков, а также варьируется в разное время суток. В результате один опрос может дать неполную или даже искаженную картину национального голосования. Но иногда опросники попадают прямо в точку: к примеру, Exit Poll выборов в Италии этого года очень точно предугадал победу националистов.
В последние годы работники экзит-полов также связываются с избирателями по телефону. Около 16 000 экзит-полов проводятся таким образом, чтобы учесть результаты досрочного голосования, голосования по почте и заочного голосования.
Edison Research также решает, в каких избирательных участках проводить опросы, и нанимает агитаторов для проведения экзит-полов. В течение всего дня выборов агитаторы сообщают свои ответы в Edison, где информация анализируется. Однако, поскольку данные экзит-полов меняются в течение дня, самые ранние цифры опросов, которые обычно сообщаются около 17:00, как правило, ненадежны и не учитывают полную демографическую картину. Например, первая волна экзит-полов часто отражает пожилых избирателей, которые обычно голосуют в начале дня, и не учитывает более молодых избирателей трудоспособного возраста, которые приходят на участок позже. ДляПо этой причине Edison Research не может получить более четкое представление о том, кто из кандидатов может победить, пока избирательные участки не приблизятся к закрытию.
Тем не менее, сотрудники Национального избирательного пула тайно изучают информацию, собранную в ходе экзит-поллов. Доступ к мобильному телефону или интернету запрещен. После анализа сотрудники отчитываются перед соответствующими СМИ и делятся этой информацией с прессой. Когда голосование завершается, Edison получает протоколы голосования из выборки избирательных участков, чтобы изучить их в сравнении с данными exit poll. Исследовательская компания обновляет результаты и распространяет данные в СМИ.
Наконец, "столы решений" СМИ, состоящие из политических экспертов и профессиональных журналистов, определяют результаты выборов. Они работают вместе, чтобы спрогнозировать победителей, используя информацию из экзит-полов наряду с фактическими данными экзит-полов. Данные экзит-полла для избирателей "синих воротничков", президентские выборы 1980 года, Wikimedia Commons. Фото NBC News. Public Domain Экзит-поллы: вызовы Проведение экзит-полов сопряжено со многими трудностями.
Поэтому важно подчеркнуть, что экзит-полы не всегда являются надежным индикатором победителя выборов. Поскольку данные меняются в течение дня выборов, ранние прогнозы часто оказываются неверными. По мере того, как проходит день выборов и собирается все больше данных, точность данных экзит-полов также увеличивается. Только после выборов можно определить, является ли тот или инойОпросы на выходе точно предсказали победителей. Почтовые бюллетени и другие факторы еще больше снижают полезность опросов на выходе как инструмента прогнозирования.
В этом разделе будут освещены некоторые из основных проблем, связанных с экзит-поллингом. Экзит-поллы: точность Предвзятость Основная цель экзит-полов - предоставить информацию об успехе кампании выборного должностного лица, пролить свет на то, кто голосовал за победителя, и дать представление о его базе поддержки, а не определить результаты выборов.
Экзит-полл — статья по теме!
Однако стартаперы не смогли договориться о сделке. О чём они вряд ли сейчас жалеют. Пример употребления на «Секрете» «Есть даже первый экзит: студент ВШЭ разработал приложение для обучения игре на музыкальных инструментах и подался с ним в парижский акселератор. А на одной из европейских конференций познакомился с главным игроком в этой нише и продал ему свой стартап». Нюансы В мировой практике бизнесмены в основном реализуют экзит двумя способами: продают акции на биржу IPO или продают свою долю в бизнесе другой компании или предпринимателю.
Обычно отказываются отвечать на вопросы социологов люди, которые опасаются высказать своё мнение, потому что оно не совпадает с мнением большинства, напоминает Орешкин. В случае голосования по поправкам россияне, скорее всего, будут опасаться отвечать, что проголосовали против поправок, — потому что власти очень хотят, чтобы россияне голосовали за них. Исходя из названных ВЦИОМ цифр, отказались отвечать чуть меньше 50 000 человек, и можно смело предположить, что как минимум половина этих людей отказалась отвечать на вопросы социологов, потому что они не хотели раскрывать, что голосовали против, продолжает Орешкин. Разве такое распределение что-то меняет? Это существенно иной результат, уверен Орешкин.
Интерпретация результатов опроса ВЦИОМ самим социологическим центром и государственными СМИ — это типичная «формирующая социология», направленная не на изучение общественного мнения, а на то, чтобы сформировать такое мнение у тех, кто только собирается голосовать — или, напротив, раздумывает, идти или нет на избирательные участки. Накануне она прекратила голодовку 04.
Отмечается, что экзитполы все чаще рассматриваются политическими акторами исключительно как инструмент давления на электорат. В рамках данной логики запрет публикации результатов экзитполов означает минимизацию рисков. По этому поводу аналитики канала «Незыгарь» отмечают, что и ранее вопрос необходимости законодательного регулирования экзитполов обсуждался неоднократно, и особенно активно - летом 2020 года, во время голосования по поправкам в Конституции России. Тогда ВЦИОМ обнародовал данные экзит-полла о числе россиян, поддержавших поправки, а глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что эта публикация не нарушает законодательства, но выразила сожаление, что «у нас законом не регулируется эта проблема, у нас нет никаких рычагов, чтобы это запрещать». Все пойдет по самому жесткому сценарию Позднее же некоторые правки по ужесточению порядка публикации экзитполов все же были внесены, а Роскомнадзор стал обращать внимание СМИ на то, что в течение пяти дней, предшествующих дню голосования, а также в день голосования запрещается обнародование результатов опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов, иных исследований, связанных с выборами президента Российской Федерации. Нарушителям грозила административная ответственность. Впрочем, инсайдеры считают, что ограничений недостаточно, и следует полностью запретить экзитполы.
Они также могут измерять изменения в предпочтениях избирателей на протяжении избирательного процесса и помогать кампаниям ориентироваться на своих избирателей. Экзит-поллы могут содержать разнообразные вопросы, такие как предпочтения в отношении кандидатов, мотивы голосования, вопросы о политических взглядах, важности определенных проблем и т. Результаты таких опросов могут использоваться для анализа и прогнозирования результатов выборов. История и развитие экзит-полла Понятие экзит-полла впервые появилось в США в 1960-х годах. Однако идея сбора данных о мнениях избирателей после выхода из избирательных участков использовалась ранее в других странах. В некоторых странах этот метод называется «выборачивания» «votachic» , а в других — «ответы за дверью» «doorstep collection». В начале своего развития экзит-полл осуществлялся через непосредственное общение с избирателями на выходе из избирательных участков. Исследователи предлагали респондентам пройти опрос вспомогательных работниками и давали им специальные анкеты для заполнения. В настоящее время экзит-поллы проводятся с использованием различных современных методов исследования общественного мнения, включая онлайн-опросы, телефонные интервью, а также использование специальных компьютерных программ для обработки данных. Такие опросы проводятся не только в США, но и по всему миру, в том числе и во время выборов в различных странах. Этапы проведения экзит-полла Проведение экзит-полла состоит из нескольких этапов, которые позволяют получить максимально точные и достоверные результаты: Подготовка к проведению полла. На этом этапе определяются цели и задачи полла, разрабатывается опросник, формируется выборка респондентов. Проведение полла. Респондентам предлагается ответить на вопросы опросника после того, как они проголосовали на выборах или покинули избирательное участие. Опросник может быть как устным, так и письменным. Сбор и анализ данных. Полученные ответы обрабатываются и анализируются для получения численных показателей и статистических выводов. Представление результатов. Результаты экзит-полла могут быть представлены в виде диаграмм, графиков или отчетов, которые позволяют наглядно отразить полученные данные.
Что значит экзит полл
| Экзитпо́л,он же эксит-пул, он же экзит-полл, он же эксит-полл. Что это? | Во втором раунде экзит-полл, оплаченный западными посольствами, показал, что Ющенко на 11 % опережает своего соперника. |
| Политолог увидел преимущества для оппозиции в возможном запрете экзит-поллов | Партийные экзитполы проводятся для того, чтобы загодя, в случае поражения на выборах, вырабатывать свою дальнейшую политику (а в недемократических странах для поиска возможных путей как-то повлиять на результаты выборов). |
| Telegram: Contact @BorisNadezhdin | Существует и такое мнение исследователей, что нет смысла использовать экзитполы для того, чтобы проверить выборы на честность. |
| Что такое Экзитпол и для чего он нужен? | Экзит-полл – один из методов социологического исследования выборов, заключающийся в проведении опроса избирателей на выходе с избирательного участка после голосования с целью предсказать его результаты (отсюда название метода: англ. exit – выход, poll – опрос). |
Что такое экзитпол и каково его влияние на конечный результат выборов
Партийные экзитполы проводятся для того, чтобы загодя, в случае поражения на выборах, вырабатывать свою дальнейшую политику (а в недемократических странах для поиска возможных путей как-то повлиять на результаты выборов). Что такое экзитпол ВЦИОМ? ОбразованиеПолитология+4. Ваня Лукашин. Что интересно, социологи в этой ситуации оказываются в двойственном положении: точное совпадение экзит-полов с результатами выборов вызывает подозрения, а серьезное несовпадение, как выяснилось, ни о чем не говорит. Экзитполы, опросы среди граждан Евросоюза. Взгляд на события изнутри, оценка обществом нововведений, политических, экономических и социальных вопросов в Европе. Экзитпол (экзит-полл) проводится определенным образом, стоит отметить, что соблюдается полная анонимность. "Экзит-поллы как опрос на фоне реализуемого в этот день голосования — инструмент социологии, который служит своего рода «сверкой», очень приблизительно трактующей, какие итоги оно может иметь.
Перевод "exit poll" на русский
| Экзитпол что это такое простыми словами | Экзит-полы позволяют подвести предварительные итоги выборов, и часто служат методом информационного давления. |
| Экзитпол – что это и как он влияет на результаты выборов президента? – Пронедра | Для CBS News он разработал экзит-пол на выборах губернатора Кентукки в ноябре того же года. |
| Что такое экзитполы? | Что такое экзит-полл и как он работает. Экзит-полл (англ. exit poll) — это опрос, проводимый непосредственно после закрытия избирательных участков. |
| Что такое экзитполы? | Если в момент выборов экзит-поллы начнут формировать победу неосновного кандидата, это может создать соответствующее ожидание. |
Смолянам рассказали, что такое экзит-пол
Один из вопросов звучал так: может быть, ввести какие-то правила того, как использовать ранние прогнозы и опросы, может быть, даже государству стоит установить какие-то ограничения? Специалисты уверены, что только наличие в обществе электронных средств вещания, в частности телевидения, позволило оперативно, за 10 минут до окончания выборов, сообщить их предварительные итоги и тем самым повлиять на результаты. Не будь их, газеты только утром следующего дня донесли актуальные политические новости. Они, конечно, запоздали, но зато не вмешались бы в ход избирательной кампании. После выборов-2000 в США прошла дискуссия о том, что, может быть, не надо давать даже предварительные результаты голосования до тех пор, пока не закрылись избирательные участки на западе страны. Кандидат от республиканской партии, губернатор штата Техас Джордж Буш, ставший вскоре президентом, заявил тогда, что неправильный прогноз телевидения — а именно прогноз, что во Флориде победил Альберт Гор, — сыграл во вред процессу выбора президента и во вред лично кандидату от республиканской партии. Что произошло в ночь выборов 2000 г.
И все телевизионные компании независимо одна от другой пришли к выводу, что в штате Флорида — ключевом при голосовании — в начале вечера большинство голосов было отдано за вице-президента Гора. Анализ одних и тех же данных, самостоятельно проведенный телекомпаниями, привел их к мысли о том, что эти данные точные и надо о них сообщить. О чем они не знали, так это о том, что независимая служба, которая проводила опрос при выходе из избирательных участков отдельно от избирательных комиссий , была не точна в своих оценках. И прогнозы, которые они давали относительно кандидатов в эфире, были основаны на плохих математических расчетах и формулах. Так что они провалились. Как метко заметил ведущий Эй-Би-Си, мы не только упали лицом в грязь, мы еще и разбрызгали эту грязь вокруг себя.
Проблема на этих выборах состояла в том, что телекомпании были сбиты с толку неправильными прогнозами не только в отношении вице-президента Гора, но и относительно губернатора Буша и объявили его победителем во Флориде. По мнению Боба Стила руководителя программы журналистской этики в институте Пойнтера, Сейнт-Питерсбург, Флорида , это — провал статистических исследований, статистических моделей, которые они использовали, провал всей методологии. Опросы общественного мнения — то, как они сконструированы, могут вызвать тот малый сигнал, который в ряде ситуаций способен привести к перевороту всей социальной динамики, действительно изменить ход истории. И в истории это не раз бывало. Асмолов А. Комсомольская правда.
Но молниеносное оповещение о ранних результатах, полученных в одной части страны, которое может повлиять на ход выборов там, где избирательные участки еще не закрылись, не совсем правильно. Статистика показывает, что избиратели становятся несколько пассивнее, когда знают, кто победил в основных штатах на востоке страны. Выборы, процесс голосования, притом что уже назван победитель, становятся не столь важными и существенными. Проблема тем не менее оказалась намного более сложной. Сегодня во всех американских домах есть Интернет. И несколько сайтов на Интернете также начали использовать прогнозы, основанные на опросах при выходе с избирательных участков.
В сенате они, по этим сведениям, получают 54 места, демократы — 46. В Палате представителей — 246 против 189 у демократов. Отмечается, что штаты Аризона, Невада и Джорджия на этот раз поменяли своё мнение и проголосовали за республиканцев. Также потенциал для этого имеет Нью-Гэмпшир.
Верными демократам остаются Нью-Йорк, Колорадо, Калифорния и некоторые другие регионы.
При помощи этой онлайн-технологии многие люди, не выходя из дома, анонимно могут голосовать и создавать рейтинг для любой политической или социальной деятельности. Экзитпол выполняет информационную предварительное ознакомление общественности с результатами выборов и контрольную минимизация возможности намеренного искажения результатов выборов функции. Впервые этот метод появился в США. Журналист Уоррен Митофски придумал опросы избирателей на выходе во время выборов губернатора Кентукки в 1967 году [5].
В планы основателей гиганта Google Сергей Брин и Ларри Пейдж изначально не входило строительство и развитие своей компании. Они планировали продать свою технологию кому-то другому — иными словами, думали об экзите. Однако стартаперы не смогли договориться о сделке. О чём они вряд ли сейчас жалеют. Пример употребления на «Секрете» «Есть даже первый экзит: студент ВШЭ разработал приложение для обучения игре на музыкальных инструментах и подался с ним в парижский акселератор.
Стенограмма
- Экзитпол – что это и как он влияет на результаты выборов президента?
- Что такое экзитпол?
- Экзитпол что это такое простыми словами
- Экзит-полл (Леонтий Бызов) / Проза.ру
- Экзитпол что это такое простыми словами
ЦИК объявил, что система экзитполов потеряла актуальность
| Экзит-опросы: насколько они точны? | Eng-News | В первый раз метод Экзитпол был испытан в Соединенных Штатах Америки. |
| Лидер польской "Гражданской коалиции" доволен данными экзит-поллов | Экзитпо́л — используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после. |
| Что значит экзит-полл? | Что такое экзит-пол. |
| Почин дня: в России предлагают запретить экзитполы | Пользователи данных экзит-пола часто не понимают, что погрешности экзит-полов влияют не только погрешности выборки, но и погрешности реализации экзит-полов. |
Что значит экзит полл?
Будем ждать окончательные результаты выборов и этих самых экзитполов. опрос на выходе) это популярное средство оценки итога выборов до объявления окончательных и официальных результатов. Что такое экзит-полы, кто будет проводить их на выборах в 2024 году, что планируется выяснить — в материале «Ъ».