доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, специалист по теории эволюции ответит на вопросы. Итак, генетики показали, что вопреки популярному мнению, эволюция человека не прекратилась и естественный отбор продолжает работать. «Эволюция не может не происходить чисто технически, потому что эволюция – это неравный перенос вариантов генов в следующее поколение. В обзоре новейших данных по генетической истории человечества выделяются три ключевых этапа в формировании генофонда современных людей.
Усыхание мозга, копыта и шестой палец: Куда эволюция заведет человека
Политика конфиденциальности О прогнозе На нашем сайте всегда самая точная погода в различных уголках нашей планеты более 13 000 населенных пунктов. Прогноз основывается на результатах численных расчетов с использованием гидродинамических моделей и интерполяционных методов, разработанных метеорологами нашей компании. Данные прогноза погоды носят ознакомительный характер и не могут быть использованы в коммерческих целях.
Документальный сериал «Научные расследования Сергея Малозёмова» создан телекомпанией НТВ в партнерстве с АНО «Национальные приоритеты», которая занимается коммуникационным сопровождением, мониторингом реализации и расширением форматов участия людей в национальных проектах России.
Часть съемок проходила на территории вузов — участников программы развития университетов «Приоритет 2030». Эти вузы входят в состав научно-образовательных центров НОЦ и научных центров мирового уровня НЦМУ , созданных благодаря национальному проекту «Наука и университеты». Экспертную оценку в телевизионных расследованиях представили ведущие научные сотрудники Казанского федерального университета КФУ , Санкт-Петербургского Горного университета, Кубанского государственного университета, Московского физико-технического института МФТИ , Пензенского государственного университета и других.
Ученые поделились результатами исследований, которые проводились на высокотехнологичном оборудовании, в том числе, установленном благодаря гранту на обновление приборной базы в рамках нацпроекта «Наука и университеты». Картина дня.
Кроме того, участились случаи наличия срединного кровеносного сосуда в верхних конечностях наряду с лучевой и локтевой.
То, что мы видим сейчас, указывает на значительный рост за довольно короткий период времени, когда речь заходит об эволюции. Это увеличение могло быть результатом мутаций генов, участвующих в развитии средней артерии, или проблем со здоровьем у матерей во время беременности, или того и другого вместе», — цитирует автора исследования « Популярная механика ». Ученые склонны считать, что наличие срединной артерии, по сути, удобно для организма.
Они возникали и затем исчезали. На смену им приходили другие. Поэтому общественно-экономические формации всегда были прежде всего стадиями развития человеческого общества в целом. Пройти все без исключения формации могло лишь человеческое общество в целом, но ни в коем случае не один какой бы то ни было социоисторический организм, взятый в отдельности. Формации могли быть стадиями развития отдельных обществ, но это было совершенно необязательно. Одни общественно-экономические формации могли воплощаться в одних социоисторических организмах, другие — в совсем иных. Только такая интерпретация теории общественно-экономических формаций, которая получила название глобально-стадиальной, глобально-формационной, соответствует исторической реальности. Как мы уже видели, начиная с возникновения первых классовых обществ смена общественно-экономических формаций шла в форме смены мировых систем супериорных социоисторических организмов, влекущей за собой смену всемирно-исторических эпох.
Каждая такая мировая система супериорных социоисторических организмов подготовляла и делала возможной появление другой, более передовой. Смена ближневосточной политарной мировой системы средиземноморской античной мировой системой, античной — западноевропейской феодальной, а последней — западной капиталистической мировой системой — это магистраль всемирной истории. С появлением каждой новой мировой системы изменялся характер исторического развития инфериорных социоисторических организмов, оказавшихся в зоне ее влияния. Они больше не могли развиваться так, как развивались организмы, ставшие супериорными, проходить те ступени, которые проходили последние. Пройденные супериорными социоисторическими организмами ступени зачастую становились пройденными и для инфериорных социоров, которые никогда их не достигали. Эта закономерность с особой очевидностью обнаружилась с появлением мировой капиталистической системы, в сферу влияния которой была втянута вся историческая периферия. С этих пор для всех обществ, на какой бы стадии исторического развития они ни находились, неизбежным стал переход к капитализму и только капитализму. Историки иногда говорят, что те или иные общества могут миновать и минуют, пропускают те или иные стадии исторического развития.
В действительности в создавшихся условиях они не могли их не миновать. Когда передовая часть человечества достигла стадии капитализма, то для всех без исключения инфериорных обществ все стадии развития, которые они сами не проходили, оказались для них уже пройденными. Отсюда, казалось бы, следовал вывод, что как только все инфериорные социоисторические организмы станут капиталистическими, исчезнет делениечеловеческого общества в целом на исторические миры и тем самым — на исторический центр и историческую периферию. Но реальное историческое развитие оказалось сложнее. Возникавший в периферийных странах капитализм в силу их зависимости от мирового центра оказался качественно отличным от того, что существовал в государствах последнего. В науке он получил название зависимого, или периферийного, капитализма. Для краткости я буду называть его паракапитализмом от греч. Если страны центра относились к капиталистической общественно-экономической формации и тем самым к одному историческому миру, то общества периферии — к паракапиталистической общественно-экономической параформации и тем самым — к другому историческому миру.
В конце XIX в. Капиталистическая мировая система долгое время не была политически единой. Между государствами, входившими в ее состав, имело место соперничество из-за колоний, из-за сферы влияния. Раскол центра на группировки, которые вели борьбу за раздел и передел периферийного мира, привели к двум мировым войнам 1914—1915 гг. Периферийный капитализм, порожденный зависимостью от Запада, обрекал эти страны на отсталость, а их население — на беспросветную нищету. Поэтому в них начали вызревать революции, имеющие целью ликвидацию паракапитализма и освобождение страны от эксплуатации со стороны Запада — социорно-освобо-дительные национально-освободительные революции. Первая волна этих революций развернулась в два первых десятилетия XX в. Одна из этих революций — Великая Октябрьская рабоче-крестьянская революция 1917 г.
Она шла под знаменем социализма, но к бесклассовому обществу не привела и привести не могла. Производительные силы России для этого не созрели. Поэтому неизбежно было возрождение в стране частной собственности и классового общества. И оно возродилось, но в новой форме. В России возник новейший вид политаризма — неополитаризм. Но освобождение страны от полуколониальной зависимости от Запада сделало возможным ее мощный рывок вперед. Из отсталой, в основном аграрной страны Россия, став Советским Союзом, в считанные годы превратилась во вторую индустриальную державу мира, а затем стала одной из двух супердержав. Октябрьская революция, вырвав Россию из периферийного мира, заложила основу новой мировой системы — неополитарной, которая окончательно оформилась после второй волны социорно-освободительных революций, прокатившейся в 40—50-е гг.
В результате резко сократилась территория паракапиталистической периферии и на земном шаре возникли две мировые системы, два мировых центра. Эта конфигурация всемирного исторического пространства выразилась в общественном сознании в тезисе о существовании трех миров: первого, под которым понимался ортокапиталистический центр, второго — мировой неополитарной системы, которую было принято именовать социалистической, и третьего — продолжавшей зависеть от ортокапиталистического центра паракапиталистической периферии. Но к концу XX в. Нужна была новая, на этот раз действительно социалистическая, революция, но в реальности произошла контрреволюция. В возникших после распада СССР новых государствах, включая самый большой его «обрубок» — Российскую Федерацию, но исключая Белоруссию, и в большинстве неополитарных стран Европы произошла реставрация периферийного капитализма. Они снова стали депендетионами Запада. В результате произошло изменение конфигурации всемирного исторического пространства. Все страны мира разделились на четыре группы: 1 ортокапиталистический мировой центр; 2 старая зависимая периферия; 3 новая зависимая периферия и 4 независимая периферия Северная Корея, Китай, Камбоджа, Лаос, Вьетнам, Мьянма, Иран, Ирак, Югославия, Белоруссия, Куба.
На эту конфигурацию наложился новый процесс, начавшийся в последней четверти XX в. Всемирная система к этому времени включала в себя две большие группы социоров, из которых одна эксплуатировала другую. В результате глобальный социор начал формироваться как классовый, как расколотый на два глобальных класса. Мировая ортокапиталистическая система начала превращаться в глобальный эксплуататорский класс, страны зависимой паракапиталистической периферии — в глобальный эксплуатируемый класс. А где классы, там неизбежна классовая борьба. Человечество вступило в эпоху глобальной классовой борьбы. В качестве нападающей стороны выступил ортокапиталистический центр. Для него создались самые благоприятные условия.
Если в прошлые времена он был расколот на враждующие группировки, то после окончания второй мировой войны он стал в основном единым. У него появился один лидер — США. Он сплотился организационно: значительная часть его социоров вошла в общий военный союз — НАТО и общий экономический союз — ЕС. Империализм перерос в ультраимпериализм. Однако в период до начала 90-х гг. На ультра-империалистического зверя был надет намордник в лице могущественной неополитарной мировой системы. Ортокапиталистический центр вынужден был смириться и с выпадением большого числа стран из паракапиталистической периферии, и с исчезновением колониальной системы, после которого все сохранившиеся паракапиталистические социоры стали депендетионами. С распадом СССР и исчезновением мировой неополитарной системы, казалось, наступило время реванша.
Еще раньше странам центра стало ясно, что депендетионы труднее эксплуатировать, чем колонии. Поэтому перед западным центром встала задача — снова установить над периферийным миром свое полное и безраздельное господство, заново колонизировать его. Но возврат к колониям прежнего типа в новых условиях был невозможен. Выход был найден в насаждении в периферийных странах таких режимов, при которых их правительства навсегда бы превратились в марионеток Запада, прежде всего США. С тем чтобы руководителей этих стран было легко держать в повиновении и без лишнего труда менять, эти режимы должны были быть внешне демократическими. Такого рода страны А.
Эволюция в XXI веке: заменят ли медицина и высокие технологии естественный отбор?
А для тех, кто пропустил предыдущие его лекции, в начале Александр Сергеевич кратко напомнил их содержание. Если вкратце, то эволюция человека не шла линейно, было много промежуточных форм и ответвлений, причем, происходило все большей частью на Африканском континенте и прилегающих регионах. Но появлению человека современного предшествовало два больших исхода из Африки его предков: первый раз более миллиона лет назад — в восточноазиатском направлении, а во второй — примерно полмиллиона лет спустя, когда миграционные потоки охватили не только Азию, но и Европу. И напомнил информацию из прошлогоднего обзора: изучение, включая новые методы датировки и генетический анализ, найденных в Марокко костей позволили перенести предполагаемую дату появления человека современного с примерно 260-го тысячелетия до н. Серьезные коррективы в картину антропогенеза внесло открытие гибридизации Homo sapiens c неандертальцами. Анализ генома найденных костей показал, что произошло это до дивергенции основных групп населения Евразии.
Свою лепту внес и «денисовский человек», чьи останки были найдены на Алтае в конце прошлого века экспедицией новосибирских археологов. Интересно, что «следы» денисовца отмечены, преимущественно, в геноме жителей Юго-Восточной Азии, Меланезии и аборигенов Австралии. Но все это не отменяет факта, что основной генетический материал дали мигранты с территории Африки, поэтому «африканская гипотеза» остается главной. Правда, в нее периодически вносятся некоторые корректировки, в связи с новыми находками или данными, полученными на основе ранее найденных материалов. Ряд самых свежих результатов Александр Сергеевич озвучил во второй части своей лекции.
Одна из находок была сделана на территории уже хорошо известного ученым памятника эпохи палеолита в Израиле — Misliya Cave, но новые кости намного древнее их возраст оценивают в 180 тысяч лет , что значительно сдвигает назад границу начала миграции предков современного человека из Африки на Ближний Восток. Еще более интересные находки были сделаны на территории Китая: останки ранних анатомически современных людей возрастом 80 — 120 тысяч лет.
В последние годы ученые многих научных центров мира, в том числе Института молекулярной генетики Российской академии наук, занимаются сравнением геномов Homo sapiens с геномами других приматов. Установлено, что геномы человека и его ближайших родственников - высших обезьян весьма мало различаются и представляют собой неточные, видоизмененные копии одного и того же первоисточника. Наиболее тесное родство связывает нас с африканскими человекообразными обезьянами - шимпанзе и гориллой: по ДНК они ближе к человеку, чем к своим азиатским родичам - орангутанам и гиббонам. По результатам исследований возникали даже предложения о переименовании вида Pan troglodites шимпанзе обыкновенный в Homo troglodites. И уж во всяком случае можно утверждать, что именно шимпанзе последними ответвились от линии, ведущей к человеку. Что же касается собственно человека, то все его виды - потомки австралопитеков, от которых около 2 миллионов лет назад ответвилась линия Homo. Это был Homo habilis человек умелый : он умел изготавливать простейшие каменные орудия, а объем его мозга составлял 700-800 см3, тогда как у австралопитеков он не превышал 500 см3. Второй вид Homo - Homo erectus человек прямоходящий появился как раз тогда, когда исчез Homo habilis, то есть около полутора миллионов лет назад.
Люди этого вида уже умели не только совершенствовать каменные орудия, но и поддерживать огонь, а объем их мозга достигал 1300 см3. Но череп у них еще отличался от черепа современного человека полным отсутствием подбородка. Первые представители вида Homo sapiens архаичный Homo sapiens появились более полумиллиона лет назад и на протяжении долгого времени оставались современниками Homo erectus, который вымер всего четверть миллиона лет назад. Однако и эволюция самого Homo sapiens была долгой и достаточно сложной. Возраст самых древних из найденных в Европе и в Африке его остатков составляет 600 тысяч лет Эфиопия , 700 тысяч лет Алжир и 500 тысяч лет Англия и Германия. А около 200 тысяч лет назад на этих континентах появились местные разновидности Homo sapiens, из которых наиболее известна европейская - Homo sapiens neandertalis.
Впервые о существовании культурной эволюции заговорил Чарльз Дарвин. Он явно понимал, что культурные явления способны повлиять на поведение человека и новые черты характера могут передаваться следующему поколению людей. Это звучит как что-то очевидное, однако в те далекие времена коллеги Дарвина были уверены, что особенности поведения людей передаются только на генетическом уровне. В общем, великий натуралист не получил поддержки со стороны других ученых, но в конечном итоге оказался совершенно прав в своих предположениях. Чарльз Дарвин догадывался о существовании культурной эволюции, но ему никто не верил В общем, в какой-то период времени когда именно, никому точно неизвестно , человеческая культура стала контролировать эволюцию больше, чем ДНК. Культурная эволюция больше всего ориентирована не на каждого отдельного индивида, а на группы людей. Поэтому ученые считают, что в будущем человечество будет состоять не из отдельных людей, а групп. Если вам интересны новости науки и техники, подпишитесь на наш канал в Яндекс. Там вы найдете статьи, которые не были опубликованы на сайте! Это пока только предположение, но как вы думаете, будут ли наши далекие потомки жить так же, как колонии муравьев? Своим мнением делитесь в комментариях или нашем Telegram-чате.
С точки зрения эволюции успешное воспроизводство и перспективы для потомства — ведущая мотивация человека. Это врождённый бессознательный мотив, сформированный в процессе эволюции. Также по теме «Риск разрушения всей системы»: российский биолог — об угрозе человечеству из-за стремительного вымирания видов Человек — не единственный виновник вымирания видов на Земле, однако его деятельность очень сильно ускоряет этот процесс. При этом... Там смогли выжить только те особи, которые развили уникальные для животных умственные возможности. Согласны ли вы с этой теорией и какие ещё есть версии происхождения людей? Я много работаю в Африке и знаю об этом не понаслышке. Саванна — очень богатая экосистема, и современные обезьяны тоже её осваивают, особенно на границе с лесом. В саванне сегодня обитает много видов обезьян — это не только павианы, но и много разных видов мартышек, гусары, а также шимпанзе. Шимпанзе, обитающие в саванне, демонстрируют чудеса приспособляемости и используют в «обиходе» различные предметы — камни и палки. Эти навыки передаются от поколения к поколению в рамках одной популяции, образуются целые «культуры». У групп шимпанзе, живущих в саванне, лучше развита кооперация, они более сплочённые. Так что да, в условиях саванны развитие когнитивных способностей, по-видимому, стимулируется лучше, чем в лесу. Это подтолкнуло приматов к большему употреблению животной пищи — это стало их адаптивной стратегией. Тем более что в саванне жертв проще вычислить, животные собираются у источников воды. Поскольку наши предки обладали выраженным интеллектом, они не просто хорошо ориентировались в пространстве, но и могли планировать и координировать свои действия, охотиться коллективно. Среди них обычно выделяется наиболее опытный самец-ловец и группа загонщиков, которые скоординированно направляют дичь в его сторону. Это, по сути, загонная охота. В национальном парке «Гомбе-Стрим» Танзания шимпанзе в основном охотятся на обезьян-колобусов. В других местах — на молодых павианчиков, мартышек, кабанчиков, антилопок. После поимки дичи происходит делёж добычи, главный самец должен обязательно делиться с другими, иначе они потом уже не будут ему помогать. Так что даже на примере современных шимпанзе мы можем наблюдать, под влиянием каких примерно факторов мог развиваться интеллект наших предков, какие факторы лежали в основе формирования правил кооперации и морали. Также по теме Некоторые виды муравьёв способны коллективно притворяться мёртвыми перед лицом опасности. Это случайно выяснили австралийские учёные.... Необходимость повышать долю животной пищи в рационе была важным условием развития когнитивных способностей и внутригрупповой сплочённости. Можно ли эти изменения зафиксировать, если они есть? Первой, кто длительно изучал шимпанзе в естественной среде обитания, была Джейн Гудолл, она начала исследования в 1960-х годах. С тех пор накопилось много данных, исследования проводятся в ряде африканских стран, изучают не только обыкновенного шимпанзе и бонобо, но и горилл и других человекообразных. Наблюдения позволяют говорить о том, как и почему некоторые новые навыки могут появляться в популяциях обезьян. Изначально такие умения могут возникать случайно — например, какая-то особь откроет, что на заострённую палочку удобно накалывать крупных насекомых, такая стратегия описана в популяции бонобо.
117 000 лет на грани вымирания: как человечество прошло сквозь «бутылочное горлышко»
Такого мнения придерживаются антропологи, которые искренне полагают, что эволюция закончилась. В игре 4 пути развития мира, которые развиваются по ходу становления человечества: НАЧАЛО Эволюция животных, от зародыша и до современных особей. Человечество в основном подглядывало за природой — начиная от чашки Петри, когда изобрели пенициллин, и заканчивая биомимикрическими технологиями. Он пояснил, что благодаря участкам генома с ускоренной эволюцией (HARs) человек приобрёл специфические, характерные для него признаки, например. Эволюция наградила нас множеством черт, одни из которых благоприятны и приносят человечеству пользу, а другие — нет.
Удивительно, но эволюция человека продолжается
Греческие и ирландские ученые показали, что эволюция людей продолжается до сих пор. Эта эпоха сыграла важную роль в истории развития человеческих видов: именно в среднем плейстоцене (774−129 тысяч лет назад) предки Homo sapiens распространились в Африке, а. Так называемая «параллельная эволюция» человека и машины движется к кульминации, когда создание станет равным своему создателю. Они считают, что в первую очередь эволюция проявляется в анатомических и генетических изменениях, которые случились с человеком за последние 10 тысяч лет. Нашей планете около 4,5 миллиарда лет – Самые лучшие и интересные новости по теме: Интересное, факты и гипотезы., эволюция человека на развлекательном портале Такого мнения придерживаются антропологи, которые искренне полагают, что эволюция закончилась.
Ученые назвали причину эволюции человечества
Фото: pixabay. Более того, процесс развития получил мощный скачок впервые за последние 250 лет. Об этом сообщили австралийские ученые. Исследование доктора Тегана Лукаса из Университета Флиндерса и профессора Мацея Хеннеберга и доктора Джалии Кумаратилаке из Университета Аделаиды, опубликованное в Journal of Anatomy, показало, что у людей стали вырастать новые артерии.
Это в современном мире одно из самых важных качеств. Прогресс — это относительно недавно появившаяся качество, большую часть истории человечества наука не играла заметной роли.
Но сейчас важность её с каждым годом растёт. Цель — декларируемое направление в котором движется группа. Этот параметр влияет на сплоченность группы, без цели большим группам очень сложно сохранять единство. Поэтому заметную роль этот параметр стал играть с началом формирования национальных государств. Экзотические примеры таких целей — это стремление нести свободу всему миру, как в США, или устроить мировую революцию как в ранней советской республике.
Чаще всего объединяющая цель — это национализм. В этой ситуации группа не стремится навязать свою волю соседям, а в большей степени сосредоточена на отстаивании своих национальных интересах и решении внутренних проблем. Если в одной все: «Ну-у-у тупы-ы-ые! А теперь посмотрим на нашу историю. Практически постоянно идут войны.
Одни племена уничтожают другие, создаются и рушатся империи, порабощаются и истребляются народы. Если представить государства, или любые другие объединения людей, в виде каких-нибудь животных, получится прямо как на канале National Geographic, все постоянно друг друга едят, друг на друге паразитируют и постоянно кто-то умирает. На мой взгляд это и есть наш естественный отбор, не так важно насколько силён и умён отдельный человек, гораздо важнее насколько организованна и эффективна его группа. Я не буду давать оценку плох такой порядок вещей или хорош. Но точно скажу он естественный.
Все живые существа на земле находятся в непрерывной борьбе, с момента зарождения жизни 4 миллиарда лет назад. Они борются с условиями окружающей среды, конкурируют за ресурсы, пожирают друг друга и даже уничтожают просто так. Синички расклёвывают череп другим птичкам, мышкам и съедают мозг, белочки едят не только орешки, но могут съесть заживо птенца или небольшую птицу, котики убивают просто так вообще всех, кого могут. Это к высказываниям о том, что человек самое ужасное существо на земле. Из позитивного.
Исчезновение рабства, восьмичасовой рабочий день, всеобщая декларация прав человека, свобода совести, выборность властей, торжество закона, независимость судей и т. Эти признаки закрепились путём естественного отбора среди государств. Государства, которые обладали этими признаками были более сплоченными и стабильными, их организация была более эффективной и соответственно они добились больших успехов и выжили. Концепция естественного отбора среди человеческих общностей может на первый взгляд выглядеть мрачно и даже как-то людоедски, но её результат для каждого конкретного человека позитивен, жизнь с каждым веком становится лучше. Хотя, справедливости ради, нельзя быть уверенным, что процесс всегда будет идти в этом направлении.
Вместо заключения. На первый эта статья не связана с моими публикациями по теме демографии. Но меня интересует не абстрактная демография, а демографическая ситуация в конкретной стране — России. А о демографии и рождаемости в России имеет смысл говорить только если существует суверенное государство Россия и у него есть будущее. А для этого надо понимать насколько существующая форма государства конкурентоспособна в условиях естественного отбора.
Нужно задать себе вопрос и попытаться на него беспристрастно ответить, почему Российское государство за период с 1900 по 1999 гг. Оба раза теряя территории и огромное количество людей. Не нужно искать виноватых, не важно кто устраивал катастрофу, внешние силы или внутренние предатели. Естественный отбор безжалостен, а историю пишут победители. Может нужно как Пётр I, учиться у своих противников?
Подумать почему в США и Великобритании несколько столетий не было подобных катастроф? У них нет врагов, которые могут устроить крушение государства?
Затем, если верить предсказаниям ИИ, человечество превратится в полукиборгов, далее - в полноценных киборгов, потом - в зубастых гуманоидов, а в завершение - в бестелесный разум в другом измерении. Видео набрало более пяти миллионов просмотров и шокировало пользователей. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Fabio Comparelli Digital content creator fabdream.
Обезьяноподобная природа австралопитека была вновь подтверждена новым исследованием 2 об организации его мозга, основанным на эндокасте черепа A. Было изучено восемь черепов, включая два младенческих, и организация мозга была сопоставлена с оценкой возраста на момент смерти. Исследователи не обнаружили никаких особенностей, которые указывали бы на тенденцию к организации мозга, как у человека. Следовательно мозг австралопитеков не был промежуточным между человеком и другими приматами, такими как шимпанзе. В другом исследовании 3 два черепа Homo erectus были найдены в Эфиопии в тесной связи с двумя различными типами технологий каменных инструментов. И олдованские, и ачеульские орудия были найдены в одних и тех же местах. Это было неожиданно, поскольку более простые олдованские орудия считались более древними, чем ачеульские, и эти два типа интерпретировались как эволюционная последовательность в развитии человека и технологий. Нахождение этих двух типов вместе в двух одинаковых местах предполагает возможную альтернативную интерпретацию: более простые олдованские орудия и более тщательно обработанные ачеульские орудия могли быть изготовлены для разных целей или в разных обстоятельствах, а не из-за различий в уровне интеллекта. Отсутствие убедительных предковых связей, соединяющих людей с нелюдьми, такими как австралопитек, обсуждалось в недавней редакционной статье Института Дискавери Discovery Institute.
Учёные: эволюция человека продолжается и сейчас
Более того, ученые уверены, что в наше время эволюция человечества происходит гораздо стремительнее. В частности это обусловлено и тем, что сейчас влияние социальных норм и ограничений на выбор партнеров для продолжения рода заметно снизилось, и люди могут интуитивно выбирать наиболее подходящего им для продолжения рода партнера.
Полидактилия регулярно возникает сама по себе. Почему бы не закрепиться полезному признаку — постмизинцу", — отмечает Дробышевский. Мозг уменьшится, интеллект ухудшится Человек обладает самым большим мозгом среди приматов, его размер постоянно увеличивался в последние семь миллионов лет — с 300 до 1500 кубических сантиметров. Примерно 25 тысяч лет назад тренд поменялся на обратный: мозг постепенно усыхает, полагают ученые. К сегодняшнему моменту главный человеческий орган потерял в размерах около пяти процентов с 1500 до 1425 кубических сантиметров у мужчин. Как выяснили антропологи из Чикагского университета, в этом виноваты мутации в гене ASPM, возникшие у людей на Ближнем Востоке и в Европе около шести тысяч лет назад. Сегодня большая часть представителей человеческой популяции — носители этой мутации, поэтому мозг продолжит уменьшаться.
Учитывая бурное развитие технологий и зависимость человека от них, уменьшение мозга, скорее всего, будет сопровождаться падением интеллекта. А повсеместное использование гаджетов приведет к увеличению слезных желез, необходимых для достаточного увлажнения глаз. Так, группа ученых из Колумбийского университета США установила, что постоянное использование интернета сильно вредит памяти. Пищеварение как у пауков На мозг приходится около двух процентов массы тела, а потребляет он 20 процентов всей вырабатываемой организмом энергии. Иными словами, крупный мозг требует мощного метаболизма. Но наша пищеварительная система никогда не была очень большой, а после того, как предки человека вышли из леса в саванну, стали использовать орудия труда и есть много мяса, начала постепенно сокращаться. Освоение огня и приготовление пищи самыми разными способами еще немного сократили пищеварительную систему.
Работа опубликована в журнале Cell Reports. Предки современных людей отделились от шимпанзе около 7 млн лет назад. Конечно же, на этом развитие нашего вида не остановилось, и эволюция продолжается до сих пор. Люди меняются и обретают новые гены. Обычно такие события связаны с дупликацией, то есть с копированием уже существующих участков генома. Но так происходит не всегда.
Когда мы выстраиваем долгосрочные стратегии, то обычно отталкиваемся от жизненного цикла объекта прогнозирования, то есть от того, насколько быстро меняются процессы в экономике, обществе, науке и технологиях. В последние 10—15 лет основным горизонтом был 2030 год. Сейчас точка сборки — это 2045—2050 годы. Многие процессы, которые уже сейчас надо контролировать, имеют долгосрочный эффект. Это изменение климата, проектирование городов, повышение готовности общества к различным рискам — от природных до техногенных, перестройка промышленности и экономики на новую технологическую базу. Поэтому страны, которые выстраивают такую долгосрочную игру в будущее, хотят понимать контуры того, что может произойти. Скорости распространения технологий, принятия решений и появления новых рынков резко возросли. Чтобы быть успешными и конкурентоспособными во временном периоде 2030—2050 годов, принимать решения нужно уже буквально в ближайшие годы. То есть закладка фундамента для места под солнцем в 2053 году будет происходить в ближайшие три—пять лет. Неудивительно, что многие страны, включая Китай, США, Францию, Германию, организуют целые министерства и ведомства для управления технологиями будущего — ИИ, квантовыми компьютерами, облачными научно-исследовательскими системами, новыми видами энергии, биотехнологиями, технологиями терраформирования, освоения Мирового океана и космоса. Мы хотим понять, что происходит и что будет происходить. Человечество действительно входит в эпоху сильной турбулентности, когда факторы быстро меняются и лицам, принимающим решения, нужна игра в одно касание. Не получится долго обрабатывать материалы, годами проводить исследования, ждать результатов. Принимать решения придется практически в режиме реального времени. И, конечно, спрос на новый тип аналитики диктует появление новых концепций того, как работать с будущим. В последние полгода мы видим у российского бизнеса бурный рост спроса на знания о долгосрочных трендах. Он есть и у частных компаний, и у государственных, и у крупных, и у небольших, из абсолютно разных сфер. Компании, не сговариваясь, говорят: «С настоящим ростом эффективности, управлением расходами, тайм-менеджментом, командообразованием мы уже как-то научились работать. Но, инвестируя в текущие задачи, мы забыли смотреть в будущее». И это признают не только государственные игроки, которые обязаны делать программы инновационного развития, — это запрос и от частного бизнеса. Они просят не рассказывать им про сегодня и даже про завтра, а просят рассказать про послезавтра и послепослезавтра. Мне кажется, это исторический, поворотный момент, потому что принято считать, что российский бизнес не интересуется инновациями и наукой, не вкладывает в будущее. Однако такой разворот подтверждают и эмпирические данные. В прошлом году вместе с Ассоциацией менеджеров мы проводили опрос с участием более 240 компаний и выясняли, какие главные угрозы для развития бизнеса они видят на горизонте пяти лет. То есть компании понимают, что им нужен вклад в будущее. Индустрия 4. Он декларирует, что стремится развивать зеленые инновации и стать самым крупным в мире инвестором, производителем, потребителем и экспортером зеленой энергии. Для последовательного осуществления этих амбициозных планов руководство страны выделило пять направлений: экономика, инновации, зеленое развитие, знания и культура.
Люди продолжают эволюционировать
Но такой сценарий развития ИИ будет весьма благоприятным для человечества: в нем искусственный интеллект не вступает в конфликт с нашим видом. Однако, ряд футурологов, ученых и общественных деятелей опасаются, что ИИ не станет служить людям, а противопоставит себя человечеству. Некоторые футурологи склонны считать, что оба варианта будут иметь место. Вначале люди больше не смогут существовать без компьютеров.
Причем не только на бытовом, но и на физиологическом уровне. Электронные системы будут интегрированы в организм — даже в мозг. А потом наступит «технологическая сингулярность» - момент, когда технологическое развитие станет неуправляемым и необратимым.
Так что да, в условиях саванны развитие когнитивных способностей, по-видимому, стимулируется лучше, чем в лесу. Это подтолкнуло приматов к большему употреблению животной пищи — это стало их адаптивной стратегией. Тем более что в саванне жертв проще вычислить, животные собираются у источников воды. Поскольку наши предки обладали выраженным интеллектом, они не просто хорошо ориентировались в пространстве, но и могли планировать и координировать свои действия, охотиться коллективно. Среди них обычно выделяется наиболее опытный самец-ловец и группа загонщиков, которые скоординированно направляют дичь в его сторону.
Это, по сути, загонная охота. В национальном парке «Гомбе-Стрим» Танзания шимпанзе в основном охотятся на обезьян-колобусов. В других местах — на молодых павианчиков, мартышек, кабанчиков, антилопок. После поимки дичи происходит делёж добычи, главный самец должен обязательно делиться с другими, иначе они потом уже не будут ему помогать. Так что даже на примере современных шимпанзе мы можем наблюдать, под влиянием каких примерно факторов мог развиваться интеллект наших предков, какие факторы лежали в основе формирования правил кооперации и морали.
Также по теме Некоторые виды муравьёв способны коллективно притворяться мёртвыми перед лицом опасности. Это случайно выяснили австралийские учёные.... Необходимость повышать долю животной пищи в рационе была важным условием развития когнитивных способностей и внутригрупповой сплочённости. Можно ли эти изменения зафиксировать, если они есть? Первой, кто длительно изучал шимпанзе в естественной среде обитания, была Джейн Гудолл, она начала исследования в 1960-х годах.
С тех пор накопилось много данных, исследования проводятся в ряде африканских стран, изучают не только обыкновенного шимпанзе и бонобо, но и горилл и других человекообразных. Наблюдения позволяют говорить о том, как и почему некоторые новые навыки могут появляться в популяциях обезьян. Изначально такие умения могут возникать случайно — например, какая-то особь откроет, что на заострённую палочку удобно накалывать крупных насекомых, такая стратегия описана в популяции бонобо. А затем другие члены группы начинают ей подражать. Многие популяции горилл живут в заболоченной местности.
Пересекая болото, они могут прощупывать путь палкой — собственно, так же поступают в аналогичной ситуации и люди. В целом сейчас ясно, что у человекообразных обезьян куда больший когнитивный потенциал, чем считалось ещё в середине прошлого века. Например, патрилокальность, когда молодая самка покидает родную группу и переходит в новую, свойственна и обезьянам, и человеческим традиционным культурам. Есть также выводы учёных о том, что подобный уклад существовал и у неандертальцев. Получается, что такие поведенческие установки передавались у приматов миллионами лет?
Современные шимпанзе не наши предки, а представители отдельной от нас эволюционной ветви. В палеолите люди были охотниками и собирателями, которые объединялись в небольшие сообщества, внутри которых тоже образовывались ещё более мелкие ячейки. Также по теме «Анатомические ограничения»: учёные выявили связь между формой мозга и мышлением человека Учёные из австралийского Университета Монаша установили, что форма мозга напрямую влияет на то, как человек мыслит и чувствует. Так живут современные бродячие охотники и собиратели из народности хадза коренной народ Танзании. Популяция состоит из текучих, непостоянных объединений.
Некоторые изолированные племена в джунглях Амазонки, в центральной Африке и на Папуа всё ещё не перешли к выплавке металлов. Каменные жернова для мельницы — это технология каменного века. Но если говорить именно о чём-то усреднённом, то эти 2,5 миллиона лет делятся на три важных периода. Палеолит ознаменовался выделением человека из животного состояния, появлением первобытно-общинного строя.
Более миллиона лет понадобилось нам, чтобы эволюционировать из Homo habilis в Homo erectus, который уже использовал не просто камни, а каменные топоры и другие, более сложные, инструменты. Ещё около миллиона лет ушло на то, чтобы эволюционировать до анатомически современных людей, до Homo sapiens. Кроме нас в палеолите выделяется другая группа Homo — неандертальцы, которые долгое время считались нашими примитивными предками. Однако сегодня научные исследования однозначно утверждают, что мы два разных вида, которые, конечно же, контактировали, обменивались культурой, орудиями труда и даже конфликтовали.
Раскопано множество стоянок неандертальцев и sapiens, в которых обнаружились обглоданные кости другого вида. Первый в истории человечества известный нам военный конфликт произошёл 14 340 лет назад. Археологический объект «Кладбище 117», раскопанный в Египте, содержал в себе останки 59 человек, большинство из которых были убиты копьями. Дальше идёт мезолит.
Это уже совсем близко — около десяти тысяч лет до нашей эры. Завершился последний ледниковый период — нашим предкам пришлось адаптироваться к изменениям климата и находить новые источники пропитания. Появились микролиты — миниатюрные каменные инструменты, наконечники стрел и копий. Это, в свою очередь, существенно упростило процесс охоты, рыбалки и собирательства.
Тогда же произошло одомашнивание некоторых животных — в первую очередь волка в качестве помощника на охоте. Неолит, или новый каменный век, стал переходным этапом от каменных орудий к металлическим. Примерно в VII тысячелетии до нашей эры произошла неолитическая революция, появились первые крупные и постоянные поселения людей, например Иерихон и Чатал-Гуюк. Земледелие вытеснило охоту и собирательство, так как было намного более надёжным и, главное, постоянным источником пищи.
Человек изобрел серп для сбора урожая и другие инструменты для обработки земли, в результате чего резко возросла численность вида. Так как теперь орудие труда — это не просто камень, а настоящий инструмент, для изготовления которого нужны знания и время, появилось понятие собственности. Естественно, возникла и социальная иерархия. Это, в свою очередь, породило новые формы сотрудничества — стало возможно привлекать для работы большие группы людей.
В IV—III тысячелетии до нашей эры возводятся мегалитические сооружения вроде Стоунхенджа, развивается гончарное ремесло, а в зоне «Плодородного полумесяца» возникают первые цивилизации. Наиболее наглядно неолитический быт демонстрирует хорошо сохранившееся поселение Скара-Брей. Там кроме остатков домов нашли каменные кровати, полки, отдельные помещения для туалетов. По-настоящему забытые герои, чьих имён мы никогда не узнаем 2.
Бронзовый век 3 500—1 300 гг. Начинается бронзовый век в IV тысячелетии до нашей эры с образования металлургических провинций — для удобства можно представить их прототипами государств. Это обширные области, на территории которых люди перешли к добыче бронзы и начали изготавливать характерные для каждой области инструменты, оружие и другие изделия. Где конкретно и кто именно первым стал добывать бронзу — неизвестно, но это произошло независимо друг от друга в разных местах планеты.
Самые ранние бронзовые изделия, найденные в Ираке и Иране, датируются IV тысячелетием до нашей эры. В Санкт-Петербургском этнографическом музее хранится Майкопская плита — находка, полученная при раскопках в Адыгее. Так же как находки из Ирака и Ирана, Майкопская плита претендует на звание древнейшего бронзового изделия. Кроме этого, на плите присутствуют элементы нерасшифрованного иероглифического письма.
Постепенно бронза стала вытеснять камень там, где это было возможно. Появились более детализированные бронзовые предметы искусства, более эффективные орудия труда. Стало возможно выплавлять посуду, ритуальные украшения, элементы для доспехов. Бронзовые наконечники копий и топоры позволили тем, кто владеет технологией, быстро захватывать отстающие территории.
Например, коренные европейцы были вытеснены индоевропейскими племенами. Кельты — последняя коренная европейская культура, сохранившаяся до наших дней, но и она очень сильно видоизменялась под тысячелетним влиянием других культур. Поставив производство оружия на конвейер, в 3 500—3 000 годах до нашей эры люди создают первые настоящие цивилизации, такие как минойская, шумерская, египетская, китайская, индская. Какая была первой — вопрос открытый, так как не вполне ясны критерии, к тому же далеко не всегда можно установить точную хронологию или возраст находок.
На данный момент большинство историков сходится на Шумере. Однако есть серьёзные аргументы в пользу Египта и даже Инда. Как бы странно ни звучало, но самое главное, что появляется в бронзовом веке, — это письменность. Сначала — как способ вести бытовой учёт, потом — передавать и хранить большие объёмы информации.
Появились первые своды законов. Кодекс Хаммурапи, созданный при царе Хаммурапи в 1750-х годах до нашей эры, — один из древнейших правовых памятников в мире. Наконец до нас начали доходить какие-то имена, описания событий и другие задокументированные данные. Он был героем всего Древнего мира — искателем приключений, храбрецом, человеком, жаждущим славы и бессмертия.
Поэма «Гильгамеш и Агга» рассказывает о событиях, произошедших более пяти тысяч лет назад. О том, как Гильгамеш стал правителем города Урук, как дал отпор армии города Киш. Его деяния, возможно, ускорили процесс создания первой шумерской цивилизации. А может, и нет.
Возможно и даже скорее всего, поэма описывает персонажей и события предвзято, но кому теперь какое дело до этого? В любом случае имя Гильгамеш останется в истории навсегда именно благодаря письменности. В результате социального расслоения города и государства стали накапливать большие запасы ресурсов: сначала — просто человеческих, в виде рабочей силы, а за её счёт — всех остальных. Накопленные ресурсы и сохранённые знания позволили строить дворцы, храмы и другие величественные постройки, ставшие археологическими памятниками.
Во многом благодаря им мы теперь имеем представление о собственной истории. Железный век 1 300 год до н. Железный век можно разделить на три части: пролог в виде бронзового коллапса, железные «Тёмные века» и железный Ренессанс, который для удобства назовём Античностью. Катастрофа бронзового века — одна из главных загадок мировой истории.
В результате ряда событий на протяжении XV—XII веков до нашей эры большинство цивилизаций бронзового века рухнули; часть из них так никогда больше и не восстановилась. Извержение вулкана на острове Санторини в Эгейском море повлекло за собой катастрофические последствия. Цунами обрушилось на остров Крит, практически уничтожив самую развитую цивилизацию региона. Возможно, именно гибель минойской цивилизации стала основой мифа об Атлантиде.
Откуда-то приплыли «народы моря» и уничтожили Хеттское царство, которое вообще-то конкурировало с Египтом. В свою очередь, Египет тоже распался на две части — это де-юре. А по факту — на множество удельных княжеств. С тех пор он уже не играл доминирующей роли ни в мире, ни даже в регионе.
Массовое переселение народов, вызванное засухой, сопровождалось набегами и разрывом торговых связей между городами и странами. Некогда великий Вавилон был разграблен и разрушен, Ассирия больше не контролировала свои территории за пределами городских стен. Так как остановилась торговля, прекратились и дальние морские плавания.
И напомнил информацию из прошлогоднего обзора: изучение, включая новые методы датировки и генетический анализ, найденных в Марокко костей позволили перенести предполагаемую дату появления человека современного с примерно 260-го тысячелетия до н. Серьезные коррективы в картину антропогенеза внесло открытие гибридизации Homo sapiens c неандертальцами. Анализ генома найденных костей показал, что произошло это до дивергенции основных групп населения Евразии. Свою лепту внес и «денисовский человек», чьи останки были найдены на Алтае в конце прошлого века экспедицией новосибирских археологов. Интересно, что «следы» денисовца отмечены, преимущественно, в геноме жителей Юго-Восточной Азии, Меланезии и аборигенов Австралии. Но все это не отменяет факта, что основной генетический материал дали мигранты с территории Африки, поэтому «африканская гипотеза» остается главной.
Правда, в нее периодически вносятся некоторые корректировки, в связи с новыми находками или данными, полученными на основе ранее найденных материалов. Ряд самых свежих результатов Александр Сергеевич озвучил во второй части своей лекции. Одна из находок была сделана на территории уже хорошо известного ученым памятника эпохи палеолита в Израиле — Misliya Cave, но новые кости намного древнее их возраст оценивают в 180 тысяч лет , что значительно сдвигает назад границу начала миграции предков современного человека из Африки на Ближний Восток. Еще более интересные находки были сделаны на территории Китая: останки ранних анатомически современных людей возрастом 80 — 120 тысяч лет. Причем, в относительно немалых количествах, что заставляет серьезно пересмотреть временные границы третей волны миграции в рамках антропогенеза и заселения человеком Ойкумены. Впрочем, усложняется не только хронология процесса. Свежие результаты показывают, что популяция денисовцев не была генетически однородной, в их популяции существовало две близких, но не идентичных группы, каждая из которых внесла свой вклад в геном современного человека.
Новости по теме: эволюция человека
Некоторые считают, что развитие человека как вида не остановилось. В обзоре новейших данных по генетической истории человечества выделяются три ключевых этапа в формировании генофонда современных людей. Тем не менее, современные люди продолжают развиваться, расскажет вам о признаках человеческой эволюции.
Эволюционирует ли человек сегодня?
Оказалось, что человечество рискует застрять в 14 эволюционных тупиках, пишет С помощью нейросети Stable Diffusion попытались «отследить» эволюцию людей с древнейших времен сперва до наших дней, а затем в будущее. Среди известных сценариев эволюции на развитие Homo больше всего похожа ситуация с жуками. Итак, генетики показали, что вопреки популярному мнению, эволюция человека не прекратилась и естественный отбор продолжает работать. Греческие и ирландские ученые показали, что эволюция людей продолжается до сих пор. Тем не менее, современные люди продолжают развиваться, расскажет вам о признаках человеческой эволюции.