Глобальное потепление и климат Земли 1 месяц назад. Новости глобального потепления Юмор, Мемы, Картинка с текстом, Легендариум Толкина, Властелин колец, Фродо Бэггинс, Глобальное потепление, Зима, Погода, Изменения климата.
20 фото, на которых видны последствия глобального потепления в природе
Неограниченные скачивания Стоковые фотографии эффект глобального потепления по одной низкой цене. globalnoe-poteplenie. Изображения, сделанные NASA и другими фотографами, наглядно показывают, как изменился мир за несколько десятилетий.
Глобальное потепление — это глобальная проблема
Глобальное озеленение, лидирующую роль в котором играют Китай и Индия, не компенсирует ущерба природной растительности в тропических регионах, например, в Бразилии и Индонезии. Негативные последствия для экологической устойчивости и биоразнообразия этих экосистем остаются в силе [124]. В тропических лесах потери биомассы от деградации в результате человеческой деятельности вдвое превышают выигрыш от роста лесов [126]. Применительно к Земле в целом положительные эффекты наблюдающегося озеленения далеко не компенсируют негативных последствий глобального потепления [125]. Но будущие социальные последствия от изменения климата будут неравномерными [127]. Ожидается, что с увеличением масштабов глобального потепления риски будут возрастать [128]. Все регионы подвержены риску негативного воздействия [129] , но низкоширотные, наименее развитые страны подвергаются наибольшему риску [130]. В исследовании, проведённом в 2015 году, был сделан вывод о том, что экономический рост ВВП в более бедных странах намного более подвержен будущему потеплению климата, чем считалось ранее [131]. Ожидается, что на небольших островах и в дельтах рек затопление в результате повышения уровня моря будет угрожать жизненно важной инфраструктуре и населённым пунктам [132] [133].
Это может привести к массовой потере крова в странах с низменными районами, такими как Бангладеш , а также к полной потере гражданства для населения в таких странах, как Мальдивы и Тувалу [134]. Оценка 2015 года, основанная на сценарии эмиссии МГЭИК A1B, показала, что дополнительные парниковые газы, высвобождаемые из вечной мерзлоты, приведут к ущербу для мировой экономики в 43 триллиона долларов США [138]. В низких широтах особенно в засушливых регионах и в тропиках сельское хозяйство весьма уязвимо. Потепление климата привело к изменению образа жизни коренных народов Севера , также появляется все больше свидетельств подобного влияния на коренные народы в других регионах мира. Региональные последствия изменения климата в настоящее время наблюдаются в большем количестве мест, чем раньше, на всех континентах и в разных районах океана [140]. Как отмечается в исследовании 2020 года [141] , если глобальное потепление будет прогрессировать прежними темпами, то через полвека местожительство до 3,5 миллиарда человек может оказаться в зонах непригодных для жизни погодных условий. Увеличение среднегодовой температуры на Земле на каждый дополнительный градус способно оставить примерно миллиард человек без пригодных для жизни условий существования [142]. Влияние на здоровье людей[ править править код ] По мнению Всемирной организации здравоохранения , последствия изменения климата в подавляющем большинстве случаев негативны [143].
ВОЗ утверждает, что изменение климата воздействует на социальные и связанные с окружающей средой факторы здоровья, например, чистый воздух , безопасную питьевую воду , пищевые продукты в достаточном количестве и надёжный кров [143]. В общем виде влияние на общественное здоровье [en] будет более негативным, чем позитивным [144] [145] [146]. Экстремальные погодные условия будут приводить к травмам и гибели людей [147] , неурожаи угрожают недоеданием [145] [146] [148]. Влияние жары Высокая температура приводит к смерти от сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, особенно среди пожилых людей. Например, сильная жара в Европе летом 2003 года привела к более чем 70 000 случаев смерти [143]. Высокая температура в воздухе повышает уровень загрязнителей, например, озона , что приводит к усугублению сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний [143]. Во время сильной жары повышается уровень аэроаллергенов , например, пыльцы.
Если уровень Мирового океана в дальнейшем будет подниматься с такой же скоростью, то к концу XXI века суммарный подъём его уровня составит 30 — 50 см, что вызовет частичное затопление многих прибрежных территорий, особенно многонаселённого побережья Азии. Следует помнить, что около 100 миллионов человек на Земле живёт на высоте меньше 88 сантиметров над уровнем моря. Кроме повышения уровня Мирового океана глобальное потепление влияет на силу ветров и распределение осадков на планете. В результате на планете вырастет частота и масштабы различных природных катаклизмов штормы, ураганы, засухи, наводнения. Кроме того, изменится распределение количества осадков по сезонам. В Северной Европе и на западе США увеличится количество осадков и частота штормов, ураганы будут бушевать в 2-а раза чаще, чем в XX веке. Климат Центральной Европы станет переменчивым, в сердце Европы зимы станут теплее, а лето дождливее. Восточную и Южную Европу, включая Средиземноморье, ждёт засуха и жара. Сценарий 3 — Глобальное потепление в некоторых частях Земли сменится кратковременным похолоданием Известно, что одним из факторов возникновения океанических течений является градиент разница температур между арктическими и тропическими водами. Таяние полярных льдов способствует повышению температуры Арктических вод, а значит, вызывает уменьшение температурной разницы между тропическими и арктическими водами, что неминуемо, в будущем приведёт к замедлению течений.
Тогда почему климатологи призывают отказываться от углеводородов? За счет дополнительного нагрева он начинает в гораздо больших объемах испаряться в атмосферу. В результате ее влагоемкость увеличивается и парниковый эффект усиливается. Это называется классической обратной связью. Вода наступает — Раз уж мы заговорили о влаге, объясните, пожалуйста, один из доводов МГЭИК о том, что за 40 лет скорость подъема воды в мировом океане увеличилась в три! С чем это связано? Согласно закону Архимеда, в твердом состоянии айсберги вытесняют ровно столько, сколько потом заполняют при таянии. При самом ужасном сценарии, то есть, увеличении средней температуры по планете примерно на 5 градусов к 2100 году, вода может подняться на 1 метр, и их территории, действительно, могут уменьшится. Но подъем воды даже на 1 метр считается маловероятным, — такой сценарий рассматривается при условии, что мы все оставшиеся 70 лет будет также бездумно жечь ископаемое топливо, как сейчас, а часть ледовых щитов станет неустойчивой, что очень маловероятно. Если перейдем на низкоэмиссионные технологии, то максимум, что нам грозит, это подъем воды к 2100 году на полметра. Подсчитано также, что если растает вся Гренландия, это даст подъем воды на 7 метров. Но для такой «топки» температура должна рекордно расти около 10 тысяч лет. Если при потеплении будет таять вечная мерзлота, и в России, и в Канаде «поплывет» вся инфраструктура, которая строилась в расчете на мерзлый грунт, включая фундаменты под нефте- и газопроводы. При потеплении может увеличиться эмиссия метана из торфяников. Не забывайте также про распространение болезней. То, что у нас нет сейчас какой-нибудь желтой лихорадки, то только потому, что у нас северный климат. Отдельно стоит отметить изменение характера осадков от обложных к ливневым, а также наводнения и засухи. При сухой погоде молниевые удары из грозовых облаков могут приводить к частым лесным пожарам. Уже сейчас ливни и грозы, как следствие конвективных процессов, возникают в зимнее время там, где раньше их никогда не было — в Москве или того дальше — в Заполярье. Думаю, что сельское хозяйство скорей всего проиграет в России. На это, как я уже говорил, окажет влияние заболачивание на севере и, наоборот, уменьшение влаги в южных, хлебородных областях. Пока климат не перешел через так называемые критические точки, мы считаем, что потепление для нас — благо. Но что будет после, мало кто задумывается. Критическими точками мы считаем существенное замедление Гольфстрима, уничтожение лесов Амазонии, таяние вечной мерзлоты, появление смерчей в средней полосе России. Вдобавок ко всему нас ждет еще и ускоренная перестройка животного и растительного состава. Обычно, для того, чтобы адаптироваться к климатическим изменениям, флоре и фауне нужны десятки поколений. На фоне более быстрой смены климата они могут просто погибнуть. Рождение детей отменять нельзя — Придуманы ли способы внешнего воздействия, на климат, которые могли бы снизить парниковый эффект, кроме сокращения выбросов СО2? Мне с самого начала она не нравилась: эксперименты с единственной планетой, на которой мы можем жить, могли бы привести к нежелательным последствиям.
Они переносят лихорадку Зика и денге. В Перу уже происходит вспышка заболеваемости. Эль-Ниньо повторяется раз в несколько лет, и становится все более опасным на фоне глобального потепления. Это может лишить питьевой воды 2 миллиарда человек, которые живут по течению азиатских рек. Но таяние ледников может разрушить и сами горы. Геологи показали, что самые высокие горы не столько разрушаются, сколько опадают, вызывая чрезвычайно мощные оползни, которые могут привести к катастрофических последствиям.
Арктика стремительно тает: масштабы глобального изменения климата в 7 снимках
В данном разделе вы найдете много статей и новостей по теме «Глобальное потепление». Новости глобального потепления Юмор, Мемы, Картинка с текстом, Легендариум Толкина, Властелин колец, Фродо Бэггинс, Глобальное потепление, Зима, Погода, Изменения климата. Глобальное потепление представляет собой медленный, но неуклонный рост уровня показателя среднегодовой температуры.
Лед тронулся: какие природные аномалии ждут Россию и мир в ближайшее время
Фото: фото: Аномально высокие для весны температуры бьют в этом году многолетние рекорды. Ученые считают, что в 2023 году глобальное потепление создаст почву для экстремальной погоды. Ищите и загружайте самые популярные фото Глобальное потепление на Freepik Бесплатное коммерческое использование Качественная графика Более 51 миллионов стоковых фото. Перед вами семь фотографий, которые наглядно иллюстрируют таяния арктических льдов и те последствия, что они с собой несут. «В условиях глобального потепления климата происходят усиления и учащения опасных явлений погоды. Сообщения о разбушевавшейся огненной стихии в самых разных точках планеты не покидают топы новостей. Размещено через приложение ЯПлакалъ. Наглядная иллюстрация глобального потепления.
Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото
На этом изображении показаны годы с 1991 по 2023 год, причем 2023 год выделен красным, чтобы подчеркнуть, насколько он необычен. Для тех из вас, у кого зоркий глаз, провал в правом нижнем углу соответствует 2016 году, году после последнего Эль-Ниньо и предвестнику того, что может быть впереди. Ниже приведена фотография, любезно предоставленная Кевином Плаком с использованием данных NSISC , которая показывает ежедневную протяженность антарктического морского льда. Такие скачки температуры случались много раз. Но эта брешь действует как точка отсчета для неизбежного грядущего будущего. Для тех, кто любит статистику, 9 июня глобальные 2-метровые температуры достигли 4,8 стандартных отклонений выше среднего значения 1979-2000 годов. И третий WTF, пожалуй, самый далекий от любого понятия нормальности. Что происходит с мировым океаном, и, в частности, с Северной Атлантикой? Температура океана устанавливала беспрецедентные ежедневные рекорды, достигая максимума, шокируя ученых-климатологов, ищущих возможные объяснения. Вот изображение с сайта ClimateReanalyzer.
Недавний всплеск трудно игнорировать. Это событие само по себе, и, действительно, международные медиа уделили ей некоторое внимание. Но есть более локальная история нагревания океана, на которой я хочу сосредоточиться. На момент написания этой статьи изображение набрало более 2,8 миллиона просмотров в Твиттере и было перепечатано в средствах массовой информации по всему миру. Это показывает информационный голод людей, желающих знать, что происходит. Нынешняя аномалия в Северной Атлантике — причина этого поста и будущая тема всех последующих. Эти данные позволяют нам видеть разницу между входящей солнечной радиацией и исходящей радиацией ото всех источников.
Говорят, даже коммунальное отопление влияет на микроклимат города. Это и индустрия, и теплостанции, и производства, и крупная промышленность. Отказаться от этого человек уже не может, но может при желании существенно сократить выбросы, во-первых, перейдя на возобновляемые источники энергии, на гидроэнергетику, атомную энергетику, солнечную, ветровую, на газ, он более эффективен в сравнении с углем и нефтью; а во-вторых, меньше энергии потреблять. У нас уже нет ламп накаливания, а это раз в 6 снизило количество потребляемой электроэнергии. Солнечные панели подешевели в 100 раз за последние 10 лет, возможно, еще через 10 лет они будут стоить, как бумага. Там, конечно, другие ограничения, например, остается вопрос, как потом утилизировать кремний. Но мы же не знаем, как пойдет дальше. Возможно, скоро все поверхности будет недорого сделать из солнечных покрытий. Россия — пятая страна в мире по антропогенным выбросам парниковых газов. Россияне совсем не заботятся об экологии? У нас, конечно, свои особенности, мы никогда не перейдем на солнечную энергетику, как можно сделать в Штатах, потому что у нас в основном народ живет там, где не так много солнца. Но у нас есть гидроресурс, и он будет возрастать, потому что на севере будет больше осадков и северные реки станут многоводнее. Россия на самом деле отнюдь не лидер в этих выбросах, нам не нужно прилагать сверхусилия, а достаточно пассивно-консервативных мер: более экономичное промышленное оборудование, теплоизоляция и, главное, решить проблему с лесами. Если грамотно организовать лесное хозяйство, то можно без экстремальных мер спокойно увеличить поглощение выбросов. Это хорошо в воспитательном плане, чтобы человеку прививалось понимание, что лес, дерево — важная часть нашей жизни. Но для эффекта нужны государственные инициативы. По факту с тех пор что-то в политике нашей страны изменилось? Экономисты, политологи, юристы сейчас активно обсуждают, как это сделать правильно и безболезненно. Если мы не ратифицируем и встанем в позу, возникнут проблемы с нашими товарами, их могут обкладывать пошлинами, плюс репутационные потери. Ратифицируем — тут важно не перегнуть палку и не ограничить наш бизнес, производство. Я думаю, выгоднее нам его все-таки ратифицировать, что и случится в ближайшее время. Как вы к ним относитесь? Раньше говорили, что глобальное потепление — заговор нефтяных компаний, но сейчас эта тема не озвучивается, потому что эти же нефтяные компании являются акционерами компаний по производству чистой энергии. Непонятно, какой тогда для них интерес. Кто-то, может, и хочет заработать, но это не отменяет глобального потепления. Как это используется? Честно говоря, никак — Задача климатолога — наблюдать за изменениями. А какая практическая польза у этих наблюдений? Знания нужны для того, чтобы понять причины, последствия и оценить будущие возможные сценарии развития событий. Вот вы установили причину наводнения в Крымске в 2012 году — это из-за потепления Черного моря. Что дальше делает научное профессиональное сообщество с этими результатами? Честно говоря, никак. Это интересный факт, но лично я не видел запроса или отклика, чтобы кто-то из региональных властей на это обратил внимание. Здесь надо признать, эта связь пока отсутствует. Такая проблема существует везде, я опираюсь на свой 15-летний опыт работы в Германии. Хотя есть примеры, когда знания климатологов используются. В Швейцарии была река, которая постоянно выходила из берегов. Вместе со специалистами власти города провели анализ возможных колебаний уровня, вложили деньги, изменили русло, грамотно поставили мосты, слив, и с тех пор регулярных наводнений у них не случается. Это, конечно, хорошо, но в это нужно вкладывать деньги. В Крымске нужна была модель высокого разрешения, для этого на месте постоянно должны сидеть несколько людей, а событие может случиться раз в 10 лет. Представляете, работает целая маленькая фирма, питаемая из бюджета, а год за годом толку никакого.
Например, коронавирус или эбола. Когда человек заражался им от летучей мыши, он толком ничего не замечал. Но, когда вирус прошел через промежуточного хозяина, лошадь, он стал смертельным». Тропические болезни приходят в Москву Вирус лихорадки Западного Нила — инфекционного заболевания, которое переносят комары, несколько лет назад встречался только в южных регионах России, его вспышки были в Краснодаре или Калмыкии, говорит академик РАН Виктор Малеев, но с недавнего времени они появились в Липецке, а в этом году первый случай заболевания был зарегистрирован в Подмосковье: «Этот вирус приносят птицы и южные комары, которые потихоньку начинают распространяться на север». Академик считает, что с глобальным потеплением повышаются риски заразиться такими тропическими болезнями, как Конго-Крымская лихорадка и лихорадка Денге. Последнюю также переносят комары. Вакцин для лечения лихорадки Западного Нила пока не существует , от нее умирает примерно один зараженный из 150. Постепенное смещение ареалов южных насекомых на север подтверждает энтомолог, профессор Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета Дмитрий Мусолин: «Поскольку они хладнокровные организмы, скорость их развития зависит от температуры. К примеру, если средняя температура января повысилась на градус, то понизилась и зимняя смертность некоторых видов насекомых. Таким образом, граница ареала многих видов продвигается на север». Будет только хуже В России теплеет в 2,8 раза быстрее, чем в остальном мире, отмечает в разговоре со «Снобом» руководитель направления «Климат и энергетика» в российском Greenpeace Василий Яблоков. Это связано с тем, что повышение температуры в северном полушарии идет быстрее, чем в южном, но потепление ускоряют и другие факторы, среди которых лесные пожары, являющиеся источником парниковых газов, угольные электростанции, транспорт и авиация. По словам Виктора Малеева, чтобы эффективно противостоять сибирской язве, которая может содержаться в вечной мерзлоте, надо делать прививки оленям и людям: «Вспышка на Ямале была потому, что их не прививали». Но в эффективность такой меры он слабо верит: «У нас как: сначала начнут прививать, а потом забудут», — считает академик. Иллюстрация: Мария Аносова По его словам, если комары начнут заражать тропическими вирусами жителей средней полосы, то нельзя говорить о том, что лечение будет эффективным, поскольку «наши врачи их мало знают». По словам академика Зверева, при освоении новых территорий всегда необходимо изучать микромир, который в них существует, и переносчиков этого микромира. Однако о таких исследованиях в современной России академик не слышал. Вирусолог Сергей Нетесов считает, что если в России начнется эпидемия, вызванная новым респираторным вирусом, то прогноз борьбы с ним будет не лучший. И вы поймете, что мы находимся, пардон, в заднице». Автор Алексей Синяков.
При худшем варианте развития событий, вода поднимется на 5 метров. Не повезёт Нарьян-Мару, Салехарду, Находке. Но есть время решить эти проблемы с помощью дамб и подобных сооружений. Технологии не стоят на месте. Учёные заглянули и в совсем далёкое будущее.
Москва, Красная площадь
- Дубай ПОД ВОДОЙ без монтажа и спецэффектов! Настоящие ПРИЧИНЫ катаклизма. Глобальное потепление!
- Россия теплеет вдвое быстрее, чем остальной мир - Ведомости.Экология
- Как будут выглядеть российские города, если в будущем их затопит из-за глобального потепления
- Полезная информация об изменение климата
- Россия теплеет вдвое быстрее, чем остальной мир - Ведомости.Экология
О компании
- Дубай ПОД ВОДОЙ без монтажа и спецэффектов! Настоящие ПРИЧИНЫ катаклизма. Глобальное потепление!
- 20 фото, на которых видны последствия глобального потепления в природе
- Рассылка новостей
- Картинки планете необходимо глобальное потепление сердец (51 фото)
- Курсы валюты:
- 5,7 градуса до конца света. Доклад экспертов ООН по климату шокировал мир
Масштабы глобального потепления в 7 фотографиях
Каждое изображение — это объект диджитал-искусства. Текстурированные трехмерные композиции состоят из слоев разноцветных форм, теней и бликов. По мнению учёного, чтобы остановить глобальное потепление необходимо покрасить белой краской около 2 % поверхности Земли. Глобальное потепление влияет на нашу планету каждый день, даже если мы этого не замечаем. Чем выше поднимаются температуры, тем суше становится Земля — и это грозит нам всем катастрофическими последствиями. Уровень в полтора градуса, при котором глобальное потепление по мнению ученых-климатологов, станет особенно опасным, при нынешних темпах будет достигнут уже в 2030-х годах. глобальное потепление).
5,7 градуса до конца света. Доклад экспертов ООН по климату шокировал мир
МГЭИК предполагает, что нынешние уровни аэрозолей серы вносят около 0,5° C в общее глобальное похолодание, компенсируя потепление, которое в противном случае произошло бы быстро. Остановится ли глобальное потепление или дальнейший рост среднегодовой температуры на Земле продолжится, ответ на этот вопрос появится только тогда, когда будут точно установлены причины происходящих климатических изменений. "На фотографии 1941 года показаны нижнее течение ледника Мьюир и его приток, ледник Риггс. Или это признак ускорения глобального потепления, или это отчасти колебания, связанные с естественной изменчивостью глобальной климатической системы. оно существует! Помимо отрицания вреда глобального потепления, есть в обществе и отрицание самого факта его существования.
Как сильно меняется климат: 10 пугающих изображений от NASA
И действительно возникают опасные погодные явления: учащение и повторяемость ураганов, волны жары и холода — то, что мы как раз сейчас наблюдаем. Аномально жаркую или холодную погоду приносят блокирующие антициклоны. И их повторяемость увеличивается. Это всё последствия глобального потепления. В том, что вы рассказываете — ничего хорошего. Когда нервы не выдержат? Климатологи считают сценарии глобального изменения климата примерно на несколько столетий вперед.
Существует несколько сценариев в свете разного развития цивилизация. Например, если люди одумаются, уменьшат выбросы парниковых газов и численность человеческой популяции, то реализуется самый оптимистический сценарий. Если рассматривать пессимистический, то к концу столетия таяние льдов в Арктике по-прежнему будет сезонным, но средняя температура увеличится примерно на пять градусов. Это может привести к повышению уровня океана и увеличению опасных погодных явлений. Но с другой стороны, рост температуры только начался, природа ещё приспосабливается, и эти явления станут частью её существования. Но опять-таки это будет происходить не в один момент, не как в фильме «Послезавтра», когда приходит гигантская волна — а постепенно, в течение десятков лет.
С какой скоростью будет затапливать Венецию, зависит от человека. Может быть, на западе климатические модели отличаются от наших? А других моделей быть не может. Практически каждая развитая страна имеет свою климатическую модель. Берется ансамбль моделей и получается некий усредненный вариант. Российская национальная модель развивается в Институте вычислительной математики РАН и участвует в сравнении моделей.
То есть все модели работают по одной и той же системе уравнений, выведенных ещё в начале XX века, у них примерно одинаковые блоки: деятельного слоя суши, карбонового цикла, химия атмосфер и так далее.
Был еще в 1970-х годах анализ французского геофизика Андре Берже. По современным расчетам, конфигурация земной орбиты в ближайшие 50 тысяч лет не позволит начаться оледенению. Потепление ускоряется — Итак выясняется, что мы не дошли даже до экватора своего 50-60-тысячного межледниковья. А где же мы находимся согласно 60-летней климатической шкале? Первый — это внешние воздействия параметры вращения Земли, современная антропогенная деятельность, извержение вулканов , второй связан с естественной изменчивостью климата. И вот этот, второй набор механизмов долгое время был слабо изучен. Примерно 30 лет назад было установлено, что есть естественные колебания с периодами 60-70 лет. За последние 200 лет, с начала инструментальных измерений, учеными установлено около трех таких периодов. Последняя нисходящая фаза такого периода, так называемое «естественное» похолодание, было зафиксировано в начале 1970-х годов.
Тогда, как и сейчас, Арктика примерно на два летних месяца освобождалась ото льда, Советский Союза организовывал Северный морской путь без использования ледоколов. Они могут быть не похожи друг на друга. Зато в Арктике она как, впрочем, и сейчас значительно превышала среднеглобальную. Затем потепление замедлилось в нулевых и первой половине десятых годов — это так называемая «пауза потепления» — после чего ускорилось снова. Последующее десятилетие все равно было теплее предыдущего. Климатологи пришли к выводу, что естественный тренд к понижению температуры планеты столкнулся с внешним антропогенным фактором разогрева атмосферы — выбросом парниковых газов. Они компенсировали естественное похолодание океанического конвейера одной из его частей является пролив Гольфстрим — Авт. С начала 2000 годов во всем мире в космос стали активно запускать метеорологические спутники, появился флот морских беспилотников, которые ныряют до глубины в километр и более и передают на поверхность показатели температуры воды, содержание соли и пр. Напомню, что современные данные о температуре мы сравниваем с «отпечатками климата», добытыми с ледяным керном в Гренландии и в Антарктиде. Образцы атмосферы прошлого запечатаны в нем с неизменным химическим составом содержанием парниковых газов.
Переизлучение СО2 — Неужели антропогенный фактор может перебить естественный цикл огромной Земли и даже такие глобальные вещи, как наклон орбиты Земли и влияние других планет? Если мы сравним затраты энергии, которую весь мир тратит на промышленное производство и транспорт 1 петаджоуль, то есть 10 в 15 степени Джоулей , то увидим, что энергия одного погодного вихря превышает этот показатель в 10 тысяч! А на Земле могут одновременно бушевать сотни таких вихрей. Поэтому прямой подсчет выделения энергии за счет человеческой деятельности мало на чем сказывается. Дело тут не в непосредственном энергии из-за сжигания ископаемого топлива, а в содержащихся в выбросах парниковых газах. Именно их накопление в атмосфере значительно увеличивает последующий нагрев. Парниковый газ перехватывает излучение, идущее с Земли в космос, и переизлучает его, причем, в разные стороны - как вверх, так и вниз. Иными словами, часть энергии, столкнувшись с парниковыми газами в атмосфере, направляется к Земле еще раз, дважды нагревая систему. Его во много раз больше, чем того же СО2 и метана. Тогда почему климатологи призывают отказываться от углеводородов?
Раз везде становится теплее, то теплее становятся моря и океаны, растёт испаряемость, а вместе с ней - и осадки. Никакого роста засух не может быть! Всё это так; но есть важный нюанс: тепловая инерционность морей и океанов.
По этой причине температура над сушей растёт быстрее, чем над морем; и в результате прибавка осадков от повышения испаряемости с поверхности морей не компенсирует повышение испаряемости с перегретой суши. Засухи начинают наступать! Этот факт подтверждается погодно-климатическими данными.
Засухи бьют не только по урожаю, они приводят и к буйству лесных и степных пожаров. Впрочем, роль двуногих в этом тоже отрицать не будем; но разделим ответственность человека и изменения климата: человек ответственен за сам факт горения, а изменения климата - за его масштабы в засушливом климате пожары распространяются быстрее. Посмотрите на этот спутниковый снимок дымовой завесы над лесными пожарами в Сибири 25.
Такие мощные бедствия стали возможны благодаря совмещению двух факторов: постоянной тенденции на потепление плюс случайные флуктуации погоды в тёплую и сухую сторону. А что у нас с дальнейшими перспективами засух в России? Регионы, где температура ощутимо растёт, а количество осадков - падает.
Засушливость в этих регионах возрастает, и они потихоньку начинаю менять свою природную зону: из зоны лесов переходить в зону степей, а из зоны степей - в зону пустынь. Правда, здесь положение может быть спасено за счёт обилия рек, стекающих с Кавказских гор. А вот, например, в Калмыкии с водными ресурсами - очень плохо.
Там может усиливаться опустынивание. Также эта тенденция присутствует в Забайкалье. Там могут усиливаться степные пожары.
Регионы, где температура растёт, а количество осадков почти неизменно. Там тоже почва будет высушиваться, но не столь сильно, как в регионах из п. К этим регионам можно отнести в какой-то степени центральную Россию и многие районы Восточной Сибири.
Но, например, в Якутии климат и так довольно сухой, там и такое изменение будет неблагоприятным. Регионы с переувлажнением, где снижение количества осадков серьёзных проблем не создаст. К ним можно отнести север Сибири и Чукотки от Ямала до Берингова пролива включительно, а также Камчатку.
И, наконец, благодатные регионы, где повышение температуры идёт более-менее синхронно с повышением количества осадков. К ним можно отнести север и северо-запад ЕТР, а также ряд районов Сибири. Подытоживая вышесказанное надо отметить, что регионов, где климатические изменения будут благоприятными - крайне мало.
Тут, читатель, возможно, задаст вопрос: и что, неужели правда, что высушивание климата где-то уже заметно?! А вот посмотрите на два следующих спутниковых снимка, относящихся к одному из наиболее проблемных регионов: нижней Волге, долине реки Урал, северному Каспию самая мелководная его часть. Первая фотография сделана 15 июля 2002 года, а вторая - ровно через 20 лет, 15 июля 2022 года: На что надо обратить внимание на этих картинках: - нижнее течение Волги 1 - подсохло стало менее зелёным ; - долина реки Урал 2 - тоже подсохла; - Каспийское море из-за обмеления отступило 3 ; - из-за обмеления Каспия стало лучше просвечивать его дно - оно стало более светлым.
Каспийское море - изолированное, и потому его уровень сильно зависит от климатических изменений. В прошлом его уровень неоднократно колебался, последний подъём уровня наблюдался в 2005 году. Сейчас он снова стал непрерывно падать, и притом с довольно высокой скоростью.
Печальна также и судьба реки Урал, сильно обмелевшей в последние годы. На следующем видео, снятом в Оренбурге, это очень хорошо видно: Видео предоставлено Стасом aka Оренбургский Морж известный в Оренбурге любитель купаний в любое время года. Есть ли шанс на восстановление уровня Каспия и впадающих в него рек?
Такой шанс есть только в случае изменения текущей климатической тенденции на широком пространстве от Южного Урала до Центральной России; в первую очередь - роста уровня осадков. Пока что таких перспектив не просматривается. Теперь кратко пробежимся по другим последствиям глобального потепления.
Отступление и исчезновение горных ледников Эта проблема наиболее актуальна для Европы и Азии, где ледники играют значительную роль в формировании рек. Горный ледник на Алтае и вытекающая из-под него речка фото автора Особенно важна роль ледников в засушливые годы, когда при резком снижении осадков понижается и уровень грунтовых вод, питающих реки.
У нас, конечно, свои особенности, мы никогда не перейдем на солнечную энергетику, как можно сделать в Штатах, потому что у нас в основном народ живет там, где не так много солнца. Но у нас есть гидроресурс, и он будет возрастать, потому что на севере будет больше осадков и северные реки станут многоводнее. Россия на самом деле отнюдь не лидер в этих выбросах, нам не нужно прилагать сверхусилия, а достаточно пассивно-консервативных мер: более экономичное промышленное оборудование, теплоизоляция и, главное, решить проблему с лесами. Если грамотно организовать лесное хозяйство, то можно без экстремальных мер спокойно увеличить поглощение выбросов. Это хорошо в воспитательном плане, чтобы человеку прививалось понимание, что лес, дерево — важная часть нашей жизни. Но для эффекта нужны государственные инициативы.
По факту с тех пор что-то в политике нашей страны изменилось? Экономисты, политологи, юристы сейчас активно обсуждают, как это сделать правильно и безболезненно. Если мы не ратифицируем и встанем в позу, возникнут проблемы с нашими товарами, их могут обкладывать пошлинами, плюс репутационные потери. Ратифицируем — тут важно не перегнуть палку и не ограничить наш бизнес, производство. Я думаю, выгоднее нам его все-таки ратифицировать, что и случится в ближайшее время. Как вы к ним относитесь? Раньше говорили, что глобальное потепление — заговор нефтяных компаний, но сейчас эта тема не озвучивается, потому что эти же нефтяные компании являются акционерами компаний по производству чистой энергии. Непонятно, какой тогда для них интерес.
Кто-то, может, и хочет заработать, но это не отменяет глобального потепления. Как это используется? Честно говоря, никак — Задача климатолога — наблюдать за изменениями. А какая практическая польза у этих наблюдений? Знания нужны для того, чтобы понять причины, последствия и оценить будущие возможные сценарии развития событий. Вот вы установили причину наводнения в Крымске в 2012 году — это из-за потепления Черного моря. Что дальше делает научное профессиональное сообщество с этими результатами? Честно говоря, никак.
Это интересный факт, но лично я не видел запроса или отклика, чтобы кто-то из региональных властей на это обратил внимание. Здесь надо признать, эта связь пока отсутствует. Такая проблема существует везде, я опираюсь на свой 15-летний опыт работы в Германии. Хотя есть примеры, когда знания климатологов используются. В Швейцарии была река, которая постоянно выходила из берегов. Вместе со специалистами власти города провели анализ возможных колебаний уровня, вложили деньги, изменили русло, грамотно поставили мосты, слив, и с тех пор регулярных наводнений у них не случается. Это, конечно, хорошо, но в это нужно вкладывать деньги. В Крымске нужна была модель высокого разрешения, для этого на месте постоянно должны сидеть несколько людей, а событие может случиться раз в 10 лет.
Представляете, работает целая маленькая фирма, питаемая из бюджета, а год за годом толку никакого. Ни один руководитель не согласится на такое, скажет, что это бессмысленная трата денег, а проще деньги отдать тем, кто пострадал здесь и сейчас. А что с этого нам, россиянам? Знания, полученные на тех широковысотных станциях, критически важны для прогноза на высоких широтах. А что там происходит? Во-первых, авиасообщение, во-вторых, там плавают корабли, подводные лодки. Корабль идет, а ему приходит прогноз — завтра ветром на путь выгонит ледяное поле. Это же критически важно знать.
Количество станций непосредственно связано с точностью прогноза. После развала Советского Союза много станций на севере закрыли, и тут же существенно ухудшился прогноз. Сейчас оборудование гораздо более совершенно, можно поставить автоматические станции.