Губарев прогнозирует РФ гражданскую войну после Путина с участием 33 ЧВК На сегодняшний. Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк, комментируя военный мятеж Евгения Пригожина, высказал надежду, что в России начнется "полноценная гражданская война". Насколько вероятна гражданская война в штатах, выясняла «Вечерняя Москва».
KMS Tools 2024 — 2025
Последние новости о войне Россия-Украина 2022. Главная» Новости» Гражданская война в россии 2024. Всероссийская гражданская война или Гражданская война в России 2026 – 2029 годов − вооружённый конфликт между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории Российской Федерации. Попытка раскачать российское общество и «разжечь огонь братоубийственной гражданской войны» провалилась, страна продолжает борьбу за свое будущее, заявил директор Службы внешней разведки (СВР) России, председатель Российского исторического общества (РИО).
Три возможных сценария начала гражданской войны в России
Развитие ситуации в любом направлении потребует внесения существенных изменений в модель государственного устройства. Обострение противоречий до критического уровня в сочетании с инициацией извне «цветной революции» может стать непосредственной причиной возникновения в России гражданской войны. Красным по белому В любой гражданской войне противоборствующие стороны отстаивают определенную модель будущего государственного устройства. Анализ возможных вариантов разрешения внутренних российских дисбалансов и противоречий, идеологических концепций различных политических партий и движений, наиболее деятельной части политического спектра и социально активных слоев общества показывает, что у страны в случае возникновения в ней «цветной революции» возможны три варианта выхода из кризиса, вокруг которых и будет вестись борьба. Первый вариант предполагает разрешение отмеченных противоречий в интересах абсолютного большинства населения с построением сильного, полноценно суверенного государства со смешанной экономикой, обеспечивающего реальную социальную справедливость и равноправие граждан. Государственное устройство — федеративное или унитарное. Стратегические отрасли экономики находятся в собственности государства и непосредственно им управляются.
Частный бизнес — только средний и малый — сосредоточен в сфере венчурной деятельности и обслуживания. Резко дифференцированная шкала налогообложения исключает возможность появления крупных частных капиталов. Власть в стране принадлежит советам народных депутатов. Им подчинены исполнительные институты. Они к тому же контролируются специальными органами при советах. Силовые структуры государства — спецслужбы, правоохранительные органы и армия — являются основой военно-политической стабильности, в пределах своей компетенции надзирая за органами власти и друг за другом.
Этот вариант государственного устройства может быть назван неосоциализмом. Он обеспечивает прорывное развитие страны с выходом на передовые позиции в относительно короткие сроки. Второй вариант ориентирован на сохранение и усиление господства части существующих олигархических тех, которые связаны с нынешней вертикалью власти и бюрократических кланов. Он предполагает построение в России сильного, но ограниченно суверенного государства с чисто олигархической экономикой, где подавляющая часть национальных ресурсов будет находиться в собственности или под контролем правящих кланов, обладающих безраздельной властью. Ее доминирующая ветвь — исполнительная с безусловным подчинением ей всех остальных. Во главе страны — президент или монарх с огромными полномочиями.
Армия, спецслужбы и правоохранительные органы — главный силовой инструмент обеспечения незыблемости власти правящих кланов. Такой строй можно назвать неоимпериализмом. Третий вариант предполагает разрешение противоречий в интересах иностранных держав, связанных с ними и зависимых от них российских олигархических кланов и региональных, сепаратистски ориентированных элит. В результате — либо разрушение России с созданием на ее территории нескольких марионеточных государств с тоталитарными полукриминальными режимами, опирающимися на иностранную военную поддержку в том числе оккупационные войска , либо при сохранении формальной целостности страны устранение ее реального суверенитета с уничтожением основных элементов, его обеспечивающих: армии, спецслужб и части правоохранительных органов, остатков высокотехнологичной промышленности. Фактически это означает иностранную власть, поэтому вариант надлежит назвать колониальным. Надо заметить, что второй и третий варианты при всем их различии объединяет одно и главное: оба предполагают установление в России безраздельной олигархической власти.
Этим они принципиально отличаются от первого. Поэтому основное и наиболее острое противоборство развернется между сторонниками неосоциализма с одной стороны, тоталитарной монархии и колониалистами — с другой. Последние на этапе борьбы с неосоциалистами, вероятнее всего, объединятся.
Нынешний президент страны Владимир Путин прекрасно осознаёт, к каким последствиям может привести повторение подобного сценария.
Именно поэтому он не раскручивает маховик массовых репрессий в отношении либеральной элиты, пояснил Хазин. При этом, эксперт всё же подчеркнул, что так или иначе главе государства придётся что-то делать с либеральной командой, так как продолжение их политики абсолютно точно не приведёт к запуску экономического роста, который сейчас жизненно необходим России.
Настоящая война проявляется на политических телешоу, и особенно на избирательных участках. Причины скрытой, не такой явной, но гораздо более опасной гражданской войны — раскол в обществе. То, что происходит в борьбе двух партий — демократов и республиканцев, — только отражает глубинную борьбу, пропасть между "двумя Америками".
Цветная Америка Америка постепенно распадается на кусочки. Это можно увидеть, например, по карте результатов выборов, закрашенной синим и красным цветом. Бумеранг прилетел назад. Ну что ж, "цветная революция" пришла к вам домой, вернулась, откуда взялась. И даже, может быть, хотелось бы позлорадствовать, особенно тем, кто пережил "цветные революции", организованные США в Грузии, Югославии, на Украине, в арабских странах.
Если бы вся эта вроде бы внутренняя война Америки не затрагивала весь остальной мир. Последствия коснутся так или иначе всех нас. Так каков же механизм этой гражданской войны? Как она выглядит? Настоящая война происходит тихо, скрытно и даже немного скучно.
Как, например, показано в документальном фильме, снятом республиканцами, — "2000 мулов". Да, так и было. Все удивились тем вечером. Республиканцы не проиграли. Но и не выиграли так мощно, как это предполагалось.
Поэтому по обществу пошла "зрада". То ли "выборы украли", то ли "Трамп уже не тот". Это часть хитроумной кампании социальных манипуляторов. Кто и когда станет новым президентом АмерикиВыборы в Конгресс остались позади. И уже наступает следующий сезон, следующий эпизод реалити-шоу Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания.
Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса.
Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк? Он называется просто: "административный ресурс" в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная.
А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о "расширении доступа к выборам". В программу "расширения доступа" вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО.
Обычно информация о том, что очень скоро будет революция возникает на фоне того, что предрекается: экономический спад; принимаются новые законы и политические изменения; начинаются реформы, которые обычно не вызывают серьезного позитива у населения; всё ведёт к изменению действующей власти для справки — и о том, когда в России произойдёт смена власти пока никто не говорит. Читайте так же: Индексы-дефляторы на 2017-2020 год от Минэкономразвития При этом нужно понимать, что кроме реального экономического спада в стране могут происходить ещё и местные финансовые изменения, которые вызывают недовольство. Закрытие одного завода в небольшом населённом пункте — это уже паника. Да, и вообще, можно сказать, что именно бедность является основной причиной того, что жители могут начать выражать протесты. Но можно ли даже в таком случае говорить о том, что завтра в России назревает революция? Однозначно — нет! Что известно относительно сроков революции? В сети всегда так или иначе появляются новости по поводу того, что революция начнётся завтра или послезавтра. Наверное это ситуацию уже можно даже считать в некотором роде нормальной. Пока ещё ни один из тех прогноза, которые появляются после того, как в стране начались проблемы, то с 2014 года, себя не оправдал. И стоит надеяться на то, что именно такой тенденция будет наблюдаться и дальше. В обычных предсказаниях временный прогноз составляет несколько лет, и о том, что будет революция 2022-м году, начали говорить и ещё пару лет назад. Реальной предпосылкой к данному событию являются прогнозы политологов и социологов. Они неоднократно говорили о том, что риск массовых протестов и революционных изменений в России постепенно и с каждым годом нарастает. Ситуация усугубляется экономическими проблемами, а если быть точнее, то усугублялась, потому что последние экономические прогнозы, и в том числе принятый государственной бюджет, говорит о том, что страна постепенно восстанавливается и приходит к докризисному уровню своего развития. Вероятность волнения в 2020-м году, конечно, будет, но митинги явно не дойдут до того, чего стоит бояться. Именно таким можно считать официальное мнение экспертов, и нельзя отрицать того, что многих оно устраивает. Мнения экспертов Если обсуждать мнение экспертов о том, будет ли революция в России, которые неоднократно высказываются относительно будущего страны, то не стоит обходить вниманием Александра Неукропного. В свое время он давал довольно серьезные высказывания по поводу накала страстей. Ещё в конце сентября он высказался о том, что США пытаются внести смуту в Россию, и все эти настроения о предполагаемой революции, которые возникают сегодня в сети, это так называемая «виртуальная война».
«Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года
теперь это удалось. В настоящее время гражданская война в России не состоится, никаких предпосылок к этому нет. Гражданская война в России, вероятно, возникнет на пике «цветной революции», когда массовые беспорядки достигнут такого уровня, что власть в значительной мере утратит возможности их подавления, и противостояние перейдет в вооруженную фазу.
«Будет раскол»: политолог оценил возможность начала гражданской войны в США
Американские материки надолго станут непригодными для жизни. Люди будут ходить без одежды и обуви, жить без еды, топлива и света. Вода станет дороже золота. Исчезнут разные растения и животные. Все религии потеряют силу. Затем начнется эпидемия неизвестной болезни. Люди будут падать замертво прямо на улице, даже если раньше ничем не болели.
Туда же свезено продовольствие и боеприпасы. Будут обороняться, и ждать вооружения, и ввода войск союзников с Запада. Уже сейчас имеется инсайдерская информация о том, что президент Украины Зеленский согласовал с высокими чиновниками США войну до победного конца. Глава МИД Дмитрий Кулеба заявил: «Теперь победой будет считаться не отвод российских войск на позиции до 24 февраля, а полное освобождение всех территорий» Договориться с США, как с главным кукловодом всей этой военной операции со стороны Украины, не представляется возможным. Они 8 лет пытались втянуть Россию в войну, и не могли, - теперь это удалось. Так неужели они остановятся? Нет, не остановятся. Государства НАТО восемь лет взращивали на Украине смертельного врага для России, и взращивали не для того, чтобы заключать с нами мирных соглашений. Им необходимо полное поражение России в этой войне, они хотят видеть Россию экономически несостоятельной, измотанной боевыми действиями и санкциями, они желают видеть в России свое марионеточное правительство. И знаковое событие получите вот - именно 9 мая 2022 года Джо Байден подписывает документ о так называемом «ленд-лизе для Украины». Теперь закон этот принят, вступил в силу. Ни о каких переговорах с Западом по поводу мирного урегулирования ситуации уже быть не может. Вот так. Они укрепляются. Должны укрепляться и мы. А что мы? Сегодня, когда наши тылы не организованны в ракурсе поставок оружия и других средств российской армии, воюющей на Украине, наша армия, выходит, на данный момент не может проводить больших военных операций. Похоже, потому, первоначальный стратегический план по окружению украинской армии по границам Днепропетровской области будет заменен на тактические операции, позволяющие российской армии выдавливать украинские вооруженные силы из тех или иных населенных пунктов и создавать оперативное окружение. Для чего это я все вам пишу? А для того, чтобы вы не думали о том, что эта спецоперация является игрой двух футбольных команд друг с другом. Это война. Все серьезно и опасно для нас. Необходимо к войне относиться так, как к войне. Не где-то там наши воюют…, а мы все воюем и значит, мы должны быть готовы встать в строй хоть завтра, если придется. Там нет братьев — там есть враг. Украина выдержит войну на истощение, — США и Великобритания готовы помогать Украине экономически в период войны с Россией, решая на Украине вопросы, как по поводу зарплат украинских чиновников, так и вопросы с растущей безработицей. В украину идут поставки со всего сытого Запада, а коммуникации, по которым поставки эти происходят, почему-то до сего дня не уничтожены. Я говорю о тотальном сносе всей их инфраструктуры жизнеобеспечения. Кто бомбить украинские железные дороги и железнодорожные составы должен? Кто должен бомбить их военные и гражданские!!! Кто должен уничтожать нахрен!!! Но армии кто-то отдает приказы. Значит, Кремль почему-то боится бомбить или взрывать железные дороги, составы с оружием и не оружием, склады с оружием и с не оружием, боится убивать их чиновников и военных, находящихся у них в тылу выбейте им мозги наконец-то, - убейте их всех. Боится почему-то совершать диверсии взрывайте их чиновников, их здания спецслужб, министерства, штабы, - убивайте их пропагандистов. Ответа два, - или у нас в верхах все предатели, или там сидят чиновники, могущие только выписывать справки и съезды проводить. Одним словом, понятно по первому варианту — будет гражданская война, которую мы постараемся выиграть. Им нужна колония, а чиновникам необходимо сохранить за собой должности и их материальные блага. Значит, мы стоим на пороге госпереворота это сейчас возможно , за которым последует гражданская война. Нужна идеология стране — такой идеологией может быть русская национал-демократия, и под эту идеологию необходимо создавать новую правящую партию, способную организовать сопротивление. И вот здесь перейдем ко второму варианту событий... Второй вариант Второй вариант возможен только, если на него решатся силовики, так как силовики не связаны с Западом коммерческими интересами. Это важно. Если писать более понятней, то…. Именно силовые ведомства, взяв в свои руки власть во время боевых действий, естественно вынуждены эту власть наделять смыслами идейными, а значит создавать из здравой оппозиции, которой верит народ, новую политическую систему — партию власти. Идейную партию. Сами силовики не создадут политическую партию, - функция у них другая. Но если они "деятельно поучавствуют в трансформации власти в ракурсе уничтожения пятой колонны", то естественно встанет вопрос тот, кому власть передавать... Начнем с того, или вернемся к тому, что выстроить всю систему сопротивления возможно только с помощью создания партийной идейной структуры, которая возьмет под свой контроль все гражданские и военные институты. В военное время система управления должна быть централизована. Повторюсь уже писал в своем эссе такое : «Необходима стране идейная партия, выражающая настоящие интересы народных масс, и готовая проводить политику на импортозамещение в стране. Эта партия смогла бы произвести чистку госаппарата в стране. Здесь речь также идет о партийной контрразведке и партийной разведке, в которые затем возможно включить и важнейшие подразделения ФСБ и других спецслужб и даже войсковых частей. Новая партийная структура в военное время должна обладать особыми полномочиями. Всем пора понять, что началась война - страна воюет. Перестаньте витать в иллюзиях». Эффективной идеей, под которую возможно сейчас сплотить людей, а также начать политику на импортозамещение, является русская национал-демократия. Идея создания среднего класса через производственные отношения и выражения национальных интересов страны — это та идея, которая сейчас и нужна в это трудное время. Коммунисты убьют общество, испугают частный мелкий и средний бизнес, который, в свою очередь, и должен будет прямо решить вопрос с продовольственным кризисом, если он настанет. А он настанет, если будет блокада введена… Мы не можем сейчас и потом также пугать среднего и мелкого предпринимателя — этот бизнес работать должен и развиваться. Мы не можем по классовому признаку расколоть страну в такой час для Родины к слову по поводу идей коммунистов. Что возможно было после Первой мировой сразу и во Вторую мировую войну, то невозможно сейчас. Сейчас общество стало по преимуществу городским обществом в России, и это общество стремится стать средним классом, оно желает материальных благ для себя, оно желает иметь свой бизнес, принимать участие в работе государства. Вот за все это и выступает русская национал-демократия так же, и за все это наш гражданин будет драться. Массы уже не будут воевать за олигархов или за вождей — ни за красных вождей, не за белых вождей, ни за призрачные идеи всеобщего братства. Но за идеи русской национал-демократии, если наши идеи массам дать возможность объяснить, люди воевать будут, как будут терпеть и лишения. Стрелков в своей работе «Как и чем нам обустроить украину» дает советы. Советы дельные, он хорошо знает ситуацию на украине. Это и понятно… Однако, для того, чтобы там что-то построить, пусть даже создать временные пророссийские «государства», необходимо победить сначала врага внутреннего, организоваться самим внутри России. Да, и, без идеологии бюрократическая Россия не удержит под собой никакие территории на украине. Украинцам придется объяснять то, как и почему и зачем они вошли в состав российского государства и что они дальше делать в нем будут. Сначала идейную партию необходимо привести к власти в самой России, и эта партия должна политически уничтожить паразитов во власти паразитам ведь все равно с кого соки высасывать, - из русских ли, или из украинцев Так вот и надо создавать под идеи русской национал-демократии партию. Если кто-то против, тогда свои идеи предлагайте, только идеи свои вы не успеете разработать и все рабочие и эффективные мысли уже у нас — у русских национал-демократов. Не надо ничего придумывать. Но, отвлекусь немного… Для победы в войне нужно единство, и потому и… И? И потому мы обязаны, хотим или не хотим, но взять курс на создание русской политической нации, как эффективного способа объединить в этой конструкции все народы и племена страны. Единства мы хотим, - единства всех народов страны, осуществляющих свое развитие на русской культурной составляющей, как единственной составляющей, на которой столетиями здесь строились сложные экономические и политические конструкции.
И если инциденты с участием правых осуждают все, то левые эксцессы остаются без осуждения либеральной общественности. Поэтому неудивительно, что известные персоны, такие как актеры и спортсмены,в основном либеральной ориентации, беспардонно высказываются в адрес республиканских политиков. Новостной портал "Бизнес инсайдер" опубликовал опрос, проведенный в октябре 2020 года, согласно которому большинство американцев убеждены — в США уже идет "холодная" гражданская война 2. Громкие обещания при отсутствии переменЯвно происходит стратификация общества по социо-экономическому признаку. Полицейское и вооруженное насилие, негодная система здравоохранения, исключительно дорогое образование, проблемы меньшинств, проблемы белого населения, проблемы бедности и неравноправия, отсутствие промышленности, рост числа исключительно богатых людей и крайне бедных — вот только некоторые из социальных проблем, в решении которых одинаково слабо заинтересованы как республиканцы, так и демократы - по крайней мере большинство политиков, занимающих руководящие должности. Серьезные проблемы приводят к радикализации бесправных групп, которых подстрекают радикальные группировки и политики во власти. И Обама, и Трамп, и Байден использовали некоторые из перечисленных проблем, чтобы, наобещав золотые горы, прийти к власти. Но на деле мало что изменилось. В этом виновато в первую очередь "глубинное государство", которое не допускает серьезных перемен в существующем политическом порядке, который установился более двухсот лет назад. Нарратив "мы или они" подхватили простые американцы, которым он помогает найти себя в жизни, зачастую очень непростой. Глубокие разногласия ослабили институты американского государства, и поэтому Конгресс часто работает очень неэффективно, а правосудие медлительно. Все эти проблемы только усугубляют напряженность. Факторы расколаДвижения вроде белых шовинистов, "Антифа" и "Блэк лайвз мэттер" все больше радикализуют рутинную американскую политическую жизнь и способствуют росту напряженности. Выступления членов левых движений с применением насилия приводят к повреждениям городской инфраструктуры, частной и общественной собственности, культурно-художественных памятников и религиозных объектов. На протяжении всего 2020 года США сотрясались от протестов из-за Джорджа Флойда, а в начале 2021 года сторонники Дональда Трампа взяли штурмом Капитолийский холм. В июне 2022 года Верховный суд США постановил отменить решение Роу против Уэйда 1973 года, которым признавалась законность абортов. Суд обосновал это тем, что право на аборт "не укоренилось глубоко в истории или традициях нации". Этим неоднозначным решением аборты не запретили, а оставили данный вопрос на рассмотрение отдельных штатов. Еще один предмет споров — право на оружие. В результате этих событий конфликт между синей и красной Америкой обострился. Синяя и красная АмерикаСиняя Америка — это в основном городское население, очень разное по своему расовому и этническом составу. Преимущественно синюю Америку представляет молодежь. Красная Америка — это главным образом население сельских районов и пригородов, в основном белое и по больше части возрастное. Географический раскол углубляется. Красные области становятся еще краснее, а синие — еще синее. Число округов, в которых тот или иной кандидат в президенты одерживает убедительную победу, получая 80 и более процентов голосов, растет. Опросы показывают, что американцам все важнее проживать рядом с людьми, которые разделяют их политические ценности и мировоззрение. Вражда по отношению к представителям противоположного лагеря сильнее, чем была когда-либо на памяти респондентов. С течением времени две Америки развили две особые правовые системы. Красные штаты хотят сделать аборты практически невозможными, но при этом намерены максимально упростить приобретение оружия и работают над тем, чтобы предотвратить кражу голосов. Во Флориде и Техасе создали отряды "выборной полиции", чтобы помешать краже голосов. Запрещается изучать историю американского расизма.
Сам Брестский мир объявлялся «миром насилия и грабежа». Советские власти заявили о намерении впредь строить отношения с Германией и Австро-Венгрией на основе «союза трудящихся масс». Сразу после аннулирования Брестского мира Красная армия приступила к вытеснению войск Центрального блока из западных регионов бывшей Российской империи. Такое мнение выразил бывший американский разведчик Скотт Риттер. Вклад его в победу большевиков огромен. Что до Троцкого, то его наследие в последние годы не только либералы, но и, увы, патриоты в меру сил извратили, как бы принеся Троцкого в жертву и свалив на него всё дурное, что принесла революция 1917 года». А в их доме устроили бы областной Реввоенсовет. Да, можно разглагольствовать, что, дескать, революция много дала простому человеку. Но цена вопроса какова? Сколько погибших и убитых, сколько уехавших из России навсегда?
Не рой другому яму: будет ли гражданская война в Штатах
Чуть позже МО сообщило, что, воспользовавшись случаем, ВСУ на Бахмутском направлении сосредотачиваются на исходных рубежах для наступления. Заместитель командующего Объединённой группировкой войск генерал армии Сергей Суровикин призвал командиров и сотрудников "Вагнера" остановиться. Обострение внутриполитической обстановки — на руку противнику, подчеркнул он. Минобороны настаивает: происходящее является вооружённым мятежом, бойцов втянули в него обманом. Многие уже отказались от участия в нём, сообщило МО. В Москве и Подмосковье, а также Воронежской области был введён режим контртеррористической операции. Отменены ранее объявленные массовые мероприятия, предупредил мэр столицы Сергей Собянин. Все городские службы работают в полном объёме, передвижения по городу не затруднены. Власти Ростовской области призвали местных жителей по возможности не выходить из дома и не ездить в центр города.
В Ростове-на-Дону отменены все массовые мероприятия, изменены маршруты общественного транспорта. Все массовые мероприятия отменены в Воронежской области. Ситуация стабильна, подчеркнул губернатор региона Александр Гусев. Лента новостей.
Масштабы раскрытого воровства совершенно не соответствуют ничтожности наказания за него. Борьба оборачивается профанацией. В этой же сфере есть другое серьезное противоречие, состоящее в конституционном закреплении равенства всех перед законом и фактически безнаказанных многочисленных очевидных фактах его нарушения представителями высокопоставленного чиновничества и влиятельного бизнеса, их родными и близкими. Доминирование во власти особенно на федеральном и региональном уровнях и в экономике относительно малого в сравнении с населением страны числа тесно связанных кланов уничтожило для большинства молодых граждан надежду занять высокое положение в российском истеблишменте, что порождает в обществе ощущение несправедливости государственного устройства в целом, стремление его изменить. Особенно непристойно назначение различных «юных гениев», ничего не сделавших в жизни, на руководящие посты в государстве и на производстве с подчинением им намного более квалифицированных и талантливых специалистов. Гарантированность высокого положения в сочетании с безнаказанностью лишают «золотую молодежь» стимулов к самосовершенствованию. При этом главным достоинством человека при должности становится не доскональное знание объекта и эффективное управлением им, а умение строить отношения с руководством. Это ведет к деградации элит, обостряет противоречие между интеллектуальным потенциалом развитой части населения и ее социальным положением. Серьезное противоречие лежит между признанием властью губительности для страны реформ 90-х годов, предельно несправедливой и откровенно бандитской приватизации той поры и не только нежеланием привлечь к ответственности организаторов погрома страны, но и подготовкой новых программ отъема общенародной собственности вопреки даже всем законам рыночной экономики. То есть в духовном отношении общественное устройство воспринимается как предельно несправедливое, где властные элиты нагло пренебрегают интересами абсолютного большинства. Это чрезвычайно опасная ситуация, поскольку, как показывает опыт «арабской весны», именно несправедливость толкает интеллектуальный пролетариат на массовые протесты. В экономической сфере основное противоречие лежит между бедными и богатыми. Децильный коэффициент в России давно превысил опасный порог и достигает 16. Разрыв в оплате труда рядовых сотрудников и топ-менеджеров составляет от нескольких сотен до тысячи и более раз. Более 22 миллионов россиян опущены ниже прожиточного минимума. Противоречие между нищетой значительной части населения страны и показной роскошью элиты — мощнейший детонатор гражданского противостояния. Перечисленные диспропорции и противоречия носят в значительной мере антагонистический характер, поскольку их разрешение предполагает либо радикальное сокращение потребления элиты с перестройкой ролей слоев в обществе, либо закрепление и дальнейшее значительное усиление сложившейся в обществе несправедливости, делающей жизнь нетерпимой для значительной части населения. Развитие ситуации в любом направлении потребует внесения существенных изменений в модель государственного устройства. Обострение противоречий до критического уровня в сочетании с инициацией извне «цветной революции» может стать непосредственной причиной возникновения в России гражданской войны. Красным по белому В любой гражданской войне противоборствующие стороны отстаивают определенную модель будущего государственного устройства. Анализ возможных вариантов разрешения внутренних российских дисбалансов и противоречий, идеологических концепций различных политических партий и движений, наиболее деятельной части политического спектра и социально активных слоев общества показывает, что у страны в случае возникновения в ней «цветной революции» возможны три варианта выхода из кризиса, вокруг которых и будет вестись борьба. Первый вариант предполагает разрешение отмеченных противоречий в интересах абсолютного большинства населения с построением сильного, полноценно суверенного государства со смешанной экономикой, обеспечивающего реальную социальную справедливость и равноправие граждан. Государственное устройство — федеративное или унитарное. Стратегические отрасли экономики находятся в собственности государства и непосредственно им управляются. Частный бизнес — только средний и малый — сосредоточен в сфере венчурной деятельности и обслуживания. Резко дифференцированная шкала налогообложения исключает возможность появления крупных частных капиталов. Власть в стране принадлежит советам народных депутатов. Им подчинены исполнительные институты.
Об этом он написал в соцсети Х ранее Twitter. Таким образом он отреагировал на публикацию канадского ученого Гада Саада, в которой он предупредил, что избранный Западом цивилизационный путь, связанный с притоком мигрантов, в конце концов приведет к тому, что коренные жители стран Запада восстанут, после чего начнется гражданская война. До этого Маск назвал безумием миграционную политику, которую проводит действующее руководство США.
Цены в России растут, доходы падают, военкомы жиреют... Кто скажет, что где-то посередке, будет, думаю, неправ, потому что мнения полярные и никакой середины между ними быть не может. Как между царским помещиком-бездельником, привыкшим сечь на конюшне трудовой народ — и тем народом. Зато есть ощущение перехода той грани, за которой гражданские противоречия решаются уже только путем ножа или гражданской войны. Тем более в стране, где все демократические институты, служащие мирному выяснению гражданских отношений — вроде свободных выборов и широких общественных дискуссий, истреблены. Да, кто-то недалекий еще, может, возразит, что лоялистов-путинистов у нас — миллионы, а этих протестантов недобитых — раз, два и обчелся; какая между ними может быть война? Но один недобитый протестант, отведавший зонных нар и дубинок полицаев, стоит миллиона трусливых холуев, которые отпадут от их «родины» в виде задницы президента в тот же миг его физической или политической кончины. Пример чему — ничтожное в царской России число большевиков, закаленных тюрьмами и ссылками, всего за полгода до их взятия власти и вступления в выигранную ими вчистую Гражданскую войну. И вероятность того, что в нее перерастет «украинская невойна», вбившая лютый клин раздора меж ее ярыми сторонниками и противниками — растет по мере закрепления в мозгах того безвылазного клина.
Американская гражданская война 2.0: ужасный сценарий, который вот-вот воплотится в жизнь
Как между царским помещиком-бездельником, привыкшим сечь на конюшне трудовой народ — и тем народом. Зато есть ощущение перехода той грани, за которой гражданские противоречия решаются уже только путем ножа или гражданской войны. Тем более в стране, где все демократические институты, служащие мирному выяснению гражданских отношений — вроде свободных выборов и широких общественных дискуссий, истреблены. Да, кто-то недалекий еще, может, возразит, что лоялистов-путинистов у нас — миллионы, а этих протестантов недобитых — раз, два и обчелся; какая между ними может быть война? Но один недобитый протестант, отведавший зонных нар и дубинок полицаев, стоит миллиона трусливых холуев, которые отпадут от их «родины» в виде задницы президента в тот же миг его физической или политической кончины. Пример чему — ничтожное в царской России число большевиков, закаленных тюрьмами и ссылками, всего за полгода до их взятия власти и вступления в выигранную ими вчистую Гражданскую войну. И вероятность того, что в нее перерастет «украинская невойна», вбившая лютый клин раздора меж ее ярыми сторонниками и противниками — растет по мере закрепления в мозгах того безвылазного клина. Причем и других противоречий — меж утопшей в воровстве, олигархах и профнепригодности властью и обобранным ей донельзя народом — тьма. Но еще не было, мне кажется, за всю историю после 1917 года у нас столь полярного раскола — как вызванный бесцельной и бессмысленной спецоперацией, переросшей затем в коснувшуюся всех мобилизацию.
Ведь историческую «правду» теперь стало возможно преподнести так, как того желает читатель, зритель, слушатель. Для этого можно пригласить на беседу с десяток «независимых» экспертов, «автономных» ученых и прочих людей, слова которых будут преподнесены как истина в последней инстанции. И если большинство после «встреч» с такими экспертами приобретает уверенность, что это именно Россия виновата во всех смертных грехах, если исключительно российские власти «губят» народ и Отечество, то после этого вырастает желание «достучаться» до Запада с просьбой и у нас организовать нечто подобное ливийскому сценарию. Пример второй: «Новая газета» безапелляционно заявляет, что россияне не довольны медальным зачетом российской сборной на лондонской Олимпиаде. Кто конкретно не доволен?
Таких данных газета, почему-то не приводит, но это, по всей видимости, и не нужно… Не довольны, понимаешь, и всё тут — казалось бы и говорить больше не о чем… Но «Новая» «дает возможность» читателям порассуждать на тему «жестких выводов» после российского «провала». Итогом всей этой дискуссии является примерно следующая мысль: Россия везде с треском проигрывает, США и другие представители «прогрессивного» Запада всегда выигрывают ну, а Китай выигрывает, мол, от того, что там жесткая и кабальная система подготовки, где жесткая политическая сила «рулит» в каждой из сфер деятельности. Мол, только демократический Запад в этом мире готов нам предложить единственно возможный вариант успеха. Эти два примера - лишь малая толика в потоке того, что "обнажает" российскую несостоятельность и агрессивность. А сколько еще про "откаты", "роспилы", "ПЖиВ" и все то прочее, что укрепляет уверенность среднестатистического оппозиционера в необходимости развязать патриотическую войну при поддержке зарубежных "друзей России".
По понятным причинам, идея о всеподавляющем превосходстве Западной цивилизации над нами — убогими, немытыми и малограмотными — постепенно проникает в головы тех, кто готов воспринимать информацию исключительно в том виде, в котором её преподносят. И от этого восприятия остается недалеко до формирования тех самых «оппозиционных фронтов», которые декларируют лозунги о либеральных ценностях, кристально чистом патриотизме и противостоянии «деспотии». А как же эти ценности могут пробраться в нашу страну, если у нас миллионы «бездарей» не хотят осознать, что исключительно радикальная перемена власти в России в направлении сугубо «демократического» вектора западных идеалов — главный российский путь выхода из кризиса... Больше всего, «неудачи» России как повод для иностранной активности в РФ, готовы обсуждать те, кто не так давно, извините, сам «слинял» на Запад. И это естественно — нужно же хоть как-то оправдывать себя перед россиянами, которые остался в России, несмотря ни на что.
Издалека-то проблемы виднее… Получается, что нужна «маленькая победоносная война», в которой «заграница нам поможет»… Ну, а так как реальная война с Россией — дело для Запада весьма сомнительное, если ни сказать больше даже исходя из исторических факторов , то придется раскручивать идею войны внутренней. Эту войну принято именовать гражданской. Кстати, многие издания к примеру, «Сибирск.
Кстати, омский Центр изучения Гражданской войны в Сибири подразделение Исторического архива Омской области , расположенный в доме, где была резиденция Колчака — Верховного правителя России , нередко пребывает в положении осажденной крепости. Радикалов с обеих сторон раздражает именно то, что здесь ведут честный и беспристрастный рассказ о Гражданской войне. Испанский стыд и страх Я помню, как за последнюю четверть века у нас в стране многие публичные интеллектуалы часто ставили в пример Испанию, где после демонтажа франкистского режима и подписания «пакта Монклоа» не стали будоражить старые раны и попытались забыть о кровавой Гражданской войне 1936-1939 годов. Но, как мы видим по последним событиям, связанным в том числе с недавней дискуссией о перезахоронении Франко, такая политика мало помогла, а замалчивание травм прошлого все равно в итоге обернулось новым взаимным ожесточением нынешнего испанского общества. Испания — это наглядный пример того, почему нельзя замалчивать и загонять внутрь травмы прошлого. Все равно рано или поздно они дадут о себе знать. Теперь мы наблюдаем, насколько общество там резко радикализировалось. Долина Павших — мемориал в память обо всех участниках гражданской войны в Испании. Потому что в свое время демократическая власть, пришедшая на смену режиму Франко, не смогла или не захотела провести тяжелую, но абсолютно необходимую работу по разъяснению его преступной сущности. Да, но в Испании хотя бы теперь пытаются это исправить. Страна, несмотря на бурные споры и дискуссии, все-таки пытается на государственном уровне преодолеть тяжелое наследие прошлого. Например, уже в XXI веке там приняли законы об осуждении франкизма и об исторической памяти. Как вы думаете, почему у нас в России до сих пор не произошло осмысления опыта Гражданской войны и нет общепризнанной исторической оценки ее итогов? Закон — важная вещь, но он — не тумблер, которым можно переключить массовое сознание, воспитать его. Память, видите ли, не регулируется законами. Закон в данном случае — производная исторической политики. Материалы по теме: 17 февраля 2017 Но вернемся в Россию: я уже говорила, что государство в этом вопросе до сих пор не определилось. Мы видим, как одна часть современной политической элиты слишком увлеклась идеализацией Белого движения причем в его, так сказать, империалистической ипостаси , а другая — ностальгирует по советскому прошлому. Я еще раз повторю — государству нужно разобраться самому с собой и решить, чьим наследником оно является. Да, это трудно, но совершенно необходимо. И при этом не диктовать историкам свою точку зрения как единственно правильную. Ваш коллега Кирилл Александров считает , что за всеми нынешними разговорами о примирении скрываются моральный релятивизм и нежелание размышлять и оценивать события прошлого. Вы с ним согласны? Мы с вами уже касались этой темы применительно к памятникам. Когда говорят о примирении, то сразу хочется спросить: примирение кого и с чем? Красные и белые, а также их ментальные наследники не примирятся никогда. Примириться — это не означает, что надо непременно согласиться с кем-то или чем-то. Примириться — это понять свое прошлое с максимальной открытостью, чтобы полностью в нем разобраться, принять его. Если к столетию окончания Гражданской войны появится памятник и здесь совершенно неважно, где его поставят , то он должен быть посвящен той войне как общей трагедии нашего народа. Еще Цицерон сказал: «Вершина всех зол — это победа в гражданской войне». Открытие закладного камня на месте будущего памятника, посвященного окончанию Гражданской войны в России. Севастополь, 20 сентября 2019 года.
Нашим врагам никогда не удавалось победить Россию силой оружия, поэтому они делали ставку на то, чтобы расколоть нашу страну изнутри», — заявил Нарышкин. Не называя фамилию Пригожина, глава СВР со ссылкой на опыт 1917 г. Сейчас, по его словам, понятно, что «попытка раскачать общество, пробудить в нем самые темные устремления, разжечь огонь братоубийственной Гражданской войны — провалилась», а россияне показали гражданскую зрелость и способность отличить правду от лжи. РИО также призвало граждан РФ объединиться вокруг президента Владимира Путина и поддержать армию, которая «сдерживает натиск врага». Читайте также:Губернатор Курской области призвал Пригожина сложить оружие На фоне заявлений главы ЧВК «Вагнер» власти Ростовской, Воронежской, Липецкой, Курской областей, а также Москвы и Подмосковья сообщили о проведении антитеррористических мероприятий, в некоторых регионах — об отмене массовых мероприятий.
Три возможных сценария начала гражданской войны в России
| Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет" | Гражданская война в России развернулась между различными политическими силами и вооруженными группировками, стремившимися к власти и установлению нового порядка в стране. |
| KMS Tools 2024-2025 – активатор Windows 7-11 | Будет ли гражданская война в США? |
| БУДЕТ ЛИ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ? Каковы ее движущие силы и возможные сценарии? | Конечно, нельзя точно предсказать, произойдет ли гражданская война в России в 2023 году, и какими будут конкретные сценарии конфликта. |
«Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года
Для осмысления нашего нынешнего «смутного времени» у России накоплен трагический, но зато исключительно ценный опыт – наша приснопамятная Гражданская война. Гражданская война, возникшая в России в 2024 году, стала кульминацией длительного периода обострения политической и социальной напряженности в стране. А счет за нанесенные разрушения в нынешней гражданской войне нынешним интервентам мы выставим отдельно. Массовая зачистка либералов со стороны президента России Владимира Путина может спровоцировать начало гражданской войны. Гражданская война, возникшая в России в 2024 году, стала кульминацией длительного периода обострения политической и социальной напряженности в стране. Обложка книги "Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России 1917-1922 гг.".
Угроза гражданской войны: начнёт ли Путин зачистку либералов, рассказал эксперт
Но и в России будет ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА в 2022 и начнут ее простые люди, обворованные своими правителями. А счет за нанесенные разрушения в нынешней гражданской войне нынешним интервентам мы выставим отдельно. Президент России Владимир Путин в ходе своего обращения в связи с провокацией российского бизнесмена Евгения Пригожина напомнил, что схожим образом началась гражданская война 1917 года. Гражданская война в России может стать результатом потенциального эскалации конфликтов в регионах. Конечно, нельзя точно предсказать, произойдет ли гражданская война в России в 2023 году, и какими будут конкретные сценарии конфликта.
Будет ли гражданская война в России 2023 и риск военного переворота
Левые эсеры и некоторые большевики предлагали не заключать мир и продолжать войну с немцами, что не только вело к конфронтации с Германией, но и подрывало позиции большевиков внутри России, поскольку их популярность в солдатских массах строилась на обещании выхода из войны. Одновременно Центральные державы ужесточили условия мира. IV Чрезвычайный съезд Советов , контролируемый большевиками, несмотря на сопротивление « левых коммунистов » и левых эсеров, расценивавших заключение мира как предательство интересов «мировой революции» и национальных интересов, ввиду полной неспособности советизированной старой армии и Красной армии противостоять даже ограниченному наступлению германских войск и необходимости в передышке для укрепления большевистского режима 15 марта 1918 ратифицировал Брестский мирный договор. Однако основная масса населения, даже смертельно устав от тягот войны и требуя мира, не смогла примирить свои патриотические чувства с расчётами большевиков на грядущую мировую революцию. Заключение сепаратного мира с Германией, уступка ей значительной территории и выплата больших денежных сумм были восприняты как невыполнение большевиками их обещаний и как предательство национальных интересов России [4]. Тем временем уже к апрелю 1918 года с помощью немецких войск буржуазное правительство Финляндии восстановило контроль над всей территорией государства. Немецкая армия ликвидировала советскую власть в оккупированной Прибалтике. К концу апреля вся территория Украины и часть прилегающих российских территорий оказалась под контролем немецкой и австро-венгерской армий. Гетман ликвидировал Центральную раду и её учреждения, земельные комитеты, упразднил республику и все революционные реформы. УНР была преобразована в Украинскую державу с полумонархическим диктаторским правлением гетмана — верховного руководителя государства, армии и судебной власти [48]. Белорусская Рада совместно с корпусом польских легионеров Довбор-Мусницкого в ночь с 19 на 20 февраля заняла Минск и открыла его для немецких войск.
С разрешения немецкого командования Белорусская Рада создала правительство Белорусской Народной Республики во главе с Р. Скирмунтом и, аннулировав декреты советской власти, объявила об отделении Белоруссии от России до ноября 1918 года. Немецкие войска, войдя в Донскую область, 1 мая заняли Таганрог , 8 мая — Ростов-на-Дону. К этому времени Донская область была охвачена начавшимся в конце марта антибольшевистским восстанием под руководством генерала Краснова. К середине мая область была полностью очищена от большевиков. Краснов, избранный атаманом Всевеликого Войска Донского , заключил союз с Германией и стал получать у неё оружие со складов бывшего русского Юго-Западного фронта в обмен на продовольствие. Как отмечал генерал Краснов: «Деникину легко, конечно, меня обвинять в поддержке немцев, но вот оружие от меня Деникин берёт, хотя я его выкупаю за хлеб у немцев со складов Юго-Западного фронта бывшей Российской армии» Турецкие и германские войска вторглись в Закавказье.
Сопротивления не было. Что известно на утро субботы 24 июня? Евгений Пригожин заявил, что начальник Генштаба Валерий Герасимов бежал, узнав про заход «вагнеровцев» в Ростов. Главарь ЧВК ознакомился с документами в штабе и сообщил, что реальные потерпи убитыми и ранеными на войне в Украине за последние недели составляли более 1000 человек в день. По его словам, контроль над аэродромом не допустит взлета боевой авиации. При этом ЧВК не препятствует логистике и санитарным бортам.
Активация пакета офисных программ Microsoft Office 2010, 2013, 2016, 2019, 2021 VL. Не требует наличия Фреймворк. Функция для повышения сборки Windows — домашнюю можно заменить на профессиональную и максимальную. Для активации даже не требуется особая инструкция — достаточно следовать указаниям установщика и правильно выбрать нужную именно в вашем случае утилиту, ведь в сборке их аж 10. Также крайне важно перед началом работы с активатором KMS Tools добавить его в исключения антивирусной программы. Для этого активатор лучше поместить в отдельную папку и добавить ее и ее содержимое в исключения. На время работы также антивирус лучше отключить. Каждая из них имеет различный функционал и возможности, а также совместимость с конкретными операционными системами и архитектурами. Чтобы успешно провести активацию нужного вам софта и ОС важно знать, за что отвечает каждая программа: AAct — софт для активации Windows и Office при помощи KMS-сервера. AAct Network — тот же функционал, что и в предыдущей программе, однако она разработана для активации сразу нескольких компьютеров в локальной сети. Garbage Collector — софт для поиска и удаления мусора и ненужных файлов, связанных с активацией Windows и Office.
Даже западные журналисты и политики, которых сложно упрекнуть в большой любви к России, успели предоставить материалы того, кем война 08. В ходе ряда заседаний Парламентской ассамблеи Совета Европы результат, связанный с агрессией по приказу Саакашвили, озвучивался после длительного независимого следствия. Однако «Эхо Москвы» решило спустя 4 года дать слушателям пофантазировать иначе сказать сложно на заданную тему. И слушатели, надо отдать им должное, приняли идею руководства «Эха» на ура. В результате оказалось, что около двух третей слушателей указанной радиостанции считают, что войну в Южной Осетии развязала именно Российская Федерация… В связи с этим можно ожидать и продолжения «победного» шествия подобных опросов на радиостанции. Чем не вариант для «Эха» задать слушателям вопрос: «А кто на самом деле развязал Вторую мировую войну? После знакомства с результатами таких публикаций становится более чем очевидно, что болезнь под названием «поиски исторической правды на пути ко всепобеждающей демократии в России» серьезно поразила наше общество. Ведь историческую «правду» теперь стало возможно преподнести так, как того желает читатель, зритель, слушатель. Для этого можно пригласить на беседу с десяток «независимых» экспертов, «автономных» ученых и прочих людей, слова которых будут преподнесены как истина в последней инстанции. И если большинство после «встреч» с такими экспертами приобретает уверенность, что это именно Россия виновата во всех смертных грехах, если исключительно российские власти «губят» народ и Отечество, то после этого вырастает желание «достучаться» до Запада с просьбой и у нас организовать нечто подобное ливийскому сценарию. Пример второй: «Новая газета» безапелляционно заявляет, что россияне не довольны медальным зачетом российской сборной на лондонской Олимпиаде. Кто конкретно не доволен? Таких данных газета, почему-то не приводит, но это, по всей видимости, и не нужно… Не довольны, понимаешь, и всё тут — казалось бы и говорить больше не о чем… Но «Новая» «дает возможность» читателям порассуждать на тему «жестких выводов» после российского «провала». Итогом всей этой дискуссии является примерно следующая мысль: Россия везде с треском проигрывает, США и другие представители «прогрессивного» Запада всегда выигрывают ну, а Китай выигрывает, мол, от того, что там жесткая и кабальная система подготовки, где жесткая политическая сила «рулит» в каждой из сфер деятельности. Мол, только демократический Запад в этом мире готов нам предложить единственно возможный вариант успеха. Эти два примера - лишь малая толика в потоке того, что "обнажает" российскую несостоятельность и агрессивность. А сколько еще про "откаты", "роспилы", "ПЖиВ" и все то прочее, что укрепляет уверенность среднестатистического оппозиционера в необходимости развязать патриотическую войну при поддержке зарубежных "друзей России". По понятным причинам, идея о всеподавляющем превосходстве Западной цивилизации над нами — убогими, немытыми и малограмотными — постепенно проникает в головы тех, кто готов воспринимать информацию исключительно в том виде, в котором её преподносят.