После расправы Метлицкий отправил фото окровавленного тела возлюбленной своей бывшей подруге и сопроводил снимок подписью: «Ты следующая». Результат. ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО. Метлицкий Илья Витальевич. Ранее судимого за убийство "вагнеровца" Илью Метлицкого приговорили к штрафу в размере 25 тыс. рублей, сообщает "Фонтанка". К 16 годам колонии строгого режима приговорил сегодня, 7 ноября, Санкт-Петербургский городской суд 22-летнего Илью Метлицкого. В Санкт-Петербурге в однокомнатной квартире 6 мая 22-летний Илья Метлицкий 107 ударами ножа убил 20-летнюю подругу Анастасию.
Девушка получила 78 ножевых ударов, потому что долго не умирала
Илья Метлицкий хладнокровно ограбил убитую подругу и сделал с ней селфи, чтобы напугать бывшую возлюбленную. готовится к приговору Больше двух месяцев молодая мама Екатерина не может отбиться от «ухаживаний», угроз и оскорблений от жителя Мурино Ильи Метлицкого. Илья Метлицкий ранее был приговорен судом к 16 годам заключения за то, что свыше 100 раз ударил ножом свою знакомую. Ilya Metlitsky, 20, posted a selfie of himself with Anastasia Kazantseva's mutilated body to his ex-girlfriend with the chilling threat: 'You’re next.'. Петербургский суд в четверг, 7 ноября, вынес приговор 22-летнему Илье Метлицкому, признанного виновным в зверском убийстве молодой девушки. Новости. Сегодня, 7 ноября, Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор 22-летнему Илье Метлицкому.
«У меня крышу снесло»: обвиняемый в жестоком убийстве рассказал, зачем сделал селфи с трупом
После совершения этого преступления Метлицкий украл телефон подруги стоимостью почти 63 тысячи рублей и с помощью него похитил с банковской карты погибшей ещё 15 тысяч рублей. С места происшествия преступник уехал на такси. После этого он попросил 110 тысяч рублей у друга убитой, сказав ему, что деньги нужны девушке на операцию. Петербуржца обвиняли в совершении убийства, кражи и мошенничества.
При этом, наличие повреждений при осмотрах в медицинских учреждениях 04. Соответственно все приведенные экспертом повреждения, имеющиеся на теле Метлицкого И. Также из сведений телефонного аппарата следует, что данная фотография осуществлена 06. Как следует из показаний Метлицкого И. Факт хищения Метлицким И. Согласно банковским выпискам на CD-R дисках, осмотренным с составлением протоколов осмотра документов от 15. TAXI» осуществил оплату проезда на такси на общую сумму 6 889 рублей, что подтверждается в совокупности вышеуказанной банковской выпиской - т.
Такси» т. Такси» водителем на автомобиле «Киа Рио» с г. Далее он осуществил перевозку данного пассажира до места требования и закрыл заказ около 15. Такси» водителем на автомобиле марки «BMW 5» с г. Далее он осуществил перевозку данного пассажира до места требования около 16. По окончании маршрута он закрыл заказ как выполненный, после чего спустя какое-то время ему пришло смс-сообщение об оплате поездки в сумме около 2100 рублей, и он продолжил работу. Такси» водителем на автомобиле «BMW 5» с г. Когда пассажир сел в салон автомобиля, по внешним признакам было видно, что последний находился в состоянии опьянения. Далее он осуществил перевозку данного пассажира до места требования и закрыл заказ в 00. Такси» на автомобиле «Toyota Camry» с г.
После указанной заявки он подъехал к точке начала маршрута следования, однако спустя 2-3 минуты данный заказ был отменен пассажиром, после чего ему пришло смс-сообщение об оплате отмененного заказа - за ожидание, в какой сумме он не помнит, далее он продолжил работу. Помимо хищения Метлицким И. Он незамедлительно выполнил просьбу Метлицкого И. Впоследствии он понял, что Метлицкий И. Так, согласно выпискам по счетам - 06. Вместе с тем, показания всех указанных выше потерпевших и свидетелей согласуются с совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства и приведенных выше письменных, вещественных доказательств и иных документов по делу, не оспариваются сторонами, в том числе подсудимым, который указал, что данные потерпевшие и свидетели дали по делу правдивые показания. Оснований к самооговору подсудимого, признавшего вину в совершении преступлений, установленных судом, суд не усматривает. Все приведенные выше доказательства, собранные по настоящему уголовному делу и исследованные в судебном заседании, проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований; заключения экспертов проведены с соблюдением требований, предусмотренных гл. Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных по делу указанных выше документов, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в том числе указанными выше протоколами следственных действий, составленными с соблюдением ст.
Процедура изъятия и осмотра вещественных доказательств, признанных таковыми и приобщенных к материалам дела произведены с соблюдением требований ст. Данных, свидетельствующих о незаконных методах ведения следствия в отношении Метлицкого И. Нарушений норм УПК РФ при задержании подсудимого в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования данного уголовного дела, нарушений прав подсудимого на защиту, влекущих недопустимость доказательств, положенных судом в основу настоящего приговора, не усматривается. Учитывая все обстоятельства дела указанные выше, проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. Вместе с этим, до удаления суда в совещательную комнату, государственные обвинители в прениях сторон, проанализировав добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, на основании ч. Такси» расплатился в период с 13. С данной позицией государственных обвинителей сторона защиты полностью согласилась. Суд учитывает, что позиция государственных обвинителей является для суда обязательной, изменение ими объема обвинения в сторону смягчения является мотивированным, законным и обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и соответствует исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам. Суд квалифицирует действия подсудимого Метлицкого И.
При этом, Метлицкий И. Между действиями подсудимого и наступившей смертью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь. И, хотя экспертным путем не представилось возможным установить непосредственный момент потери сознания потерпевшей, во всяком случае, утрата сознания у неё наступила не ранее, чем ей было причинено не менее 30-ти колото-резаных ранений в указанные области тела, и это свидетельствует о том, что Метлицкий И. По факту завладения Метлицким И. Такси», к которому также привязана банковская карта потерпевшей, Метлицкий И. По факту совершения Метлицким И. Так, Метлицкий И. В результате своих действий Метлицкий И.
Он уже частично возместил ущерб потерпевшим сторонам, сообщает Мегаполис. Фото: Мегаполис.
Как стало известно "Фонтанке" , молодому человеку назначили 16 лет лишения свободы. Трагедия произошла 8 мая 2018 года. Илья Метлицкий пришел домой к своей девушке Анастасии К. После того, как Анастасия предъявила ему претензии, он достал нож и нанес ей более сотни ударов в лицо, руки, ноги и живот.
Зарезал и сделал селфи. 21-летнего парня подозревают в убийстве подруги
Ранее не судимый Метлицкий сразу же дал признательные показания и активно сотрудничал со следствием. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. Суд установил, что Метлицкий имел умысел совершить убийство с причинением особых страданий и мучений, для чего вооружился ножами. В Санкт-Петербургском городском суде 22-летний Илья Метлицкий, обвиняемый в садистском убийстве девушки, изложил свою версию событий.
Мужчина, сделавший селфи с трупом девушки, получил 16 лет за убийство
Как утверждают друзья погибшей девушки, романтических отношений между ней и Метлицким не было. Да и вообще молодые люди познакомились незадолго до трагедии через соцсети и просто дружили. Бойфрендом Анастасии был другой мужчина, которого звали Юрий. Как рассказывали друзья Анастасии, девушка приехала в Петербург из Новосибирска, когда ей было 15 лет.
Причем, не с родителями, а с молодым человеком и парой друзей. Мать Анастасии переживала, отпуская дочь жить в другой город. Но девушка была настойчивой и упертой.
Сначала приходилось, конечно, непросто, но со временем Анастасия обжилась, поступила на факультет журналистики в СПБГу, работу нашла. По информации на ее странице в интернете, Анастасия была творческим человеком: любила рисовать, писала стихи. Один вечно отчаивается и защищается, у него «fuck off» на лбу написано.
Второй отбивается, тщательно маскирует следы поражений и сломя голову несется навстречу жизни.
Через пару часов снова оказался возле ее места жительства и въехал в бампер. Позже у здания ГИБДД он схватил ее сзади за шею и попытался вколоть в грудь шприц с жидкостью, похожей на кровь, но попал в лежавший в кармане телефон. Уже под домашним арестом, несмотря на запрет общаться с потерпевшей, он продолжил писать Екатерине сообщения с угрозами и распространил в Сети клеветническую информацию — якобы она «больная ВИЧ проститутка». Судья по делу о разбитом стекле учла в качестве смягчающих обстоятельств наличие государственных наград. Адвокат подсудимого добавил, что Метлицкий полностью готов возместить вред, так как у него остались накопления от выплат ЧВК «Вагнер». По словам защитника, подсудимый заключил новый контракт с Минобороны и уже в ближайшее время должен уехать на СВО. Судья приговорила его к штрафу в размере 25 тысяч рублей.
Помимо хищения Метлицким И. Он незамедлительно выполнил просьбу Метлицкого И. Впоследствии он понял, что Метлицкий И. Так, согласно выпискам по счетам - 06. Вместе с тем, показания всех указанных выше потерпевших и свидетелей согласуются с совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства и приведенных выше письменных, вещественных доказательств и иных документов по делу, не оспариваются сторонами, в том числе подсудимым, который указал, что данные потерпевшие и свидетели дали по делу правдивые показания. Оснований к самооговору подсудимого, признавшего вину в совершении преступлений, установленных судом, суд не усматривает.
Все приведенные выше доказательства, собранные по настоящему уголовному делу и исследованные в судебном заседании, проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований; заключения экспертов проведены с соблюдением требований, предусмотренных гл. Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных по делу указанных выше документов, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в том числе указанными выше протоколами следственных действий, составленными с соблюдением ст. Процедура изъятия и осмотра вещественных доказательств, признанных таковыми и приобщенных к материалам дела произведены с соблюдением требований ст. Данных, свидетельствующих о незаконных методах ведения следствия в отношении Метлицкого И. Нарушений норм УПК РФ при задержании подсудимого в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования данного уголовного дела, нарушений прав подсудимого на защиту, влекущих недопустимость доказательств, положенных судом в основу настоящего приговора, не усматривается. Учитывая все обстоятельства дела указанные выше, проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. Вместе с этим, до удаления суда в совещательную комнату, государственные обвинители в прениях сторон, проанализировав добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, на основании ч. Такси» расплатился в период с 13. С данной позицией государственных обвинителей сторона защиты полностью согласилась. Суд учитывает, что позиция государственных обвинителей является для суда обязательной, изменение ими объема обвинения в сторону смягчения является мотивированным, законным и обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и соответствует исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам.
Суд квалифицирует действия подсудимого Метлицкого И. При этом, Метлицкий И. Между действиями подсудимого и наступившей смертью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь. И, хотя экспертным путем не представилось возможным установить непосредственный момент потери сознания потерпевшей, во всяком случае, утрата сознания у неё наступила не ранее, чем ей было причинено не менее 30-ти колото-резаных ранений в указанные области тела, и это свидетельствует о том, что Метлицкий И. По факту завладения Метлицким И. Такси», к которому также привязана банковская карта потерпевшей, Метлицкий И.
По факту совершения Метлицким И. Так, Метлицкий И. В результате своих действий Метлицкий И. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Учитывая выводы экспертов, не вызывающие сомнений в их обоснованности и достоверности, обстоятельства дела, данные, полученные в судебном заседании, суд признает Метлицкого И. При назначении Метлицкому И.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с п. В соответствии с ч. Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершенных Метлицким И. Принимая во внимание указанную совокупность данных, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое совершенное им преступление в виде лишения свободы на определенный срок, и назначением за совершение им преступления, предусмотренного п. При определении срока наказания подсудимому за совершенные им имущественные преступления, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.
Кроме того, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать подсудимому за совершение им имущественных преступлений дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, за совершение подсудимым преступления по п. Несмотря на указанную выше совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, соответственно, суд не находит оснований для применения положений ст. Срок окончательного наказания подсудимому за четыре совершенных им по данному делу преступления по совокупности подлежит назначению в соответствии с правилами ч. Оснований для назначения Метлицкому И. Для отбывания Метлицким И.
Также суд применяет в отношении подсудимого правила зачета в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в соответствии с п. Судом не установлены в отношении подсудимого основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также сведений о том, что к нему не может быть применено за совершение преступления по п. Подсудимый Метлицкий И.
После этого парень украл телефон девушки на 62 900 рублей, перевел себе с ее карты около 15 тысяч и уехал на такси. Этого молодому человеку оказалось мало, и он позвонил другу своей жертвы, сказав, что ей якобы нужна помощь на срочную операцию. Так он получил еще 110 тысяч рублей. На суде Метлицкий свою вину признал, раскаялся, а также частично возместил причиненный вред.
В городском суде сегодня огласили приговор 22-летнему Илье Метлицкому.
К 16 годам колонии строгого режима приговорил сегодня, 7 ноября, Санкт-Петербургский городской суд 22-летнего Илью Метлицкого. Петербургский суд в четверг, 7 ноября, вынес приговор 22-летнему Илье Метлицкому, признанного виновным в зверском убийстве молодой девушки. Как стало известно «Фонтанке», по делу об умышленном повреждении имущества 13 февраля приговорен Илья Метлицкий. Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Ильи Метлицкого, зверски убившего свою знакомую. Илья Метлицкий ранее был приговорен судом к 16 годам заключения за то, что свыше 100 раз ударил ножом свою знакомую.