заместителем председателя Керченского городского суда Республики Крым -. Кит Марина Викторовна. Главная» Суды и судебные участки» Керченский судебный район. Керченский городской суд вынес приговор трем экс-сотрудникам госпредприятия «Крымгазсети», из-за халатности которых в августе 2020 года в местной многоэтажке на улице Кирова произошел взрыв газа. Топ новостей Керчи. Вступил в законную силу приговор Керченского городского суда Крыма в отношении должностного лица, осужденного за несколько эпизодов получения взяток и использование поддельного диплома о высшем профессиональном образовании.
керченский городской суд
Керченский городской суд признал виновными экс-заместителя главы администрации Керчи Олега Шевченко и замдиректора одного из МУПов города. Керченский городской суд Республики Крым приговорил бывшего начальника управления Единого заказчика администрации Керчи к девяти годам лишения свободы в колонии строгого режима за неоднократное получение взяток. Керченский городской суд. Адрес: 298300, г. Керчь, ул. Свердлова, д. 4. Керченский городской суд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости Крым. Керченский городской суд Республики Крым привлек к ответственности ранее судимого 23-летнего жителя г. Керчи, за совершение в период испытательного срока особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,как умышленное причинение тяжкого вреда.
Защита документов
Рассмотрев дело, суд не нашел законных оснований для удовлетворения иска. Так, из материалов дела и обстоятельств рассмотренного спора следует, что согласно выписке из ЕГРН, по адресу: г. Керчь, ул. По договору дарения квартиры от ДД. ГГГГ N 47 ред. ГГГГ "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом", многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме.
Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством. В пункте 2 части 2 статьи 49 Гр. К РФ закреплено, что жилой дом блокированной застройки - жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену общие стены без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено признание многоквартирного дома домом блокированной застройки. Согласно указанному Закону адрес - это описание места нахождения объекта адресации, структурированное в соответствии с принципами организации местного самоуправления в Российской Федерации и включающее в себя в том числе наименование элемента планировочной структуры при необходимости , элемента улично-дорожной сети, а также цифровое и или буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать.
Присвоение объектам адресации адресов и аннулирование таких адресов осуществляется уполномоченными органами по собственной инициативе или на основании заявлений физических или юридических лиц, указанных в пунктах 27 и 29 настоящих Правил.
Напомним, злоумышленники были задержаны в декабре 2016 года. В ходе следствия установлено, что 6 декабря между администрацией города и подрядчиком был заключен договор о выполнении работ по установке остановочных павильонов, дорожных знаков и светофоров на 3,8 млн рублей. При передаче денег госслужащие были задержаны. На основании добытых следствием доказательств, подсудимые признаны виновными по пунктам «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ получение взятки, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Подсудимый, являясь начальником управления единого заказчика администрации Керчи, требовал взятки за совершение действий, которые и так входили в его служебные полномочия. В частности подсудимый получал взятки за своевременное принятие у одной из фирм-подрядчика объема выполненных работ по 17 муниципальным контрактам по благоустройству придомовых территорий и 5 контрактам по благоустройству иных зон города Керчи. Взятки он получал как в виде денежных средств, сумма которых составила 315 тысяч рублей, так и в виде автомобиля и двух мобильных телефонов марки «Apple IPhone 12». В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал полностью и утверждал, что не совершал вмененные ему преступления.
Органову инкриминируют часть 2 и часть 5 статьи 290 УК РФ - получение взяток должностным лицом в значительном и крупном размере. Экс-чиновнику грозит лишение свободы на срок до 12 лет. Но постановление может быть обжаловано в Верховном суде Республики Крым в течение трех суток.
Керченский городской суд – Керчь
В пресс-службе отметили, что с соответствующим ходатайством в суд вышел следователь главного следственного управления СК по Крыму и Севастополю. Чиновник подозревается в совершении преступления по части 2 статьи 290 УК РФ — получение взятки. В суде не раскрыли сумму, полученную чиновником в качестве взятки.
Он признан виновными по ч. Судом установлено, что подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применил к своей знакомой физическую силу нанеся не менее 9 ударов ладонями рук и ногами по верхним и нижним конечностям, туловищу и голове девушки и совершил в отношении нее преступление сексуального характера.
Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Крыма, - передаёт Керчь. ФМ Установлено, что осужденная передала взятку в виде денег за непривлечение к административной ответственности за нарушения требований пожарной безопасности.
Остальные — к условным срокам от двух до трех лет с аналогичными испытательными сроками, пишет ИА «Крыминформ». Приговор с законную силу пока не вступил. В июле суд в Симферополе вынес решение по делам в отношении девяти жителей Крыма, Марий Эл и Чувашии , которых обвиняли в незаконной организации и проведении азартных игр на полуострове.
В Крыму прокомментировали намёк литовского посла на удар по Крымскому мосту
При составлении сметы на 2016 год Управление не могло предусмотреть уход в декрет работника управления, в связи с чем соответственно не были заложены указанные расходы. В судебном заседании начальник Управления ФИО1, вину не признал, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и пояснил, что в конце 2015 года было запланировано обучение сотрудников Управления в области гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, расходы на обучение были включены в бюджет согласно бюджетному Классификатору по статье 0309. В 2016 году специалисты прошли обучение, о чем получили соответствующие удостоверения. Указанные разъяснения были приняты во внимание и последующие обучения проводили по статье, указанной в письме. ФИО1 считает, что отсутствует состав административного правонарушения, поскольку денежные средства были расходованы на цели, которые были поставлены, их нельзя признать нецелевыми. Относительно расходов на ежемесячную компенсационную выплату на ребенка, которые не были утверждены в сметах на 2016 г. Просил суд постановление мирового судьи отменить, а производство по данному делу - прекратить. Потом пришло письмо Финансового управления, в котором было указано, что указанные расход необходимо проводить по подразделу 0705 «Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации» и в соответствии с письмом финансового управления необходимо провести работу по приведению расходов в соответствии с бюджетной классификацией РФ. Управление могло это сделать путем внесения изменений в смету расходов, однако письмо финансового управления не выполнили.
Деньги были израсходованы на обучение, но код классификации должен быть другой. Относительно выплаты компенсации на ребенка, то ее нужно было предусмотреть в отчете и смете, то есть эти расходы не были утверждены, следовательно в 2016 году и 2017 году расходовались бюджетные средства не утвержденные сметой. Все разделы должны идти четко по направлениям и все денежные средства должны быть указаны только в четко указанной статье. Согласно пояснениям начальника финансово-хозяйственной деятельности и отчетности Управления ФИО3, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, сессией городского совета были выделены средства на обучение сотрудников Управления по подразделу 0309, которые были потрачены на указанные цели. По подразделу 0705 денежные средства не выделялись.
А потом, спустя годы, в том же доме поселились и его дети. И все они живут в этом доме до сих пор. Отец умер в 2013 году, составив завещание о передаче сыну в наследство своего имущества.
И вот теперь сын просил включить в наследство часть дома как общего имущества супругов. Его мать со своей стороны обратилась с иском к родному сыну и его детям. То есть к своим внукам. Во встречном требовании она заявила, что ей на праве собственности принадлежит весь жилой дом, в котором зарегистрированы и проживают ответчики. И, судя по требованию гражданки, ее сын и внуки создают ей "препятствия в проживании в указанном жилом доме". Именно из-за этого она вынуждена была с 2019 года уехать из дома и проживать в жилом помещении своей дочери. Гражданка просила суд признать родственников утратившими право пользования жилым помещением и выселить их. Этот наследственный спор слушал Симферопольский районный суд.
Он начал с того, что объединил требования сына и матери в одно дело. Выслушав аргументы сторон, райсуд требования сына удовлетворил частично.
Показать ещё Сообщить об опечатке Если речь идет об известных фамилиях, то такие споры моментально попадают в медийное пространство и их обсуждают все, кто может и не может выносить по ним суждения - блогеры, телевизионщики, коллеги по цеху и так далее. Если такие же или более сложные споры идут между простыми гражданами, то это считается личным делом семьи и остается внутри судебных стен. Но, как уверяют юристы, подобных "семейных" споров в делах о наследстве - ныне в наших судах абсолютное большинство. Именно поэтому разъяснения, которые сделал Верховный суд, изучив дело одной простой семьи из Крыма, могут помочь многим гражданам, столкнувшимся с аналогичными проблемами, и ответят на их вероятные вопросы. Сама же эта история началась с того, что отец завещал сыну свою половину дома, а мать решила эту долю оспорить и вообще выселить наследника вместе с его детьми фактически из отчего дома.
Верховный суд РФ пояснил, как правильно и по закону поступать в таких спорах. Этот спор заметил портал Право. При определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники Гражданин пришел в суд с иском к своей матери. Он просил суд установить факт наследства и признать за ним право собственности на часть дома. Гражданин рассказал в суде, что он сын умершего и ответчицы. Его родители купили дом в Крыму, будучи в браке очень давно - еще с далекого 1974 года. Тогда же право собственности супруги решили оформить на жену.
Сам истец с рождения живет в этом доме.
Напомним, прокуратура отправила в суд дело о даче взятки силовикам от главврача стоматологии.
Керченский городской суд Республики Крым
Незаконная торговля иностранными деньгами может стоить предприимчивому жителю Крыма четырёх лет свободы. Фото: pixabay. В ведомстве уточнили, что по уголовному делу о незаконной банковской деятельности, сопряжённой с извлечением дохода в крупном размере, утверждено обвинительное заключение.
Следствием и судом установлено, что в период с марта по июнь 2014 года обвиняемый незаконно изменил установленные договором аренды земли границы земельного участка, предоставив в пользование своей родственницы земельный участок площадью 58,5 кв. В результате действий Осадчего администрация города Керчи была лишена права свободного и беспрепятственного пользования и распоряжения земельным участком рыночной стоимостью более 245 тысяч рублей. Кроме того, ПАО «ДТЭК Крымэнерго» было лишено ранее предоставленного права ограниченного землепользования указанным земельным участком для проезда и обслуживания трансформаторной подстанции.
Керченский городской суд признал виновными экс-заместителя главы администрации Керчи Олега Шевченко и замдиректора одного из МУПов города. Напомним, злоумышленники были задержаны в декабре 2016 года. В ходе следствия установлено, что 6 декабря между администрацией города и подрядчиком был заключен договор о выполнении работ по установке остановочных павильонов, дорожных знаков и светофоров на 3,8 млн рублей. При передаче денег госслужащие были задержаны.
Как уточняет республиканская прокуратура, один из участников группы, с учетом предыдущей судимости за незаконный оборот наркотиков, приговорен к восьми годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Остальные — к условным срокам от двух до трех лет с аналогичными испытательными сроками, пишет ИА «Крыминформ». Приговор с законную силу пока не вступил.
Симферополь. Другие новости 18.12.18
- Актуальный список судей
- Правила комментирования
- Керченский городской суд – Керчь
- Судьи суда
- Лента новостей
- Смотрите также
Главные темы
- Керченский городской суд Республики Крым
- Тоже важно:
- Новости по теме керченский городской суд - Аргументы Недели
- Еще статьи
- Решение № 2-1748/2021 от 16.12.2021 Керченского городского суда (Республика Крым)
- Защита документов
Пошел за начальником: чиновника из мэрии Керчи заподозрили в получении взятки
Председатель Крымской межнациональной миссии Заур Смирнов прокомментировал выложенный послом Литвы в Швеции Линасом Линкявичюсом в соцсетях коллаж с намёком на удар по Керченскому мосту. Смотрите новости Керченского полуострова в прямом эфире в 18.50 на телеканале #Крым24. Верховный Суд Республики Крым рассмотрел уголовное дело в отношении директора строительной фирмы. телефоны и адреса в каталоге судов на Керченский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Керченский городской суд. Адрес: 298300, г. Керчь, ул. Свердлова, д. 4.
За изнасилование палкой соседа и избиение до смерти Керченский горсуд дал 6,5 лет
Напомним, прокуратура отправила в суд дело о даче взятки силовикам от главврача стоматологии. Кроме того, еще один иностранный гражданин был оштрафован на две тысячи рублей за нарушение правил пребывания в стране. Здесь вы узнаете как подключиться к нашим сетям.
керченский городской суд
Взятки он получал как в виде денежных средств, сумма которых составила 315 тысяч рублей, так и в виде автомобиля и двух мобильных телефонов марки «Apple IPhone 12». В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал полностью и утверждал, что не совершал вмененные ему преступления. Однако суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, квалифицировал действия подсудимого по: ч. По итогу апелляционного рассмотрения, Верховный суд Крыма оставил без изменения назначенное судом первой инстанции основное наказание в виде девяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Захожих подозревается по ч. Другие подробности дела остаются неизвестными. Рассмотрение ходатайства следствия прошло в закрытом для прессы заседании.
По подразделу 0705 денежные средства не выделялись. После того, как сотрудники прошли обучение, в октябре 2016 года финансовое управление сообщило, что расходы были проведены не тем кодам. Так как расходы были совершены, изменения не вносились, а содержание письма Финансового управления было принято во внимание и в 2017 году были указаны новые коды. Статьей 38 БК РФ установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования. Согласно статье 289 БК РФ использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, является нецелевым использованием бюджетных средств. Главой 30 Бюджетного кодекса РФ установлено, что нецелевое использование бюджетных средств является нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации. Под бюджетным нарушением согласно п. Под нецелевым использованием бюджетных средств в силу ст. Статьей 15. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. В соответствии с пунктом 1 статьи 18 БК РФ для составления и исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации используется бюджетная классификация Российской Федерации, которая представляет собой группировку доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В силу статьи 19 БК РФ в состав бюджетной классификации Российской Федерации входит классификация операций сектора государственного управления далее - Классификация. Порядок применения названной Классификации исходя из пункта 4 статьи 23. Реализуя указанные полномочия, Министерство финансов Российской Федерации определяет порядок применения статей и подстатей Классификации.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.