Конфискация замороженных активов России может подорвать доверие инвесторов к американской валюте и спровоцировать дедолларизацию, сообщает агентство Bloomberg. Конфискация российских активов не только приведет к резкому снижению иностранного спроса на казначейские облигации США, но и снизит роль доллара в мировой финансовой системе, – пишет в четверг, 25 апреля, агентство Bloomberg.
Дело о 330 миллиардах: как арестовали российские активы и что это значит
Наконец, остаётся один вопрос: действительно ли западная финансовая система при таком развитии событий потеряет доверие всего остального мира? Эксперты указывают , что страны с откровенно антизападной политикой, глядя на пример России и заморозку её резервов, действительно задумываются о переводе своих активов из юрисдикций западных стран в другие места и формы хранения. Но у любых альтернатив немало минусов. Содержание резервов в виде наличной валюты или золота сильно затрудняет любые международные расчёты, а криптовалюты на сегодняшний день доказали свою ненадёжность для хранения больших объёмов средств, тем более государственных. К тому же те страны, которым реально угрожают блокирующие санкции, аналогичные антироссийским, занимают незначительную долю мировой экономики. Такие страны, как Венесуэла, Сирия или КНДР не могут любыми своими действиями существенно повлиять на стабильность общепринятой финансовой системы. Есть и крупные игроки, декларирующие свою независимость от западной геополитической модели, такие как Индия или Китай. Но для них жизненно важны торговые связи с Западом.
Торговля ведётся в долларах. Вместо западных кредитных рейтингов ничего нет. Автор: Алексей Черников.
В принципе главе ЦБ можно поверить. Прошло почти два года после ареста российских активов, и никакой трагедии не случилось, мало того, российская экономика показывает уверенный рост. Больше шума наделало другое заявление Набиуллиной, что высокие зарплаты в России являются угрозой для ускорения инфляции.
Замминистра иностранных дел РФ Александр Грушко назвал такое предложение беззаконием и выразил уверенность, что подобные действия подрывают доверие мирового сообщества к финансовой системе ЕС и Запада в целом. Учитывая, что только резервов Центробанка заморожено на сумму около 300 миллиардов долларов, не считая активов тысяч попавших под санкции бизнесменов и компаний, судьба таких сумм не может не беспокоить российское руководство. Заморозка — временная мера, которая действует на время санкционного режима, и в этом случае была надежда когда-нибудь вернуть эти деньги.
Но если их изымут и направят на любые другие цели — это уже навсегда. В конце апреля президент США Джозеф Байден направил в Конгресс пакет законопроектов , в котором, среди прочего, предусмотрена возможность продавать активы российских бизнесменов в США и передавать вырученные средства на помощь Украине. Проект уже одобрен нижней палатой американского парламента. Уточняется, что перед конфискацией правоохранители должны будут доказать, что средства на приобретение этого имущества добыты незаконным путём. Госсекретарь Энтони Блинкен добавил, что таким же образом могут быть использованы и государственные активы РФ, арестованные в Соединённых Штатах. Для этого, по словам госсекретаря, сейчас прорабатывается юридическая база. Подобные прецеденты в недавней мировой истории уже были. После прихода к власти в Афганистане движения Талибан запрещённая в РФ террористическая организация, — прим.
Что конкретно предполагается делать с финансами Москвы, пока не совсем ясно. При этом Малек Дудаков отмечает, что принятый палатой представителей законопроект дает право президенту изымать активы, но не обязывает главу государства этим заниматься.
Эксперт считает, что перед началом реальной конфискации американскому казначейству, минюсту и Белому дому предстоят еще долгие дискуссии по поводу практической реализации этой нормы. Ленин — человек, изменивший все Именем закона Кроме политических мотивов, весьма важным является юридическая сторона планируемых Вашингтоном мер. Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному. По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма». Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов.
Дело о 330 миллиардах: как арестовали российские активы и что это значит
По словам Коэн, вместе с этим союзники киевских властей уже сталкиваются с трудностями относительно финансовой помощи Украине, и западные государства осознают, что общественное мнение в этом вопросе может измениться в определенный момент. В частности, автор отмечает, что уже появляется «неприятное осознание, что стоимость восстановления Украины» после завершения боевых действий «намного превзойдет ту сумму, которую даже такие богатые союзники, как США и Европа, захотят предоставить». Отмечается, что речь идет, в частности, об «изъятии или заморозке недвижимости класса люкс», яхт, самолетов, иного имущества. Вместе с тем страны Группы семи G7 заявили, что намерены сохранять российские активы замороженными вплоть до урегулирования украинского конфликта.
Финансовая фрагментация подрывает долгосрочную эффективность санкций. Риск дальнейшего подрыва доверия к западным финансовым институтам объясняет, почему США не хотят захватывать российские резервы в одностороннем порядке: Вашингтон предпочел бы рассеять потенциальный ответный удар по союзникам и единомышленникам. Общий вывод заключается в том, что финансовая фрагментация чревата огромными последствиями. Со временем появление альтернативных финансовых механизмов грозит перечеркнуть эффективность западных санкций. Кроме того, это затруднит западным службам безопасности возможность отслеживать финансовые операции групп, причастных, например, к терроризму или распространению ядерного оружия. Получение российских резервов грозит стать для Киева палкой о двух концах.
Однако следует учитывать два других, долгосрочных фактора. Во-первых, это прольет воду на мельницу тех американских политиков, что выступают за сворачивание финансовой поддержки Украины: они в любой момент скажут, что Киев только что получил огромную кучу денег. Во-вторых, получив, а тем более потратив эти резервы, Киев лишится разменной монеты на мирных переговорах. Захват российских резервов может усугубить недовольство Западом на мировой арене. За его пределами и так бытует мнение, что конфликт на Украине должен прекратиться как можно скорее — пусть даже Киеву для этого придется уступить часть своей территории. Эта точка зрения отчасти объясняется тем, что Россия успешно дезинформирует незападные государства — особенно в Африке.
Но она отражает и крепнущее недовольство Западом. За дискуссиями о российских резервах внимательно следит весь мир. И это недовольство грозит усугубиться, поскольку политики во многих с развивающихся странах высказывают серьезные сомнения насчет целесообразности конфискации. Захват российских активов может усилить ощущение двойных стандартов. Острые споры, возникшие вокруг законности этого шага, показывают, что с точки зрения международного права он далеко не однозначен.
По его словам, этот законопроект нарушает все международные финансовые взаимоотношения. Реклама Сенатор отметил, что принятый проект будет обоюдоострым. Россия имеет возможность ответить на него.
Эти документы ввели понятие ответственности государств, нарушающих международное право, а также принятие должных мер противодействия. Это так называемая концепция «самопомощи» в международном праве. В вышеупомянутой резолюции ООН сказано следующее: государство может принять контрмеры в ответ на международно-противоправное деяние другого государства, целью которых является вернуть государство-нарушителя в соответствие с его международно-правовыми обязательствами. Такие контрмеры обычно считались бы противоправными, но в данном случае противоправность действия «исключается», поскольку действие предпринимается против другого государства в ответ за нарушение им международного права статья 22 ARSIWA.
Если нарушение совершено против международного сообщества в целом, то уже любое государство может ссылаться на ответственность государства-нарушителя статьи 42, 48 ARSIWA. Он предусматривает наделение президента США полномочиями конфисковывать российские активы, которые прямо или косвенно принадлежат правительству РФ, включая активы Центробанка или Российского фонда прямых инвестиций. REPO-акт создаст Фонд поддержки Украины на основе российских суверенных активов в американской юрисдикции. Целями использования фонда обозначены восстановление разрушенного хозяйства, обеспечение гуманитарной помощи гражданам Украины, а также другие, которые госсекретарь сочтет нужными в интересах Украины.
REPO-акт предусматривает взаимодействие с союзниками США по данному вопросу в формате двусторонних и многосторонних соглашений. После имплементации таких решений неизбежно встанет вопрос об ответных действиях России.
Набиуллина: возможная конфискация США активов не повлияет на стабильность России
Возможная конфискация российских замороженных активов не отразится на финансовой стабильности страны, в России достаточно денег, чтобы купировать любые риски, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Администрация Джо Байдена поддерживает конфискацию российских активов. Фото. © РИА Новости. Идея встречной конфискации американских активов, как и сама передача США и их союзниками Киеву замороженных российских резервов пока выглядит умозрительной. Палата представителей США на внеплановой сессии приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины, передает 20 апреля РИА Новости.
NYT: Конфискация российских активов Западом угрожает мировой экономике
Михаил Беляев объяснил, что реальная конфискация российских активов запустит весьма забавный процесс в мировой экономике. Штаты намерены конфисковать активы России, замороженные на их территории. Если руководство США все-таки решит конфисковать замороженные российские активы, то это никак не повлияет на финансовую стабильность нашей страны. Конфискация российских активов не только приведет к резкому снижению иностранного спроса на казначейские облигации США, но и снизит роль доллара в мировой финансовой системе, – пишет в четверг, 25 апреля, агентство Bloomberg. Агентство Reuters, называющее замороженные российские активы «гордиевым узлом для Украины и Запада», узнало о запасном плане, позволяющем обойти проблемы, которые несет их конфискация.
Другие выпуски программы
- МИД рассказал, чем ответит Россия на конфискацию своих активов на Западе
- Прощайте, ЗВР!
- По кому ударит конфискация суверенных российских активов » Экономическое обозрение
- США решением о возможности изъятия активов РФ сильно навредили себе и доллару - сенатор
- Что сделают США с замороженными активами ЦБ
Bloomberg: конфискация российских активов может спровоцировать дедолларизацию
Несмотря на то, что все западные экономисты, политологи, дипломаты и аналитики трубят во все трубы и бьют в набат, призывая своих политических функционеров одуматься и прекратить даже озвучивать идею конфискации (читать — кражи) российских замороженных активов. Американский проект закона о возможности конфискации российских активов серьезно ударил доллару и самим США. Спор в ЕС возник из-за планов Бельгии собрать более 50% налогов с почти €2,5–3 млрд прибыли от реинвестирования замороженных на бельгийской площадке Euroclear почти €200 млрд российских активов.
МИД рассказал, чем ответит Россия на конфискацию своих активов на Западе
Надо выступить европейским чиновникам — они и выступают. Конфискация подорвала бы все устои, которые формировались в Европе по отношению к собственности на протяжении пятисот лет. Это как-то на всю эту историю может повлиять? Первый банк в Европе появился еще в 1472 году. Раскол в церкви произошел, протестантизм возник из-за отношения к собственности.
Для католиков право собственности было не очень важным, а для тех, кто потом стали протестантами, это право лежало в основе человеческих взаимоотношений. Если переступить этот предел сейчас, то рухнет вся европейская экономика и Евросоюз как таковой. В «Сбербанке» есть десятки процентов иностранного акционерного капитала, он есть и во всех без исключения металлургических комбинатах. Если пройтись неводом по экономике страны, то окажется, что денег, которые выводятся акционерам, находящимся в офшорах, больше, чем заморожено наших активов в ЕС.
Он добавил, что США этим решением пытаются подвигнуть к аналогичным действиям Евросоюз, однако там пока даже враждебно настроенные к России политики понимают опасность такого решения, чреватого серьезными последствиями для ЕС, сказал сенатор. После начала спецоперации на Украине ЕС и страны G7 заморозили почти половину российских валютных резервов на сумму около 300 миллиардов евро. Около 200 миллиардов евро находятся в ЕС, в основном на счетах бельгийской Euroclear - одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем. Европейский центробанк предупреждал, что это может нести репутационные риски для европейской валюты в долгосрочной перспективе, и призывал "смотреть за пределы этого отдельного конфликта" и искать другие способы финансирования Киева. В Кремле заявляли, что принятие подобных решений "будет ещё одним шагом в попрании всех правил и норм международного права".
Согласно данному документу, Совет Евросоюза запретил операции, связанные с управлением резервами, а также активами Центрального банка России, в том числе операции с любым юридическим лицом, организацией или органом, действующим от имени или по указанию ЦБ РФ. Исключение оставили только для транзакций, которые необходимы для финансовой стабильности Евросоюза или входящих в него стран. То есть статья, на которую ссылается западный законодатель как на обоснование вводимых им ограничений, ничего не говорит о возможности заморозки, ограничения или изъятия активов иностранного государства. Согласно параграфу 1 ст.
Она обеспечивает Союзу способность к оперативным действиям, опирающуюся на гражданские и военные средства. Союз может прибегать к данным средствам при осуществлении миссий за его пределами с целью обеспечить поддержание мира, предотвращение конфликтов и укрепление международной безопасности в соответствии с принципами Устава ООН. Нет ни слова о возможности применения ограничений или изъятия имущества третьих стран. В некоторых случаях Совет Европы может поручить реализацию некоторых мер отдельным государствам-членам, но опять же это не касается ограничений прав владения или распоряжения средствами третьих стран в финансовых учреждениях стран-членов. Право издавать такие приказы президент США получает на основании раздела 50 Акта об экономических полномочиях в связи с международным чрезвычайным положением, 1977 года. Согласно этому акту, если президент объявит чрезвычайное положение в стране в связи с любой необычной и чрезвычайной угрозой для национальной безопасности, внешней политики или экономики США, источник которой полностью или по большей части находится за пределами Соединенных Штатов, президент получает широкие полномочия для ее устранения, в том числе право блокировать транзакции и замораживать активы. Таким образом, на март 2022 года, со слов министра финансов Антона Силуанова, сказанных им в эфире канала «Россия 1», 300 млрд долл. Ищут давно, но не могут найти Заморозка активов центральных банков дело в целом не новое. Ранее под санкции уже попадали центробанки Ирана, Сирии, Афганистана, Венесуэлы.
А вот разговоры именно о конфискации активов России — абсолютно новая страница санкционной борьбы с неугодными государствами, ведь одно дело, когда деньги есть, но ты не можешь ими пользоваться, и совсем другое — когда твои деньги раздают третьим лицам.
На этом фоне газета Financial Times опубликовала информацию о том что «Большая семерка» сильно продвинулась по пути выработки юридического механизма, который позволит использовать замороженные российские суверенные активы для помощи Украине. Тенденция к тому, чтобы помогать Украине все в большей мере российскими деньгами, может получить мощное развитие на фоне пробуксовки в Евросоюзе и в американском конгрессе процесса обсуждения новых пакетов помощи Киеву. До сих пор на Западе говорилось лишь об использовании доходов с замороженных активов. На сей счет имеется уже решение Еврокомиссии, оно касается примерно 3 млрд евро, которые образовались как раз в виде процентных и купонных доходов с российских активов, замороженных в европейских депозитариях.
Согласно концепции, изложенной в аналитической записке Минфина США, утекшей в британскую газету, конфискация будет рассматриваться «как ответная мера со стороны тех государств, которые пострадали в результате нарушения Россией международного права». То есть гипотетически речь может пойти не только об Украине. Прецедентов конфискации суверенных активов после Второй мировой войны в мире не было. Даже в случае с репарациями от Ирака в пользу Кувейта речь шла, во-первых, о решении на уровне Совбеза ООН, во-вторых, на то было согласие и самого Ирака, который до этого проиграл войну за Кувейт, в рамках формулы «нефть в обмен на продовольствие». Эти документы ввели понятие ответственности государств, нарушающих международное право, а также принятие должных мер противодействия.
Это так называемая концепция «самопомощи» в международном праве.
Последние новости
- Бандитский Вашингтон. Что скрывается за «конфискацией» активов и как может ответить Россия
- Регистрация
- Чем может обернуться конфискация активов РФ
- Как на самом деле Россия сможет ответить на конфискацию активов
- Резервов достаточно. Что Набиуллина сказала про возможную конфискацию активов РФ
- США решением о возможности изъятия активов РФ сильно навредили себе и доллару - сенатор