«Было отменено решение первой инстанции, которым с экс-акционеров «Кучуксульфата» были взысканы суммы дивидендов, полученных за 3 последних года, предшествовавших изъятию акций, — комментирует адвокат. Вероятно, того, кто в этом заинтересован и с 2017 года «прессовал» «Кучуксульфат», — предположил Михаил Черных. Производственная мощность «Кучуксульфата» составляет 800 тыс. тонн природного сульфата натрия в год. Последние новости.
Алтайский «Кучуксульфат» выкупила московская компания, управляющая «Нортеком»
| "Кучуксульфат" перешел под контроль "Росхима" | Новости последние новости происшествия сегодня. Информация о том, что ОАО «Кучуксульфат» – крупный экспортер рачков, устарела: с 2016 года предприятие не занимается добычей циста артемии или каких-то других биоресурсов. |
| Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?! | Василий Десятков — последние новости. Промышленная химия «Кучуксульфат» по адресу Алтайский край, Благовещенский муниципальный район, поселок городского типа Степное Озеро, Промышленная улица, 1. Кучуксульфат: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера. |
| Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём | НОВОСТИ РЕГИОНОВ. |
| Цель — «дожать» «Кучуксульфат»! » Компромат ГРУПП | Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ. Напомним, в сентябре Росимущество выставило на торги 100% акций и все имущество "Кучуксульфата". |
| Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?! — АКОО "ЗПГПИ" | АО «Кучуксульфат» — крупное предприятие Алтайского края, единственный в России производитель природного сульфата натрия, который используется в производстве синтетических моющих средств, химической и стекольной промышленностях. |
Деприватизация «Кучуксульфата»: восстановление справедливости или рейдерский захват
| Собственники «Кучуксульфата» заявили, что продолжат борьбу за акции предприятия | Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ. Напомним, в сентябре Росимущество выставило на торги 100% акций и все имущество "Кучуксульфата". |
| Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём | Производственная мощность «Кучуксульфата» составляет 800 тыс. тонн природного сульфата натрия в год. Последние новости. |
| Алтайский «Кучуксульфат» отошел внезапно объявившемуся московскому аукционеру | Банкфакс | Дзен | Решение о деприватизации алтайского предприятия «Кучуксульфат» вступило в силу. |
| Суд признал банкротом бывшего совладельца "Кучуксульфата" | Новости. Новая попытка приватизировать — акции «Кучуксульфат» выставят на торги. |
После отмены приватизации в «Метафракс Кемикалс» назначили нового директора
Думаю, как раньше, так и сейчас интерес жителей Благовещенского района, где ОАО «Кучуксульфат» является районообразующим предприятием, будет учитываться в последнею очередь. «Росхим» предложил 10,3 млрд рублей за 100% акций алтайской компании «Кучуксульфат», которая находится в федеральной собственности. "Кучуксульфат" стал еще одним предприятием Алтайского края, на который в октябре зашла компания "Росхим". 26 октября 2023 - Новости Барнаула - В судах разных инстанций Росимуществу удалось доказать, что бывший председатель Совета директоров «Кучуксульфата» заключил фиктивную сделку с одним из частных охранных предприятий. Месяц и год новости. В последние годы ОАО "Кучуксульфат" находится под прессингом, а собственникам поступают навязчивые предложения продать предприятие за копейки.
По инициативе Росимущества назначен новый гендиректор АО «Метафракс Кемикалс»
| Собственники «Кучуксульфата» заявили, что продолжат борьбу за акции предприятия | Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. В середине апреля представители «Кучуксульфата», «Капок инвестментс лимитед» и около 70 граждан стали подавать апелляционные жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд. |
| "Кучуксульфат" перешел под контроль "Росхима" | Сессия приняла обращение о защите "Кучуксульфата" от рейдеров и стала объектом антикоррупционной проверки вместе с администрацией Благовещенского района. |
| Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?! | Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ. |
| Вторая смена. Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга | Вероятно, того, кто в этом заинтересован и с 2017 года «прессовал» «Кучуксульфат», — предположил Михаил Черных. |
Вторая смена. Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга
Согласно аукционной документации, новый собственник "Кучуксульфата" должен выполнить ряд обязательств. В частности, покупатель в течение пяти лет обязан сохранять основной вид деятельности, обеспечивать уровень годовой выручки в размере не менее 5,6 млрд рублей, построить новые котлоагрегат, градирню и склад, а также модернизировать водосброс плотины водохранилища на реке Кучук. По данным с сайта предприятия, его производственная мощность превышает 800 тыс.
Соответственно, региональной власти ничего не оставалось, кроме как руководствоваться этими списками, то есть посмотреть, относится ли предприятие к этому списку или нет, и принять соответствующее решение», — прокомментировал Readovka адвокат Дмитрий Перунов, представляющий на заседании интересы ряда ответчиков. Согласно советскому законодательству, это — самостоятельная организационно-правовая форма предприятия, отличная от государственного предприятия. Ответчиками был предъявлен встречный иск о признании права собственности по приобретательной давности, который был отклонен судом без каких-либо обоснований. Единственное обоснование было то, что этот институт не применяется к государственному имуществу. Но этого в законодательстве нет, поэтому тут еще такой прецедент, ошибка, которую суд допустил в нашем конкретном деле», — добавил Валерий Еременко. В целом четырехчасовое заседание прошло на удивление гладко, не считая вынесенного вердикта. Судья был великолепно осведомлен материалами дела, задавал точные и уместные вопросы, и, казалось, был впечатлен аргументами адвокатов, представивших все изученные массивы данных в презентации. Учитывая бойкий настрой судьи и нелепую позицию Генпрокуратуры, представители ответчиков не сомневались, что решение будет вынесено в их пользу.
Однако вердикт который, стоит отметить, был объявлен с куда меньшим энтузиазмом поверг их в смятение. Представители ответчиков и третьи лица — сотрудники завода, принимающие непосредственное участие в приватизации, — продолжали настаивать на том, что первоначальные акционеры были убеждены в законности приватизации. В свою очередь, представители Генпрокуратуры, в частности, Александр Маруценко, уже отличившийся на прошлых заседаниях своими пылкими речами и несдержанным поведением, продолжали настаивать на первоначальном иске. К слову, именно Маруценко ранее назвал «негодяями» прокуроров, которые проводили в 90-х годах проверки, подтверждающие, что Генпрокуратура была в курсе не только приватизации завода, но и ее законности. Однако в этот раз выступления прокурора были куда скромнее, а аргументы, которыми он и представители прокуратуры отвечали на доказательства стороны ответчиков, куда менее убедительными. Так, Маруценко заявил, что принадлежность предприятия к арендному не отменяет того факта, что его имущество считается государственным. Однако основы законодательства об аренде как и другие нормы права для прокуратуры оказались не в счет.
Заводчане это сделали. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что разрешение на приватизацию должно было дать Правительство страны. Комментирует Михаил Черных. Частной собственности тогда не было, говорили «коллективная собственность». Трудовой коллектив учредил новое юрлицо, взял предприятие в аренду с последующим выкупом. Затем вышел закон «О приватизации государственных и муниципальных предприятий». Статья 15 этого закона гласит, что арендные предприятия, которые заключили договор аренды с правом выкупа до выхода в свет самого закона, должны быть преобразованы в ОАО с первоочередным правом приобретения государственных акций членами трудового коллектива. Именно это мы и сделали.
Один из участков Сергея Штельмаха, судя по всему, отошел его дочерям. На нем они построили дом площадью более 600 квадратов кадастровая стоимость — 24 миллиона рублей. Другим участком Сергея Штельмаха теперь владеет Денис Костенко — его полный тезка возглавлял Западно-Сибирскую транспортную прокуратуру, а теперь работает в прокуратуре Волгоградской области. Кстати, дом, который прокурор построил на участке, сейчас в продаже. За трехэтажный особняк с винным погребом и двухэтажной баней просят 95 миллионов рублей. Так выглядит дом на участке, которым когда-то владел Сергей Штельмах Источник: n1. Нынешний владелец — тезка бывшего новосибирского транспортного прокурора Источник: n1. Его имя связано с грандиозными скандалами: так, в 2020 году стало известно о краже его солидных накоплений из банковской ячейки «Альфа-банка» — сумма ущерба составила 130 миллионов рублей. В прошлом году Вячеслав Певнев выставлял на продажу санаторно-курортный комплекс с медицинским центром, отелем премиум-класса, рестораном, конференц-залом и спортзалом, благоустроенной территорией с аллеей и лаундж-зонами по соседству с резиденцией губернатора. За этот объект он просил 620 миллионов рублей. Имя Вячеслава Певнева встречалось среди собственников участков на скандальном острове Огуречный в Искитимском районе, где должны были вырасти десятки элитных коттеджей. Однако этому не суждено было сбыться, и дело обернулось многолетними тяжбами в судах. Сейчас у Певнева несколько действующих бизнесов, связанных с недвижимостью и продажей чистящих средств. У самой успешной компании, в которой у экс-полицейского есть доля, — ООО «Чистый дом» — чистая прибыль составила 25 миллионов рублей при выручке в 284 миллиона. В остальных предприятиях дела идут хуже. Вячеслав Певнев владеет 3000 квадратных метров в «Удаче». Его имя полностью совпадает с именем экс-полковника ФСБ, который возглавлял ведомство в Благовещенском районе Алтайского края в 90-х. Сейчас он является акционером «Кучуксульфата» — алтайского гиганта, занимающегося производством неорганических химических веществ.
Федеральные власти решили продать акции алтайского «Кучуксульфата» спустя год после деприватизации
В связи с этим обращает на себя внимание бурная активность, которую развернул на Алтае Андрей Мельниченко - олигарх, занимающий 8 строчку в рейтинге «Forbes» «200 богатейших бизнесменов России-2021», совладелец производителя минеральных удобрений концерна «Еврохим» и «Сибирской угольной энергетической компании» СУЭК. А уже в июне 2919-го алтайское правительство в лице губернатора Томенко и гендиректор СГК Степан Солженицын подписали соглашение о социально-экономическом сотрудничестве до 2024 года, направленное на совместную реализацию проектов и программ по развитию энергетической отрасли региона и привлечение инвестиций в экономику края. При подписании документа присутствовал бывший в то время федеральным министром строительства и ЖКХ Владимир Якушев. Такое взаимодействие власти и бизнеса будет способствовать достижению основных целей - обеспечению надежного теплоснабжения потребителей иповышению качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг», - говорилось в официальном сообщении пресс-службы алтайского правительства. Миллиарды уходят «в трубу» Итак, интересы Андрея Мельниченко - химическая промышленность и теплоэнергетика - могут повлиять на появление у него интереса к такому привлекательному активу, как «Кучуксульфат».
Здесь и химия, и производство тепловой энергии, которой завод, имеющий собственную ТЭЦ, снабжает население рабочего поселка Степное Озеро. Сочетание, как говорится, лучше не придумаешь. Тем более, что финансовых вложений завод не требует ровным счетом никаких. А планы у СГК, между тем, наполеоновские.
Так, в процессе подписания упоминавшегося выше соглашения, говорилось о намерении руководства компании инвестировать только в систему теплоснабжения Барнаула порядка 6 млрд рублей в течение 10 лет. На практике, однако, дела обстоят гораздо менее радужно, чем на бумаге. Чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить о недавнем громком инциденте - обрушении верхней части дымовой трубы барнаульской ТЭЦ-2, произошедшем в минувшем апреле, в результате которого выработка теплоэнергии на объекте была прекращена. Несмотря на то, что в ходе аварии никто из сотрудников не пострадал, Следственный комитет провел проверку, результатом которой стало возбуждение уголовного дела о нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба.
Как писали «Аргументы и факты», годом ранее руководство предприятия получило предписание на ремонт трубы, построенной еще в 1959 году, и вследствие изношенности неспособной полноценно функционировать. Но это обстоятельство в СГК предпочли проигнорировать. О каких миллиардных инвестициях может идти речь, если компания не выполняет даже текущего ремонта на своих объектах? А ведь подобного рода ЧП случались не только в Алтайском крае.
Вот только в том случае имели место человеческие жертвы: под завалом погибло трое рабочих.
А такие слова, как «перекупы» и другие некорректные выражения из уст представителей прокуратуры просто неэтичны. А «пере купы» ли он и? В данном случае люди получили акции по договорам дарения, в порядке наследования от родственников — это обычный оборот акций. Каким образом они являются «перекупами», если получили бумаги по безвозмездной сделке? Станет ли это прецедентом в арбитражной практике в России? Если это бу дет деприватизация, то, я думаю, уже всем стоит задуматься в нашей стране, насколько их позиции в плане собственности защищены. Мне жалко нашу судебную систему и институт собственности. Над ним нависла сейчас достаточно серьёзная опасность того, что если пересмотрят здесь — а уже одно дело пересмотрели с Башкирской содовой компанией — то пересмот рят итоги приватизации, возм ожно, в других субъектах федерации. Я думаю, что это повлияет на многих.
Ответчики подали в суд пояснение о том, что приватизация Башкирской содовой компании и Кучуксульфата в корне отличаются по всем позициям. И те основания для деприватизации, которые были применены к Башкирской содовой компании, не могут быть п рименены к алтайскому предп риятию, уверены ответчики. Для более детального ответа на последние доводы Генпрокуратуры в Алтайском арбитраже ответчики попросили отл ожить заседание. К тому же миноритарии, привлечённые к рассмотрению иска лишь в конце января, попросили выделить им больше времени на подготовку своей позиции, поскольку они, по сути, пропустили по делу четыре заседания — и объём материалов к изучению для них несравнимо больше. Суд учёл мнение ответчиков и отложил рассмотрение дела на максимально возможный срок — один месяц. В следующий раз стороны встретятся в Алтайском арбитраже 15 марта.
Например, в этом году «Росхим» взял под руководство два крупных завода в Башкирии — «Стерлитамакский нефтехимический завод» и «Синтез-Каучук». Об этом писал « Интерфакс ». При этом компания «Росхим» появилась на рынке только в 2021 году, но свою деятельность начала еще в 1997 году с торгово-промышленной компании «Волговятхимпром». Она занималась производством и продажей химической продукции, говорится на сайте.
Также покупатель обязан в течение пяти лет модернизировать бетонный водосброс плотины водохранилища на реке Кучук, построить котлоагрегат, в течение четырех лет после покупки акций построить склад готовой продукции на 5 тыс. Производственная мощность — 800 тыс. В 2022-м году по заявлению Генпрокуратуры суд вернул государству из владения кипрской компании Kapok Investments Limited и нескольких физлиц акции «Кучуксульфата», приватизированного в 1991 году.
Суд отложил заседание по делу о приватизации алтайского "Кучуксульфата" на 15 марта
В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации.
По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность. Важен результат. Наступает ли еще какая-либо ответственность в отношении экс-собственников — штрафы, лишение свободы? Могут ли они настаивать на компенсации стоимости активов? На мой взгляд, таков базовый подход. По крайней мере, о каких-либо уголовных делах против бывших собственников национализированных активов я не слышал. В делах по искам ФАС, связанным с нарушением 57-ФЗ, само безвозмездное изъятие активов в государственную собственность является мерой наказания.
То есть собственники не вправе требовать какой-либо компенсации. С оспариванием приватизации гипотетически можно поднять тему возмещения затрат на приобретение либо улучшение актива. Условно, вы владеете бизнесом, который был приватизирован 30 лет назад. В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии? Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу. Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде. Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность? Пакеты акций доли передаются в управление каким-то структурам.
Поскольку это сырьевые заводы, они продолжают работать, как работали. Государство приобретает эти активы не для того, чтобы прекратить их деятельность. Оценить эффективность управления ими пока нельзя. На ваш взгляд, маховик «ползучей национализации» будет раскручиваться? В таком случае собственникам всех крупных активов надо готовиться к расставанию с ними?
Именно эта компания обращалась в 2022 году в Новосибирский областной суд из-за принятого депутатами генплана — участок в Заельцовском бору с разрешенным видом использования «многоквартирные малоэтажные жилые дома», принадлежащий «Белой площади», вдруг попал в рекреационную зону с запретом на любое строительство. Компании Игоря Савко удалось добиться признания недействующим решения Совета депутатов в отношении собственного участка. А еще Игорь Савко неоднократно выступал ответчиком в судах, причем истцами были собственники домов в «Удаче». В 2019-м суд удовлетворил их иск частично — в нем владельцы особняков жаловались на то, что Игорь Савко зарегистрировал на себя участки общей дороги, подстанцию и гараж «Удачи», а также требовали «признать отсутствующим право единоличной собственности». В гараже, в частности, как говорили собственники особняков, предприимчивый председатель СНТ организовал платную автомойку. Территория «Удачи» строго охраняется Источник: Александр Ощепков А вот споры по другому иску между Савко и владельцами домов всё еще ведутся: в нем жители «Удачи» потребовали от председателя рассмотреть их заявления о приеме в члены СНТ. Заельцовский районный суд несколько раз вставал на сторону жителей «Удачи», но вот исполнять решение Игорь Савко не спешил. Сейчас в суде рассматривается очередной иск к нему. Сейчас там фигурирует буквально пять человек — это сам Игорь Савко, его однофамилица и несколько партнеров по его бизнесу. Как писала «Тайга. Ее упоминания в СМИ связаны с высадкой 20 тысяч сосен в Заельцовском бору в 2008 году на месте сгоревшего участка леса, — писало издание. Для расследования были использованы выписки из ЕГРН за июль 2022 года. Кто владеет участками и домами в «Удаче»: силовики Домом и участком в «Удаче» когда-то владела супруга командующего войсками Сибирского округа войск Росгвардии генерал-полковника Виктора Стригунова Марина Стригунова. В ходе скандала, возникшего после появления информации об элитной собственности генерала, выяснилось, что дом строился на протяжении 8 лет и в него Виктор Стригунов с супругой вложили буквально все свои накопления. По крайней мере, так об этом заявляли в пресс-службе Сибирского округа Росгвардии в Новосибирске. От 500-метрового дома кадастровая стоимость — 20 миллионов и участка площадью почти 1000 квадратов Марина Стригунова избавилась в 2022 году, их новый владелец — Андрей Давыдов. Это предприниматель, имевший совместный строительный бизнес с осужденным за мошенничество экс-депутатом Валентином Сичкаревым. Особняк, которым когда-то владела жена Виктора Стригунова.
И соответственно, текущие акционеры, которые в последующем приобретали эти акции, они законные собственники». В рассмотрении дела хотели участвовать первые частные акционеры Кучукского сульфатного завода. Однако суд по ходатайству прокуратуры привлёк их лишь в качестве третьих лиц. Многие из участвовавших в приватизации работников предприятия до сих пор трудятся на «Кучуксульфате». Они обеспокоены дальнейшей судьбой компании. Владимир Ермолов, сотрудник предприятия «Кучуксульфат» — один из них. В беседе с журналистами он признался, что жители посёлка Степное Озеро, для которого предприятие является градообразующим, очень обеспокоены ситуацией. В Алтайском крае есть примеры неудачной приватизации. Многие предприятия обанкротились. Их коллективы остались без работы. Эти процессы очень плохо влияют на людей — то же самое, по сути, грозит и нам. Сейчас у нас очень успешное предприятие: у нас шикарный социальный пакет, созданы достойные условия труда, достойная средняя заработная плата», — сказал Владимир Ермолов. Работники «Кучуксульфата» живут в напряжении уже четвёртый год — именно столько, по их данным, идёт давление на производственную компанию через различные проверки и иски. Последним из них стало рассматриваемое в алтайском арбитражном суде дело о законности приватизации.
В дело поступили дополнительные документы, в частности, отзыв на исковое заявление от Федерального агентства по управлению госимуществом, ходатайство от АО "Республиканский специализированный регистратор "Якутский Фондовый Центр", заявление ответчика о применении срока исковой давности и другие. Как сообщалось, Генпрокуратура РФ обратилась в суд в конце октября. Она требует вернуть Российской Федерации государственное имущество в виде обыкновенных акций ОАО "Кучуксульфат" номинальной стоимостью 1,6 тыс. Речь идет о 20,183 тыс. Кроме этого прокурор Алтайского края требует наложить арест на акции физлиц, находящихся, в том числе, в доверительном управлении ООО "Траст" - это 44,402 тыс.
Суд признал банкротом бывшего совладельца "Кучуксульфата"
Есть и другие требования, которые касаются производительности предприятия, — в течение пяти лет с покупки завода необходимо модернизировать бетонный водосброс водохранилища на реке Кучу и построить котлоагрегат. В течение четырех лет со дня покупки нужно будет возвести склад, который будет вмещать продукцию на 5 тыс. За два года после покупки покупателю нужно будет купить 50 вагонов, каждый из которых сможет отгружать 65 тонн продукции. Эксперт оценил возможную стоимость предприятия — если учитывать все текущие финансовые и экономические параметры завода, то его цена может составлять 15-20 млрд рублей.
Внезапно в толпе пришедших показываются мужчины в голубых пиджаках — под мышкой они несут коробки внушительных размеров с документами. Их пропускают без очереди. Оказывается, протискиваются через людей сотрудники Генпрокуратуры, которые в очередной раз пришли доказывать, что все собравшиеся сегодня на входе в суд 30 лет назад приватизировали алтайское предприятие «Кучуксульфат», за счет которого живет моногород Степное озеро, незаконно. Вокруг — голая степь, кроме кустарников там практически ничего не растет. Даже разбить небольшой парк в поселке удалось с трудом.
Все дело в почве — из-за солончаков вода из-под крана пахнет сероводородом, а скотина не приживается. Удивительно, но в таких суровых условиях там смогли построить настоящее социальное государство — благодаря местному градообразующему предприятию «Кучуксульфат». Средняя зарплата в поселке — 56 тысяч рублей при средней по Алтайскому краю в 30 тысяч рублей. Вопреки сложившейся тенденции, люди из поселка не уезжают, а наоборот — стремятся там работать, переезжая даже из крупных городов. Жизнь каждого местного так или иначе связана с заводом — многие семьи работают на предприятии уже в нескольких поколениях. Им очень повезло — акционеры «Кучуксульфата» живут не в Англии и не в Испании, а там же, в Алтайском крае. В течение 30 лет с момента развала СССР за счет предприятия там построены роддома, школы, спортивные клубы, самые современные спортивные центры, станция очистки воды, которой бесплатно пользовались жители, модернизирована ТЭЦ за отопление степноозерцы платят в 2 раза меньше, чем их соседи. Завод создал несколько фондов для работников — если сотруднику требуется дорогостоящее лечение, ему предоставляют возможность проходить его в областных центрах и в Москве.
Спустя 7 лет после приватизации, когда встал вопрос о банкротстве предприятия, нынешние акционеры на вторичном рынке купили акции у трудового коллектива. За 21 год стоимость предприятия выросла с 400 млн до 17 млрд рублей: руководству завода удалось не только полностью модернизировать производство, но и увеличить продажи в 6 раз, начать выпускать сульфат натрия абсолютно другого качества, нежели чем в СССР, выйти на мировой рынок. Естественно, что предприятие стало лакомым куском для влиятельных рейдеров. С 2017 жизнь акционеров превратилась в настоящий ад. По Алтайскому краю средняя — 30 тысяч, а у нас 56. И вот когда мы стали такими, мы стали интересны лицам, которые ведут бизнес нецивилизованно. Все дальнейшие события — это анатомия рейдерства». Все началось с массивного информационного вброса в анонимных Telegram-каналах: внезапно «Кучуксульфат» обвинили в «грубом и циничном» отношении к экологии.
Якобы руководство «незаконно» добывает полезных ископаемых на миллиарды рублей, от чего соленое озеро Кучукское зимой начало замерзать авторы при этом сопроводили текст фотографией искусственного водоема. Писали и о некой «крыше» председателя совета директоров Василия Гамаюнова что оказалось абсолютной ложью, учитывая последующие события , и о том, что акционеры ежегодно выводят чуть ли не 150 млн долларов в офшоры. На публикации с завидной оперативностью отреагировала Генпрокуратура, призвавшая Росприроднадзор в срочном порядке проверить «миллиардный ущерб» экологии. И Алтайский Росприроднадзор отозвался, найдя 28 нарушений. Вот только все эти нарушения «Кучуксульфату» удалось опротестовать в суде, а затем вовсе выяснилось, что сотрудники госведомства изменили уже подписанный акт. Руководитель проверки Филатов , который под давлением фальсифицировал документ, затем сразу уволился, а СК теперь проводит доследственную проверку… «С 2017 года мы претерпели 80 административных проверок, нас проверяли около 10 ведомств. Только за последний год нам пришло 300 запросов. Если это сложить, полтора метра бумаг.
У нас было 3 юриста, а сейчас 12! Все эти проверки были нацелены на то, чтоб сделать нас банкротами. Решение налоговой — ноль. Просто ноль, не нашли. Росприроднадзор нас проверял — поставили под сомнение лицензию, были попытки отозвать ее, остановить нас на 90 дней: нашли 28 нарушений, но ни по одному из них нас не привлекли к ответственности. Все, что по нам планировали, закончилось полным нулем — потому что мы живем по закону! Удивительно, но именно в разгар этих проверок Гамаюнову и другим акционерам начали поступать звонки с угрозами. Под этим давлением на меня, на других акционеров выходили лица, которые предлагали передать им активы за бросовую цену или вообще бесплатно.
Выходили люди из Австрии, Лондона, Москвы, угрожали, что «оторвут голову», говорили: «Подумай о семье», «Подумай о детях», «А есть люди серьезные, вас лицензии лишат», «Вы вообще прекратите свою деятельность», «А ты вообще жить не боишься? Ты мешаешь людям взять предприятие, ты же понимаешь, что это плохо кончится».
Соответствующее распоряжение уже вышло — по нему Росимущество должно в течение четырех месяцев определить стоимость и условия продажи акций, которые будут складываться на основании отчета независимого оценщика, и выставить их на торги.
Но даже на данный момент есть несколько условий, которые предъявляются к покупателю акций, — он должен сохранить основное направление деятельности завода, а также количество людей в штате на уровне 1,1 тыс. Кроме того, среднегодовая выручка предприятия должна составлять не менее 5,6 млрд рублей. Есть и другие требования, которые касаются производительности предприятия, — в течение пяти лет с покупки завода необходимо модернизировать бетонный водосброс водохранилища на реке Кучу и построить котлоагрегат.
Господин Избрехт не предоставил все документы в соответствии с перечнем, указанным в информационном сообщении о торгах, следует из данных торговой площадки. АО «Росхим» является управляющей компанией, зарегистрирована в 2021 году. В 2022 году выручка «Росхима» составила 11 млрд руб. Согласно условиям торго в , покупатель обязан сохранить основной вид детальности предприятия, поддерживать штат сотрудников завода на уровне не менее 1,1 тыс.
Алтайский «Кучуксульфат» отошел внезапно объявившемуся московскому аукционеру
Разгорается судебное противостояние между акционерами АО «Кучуксульфат» – на рассмотрении судов будет уже свыше 20 встречных исков. Главная» Новости» Кучуксульфат новости на сегодня. Ещё новости о событии.
Суд признал банкротом бывшего совладельца "Кучуксульфата"
На АО «Кучуксульфат» с экскурсией побывал блогер, исследователь узкоколейных железных дорог. Свежие новости в России и мире. Новости последние новости происшествия сегодня. Информация о том, что ОАО «Кучуксульфат» – крупный экспортер рачков, устарела: с 2016 года предприятие не занимается добычей циста артемии или каких-то других биоресурсов. Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ. Промышленная химия «Кучуксульфат» по адресу Алтайский край, Благовещенский муниципальный район, поселок городского типа Степное Озеро, Промышленная улица, 1. Последние новости. Кучуксульфат последние новости. Автор admin На чтение 9 мин Просмотров 6158 Опубликовано 26.04.2024. Согласно данным издания, речь идет об алтайском заводе по производству сульфата натрия АО «Кучуксульфат» и крупнейшем российском поставщике.
Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом
После того, как «Кучуксульфат» деприватизировали, его новое руководство обратилось в суд с требованием признать недействительной сделку с ЧОПом. Оказалось, что у компании даже не было возможности менять охранников на постах: чтобы выполнять условия соглашений, люди должны были бы находиться там сутки напролет. На заседаниях выяснилось, что услуги охраны вообще никто не оказывал. Росфинмониторинг, участвовавший в рассмотрении дела, со своей стороны выдвинул версию, что Гамаюнов, пользуясь своим положением, мог перечислять деньги предприятия на подконтрольные ему счета через фиктивные сделки. По мнению ведомства, в данном конкретном случае с «Вега-Защитой» стороны преследовали одну единственную цель — фактическое дарение 62,9 млн рублей подконтрольному Гамаюнову ЧОПу. В итоге арбитраж встал на сторону истца. В апреле текущего года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Алтайского края. Как теперь сообщает пресс-служба Росимущества, денежные средства в размере 64 млн рублей уже вернулись к ОАО «Кучуксульфат».
Предприятие работало в обычном режиме, а люди стабильно получали зарплаты. С приходом новых владельцев Нечепуренко уволили, а финансовые потоки «Кучуксульфата» отправились за рубеж. Контроль над предприятием получил бывший первый заместитель главы Алтайского края Сергей Локтев.
Он и так был богатым человеком, но «Кучуксульфат» помог ему стать еще влиятельнее. Сергей Локтев держит оборону Работая заместителем главы Алтайского края, Сергей Локтев разбогател так, как не смогли это сделать многие успешные бизнесмены. В его собственности появился Барнаульский пивзавод, «Ауди-центр» , местный ЦУМ, «Сити-центр» , оптовый рынок, особняки в Сочи и другие объекты жилой недвижимости. Весь Благовещенский район оказался в собственности Локтева, поэтому и «Кучуксульфат» стал его собственностью. Последний, работая в органах, фигурировал в сомнительных историях.
В интервью РБК он отметил, что крупный бизнес «плохо реагирует» на сообщения о планах национализации. В свою очередь министр экономического развития Максим Решетников назвал пересмотр итогов приватизации «путем в никуда» и процессом, который может демотивировать многих предпринимателей. RU, какие активы интересны государству, как бизнесменов обязывают их возвращать и чем опасна «ползучая национализация». Когда начался этот процесс? Можно предположить, что этим ведомствам поставлена задача по возвращению в госсобственность различных сырьевых активов — предприятий, которые занимаются добычей или переработкой сырья, используемого в оборонной промышленности, либо важного для обеспечения национальной безопасности как власти ее понимают. Мы видим, что Генеральная прокуратура действует по одной схеме и регулярно предъявляет иски крупным сырьевым компаниям. На мой взгляд, это спланированная активность по возврату имущества в госсобственность. Первым заметным иском об оспаривании приватизации было дело «Башнефти» 2014—2015 гг. В дальнейшем на этот кейс ориентировались суды, рассматривавшие дело «Башкирской содовой компании» и других предприятий. Вы отметили, что Генеральная прокуратура использует определенную схему. Суть ее иска сводится к тому, что недавно они провели проверку и обнаружили, что приватизация предприятия прошла с существенными нарушениями, поэтому ее надо признать недействительной и вернуть актив в собственность государства. Подчеркну, речь идет о процедурах приватизации, имевших место 25—30 лет назад. В чем разница? Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен. Наверняка и собственники активов это понимают. Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно?
Правда материалы, на которые ссылается истец, вообще не затрагивают вопросов приватизации, прошедшей почти 30 лет назад. Они просят арбитраж Алтайского края прекратить дело в связи с пропуском срока исковой давности. Представители ответчиков заявили, что приватизация Кучукского сульфатного завода проходила в три этапа. Сначала государственный актив стал арендным предприятием — эта форма собственности применялась в самом начале 1990-х годов. Затем в августе 1992 года краевой комитет по имуществу, обладавший полномочиями территориального агентства Госкомимущества России, включил завод в реестр предприятий, подлежащих обязательному акционированию. Комитет также утвердил план приватизации и формирование уставного капитала акционируемого предприятия. Наконец, в конце 1993 года Алтайский краевой фонд имущества, действовавший от имени Российского фонда федерального имущества, продал свой пакет акций работникам «Кучуксульфата» по закрытой подписке. Так как истцы считают процедуру приватизации незаконной, очевидно предположить, что свои полномочия превысили руководители краевого комитета по имуществу и фонда имущества Алтайского края, которые руководили этими структурами в те годы когда приватизировали завод. Ведь они дали ход акционированию. Превышение должностных полномочий это уголовная статья, но Прокуратура в адрес чиновников из девяностых ни каких обвинений в их адрес не выдвинула. Возможно, только пока. Предмет иска — исключительно акции Кучуксульфата. Ответчики обратили внимание суда на то, что даже если отсчитывать трёхлетний срок исковой давности от последнего этапа приватизации — декабрь 1993 года — то он истёк к началу 1997 года. Спорной, по мнению текущих акционеров, является и позиция заявителей иска о том, что в Генпрокуратуре не знали о нарушении приватизации Кучукского завода.