Главным результатом выборов в России является их легитимность, заявил президент России Владимир Путин 15 ноября на встрече с представителями избирательных комиссий. Президент России Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 1» заявил, что российская сторона признала легитимность выборов президента Белоруссии. В Кремле сочли ожидаемыми попытки извне поставить под сомнение легитимность выборов в России, которые пройдут 15, 16 и 17 марта. Об этом сообщил в беседе с журналистами во. Пленарное заседание Совета федерации в среду открылось обсуждением прошедших президентских выборов. Сенаторы констатировали «неоспоримую легитимность». Общественные наблюдатели обеспечили прозрачность и легитимность выборов на Дону.
Названы страны, для поездки в которые не нужен загранпаспорт
- Российские ученые создали электронные глаза для слепых
- ЗАБЫЛ ПРО РЕФЕРЕНДУМ
- Нелегитимность выборов означает незаконность власти
- НОМ: легитимность выборов в условиях пост-правды продолжает расти
Эксперт рассказала о трех слагаемых, из которых складывается легитимность выборов
«Выборы в России должны быть гласными и открытыми — это главные гарантии легитимности. Пленарное заседание Совета федерации в среду открылось обсуждением прошедших президентских выборов. Сенаторы констатировали «неоспоримую легитимность». Президент Владимир Путин заявил, что Россия признаёт легитимность выборов президента Беларуси и считает Александра Лукашенко их победителем.
Игорь Дитрих – о легитимности губернаторских выборов: Тут есть понятия «первый» и «единственный»
По словам Толстого, люди шли голосовать потому, что они поддерживают самостоятельный курс России, который ознаменовался воссоединением с Крымом в 2014 году, поддерживают курс своего Президента. Никаких «каруселей» и «вбросов», никаких чрезвычайных ситуаций. Это подтверждается и данными ЦИК России», — сказал он.
Мероприятие приурочили к 30-летию ЦИК. Президент в ходе встречи вручил представителям избирательных комиссий государственные награды. Как сообщало ИА Регнум, 14 ноября Путин утвердил поправки в закон о выборах президента. В документе говорится о недопустимости нарушения тайны голосования и контроля за волеизъявлением избирателей.
В частности, на материалах видны скопления людей на площадях или перед избирательными участками. Однако агентство отмечает, что в роликах, где якобы сняты вышедшие на митинги люди, использованы архивные кадры из Белоруссии и Москвы 2012 года. Кроме того, ТАСС напоминает, что в преддверии выборов президента России власти неоднократно предупреждали об информационных атаках и фейках, которые будут появляться в Сети в дни голосования.
Между тем, россияне за рубежом действительно проявили активность на выборах президента России.
И что ускользающая ниточка легитимности у него оборвется окончательно 20 мая. Но он совершает лихорадочные действия, которые должны ему обеспечить некую устойчивость.
Или, как отмечал один из писателей, антихрупкость определенную режима. Почему этот бывший комик пользуется всеми ресурсами страны, в том числе для личного обогащения. И отчего использует увольнения и неумелые отговорки для того, чтобы объяснить согражданам отмену выборов президента.
А сейчас он говорит — да, у нас военное положение, и поэтому вы остаетесь без конституционных прав. Но это, мол, временно. И когда-нибудь все вернется.
И здесь мы наблюдаем с вами классический случай узурпации власти. Причем, это касается не только российского руководства. И здесь проявляется его маниакальное желание удержаться у руля, имитируя какую-то модернизацию украинской власти вот этими самыми отставками и назначениями.
В которых нет ни логики, ни смысла.
Эксперты Татарстана оценили факторы, влияющие на легитимность выборов в Госдуму
Дальнейшей общей задачей участников выборов, органов власти и гражданского общества является обеспечение легитимности избирательного процесса и результатов выборов. «Потому что самым главным результатом любых выборов в России является их легитимность», — подчеркнул президент. Евродепутаты призвали страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Деятельность наблюдателей на выборах крайне важна, так как они обеспечивают легитимность любых выборов в России. Об этом сообщил Владимир Путин.
Путин заявил, что легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех
Подать документы на регистрацию можно с 5 июля до 4 августа. Принять решение о регистрации списка или одномандатника комиссия должна в течение 10 дней после получения документов. Списки представили 15 партий:.
Напомним, 34 места в областном совете получили 34 представителя «Единой России» 21 из них по одномандатным округам , 6 мест достались коммунистам, три — «Справедливой России», в облсовет также прошли еще два самовыдвиженца Игорь и Виталий Рыбаковы. Остался доволен результатами выборов и сенатор от Орловской области в совете федерации Владимир Круглый. Все жители нашего региона все это видят, скрыть это нельзя. Это и работа депутатов областного совета, и работа депутатов Госдумы», — цитирует «ОрелГрад. Низким поклоном за депутатское кресло поблагодарил своих избирателей первый заместитель председателя совета Михаил Вдовин. Он отметил, что этот результат стал возможен благодаря реальным делам кандидатов, которые убедили орловцев в своем желании и умении работать. Говоря о ближайших планах, Михаил Вдовин подчеркнул: «Новый состав облсовета будет решать серьезные вопросы: во-первых, бюджет.
Ведь президентство — это полнота власти на Украине. А в условиях конфликта её всегда можно узурпировать, превратить в авторитарную, хотя бы на время своего срока. Как Зеленский и сделал. Он сейчас тянет время во всем: чтобы отложить поражение на фронте, чтобы получить до американских выборов финансовую, экономическую и военную помощь, чтобы отсрочить принятие каких-то неизбежных решений.
Украинские уклонисты, наверное, обрадуются поводу не исполнять приказы нелегитимного главнокомандующего? Для Запада Зеленский остаётся определенным инструментом давления на Россию, антироссийским актором. Поэтому пока американцы продолжат его финансировать через европейские страны… Что касается уклонистов, то те, кто не хочет воевать, и так не идёт на фронт, если может, независимо от статуса Зеленского. Но механизм загона пушечного мяса уже создан.
Надо будет сказать, что президент Украины нелегитимен и это устраняет любую возможность ведения с Киевом переговоров, даже если там захотят это сделать. До формирования нового законного правительства Украины. Это будет сильный аргумент. Действительно, какие переговоры могут быть с теми, кто никого не представляет?
Они подпишут договоренности, а новые власти потом откажутся их соблюдать. Поэтому если будем подписывать, например, акт о безоговорочной капитуляции, это нужно делать уже с другими властями. Там всё было чётко.
Серик указывает, что бездействие парламента нарушает права избирателей и идет вразрез с п. Верховный суд Украины открыл производство по иску, и у Верховной рады есть 15 дней, чтобы дать пояснения истцу по своим действиям, а у мужчины — три дня на отклик по этому пояснению после того, как ему оно будет передано. Эксклюзив Развернуть 01 апреля 2024, 16:53 Выборы президента Украины должны были состояться 31 марта 2024 года. Однако Зеленский отменил их, сославшись на действующее в стране военное положение.
Эксперт рассказала о трех слагаемых, из которых складывается легитимность выборов
Спикер Госдумы шестого созыва Сергей Нарышкин уверен в том, что новый состав Думы обязательно будет привлекать к обсуждению утверждаемых законов участников непарламентских партий: Я уверен, что Госдума седьмого созыва сохранит традицию и будет привлекать к дискуссиям и обсуждению законодательных инициатив представителей непарламентских партий. Нарышкин напомнил, что всегда просил кандидатов в депутаты вести себя соответсвующе: проявлять уважение к политическим оппонентам, вести себя достойно и честно: Я благодарен всем, кто именно так и поступал. Подпишитесь на нас:.
В тексте содержатся утверждения, что на выборах «не было настоящих альтернативных кандидатов», также названо «незаконным» проведение голосования в новых регионах России. Евродепутаты призвали «страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России». Также авторы резолюции рекомендовали ЕС ограничить отношения с Москвой вопросами, касающимися регионального мира, гуманитарной проблематики и прав человека.
За резолюцию проголосовали 493 депутата, против выступили 11 парламентариев, еще 18 воздержались. В тексте содержатся утверждения, что на выборах «не было настоящих альтернативных кандидатов», также названо «незаконным» проведение голосования в новых регионах России. Евродепутаты призвали «страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России».
Устойчивая вера подавляющего большинства в то, что результат выборов был получен честно и называется их легитимностью. Легитимация выборов и их результата — это очень серьезная политическая задача, в особенности тогда, когда страна находится на переломе или в ней идет холодная или даже горячая гражданская война, когда общество расколото и в нем царит атмосфера взаимного недоверия. В странах с длительными традициями демократии легитимность выборов подтверждает сама система. Людям попросту не приходит в голову, что возможны какие-то фальсификации при подсчете голосов или, что, к примеру, предваряющая выборы избирательная кампания могла быть проведена с серьезными нарушениями. Бюллетени могут заполняться простым карандашом, как в Великобритании, но никто не заподозрит хитрые ручки члена комиссии в искусстве владения ластиком. Большие группы цветного населения могут оказаться исключены из процесса голосования, попросту не учтены на участках, как это бывает в некоторых американских штатах, но этот факт не выводит толпы возмущенных граждан на улицы. В конце концов, иногда победу от поражения на выборах отделяет результат сомнительного пересчета голосов в каком-то захолустье, но проигравший в итоге кандидат почему-то не идет маршем на столицу и не пытается там разыграть разноцветный спектакль. Вместо этого он встречается с победившим его врагом, и на глазах у сотен корреспондентов крепко жмет тому руку. Все потому, что вместе с выборами под сомнение будет поставлена система. А система такого не прощает. Особенно столь древняя система нескольких сот лет от роду, как в США и Британии. В странах, где доверие к демократическим институтам не так укоренено, бремя легитимации выборов берет на себя победитель. Получается, что он должен выигрывать как бы дважды: сначала непосредственно на участках голосования, для чего необходимо выигрывать избирательную кампанию, а затем — в информационном поле, доказывая, что выборы были честными, и у значительного большинства избирателей, как и у наблюдателей, не должно возникать по этому поводу никаких сомнений. Нынешнее российское общество переживает очень трудный этап взросления. Оно становится сложнее чем раньше, появляются новые запросы новых социальных групп, чувство солидарности, характерное для периода экономического роста, сменяет посткризисный синдром разобщения. В обществе спонтанно нагнетается атмосфера недоверия — одних социальных групп к другим, и выливается в итоге в сокращение доверия к существующим демократическим институтам. Результат парламентских выборов 4 декабря 2011 года свидетельствует именно об этом. Именно в таких условиях вопросы легитимности выборов становятся особенно значимыми. Предыдущие победы на выборах общество оценивало как безоговорочные. И, соответственно, вопросов к системе учета голосов и качеству избирательного процесса у людей было немного. Но они стали накапливаться в процессе того, как общество буквально на глазах начало "заражаться" политикой. Выборы — это политическое зеркало социума. И общество желает, чтобы зеркало не было ни кривым, ни испачканным. Легитимность выборов и их итогов в такой ситуации становится очень серьезным аргументом в пользу победителей и требованием признания чужой победы от меньшинства, которое должно наглядно убедиться, что оно — меньшинство, а не что иное. Легитимность выборов — это путь к гражданскому миру. Политическая история знает несколько способов ухода от решения проблемы легитимации выборов. Самый известный — это так называемая кража выборов.
«Высокий уровень защищенности». Как Югра обеспечила легитимность выборов
Уверяю, что после того, как этот законопроект примут, любые выборы будут идти со скандалом. Легитимность этих выборов всегда будет под вопросом. Кому это надо? У меня очень большой вопрос», — заявил Сергей Миронов. Изначально многодневного голосования проводить не планировалось, но ситуация с эпидемией диктовала свои условия. Не надо исключение возводить в правило. Мы категорически против внедрения многодневного голосования на постоянной основе и без серьезной необходимости.
В этой связи глава государства заявил, что нужно и дальше совершенствовать избирательную систему. В Ново-Огарёве Путин встретился с членами Центральной избирательной комиссии и руководителями региональных избиркомов. Мероприятие приурочили к 30-летию ЦИК. Президент в ходе встречи вручил представителям избирательных комиссий государственные награды.
Смотрите также 04. Хотелось бы больше действий со стороны оппонентов. То, что я сейчас наблюдаю в социальных сетях и СМИ — очень мало упоминаний, в сравнении с прошлой предвыборной кампанией 2018 года, партий-оппонентов. Прошлая предвыборная кампания была намного активнее. На сегодняшний день ожидается бесконфликтная предвыборная кампания. Она ровная, как в большой семье, где все роли уже определены - очень комфортно», — рассказала Наталья Папишина. Социолог не видит четкого плана и целей оппозиционных партий.
По ее мнению, это поведение заведомо проигравших партий, однако, факт отсутствия видимого соперничества не имеет отношения к легитимности выборов. Свое несогласие выразил кандидат политических наук, доцент кафедры управления ПсковГУ Андрей Маковский. Электорат устал от конкурентных выборов, и четыре кандидата уже сформировали свои политические образы и повестку, что является «европейским стандартом» конкуренции. По его мнению, в идеальной политической борьбе два кандидата — это всегда интересно, а четыре — много.
Ну тогда возникает серьезный вопрос, за счет чего достигнута такая явка и насколько власть будет масштабировать этот опыт. Это во-первых. А во-вторых, насколько результат на участках электронного голосования в пользу кандидатов от власти или от оппозиции будет отличаться от среднего результата по городу. Ставка на «сушку» электората, которую она сделала в последнюю неделю, принесла свой результат. По другим регионам, где данные доступны, ну, в принципе, явка нормальная, ее нельзя назвать аномально высокой, за исключением некоторых регионов небольших, или аномально низкой, там, она, по большому счету, соответствует, по крайней мере, по первым данным, средним показателям. С поправкой на то, что последние годы в ряде регионов явка повысилась — взять тот же Хабаровский край. Если брать результаты с Дальнего Востока, которые уже более-менее известны, начинают поступать, то, пока не подтвердились опасения о том, что Дальний Восток станет зоной протестного голосования.
Россияне высоко оценивают легитимность выборов думских выборов - ВЦИОМ
| Путин заявил, что легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех | В России источником легитимности, как это ни парадоксально, является не телевизор, не «побеждающее зло» «бабло» и даже не пресловутый «вашингтонский обком», а выборы. |
| Путин: Россия признала легитимность белорусских выборов — РТ на русском | Президент Владимир Путин заявил, что Россия признаёт легитимность выборов президента Беларуси и считает Александра Лукашенко их победителем. |
| Европарламент призвал страны ЕС не признавать легитимными выборы президента России | Кремль сохранил легитимность российских выборов в условиях СВО. Политолог Костин: выборы сегодня демонстрируют текущие политические пристрастия граждан. |
В Кремле усомнились в легитимности выборов на Украине
Легитимность этих выборов всегда будет под вопросом. Принципы открытости и гласности обеспечивают возможность контроля со стороны гражданского общества за законностью и легитимностью выборов. Отменивший выборы Зеленский становится нелегитимным: Запад лишит Украину денег и оружия. «На сегодняшний день отсутствие порога явки избирателей при проведении выборов в органы госвласти ставит под вопрос легитимность выборных органов, избравшихся с участием. Легитимность выборов. Выборы президента России в 2024 году пройдут с 15 по 17 марта.
Участники «Экспертного клуба» обсудили легитимность предстоящих выборов
| Об изыскании властью глубинных источников легитимности | Легитимность президента Украины Владимира Зеленского «в связи с истечением срока его полномочий и отсутствием выборов скоро окажется под сомнением, в том числе в Украине». |
| Три проблемы легитимности выборов | Иностранные наблюдатели высоко оценили легитимность выборов президента РФ. |
| Глава ЦИК Элла Панфилова готова ко всем выборам! | На Западе определились с российскими выборами. В ЕС и США раскритиковали выборы в России, но осторожны с их непризнанием. |
| Участники «Экспертного клуба» обсудили легитимность предстоящих выборов | «Выборы в России должны быть гласными и открытыми — это главные гарантии легитимности. |
Не признали половинчато. На Западе определились с российскими выборами
После того как были сформированы списки будущих наблюдателей началась их активная подготовка на обучающих семинарах. В процессе обучения была использована обучающая программа для наблюдателей, разработанная Общественной палатой Российской Федерации и Ассоциации НОМ Независимый Общественный Мониторинг при участии ведущих общественных организаций и экспертов. Данную обучающую программу поддержали семнадцать политических партий. Обучение в Липецкой области проводилось силами шести преподавателей, прошедших специальную подготовку на курсах в Общественной палате Российской Федерации. В их числе — профессиональные юристы, педагоги, психологи, опытные участники избирательной системы — словом, высококомпетентные и грамотные специалисты. На двухдневных семинарах, будущие наблюдатели познакомились со своими правами и обязанностями, изучили законодательные аспекты своей деятельности, получили необходимые знания о технологиях, используемых в избирательном процессе. На каждом из занятий была проведена обучающая игра с использованием различных моделей поведения на избирательном участке. Особое внимание в ходе обучения наблюдателей было уделено тому, как оперативно реагировать на различные ситуации, складывающиеся на избирательном участке, давая им корректную правовую оценку, как предупреждать возникновение всевозможных нарушений.
В течение 3 месяцев, начиная с апреля, обучение прошли 2621 наблюдатель. Впервые на предстоящих выборах будет организована система круглосуточного видеонаблюдения.
Президент также отметил, что следует работать со всеми наблюдателями - как от партии власти, так и от оппозиции.
Возможность ознакомится с подписями ему предоставили только после завершения процедуры. Представители Г. Явлинского также не смогли даже ознакомиться подписями, оглашенными в итоговых документах ЦИК РФ как недействительные.
А анализ финансовых затрат на сбор подписей укрепил многих экспертов во мнении, что сбор подписей для части кандидатов был либо административным, либо «фейковым». Более того, «Голос» объявил, что сбор подписей в поддержку Путина оплачен из госбюджета Можно полагать, что гарантированно лишь один кандидат, собиравший подписи, собрал достаточное количество достоверных подписей — это самовыдвиженец В. Путин, подписи в поддержку которого собирались с использованием колоссального административного ресурса и, в массе своей, их сбор не оплачивался с избирательного счёта кандидата. В целом, процедура регистрации по подписям оказалась полностью непрозрачной для общественности и отражала, как можно с высокой вероятностью предположить, лишь заранее запланированное политико-административное решение. Информирование о выборах и представление обществу активности кандидатов. Практика получения крупными СМИ «темников» из Администрации президента с указаниями по освещению политических событий работает на этих выборах во всей красе. Известные эксперты и политологи в СМИ и социальных сетях в открытую называют высокопоставленных чиновников, которые, по их мнению, отдают указания СМИ в связи с выборами Вайно, Кириенко, Громов и др.
Достаточно привести примеры вопиюще некорректного отношения к П. Тема «зарубежных счётов» Грудинина освещается на ТВ до сих пор, даже в репортажах, тематически не связанных с этим. Невозможно себе представить, чтобы аналогичное освещение в СМИ получили версии о зарубежных счетах и имуществе, контролируемых другим кандидатом. Телевидение не поднимает тем, связанных с докладом Салье, слухами о «деньгах Михаила Ивановича», подробностями «Панамского досье», странными состояниями и финансовыми операциями Ролдугина и Пригожина и т. Тема законности «делёжки паёв» в лихие 90-е поднимается на ТВ исключительно по отношению к Совхозу им. Ленина, но никогда — к г. Петербургу, где один из кандидатов курировал процессы приватизации.
Эксперты отмечали странные задержки ВЦИОМа с публикацией предвыборных рейтингов и негативные комментарии директора ВЦИОМ по отношению к Грудинину при отсутствии таких комментариев в отношении Жириновского в симметричной ситуации — рейтинг кандидата ниже рейтинга выдвинувшей его партии. Равенство в освещении крупнейшими СМИ деятельности кандидатов. В свою очередь В. Особенно заметны перекосы при трансляции однотипных предвыборных сюжетов. Например, процедура выдвижения кандидатов на съездах партий. Или встречи кандидатов с доверенными лицами. Путина пришлось более 90 проц.
Применяется и другая методика анализа соблюдения принципа равенства кандидатов в освещении на ТВ. Например, движение «Голос» учитывает только информационные выборные блоки титрированные сюжеты, то есть обозначение телеканалами, что речь идет о кандидатах в президенты. Так, в отчете «Голоса» о медиамониторинге восьмой недели 5 — 11 февраля избирательной кампании по выборам президента России отмепчается, что интерес телеканалов к выборам прямо пропорционален активности Владимира Путина. Отсутствие значимых событий в его формальной избирательной кампании не ведет к большему освещению деятельности других кандидатов, а просто уменьшает общий объем «предвыборного» эфира. Например, в сравнении с предыдущей неделей Первый канал в этой ситуации уменьшил объем блоков, посвященных выборам, в 1,6 раза. С учетом активного освещения деятельности Владимира Путина в качестве должностного лица можно утверждать, что федеральные телеканалы целенаправленно создают у зрителей ощущение, что настоящую кампанию ведет только один кандидат, и занимаются манипуляцией общественным мнением, отмечается в докладе «Голоса». Вопиющим фактом неравенства стала демонстрация многосерийного фильма О.
Стоуна на Первом канале. Было показано три серии, четвертую по просьбе ЦИК отложили. Но другим кандидатам — Грудинину, Явлинскому ЦИК отказала в праве на демонстрацию подобных телевизионных фильмов. ЦИК РФ не реагирует на нарушения даже в неравенстве освещения одних и тех же типовых событий в кампаниях кандидатов, сначала затягивая рассмотрение жалоб, а потом отказывая в их удовлетворении. Аналитический доклад о характере информирования о событиях президентской выборной кампании на пяти федеральных телеканалах: данные с 14 января по 18 февраля 2018 года. В течение анализируемого периода в «информационных блоках» и аналитических передачах пяти федеральных телеканалов нарастало негативное освещение деятельности кандидата П. Если в январе было зафиксировано 58,2 проц.
Отмечена цикличность «вброса» негатива на федеральных каналах. По сути, информирование превратилось в пропаганду против кандидата от КПРФ, делается вывод в докладе. В уже упоминавшемся отчете «Голоса» о медиамониторинге восьмой недели 5 — 11 февраля тональности освещения кандидатов в президенты подтвержден прений вывод: «Сохраняется существенный дисбаланс в тональности упоминаний кандидатов. Владимир Путин остается единственным кандидатам, кто за три недели мониторинга не получил ни одного негативного комментария в рассмотренных выпусках новостей, в то время как у Павла Грудинина доля позитивных комментариев остается мизерной при огромном количестве негативных». У троих кандидатов — Владимира Жириновского, Максима Сурайкина и Григория Явлинского — наблюдается стабильная, но небольшая коррекция в сторону уменьшения количества уделенного им времени. Господствующая тональность при их упоминании — нейтральная. Как видно, мониторинги телеканалов, осуществляемые как ЦИПКР, так и «Голосом» дают сходную картину вопиющего дисбаланса тональности при освещении предвыборной деятельности кандидатов.
Кстати, правительственный ВЦИОМ, анализирующий по данным опросов восприятие легитимности выборов, отмечает: если в декабре 60,5 проц. И еще: если в декабре 38,7 проц. Учитывая, что новостной и информационный контент ведущих телеканалов, по оценке экспертов, жестко контролируются АП РФ, ЦИК РФ демонстративно не замечает нарушений и игнорирует жалобы кандидатов, то можно говорить о целенаправленной государственной информационной политике, ведущей в итоге к делегитимизации выборов по такому ключевому информационному направлению ведения выборной кампании. И данные правительственного ВЦИОМ фиксируют тревожные с этой точки зрения тенденции в общественном мнении россиян. Наличие информационных провокаций. Последний пример — подмётные письма, якобы от имени штабов Грудинина руководителям торговых центров с вымогательством денег. Крупнейшие СМИ охотно публикуют любые обвинения, не давая кандидату адекватной возможности опровержения.
Презумпция невиновности не работает. Можно смело полагать, что «фейк-ньюс» - стали политикой государственных СМИ в эту избирательную кампанию. Итоговая оценка по разделу: средний показатель по каждому параметру : п.
Как правило, это яркие бессодержательные лозунги и призывы, нереальные цели. Это также троллинг политиков, лидеров общественного мнения, формирование негативных ассоциаций у избирателей через использование лжи и домыслов. Надо знать и приемы манипуляторов для создания негативного эмоционального фона, подрыва доверия к легитимности власти: создание искусственных конфликтов с целью их видео- или аудиофиксации. В последующем такие фейки в виде смонтированной записи выкладываются в публичный доступ.
Нередко публикуются предвзятые исследования и опросы, рассчитанные на восприятие неподготовленных потребителей. По словам Лукаша, чтобы не попасться на удочку провокаторов, людям необходимо знать простые правила выявления фейков в соцсетях о выборах. Прежде всего должны вызывать сомнение анонимные источники и информация, не предполагающая обратной связи. Также не стоит доверять публикациям без указания на точное время, место, обстоятельства скандальной ситуации. Уверен, что главную роль в разоблачении лжи на выборах играют свидетельства наблюдателей и общественных, и партийных на местах, на избирательных участках, а также данные видеонаблюдения, информация СМИ. В нашем регионе система независимого наблюдения создана, работает штаб контроля за выборами, заключены 22 соглашения между общественной палатой региона, НКО и политическими партиями о взаимодействии, 3 923 кандидата в наблюдатели прошли подготовку по специальным программам.
ЗАБЫЛ ПРО РЕФЕРЕНДУМ
- Путин назвал легитимность выборов основой политической стабильности в РФ - Российская газета
- НОМ: легитимность выборов в условиях пост-правды продолжает расти
- Легитимность выборов 2021 года поставлена под вопрос: чем вызвано недовольство людей
- Порог явки на выборах повысит легитимность власти — Мир новостей
- Оппозиция подтвердила открытость и легитимность выборов президента России в Приангарье
Выбор цветовой схемы:
- Россияне высоко оценивают легитимность выборов думских выборов - ВЦИОМ - Москва || Интерфакс Россия
- Настройки шрифта:
- Легитимность выборов
- Салин: «Власть подменяет понятие «легитимность выборов» понятием «легитимность голосования»
- Эксперт привел доказательства легитимности выборов в Госдуму
- Оппозиция подтвердила открытость и легитимность выборов президента России в Приангарье
Европарламент призвал страны ЕС не признавать легитимными выборы президента России
Легитимность президента Украины Владимира Зеленского «в связи с истечением срока его полномочий и отсутствием выборов скоро окажется под сомнением, в том числе в Украине». По мнению экспертов, легитимность выборов растет вместе с повышением критического восприятия любой информации. В настоящем докладе, с экспертной точки зрения оценивается легитимность различных составляющих выборного процесса по ходу президентской избирательной кампании 2018 года.