В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Забела. Михаил Тарасович Забела. "У украинцев ужасная черта — нетерпимость и желание добиться всего сразу; в этом отношении меня не удивит, если они решительно провалятся. Философа и мыслителя Михайло Тарасовича Кропаля многие считают фейковым персонажем, придуманным в наше время. Удивительно точно охарактеризовал украинскую «нацию» украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль (1875-1945 г.г.). «Во всей мировой истории украинцы самая бездарная и бестолковая нация, не.
Страна the 404
Украинцы получила свою государственность даром, а потому не видят в нём ценности. Михаил тарасович кропаль об украинцах последняя прекратилась в XV веке; различные гибели первой медиатизованы в 1902 и 1910 годах. Удивительно как точно описал нацию Украинцев Михайло Тарасович Кропаль. 2) Поисковик по запросу «Михайло Тарасович Кропаль 1875-1945 гг.» не выдаёт никакой информации, кроме этой фотожабы! Суд города Кладно в Чехии приговорил Томаша Чермака и Патрика Тушла к шести и десяти месяцам заключения за ненавистнические высказывания в адрес украинцев, передает радио Radio Prague.
Пусти свинью за стол....
— Первая: Сюда входит информация о том, что Кропаль Михайло Тарасович резко негативно высказывался об одном из народов (наших соседях, называть уж не буду). Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, , Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber. Удивительно точно охарактеризовал украинскую «нацию» украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль (1875-1945 г.г.).
Люди и бесы
| Публикация #42581 — Пантелеймоновка 🅉 (@panteleymonovka) | Михайло Тарасович Кропаль — украинский философ и мыслитель. |
| «Перевоспитание» украинских фашистов | Глава запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимир Рогов предложил Владимиру Зеленскому план прекращения огня на Украине. |
| Философ михайло кропаль об украинцах | Кропаль Михайло Тарасович1875-1945, украински философ, мыслитель. |
| Михайло тарасович кропаль об украинцах | Польский генерал предупредил украинцев о возможных новых потерях территорий. |
Справедливы ли обвинения в подделке фактов
- ЦИНИКИ В МЕДКОМИССИЯХ И ИЗВЕРГИ В ТЦК
- Россия изгнала украинцев из Мариуполя и заселила в него таджиков
- Люди и бесы
- Ляхи отловят в Польше украинцев призывного возраста и передадут на убой — Столица С
- Автор: Ирина Власенко
- Курсы валюты:
Михайло кропаль об украинцах правда или - 88 фото
Глава МВД заверил, что Польша будет продолжать защищать права украинских граждан и не будет передавать их личные данные, «в том числе украинской стороне». Удивительно точно охарактеризовал украинскую «нацию» украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль (1875-1945 г.г.). В эти страны уехало большинство украинских граждан после начала СВО. О том, как это на них отразится, «МК» поговорил с президентом коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгением Минченко.
Пусти свинью за стол....
На кого это рассчитано. А камера со встроенным старлинком и солнечной батареей?
Сейчас в Донецке и Луганске свет есть, а в Киеве и Львове нет. Сейчас на Украине мёрзнут, а Россия сидит в тепле. Сейчас на Украине народ нищает, а в России супермаркеты забиты продуктами, а стоянки перед ними — автомобилями. Этого «маленькие украинцы» вынести не в состоянии и простить не могут.
Ибо для них недоступно понятие о честности и справедливости. Рассказывают, что семейство Байденов отмыло десятки миллиардов через Украину, позавидовал: «Живут же люди». Показали Порошенко, сбежавшего в Лондон: «Правильно сделал. На его месте я поступил бы также». Посмотрим, что писали великие люди об украинцах, когда Украины как государства ещё не было. Антон Иванович Деникин: «Ни о каком украинском независимом государстве не может идти речь; их лидеры, вчерашние батраки у малорусских сахарозаводчиков и польских магнатов, считают, что государство это село, что они могут его построить, будто вскопать огород после фляжки горилки.
Украинство — эталон бахвальство местечковой ограниченности, не видящей ничего дальше канавы своего хутора». Отто фон Бисмарк 1815-1898 г. Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа убийц, карьеристов, пресмыкающющихся перед властью интеллигенции готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Это выродки готовы разорвать своих соплеменников. И даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов. Для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни.
Они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти люди вобрали в себя самое плохое и низменное от русских, поляков и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех, кто сделал им добро, и готовы пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелись в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность! А ведь Бисмарк был поистине великим политиком, которому принадлежат вещие слова: «Никогда не воюйте с Россией». Когда я писал эти строки, мне вспомнилось высказывание американского высокопоставленного военного, который приехал на Украину, чтобы учить украинцев, как пользоваться оружием из США.
Через несколько дней американец убыл в Штаты, сказав на прощание, как плюнул: «Этот народ научить невозможно». Пётр Аркадьевич Столыпин: «Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы». Человек существо социальное, он рождается животным, хоте вы этого или нет. Человеком, который контролирует силой своей воли животные инстинкты и эмоции, он становится через воспитание и получение качественных знаний. Поэтому позволять превращать народ в «навоз» через пропаганду алкоголя, курения, кровосмешения, обворовывая его через торговлю и проценты по кредитам и ипотеке, приватизацию, уничтожения через прививки, делая недоступным медицинской обслуживание, образование и потом обвинять этот народ в «навозе» - верх цинизма». И, наконец, Владимир Ильич Ленин, создатель Украины, - «Теперь на Украине каждая банда избирает кличку, одна свободнее другой, одна демократичнее другой, в каждом уезде — по банде» В.
Ленин «Об обмане народа лозунгами свободы и равенства» 19 мая 1919 г. Несколько вопросов к украинцам. Что вам сделали русские, когда в начале 90-х направили своих боевиков в Чечню убивать русских? Что вам сделали русские, когда вы сбили наш самолёт над Чёрным морем с гражданами России и Израиля? Извинились перед израильтянами и выплатили компенсации, а перед русскими — нет. Что вам сделали русские, когда вы поставили Грузии комплексы для удара по русским миротворцам в Осетии?
Что вам сделали русские, когда вы много лет воровали наш газ? Что вам сделали русские, когда вы скакали на майдане и кричали, что надо вешать и резать москалей? Что вам сделали русские, когда первым законом своей рады внесли запрещение русского языка? Что вам сделали русские в Крыму, когда вы перекрыли им воду и поставки электричества и посылали в Крым своих диверсантов? Что вам сделали русские, которых вы сожгли киевском Доме профсоюзов? Что вам сделали русские, что вы с ветеранов ВОВ?
Что вам сделали русские, что вы до сих пор обстреливаете мирных жителей Домбаса и Луганска, убивая детей и стариков, грозите России ядерным оружием?
Слыша их, он бешено кричит: «Ганьба» «позор», по-польски hanba. Это объясняется тем, что многие из украинцев по тупости и невежеству полагают, будто бы в этих названиях кроется что-то пренебрежительное или презрительное по отношению к населению Южной России»[7]. Андрей Стороженко, русский историк, славист, публицист, литературовед Считается, что отцом украинства как идеологии был поляк Ян Потоцкий. В 1795 году в Париже он издал свою книгу «Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах», написана она была на французском языке, и в ней, пожалуй, впервые была сформулирована четко и недвусмысленно теория о том, что русские и жители Малороссии — это два разных народа. Причем последний и называется не малороссы, а украинцы. Ян Потоцкий привел список славянских народов, и «украинцы» там фигурировали как отдельная нация. Якобы именно они в древности разделялись на четыре ветви — на полян, древлян, тиверцев и северян.
Согласно теории Потоцкого, русский народ происходил от северо-восточных славян, словен новгородских, а вот племена кривичей, дреговичей и бужан стали основой не только русского, но и украинского народов. И отчасти польского. Жителей Галиции и Волыни Потоцкий и вовсе посчитал потомками сарматов. В 17—18 веках в Польше была крайне популярна теория, что, дескать, все поляки являются потомками легендарного сарматского племени. Польской шляхте крайне импонировала эта версия, и, надо сказать, она находила прямое отражение в быту и жизни дворянства — шляхтичи старались одеваться, «как сарматы», говорить на латыни, проводить время в сражениях и охоте. Этим и объясняется то, что вполне себе европейцы поляки так много позаимствовали в одежде и даже вооружении у степных народов. Сочинения Яна Потоцкого, конечно, нельзя назвать научным трудом, скорее это была пропагандистская литература. По сути, автор все сводил к простому тезису — раз украинцы не русские, раз это отдельный народ, то и земли Правобережной Малороссии стоит считать землей украинцев, а у Российской империи прав на них нет.
Потому что при таком подходе получается, что не было никакого воссоединения русских земель, не было их собирания. Получается, что это кошмарная варварская Россия захватила невинную проевропейскую Малороссию-Украину и теперь готова поглотить всю Европу. Ничего не напоминает? Ян Потоцкий Конечно, появление книги Потоцкого стало таким вот пропагандистским ответом на раздел Польши. Разумеется, поляки, точнее верхушка польского общества, смириться с разделом не могли. Тот факт, что часть земель досталась Австрии или Пруссии, поляков не очень задевал, а вот русская власть над Польшей вызывала у них невероятное возмущение. Во-первых, они помнили, что совсем недавно, в 1612 году, эта несчастная Россия им едва не упала в руки, как созревшее яблоко. Во-вторых, польская шляхта привыкла считать русских людьми второго сорта, и тот факт, что теперь эти русские будут Польшей управлять, раздражал польских аристократов ужасно.
Тут уместно вспомнить один факт: когда войска Суворова вошли в Правобережную Малороссию для подавления восстания барских конфедератов, один из руководителей восстания Казимир Пулавский в своем воззвании написал, что русские — это животные, которые всегда были рабами, которых могут победить даже польские хлопы, с которыми шляхтичам и воевать стыдно. Что характерно, войска Суворова разгромили конфедератов быстро, легко и практически без потерь. Украинскую концепцию переосмыслил и развил польский публицист, историк, библиофил Тадеуш Чацкий. В 1801 году он написал научную работу «О названии «Украина» и зарождении казачества». И если Потоцкий все же утверждал, что русские и украинцы берут начало от общего славянского корня, то Чацкий родословную украинского народа выводил от орды укров, которая якобы переселилась в Поднепровье в 7 веке откуда-то из-за Волги. Сочинения Потоцкого и Чацкого, конечно, знали в узких кругах и относились к ним снисходительно-критически. Они скорее всего и остались бы просто чтением для ограниченного числа интеллектуалов, но сыграло свою роль особое отношение царя Александра Первого к польскому дворянству. Царь Александр, либерал и западник, и участник заговора против собственного отца Павла Первого, и соучастник его убийства, полякам всячески благоволил, считая их этакой прогрессивной частью российской политической элиты.
Что отчасти было верно, потому что польское и малороссийское дворянство куда более активно отдавало своих детей в лицеи и университеты, нежели русское. Да и система образования в Речи Посполитой возникла куда раньше, чем в Российской империи. Министром иностранных дел Александр назначил ярого русофоба Адама Чарторыйского, который в будущем, во время польского восстания 1830—1831 годов, возглавит правительство мятежников. Ян Чацкий, выполнявший при Чарторыйском дипломатические поручения русского правительства, в 1806 году был избран почетным членом Императорской Академии наук. Его брат, видный масон Северин Чацкий — камергер, член Государственного совета, действительный тайный советник. Поляки заседали в Сенате империи, но главное, им позволили встроиться в систему образования. Первым малороссийским этнографом стал поляк Адам Чарноцкий, некогда он бежал из русской армии, поступил на службу к Наполеону, вместе с его войсками участвовал во вторжении в Россию, а когда вернулся туда в 1819 году, назвался именем ученого Зориана Доленги и даже был представлен императору. Александр Первый приказал зачислить Чарноцкого в состав Министерства народного просвещения и даже выдавать ему по 3000 рублей серебром в год, чтобы ученый ездил себе спокойно и занимался наукой, составлял описания малороссийского народа.
Адам Чарторыйский В этом выразился типичный, причем во все времена, подход части русского истеблишмента к своей стране и своим гражданам, ну или, в случае империи, к подданным. Свои оказываются недостаточно «европейцами», своя страна — «немытая Россия», а вот поляки или другие иностранцы воспринимаются как носители сокровенного знания о том, как лучше Россию обустроить. Причем подобный подход, как показывает история страны, свойственен не только либералам-оппозиционерам, но и части властных элит. Так вот, Александр Первый сделал практически все возможное, чтобы дикие польские идеи об особом народе, населяющем Малороссию, стали частью общественного сознания. Причем даже не Правобережной части, где поляки и так влияли на политику и на общественную жизнь, потому что российские власти оставили им и поместья, и титулы, а на Левобережье и Слобожанщине. Понятно, что с момента окончательного раздела Польши представители польской элиты мечтали свою страну возродить. Причем в тех масштабах, которых она достигла в эпоху наибольшего могущества, то есть нужно было бы вернуть русские земли. Но сделать это без поддержки населения было невозможно, и это понимали все.
И вот проект формирования новой ментальности, новой идентичности для населения Малороссии, проект, который переформатировал русских в украинцев, был частью польской политической игры. Сейчас трудно поверить в то, что такие отточенные политические технологии существовали уже в 19 веке, тем более что проект создания новой идентичности был долгосрочным, нужно было ведь сначала научить школьников и студентов, а потом подождать, пока они вырастут. С другой стороны, ничего особенно нового поляки не придумали. Еще в начале 18 века в Польше стали активно открываться народные и духовные школы, открывали их униатские священники. Особенно активно их стали открывать после Замойского собора 1720 года, на котором решено было унифицировать богослужение, приняв литургические книги, одобренные папской властью, и отказавшись от использования некатолических изданий. И для польских властей уже тогда было жизненно необходимо реализовать проект перехода русских, или, как писали в Польше, «natio Ruthenica», русинского народа, русинской нации, в униатство или лучше католичество, и отказ от русской идентичности в пользу польской. Причем сами русские жители Польши понимали, что переход в унию им ничего не даст, они так и останутся для шляхты быдлом и чернью, но вот при этом уже перестанут быть русскими. Однако сама технология поляками уже была отработана, а в Российской империи понимали, что назад в унию русских зазвать не получится, поэтому решили развить проект регионально-национального сепаратизма.
Большая загадка, каким образом этот проект удалось придумать и, главное, реализовать, и ведь понятно, что для его координации нужно было привлечь серьезные силы или структуры. Часть историков придерживается конспирологической версии, полагая, что здесь не обошлось без участия масонов. Поляки играли ведущую роль в масонских ложах юго-западной России. Так, например, на эмблеме ложи «Соединенные славяне», образованной в 1818 году в Киеве с ответвлениями во многих малороссийских городах и Правобережья и Левобережья, девиз «Славянское единство» был написан по-польски.
Достижения в области Михайло Кропаль был выдающимся исследователем и ученым в области искусственного интеллекта. Он внес значительный вклад в развитие технологий машинного обучения и нейронных сетей. Благодаря его работе и открытиям появились новые возможности в области распознавания образов, автоматического перевода, анализа данных и многих других. Одним из самых значимых достижений Михайло Кропаля было создание уникальной нейронной сети, способной обучаться на больших объемах информации и принимать решения на основе этих данных.
Эта сеть проявила выдающуюся точность в определении паттернов и образов, превосходящую возможности других существующих алгоритмов. Кроме того, Михайло Кропаль разработал новые методы и алгоритмы для обработки текстовых данных и анализа их значимости. Его исследования оказали огромное влияние на развитие инструментов и программных пакетов для автоматического анализа текстов и ранжирования информации. Благодаря своим достижениям в области искусственного интеллекта и машинного обучения, Михайло Кропаль был удостоен множества наград и признания от научного сообщества. Его исследования продолжают вдохновлять молодых ученых и стимулировать их поиск новых решений и технологий. Участие в проектах и исследованиях Михайло Кропаль Тарасович являлся активным участником различных проектов и исследований на протяжении своей жизни. Он всегда был заинтересован в развитии и расширении своих знаний, поэтому принимал участие в самых разнообразных научных и практических работах. Проекты: Одним из самых значимых проектов, в котором принял участие Михайло Кропаль, был проект по разработке нового вида энергосберегающего двигателя.
В рамках этого проекта он руководил командой инженеров и ученых, занимавшихся разработкой и модернизацией двигателей с целью увеличения их эффективности и экономичности. Кроме того, Михайло Кропаль активно участвовал в проектах, связанных с экологической проблематикой. В рамках одного из таких проектов он вместе с коллективом специалистов разрабатывал новые методы исследования земли с целью выявления загрязнений и разработки эффективных технологий их устранения. Исследования: Михайло Кропаль Тарасович также активно занимался научными исследованиями в различных областях знания. Он внес значительный вклад в области физики, химии и биологии. В области физики Михайло Кропаль проводил исследования в области оптики, особенно интересуясь разработкой новых материалов для создания линз и других оптических приборов. В области химии его исследования были направлены на разработку новых материалов и соединений с использованием современных технологий. А в области биологии Михайло Кропаль занимался исследованием влияния различных факторов на живые организмы, особенно интересуясь вопросами охраны окружающей среды и здоровья человека.
Все эти проекты и исследования, в которых принимал участие Михайло Кропаль Тарасович, позволяют судить о его высоком уровне профессионализма и преданности науке и технике. Вопрос-ответ: Кто такой Михайло Кропаль Тарасович? Михайло Кропаль Тарасович — известный украинский поэт и писатель, автор множества произведений, разновидность народного искусства. Он родился в 1872 году и прожил до 1939 года. Какова была профессиональная жизнь Михайло Кропаля Тарасовича? Михайло Кропаль Тарасович был учителем и работал в разных школах Украины.
Россия изгнала украинцев из Мариуполя и заселила в него таджиков
Поклонская опубликовала текст про украинцев и сделала одно предупреждение Поклонская напомнила о равенстве всех людей и разместила текст про украинцев Елена Агафонова Советник генерального прокурора России , бывший прокурор Республики Крым Наталья Поклонская в своем Telegram-канале выложила текст про украинцев и напомнила о равенстве всех людей. Она разместила текст некого пользователя интернета под ником Остара, в котором, среди прочего, указывается, что русские, украинцы и белорусы являются представителями одного братского народа, и оскорбления в их адрес воспринимаются как разжигание межнациональной вражды. В публикации отмечается, что даже в рамках специальной военной операции СВО русские и украинцы зачастую солидарно воюют вместе против Вооруженных сил Украины ВСУ. Поклонская напомнила политическим экспертам, что оскорбления по национальному признаку наказываются законом.
Его образ часто ассоциируется с загадкой и таинственностью, что делает его еще более привлекательным для исследования. Многие исследователи и писатели пытались раскрыть тайну Кропаля и его роли в украинской культуре. Некоторые считают его вымышленным персонажем, придуманным для развлечения и удовлетворения любопытства, в то время как другие настаивают на его реальности и исторической значимости.
Место рождения — Украина вероятно Высказывания Михайло В конце осени 2022 года в сети появилось изображение книги, в которой были напечатаны высказывания украинского философа и мыслителя Михайло Тарасовича Кропала. Несмотря на то, что он жил в последней четверти девятнадцатого века и почти до середины двадцатого, его высказывания прямо созвучны событиям века двадцать первого. Ссылаясь на мировую историю, он сказал, что «украинцы — самая бездарная и глупая нация, которая не понимает, где добро, где зло».
Кропал предложил украинцам возможность через сто лет «поклоняться сатане вместо Бога». Обвинения в подделке фактов Страница в опубликованной в сети книге с громким заявлением в адрес украинского народа вызвала у большинства множество вопросов.
Понятно, что бизнесменам наплевать на все, кроме прибыли, но куда смотрит государство? Считаю, что Генпрокуратура должна проверить законность выделения жилья в Мариуполе лицам, которые ранее не проживали в городе.
Будем готовить соответствующие запросы», - заявил Миронов.
Биография и личная жизнь Михайло Тарасовича Кропаля, реален ли персонаж
| Ляхи отловят в Польше украинцев призывного возраста и передадут на убой — Столица С | Глава МВД заверил, что Польша будет продолжать защищать права украинских граждан и не будет передавать их личные данные, «в том числе украинской стороне». |
| Михайло кропаль об украинцах правда или | Украинцы получила свою государственность даром, а потому не видят в нём ценности. |
| Михайло тарасович кропаль философ об украинцах | Михайло тарасович кропаль об украинцах высказывание философ цитаты но угрозе ракетных войск стало известно о операх Гелаева, поэтому когда основные силы гелаевской замены сконцентрировались в селе Комсомольское, оно было окружено и заблокировано. |
| Михайло Тарасовч Кропаль пр украинцев | У меня есть возможность беспристрастно и объективно растолковать этот вопрос.Я украинец, родился в Киеве в юности был не чужд украинскому причем национализму, а сейчас в наилучшем смысле сталинист и российский империалист. |
«Ситуация патовая»: эксперт Минченко оценил решение Литвы и Польши отправить украинцев на родину
Михайло Тарасович Кропаль философ об украинцах. В соответствии со ст. 36 Закона Украины "О воинской обязанности и военной службе": 3. Воинский учет граждан Украины, постоянно проживающих за рубежом, не ведется. Кропаль Михайло Тарасович украинский.
Поклонская опубликовала текст про украинцев и сделала одно предупреждение
- Читайте также
- Философ михайло кропаль об украинцах
- «Перевоспитание» украинских фашистов
- Ответы : Кто и зачем запустил бредовую псевдоисторическую идею про Великих Древних Укров?
Резонансные высказывания Михайло
- Что он говорил на публике
- Смотрите также
- Пусти свинью за стол.... — Россия, Украина и Новороссия - против мрази (Михаил Афонин) — NewsLand
- Автор: Ирина Власенко
Польский генерал предупредил украинцев о возможных новых потерях территорий
Предателя жизнь всяко не в цене. В другом сюжете на житейском фоне Мразь посягнула на Святую мать. Но Ангел спас крылом от какофоний. О смерти подлецу пора мечтать. Лет сто назад озвучил мысли КрОпаль, Что тьма подменит церковь и устой. Зло править будет стадом всей Европы.
Сейчас же украинцам следует сосредоточиться на защите. Надо быть реалистом, оценивая эту ситуацию, — подчеркнул генерал. Ранее американский экономист Джеффри Сакс заявил, что У краине нужно согласиться на мирные переговоры, чтобы остановить катастрофу в стране.
Поэтому индексация положена только неработающим пенсионерам.
Но значительно ниже инфляции. Когда собирали продукты и вещи для беженцев с Украины, я хорошо помню, эти «бедные» беженцы вели себя крайне привередливо и требовали, чтобы вещи были новые и в упаковке от производителей. Вели себя, как Попандопуло в «Свадьбе в Малиновке»: это мне, это опять мне, это снова мне, а это тебе — мне оно и нафик не надо, фасон не подходит. Это у нас, русских, дареному коню зубы не смотрят, а «маленькие» и хитренькие украинцы всегда готовы дарёному коню даже в задницу заглянуть. Потому что национализм — это идеология, продвигающая право на преференции по праву рождения. Посмотрите, как Зеленский уже не просит - требует деньги и оружие от своих западных подстрекателей. Уже добрался до татаро-монгольской ига и требует от Монголии денег за геноцид украинского народа в 1263 году Киев сожгли. Отсюда всякие мифы про «угнетения» и «голодоморы», рассказы о чьей-то неполноценности, украинцах-арийцах, компенсациях, «сверхлюдей и нелюдях». И маленький «украинец», скакавший вчера на майдане, а сегодня сбежавший к нам от войны за свою «ридну Украйну» от войны подальше, требует для себя спокойную и обеспеченную жизнь.
Он же — ариец. Он с хутора. Ему положено. Он - не дурак, он - самый хитренький. После того, как Россия начала военную операцию на Украине, что сделали 11 миллионов «маленьких украинцев», почти половина населения незалэжной? Кто в Россию, кто в Европу. И гори оно всё огнем. При этом у них преобладает не патриотизм, а зависть как главная мотивация. Им не надо, чтобы у соседа было хорошо.
Главное — чтобы у соседа было хуже. Сейчас в Донецке и Луганске свет есть, а в Киеве и Львове нет. Сейчас на Украине мёрзнут, а Россия сидит в тепле. Сейчас на Украине народ нищает, а в России супермаркеты забиты продуктами, а стоянки перед ними — автомобилями. Этого «маленькие украинцы» вынести не в состоянии и простить не могут. Ибо для них недоступно понятие о честности и справедливости. Рассказывают, что семейство Байденов отмыло десятки миллиардов через Украину, позавидовал: «Живут же люди». Показали Порошенко, сбежавшего в Лондон: «Правильно сделал. На его месте я поступил бы также».
Посмотрим, что писали великие люди об украинцах, когда Украины как государства ещё не было. Антон Иванович Деникин: «Ни о каком украинском независимом государстве не может идти речь; их лидеры, вчерашние батраки у малорусских сахарозаводчиков и польских магнатов, считают, что государство это село, что они могут его построить, будто вскопать огород после фляжки горилки. Украинство — эталон бахвальство местечковой ограниченности, не видящей ничего дальше канавы своего хутора». Отто фон Бисмарк 1815-1898 г. Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа убийц, карьеристов, пресмыкающющихся перед властью интеллигенции готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Это выродки готовы разорвать своих соплеменников. И даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов. Для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни. Они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью.
Эти люди вобрали в себя самое плохое и низменное от русских, поляков и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех, кто сделал им добро, и готовы пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут исполнять только примитивную работу, они никогда не смогли бы создать своего государства, множество стран гоняли их словно мячик по всей Европе, рабские инстинкты настолько въелись в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность! А ведь Бисмарк был поистине великим политиком, которому принадлежат вещие слова: «Никогда не воюйте с Россией».
В другом сюжете на житейском фоне Мразь посягнула на Святую мать.
Но Ангел спас крылом от какофоний. О смерти подлецу пора мечтать. Лет сто назад озвучил мысли КрОпаль, Что тьма подменит церковь и устой. Зло править будет стадом всей Европы. И возведут убийц в разряд - герой.