с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Гефест» (ООО КБ «Гефест»), далее — Банк, зарегистрированного по адресу: 171506, Тверская область, г. Кимры, ул. Урицкого, д. 19 (ОГРН 1026900001347, ИНН 6910003357, адрес, используемый для раскрытия информации. В Тверском областном суде 26 апреля продолжится судебное следствие по делу жителя села Михайловское Калининского района Тверской области Александра Зобенкова, обвиняемого в тройном убийстве (п.
Видео: Тверской областной суд - 29.04.2024
- Тверской районный суд | Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы
- Читайте также:
- В Тверской области оправдали убийцу троих человек
- Тверской областной суд — последние новости сегодня на
- Суд велел не считать экс-главу Серпуховского района Шестуна склонным к побегу
- Апелляционное постановление № 22-2284/2022 от 26.09.2022 Тверского областного суда (Тверская
В Тверском областном суде продолжится судебное следствие по делу о тройном убийстве
| Тверской областной суд завёл страницу в соцсети «ВКонтакте» | Вся ТВЕРЬ | Дзен | 12 сентября в Тверском областном суде с последним словом выступит 45-летний Сергей Егоров, обвиняемый в убийстве 9 человек. |
| Защита документов | Адрес: Тверская область, Тверь, улица Горького, 37. |
Иностранные агенты снова проиграли в суде
Тверской областной суд обзавёлся собственной страничкой в соцсети «ВКонтакте». На ней доступны самые последние новости тверского правосудия. В убийстве трёх человек – оправдать: Тверской областной суд выпустил на свободу Александра Зобенкова, который полтора года назад, когда его семья поссорилась с пожилой соседкой, зарезал её сына, приехавшего разбираться, и двоих его приятелей (все были пьяны). Тверской областной суд удовлетворил апелляционную жалобу осужденного за коррупцию бывшего главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, который оспорил. 1 января отмечается 101 год со дня образования Тверского областного суда. За эту эксклюзивную возможность мы благодарны председателю Тверского областного суда Александру Карташову.
Примите участие в опросе
- Лента новостей
- Новости по теме Тверской областной суд -
- Подпишитесь на рассылку
- Тройное убийство под Тверью завершилось оправдательным приговором
Суд оправдал мужчину за тройное убийство
Фигурант, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нанес жертве 46 ударов отверткой, после чего задушил несчастную. Тело он спрятал в лесу, похитив 6 тысяч рублей, принадлежавших убитой. Исчезновение девушки переполошило родственников. Ее начали искать волонтеры. Между тем, сам убийца делал вид, что ничего не знает о судьбе знакомой.
Супруга обвиняемого в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, следовательно, единственный кормилец семьи в период нахождения подзащитного под стражей, в настоящее время лишился единственного источника дохода, что существенно скажется негативным образом как на жизни семьи, так и на жизни малолетнего несовершеннолетнего ребенка. Отец Урбанович Ю.
В случае удовлетворения судом ходатайства стороны защиты об избрании иной, более мягкой меры пресечения в отношении Урбановича B. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, полагает, что содержание под стражей Урбановича B. Сторона зашиты ходатайствует перед судом об изменении меры пресечения на домашний арест, запрет определенных действий. Адвокат Гриф Ю. Судом в очередной раз в постановлении не дана оценка незаконности задержания Никитина Р. Однако, защита констатирует, что все вышеуказанные материалы дела подтверждают только события преступлений, но не причастность Никитина Р.
Показания свидетеля Гаджиева В. Представленных материалов недостаточно для вывода о причастности Никитина Р. Показания свидетеля Ларенкова С. Алиби подзащитного до настоящего времени не опровергнуто, однако следствие и суд оставляют без внимания и оценки эти обстоятельства. При этом на момент избрания меры пресечения данные сведения об алиби отсутствовали, и на данный момент обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения существенным образом, изменились. Кроме этого, непричастность Никитина Р.
Наличие обоснованного подозрения в совершении преступления, тяжесть предъявленного обвинения, наличие у лица возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу на начальных этапах предварительного расследования являются необходимым при первоначальном заключении под стражу, однако по истечении времени перестает быть достаточным. Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания лица под стражей. Суд должен проанализировать иные значимые обстоятельства, такие, как результаты расследования или судебного разбирательства, личность подозреваемого, обвиняемого, его поведение до и после задержания, и другие конкретные данные, обосновывающие довод о том, что лицо может совершить действия, направленные на фальсификацию или уничтожение доказательств, или оказать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать расследованию преступления или рассмотрению дела в суде. Довод суда о тяжести преступления может иметь место при надлежащем подтверждении причастности лица к совершению инкриминируемого ему преступления, однако таковая не установлена и достоверными доказательствами не подтверждена. Убийство Цевана Э. Заграничный паспорт у Никитина Р.
Следствие не представило никаких доказательств того, что он может скрыться и каким-либо образом повлиять на расследование по уголовному делу. Те обстоятельства, на которые постоянно ссылается следствие, и на что указал в своем решении суд, а именно то, что «фигурант Никитин» в сентябре 2021 года отправился на отдых в Турцию со своей семьей, и вернулся оттуда через месяц, также не свидетельствует о каких-либо его противоправных действиях. Суд не привел ни анализ, ни мотивы по которым пришел к таким выводам. Голословно повторил неподтвержденные утверждения следствия. По уголовному делу допущена волокита, вопреки утверждению суда, что «с учетом значительного объема проведенных следственных действий, после последнего продления срока содержания под стражей по делу надлежащим образом организовано расследование уголовного дела». Однако в материалах представленных следствием имеется постановление о производстве предварительного следствия следственной группой, в состав которой входит большое количество опытных следователей.
Таким образом, мнение суда о значительном объеме выполненных следственных действий является надуманным, ничем не подтвержденным. Между тем, находясь под стражей семья Никитина Р. Сам Никитин Р. Орган следствия не представил в суд доказательств, что при имеющихся у Никитина Р. Ухудшение здоровья Никитина Р. В распоряжении суда имеются документы о наличии объективной возможности избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.
На основании изложенного, просила постановление судьи Московского районного суда г. Твери в отношении Никитина Р. Удовлетворить заявленное стороной защиты ходатайство об избрании в отношении Никитина Р. Адвокат Асадов Э. При рассмотрении ходатайства следователя суд формально подошел к проверке обоснованности подозрения Коликова А. Приводя выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Коликову А.
Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемому Коликову А. Суду не представлено доказательств, объективно подтверждающих совершение Коликовым А. Судом в нарушении требований ст. Решение в этой части является немотивированным. Обращает внимание, что Коликов А. В случае изменения ранее избранной в отношении Коликова А.
Считает, изложенные в жалобе обстоятельства, указывают на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также на существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Просит отменить постановление суда.
Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемому Коликову А. Суду не представлено доказательств, объективно подтверждающих совершение Коликовым А. Судом в нарушении требований ст. Решение в этой части является немотивированным. Обращает внимание, что Коликов А. В случае изменения ранее избранной в отношении Коликова А. Считает, изложенные в жалобе обстоятельства, указывают на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также на существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Просит отменить постановление суда.
В судебном заседании обвиняемые Коликов А. Прокурор Егоров С. Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб адвокатов Асадова Э. В соответствии с ч. Согласно ч. В соответствии со ст. Приведенные, а равно иные нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок избрания и продления срока действия меры пресечения, судом соблюдены, нарушений Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не допущено. По смыслу закона содержание обвиняемого под действием меры пресечения существенным образом ограничивающей его свободу может быть оправдано при наличии явного требования общественного интереса, который, несмотря на презумпцию невиновности, превосходит важность принципа уважения свободы личности. Как видно из представленных материалов, ходатайства старшего следователя о продлении обвиняемым Никитину Р. Наличие обоснованного подозрения в причастности Никитина Р.
Судом проверены конкретные сведения, содержащиеся в ходатайстве следователя и приобщенных к нему материалах, указывающие на возможную причастность к совершенному преступлению Никитина Р. Вопреки доводам защитников, судом при рассмотрении ходатайства приняты во внимание положения ст. При этом суд справедливо отметил, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Никитина Р. Более того судом первой инстанции проверены и учтены категория инкриминируемого Никитину Р. С учетом стадии производства по делу - периода активного сбора доказательств и установления полного круга причастных к преступлению лиц, продление срока содержания под стражей Никитина Р. При этом судом надлежаще проверена обоснованность доводов органа предварительного расследования о невозможности своевременного окончания предварительного следствия, необходимости производства большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств и участников расследуемых деяний. Фактов волокиты, ненадлежащей организации предварительного следствия, равно как и иных обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении срока содержания под стражей, судом не установлено. Выводы суда о невозможности применения в отношении Никитина Р. При этом суд исходил из всей совокупности фактов и сведений, содержащихся в ходатайстве следователя и представленных в его обоснование материалов, включая и те из них, на которые указано в апелляционных жалобах защитниками. Кроме того, Никитин Р.
В соответствии же с позицией Европейского суда по правам человека по делам, касающимся организованной преступности, степень вероятности того, что заключенный, оказавшись на свободе, может оказать давление на свидетелей или иным образом повлиять на расследование уголовного дела, зачастую особенно высока. Эти обстоятельства могут оправдать относительно продолжительный период заключения в частности, п. Вывод суда о необходимости нахождения обвиняемых под стражей и невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемых основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, в том числе, данных о личности обвиняемых, проанализировав которые суд пришел к правильному выводу о наличии доказательств, свидетельствующих об обоснованности выводов о событии преступления, причастности Никитина Р. Вопрос о доказанности вины, о чем указывают защитники в апелляционных жалобах, оценки доказательств с точки зрения достаточности при рассмотрении ходатайства по мере пресечения не подлежит обсуждению. Продлевая действие данной меры пресечения, суд обоснованно указал на обвинение Никитина Р. Данные обстоятельства позволили суду обоснованно полагать, что обвиняемые, находясь на свободе, опасаясь уголовного преследования, могут скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, совершить действия, направленные на сокрытие либо уничтожение вещественных доказательств, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Суд первой инстанции указал, в силу каких причин не усматривается возможности изменить меру пресечения подсудимым на иную, не связанную с содержанием под стражей, и привел конкретные данные, свидетельствующие о необходимости оставления ее без изменения и продлении срока содержания им под стражей по делу. Обстоятельства, на которые ссылаются адвокаты обвиняемых в жалобах относительно данных о их личностях, не являются основаниями для изменения судебного решения. Данные о личности обвиняемых, в том числе изложенные в апелляционных жалобах, оценены судом с точки зрения доводов участников процесса в совокупности с категорией тяжести и фактическими обстоятельствами предъявленных им обвинений. Суд апелляционной инстанции также не находит оснований изменения Никитину Р.
Освобождение их из-под стражи не будет соответствовать интересам государства и общества. Таким образом, принимая решение о мере пресечения в виде заключения под стражу обвиняемых, суд обоснованно исходил из того, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении них меры пресечения не имеется, а обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемым составлено в соответствии с требованиями ч. Суд проверил объем выполненных и необходимость проведения запланированных следственных действий, в связи с чем оснований полагать о неэффективной организации следствия не имеется. Срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемым установлен судом первой инстанции, исходя из требований ст. Обстоятельств, препятствующих содержанию Никитина Р. Утверждения об отсутствии у обвиняемых намерений скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать следствию не может служить достаточной гарантией их правомерного поведения в период производства по делу в случае их нахождения на свободе, не влияют на правильность выводов суда и не влекут изменение постановления суда и избрание в отношении обвиняемых иной, более мягкой меры пресечения. Повторяющиеся единичные мотивировки в постановлении суда на незаконность обжалуемого судебного акта не указывают.
Те доказательства, которые предоставил в суде представитель УФСИН по Тверской области, опровергают его же доводы", — сказала она. Шестун был арестован летом 2018 года по обвинению в мошенничестве и получении взятки в размере около 11 миллиардов рублей.
Тверской суд отменил решение о признании Шестуна склонным к побегу
Таким образом, вступило в законную силу решение Заволжского районного суда Твери от 5 мая 2016 года , назначившего Бубееву наказание в виде 2 лет и 3 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, сообщает «Агора». Тверской областной суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу Андрея Бубеева на приговор суда первой инстанции.
Он являлся органом судебного управления в губернии и органом судебного надзора за народными судами, в качестве первой инстанции занимался рассмотрением наиболее сложных и общественно значимых дел, отнесенных законом к ведению губернских судов, выступал кассационной инстанцией для народных судов. Калининский областной суд был образован в апреле 1939 года. В 2021 году в Твери был открыт Дворец правосудия на улице Брагина.
Но, как только постановление было выполнено и мемориальные доски сняты - незамедлительно пошли в суды. Причем, делали это шумно, пытаясь привлечь к себе как можно больше внимания. Почему нельзя сейчас взять и обратиться в компетентные органы администрации Твери о размещении этих досок мемориальных. В чем проблема?
А проблема в том, что нужно не практическое удовлетворение их иска, не правовые последствия нужны. Им нужно, насколько мы понимаем, информационное сопровождение всего этого всего дела.
Утверждается, что Александр решил, что друга убили, и испугался за жену и ребенка, а ножом оборонялся от нападавших. Сам мужчина говорит, что не хотел никого убивать. Рассмотрение уголовного дела в отношении Александра Зобенкова, которому грозит наказание вплоть до пожизненного заключения, должно было начаться еще в конце декабря 2020 года. Однако тогда Тверской областной суд вернул дело прокурору Тверской области для устранения препятствий рассмотрения судом.
Тверской областной суд отметил 100-летний юбилей
В отношении бывшего главы Кувшиновского района отменили приговор суда 12. Напомним, бывший глава района обвинялся в превышении полномочий, а также злоупотреблении полномочиями и злостном неисполнении решения суда.
Подробнее в нашем Телеграме! С председателем Тверского областного суда Золиным М. Александр Зобенков на свободе Резонансное дело Тверь See more В Тверской области оправдали убийцу троих человек See more Современное и комфортабельное здание областного суда See more В Твери открылся Дворец правосудия Новое здание Тверского областного суда See more 01.
Тверской областной суд оправдал мужчину и освободил его из-под стражи. Про себя думал, что, как бы ни разрешилось это уголовное дело, всё, что я сделал, я сделал, защищая свою семью. Благодарил Бога, что с семьёй всё в порядке, ребёнок жив-здоров. И слава богу, суд полноценно разобрался в этом нелёгком деле и вынес оправдательный приговор.
Всё-таки правосудие существует, что бы там люди ни думали. Теперь я дома, со своей семьёй, чему очень рад», — заявил Александр Зобенков RT. По его словам, он действовал исключительно в целях самообороны и для него всё произошедшее — это тоже трагедия. Я видел ситуацию таким образом, что трое лишили жизни одного — в моих глазах мой друг был мёртв на тот момент. Как бы оно обернулось, если бы я не защитился таким образом, кого бы они убили следующим? Но на тот момент я остался один со своей семьёй против четырёх здоровых агрессивных мужчин.
Суд в здании "Бастилии". Подробнее в нашем Телеграме! С председателем Тверского областного суда Золиным М.
Вести Твери
| Тверской областной суд оправдал мужчину, защищавшему семью, в тройном убийстве | Корр.: При оглашении этого приговора боялись нового теракта, поэтому задние областного суда взяли под особую охрану. |
| Суд оправдал мужчину за тройное убийство | Апелляционное постановление от 27 октября 2023 г. Тверской областной суд (Тверская область). |
| Тверской суд оправдал обвиняемого в убийстве троих человек | Тверской областной суд закончил рассмотрение уголовного дела в отношении жителя села Михайловского Александра Зобенкова. |
В Тверской области оправдали убийцу троих человек
Архив меток: Тверской областной суд. Тверской облсуд: Для задержания по КоАП правонарушения мало. Архив меток: Тверской областной суд. Тверской облсуд: Для задержания по КоАП правонарушения мало. Как проходило открытие Тверского областного ал подготовлен при участии Российского агентства правовой и судебной информации
Метка: Тверской областной суд
Тверской областной суд сегодня вынес приговор по уголовному делу о подрыве "Невского экспресса" в 2009 году в отношении 10 жителей Республики Ингушетия, сообщает пресс-служба прокуратуры Тверской области. Тверской областной суд приговорил к 12 годам и шести месяцам колонии строгого режима россиянина Сергея Кабанова за госизмену, сообщил ЦОС ФСБ. 19 августа Тверской областной суд снял с выборов кандидата от КПРФ по Бежецкому округу Владимира Баюнова.
Суд велел не считать экс-главу Серпуховского района Шестуна склонным к побегу
Это приводит к определенным раздумьям, в том числе вспоминается и такое понятие как "латентная преступность". Главное, чтобы эти показатели говорили о реальном оздоровлении правоотношений, но оснований для такого осторожного оптимизма, я полагаю, не очень много, - сказал Михаил Золин. За 2023 год по уголовным делам было вынесено 3 850 приговоров: за экономические преступления были осуждены 1 497 граждан из них 1 448 за преступления против собственности , за преступления против личности — 976 лиц, 1083 — против общественной безопасности и порядка, здоровья населения и против госвласти 294 человека , 137 лиц — за преступления против правосудия. Фото: Екатерина Царева Несмотря на снижение количества уголовных дел, число административных увеличивается: за два года их число и в Твери, и в муниципальных судах выросло почти на тысячу, и в 2023 в суд поступило 8 913 таких дел. По главе 32 КАС РФ взыскание обязательных платежей и санкций в суд поступило 2 819 административных дел, а по главе 29 КАС РФ административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы — 1 187 дел, которые были рассмотрены в суде, - продолжает Михаил Золин. Назвал председатель Тверского областного суда и одно из приоритетных направлений деятельности на данный момент — речь идет о защите военных, мобилизованных в зону СВО, а также защите членов их семей. В настоящее время в производстве находится 27 дел в отношении лиц, участвующих в СВО, 24 из которых приостановлены. Они находятся на особом контроле, суды области регулярно отправляют запросы, чтобы установить местонахождение участника спецоперации. Сейчас закон учитывает одним из обстоятельств участие в СВО.
По словам Иванцовой, сторона потерпевших заявила, что пока не будет обжаловать это решение. Его будет рассматривать Первый апелляционный суд общей юрисдикции", - считает адвокат. Инцидент, который повлек за собой судебное разбирательство, произошел в селе Михайловское Тверской области в мае 2020 года. Зобенков с семьей и друзьями отмечал день рождения супруги, а вечером с другом пошел прогуляться с собакой. Собака облаяла соседских коз, что возмутило их хозяйку.
Преступники находили пьющих одиноких людей с квартирами в Москве, убеждали их продать жилье, обещая купить другое с доплатой, а затем вывозили своих жертв в Тверскую область и убивали. Главарь банды Роман Шугаибов, позже покончивший с собой в СИЗО , рассказывал на следственных мероприятиях, как лично топил, расстреливал или закапывал людей живьем. Тем, кто дожил до суда, предъявлено обвинение в убийствах, кражах и мошенничестве.
По версии следствия это именно они по приказу террориста "Саида Бурятского" изготовили бомбу, заминировали рельсы в Тверской области и привели взрывчатку в действие под поездом "Москва — Санкт-Петербург". Произошло это в ноябре 2009 года, тогда 28 человек погибли, а 240 были признаны пострадавшими. Сотрудники следственного комитета нашли у Картоевых оружие, взрывчатку, следы гексогена на одежде, а у Зелимхана Аушева "мобильник" переделанный в пульт дистанционного управления взрывом. Другие сподвижники "Саида Бурятского" были убиты при спецоперации, а этих 10-х удалось арестовать. Сегодня подсудимые заявили: их оклеветали.