Охрана требовала расходиться, депутаты не решились спорить, и вскоре ВЦИК принял декрет о роспуске Учредительного собрания.
Всероссийское учредительное собрание
Знаменский в своей работе по изучению этого собрания, глубоко и полно изучил технико-организационные его аспекты, при этом опять же сделав пессимистичные выводы. Самым значимым исследованием этой темы является работа Протасов Л. Целью данной работы является демонстрация разницы между идей Учредительного собрания и ее воплощением в жизнь. Для раскрытия цели поставлены следующие задачи: разобрать процесс формирования идеи созыва Учредительного собрания в России; проанализировать процесс выборов депутатов для того, чтобы определить какие слои населения были представлены на Учредительном Собрании; изучить заседание депутатов Учредительного собрания для того, чтобы понять, как воплотилась в жизнь идея созыва всеобщего собрания; также анализ заседания позволит сказать могло ли оно изменить ход истории России. Источниками для данной работы послужили: стенограмма Учредительного собрания, которая является единственным источником для анализа происходившего события, программы партий, постановление временного правительства о выборах в Учредительное собрание, В формально-юридическом смысле учредительным собранием может считаться любой представительный орган, наделенный учредительными функциями, это начиная от собраний граждан в античной республике и заканчивая современным парламентом. Однако происхождение этого понятия принадлежит времени Великой Французской революции, когда оно стало образцом и символом борьбы с королевским абсолютизмом, за права граждан и верховенство закона[6]. В России первые зачатки идеи власти народа возникает только в 19 веке. Эти идеи берут свое начало в программах декабристов. Например, в проекте "Конституции" лидера Северного общества Н. Муравьева указывалось, что "источник Верховной власти есть народ, которому принадлежит исключительное право делать основные постановления для самого себя".
После разработки основ нового государственного строя Муравьев предполагал вынести свой проект на рассмотрение Учредительного собрания[7]. В последующем эта идея не могла оставить равнодушными передовых людей России. Тем более, что со второй половины 19 века, когда Александр II приступил к серьезным реформам и началась интенсивная экономическая модернизация России, все явственней становилась потребность в обновлении государственной системы. Усиливающееся сближение с Западом также способствовало более активному изучению зарубежного опыта по реформированию и обновлению политических и социально-экономических устоев. В этом контексте идея Учредительного собрания становилась все более притягательной для новых поколений российского общества. Одним из таких примеров может служить требование молодежной революционной организации "Молодая Россия" в 1862 г. В программе организации "Народная воля" 1879 г. В начале XX столетия с формированием политического плюрализма большинство партий внесло в свои программы требование созыва Учредительного собрания. Но почти полное отсутствие до 1905 г.
Практически все партии, существовавшие на тот момент, уже выдвигали идею созыва высшего представительного и законодательного форума. Но с каждым годом идея его созыва все больше принимала романтический ореол мученичества и жертвенности[10]. Их программа требовала «низвержения самодержавия и созыва Учредительного собрания, свободно избранного всем народом»[11], которое обеспечит последовательное осуществление принципов демократической республики, политических свобод и широкого местного самоуправления. Для них эта идея являлась продуктом, западной политической культуры, и выглядела логично и естественно. С другой стороны партия социал-революционеров возводили созыв учредительного собрания в абсолют, как непосредственное и полное торжество народовластия. Эсеры приняли свою программу в январе 1906 года на 1 съезде. В ней утверждалась, что прямую революционную борьбу социал-революционеры будут соединять с агитацией за созывом Земского собора учредительного собрания , свободно избранного всем народом без различия пола, сословия, национальности и религии[12]. Требования созыва Учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права было выдвинуто в программах еврейской-демократической рабочей партии «Поалей-Цион», Революционной украинской партией, латышской социал-демократической рабочей партией, и другими социалистическими партиями и движениями, если не в буквальном виде, то по общему смыслу[13]. Такие же требования выражали и либералы.
В заявлении «От русских конституционистов» содержались требования демократических свобод и бессословного народного представительства[14]. Однако они отмечали, что не будут «искать выход своему возмущенному чувству ни в классовой, ни в революционной борьбе»[15]. Продолжили эту идею «банкетные компании» 1904 года открыто выдвинувшие лозунг Учредительного собрания. Но правые партии категорически отвергали идею всенародного бессословного органа. Октябристы, видевшие Россию конституционной монархией, говорили, что это собрание «заключает в себе полный разрыв связи с прошлым, приведёт к пересмотру быта»[16]. А Всероссийская отечественная партия одной из своих задач указала «противодействие Учредительному собрании другим революционным актам, поддерживающим смуту»[17]. Также отрицали Учредительное собрание и анархисты. Различные анархические течения видели в этом предприятии, пустую трату народных сил и средств. Определенным итогом бродившей в сознание людей идеи Учредительного собрания стало отречение от престола Михаила.
Они высказались за созыв революционного конвента из большевистской и левоэсеровской фракций Собрания, с тем чтобы этот конвент заменил само Учредительное собрание. Но более умеренные члены большевистского ЦК Л. Каменев, А.
Рыков, В. Милютин выступили против плана подобной узурпации, и на тот момент их позиция возобладала. Принципиальное отличие выборов в Учредительное собрание от порядка формирования упраздненной правительством Керенского Государственной Думы и советов заключалось в этой их всеобщности: депутатов Государственной Думы избирали в порядке сословного представительства, так что голоса избирателей не были равноценны, а депутатов советов избирали, как это видно, из самого их названия, от рабочих, солдатских и крестьянских курий при неучастии в выборах лиц, принадлежавших к имущим, или, как их тогда называли, цензовым классам, что, разумеется, не мешало выходцам из дворян, таким как Керенский, Церетели, Бухарин, Луначарский, Коллонтай, или из буржуазии, вроде Троцкого или Урицкого, становиться избранниками рабочих, для этого требовалось, однако, входить в партии, декларировавшие свою приверженность защите интересов рабочих или крестьян.
Правом избирать депутатов Учредительного собрания обладали все взрослые граждане России. Но голосование проводилось по партийным спискам, а правые партии Временным правительством были запрещены, так что их сторонники в значительном большинстве своем в выборах участвовать не захотели, лишь некоторые из них решили проголосовать за «меньшее зло», каковым им представлялись кадеты, оказавшиеся к тому времени на правом фланге легального политического спектра. В выборах, состоявшихся в намеченный срок, приняло участие менее половины граждан, имевших право голоса.
В основном их результаты оказались ожидаемыми. Избрано было 715 депутатов. Победу одержали эсеры, получив 370 мандатов.
На выборах в Учредительное собрание победу одержали эсеры, получив 370 мандатов; у большевиков было 175 мест Большевики получили в Учредительном собрании 175 мест, составив в нем вторую по численности фракцию. Катастрофическое поражение потерпели на выборах кадеты, получившие 17 мандатов, и меньшевики с их фракцией из 15 человек, в основном представлявших избирателей из Грузии. Меньше мест досталось лишь экзотической партии народных социалистов — 2 депутата.
Расклад голосов, поданных за разные партии, был, однако, иным в столицах и в действующей армии. В Москве также на первом месте оказались большевики, получив без малого половину голосов избирателей. За кадетов там было отдано более трети голосов, так что эсеры проиграли и в первопрестольной столице.
Таким образом, поляризация политических настроений в столицах была более острой, чем в стране: умеренный элемент там консолидировался вокруг кадетской партии, которая в развернувшейся вскоре гражданской войне представляла политическое лицо белых армий. Большевики вышли победителями из выборов на Западном и Северном фронтах и на Балтийском флоте. В «столкновении воли и интересов» Продолжавшаяся война, дезорганизация транспорта и иные сложности, неизбежные в стране, охваченной смутой, не позволили всем депутатам в назначенный срок прибыть в столицу.
Постановлением Совнаркома от 26 ноября решено было считать кворумом, необходимым для открытия Учредительного собрания, присутствие на нем не менее 400 избранных депутатов. Предвидя вероятную обструкцию со стороны Учредительного собрания декретов II съезда советов, большевистский Совнарком принимал превентивные меры на вероятный случай столкновения с Учредительным собранием. В ответ на эту акцию эсеры образовали «Союз защиты Учредительного собрания».
Ленин: «Интересы революции стоят выше формальных прав Учредительного собрания» На заседании ЦК партии большевиков был сформирован новый состав бюро большевистской фракции Учредительного собрания. Из него удалили противников его разгона. На следующий день Ленин составил «Тезисы об Учредительном собрании», в которых утверждалось, что «созываемое по спискам партий, существовавших до пролетарски-крестьянской революции, в обстановке господства буржуазии», оно «неминуемо приходит в столкновение с волей и интересами трудящихся и эксплуатируемых классов, начавших 25 октября социалистическую революцию против буржуазии.
Естественно, что интересы этой революции стоят выше формальных прав Учредительного собрания… Всякая попытка, прямая или косвенная, рассматривать вопрос об Учредительном собрании с формальной юридической стороны, в рамках обычной буржуазной демократии, вне учета классовой борьбы и гражданской войны является изменой делу пролетариата и переходом на точку зрения буржуазии». Эсеры энергично агитировали за лозунг «Вся власть Учредительному собранию», а один из лидеров большевиков Г. Обстановка в стране накалялась.
В эсеровских кругах обсуждалась возможность физического устранения большевистских вождей Ленина и Троцкого. Но перспектива неизбежной в этом случае гражданской войны с ничтожно малыми шансами на успех пугала эсеровское руководство, и идея прибегнуть к столь привычной для эсеров практике террора была отвергнута. Некрасов, который, впрочем, впоследствии сотрудничал с советской властью.
На нем ставился вопрос о вооруженном свержении власти советов, но подобное предложение не было принято: в столице имелись части, которые поддерживали эсеров, и среди них Семеновский и Преображенский полки, но солдатские советы других полков Петроградского гарнизона шли за большевиками. Причина этого заключалась в том, что после отречения императора Николая II солдаты не видели уже смысла в продолжении войны. Провозглашенный Лениным лозунг «Превратим войну народов в гражданскую войну» обращен был к европейской социал-демократии и не был широко известен в солдатской среде, зато его призыв к немедленному заключению мира, который составлял квинтэссенцию большевистской пропаганды, был привлекательнее для солдат, чем «революционное оборончество» эсеров.
Сознавая это, эсеровский ЦК ограничился принятием решения в день открытия Учредительного собрания 5 января провести мирную демонстрацию в его поддержку. В ответ в большевистской «Правде» в тот же день было опубликовано постановление ВЧК за подписью члена коллегии этого учреждения Урицкого, которым запрещались демонстрации и митинги на территории, прилегающей к Таврическому дворцу. Исполняя это постановление, полк латышских стрелков и Литовский полк заняли подступы к дворцу.
О числе их участников имеются крайне противоречивые сведения: от 10 до 100 тысяч человек. Эти демонстрации были разогнаны латышскими стрелками и солдатами Литовского полка. В тот же день подобная демонстрация состоялась в Москве, но там, как и в ноябрьские дни при захвате власти большевистским советом, событие это повлекло за собой большое кровопролитие.
Учредилку разгоните, а завтра разберёмся». Окончил дело начальник охраны Железняков матрос Железняк , обратившись к председательствующему эсеру Чернову со следующими словами: «Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседаний, потому что караул устал». По официальной советской версии, матрос громко оборвал выступающего эсера, заявив, что эта болтовня не нужна трудящимся, а караул устал.
На них присутствовали и 45 представителей, прибывших из Македонии, Восточной Румелии и Одринской Тракии. Единственным вопросом, по которому возникли горячие споры был так называемый «общенародный вопрос» — то есть вопрос о разделении в соответствии с Берлинским договором земель, населенных болгарами, и об организации действенного протеста против этой несправедливости. Большая группа участников требовала не открывать Учредительное собрание, поскольку его открытием болгары якобы официально признают несправедливые положения Берлинского договора. Неофициально эту позицию поддерживали и некоторые круги во Временном русском управлении, включая самого князя Дондукова-Корсакова, который надеялся путем роспуска Учредительного собрания продлить русскую оккупацию и после установленного Берлинским договором срока, но эти намерения не осуществились благодаря твердой позиции русского правительства и сопротивлению более умеренных народных представителей. Открытие Учредительное собрание было торжественно открыто 10 февраля 1879 года императорским русским комиссаром в стране князем Александром Дондуковым-Корсаковым в здании бывшего турецкого конака в Тырново здание было полностью уничтожено пожаром 18 декабря 1906 года, а затем восстановлено , построенном знаменитым мастером Кольо Фичето, в присутствии представителей всех держав, подписавших Берлинский договор и множества гостей.
Князь Дондуков в своей речи особо подчеркнул свободу, которая предоставлялась болгарским депутатам в их работе: С полной свободой и независимостью отдельных мнений и общих прений пусть высказывает каждый из вас по совести и с убеждением, то, что он думает, потому что в ваших руках счастье, благоденствие и будущая судьба отечества, которое вызвано к новой политической жизни… Здание бывшего конака, где заседало Учредительное собрание Невмешательство во внутреннее конституционное устройство Княжества было для России, самым верным способом укрепить свое влияние среди болгар. На первых заседаниях депутаты обсуждали процедурные вопросы и разработали правила внутреннего распорядка собрания. Задачи Главной задачей первых народных избранников было обсуждение и принятие конституции Болгарского Княжества. Первоначально им был предложен проект, разработанный комиссией под руководством начальника судебного отдела Временного русского управления Сергея Лукьянова. За основу «Органического устава», как тогда назывался этот документ были приняты уже действующие конституции соседних Сербии и Румынии. Учитывалось и мнение болгар — осенью 1878 года, когда комиссия начала работу Лукьянов обратился к ряду видных болгарских общественных деятелей и при помощи приложенного опросника запросил их мнение о будущем государственном устройстве Болгарии. Некоторые из высказанных идей были включены в проект. В начале ноября 1878 года готовый проект «Органического устава» был отправлен в Россию для доработки и одобрения.
Составители проекта отдали должное устоявшимся демократическим традициям болгарского народа и изменениям, наступившим в обществе после Освободительной войны. В нем присутствовал ряд либеральных моментов: ограничение прав князя, усиление роли народного собрания, всеобщее и прямое народное голосование и другое. Еще на первых заседаниях Учредительное собрание избрало комиссию из 15 депутатов, которая должна была рассмотреть русский проект и разработать новый документ, на основании которого предполагалось создать болгарскую конституцию. Председателем комиссии стал Константин Поменов. В нем подчеркивалось: Главное начало Конституции есть начало свободы. Свобода действовать, говорить и думать есть начала, которые как данные человеку при рождении должны почитаться любой Конституцией Другими важными принципами, отмеченными в докладе, были принцип равенства перед законом, принцип самоопределения, нашедший свое приложение в участии народа в законодательной власти, принципы неприкосновенности личности, жилища, собственности и корреспонденции. Учредительное собрание не приняло доклад комиссии, сформулированные в нем идем оказали сильное влияние на его дальнейшую работу. Больше 20 дней депутаты обсуждали будущую конституцию подробно, статью за статьей.
Караул устал, или Почему Учредительное собрание ничего не учредило
Заседание Учредительного собрания открылось 5 (18) января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. Первое и последнее заседание Заседание Учредительного собрания открылось 5 (18) января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. Студенты на демонстрации в день открытия Учредительного собрания с лозунгами «Вся власть Учредительному собранию». Политический состав Учредительного собрания не оставлял никакого сомнения в том, что этот орган не станет беспрекословно следовать планам большевиков. Демократически избранное Учредительное собрание для создания российской конституции было одним из главных требований всех русских революционных партий до Русской революции 1905 года.
Почему в 1918 году Учредительное собрание заседало всего один день
Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных. Расстреливали без предупреждения о том, что будут стрелять, расстреливали из засад, сквозь щели заборов, трусливо, как настоящие убийцы. И точно так же, как 9 января 1905 года, люди, не потерявшие совесть и разум, спрашивали стрелявших: — Что вы делаете, идиоты? Ведь это свои идут! Видите — везде красные знамёна, и нет ни одного плаката, враждебного рабочему классу, ни одного возгласа, враждебного вам! И так же, как царские солдаты — убийцы по приказу, отвечают: — Приказано! Нам приказано стрелять.
Максим Горький Открытие Открытие самого Учредительного собрания было назначено на полдень. Виктор Чернов вспоминал: «В полдень должно было состояться открытие собрания: но большевики и их союзники всё ещё продолжают совещаться. После полудня проходит час: не готовы. Истекает второй час: то же самое. Идёт третий, четвёртый… Начать без них? Рискуем не набрать кворума» 147.
Негативное отношение большевиков к Учредительному собранию, которое приняло резолюции социал-революционеров, проявлялось в задержке открытия заседаний. Эсер М. Богланов писал: «Большевистское правительство относится, конечно, резко враждебно к Учредительному собранию, боясь и дрожа за власть, ими насильно захваченную» 148. Были у эсеров опасения по поводу кворума, из-за чего Партия социал-революционеров попыталась противодействовать большевикам и открыть Собрание. Большевики, можно думать, предпримут предупредительные меры, чтобы сорвать возможный кворум. Начнутся с этой целью массовые аресты членов Учредительного собрания.
Уже теперь говорят, что у них есть постановление об аресте 120 эсеров» 149. В итоге заседание Учредительного собрания всё-таки было открыто около четырёх часов дня. И уже на этапе его открытия стало очевидным, что его судьба предрешена. Единственная фотография с единственного заседания Всероссийского Учредительного Собрания На заседании из 707—767 избранных явилось более 400 депутатов. Среди них преобладали эсеры-центристы, во главе с В. Черновым, избранным председателем собрания.
Большевиков и примыкавших к ним левых эсеров было 155 человек 150. Теперь нужно отметить следующее: украинские социалисты разных партий, которых было избрано от 46 до 70 человек, в итоге в большинстве решили не ехать. Вместо них приехало 12 человек из разных партий как делегация от Украины, а точнее от Центральной Рады. Приехали с одной целью: они должны были провозгласить принципиальные основы государственного и социального устройства России как федеративной республики 151. Всё остальное должно было принять Учредительное собрание Украины, которое должно было созываться позже, но в отличии от российского, оно вообще не было созвано. По данным эсеров, к 27 декабря приехало 495 депутатов 152.
При этом участвовало 407—410 человек. Нам известно, что условно было 15 кадетов и 12 украинских социалистов, которые в большей степени не принимали к этом участия. В итоге не хватало 58—61 депутатов, которые в теории должны были быть в городе. При этом мы не учитываем людей, не приехавших, вроде Керенского, Милюкова, Троцкого, а также погибших, вроде большевика Пятакова и украинского эсера Лебединеца. И тут 2 варианта: либо статистика эсеров неверная, либо же часть арестовали, часть сбежало из-за угрозы, а другая не приехала вовсе. Сергей Швецов В «Заключении юридического совещания о порядке открытия Учредительного собрания…» предлагалось по традиции «признать временным председательствующим старейшего депутата», однако 26 ноября 9 декабря Совнарком принял свой декрет об условиях открытия Учредительного собрания, в котором говорилось, что «заседание открывается лицом, уполномоченным на то Советом народных комиссаров» 153.
Имевшие большинство в Учредительном собрании эсеры решили придерживаться заключения юридического совещания. Старейшим депутатом был эсер Егор Лазарев, однако, очевидно, учитывая тяжесть данной миссии в сложившихся обстоятельствах, эсеры остановили свой выбор на втором по возрасту, но физически более крепком Сергее Швецове. Вот как дальнейшее описывает Виктор Чернов: «Фигура С. Швецова подымается на трибуну. И разом, по сигналу, раздаётся ужасающая какофония. Топанье ногами, стук пюпитров, крики, кошачий концерт.
Левоэсеровский сектор соревнуется с большевиками» 154. Этот момент вспоминал и большевик Фёдор Раскольников: «Видя, что Швецов всерьёз собирается открыть заседание, мы начинаем бешеную обструкцию: кричим, свистим, топаем ногами, стучим кулаками по тонким деревянным пюпитрам. Правые эсеры бросаются на защиту старейшего. На паркетных ступеньках трибуны происходит лёгкая рукопашная схватка» 155. Вот как происходившее описывает Вишняк 156 : Стенографический отчёт отмечает кратко и сдержанно… На самом деле было много ужаснее, гнуснее и томительней… Это была бесновавшаяся, потерявшая человеческий облик и разум толпа. Видны открытые пасти, сжатые и потрясаемые кулаки, заложенные в рот для свиста пальцы.
С хор усердно аккомпанируют. Весь левый сектор являл собою зрелище бесноватых, сорвавшихся с цепи. Не то — сумасшедший дом, не то — цирк или зверинец, обращённые в лобное место. Ибо здесь не только развлекались, здесь и пытали. Горе побеждённым! Яков Свердлов Открыл заседание по поручению ВЦИК его председатель Яков Свердлов, который выразил надежду на «полное признание Учредительным собранием всех декретов и постановлений Совета народных комиссаров» и предложил принять написанный Владимиром Лениным проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», 1-й пункт которой объявлял Россию «Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов» 157.
Декларация повторяла резолюцию II съезда Советов рабочих и солдатских депутатов об аграрной реформе, рабочему контролю и миру. Однако Собрание большинством в 237 голосов против 146 отказалось даже обсуждать большевистскую Декларацию. Отдельно поговорим об этой Декларации. Данный документ был в целом социалистическим, но в нём имелись и моменты, которые скорее оттолкнули Собрание 158 : Власть должна принадлежать целиком и исключительно трудящимся массам и их полномочному представительству — Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Поддерживая Советскую власть и декреты Совета Народных Комиссаров, Учредительное собрание признает, что его задачи исчерпываются общей разработкой коренных оснований социалистического переустройства общества. Данное высказывание противоречило лозунгу тех лет «Вся власть Учредительному собранию!
Данная же декларация отводила ей минимальную роль разработчика Конституции. Интересная ситуация сложилась и с Советом Народных Комиссаров, так как по сути это было временное правительство, которое должно было смениться. В ближайшее время после созыва Собрания СНК должен был уйти. Советы, которые предлагались как более демократическая альтернатива, оказались по итоге как раз противоположным, что можно прочитать в статье, посвящённой Советам как органам власти. Можно подумать, что Учредительное собрание хотело убрать Советы, но на деле сам Чернов говорил следующее: «Советы, как орган общественного контроля, должны быть не соперниками, а союзниками и сотрудниками Учредительного собрания: всякая иная линия поведения грозит ужасами гражданской войны, разорения и одичания» 159. В целом, можно предположить, что Советы при власти Учредительного собрания могли бы стать производственными советами как в Германии , которые состоят исключительно из представителей работников и которые помимо трудовых вопросов, имеют своих представителей в системе управления 160.
В целом Советы могли бы в теории даже существовать некоторое время совместно с Учредительным собранием. Могла быть вероятность того, что, если бы власть Советов признали, то большевики могли использовать этот факт, чтобы распустить Учредительное Собрание в случае недовольства. Ведь зачем они нужны, если есть органы власти в виде Советов? Но это был не единственный подобный момент. Особенно тяжело вышло с утверждением кандидатуры председателя Учредительного собрания. Часть эсеров предложила собственно Чернова, а большевики предложили левую эсерку Спиридонову, что могло перетянуть на их сторону крестьян, в итоге, спустя три часа, с небольшим перевесом выбрали как раз Чернова.
Украинские эсеры и вовсе предлагали Президиум, то есть коллегиального главу, но эсеры отказались, чтобы большевики и их союзники не «сорвали» его. Впрочем, в итоге это не помогло. И как писал Чернов по этому поводу: «билеты на галереи распределял Урицкий большевик — прим. И распределил…» 161. Очевидно, что по результатам этого распределения большинство публики на хорах было сторонниками большевистских сил. Моисей Урицкий Существуют воспоминания, рассказывающие о машинистке из аппарата Урицкого, Е.
В чем были причины революции 1848? Открытие Учредительного собрания 5 18 января 1918 года состоялось открытие Учредительного собрания. Заседание собрания, в котором присутствовало 410 депутатов, прошло в Таврическом дворце в Петрограде. Председателем собрания был выбран эсер Виктор Михайлович Чернов. Но открытие собрания не прошло без проблем. Коалиция большевиков и левых эсеров приняла решение разогнать собрание, считая его "контрреволюционным".
Ожидаемые выборы в Учредительное собрание должны были стать первыми в истории всенародными выборами — такой масштабной кампании мировая практика ещё не знала.
Численность потенциальных избирателей достигла 85 миллионов человек, в связи с чем предстояло решить сложные вопросы организационного характера, обусловленные как размерами территории, так и нехваткой технических средств, а главное — компетентных специалистов. Демонстрация с лозунгом "Да здравствует свободная Россия". Детский рисунок. Но очень скоро в условиях стремительно и кардинально меняющейся политической обстановки Учредительное собрание из предмета поклонения превращается в объект большой политической игры. Временное правительство всячески оттягивало срок выборов. Сначала они были намечены на 17 сентября, а затем — на 12 ноября 1917 года. По признанию В.
Набокова, управляющего делами Временного правительства, последнее видело в Учредительном собрании «самый огромный риск», полагая, что «созыв его был бы, несомненно, началом анархии». О своей верности идее Учредительного собрания в феврале 1917 года заявили практически все политические партии. Первыми это сделали большевики. Но именно их позиция по отношению к Российской Конституанте в дальнейшем претерпит наибольшие изменения. В борьбе за власть Учредительному собранию большевики отводили лишь подчинённую роль. Все первые декреты Советской власти содержали ссылки на Учредительное собрание и по сути не предрешали основные вопросы политической жизни до его созыва. Предвыборная борьба вступила в завершающий этап, приняв открыто конфронтационный характер.
Борьба за голоса избирателей развернулась в основном между четырьмя ведущими политическими партиями — эсерами, кадетами, большевиками и меньшевиками Солидные денежные вливания в избирательную кампанию направили кадеты и эсеры, последние даже получили финансовую помощь из-за рубежа в размере 2 млн долларов. Предвыборный плакат эсеров. Благодаря такой поддержке эсеры стали лидерами по количеству выпущенной предвыборной продукции — 350 тысяч текстовых и 560 тысяч художественных плакатов. Листовки и плакаты пропагандировали лозунг «Земля и Воля», так как вопрос о социализации земли был одним из принципиальных моментов кампании эсеров. Предвыборные плакаты кадетов. Плакаты и листовки с цифрой «2» - номер кадетского списка кандидатур, расклеивались всюду. Продукция была на все вкусы: изображались и русская женщина в национальной одежде, и городовые под красной маской.
Кадетская партия выдвигала на первый план такие лозунги как «целостность и единство России», «порядок, законность и государственность», «ликвидация анархии», «недопущение срамного мира с Германией». Разговоров же о будущем социальном устройстве кадеты предпочитали не заводить.
И с первых же минут стало очевидно, что рассчитывать на нормальную работу депутатам не приходится. Открывший собрание председатель ВЦИК Яков Свердлов в числе главных задач собрания назвал принятие внесенной большевиками «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Но первый пункт этого документа объявлял Россию республикой, что фактически лишало полномочий Учредительное собрание. Со всей очевидностью большинством голосов документ был отвергнут: его просто отказались обсуждать. Уставший караул Такое решение депутатов Учредительного собрания только сыграло на руку большевикам, которые, дождавшись резкого и критического выступления Владимира Ленина , покинули зал заседаний. Следом за ними после бурного и малопродуктивного обсуждения иных процедурных вопросов, сопровождавшегося не только скандалами и потасовками, но и угрозами оружием, что пару раз едва не привело к стрельбе, ушли и эсеры. Собрание лишилось кворума, и с этого момента его деятельность была уже бессмысленной. Тем не менее оставшиеся участники заседания решили продолжить работу и успели принять закон о земле, согласно которому она становилась общенародной собственностью, обращение к воюющим державам с призывом не допустить сепаратных мирных переговоров, и провозгласить Россию федеративной республикой.
Впрочем, все эти решения уже ни на что не влияли, поскольку либо повторяли первые большевистские декреты, либо входили в противоречие с ними. В зале заседаний Учредительного собрания, фотография 18 января 1918 года Источник: pravoslavie. К этому времени покинувшие зал заседаний большевики провели в том же Таврическом дворце совещание Совнаркома, на котором обсудили основные тезисы декрета о роспуске Учредительного собрания. Там же было принято и решение принудительно прекратить работу Собрания, о чем нарком по военным и морским делам Павел Дыбенко дал соответствующее распоряжение начальнику охраны Таврического дворца матросу-анархисту Анатолию Железнякову. В пятом часу утра тот вошел в зал заседаний, подошел к председательствующему эсеру Виктору Чернову и произнес цитата по протоколу заседания : «Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседания, потому что караул устал». Обсуждение спешно свернули, назначив следующее заседание на пять часов вечера 19 января.
Новости и события Российского исторического общества
Первое и последнее заседание Заседание Учредительного собрания открылось 5 18 января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. Илья Ратьковский: Жертвы могли быть большими, так как велась подготовка к вооруженному выступлению в день открытия Учредительного собрания. 2. Заседание открывается лицом, уполномоченным на то Советом Народных Комиссаров, при наличности в зале заседания не менее четырехсот членов Учредительного Собрания.
Учредительное собрание в России 1917 года
Избирать депутатов имели право все граждане России старше 18 лет. Но еще Временное правительство запретило правые партии, поэтому их сторонники не участвовали в выборах вовсе. В Учредительное Собрание избрали 715 депутатов. Большинство ожидаемо получили эсеры, забрав 396 мандатов. На втором месте оказались большевики, получив 179 мест. Остальным партиям выделили по 15-20 мандатов.
Значение Учредительного собрания С момента формирования Временного правительства самой главной его задачей стал всеобщий созыв депутатов. Эта идея положительно рассматривалась всеми политическими партиями. Народ и вовсе возводил Учредительное собрание в ранг высшего органа власти, который сможет разрешить все споры и недоразумения, определив дальнейший курс развития страны. Большевики входили в ряды тех, кто поддерживал созыв УС. Более того — переворот они совершали под лозунгом защиты этой идеи.
Поэтому свержение Временного правительства в октябре 1917 стало для большевистского движения своеобразной границей, за которой решение о заседании народных депутатов требовало немедленного принятия. Первый и единственный день работы собрания К 18 января в Таврический дворец сумели приехать 410 депутатов. Кворум был достигнут и у большевиков больше не было повода откладывать заседание. Утром на улицы города вышли демонстранты. Рабочие и интеллигенция опасались, что УС не состоится.
Поэтому планировали подойти к Таврическому дворцу и поддержать тем самым народных избранников. Мирная демонстрация была расстреляна большевиками еще на подступах к дворцу. Долгожданный день открытия собрания омрачился 20 погибшими. Случившееся поразило депутатов. Они проголосовали за отказ от принятия большевистского курса.
А с учетом перевеса в 255 голосов большевики должны были быть полностью отстранены от власти. Допустить этого они не могли. Поэтому Ленин мгновенно отреагировал принятием следующих решений: приставил к Таврическому дворцу караул; приказал разогнать УС. Опасаясь народных волнений, Ленин распорядился дождаться окончания рабочего дня и спокойно выпустить всех из дворца, опечатав его. Сами депутаты об этом решении не были осведомлены.
Они напряженно работали вплоть до утра 19 января, когда и прозвучала знаменитая фраза об уставшем карауле. Депутаты покинули Таврический дворец, договорившись продолжить работу в 5 часов вечера. Но в назначенное время их ждали закрытые двери и вооруженная охрана. Деятельность Учредительного собрания была прекращена.
Посему я готов отречься от престола в пользу моего сына с тем, чтобы оставался при мне до совершеннолетия, при регентстве брата моего великого князя Михаила Александровича. Похожая телеграмма была отправлена и начштаба Ставки ген. Регентство младшего брата Николая, Великого князя Михаила Александровича, — вполне легитимный вариант. Отречение же в пользу брата в обход собственного сына, официального престолонаследника, — нарушение закона. Но, тем не менее, добровольное отречение в пользу иного члена правящего дома — не революция. Но достаточно глянуть в текст "отречения", чтобы осознать: там нет ни слова об отречении.
Своим противозаконным актом Николай основательно подставил младшего брата. Официального манифеста нет, отречения Алексея нет… Чтобы подавить мятеж в столице, нужно твердой рукой снять некоторое количество голов, а поливать кровью ступени трона мягкому и по натуре либеральному Михаилу крайне не хотелось. Но мало того, после запрещенной братом женитьбы по любви Михаил еще в 1912 году был вычеркнут из списка престолонаследия. Несколько лет Великий князь и его супруга были вынуждены жить за границей, и только с началом войны император позволил брату, как офицеру российской армии, вернуться на родину и встать в строй что он и сделал, в годы войны доблестно командовал "Дикой дивизией". Но закон об исключении его из списка отменен не был. Понимая, что положение у него дурацкое, вел. Михаил написал: Одушевленный единой со всем народом мыслью, что выше всего благо родины нашей, принял я твердое решение в том лишь случае воспринять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием через представителей своих в Учредительном Собрании установить образ правления и новые основные законы Государства Российского. Посему, призывая благословение божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству. То есть великий князь не складывает с себя власть, а готов принять ее от всенародного Учредительного Собрания, которое фактически может аннулировать прежние законы. А Временное правительство потому и временное, что должно работать до созыва того самого Собрания.
Является ли формирование такого органа управления Государственной думой по воле блюстителя государева престола революцией? Ни в малейшей степени! Члены первого состава Временного правительства Самоуправство Керенского Дальнейшее развитие отечественной государственности шло невесть куда семимильными шагами. Мало кто помнит, но до Октябрьского переворота сменилось три Временных правительства. В первом Александр Федорович Керенский был министром юстиции, второе и третье возглавлял. Преемственность власти налицо, хотя ко времени формирования третьего Временного правительства Государственная Дума окончательно расписалась в собственной беспомощности, и его уже формировал Петроградский совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов — Петросовет. Конец августа 1917 года преподнес общественности потрясающее событие — Корниловский переворот. Вернее, попытку оного. Правда сам генерал Корнилов, продолжавший командовать армией, узнал о том, что находится в состоянии мятежа, из утренних газет, но все же выпустил прокламацию, в которой недвусмысленно заявлял: Я, генерал Корнилов, сын казака-крестьянина, заявляю всем и каждому, что мне ничего не надо, кроме сохранения Великой России, и клянусь довести народ путем победы над врагами до Учредительного Собрания, на котором он сам решит свои судьбы и выберет уклад новой государственной жизни. Снова Учредительное Собрание!
Сегодня это тяжело понять, но в ту пору оно рассматривалось как наиболее естественный и правильный выход из создавшегося государственного кризиса.
Не осмелившись отклонить «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», они отказались ее обсуждать, посчитав его незаконным, узурпирующим верховное право «хозяина земли русской». Однако до этого левые эсеры и большевики добились перерыва для того, чтобы провести совещания по фракциям. Тогда большевики приняли декларацию Ленина, предусматривающую передачу Советской власти итогового решения вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания. Сами же большевики должны были покинуть заседание. Для того, чтобы огласить принятый документ, в зал возвратились 2 депутата. Раскольниковым Ильиным , одним из них, было озвучено данное сообщение.
Более ста пятидесяти депутатов после непродолжительных раздумий последовали примеру большевиков, в т. Роспуск Учредительного собрания Так, судьба Учредительного собрания была предопределена после того, как большевики и их временные союзники покинули зал заседания. Однако несмотря на данный факт, «учредиловцы», как их впоследствии будут называть советские исследователи которые остались в зале, продолжили выполнение задуманного ранее плана и в срочном порядке проштамповывали подготовленные правоэсеровской фракцией законопроекты о земле и мире, государственном устройстве. Незадолго до наступления пяти часов утра якобы по причине усталости караула матрос А. Железняков по приказу коменданта Таврического дворца П. Дыбенко предложил депутатам покинуть зал заседания. Чернов был вынужден объявить заседание закрытым, а следующее заседание назначить «на сегодня же в 5 часов дня».
Одного второе собрание так и не состоялось. Последствия роспуска Учредительного собрания На роспуск данного собрания, которое впоследствии советские ученые-историки будут называть «учредилкой», народ не ответил серьезными выступлениями и протестами. Однако небольшие недовольства все же были: правые эсеры сумели организовать локальные восстания жителей деревень в Самарской губернии, однако лишь в 8-ми ее волостях. В Пермской губернии эсеры отклика не нашли. На некоторых из 78 уездных съездов, которое тогда же прошли в европейской части страны, заслушивалось по 2 доклада: от советского блока большевиков с левыми эсерами, и от правых социалистов-революционеров. Что касается остальных крестьян, то они либо колебались, либо были индифферентны. Роспуск Учредительного собрания подтверждал и доказывал то, что раскол в политически активной части российского общества интеллигенция и передовые рабочие динамично углубляется.
Однако необходимого эсерам организованного и внушительного восстания в среди крестьян и средних слоев населения так и не произошло. Данный факт не учитывается историками и публицистами, которые в связи с переоценкой прошедших лет находят в событиях, происходивших 5—6 января, чуть ли не основную причину социального раскола государства и последовавшей за ним Гражданской войны, своего рода рубеж между согласием и столкновениями во всех слоях населения России, между законом и беззаконием. Силами, которые усугубляли политические страсти, были партии, для элитной части которых соперничество за власть было фундаментальной целью деятельности, которую они вели.
Во избежание волнений он предлагает выпустить всех из дворца после окончания рабочего дня, а дворец опечатать. При этом депутаты о решении Ленина не уведомлялись и работали до утра 19 января.
Покинув дворец, депутаты намеревались продолжить работу в 17 часов, но двери в это время были закрыты и находились под вооруженной охраной — деятельность Учредительного собрания прекратилась. Газеты в этот день писали о том, что Учредительное собрание ожиданий не оправдало, а депутаты обвинялись в контрреволюционных намерениях. Официальный документ от 21 января говорил о роспуске Учредительного собрания. Учредительное собрание представляло собой единственную возможность достигнуть компромисса между многочисленными партиями и спасти страну от окончательного раскола. Разгон Учредительного собрания говорил о том, что Россия стала на путь гражданской войны и террора.
Арабский халифат и его распад
- Первые декреты советской власти
- Вы точно человек?
- Новости и события Российского исторического общества
- Учредительное собрание - созыв, судьба, выборы председателя в собрание
- 19 января 1918 года ВЦИК принял декрет "О роспуске Учредительного собрания"
- Учредительное собрание в России
Последствия разгона
- Противостояние правых эсеров и большевиков
- Революция, которой не было: что на самом деле происходило в октябре 1917-го
- Когда было открыто Учредительное собрание? | История и мир
- День, когда караул устал
- Как выбирала и кого выбрала Россия в 1917 г.
1918, 5 янв. открытие учредительного собрания
И это однозначно говорило о том, что политический блок большевиков и левых эсеров окончательно узаконил высшую законодательную и исполнительную власть в стране. Новый этап теоретического осмысления концепции пролетарского государства был связан с выходом знаменитой ленинской работы «Пролетарская демократия и ренегат Каутский» 1918 , где в ходе заочной полемики с Карлом Каутским Ленин особо подчеркнул тот аспект, что «государство диктатуры пролетариата» будет самой оптимальной формой реализации классовой демократии рабочего класса и беднейших слоёв крестьянства, поскольку «чистой» демократии в природе не бывает. При этом всякие ссылки своего давнишнего оппонента на парламентскую демократию как форму «чистой демократии» Владимир Ленин с присущим ему сарказмом и полемическим задором вполне справедливо высмеял и разоблачил: «Если не издеваться над здравым смыслом и над историей, то ясно, что нельзя говорить о "чистой демократии", пока существуют различные классы, а можно говорить только о классовой демократии. Тогда же, в марте 1918 года, на VII съезде РКП б при обсуждении новой программы партии возникла очередная полемика между Бухариным и Лениным по проблеме социалистического государства.
В частности, Бухарин потребовал включить в программный документ положение о полной ликвидации государства при социализме, заявив, что социалистическое государство является абсолютной чепухой и полностью отвергалось Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом. Однако Ленин разнёс это предложение своего оппонента в пух и прах и заявил, что раз «до коммунизма… всё ещё далеко, то мы сейчас, безусловно, стоим за создание сильного пролетарского государства». Дальнейшее развитие событий неизбежно обнаружило невозможность практического воплощения исходной модели пролетарской государственности, которая мыслилась как «непосредственная власть вооружённых и организованных рабочих».
Как верно отметили многие историки Джузеппе Боффа, Сергей Леонов , полное отсутствие формационных предпосылок социализма в России, а также новые тенденции в государственном строительстве после Октября заставили большевиков вначале скорректировать, а затем принципиально изменить свои прежние взгляды на пролетарскую государственность и демократию. Уже на VIII партийном съезде, который состоялся в марте 1919 года, Владимир Ленин вынужден был признать, что построение государства-коммуны фактически зашло в тупик. Более того, в начале 1920 года в ходе так называемой дискуссии о профсоюзах, которая вновь обнажила кризис теоретических представлений большевиков о социалистической государственности, у Ленина начинают складываться контуры новой концепции всей политической системы страны.
В частности, он пришёл к твёрдому убеждению, что осуществление диктатуры пролетариата в России возможно только через коммунистическую партию большевиков. А Советы, профсоюзы и другие органы самоуправления трудящихся могут и должны стать «системой зубчатых колёс» от партии к широким народным массам. Таким образом, новая концепция пролетарской государственности предусматривала не «отмирание» государства, а создание сильного централизованного государства, в основе которого будет лежать не непосредственная, а представительная демократия.
Поэтому Карл Каутский «Терроризм и коммунизм», 1919 и Роза Люксембург «Рукописи о русской революции», 1919 в очередной полемике с вождём большевиков позднее заявили, что «пролетарская диктатура в России» при полном отсутствии мировой пролетарской революции станет нелепой «квадратурой круга» и может привести к созданию «азиатского социализма».
Ленин распорядился не разгонять собрание сразу, а дождаться прекращения заседания и тогда закрыть Таврический дворец и на следующий день уже никого туда не пускать. Заседание однако, затянулось до поздней ночи, а затем и до утра.
В 5-м часу утра 6 19 января, сообщив, что «караул устал» , начальник охраны анархист А.
Лениным проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа» , 1-й пункт которой объявлял Россию «Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов» [7]. После отказа правых эсеров обсуждать этот вопрос, большевики, левые эсеры и некоторые делегаты национальных партий покинули заседание. Оставшиеся депутаты под председательством лидера эсеров Виктора Чернова продолжили работу и приняли следующие постановления: первые 10 пунктов аграрного закона, провозглашавшего землю общенародной собственностью; обращение к воюющим державам с призывом начать мирные переговоры; декларацию, провозглашавшую создание Российской демократической федеративной республики [7].
Однако данная победа по итогу оказалась весьма спорной, потому что крупный процент голосов эсеры получили от крестьян отдаленных от центра аграрных районов и солдаты также находящихся на большом расстоянии от столиц Кавказского, Румынского и Юго-Западного фронтов, у которых не было возможности полноценно разобраться в происходящем. Также в пользу эсеров сыграло то, что составление списков кандидатов происходило в сентябре — начале октября. На тот момент влияние большевицкой партии на солдат и крестьянство было значительно слабее. Кроме того, левые эсеры, будущие их союзники, обеспечили за счет общепартийных списков большое количество лишних голосов для бывших однопартийцев — правых эсеров и эсеров-центристов, которые в ноябре стали их политическими оппонентами. Несмотря на то, что большевики почти в 2 раза проиграли эсерам, они также имели ряд преимуществ. Основная сила революции, рабочие, проголосовали именно за них, кроме того, большевики набрали большее количество голосов в политических центрах — Петрограде и Москве. Плюс ко всему, за большевиков была половина армии, в т. Именно поэтому вместе с двумя «ударными кулаками» столицы , по объективному замечанию Ленина, «... Умеренные социалисты ясно осознавали, что перевес на выборах никак не влияет на невыгодное для них соотношение сил, так как с каждым днем новая власть все больше укрепляет свои позиции, расширяет сферу действия.
По этой причине отсрочка открытия Учредительного собрания, в чем первоначально были крайне заинтересованы большевики об этом говорит почти ультимативное требование левых эсеров созвать его максимально срочно , значительно сокращала их шансы. Противостояние правых эсеров и большевиков 28 ноября лидеры правых эсеров предприняли попытку самостоятельно инициировать Учредительное Собрание, однако к его началу в Таврический дворец пришло только несколько десятков депутатов. Для их поддержки у дворца была устроена антисоветская демонстрация, которую впоследствии разогнали матросы и красногвардейцы. Так как кворума явно недоставало, собравшимся пришлось разойтись, но при этом они выразили протест против ареста депутатов Собрания и условились собираться во дворце каждую неделю до тех пор, пока кворум не соберется. Данный план так и не осуществился, так как большевики организовали у дворца охрану. Чтобы оборвать все старания самовольно созвать собрание, 20 декабря СНК установил дату его открытия —5 января 1918 г. Данное решение было тотчас же согласовано со ВЦИК, который вскоре также принял решение созвать практически в одно и то же время два третьих Всероссийских съезда Советов: рабочих и солдатских, а также крестьянских депутатов. Они намеревались «всей организованной силой Советов поддержать левую половину Учредительного собрания против его правой, буржуазной и соглашательской половины». Соглашение о правительственном блоке с левыми эсерами, которое было заключено накануне, добавило большевикам решимости и уверенности, они сменили свою тактику — из выжидательной она превратилась в наступательную.
Чем ближе был срок открытия Учредительного собрания, тем больше активизировались антибольшевистские группировки. Правые эсеры занимались тщательной подготовкой. Антибольшевистская направленность действий правых эсеров выразилась в первую очередь в том, еще 18 декабря на совместном заседании бюро их фракции Учредительного собрания и ЦК ПСР было принято решение в первый же день собрания принять следующее постановление: «Вся власть принадлежит Учредительному собранию». В то же время правые эсеры занимались подготовкой силовых мероприятий. Они надеялись вовлечь в выступление солдат Преображенского и Семеновского полков, броневой дивизион и рабочие дружины.
Вы точно человек?
Учредительное собрание открылось в 4 часа дня 5(18) января 1918. Одновременно руководство Союза защиты Учредительного собрания начало прорабатывать планы мирной массовой военногражданской демонстрации в поддержку Учредительного собрания, совпадающей по времени с его открытием 5 января. Одновременно руководство Союза защиты Учредительного собрания начало прорабатывать планы мирной массовой военногражданской демонстрации в поддержку Учредительного собрания, совпадающей по времени с его открытием 5 января. Большинство депутатов Учредительного собрания, открывшегося 5 января 1918 г., представляли партию. Швецов, сумел объявить об открытии Учредительного собрания и покинул трибуну.
Всероссийское учредительное собрание
| Учредительное собрание - созыв, судьба, выборы председателя в собрание | Главная» Новости» Учредительное собрание открылось 5 января. |
| 1918, 5 янв. открытие учредительного собрания | Ясно, что оставшаяся часть Учредительного собрания может в силу этого играть роль только прикрытия борьбы буржуазной контрреволюции за свержение власти советов. |
Караул устал, или Почему Учредительное собрание ничего не учредило
Постановление подписали глава правительства Александр Керенский и министр юстиции Александр Зарудный. Столь важное историческое событие прошло как-то буднично... Выборы, намеченные на 17 сентября, позднее были перенесены на 12 ноября. Отношение к ним в разных уголках огромной страны было различным. Не обошлось и без слухов. А партии отнеслись к выборам серьезно. По подсчетам современных историков, по 74 гражданским избирательным округам без фронтов и флотов было заявлено 4753 претендента. В том числе - 642 кадета, 427 народных социалистов, 596 меньшевиков, 738 эсеров совместно с представителями крестьянских Советов, 238 национальных социалистов, 589 большевиков. Наиболее вопиющие нарушения были связаны с тем, что рабочие целых заводов, рабочих предместий и поселков лишались возможности проголосовать.
Они либо не получали соответствующих бюллетеней и удостоверений, либо попросту не включались в списки. В Барнауле не были допущены к избирательным урнам жители рабочих окраин и железнодорожники. Местный Совет даже грозился не признать результаты выборов. Оказались лишены права голоса настроенные за большевиков поденные рабочие сахарного завода села Таволжанки. Серьезные осложнения возникли в Вышнем Волочке. В этом небольшом городке 2 тыс рабочих фабрики бр. По подсчетам историка Владимира Булдакова, в числе 765 выявленных депутатов полных данных нет было избрано 15 кадетов, 2 народных социалиста, 15 меньшевиков, 342 эсера, 78 украинских эсеров, 12 украинских социал-демократов, 181 большевик, 17 казаков и 94 автономиста от различных национальных списков. Другие исследователи приводят несколько иные данные, но общей картины они не меняют.
Таким образом, большевики не получили и четверти голосов. Впрочем, лидеры большевиков и так понимали, что пользуются поддержкой главным образом в крупных пролетарских центрах, а жителям небольших городов и крестьянам они были почти неизвестны. Все это выборы в Учредительное собрание и подтвердили. А победителями стали эсеры. Число его членов было удвоено за счет добавления делегатов, избранных на съезде крестьян. В него также вошли 100 делегатов от армии и флота и 50 - от профсоюзов. Теперь он насчитывал свыше 350 человек и назывался Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вскоре левые эсеры вошли и в состав советского правительства.
Их представители возглавили три народных комиссариата - сельского хозяйства, юстиции, почты и телеграфа, а также заняли несколько других постов. Соглашение с левыми эсерами дало большевикам повод заявить, что результаты выборов не отражают реальной картины расклада политических сил, ведь соотношение между правыми и левыми эсерами в Учредительном собрании, где левые получили лишь 40 мандатов, случайно и явно несправедливо. Не бездействовали и другие партии. Аналогичные структуры стали возникать и в других городах. Первоначально созыв Учредительного собрания был намечен на 28 ноября. Накануне вечером на квартире графини Софьи Паниной прошло заседание ЦК конституционно-демократической партии. Оно закончилось поздно, и некоторые его участники, в том числе приехавший из Москвы Кокошкин, остались ночевать у Паниной. А 28 ноября в восьмом часу утра все они были арестованы.
Под охраной солдат латышского полка арестованных отправили в Смольный, где располагалась следственная комиссия. Там их продержали до часу ночи, после чего отправили в Трубецкой бастион Петропавловской крепости и поместили в холодные одиночные камеры.
Ленин вышел из здания, чтобы лечь спать, приказав солдатам не применять силу против депутатов, а подождать, пока они сами не уйдут: Около 4 часов утра к Чернову подошел комендант Таврического дворца, моряк-анархист Анатолий Железняков и сказал: Правые эсеры пытались использовать последние протоколы Учредительного собрания для принятия социалистических мер, которые они не реализовали за месяцы пребывания у власти во Временном правительстве. Чернов ответил на советские указы о земле и мире разработанным эсером «Законом о земле», который провозгласил радикальную земельную реформу, закон, делающий Россию демократической федеративной республикой тем самым ратифицировав решение Временного правительства, принятое в сентябре 1917 года и призыв к союзникам по Антанте о демократическом мире.
Собрание проголосовало за предложения, назначило следующее заседание на 17:00 19 января 1918 года и разошлось в 4:40 утра. На следующий день депутаты обнаружили, что здание заперто, а Скупщина объявила о роспуске левыми большевиками. Советское правительство эсеров. Правительство немедленно созвало Третий съезд Советов, на котором сформировалось значительное большевистское большинство, в качестве демократического противовеса роспуску Учредительного собрания.
Постановление о роспуске парламента позднее в тот же день ратифицировал Всероссийский центральный исполнительный комитет ВЦИК. Единственное заседание 28 ноября 1917 года должно было состояться открытие Учредительного собрания. Однако «растянувшиеся» выборы, продолжавшаяся война, транспортный кризис и прочие сложности не позволили бы большинству депутатов в срок прибыть в Петроград. В связи с этим большевики решили изменить условия открытия Учредительного собрания.
В нем говорилось, что 1-е заседание собрания состоится при наличии не менее 400 депутатов, и открывать его будет лицо, уполномоченное на это Совнаркомом. К вечеру в здание вошли красногвардейцы и арестовали участников заседания. В этот же день большевики объявили вне закона партию кадетов , не поддержавшую Октябрьский переворот. Большевики понимали, что будут в меньшинстве на Учредительном собрании, поэтому намеренно затягивали его созыв.
В противовес ему большевики и левые эсеры готовили 3-й Всероссийский съезд Советов. В 16:00 Учредительное собрание приступило к работе. Во вступительном слове он высказал надежду, что Собрание одобрит все принятые Совнаркомом документы. Кроме того, Свердлов предложил депутатам утвердить проект «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа».
Однако подавляющее большинство отказалось даже рассматривать его. На первом собрании обсуждались вопросы формы государственного устройства, войны и мира, передачи земли народу, меры борьбы с безработицей и другие. К концу заседания большевики, выражая протест против неприятия предложенной ими Декларации, покинули Собрание. Вслед за ними ушли и левые эсеры.
Формально вместе с ушедшими «исчез» и кворум. Уже без большевиков и эсеров Собрание проголосовало за принятие закона о земле, обращение к воюющим странам с предложением начать переговоры о мире и провозглашение Российской демократической федеративной республики. В 4:20 6 января начальник охраны Железняков сообщил Чернову, что всем необходимо покинуть здание, так как «караул устал». В 4:40 депутаты разошлись, постановив собраться вновь в 17:00.
Вечером члены Учредительного собрания не смогли попасть в Таврический дворец. Двери были заперты, а у входа стоял караул. Охрана объявила депутатам, что заседания не будет. Но к дальнейшему восстановлению заседаний они не привели и их участники были разогнаны большевистской властью, чтобы, как официально объявлялось, предотвратить возможные погромы и провокации.
Перейдёт ли Россия к социализму, или будет развивать капиталистическую экономику? Давно назревшие острейшие проблемы правительством не решались. Лидеры политических партий не желали идти на компромисс. По свидетельству последнего председателя Госсовета Российской империи Ивана Щегловитова «паралитики власти… слабо боролись с эпилептиками революции». Оппоненты не хотели услышать друг друга - партийные и групповые интересы оказались поставлены выше интересов России. Общенациональную повестку развития сформулировать тогда так и не удалось. Итогом ее отсутствия явилась кровавая развязка: революции и Гражданская война. О позициях ведущих политических сил по главным для России вопросам 100-летней давности — проект Фонд Андрея Первозванного «Россия 1917. Проголосуй на выборах Учредительного собрания!
Какой путь для России выберешь ты?
Положение отчаянное. Кандидатских списков не представлено". Были и очевидные факторы, которые, однако, тоже необходимо перечислить. Во-первых, это огромная территория страны без нормальных дорог. Этот фактор дополнительно усугублялся решением провести выборы в холодное время года, из-за чего в некоторые населенные пункты невозможно было доставить избирательные документы ни по суше, ни по воде. Во вторых, в стране уже началась Гражданская война, и во многих городах и местностях на назначенные даты проведения выборов пришлись либо периоды острой борьбы, либо, наоборот, полнейшего безвластия. Кроме того, там, где большевики прочно закрепились у власти, они уже не видели смысла проводить выборы.
Ответ на этот вопрос содержится в нем самом. На Алтае ямщики отказывались везти ночами документы по Чуйскому тракту, боясь грабителей; на территории современной Турции лавина погребла под собой транспорт с инструкторами, везшими избирательную документацию военнослужащим Кавказского фронта, и т. Не обходилось и без элементарного человеческого фактора: так, документы, отправленные в украинский Могилев-Подольский, оказались в итоге в белорусском Могилеве. На данном этапе необходимо пояснить, что за списки избирателей доставляли на верблюдах в Мерв. Здесь кроется еще одна причина, по которой выборы так затянулись, а во многих округах в итоге и вовсе не состоялись. Чтобы принять участие в выборах, каждый избиратель должен был заранее зарегистрироваться на избирательном участке и получить образцы бюллетеней всех партий и объединений, участвовавших в выборах в данной местности вот откуда, в частности, проистекала страшная нехватка бумаги. Придя на выборы, избиратель получал конверт, в который должен был вложить список, за который он голосовал. От этой системы было решено отступить лишь в самых культурно неразвитых округах, система голосования в которых, однако, выглядит не менее абсурдной: взяв в руку шар, избиратель должен был поочередно опустить руку в каждую урну, оставив при этом шар в той, на которой был наклеен выбранный им список.
Во-первых, при такой системе великое множество избирателей, естественно, остались незарегистрированными. Однако в дни выборов они приходили на избирательные участки и требовали предоставить им право голоса. Например, в Вышнем Волочке не попали в избирательные списки две тысячи рабочих фабрики братьев Рябушинских. Когда на этом основании им отказали в праве голосовать, они объявили забастовку и осадили городскую управу. В городе закрылись лавки и магазины, кто-то распространял погромные листовки. Городские власти вынуждены были пообещать рабочим дополнительные выборы, которые по факту были незаконными. Аналогичным образом подобные ситуации разрешались повсеместно: на законодательство просто закрывали глаза. Во-вторых, описанный выше порядок голосования все-таки был слишком сложным для страны, которая в значительной степени оставалась неграмотной и не имела почти никакой выборной культуры.
В итоге огромное число избирательных конвертов содержали более одного списка и автоматически становились недействительными. Были и совсем курьезные вещи, также сказывавшиеся на результатах голосования. Например, Всевыборы приняли решение запретить использование передвижных урн и неизменно отвечали отказами на многочисленные просьбы пересмотреть свое решение. В результате, например, в степных районах Казахстана не смогли проголосовать очень многие женщины, которые традиционно не имели теплой зимней одежды и не покидали юрты или кибитки в холодное время года. Хотя в целом по стране голосование женщин, впервые получивших избирательное право, оказалось даже выше мужского. В общей сложности выборы в Учредительное собрание растянулись на три месяца: если на Камчатке своего депутата выбирали 29 октября 11 ноября и он отплыл на "большую землю" с последним пароходом навигации 1917 года в противном случае он просто уже не добрался бы до Петрограда в том году , то на Кубани выборы, как бы парадоксально это ни выглядело, прошли лишь в феврале 1918 года, когда Учредительное собрание уже месяц как было разогнано. СвернутьПодробнее Результаты выборов. Эсеры и Учредительное собрание Общее число депутатов Учредительного собрания было первоначально определено Временным правительством в 800 человек.
Позже в связи с изменением квоты для ряда округов это число повысили до 820, однако с учетом того, что выборы успели завершиться не во всех округах, состав депутатов сократился на 53 человека. Отсюда с известной долей условности выводится число в 767 депутатов. Точного их списка мы не знаем и никогда не узнаем из-за сложной системы передачи мандатов внутри партий, плохо коррелировавшей с тем фактом, что выборы в масштабах страны растянулись на многие недели. Дело в том, что для выборов вся Россия была поделена на 81 избирательный округ, в каждом из которых выдвигались свои кандидатские списки, то есть фактически в ходе выборов шло несколько десятков отдельных голосований. Каждый кандидат мог быть выдвинут не более чем в пяти избирательных округах. Кстати, одним из нарушителей выборного законодательства в этом отношении стал Владимир Ленин, выдвинутый в шести округах. Кандидат, прошедший в собрание в двух и более округах, должен был оставить себе один мандат, а остальные письменным заявлением во Всевыборы передать следующим за ним в списках однопартийцам. На деле эта система работала очень плохо или не работала вовсе, так как информация с мест поступала крайне неравномерно, если вообще поступала.
В результате списка депутатов не было в день открытия Учредительного собрания даже у его секретаря Марка Вишняка. По косвенным признакам, однако, можно вычислить, что в единственном заседании Учредительного собрания на момент его начала участвовали чуть больше 400 депутатов. Что касается результатов голосования, то достоверно на данный момент нам известно про 48 401 962 поданных и признанных действительными голоса. Из них около 2 млн голосов остались неучтенными при распределении мандатов, так как информация из округов, где они были поданы, поступила слишком поздно. И здесь скрывается очень важная деталь. Очевидно, что победу на выборах в Учредительное собрание одержали эсеры. На самом деле победа эсеров была еще более убедительной, чем кажется. Немало голосов дала эсерам армия, так как многие солдаты были теми же самыми крестьянами.
Весьма показательно при этом высказывание третьего солдата: "Если Ленин обманет и мира не даст, мы его на одну веревочку с Керенским повесим. Сила за нами. Что захотим, то и сделаем". Однако на деле не все так просто, как представляется на первый взгляд. Дело в том, что списки кандидатов в Учредительное собрание должны были быть представлены до 3 16 октября. На тот момент в партии эсеров еще не оформился окончательно раскол, в результате которого от нее отделилось ее левое крыло. Однако в самый разгар избирательной кампании, 19—28 ноября 2—11 декабря , левые эсеры провели учредительный съезд и окончательно стали отдельной партией. Таким образом, большинство в Учредительном собрании получила партия, которая формально уже не существовала даже на бумаге.
Но это еще не все. Левые эсеры не просто оформились в отдельную партию. Они еще и перешли в стан врага, став единственными значительными союзниками большевиков. К моменту открытия Учредительного собрания семь левых эсеров уже входили в состав Совнаркома. В количественном отношении левые эсеры получили в Учредительном собрании гораздо меньше мандатов, чем рассчитывали, — лишь около 40 мест. Определить точное их число не представляется возможным по той же самой причине: в поданных эсерами списках левые эсеры никак не обозначены. Однако вопрос количества в данном случае был второстепенен, страшнее был сам факт того, что под брендом эсеров в Учредительное собрание прошли даже не их соратники, с которыми у них были определенные разногласия, а их по-настоящему непримиримые враги. На деле партия дала даже не одну, а две трещины: вторая была гораздо меньше, но все-таки пролегла между правыми эсерами и центристами.
Например, в списки правых эсеров в Петроградском и Симбирском округах был включен Борис Савинков, ранее исключенный центристским руководством партии как соучастник Корниловского выступления. ЦК партии прямым текстом призывал не голосовать за список правых эсеров в Петрограде. Правоэсеровский орган — "Воля народа" — в свою очередь 10 23 ноября опубликовал статью, в которой говорилось, что левоэсеровские кандидаты — "наши враги", и содержался призыв не отдать им "ни одного голоса". Доходило до того, что в ряде губерний между собой конкурировали параллельные эсеровские списки. Один из лидеров эсеров центра, будущий председатель Учредительного собрания Виктор Чернов констатировал, что его партия превратилась в "рассыпанную храмину". СвернутьПодробнее Большевики и Учредительное собрание После Октябрьского переворота с учетом того, с какой легкостью его удалось провести, у умеренной части большевистского руководства сложилось впечатление, что партия может одержать победу и на выборах. Однако таких иллюзий, по-видимому, никогда не было у Владимира Ленина. Еще на историческом заседании ЦК 10 23 октября, на котором фактически было принято решение о вооруженном восстании, он сказал: "Ждать Учредительного собрания, которое явно будет не с нами, — бессмысленно, ибо это значит усложнять нашу задачу".
Лев Троцкий вспоминал: "В первые же дни, если не часы после переворота Ленин поставил вопрос об Учредительном собрании. Надо расширить избирательные права, дав их восемнадцатилетним с очевидным расчетом на армию — прим.
Революция, которой не было: что на самом деле происходило в октябре 1917-го
В течение 10 недель на страницах Фонда Андрея Первозванного в сетях facebook и vkontakte, все желающие смогут поучаствовать в виртуальных выборах в Учредительное собрание. Работа Учредительного собрания началась в Таврическом дворце в 16 часов 5 18 января. «Совет Народных Комиссаров назначает сроком открытия Учредительного собрания 5 января, при наличии установленного кворума из 400 человек». Учредительное собрание, заседание которого всё-таки открылось 5 января в Таврическом дворце, большинством голосов отказалось обсуждать предложенную большевиками «Декларацию прав трудящихся и эксплуатируемого народа», объявлявшую Россию. Студенты на демонстрации в день открытия Учредительного собрания с лозунгами «Вся власть Учредительному собранию».
100 лет назад. "Караул устал!" или Учредилка, и как с ней бороться
Со Всероссийским учредительным собранием произошла интересная история. 5 января 1918 г. открылось заседание Учредительного собрания, которое проходило в крайне напряжённой, драматичной обстановке. К моменту открытия Учредительного собрания 5 января уже была запрещена партия кадетов, а её лидеры – Шингарев и Кокошкин, убиты. Студенты на демонстрации в день открытия Учредительного собрания с лозунгами «Вся власть Учредительному собранию». Учредительное собрание, представительный орган, избранный в ноябре 1917 г. для определения государственного устройства России.