Профессор Межевич отметил, что статус генерального секретаря НАТО предполагает посещение различных стран, что теперь стало невозможным для бывшего премьера Таллина. Главныйнаучный сотрудник Института Европы РАН, профессор СПбГУ Николай Межевич рассказал «Ленинградской панораме» о том, кто и зачем пытается манипулировать сознанием.
Последние новости
- Профессор Межевич: Польша перевооружает армию «феноменальными» темпами -
- Последние новости
- Профессор Межевич: Польша перевооружает армию «феноменальными» темпами -
- Эксперт: Байден обозначил, что готов пожертвовать Украиной в своих предвыборных интересах
Профессор РАН Межевич прокомментировал схему оплаты газа рублями
В Санкт-Петербурге с 7 по 11 ноября проходит XI Балтийский форум соотечественников. Одним из спикеров мероприятия стал президент российской ассоциации прибал. В течение долгого времени ведущие европейские страны отрицательно относились и к внутриевропейской миграции. Sputnik Латвия.
Планы Польши: почему Варшава не готова «убиться о Россию» ради Украины
Основное различие между этими позициями - это не отношение к России. Это связано с тем, кто их поддерживает. Туска поддерживают жители крупных и средних городов. А малые города, села, юг и восток остаются вотчиной "Правой справедливости", то есть консерваторов.
Ленинград Ученая степень: К. Ученое звание : доцента и профессора присвоены по кафедре мировой политики факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета в 2000-м и 2009 году. Тема: «Региональная экономическая политика в новых хозяйственных условиях» Докторская диссертация: Доктор экономических наук, Санкт-Петербург, 2003 год. Тема: «Региональная экономическая политика в Российской Федерации: влияние трансграничного сотрудничества на традиционные и новые механизмы реализации». Помощник народного депутата СССР, зав.
При этом он подчеркнул, что эти изменения касаются только слов, а дела Вашингтона останутся прежними. Неслучайно не звучали упоминания о типах самолетов или другой техники. То есть США говорят о намерении поддерживать Украину всеми возможными усилиями. Как можно, поддерживая Украину и накачивая ее вооружениями, не воевать с Россией, я не знаю", - заключил эксперт.
И события в Словакии, выборы в Словакии, это даже не первый звоночек. Это вежливое напоминание: вы, пожалуйста, проходите, если не в зал, то, по крайней мере, недалеко от зала. Скоро начнется представление. То изменения в Польше будут крайне значимым явлением для нас для Брюсселя, для Берлина и, разумеется, для Киева», — подчеркнул эксперт.
Профессор Межевич: неуемные аппетиты Польши рискуют вызвать большую войну в Европе
Тем самым даже в такой парадоксальной форме доказав, что мы братья. Провалившийся проект Тихановской нам показали в виде новой формы — проект Навальной. Многие мои коллеги из Республики Беларусь просто смеялись, насколько это было для них известной, практически один в один повторенной комбинацией», — констатирует эксперт.
И Анналене Бербок рано или поздно придется ответить за свои поступки, также, как и ее предшественникам, виновным в многомиллионных жертвах Второй мировой войны. В совокупности это кончится именно так: или первым, или вторым способом», — заявил Николай Межевич.
Но, к сожалению, власть в Европе оказалась в руках безумцев, которые тянут европейцев в кровавую авантюру, и никакие хваленые права и свободы европейской демократии не могут их остановить. Европейцы, по словам политолога, находятся в каком-то заколдованном состоянии: они не протестуют против провокационных заявлений своих политиков, в результате чего они переходят от слов к делу. К примеру, они не возмутились словами бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Эммануэля Макрона о том, что нормандский процесс был запущен для того, чтобы подготовить Украину к войне с Россией. Теперь молчат, когда тоже самое говорит бывший британский премьер Борис Джонсон и призывает разрушить сухопутный мост в Крым.
Эстония смотрела на Финляндию, однако не забывала про Латвию, смотрела на Латвию, но не забывала про Советскую Россию. Литва очень бы хотела развивать отношения с Польшей, хотя после Виленского края, марша генерала Желиговского это было мало реалистично. Такая чересполосица интересов, как ни странно, способствовала тому, что эти три небольшие республики работали — в своем понимании — на свои интересы. В 1993 году президент Эстонии Леннарт Мери уже объяснял, что у Таллина есть два пути — или в СНГ, или движение на Запад, интеграция во всевозможные европейские структуры. Его спрашивали, а что делать с суверенитетом. На что Мери отвечал: сохранить его в текущих условиях маловероятно. И, действительно, сегодня нет латвийской, литовской или эстонской политики. Разве политика ЕС и Североатлантического альянса настолько антироссийская, как прибалтийская? Дело в том, что на каком-то этапе, думаю, он начался на рубеже 2007—2008 годов, в Латвии, Литве и Эстонии с удивлением заметили, что они могут не только следовать в фарватере Брюсселя, но и направлять его.
Знаменитая формула «хвост виляет собакой» в прибалтийском случае выглядит как «три волосинки на хвосте виляют им и всей огромной собакой». Постоянно ужесточая свои действия и риторику, Латвия, Литва и Эстонии отправляли радикальный антироссийский месседж Европе, которая его стала принимать. Все, что можно было разрушить, было сломано. Это произошло задолго до 2014 года. События второго майдана на Украине оказались точкой, когда возможность отката была утрачена. Я не исключаю, что в будущем отношения с Германией, Италией, Францией могут вернуться к нормальности. С Латвией, Литвой и Эстонии такого уже не будет. Согласен при этом с главой МИД России Сергеем Лавровым, Москва прибалтийские пространства завоевывать не будет, мы же не поднимаем рубль с грязной мостовой. Прибалтика утратила свою прежнюю ценность.
Россия построила свою портовую инфраструктуру, русскоязычное население частично ушло на Восток, частично на дальний Запад, частично приняло новые правила игры и ничего русского у них, кроме фамилии, не осталось. Прибалтийский «геополитический приз» нам не нужен. Потому что смысл их существования — управляемая конфронтация. Если Европа пойдет на дальнейшее обострение, то Прибалтика, которая настроила себя на прямое участие в вооруженном конфликте, пойдет воевать.
Усомнившись в том, что именно Байден, а не люди в его окружении оказывали давление на прибалтийских политиков, эксперт признал, что страны Балтии ведут себя так, как будто у них нет тормозов. Однако, принимать решение на этот счет должны в Вашингтоне, а не в Таллине, например, который не каждый американец найдет на карте. По его словам, американцам приходится напоминать - решать, куда нанести удар, будут в США, а не в Эстонии, Литве или Латвии.
"Польшу ожидает напряженная политическая жизнь" - Николай Межевич
Сейчас Вильнюс, Рига и Таллин тесно координируют внешнюю политику и продолжат делать это дальше. Соотношение прогерманской, пробританской, проамериканской линий будет здесь примерно одинаковым. Но ведь Германия впервые после Второй мировой войны идет на размещение в Литве бригады бундесвера. Причем, в отличие от Польши, где американцы не отказываются от ротационного принципа, Берлин говорит о постоянном присутствии. Давайте вначале посмотрим, что у немцев в Литве получится. Ведь у Вильнюса на базу денег нет. Берлин, конечно, деньги найдет, если будет такое желание. Но беда для Литвы заключается в том, что немецкая экономика переживает серьезные проблемы, связанные с тем же «зеленым курсом», утратой конкурентоспособности. Поэтому, на мой взгляд, громко озвученное решение о постоянном военном присутствии Германии в Литве может состояться лишь в дальней перспективе. Если Прибалтика, воспользуюсь вашей метафорой, валяющийся в грязи рубль, стоит ли тогда вообще обращать на нее внимание? Во-первых, это все-таки пространство, приближенное к Санкт-Петербургу и Москве.
Поэтому из Прибалтики исходит постоянная угроза России и Белоруссии. Во-вторых, в трех республиках постоянно идут депортации и преследования граждан России. Последние с точки зрения международного права — это законный объект поддержки, вплоть до военной. Так за своих граждан сражаются Израиль, США и многие другие страны. Одно время у нас была экономическая и гуманитарная заинтересованность в Прибалтике, сегодня осталась только гуманитарная — русскоязычное меньшинство и граждане России. Но не попадаем ли мы в ловушку, когда Москва заявляет об отстаивании прав тех людей, которые не поддерживают российскую политику, особенно в условиях украинского конфликта? Нет, уже не попадаем. Хотя такая ловушка одно время была, когда мы грозились ограничить транзит через латвийские и эстонские порты, нам отвечали, что там же работают ваши русские, это правда, вы же их лишите заработка. И в Москве с этим аргументом молчаливо соглашались. Но теперь не так.
Эти люди являются гражданами Латвии и Эстонии и власти этих республик должны их обеспечивать.
Президент Ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич считает, что из-за давления со стороны Европейского союза Сербия может полностью лишиться своего суверенитета Источник "Федеральное агентство новостей" сообщает, что президент Ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич считает, что из-за давления со стороны Европейского союза Сербия может полностью лишиться своего суверенитета. Эксперт выразил мнение, что Сербия точно не введет антироссийские санкции и не пойдет по стопам Европейского союза, если это не будет угрожать их существованию.
Провалившийся проект Тихановской нам показали в виде новой формы — проект Навальной. Многие мои коллеги из Республики Беларусь просто смеялись, насколько это было для них известной, практически один в один повторенной комбинацией», — констатирует эксперт. При этом, по словам Межевича, прошедшие два года показали лучшие черты — белорусы и россияне сохранили себя людьми и невзирая ни на что продолжали продвигать интеграционную модель.
Постсоветские прибалтийские проекты государственного строительства не удались. Можно спорить, в какой степени оказались успешными аналогичные проекты 1920 — 1939 годов, это тогда были суверенные государства, пусть с ограниченным потенциалом, но с достаточно гибкой внешней политикой. Те республики не безрезультативно играли в многовекторность.
Эстония смотрела на Финляндию, однако не забывала про Латвию, смотрела на Латвию, но не забывала про Советскую Россию. Литва очень бы хотела развивать отношения с Польшей, хотя после Виленского края, марша генерала Желиговского это было мало реалистично. Такая чересполосица интересов, как ни странно, способствовала тому, что эти три небольшие республики работали — в своем понимании — на свои интересы. В 1993 году президент Эстонии Леннарт Мери уже объяснял, что у Таллина есть два пути — или в СНГ, или движение на Запад, интеграция во всевозможные европейские структуры. Его спрашивали, а что делать с суверенитетом. На что Мери отвечал: сохранить его в текущих условиях маловероятно. И, действительно, сегодня нет латвийской, литовской или эстонской политики. Разве политика ЕС и Североатлантического альянса настолько антироссийская, как прибалтийская? Дело в том, что на каком-то этапе, думаю, он начался на рубеже 2007—2008 годов, в Латвии, Литве и Эстонии с удивлением заметили, что они могут не только следовать в фарватере Брюсселя, но и направлять его.
Знаменитая формула «хвост виляет собакой» в прибалтийском случае выглядит как «три волосинки на хвосте виляют им и всей огромной собакой». Постоянно ужесточая свои действия и риторику, Латвия, Литва и Эстонии отправляли радикальный антироссийский месседж Европе, которая его стала принимать. Все, что можно было разрушить, было сломано. Это произошло задолго до 2014 года. События второго майдана на Украине оказались точкой, когда возможность отката была утрачена. Я не исключаю, что в будущем отношения с Германией, Италией, Францией могут вернуться к нормальности. С Латвией, Литвой и Эстонии такого уже не будет. Согласен при этом с главой МИД России Сергеем Лавровым, Москва прибалтийские пространства завоевывать не будет, мы же не поднимаем рубль с грязной мостовой. Прибалтика утратила свою прежнюю ценность.
Россия построила свою портовую инфраструктуру, русскоязычное население частично ушло на Восток, частично на дальний Запад, частично приняло новые правила игры и ничего русского у них, кроме фамилии, не осталось.
Профессор Межевич: страны Европы не готовы предоставить Украине членство в НАТО
Однако профессор Санкт-Петербургского государственного университета, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич уверен. Таким образом на признание Россией суверенитета Донбасса отреагировал президент ассоциации прибалтийских исследований, профессор Николай Межевич. Однако Межевич опасается, что Европа может "задавить" Сербию своими угрозами и шантажом, после чего у Белграда попросту не будет иного выбора. Профессор СПбГУ Межевич назвал «феноменальным» перевооружение ВС Польши.
«Кампания кибербуллинга»: профессор СПбГУ Межевич ищет авторов травли среди студентов
Николай Межевич также является президентом Российской ассоциации прибалтийских исследований. Профессор Межевич рассказал, чего боится Литва. Главный политолог и экономист, профессор Санкт-Петербургского госуниверситета Николай Межевич в эфире программы «Мнение» рассказал о том, как изменится политика Польши. Попытки столь очевидно навредить собственной экономике и экономикам ЕС можно объяснить вполне очевидными вещами, считает профессор Межевич. Главной ее функцией является задача обмана партнеров, отметил профессор факультета международных отношений СПбГУ Николай Межевич.