Согласно опросам, за разрыв всех экономических связей с Россией выступает 62% населения. Федор Лукьянов: России предстоит выстоять в противостоянии с Западом и наладить отношения с остальным миром. Россия и НАТО разорвали отношения: что об этом думают на Западе. Россия начинает готовить дорожную карту по разрывам дипломатических отношений с США и странами, которые поддержат закон о конфискации российских ЗВР. Захарова: торговые отношения с Западом бесперспективны.
ЕС намерен полностью выдавить Россию из европейских экономических отношений
Запад признал, что проигрывает России еще одну войну. Для Москвы полный разрыв отношений с Вашингтоном не станет неожиданностью. Об этом в интервью "Интерфаксу" заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. В ряде западных стран уже приняты законы, порывающие всякую связь с нравственным началом, как это уже было в ХХ веке в законодательстве Третьего рейха. В ходе визита в Китай Блинкен заявил, что Китай не может улучшить отношения с Европой, при этом поддерживая Россию. Россия устала от враждебного отношения Запада и не хочет возвращаться к старой модели отношений. Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что Москва рассматривает вариант понижения дипломатических отношений с США в случае практических мер по конфискации ее активов.
Похоже, дело идет к полному разрыву отношений с Западом. Оно и к лучшему — им нечего нам дать
Forbes разобрался в последствиях беспрецедентного решения российских властей. Мера коснулась соглашений с 38 странами из 84, с которыми у России есть такие соглашения. О том, что соглашения заморозят указом Путина, источники Forbes предупреждали еще в мае. При этом соглашения не разорваны, а только приостановлены, причем не полностью, а в тех пунктах, которые касаются взаимных налоговых льгот для резидентов стран — участниц соглашений. Частичная приостановка затронула не только традиционно популярные среди российских бизнесменов юрисдикции для структурирования бизнеса Кипр, Мальту, Люксембург , но и страны, бизнес из которых, несмотря на текущий контекст, сохранял стратегические инвестиции в России Францию, Германию, Японию и т. Масштабная мера была предложена еще в марте МИД и Минфином — в ответ на внесение России в европейский черный список стран, не сотрудничающих по налоговым вопросам. Заморозка негативно повлияет на международную деловую активность и инвестиционную привлекательность России, констатировал партнер налоговой практики МЭФ Legal Александр Ерасов. Налоговый ландшафт, по его словам, станет менее привлекательным по сравнению со многими другими странами. Налоговые льготы заморожены с 8 августа — указ вступил в силу с момента публикации. Согласно тексту указа, президент поручил правительству внести в Госдуму законопроект о приостановке статей СИДН соглашений об избежании двойного налогообложения.
Дело в том, что президент вправе отменять международные договоры, но если Госдума выразит протест — они восстанавливаются. Будущий законопроект лишь закрепит факт заморозки, солидарны опрошенные Forbes юристы. Отсрочки на подготовку к изменениям, о которой просил бизнес, не будет. Какие налоги выросли В первую очередь заморозка касается льгот по выплатам за рубеж дивидендов, процентов по долговым обязательствам, роялти или иных пассивных доходов, пояснил Forbes партнер департамента налогового и юридического консультирования Kept Александр Токарев.
Наверное, к следующему. Есть время собирать камни, есть время разбрасывать камни. Есть время дипломатов, есть время военных. Эффективно работающая российская экономика — эффективно работающая даже в той картине мира, которую нам рисует Международный валютный фонд — это самый лучший ответ на западные санкции.
Понижение уровня дипломатических отношений хорошо годится на роль «обертки» российского ответа на возможную конфискацию замороженных активов Москвы да простят меня наши дипломаты за такое сравнение. Но обертка имеет смысл только в случае, если в нее что-то завернуто. А завернуто в нее должно быть что-то крайне болезненное для американцев или, по меньшей мере, что-то крайне им невыгодное. Если это «что-то» у Москвы найдется, то, скорее всего, и понижать уровень дипломатических отношений с США Россией не придется. А если не найдется, то жест, которым пригрозил наш МИД, не произведет на американцев особого впечатления. Такой уж они народ: язык жестов в их отношении не работает — только язык реальных действий.
Что касается Европы и Соединенных Штатов, то в этом случае их нельзя считать единым целым.
Разрыв торговых отношений с Москвой не принес никаких серьезных проблем американцам, а напротив, открыл для них новые рынки. С ЕС все обстоит иначе. Над США все еще нависает угроза экономического кризиса и рецессии, но она связана с экономической политикой действующего президента, а не с событиями в Восточном полушарии. Чем дольше сохраняется такое положение дел, тем больше американцев требуют от государства сосредоточиться на решении внутренних проблем, а не тратить деньги впустую на другом конце мира Что касается Европы, то ее экономика была гораздо теснее связана с российской, и разрыв экономических связей принес серьезные проблемы, многие из которых еще не успели проявиться. Оказалось, хотя в денежном выражении объем торговли с Россией был не таким и большим, именно импорт российских энергоресурсов заставлял вращаться колесики европейской экономики. Без российских поставок европейская промышленность столкнулась с проблемами, причем не с краткосрочными, которые можно решить экстренными мерами, а с системным кризисом, способным привести к полному краху. РИА «Новости» Пока что Европа тратит деньги не считая, чтобы ее экономика продолжала функционировать.
Военно-политический блок изначально был создан как средство по сдерживанию агрессивной политики СССР. После распада Советского Союза для поддержания существования Североатлантического альянса был нужен новый враг. Постепенно из него сделали Россию — регулярно выдвигая ей обвинения в каких-то агрессивных действиях. К чему России дружить с организацией, которая открыто считает ее своим врагом? Разрыв отношений восемнадцатого октября лишь был оформлен официально. По факту их никогда и не было.
Запад идет к окончательному разрыву отношений с Россией. 22.11.2022г.
Позволим себе предположение, что за кадром не менее успешно поработали наши рыцари плаща и кинжала, проведя работу с украинской агентурой. Факт второй относится к разделу статистики. Базовая математика сильно упрощенная, конечно по добыче, переработке и экспорту нефти в Росси выглядит следующим образом. Каждый день в нашей стране добывается около десяти миллионов бочек сырой нефти. По согласованию с крупнейшими игроками Россия уже около года осознанно уменьшает добычу, что обеспечивает плановый уровень цен на российские марки нефти. Как нам сообщил Bloomberg, на установки замедленного коксования, гидроочистки и газофракционирования каждый день отправляется 5,23 миллиона баррелей или 52 процента добычи. В свою очередь, Александр Новак не так давно озвучил общие цифры работы отрасли. В прошлом, 2023 году при совокупной добыче в 530 миллионов тонн нефти и газоконденсата были переработаны 275 миллионов.
Из этого объема, как свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики, Россия по итогам прошлого года получила: — 44 миллиона тонн автомобильного бензина — производство увеличилось почти на четыре процента; — 88,2 миллиона тонн дизеля — с аналогичной динамикой роста; — 42 миллиона тонн топочного мазута — и здесь тоже годовой прирост в три с половиной процента.
Несмотря на усиление радикальных и даже националистических позиций в российском обществе, Москва активно обсуждала с Вашингтоном и Брюсселем возможности создания новой системы обеспечения безопасности в Европе, которая исключила бы риск войн между ведущими государствами. Сегодня на волне кризиса в отношениях с Западом многие эксперты объясняют эту позицию слабостью России того времени, однако дело здесь далеко не только в соотношении сил. И на Западе, и в России в тот момент, как и сейчас, было понимание недопустимости и бессмысленности прямого военного конфликта. Объединение же экономических и военных потенциалов США, России и Евросоюза позволило бы его участникам минимизировать военные расходы, сделав ставку на экономическое развитие. Дело было за малым — договориться о правилах игры, на которых такое объединение стало бы возможным. После войны в Югославии и вызванного ей очередного кризиса в отношениях России и НАТО вновь встал вопрос о том, как строить отношения дальше.
Это, кстати, был уже, как минимум, третий раз, когда Москва всерьез рассматривала возможность вступления в альянс, но вновь получила отказ. Возможность вступления заблокировали сами государства НАТО, выкатив России длинный список критериев по развитию демократии, гражданского общества реформ и сокращения армии, которые она должна была выполнить, чтобы претендовать на вступление в альянс. В эти игры Москва играть была не готова: у всех были свежи в памяти 1990-е годы с внешним управлением со стороны МВФ, жестким контролем иностранных наблюдателей и советников на выборах, оправдательными приговорами ЕСПЧ с требованием миллионных компенсаций по чеченским делам, при укрывательстве лидеров террористов в Великобритании и других странах. Замысел был исключительно продвинутым: в Основополагающем акте Россия — НАТО 1997 года записано, что все страны — участницы этого совета выступают в национальном качестве. То есть не Россия стоит перед лицом на тот момент 19 государств НАТО, а проходит равноправная и откровенная дискуссия между всеми участниками, где каждое государство говорит от своего имени. Это позволяло бы обсуждать проблемы европейской безопасности без оглядки на блоковые ограничения. Конечно, эта идея оказалась утопией.
Поскольку, если бы ее удалось реализовать, само существование НАТО было бы поставлено под сомнение. История расширения НАТО. То есть формат международной структуры, которая должна была обеспечить прямой диалог о безопасности в Европе суверенных государств был подорван с самого начала, и все вернулось к дискуссии между Россией и единым блоком. Провал СРН как форума, который должен был работать в любых условиях, стал очевиден в августе 2008 года, когда в ответ на предложение постпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина созвать его заседание для обсуждения агрессии Грузии против Южной Осетии, делегация США открыто заблокировала его проведение. Работа СРН оставалась заблокирована до середины 2009 года. В 2000-е годы отношения Росси и Запада дополнительно осложнялись вторжением США в Ирак, односторонним выходом Вашингтона из договора по противоракетной обороне и его же планами по созданию глобальной системы ПРО. Помимо этого, Россию беспокоило расширение НАТО и ситуация вокруг Договора об обычных вооруженных силах в Европе, который был заключен еще в 1990 году и не отражал новые реалии присутствия военных НАТО у границ России.
Мюнхенская речь О накопившихся противоречиях заявил 10 февраля 2007 года Владимир Путин в своей речи на Международной конференции по безопасности в Мюнхене. Он прямым текстом предложил начать реформирование современного мироустройства, чтобы избежать хаоса и того кризиса, в котором мир оказался сегодня.
Или же «пряник» на самом деле лежит в другом кармане? На этот вопрос публицист Иван Новоселов ответил в колонке для «360». Далее — прямая речь. Весьма вероятно, что лидеры западных стран действительно так считают и рассматривают возобновление торговли как преимущество. Пожалуй, они могли бы использовать его как аргумент в переговорах с Россией, однако они не смогут задействовать этот «пряник», чтобы заставить Россию принимать какие-либо ультиматумы.
Вне зависимости от других предложений, для успешных переговоров необходимо устранить все причины для обеспокоенности Москвы и разработать устраивающее ее решение для каждой из объявленных целей спецоперации на Украине. Сейчас, когда пыль осела, россияне больше не считают торговлю с Западом «пряником», а многие рассматривают ее как «отравленное яблоко» и считают, что эта торговля нанесла огромный ущерб российской промышленности. Возобновление торговли выглядит простым способом улучшить состояние российской экономики и стимулировать ее рост, но простой способ — не всегда лучший Если посмотреть на последствия разрыва торговых связей между Россией и Западом, можно сказать, что это Россия может использовать возобновление торговли как «пряник», чтобы посадить Запад за стол переговоров, если российская сторона этого захочет.
Он напомнил, что Россия долгое время пыталась установить паритетные отношения с Западом в сфере диалога по стратегической стабильности и архитектуре безопасности в Европе. Двери перед Россией не закрывали, но перспектив добиться чего-либо на официальном уровне фактически не было. Мы ждали перемен в администрациях, открытия новых путей и окон возможностей.
В дипломатическом контексте эта политика была обоснованной, но на деле эти пути не открылись, а окна возможностей были очень короткими. Теперь мы вступили в новый этап отношений, когда точка невозврата уже пройдена», — подчеркнул политолог. При этом нынешний политический класс Европы не готов к «реверсу» в отношениях с Россией, уверен Данилов. Поэтому говорить о каких-то благоприятных политико-дипломатических перспективах я бы не стал. Сейчас Россия обозначила свои позиции, понимание того, насколько высоки ставки в контексте украинского кризиса, который не сводится, собственно, к решению украинской проблемы. Это серьёзнейший кризис европейской безопасности с колоссальным эскалационным риском.
Это уже не холодная война, а нечто большее», — сказал эксперт. Всё будет зависеть от позиции Запада. Военное строительство Запада ориентировано на противодействие Москве. В этих условиях сложно представить какое-то восстановление отношений хотя бы до приемлемого уровня», — считает аналитик.
Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США
В столице и других мегаполисах открылись клиники, где проводились операции по смене пола цена вопроса составляла от 500 тысяч до 2 млн рублей и выше. Согласно статистике МВД, в 2016-2022 годах за заменой паспортов гражданина РФ по основанию смена пола обратились 3050 человек13. Эта гендерная вакханалия и постыдный бизнес прекратились только после начала СВО, когда смена пола в России была запрещена Федеральным законом вступил в силу 24 июля 2023 г. В целом же происходящий сейчас в контексте войны на Украине «большой разрыв» России с Западом в духовном смысле - благо для нашей страны, хотя, конечно, в военно-политическом, социально-экономическом и психологическом аспектах он является очень болезненным. Могут возразить, что антисемейная гендерная повестка - сугубо частное дело и не имеет отношения к политике. На самом деле это больше, чем политика: это - непримиримые мировоззренческие расхождения во взглядах на саму природу человека. С принятием содомской идеологии западные общества встали на путь суицида. Они уверенно движутся к расчеловечиванию человека, полному разрушению традиционной семьи, потере жизнеспособности социума и демографической катастрофе. Перефразируя известное замечание Дж. Кеннана, сделанное им в 1947 году в отношении советского строя, можно сказать, что теперь и эти общества «несут в себе семена собственной гибели, и эти семена уже тронулись в рост»15.
В духовной сфере, сфере идей и смыслов нормализация между Россией и Западом возможна, только если последний откажется от агрессивной русофобии и трансгуманизма хотя, видимо, в некоторых странах это уже невозможно: точка невозврата пройдена. Иначе, вне зависимости от того, как разрешится украинский кризис, США и Евросоюз не оставят Россию в покое и будут добиваться от нее рецепции их новейших инфернальных «ценностей». С другой стороны, защита традиционной христианской морали и уклада жизни может и должна стать для нашей страны новым фокусом проецирования ее «мягкой силы» на западный мир. Когда в Москве произносят слова, находящиеся на Западе под запретом, называют злом его противоестественные «ценности» и практики, эта пропаганда, несомненно, находит отклик в сердцах миллионов людей в Европе и США, хотя и вызывает приступы злобы и ненависти у власть предержащих. Размах, качество и финансирование этой просветительской деятельности должны возрасти кратно; в настоящее время они совершенно неудовлетворительны. Как, например, недавно отмечал руководитель Россотрудничества Е. Примаков, весь бюджет его федерального агентства составляет всего 42 млн долларов в год. Призывают потягаться с американцами? Нам бы с финнами потягаться»16, - написал он в своем телеграм-канале.
Пожалуй, главной проблемой России в ее противостоянии с Западом остается дефицит нашей цивилизационной суверенности. Болезнь эта не нова: она проникла к нам три века назад, в период петровских реформ. Еще А. Очарование Западом, овладевшее позднесоветским обществом, в первую очередь - партноменклатурой, столичной интеллигенцией и этнократиями в союзных республиках - стало важнейшей движущей силой распада СССР, за которым последовали 30 лет холуйской и идолопоклоннической «интеграции» постсоветских государств в «цивилизованный мир». Российскому обществу и правящему классу еще предстоит, по верному замечанию С. Караганова, «сбросить западное иго»17, освободиться от идейного гнета и по-настоящему осознать свою принадлежность к «самобытному государству-цивилизации», каким является Россия. Так она именуется и в Концепции внешней политики, принятой в 2023 году. На внешнем контуре дефицит цивилизационной суверенности порождает осторожничанье и невнятные, половинчатые решения, которые расцениваются нашими оппонентами как слабость политической воли, наличие мощного компрадорского лобби во власти и, следовательно, как подтверждение правильности их курса на «смену режима» и расчленение России. Стоит признать, что для части нашей элиты «большой разрыв» с Западом нежелателен и носит вынужденный характер.
Она не прочь отказаться от своего первородства и исторического права на самостоятельность; с точки зрения личного благополучия ее вполне устроил бы маргинальный статус России как восточноевропейской периферии Запада, куда стремятся протиснуться многие непритязательные постсоветские государства. Она также готова согласиться на «заморозку» конфликта на Украине при сохранении в Киеве нынешнего неонацистского режима, на своего рода «Минск-3», что стало бы худшим из возможных сценариев. Что нужно для победы Нынешняя российская военная и дипломатическая тактика на украинском направлении пока нацелена на поддержание сложившегося статус-кво в расчете на длительное изматывание противника, а не на ведение активных наступательных действий, что может свидетельствовать об отсутствии консенсуса в отношении конечных целей СВО. Наше общество при этом упорно делает вид, что живет мирной жизнью, а ставки тем временем растут. Однако активная оборона не приведет к капитуляции противника, который, истощившись, запросит мира. Когда против Вас ведут войну на уничтожение, а для Вас победа - это чтобы Вас просто оставили в покое, невозможна даже «ничья по очкам». Одержать победу можно только в логике новой Отечественной войны - «Великой Отечественной Специальной операции». Когда Украина начнет терпеть серьезные поражения и терять обширные территории, нам наверняка будут предложены «мирные переговоры», в ходе которых Запад попытается украсть у России плоды военных побед и получить за переговорным столом то, чего не удалось добиться на поле боя. Нам предложат новые «Минск», «Стамбул» и прочее - лишь бы спасти Украину и дать ей передышку.
Поэтому нужно извлечь горькие уроки из восьми лет саботажа Минских соглашений и строить практическую политику, исходя из невозможности конструктивного компромисса как с Соединенными Штатами, ставшими принципиально недоговороспособными, так и с утратившим внешнеполитическую субъектность Евросоюзом. Будущее мирное соглашение может быть заключено только с позиции силы и определяться соотношением военных сил, а переговоры, если и когда они состоятся, должны быть посвящены только фиксации достигнутой военной победы. Это соображение представляется весьма существенным, поскольку правящие элиты Запада рассчитывают, что у них на случай провала «украинского эксперимента» всегда остается запасной вариант: инсценировать новую «перезагрузку» отношений с Москвой и сделать вид, что они ее «прощают», - а российские элиты поспешно и с радостью бросятся пожимать нехотя протянутую им барскую руку и будут счастливы возобновить отношения «с чистого листа», пусть даже на невыгодных им условиях, предав забвению все, что могло бы навредить «новому партнерству».
Косачева подчеркнул, что вместо прекращения отношений с западными странами Россия стремится выстроить многополярный мир Константин Косачев, вице-спикер Совета Федерации РФ, заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва», что Российская доктрина не подразумевает полного разрыва отношений с Западом. Вместо этого, Россия предлагает альтернативную модель мироустройства, которая отличается от европейского варианта и не считается единственно верным. Об этом сообщает mk.
Которых туда фактически берут по разнарядке — как в СССР рабочих и крестьян. Феминизация и представители сексуальных меньшинств вносят негативный вклад в политику тех государств, где их допускают во властные структуры. Причем все эти люди начинают рассматривать Россию не столько как геополитического, сколько как идеологического противника, примирение с которым принципиально невозможно. К тому же Запад совершенно неадекватно оценил свою победу в холодной войне, посчитав Россию проигравшей страной, которая обязана это поражение признать и навечно с ним смириться, отказавшись от защиты национальных интересов «Россия и Запад остаются антагонистами» , «НВО», 15. По всем указанным причинам современные западные элиты не пойдут ни на какие компромиссы с Россией и ни на какие уступки ей. Уступки и компромиссы со стороны России в отношении Запада на самом Западе однозначно расцениваются не просто как ее слабость, но как основание для еще большего усиления давления с целью добиться ее безоговорочной капитуляции с дальнейшим расчленением на несколько государств. Не сможет Россия и силовым методом включить себя в коллективный Запад на своих условиях — к чему, похоже, наши элиты продолжают стремиться до сих пор. Любые российские успехи для Запада становятся лишь поводом для попыток максимально изолировать Россию, ослабить и подорвать изнутри. Процесс смены элит сам по себе занимает десятилетия. В нашем распоряжении нет столько времени. Но главное в том, что на данный момент налицо именно прогрессирующая деградация западных элит. Если кто-то из западных политиков сейчас демонстрирует хотя бы минимальную степень адекватности, это почти исключительно отставные политики старшего поколения. Соответственно даже в случае смены правительств отдельных европейских стран из-за социально-экономических проблем нынешней зимой для России не изменится ничего. Так, на недавно состоявшихся парламентских выборах в Италии победила правая коалиция, отрицающая нынешний западный леволиберальный «толерантно-политкорректный» политический мейнстрим. При этом, однако, победители сразу заявили, что в плане поддержки Украины никаких изменений не произойдет. В Германии очень быстро теряет популярность канцлер Шольц ему 64 года. Но самой популярной политической фигурой в стране, которая теоретически может сменить Шольца на его посту, является нынешний министр иностранных дел 41-летняя Анналена Бербок, чья русофобия носит почти клинический характер. Вряд ли нуждается в комментариях деятельность 47-летней Лиз Трасс на посту премьер-министра Великобритании.
Ранее американский экономист Джеффри Сакс в беседе с журналом Spiegel рассказал, что не верит в эффективность введенных США антироссийских санкций. Окончательный разрыв «То, что санкции не окажут на Россию никакого влияния, звучит смешно. Тем не менее Россия уже переживала непростые времена, тяжелый 91-й год. И сейчас последствия будут очень тяжелыми, но не приведут к серьезным политическим изменениям. Единственное, что случится, — люди станут меньше есть.
Россия выходит из западного проекта
Наконец, еще один механизм жизни в нахаляву, это блокировать резервы в долларах и евро у других стран, что недавно мы ощутили на себе лично. Поэтому торговать с этими господами — так себе затея, и процветания нам не несет. А уж сотрудничать с ними тем более нет смысла — снова обманут. Кредит доверия и платежеспособности стран Запада, можно сказать, исчерпан. И дело тут даже не столько в том, что там у власти находятся нечестные люди. А в том, что у них осталось мало своих производств, истощились ресурсы, образовались огромные долги. И остался только печатный станок и умение обманывать — вот этим они сейчас и живут. Причем, Путин и его команда еще за несколько лет до текущих событий видели, что на Западе нарастают проблемы, и что скоро с ними торговать придется себе в убыток. Поэтому было принято стратегическое решение о развороте на Восток. И Россия начала сближение со странами Евразии. Это и больше рынок сбыта, чем Запад с его миллиардом, а главное — более честные отношения, потому что Китай, Индия и ряд других стран, с кем мы выстраиваем сотрудничество, готовы честно с нами торговать, поставляя взамен реальные товары, а не расписки, угрозы, упреки, санкции и пустые обещания.
Несмотря на искренние попытки наладить отношения с Западом, которые предпринимались с самого момента развала СССР, нас все это время ни во что не ставили. А только постоянно обманывали, вводили против нас санкции, расширяли НАТО вопреки обещаниям и занимались русофобией. А на Востоке и деньги готовы платить и проявляют должное уважение.
США задействовали все свои рычаги, чтобы наспех сколотить коалицию единомышленников, на которых возложили колоссальные затраты. Европа продолжает вкладываться в украинскую авантюру, сжигая в топке конфликта всё, что было накоплено после Второй мировой войны. Европейские потери от уничтожения "Северных потоков", ухода компаний с российского рынка и отказа от поставок энергоносителей, по разным оценкам, составляют порядка 270 миллиардов евро.
Это бремя растет с каждым днем, и все понимают, что это не может продолжаться бесконечно. Европейцам не стоит надеяться, что американцы разделят с ними ответственность за развязывание украинского конфликта. Вашингтон, как обычно наживающийся на заказах ВПК и поставках военной продукции, не намерен брать на себя издержки. Но что будет дальше и как будет формироваться новая внешнеполитическая реальность? Прежде зависимые от Запада страны всё четче начинают осознавать свои истинные национальные интересы. Они видят, что их достояние растрачивается на поддержание мироустройства, полностью противоречащего интересам их граждан.
В последние годы страны Запада активно продвигают в мировую повестку "порядок, основанный на правилах". Проблема не только в том, что никто не знает списка этих правил, но и в том, что их выработку западники всецело оставили за собой. Цель вполне понятна: завернуть прежний колониальный порядок в современную обертку, чтобы попытаться продлить свое доминирование. Вот только страны вне евроатлантического блока устали терпеть зависимое положение. Они стремятся к справедливости и имеют полное право предъявить счета за многие годы рабства и ограбления, которым их подвергли американцы и европейцы. Слом нынешнего миропорядка, конечно, произойдет не завтра.
Победа России в конфликте на Украине не заставит коллективный Запад моментально отказаться от гегемонистских устремлений. Тем не менее успех специальной военной операции придаст уже начавшимся тектоническим сдвигам в мировой политике необратимый характер. В этом смысле нашей важнейшей задачей после окончания горячей фазы противостояния станет деятельное участие России в формировании нового многополярного мира, в котором ни одной стране или военно-политическому блоку не должно принадлежать право обеспечивать свое существование за счет других. Потребуется коренной пересмотр работы всех механизмов ООН - начиная с переноса штаб-квартиры организации в действительно независимую юрисдикцию, способную соблюдать свои международные обязательства, и заканчивая принципами комплектации органов ООН, не допускающими доминирование в их структуре западных специалистов. Уже сегодня существуют независимые площадки, которые доказали свою эффективность при выработке ответов на новые вызовы.
На самом деле это то, что неоднократно обещали сделать российские лидеры, даже когда в отношениях с Западом отнюдь не было такой враждебности, но ориентированное на Европу мировоззрение, явная простота обмена ресурсов на западные товары и технологии и желание быть принятыми в кругу западных элит мешали воплотить намерение в жизнь. Но, как говорят, люди начинают делать правильные вещи, только когда нет другого выбора. Определённо, капитулировать перед Западом для России сейчас не вариант. Всё зашло слишком далеко. Но помимо необходимости пересмотра международных отношений России, есть и реальные перспективы. В конце холодной войны произошёл впечатляющий подъём ведущих стран Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки во всех аспектах, начиная с политико-экономических и заканчивая военными и технологическими. Ещё до начала гибридной войны Китай занял место Германии не только в качестве основного торгового партнёра России, но и её ведущего поставщика техники и оборудования. Индия, традиционный импортёр советских и российских вооружений, сейчас становится для Москвы крупным партнёром в сфере технологий. Турция и Иран — крупные независимые игроки в регионе, имеющем ключевое стратегическое значение. И то, что подавляющее большинство незападных стран отказались осудить Россию за действия на Украине многие — несмотря на сильное давление со стороны США , выглядит для Москвы очень воодушевляюще. В том смысле, что те, кто не против нас, можно считать, за нас. Есть множество динамичных и амбициозных стран — от Индонезии до Бразилии, от Аргентины до ЮАР, — с которыми Москва стремится сотрудничать.
Она не исключает принятие также мер экономического и материального характера против Запада. Но по ним, напомнил собеседник агентства, «многие высокопоставленные представители в нашем правительстве уже высказались». Сейчас, пояснил Рябков, в МИД прорабатывают оптимальную форму реакции, среди контрмер рассматриваются как действия в отношении западных активов в РФ, так и дипломатические меры реагирования. Читайте также Закон Байдена: Дряхлеющий президент — дряхлеющее государство Американцы опасаются, что «сонный Джо» не доживет до конца второго срока «Одно другого не отменяет», — подчеркнул замминистра. Но в настоящий момент, по его словам, конкретных решений нет, так как они отсутствуют и «с той стороны». Белый дом планирует обсудить вопрос конфискации со странами G7, поскольку большая часть замороженных активов РФ оказалась в Европе. Соответственно, Москва будет принимать ответные меры исходя их дальнейших шагов США и их союзников, резюмировал Рябков. Закон о дополнительной военной помощи Украине, подписанный президентом Джо Байденом 24 апреля, фактически дает ему право инициировать кражу замороженных в США суверенных активов российского ЦБ и использовать их в интересах Киева. Основная часть средств — более 200 млрд. Новый американский закон, как отмечает Associated Press, требует от президента и министерства финансов начать поиск российских активов в США в течение 90 дней и отчитаться об этом Конгрессу в течение 180 дней. Через месяц после этого президенту будет позволено «изымать, конфисковывать, передавать или арестовывать» любые российские государственные активы в пределах юрисдикции Соединенных Штатов. Но есть нюанс: американский закон гласит, что «любые усилия по конфискации и перепрофилированию российских суверенных активов» должны предприниматься совместно с союзниками. А значит, отмечает агентство, маловероятно, что Вашингтон будет действовать без согласия других членов G7 и ЕС. Пока власти европейских стран отказываются конфисковывать замороженные российские суверенные активы, опасаясь, что это может отбить у инвесторов желание доверять евро и вызвать ответные меры со стороны России. Та же Лагард считает, что нужно очень внимательно относиться к переходу от «замораживания активов к их конфискации и избавлению от них». Попытки ускорить процесс, по ее мнению, «ставят целый ряд других вопросов», которые касаются уважения международного правопорядка, финансовой стабильности и совместной ответственности. Однако нет сомнения, что в Белом доме найдут способ «уговорить» европейских партнеров быть решительнее. Их ничто не остановит. И они это фактически уже сделали, несмотря на то, что это противоречит принципам международного права.
Аргументы и факты в соцсетях
| Запад сломался: теперь от России ждут совсем другого - 17.04.2024, ПРАЙМ | Новости. Знакомства. |
| Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США | войны и конфликты, россия, запад, отношения Обучение австралийских подводников на английской атомной подлодке Anson ведется в рамках усилий по сколачиванию новой англосаксонской коалиции мирового масштаба. |
| Полный разрыв отношений с Западом невозможен | 31.03.2023 | | Логическая бессмыслица, " Как Россия намерена «выключить» Запад из противостояния с Западом". |
| В МИД допустили понижение двусторонних отношений с США в случае конфискации активов — Росбалт | Экономический и политический разрыв между Россией и Западом, а также последовавший за этим разворот Москвы на Восток породил множество диаметрально |. |
Что еще почитать
- Политолог Перенджиев рассказал, чем грозит НАТО полный разрыв отношений с РФ
- Путин заявил, что Россия не хочет ни с кем рвать отношения | 17.11.2023 | ИА
- Курсы валюты:
- В Совфеде высказались о полном разрыве отношений России с Западом
Аргументы и факты в соцсетях
это синоним слова "наказание", это желание Запада унизить Россию. Россия решительно порвала с Западом, G7, Ближний Восток, Европа, Запад, Китай, Новости, Россия, Русофобия, США, Экономика. Сенатор Косачев сообщил, что доктрина России не предусматривает полного разрыва отношений с Западом. Путин ответил, разорвет ли Россия отношения с Европой. В этой связи есть основания полагать, что разрыв если не дипотношений, то каких-либо контактов с западными странами — реальность, которую следует воспринимать как данность. Косачев также подчеркнул, что Россия не говорит о полном разрыве отношений с Западом в своих документах и заявлениях.
Аргументы и факты в соцсетях
И это, естественно, породило обсуждения в СМИ о том, выдворят ли послов, выдворят ли государства ЕС в ответ наших послов и не разорвет ли Россия дипломатические отношения с Западом полностью? После 2015 года отношения России с Западом по большей части нормализовались, особенно за счет энергетических связей с Европой. Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что Москва рассматривает вариант понижения дипломатических отношений с США в случае практических мер по конфискации ее активов. Россия начинает готовить дорожную карту по разрывам дипломатических отношений с США и странами, которые поддержат закон о конфискации российских ЗВР. Россия может понизить уровень дипломатических отношений с США, если конфискованные замороженные российские активы будут переданы Украине, заявил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков российским государственным СМИ 25 апреля.
Россия и Европа: отношения уже не будут прежними
Наиболее агрессивно в этом проявляет себя Запад — его экспансия в страны Центральной Азии и Закавказья, не говоря о Прибалтике, Украине и Молдавии, набирает обороты именно потому, что речь идет о странах, граничащих с РФ. И западное влияние в них, как считают в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе, может стать ключом к дестабилизации внутри России. Для этого надо, чтобы одна сторона уступила и отказалась от своих позиций, что на сегодняшний день мы не видим — никто отступать не намерен. Мы входим в период очень длительного противостояния с Западом», — сказал Пушков. Он пояснил, что формы такого противостояния могут быть разными, они не исключают переговоров по наиболее острым проблемам, касающихся, например, ядерного оружия или ограничений на развитие новых видов вооружений. Именно поэтому Россия должна обратить самое пристальное внимание на ближайшее зарубежье — страны, которые имеют для нас особое значение в экономическом, культурном, историческом и политическом плане. Григорьев заявил о минимальном количестве нарушений на выборах президента «Нас очень многое с ними объединяет - это правда. Но как только государство становится суверенным, оно ищет свои собственные начала на мировой арене, ищет новых партнеров.
И сегодня нам необходимо определить методы, способы и направления работы, чтобы не потерять постсоветские страны как партнеров, как экономических и военно-политических союзников», — заявил сенатор.
Автор: Никита Вятчанин Алексей Пушков. Чтобы сохранить отношения с соседями на переломе эпох, России надо выработать комплексную стратегию действий в постсоветском медиаполе и такая деятельность должна стать одним из внешнеполитических приоритетов. Теория «большого разрыва» Тезис «куда они от нас денутся», который в свое время лихо сформулировал президент Борис Ельцин, сегодня перестает работать. На заседании комиссии по информационной политике в Совете Федерации ее глава, сенатор Алексей Пушков призвал избавиться от мифологического мышления о том, что государства-соседи нас по-прежнему воспринимают в контексте общего советского прошлого. В условиях «большого разрыва» России и Запада, отметил он, постсоветское пространство стало зоной повышенной конкуренции держав за влияние. Наиболее агрессивно в этом проявляет себя Запад — его экспансия в страны Центральной Азии и Закавказья, не говоря о Прибалтике, Украине и Молдавии, набирает обороты именно потому, что речь идет о странах, граничащих с РФ. И западное влияние в них, как считают в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе, может стать ключом к дестабилизации внутри России. Для этого надо, чтобы одна сторона уступила и отказалась от своих позиций, что на сегодняшний день мы не видим — никто отступать не намерен.
Мы входим в период очень длительного противостояния с Западом», — сказал Пушков.
Цугцванг», — заключил Медведев. Запад считает, что первопричиной случившегося стало ведение Россией СВО. Наблюдать за ходом расследования будут в том числе украинские эксперты.
Запад отвечает, что российская экономика загнется первой, потому что она - архаичная и сырьевая. Десятилетиями, если не столетиями, она целиком зависела от западных технологий, инвестиций и рынков сбыта. Теперь она от них отрезана, по меньшей мере на годы. Экономику развитых стран лихорадит от последствий пандемии, перебоев с производством и торговлей в Китае и других странах, от повышения ставок центробанков и застарелых проблем рынка труда, иммиграции, стареющего населения, недостатка природных ресурсов и перестройки экономики ради борьбы с глобальным потеплением. Из всех этих проблем лишь одна черно-белая и понятная: война России против Украины. Никто не хочет дружить и торговать с агрессором, поправшим нормы послевоенного мироустройства.
Проблема настолько однозначна, что санкции против России поддержали более 40 стран : не только США, ЕС и их ближайшие союзники, но и дальние партнеры, которые не присоединялись к прежним санкциям, вроде Тайваня, Южной Кореи, Швейцарии и Албании. Полный список санкций внушает трепет. Только Европа заблокировала и заморозила активы попавших под санкции россиян на 30 млрд евро и лишила российский ЦБ доступа примерно к 300 млрд евро золотовалютных резервов. Запад отказался от российских алмазов, нефти и угля. Он отрезал Россию от мировой финансовой системы, запретил продавать ей оборудование и предметы роскоши, закрыл границы для элит, арестовал счета, яхты и недвижимость. EPA И это лишь начало противостояния. Замороженные активы не конфискованы, но и никаких условий снятия санкций не выдвинуто. Санкции просто есть; для России они - новая реальность, как для Северной Кореи или Ирана. Но в отличие от этих государств-изгоев, в случае с Россией Запад даже не начал обсуждать, при каких обстоятельствах санкции могут быть сняты. Опросы показывают, что население Европы - ближайшего и крупнейшего торгового партнера России - поддерживает курс Кремля на изоляцию от Запада.
Другие страны - прежде всего ведущие азиатские экономики Китай и Индия - к санкциям не присоединились. Кто страдает больше: Россия или Запад? Первые месяцы экономического противостояния завершились в пользу России, согласно последним оценкам МВФ. Российская экономика справилась лучше, чем ожидалось, а вот европейская пострадала больше, чем думали весной. Две основные причины: Россия продолжала хорошо зарабатывать на экспорте в отсутствие полного эмбарго и в связи с рекордными ценами, а внутреннее потребление сократилось не так существенно ввиду масштабного ужесточения госрегулирования. Заоблачные цены на энергоносители и постоянные перебои с поставками, в том числе из-за ковидных ограничений в Китае, подорвали и потребление, и производство. Преимущество это мнимо и временно, предупреждают экономисты, и прочат России ущерб в разы больший, чем Европе, а тем более ее заокеанским союзникам. Запад уже подстраивает экономику под новую реальность, и в запасе у него гигантские ресурсы - финансовые, природные, людские. Он прощается только с Россией: весь остальной развивающийся мир, включая гигантов Китай и Индию, продолжает торговать с развитыми странами. А вот Россия теряет свой самый богатый рынок сбыта и главный источник технологий и денег.
Временный всплеск доходов от экспорта и накопленные запасы маскируют провалы в производстве, импорте и потреблении. ЕС ввел эмбарго на российскую нефть. Для сравнения они привели еще 4 прогноза , и в каждом из них моделирование привело к схожему результату: масштаб падения ВВП, реальных доходов и экспорта в подсанкционной России в разы превысит аналогичный ущерб для ЕС, США и союзников. Страны, не присоединившиеся к санкциям, немного заработают благодаря попыткам России найти замену западным партнерам.