Только 58 российских силовиков попали под суд за полтора года существования новой статьи о пытках. Об этом сообщает «Медиазона». Закон предусматривает до 15 лет лишения свободы за применение пыток. Юрист «Команды против пыток» (создана взамен ликвидированного Комитета против пыток, внесенного в реестр НКО-иноагентов) Дмитрий Казаков называет недоработкой законопроекта.
«Руки связаны за спиной». Палачи ВСУ пытали мирных жителей Авдеевки
Распознание психологической пытки основывается на целом ряде факторов. Главные из них — три. Во-первых, ее оценка индивидуальна: одни и те же действия могут быть пыткой для одного человека и не быть таковыми для другого. Наиболее яркое проявление такого различия — психическое воздействие, основанное на нарушении индивидуальных или коллективных религиозных, национальных и т. Во-вторых, одни и те же действия могут быть пыткой и не пыткой в зависимости от их совокупности, обстановки или условий.
В международных исследованиях, в том числе проведенных в рамках ООН, признается, что «пыточные обстоятельства» оказывают на человека жестокое психическое воздействие именно в совокупности. В-третьих, выявление психологической пытки, за исключением наиболее жестоких и очевидных, в большинстве случаев требует участия специалистов-психологов. Опираясь на бытовые знания и жизненный опыт, нельзя достоверно определить «достаточность» степени жестокости и последствия для личности того или иного воздействия. Направленность психологических пыток В докладе спецдокладчика ООН по вопросам пыток и жестокого обращения к 75-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, состоявшейся осенью 2020 г.
Это пытки: создающие угрозу безопасности, вызывающие страхи, тревоги, фобии и т. Например, запугивание повторением насилия, имитация казни, демонстрация намерения поместить человека в среду с пугающими животными, насекомыми, инфекционными заболеваниями и т. Это, в частности, произвольность предоставления доступа к личным вещам, одежде, постельным принадлежностям, отоплению; создание непредсказуемой среды с нарушениями графика приема пищи, сна и т. Это постоянное аудиовизуальное наблюдение, содержание в клетке, систематические унижения, насмешки, оскорбления, публичное очернение, диффамация, нарушение культурных или сексуальных табу и др.
Сюда относятся: одиночное заключение, содержание под стражей без связи с внешним миром с врачами, адвокатами, родственниками , преднамеренная языковая, культурная или религиозная изоляция внутри группы заключенных, поощрение травли и издевательств в отношении конкретного лица или группы лиц, эмоциональное манипулирование провоцирование неправомерного поведения путем создания выбора виновен-виновен, принуждение жертвы к предательству или участию в жестоком обращении с другими заключенными и т. Это формы произвольного задержания, такие как насильственное исчезновение без информирования кого-либо о задержании и при непризнании факта задержания , длительное задержание, жестокое и явно несоразмерное наказание; создающие мучительные пыточные обстоятельства и способствующие накоплению стрессовых факторов. Например, совокупность регулярных оскорблений и унижений, постоянное запугивание, наблюдение, систематический отказ в правосудии, угрозы. Психологическая пытка как совокупность способов воздействия Надо понимать, что вышеприведенная классификация условна и не является исчерпывающей.
Как правило, мы в адвокатской практике сталкиваемся с совокупностью тех или иных способов воздействия, направленных именно против разрушения личности, ее способности к сопротивлению произволу, ее самоидентификации и т. Так, очевидно, что целью предварительного заключения под стражу по ненасильственным преступлениям в большинстве случаев является вовсе не «удобство» доступа к обвиняемому: как правило, следователи также испытывают в тюрьме трудности прохода, хотя и не в той степени, как адвокаты. И уж тем более не возможность скрыться, контролируемая специальными средствами. В абсолютном большинстве случаев цель состоит в другом: сломать волю человека, заставить его признаться и оговорить других.
Ведь что мы часто видим в результат помещения в изолятор? Мы видим создание той самой совокупности пыточных условий. В российской правоохранительной практике стало традицией пытаться не пустить адвоката к обвиняемому подозреваемому после задержания. Именно намерение сломить и подавить, а не бюрократическая глупость служит причиной многочисленных ограничений доступа адвокатов к подзащитным в СИЗО.
И, конечно же, не из-за устаревания зданий тюрем во всем известных изоляторах создаются чрезвычайно затрудненные условия посещения обвиняемых. Одновременно применяются и иные меры воздействия: регулярно проводимые необъяснимые обыски, частая смена камер, направление в спецблок за формальные и несущественные провинности.
У людей, даже когда уже последняя стадия, они все говорят, как бы чего похуже не случилось. Во-вторых, правовой нигилизм, то есть полное незнание законов и своих прав и отсутствие веры в свою способность их отстаивать. Получается, эти опасения обоснованы? Ольга Романова: Нет. Сергей Мохнаткин, безусловно, очень мужественный человек, но он никогда не прибегал к помощи адвокатов, характер у него такой. Я же настаиваю на том, что сочетание хорошей правовой позиции, то есть знание законов, адвокатская профессиональная поддержка плюс собственное мужество — может дать результаты.
Ольга Романова: Во-первых, они проверяют сами себя. Во-вторых, прокуратура по надзору, конечно, связана с ФСИН. В-третьих, ФСИН же не считает силовое воздействие пытками. Если в зону входит спецназ и начинает бить всех подряд, никто не считает это пытками, для них это такая работа, потому что нет определения пыток. У них есть на это разрешение, в инструкции написано, что бить можно. Несколько лет назад физическое воздействие дубинками и электрошокерами было официально разрешено. Ольга Романова: У меня есть своя теория, что делать. Конечно, нужно реформировать пенитенциарную систему срочно и самым радикальным образом.
Самое забавное, что сделать это довольно легко, это не то что не стоит денег, это экономит еще деньги для бюджета, потому что сейчас деньги распыляются на ветер впустую, мы отапливаем тундру. Зачем нужно реформировать ФСИН? Для этого есть тысячи причин: экономические — это выгодно, гуманитарные — перевоспитание людей, которые попали под пенитенциарный надзор, социальные — снижение уровня преступности, есть прямая корреляция между уровнем преступности и состоянием пенитенциарной системы. В Норвегии, где самые гуманные тюрьмы, самый низкий уровень преступности и рецидивов. Можно много говорить, почему нужно реформировать российскую пенитенциарную систему, но все упирается в политическую волю, которой нет. Потому что тюрьмы должны пугать, страшить, вызывать ужас. Ребятки, выходящие на улицу с протестами, должны бояться пыток, а пытки где? В тюрьме.
Это естественно бояться пыток. Все боятся пыток. Поэтому тюрьма должна быть страшной. Когда мы упираемся в вопрос политической воли — я упираюсь в институт президентства. Вот и все. Ольга Романова: Да, конечно. Кроме того, она очень важна с точки зрения развития системы коррупции как институт сращивания криминалитета и власти. Когда на зоне главный бандит договаривается с начальником зоны по поводу наркотиков, алкоголя, проституток, чего угодно - то эта модель копируется выше и выше.
В молодости Владимир занимался автомобильным бизнесом. В 2007 году его арестовали и осудили на 7 лет лишения свободы по ст. Впоследствии сотрудники правоохранительных органов, инициировавшие его арест, сами были привлечены к уголовной ответственности за вымогательство взятки у предпринимателей. А Владимир Осечкин, освободившись по УДО в 2011 году, решил стать защитником прав заключенных, для чего основал социальную сеть Gulagu. Они собирают информацию о нарушениях прав заключенных, затем направляют обращения в государственные органы.
Разобрать, что происходит в суде, практически невозможно. Судья задает обвиняемому вопрос: понятны ли ему доводы, приведенные одним из участников процесса, и согласен ли он с ними? Обвиняемый отвечает, что не слышит, о чем идет речь. Отстраняя обвиняемого от решения собственной судьбы, от доступа к судебному заседанию, суд, безусловно, допустил действия, представляющие собой элементы психологической пытки. Такие действия разрушают доверие обвиняемого к общественным институтам, формируют у него ощущение беспомощности и беззащитности, провоцируют состояния депрессии, опустошенности и т.
И способов подобного фактического изолирования немало. Начиная с традиционного размещения подсудимого в глухом «аквариуме». К более жестким средствам воздействия, находящимся порой на грани физической пытки, можно отнести, например, продолжение судебного разбирательства в условиях ухудшения состояния здоровья подсудимого. Несвоевременное реагирование на плохое самочувствие человека лишает его возможности воспринимать происходящее. Тем не менее бывают случаи ограничения таких подсудимых в своевременном предоставлении медицинской помощи, в распорядке питания, режиме дня и т. Конечно, это психофизическая пытка. Или еще один пример из того же дела. При наличии в материалах более 100 томов, установленном порядке заседания и последовательности представления прокурором доказательств суд неожиданно решает изменить этот порядок. Подсудимый просит предоставить ему возможность взять из камеры тома, необходимые именно для рассматриваемого эпизода, — не носить же ему все 100 томов в каждое заседание. Суд отказывает.
Адвокат обращается с просьбой разрешить передать подсудимому материалы в электронной форме — суд также отказывает и продолжает заседание. Приведенные случаи, к сожалению, достаточно распространены, что может привести к мысли, что они не являются чем-то из ряда вон выходящим, а уж тем более свидетельствующими о пытках. Соглашусь, что каждую конкретную ситуацию надо рассматривать в целом с привлечением специалиста, что необходимо оценивать всю совокупность обстоятельств. Возможно, иногда подобные действия «не дотягивают» до понятия пытки. Но то, что российская правоприменительная практика допускает и нередко сознательно формирует психологические пытки — очевидный факт. Во многом этому способствует изначальный неправильный перевод понятия психологической пытки в документах ООН на официальный язык ООН — русский — как «нравственной» пытки. Об этой проблеме уже подробно писали российские адвокаты: П. Баренбойм, С. Володина и другие. Данный некорректный перевод еще советских времен повлек аналогичные ошибки и в других постсоветских странах, переводивших свои варианты юридических документов с русского языка.
К сожалению, начатая нами в сентябре этого года переписка с ООН на этот счет пока привела к уходу ее руководителей от проблемы с элементами подмены понятий. В этих условиях представляется, что адвокатское сообщество должно обратить на проблему психологической пытки самое пристальное внимание, знать и применять правильное толкование профильных международных документов, в практической деятельности стремиться к исключению психологических пыток.
Правозащитники озабочены возможными пытками в грозненском СИЗО 11:47, 11 июл 2013 Во время поездки в Чечню правозащитники зафиксировали несколько жалоб на пытки и издевательства в СИЗО Грозного, сообщил член президентского совета по правам человека Андрей Бабушкин. Этой ночью Бедукадзе, а также его адвоката Эльзу Пайчадзе закидали яйцами на … Врача, обвиняемого в убийстве начальника УВД Махачкалы, увезли во Владикавказ пытать - адвокат 21:16, 13 дек 2012 Адвокат Марата Гунашева, врача-анестезиолога 2-й городской больницы Махачкалы, обвиняемого в убийстве начальника УВД в 2010 году, сигнализирует о том, что медик был без предупреждения этапирован во Владикавказ, в связи с чем опасаются применения к … Главная прокуратура Грузии обещает раскрыть дело о пытках в тюрьмах за 10 дней 17:59, 4 дек 2012 Как заявил сегодня Главный прокурор Грузии Арчил Кбилашвили, Главная прокуратура Грузии в течение ближайших 10 дней завершит раскрытие возбужденного в сентябре дела по пыткам заключенных в грузинских тюрьмах и ознакомит с результатами … Грузинского экс-министра МВД посадили в тюрьму, разрушившую его карьеру 13:40, 10 ноя 2012 Экс-министра МВД и Минобороны Грузии Бачо Ахалая перевели сегодня в Глданскую тюрьму Тбилиси. Именно вокруг этой тюрьмы разразился скандал, связанный с пытками заключённых, вынудивший Ахалая покинуть пост министра МВД, а затем временно уехать из … Полиция Грузии сегодня будет выведена из тюрем 9:33, 24 сен 2012 Патрульная полиция сегодня покинет все места пресечения свободы.
Отягчающее обстоятельство: что изменится в Уголовном кодексе после ужесточения наказания за пытки
Но материал проверки по заявлению о пытках я просматривал. И в этой части могу сказать совершенно уверенно: заявление проверено плохо. Я считаю, что никто эти жалобы на пытки проверять на самом деле не стал, что на мой взгляд не удивительно, потому что речь идет о сотрудниках ФСБ. Это был бы еще более громкий скандал, что они пытки применяют, да еще и электротоком. Хотя, собственно, все больше доверяют рассказам того же Пчелинцева или Филенкова. Без надлежащей проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть, пыток не было. Следовательно, все показания, которые были получены под пытками, являются допустимыми. И ничего из доказательной базы исключать не стали. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловать не удалось. Лично я такому приговору суда не доверяю.
Я считаю, что суд воспользовался недопустимыми доказательствами. И верю рассказам ребят, которые говорят о том, что их пытали. Тем более, они частично подтверждаются объяснениями, которые дали члены петербургского ОНК, когда их осматривали. В конце концов, сами спецназовцы ФСБ говорят, что применяли электрошокер в связи с тем, что человек пытался из их автобуса убежать, будучи в наручниках. На мой взгляд, это все нужно было тщательно проверять, возбуждать уголовное дело и нормально расследовать. Но этого сделано не было. Надо акцент делать именно на них, а не на чудовищном приговоре. Хотя сейчас, спустя год с лишним, трудно будет что-либо доказать. Подробнее Когда к фигуранту применили электрошокер якобы при попытке побега, это происходило на улице, в Питере. Там ведь рядом машины стояли.
Почти во всех автомобилях сейчас есть видеорегистраторы. Можно было опросить свидетелей, найти запись. Но следователи этого не сделали. По так называемым укусам нужно проводить экспертизы. Я думаю, это и сейчас не поздно. Нужно добиваться возобновления расследования по пыткам. Если факт пыток будет установлен, можно поставить вопрос об отмене приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. В этом случае будет понятно, что при рассмотрении дела в суде были использованы недопустимые доказательства. Я не сомневаюсь, что Европейский суд так и скажет. Но это будет лет через пять.
Я его часто задаю и себе, и своим сотрудникам. Недавно суд в Оренбурге в 30-й раз вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о пытках. Там стандартная ситуация: человека избили в полиции, принуждали его признаться в преступлении, которое он не совершал, он отказался, его отпустили. Уже 14 лет он пытается добиться привлечения сотрудников полиции к ответственности. Следственный комитет проводит проверку и отказывает. Мы обжалуем, суд встает на нашу сторону.
К сведению, не раз после таких допросов у людей останавливалось сердце или они кончали жизнь самоубийством. Так что любые попытки ГД остановить применение жестокого насилия оправдываемое только одним — интересом следствия нельзя не приветствовать. Но почему все-таки не внесен законопроект, который вводит именно статью «пытки»? Неужели так принципиально не использовать это слово? А ведь эту норму давно просит ввести уполномоченный по правам человека в РФ. К тому же есть международные обязательства в том числе «Конвенция ООН против пыток». Уверена, статья «пытки» появится рано или поздно. И это будет одной из важных побед, точнее, важным шагом к ней. По мне, так пытки можно было бы приравнять в сознании власти и граждан к государственной измене. Ведь тот, кто мучает задержанного или арестованного, вроде как действует от имени власти ибо наделен должностными полномочиями. Истерзанные, замученные и забитые до смерти заключенные его воспринимали именно так. А значит, он своими действиями пытался дискредитировать государство, совершал преступления против самой основы государственного строя.
Чтобы они понимали, что если кто-то из недобросовестных правоохранителей окажется в этой группе, то наступит уголовная ответственность», - сказал он. Более того, по его словам, ограничиваться только этими мерами не стоит. Необходимо организовывать видеонаблюдение, чтобы видеть происходящее в камерах, то, что происходит в медицинских пунктах, в местах лишения свободы, в изоляторах и других местах, где это возможно. Но сейчас мы показываем обществу, что готовы эту проблему регулировать», - заключил Павел Крашенинников.
Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации. Так, в новом определении «пытки» указывается, что ее применение к человеку может иметь целью запугивание другого. Однако пыткой не будет считаться причинение физических или нравственных страданий, которые возникли «лишь в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями». Пытки со стороны должностных лиц переводятся в категорию особо тяжких преступлений и наказываются лишением свободы сроком до 12 лет. Также в документе указывается, что в случае превышения должностными лицами своих полномочий с применением насилия или угрозой этого с использованием оружия или причинением тяжких последствий последует наказание в виде лишения свободы от трех до 10 лет.
История Марины Рузаевой, пережившей страшные пытки в полиции
Научная статья на тему 'ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ПЫТОК КАК КВАЛИФИЦИРУЮЩЕГО ПРИЗНАКА ИСТЯЗАНИЙ И СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ МУЧЕНИЙ И ИСТЯЗАНИЙ'. С ним соглашается и адвокат Игорь Квашин, который отмечает, что пытки заключенных в Ростовской области — нередкое явление. Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи. Интерфакс: Госдума в среду приняла в третьем, окончательном, чтении закон об уголовной ответственности для должностных лиц за пытки.
Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки
Президент Касым-Жомарт Токаев подписал закон, направленный на предупреждение пыток, других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и расширение. Новости Владивостока: Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, которыми предлагается ужесточить ответственность за пытки. Как пояснил Крашенинников, пытки заключенных в России формируют отрицательное отношение общества к правоохранительной системе.
Все новости по тегу: «Пытки»
Закон предусматривает до 15 лет лишения свободы за применение пыток. Криминал - 25 декабря 2023 - Новости Тюмени. Максимальное наказание за деяния, предусмотренные статьёй 302, совершенные с применением пытки, установлено в виде лишения свободы до 15 лет. Во второй его части показаны лица и названы звания сотрудников, причастных к пыткам в ОТБ-1, указаны конкретные даты и время совершения пыток, истязаний и изнасилований.
«Руки связаны за спиной». Палачи ВСУ пытали мирных жителей Авдеевки
| Отягчающее обстоятельство: что изменится в Уголовном кодексе после ужесточения наказания за пытки | Все новости Политика Экономика Общество В мире Криминал Технологии Здоровье Культура Спорт Однако Погода. |
| Экспертный совет «Единой России» поддержал законопроект об ужесточении наказания за пытки | Подпишитесь на получение последних материалов по безопасности от — новости, статьи, обзоры уязвимостей и мнения аналитиков. |
| Странный проект «пыточного» закона: слово «пытки» не упоминается | Юрист «Команды против пыток» (создана взамен ликвидированного Комитета против пыток, внесенного в реестр НКО-иноагентов) Дмитрий Казаков называет недоработкой законопроекта. |
| Последние новости о случаях пыток в России и мире - РТ на русском | Президент России Владимир Путин подписал закон об ужесточении до 15 лет лишения свободы наказания за пытки, совершенные в том числе представителями власти. |
Содержание
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Прокурор разъясняет
- В Уголовном кодексе появится больше норм для квалификации жестокого обращения с людьми - Ведомости
- Кимаковский: Обнаружены тела со следами пыток в освобождённой Авдеевке
- Курсы валюты:
«Новые люди» подготовили законопроект о наказании за пытки
Президент Касым-Жомарт Токаев подписал закон, направленный на предупреждение пыток, других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и расширение. Максимальный срок наказания за истязание с применением пытки составляет семь лет. Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи. Так, наказание за принуждение к даче показаний с использованием пытки со стороны должностного лица в соответствии с частью 2 статьи 302 УК РФ (лишение свободы на срок от. Игорь Кимаковский, советник главы Донецкой Народной Республики, заявил об обнаружении тел мирных жителей со следами пыток в освобожденной Авдеевке.
«За людей не считают»: адвокаты пожаловались в Генпрокуратуру на массовые пытки
Изменения внесены в статью 286 Уголовного кодекса. Президент России Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки со стороны должностных лиц. А после вынесения приговора у общества вопросов обычно не возникает, ведь, как отметил адвокат Павел Руснаков, о пытках заявляют чаще всего фигуранты дел по «тяжким статьям». Сейчас наши депутаты фактически предлагают по этим статьям поднять сроки за пытки для силовиков, которые работают в системе колоний ФСИН России до 12 лет. Да начнутся пытки. [ Версия для печати ]. Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники. пытки – последние новости. Смотрите также. 1. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль.