Сергей Уткин о новых угрозах и рисках в связи со спецоперацией на Украине. Военная операция на территории Украины ставит Россию перед долгосрочными вызовами. #новости рф. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн Василий Уткин о войне в Украине перед смертью #shorts длительностью 41 секунд в хорошем hd качестве, которое загрузил пользователь ВОТ ТАК 19 Март 2024. Росавиация подтвердила, что на борту разбившегося в Тверской области самолета были основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин и командир ЧВК «Вагнер» Дмитрий Уткин, пишет РИА Новости. Во время обеих Чеченских войн Уткин участвовал в боевых действиях в составе подразделений спецназа ГРУ ГШ.
Курсы валюты:
- Военная карьера Дмитрия Уткина
- Бойцы ЧВК «Вагнер» рассказали о серьезном ранении Дмитрия Уткина - МК
- Уткин высказался о начале «военной операции» России в Украине
- Василий Уткин о последствиях военной спецоперации в Украине для российского спорта.
- Видео: Василий уткин о войне с украиной - 28.04.2024
- Конфликт Уткина и Соловьева: хронология онлайн-войны - Swyper
Кто такой Дмитрий Уткин и как он возглавил ЧВК «Вагнер». Только главное и интересное
Также он заявил, что имя ЧВК «Вагнер» прогремело на весь мир. Ну и welcome to hell», сказал Уткин в заключении своего выступления.
На Украине продолжается спецоперация РФ. Ключевая цель российских военных — демилитаризация киевского режима. Минобороны России представило документы, которые подтверждают, что Киев готовился к силовой акции против Донбасса. Православные христиане должны молиться о духовном единстве украинского и русского народа, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
В печати велась просто травля учителей-священников и просто церковно-ориентированных педагогов. Так, был буквально затравлен замечательный крестьянский православный учитель, собеседник святителя Феофана, будущего Затворника, Иов Иванович Шумов. Он был под давлением либеральных земцев вынужден не только покинуть школу, но оставил свое село и вскоре скончался. Так что эта антицерковная борьба, приведшая к появлению совершенно новой части образованного класса, не обошлась и без человеческих жертв.
В итоге возникла та часть образованного класса, описание которой и давалось в «Вехах». Во всяком случае, так мне думалось. Чтобы разобраться в этом, я попытался дифференцировать части образованного класса, отличающиеся разной ментальностью. Так появилось мое предложение разделить понятия «интеллектуалы» и «интеллигенты». К первым я отнес тех, кто в своей жизни придерживался принципа служения, так или иначе оставался верным традиции. Ко вторым я предложил отнести тот психологический тип, основные черты которого так ярко описали авторы сборника «Вехи». Это была моя ошибка. Никакой реальной ясности такое разделение не внесло, но породило много обид, непонимания и даже соблазна. Ведь наша беда в том, что мы ведем дискуссии, даже не выработав общую терминологию.
Так и в этом случае, многие, даже не многие, а абсолютное большинство тех, кто не следил за моими статьями, просто не разобрались в том контексте этих рассуждений. Кроме того, я понял, что нельзя применить свои наблюдения относительно кардинальной социальной и ментальной смены, произошедшей в 60-70-е годы XIX века в среде учителей начальной сельской школы на весь образованный класс в целом. Как быть со служащими, адвокатами, людьми творческих профессий, создателями великой русской литературы? Поэтому, когда Аркадий Малер в соответствующей теме ЖЖ Кирилла Фролова предложил мне написать статью, обобщающую все мои рассуждения на тему образованного класса, я отказался, честно написав : «Проблема в том, Аркадий Маркович, что я не убежден сейчас в правильности своих позиций. Фактически я вырываю из контекста одну социальную страту — учительство сельской начальной школы, показываю ее искусственное создание властью и пытаюсь на этом строить целую концепцию…. Думаю, что вся эта очень непростая дискуссия была полезна для всех сторон, несмотря на ее, скажем так, нервные издержки. Но в русской интеллигенции есть одна очень верная черта — ее нравственный посыл. Да, он переходит где-то в тотальную морализацию и попытку объявить себя совестью нации. Однако сам этот посыл коренится в русской духовной чуткости».
К сожалению, и я пишу об этом в письме к митрополиту Илариону, я произнес в контексте своих рассуждений много резких фраз, которые потом и были использованы. В этом я сейчас раскаиваюсь. Вот после только после такого долгого, но совершенно необходимого, на мой взгляд, предисловия, можно говорить о конкретной цитате. Все мои сообщения, о которых ниже пойдет речь были мною же удалены — одни раньше другие позже. Но, если так уж необходимо, давайте обратимся к их копиям, сохраненным Яндексом. Насколько понимаю, речь идет о следующем моем высказывани и, которое я посчитал неудачным и удалил из своего «Живого журнала»: «Интеллигенция — это вовсе не интеллектуалы. Интеллигенция — чисто российское явление, порождение до 17-го года разночинной среды. По мнению авторов «Вех», главной особенностью интеллигенции являлась ненависть к собственной стране, отрицание власти всегда и везде, отрицание народной традиции — беспочвенность. Военные во время Великой войны 1914 — 1917 годов говорили: «Неужели интеллигенция, хотя бы на период войны, не может перестать ненавидеть Россию?
Интеллигенция активно раскачивала государственный корабль и один раз пришла к власти — в феврале 1917 года. Итогом стал крах России. Власть интеллигенции к октябрю валялась на дороге и ее подобрали большевики. Итак, интеллигенция всегда критикует и ни за что не отвечает. Поэтому, если следовать терминологической традиции русской религиозной философии, православной интеллигенции не может быть в природе, ибо христианство воспитывает ответственность. Не может быть, исходя из этой терминологии, и интеллигенции во власти. Власть — всегда ответственность и компетентность. Интеллигенция — безответственна и некомпетентна. Интеллигенция никак не является синонимом образованных людей.
Для советской интеллигенции Солженицын придумал термин — образованцы. Не интеллигенты — Достоевский, Королев. Это интеллектуалы, профессионалы. Советская высшая школа давала неплохое техническое образование, но слабое гуманитарное. Напомню, что советские и российские кандидатские и докторские степени не признаются ни в одной нормальной стране мира. То есть этих степеней, фактически, нет. Такова же судьба и советских дипломов вообще. Образованный человек в Церкви призван не к вечной фронде, а к жертвенному служению Богу, значит — служению делу Церкви в мире. Поэтому интеллигент, приходя в Церковь, начинает чувствовать себя крайне неуютно.
Он по природе — вечный диссидент, служить не может. Ему нужно бы измениться, сделать так, чтобы его образование, преображенное светом Христовым, стало инструментом церковной жизни, а не средством собственной бесконечной самореализации. Но интеллигент следуя терминологии «Вех» — это нравственная болезнь, погруженность в страсти вечного осуждения, вечного фрондерства и недовольства. Интеллектуал — это нечто абсолютно противоположное интеллигенту. Не интеллигенты создали нашу отечественную мощь, не интеллигенты послали человека в космос. Это сделали компетентные и ответственные интеллектуалы. Интеллигенция опять же, в этом понимании бесплодна и бесполезна для страны. Есть очень странная любовь у нашей интеллигенции к одним представителям отечественной религиозной традиции и странная нелюбовь к другим. Стоит, право, господа, перечитать «Вехи» и «Из глубины».
Или ПРОчитать: » Как видим, здесь существует четкое противопоставление «интеллектуалов» и «интеллигентов», о котором я говорил выше. Обратите внимание, как звучит фраза о возможности православной интеллигенции: «Поэтому, если следовать терминологической традиции русской религиозной философии, православной интеллигенции не может быть в природе, ибо христианство воспитывает ответственность». Фраза эта имеет конкретную вводную конструкцию, непосредственно отсылающую к традиции русской религиозной философии и стоит на несколько абзацев раньше, нежели другая фраза, звучащая в оригинале так: «Интеллигенция опять же, в этом понимании бесплодна и бесполезна для страны». Обратите внимание — «в этом понимании» — то есть в произведенном мной искусственном терминологическом разъединении «интеллектуалов» и «интеллигентов». Еще раз повторюсь — вся приведенная выше цитата была мной из ЖЖ удалена по причине ее эмоциональной резкости и терминологической неудачности. Давайте проследим дальнейшую трансформацию данного текста. Здесь мне приписывается следующая фраза : «Образованный человек в Церкви призван к жертвенному служению Богу, то есть служению делу Церкви в мире. Интеллигент, приходя в церковь, начинает чувствовать себя крайне неуютно. Интеллигент следуя терминологии «Вех» — это нравственная болезнь, погруженность в страсти вечного осуждения, фрондерства и недовольства… Особенностью интеллигенции являлась ненависть к собственной стране, отрицание власти, беспочвенность.
Интеллигенция бесплодна и бесполезна для страны. Поэтому православной интеллигенции не может быть в природе» Говорят, что информационная война — это искусство цитирования. Здесь мы видим блестящее подтверждение такому определению. Вроде бы куски фраз мои, а в целом — мысль совершенно иная. Понятно, что нет никакого контекста моих рассуждений о трансформации образованного класса в XIX столетии. Но зачем же так переставлять местами фразы и искажать их смысл? Оказывается «православной интеллигенции не может быть в природе», потому, якобы, что «интеллигенция бесплодна и бесполезна для страны». Но это ведь полнейший подлог! И никаких объяснений, что это пересказ того, что понял из моего высказывания господин Никитинский.
Просто преподается как мой прямой текст и всё. Далее, эта фраза из статьи Л. Нужна ли интеллигенция православной церкви? Это один в один фраза из статьи Леонида Никитинского. Здесь разъясняется и то, каким образом Григорий Померанц и Зинаида Миркина узнали о существовании в далекой Ивановской на самом деле — Иваново-Вознесенской епархии некоего игумена Виталия Уткина. Оказывается: «Наши молодые друзья принесли нам выписки из твиттерских сообщений игумена Виталия Уткина, облеченного должностью епархиального секретаря Ивановской епархии». Обратите внимание, здесь не говорится: «наши молодые друзья принесли нам статью Леонида Никитинского из «Новой газеты». А говорится о том, что это выдержки из моего Твиттера. Однако, в моем твиттере один в один была приведена заметка из ЖЖ, которую мы сейчас разбираем.
И уж точно в моем именно Твиттере нет фраз о Сталине, о демократии, о «православных патриотах». Об этом, думаю, мы поговорим чуть ниже. Таким образом, я могу с определенной вероятностью предположить, что именно Никитинский или кто-то из его окружения принес З. Миркиной и Г.
Ррррржу немогу…. Обыкновенная дешовка, которая без федеральной покрышки никто. Полемика имела продолжение. Уткин записал ответ Соловьеву, в котором тоже не скромничал в метафорах. С момента первого обращения у блогера выросло число подписчиков, стало почти в два раза больше зрителей, видео набрало 2,4 млн просмотров, и 294 тыс. Большинство комментаторов Уткина были за него, называя Василия блестящим журналистом и интеллигентом. Ответ Владимира Соловьева последовал вскоре. Обращение главы Союза журналистов России содержало прямую угрозу другому журналисту. Вася, голову включи. А то вот эта рука может голову в другое положение тебе привести. И долго ты ее потом будешь из своей задницы вытаскивать. Просто сверху по куполу врежу. Ты, говорят, высокого роста? Ничего, Вась, я подпрыгну, я достану. Либо первым ударом тебя загну. Смотри у меня. Смотри в оба и озирайся по сторонам. Это тебе не языком болтать, это тебе, Вася, за свои слова отвечать. Либо извиниться. Это уж выбирай сам». И снова рекорд по дизлайкам.
Уткин – о начале военной операции России на Украине: «Мрак и бессилие, худший день в жизни»
[Биатлон, Biathlon] 1 марта 2022. Спортивный журналист Василий Уткин о последствиях военной спецоперации в Украине для российского. Ему было 52 года/Подробности смерти Василия Уткина: в первый раз врачи сумели реанимировать комментатора Новости. +5720:40 Без заброшенных шайб нет побед. Думаю, хватит мозгов у политиков». Уткин ответил на вопрос о войне на границе. По многочисленным воспоминаниям, Уткин симпатизировал идеологии Третьего рейха, потому и позывной взял в честь Вагнера.
Почему «Вагнер»?
- Олег Гайдукевич: «Я желаю Европе добра. Встаньте с колен, станьте независимыми!»
- Уткин высказался о начале «военной операции» России в Украине
- Бойцы ЧВК «Вагнер» рассказали о серьезном ранении Дмитрия Уткина
- Гражданская ли это война?
- Минутой молчания в память о Василии Уткине начался матч Россия — Сербия
- Спецпроекты
Уткин — о Соловьёве: понимаю, почему фашист в канун Дня Победы ходит по Москве с охраной
Известный комментатор и блогер Василий Уткин в своем телеграм-канале объяснил молчание выступавшего за «Кайрат» экс-футболиста сборной Украины, а ныне тренера «Зенита» Анатолия Тимощука по ситуации у него на Родине, передает Блогер и журналист Василий Уткин высказал мнение по поводу принадлежности Крыма. Ему было 52 года/Подробности смерти Василия Уткина: в первый раз врачи сумели реанимировать комментатора Новости. +5720:40 Без заброшенных шайб нет побед.
Уткин прокомментировал слова Дзюбы про журналистов
Но, как видим — проблема в том, что главная цитата, которая потом была представлена митрополиту Илариону, составлена искусственно и моих взглядов не отражает. Еще якобы мои цитаты из Зинаиды Миркиной и Григория Померанца: «И ровно в том же ключе в мультимедийном пространстве звучит ряд других реплик о. Виталия в адрес интеллигенции, которые можно расценить как вызов: «Интеллигенция безответственна и некомпетентна. Интеллигенция никак не является синонимом образованных людей»». Здесь вроде бы всё в порядке, так и в подлинном тексте эти фразы идут друг за другом. Но ведь всё вновь вырвано из контекста противопоставления «интеллектуалов» и «интеллигенции».
Неправильное противопоставление, обидное. Да, я виноват в его непродуманности, искусственности и резкости. Но, господа, разве всё, что я сказал на эту тему сводится только к этим фразам, которые приводят Миркина и Померанц? Обратимся теперь непосредственно к той цитате, которая была предложена для комментирования Владыке Илариону. Здесь говорится: «Игумен Виталий Уткин , секретарь Ивановской епархии, написал в своем твиттере: «Интеллигенция бесплодна и бесполезна для страны, поэтому православной интеллигенции не может быть в природе».
Опять та же цитата, что и у Померанца с Миркиной. Цитата, созданная, как я полагаю, впервые Леонидом Никитинским. Поэтому в своем письме митрополиту Илариону я и утверждаю «Указанная цитата была искусно сфабрикована недоброжелателями из нескольких вырванных из контекста фраз, написанных мной в разное время по разным обстоятельствам» — Почему же «в разное время и по разным обстоятельствам», если вы выше говорили о фразах, вырванных из одного текста и перемешанных между собой»? Вот об этом мы сейчас и поговорим. Обратимся к следующей приписываемой мне цитате из статьи Зинаиды Миркино й и Григория Померанца: «Считаю, что Россия в настоящий момент не созрела для демократии, а церковная «демократия» вообще неканонична и невозможна.
И далее в словах игумена звучат ноты уже откровенного диктаторства: «Я выступаю за строгую церковную дисциплину. Я категорически не приемлю любого диссидентства. По сути, это антигосударственные либералы» Далее авторы пишут: «Не удивительно, что подобное мировоззрение в качестве своего кумира способно поставить на пьедестал ни кого иного как тов. Виталий, — отношусь к имперскому и советскому периодам нашей истории. Не скрываю, что уважительно и с пониманием отношусь к Сталину У всякого процесса, у всякого развития есть своя логика.
Почему Сталин не отказался от косной идеологической конструкции? В силу этой самой внутренней логики, обусловленной массой причин. Есть путь. Так и надо по нему идти»». Именно отсюда следует продолжение вопроса журналиста «Российской газеты» Елены Яковлевой Владыке Илариону.
Добавив к этому рассуждения о том, что Россия не созрела до демократии, автор подчеркнул, что не скрывает своего уважительного отношения к Сталину». Это является прямой ложью. Я не добавлял к своим «рассуждениям» об интеллигенции а мы уже видели, как появилась приписываемая мне фраза никаких слов о демократии и о Сталине. В Твиттере этого не было. Для того, чтобы понять, откуда З.
Миркина с Г. Померанцем, а за ними Е. Яковлева взяли демократию и Сталина нужно внимательно вчитаться в слова, опубликованными в первом письме. Тут появились «православные патриоты с риторикой несогласных». О чем идет речь, откуда это могло взяться?
А вот откуда. Словам этим уже год, в Твиттере их не было, вырваны они из моих сообщений в ЖЖ совсем по другому поводу. Всем хорошо известно, что в Рунете присутствует такой ресурс, как «Русская народная линия». Мне представляется, что в настоящее время его деятельность носит оппозиционный характер по отношению к священноначалию нашей Церкви. Особенно заметны в этом плане публикации РНЛ, направленные непосредственно против деятельности председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, митрополита Волоколамского Илариона.
Полагаю, что идеологию РНЛ и всего ее круга, которую я очень условно называл «православными патриотами», можно определить как ультралиберальную. Такой подход возможно кому-то кажется парадоксальным, но я считаю что это действительно так. Они говорят о том, что церковные дела должны, якобы, решаться тем, что они называют «церковным народом», то есть, по сути, совокупностью достаточно ограниченного количества активистов, никогда не получивших никакого систематического богословского образования, никогда не несших прямой церковной ответственности за конкретное состояние дел в конкретных приходах, епархиях, церковных структурах. Обычно такой подход по какому-то недоразумению именуется ими «соборностью». Такие активисты считают, что именно их воззрение и должно считаться голосом Церкви, так как, мол, они — «народ».
Но при этом забываются слова Спасителя «Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод» Ин. И смыкаются с другим крайним лагерем — действительными либералами, считающими, что Церковь должна строиться исключительно снизу и быть некоей совокупностью свободных общин. И те, и другие объединены в своих нападках на священноначалие. В 2010 году «Русская народная линия» опубликовала материалы, где, на мой взгляд, провокационно говорилось о том, что, де, Святейший Патриарх не должен баллотироваться на пост Президента. Речь идет о статье клирика Санкт-Петербургской епархии диакона Владимира Василика « Патриарху Кириллу это не нужн о» от 20.
Виноградовым « Президентом России в 2012 году должен стать Патриарх Кирилл ». Многие тогда усмотрели в этих материалах явственно выраженную провокацию, стремление столкнуть священноначалие с руководством страны. Началась активная дискуссия с целью показать провокационный характер деятельности РНЛ. Я включился в дискуссию с РНЛ несколько раньше, с 8 сентября 2010 года, с момента, после того, как клирик Московской епархии иерей Александр Шумский назвал «невменяемыми» по сути всех тех, кто принял участие в дне памяти 20-летия трагической кончины протоиерея Александра Меня. Но сейчас мы будем говорить только о тех материалах, из обрывочных и взятых вне контекста фраз которых «Новая газета» и «молодые друзья» З.
Померанца составили свою цитату. Я вновь вынужден привести свои достаточно обширные тексты. Приношу свои извинения читателям, но такое обширное цитирование необходимо для того, чтобы понять — откуда конкретно были вырваны фразы. Из дискуссии с диаконом Владимиром Василиком »: «Для меня первична церковная идентичность — именно поэтому я выступаю за строгую церковную дисциплину. Поэтому, всевозможные «православные патриоты», которых я наблюдаю года с 1987, это протестантствующие либералы, разрушающие иерархическое церковное пространство.
Это все мы уже проходили в 1917 году — все эти «псаломщические революции» и «феврализм» в Церкви. Я государственник. Это государственная власть в ее непрерывном потоке, выполняющая функцию удержания зла. Поэтому я категорически не приемлю любого диссидентства. А «православные патриоты» — это люди с риторикой «несогласных».
По сути, это антигосударственные либералы. Ближайшая их практическая опасность для Церкви в следующем. Конечно, они, как и все последние четверть века, не выйдут ни на какие практические общественно-значимые результаты. Но они могут быть использованы в антигосударственной политической игре серьезных сил и нанести большой вред и Церкви, и России. Да, в нашей стране — масса проблем.
Как и всю последнюю тысячу лет. Но для того, чтобы решать эти проблемы — не надо вставать в позу оппозиции. Эти проблемы, более или менее успешно, может разрешить государственная власть. Риторика «несогласных», витание в своих псевдотеоретических схемах, псевдодуховность различных современных бегунов — только вредят делу. Время идеологий, всяких схем, типа «Православие.
Народность» безвозвратно прошло. У всякого процесса, у всякого развития есть своя логика. Так и надо по нему идти. Те же аборты — это следствие состояния общества, нежелания не только иметь детей, но и вообще служить ближним. Для Церкви здесь, естественно — огромное поле деятельности.
Но мы должны измениться сами, уйти от маргинальности, стать активными, перестать бояться всяких ИНН, несуществующих «экуменизмов», выдуманных «либеральных поворотов»». Обратите внимание, после чего идет фраза «Поэтому я категорически не приемлю любого диссидентства». Она размещена после фразы о том, что государственная власть в ее непрерывном потоке выполняет функцию удержания зла. А «православных патриотов», которых я действительно наблюдаю больше чем 20 лет, я сравниваю с протестантствующими либералами. Действительно, более бесплодную силу, чем наша «патриотическая тусовка» последних 20 лет я видел только одну — «либеральная тусовка».
В вышеприведенной цитате я говорю о логике исторической реальности, логики реального государства. Здесь неудачен и малопонятен пример со Сталиным. Он требует разъяснения.
Вот по этой индивидуальной истории, как люди объясняли то, что происходило в первый год войны? И мы сейчас знакомы только с теми письмами, которые были отобраны этой военной цензурой. Все так называемые панические слухи, которые излагались в этих письмах, все эмоции отбрасывались жесточайшим образом. Только небольшое количество этих писем дошло до нас сейчас. Кстати, и публикация их идет очень медленно, потому что прошли уже те времена, когда могли 100-процентную правду показывать. Прошли сейчас времена? Сейчас опять не 100-процентная правда? Да, уже ставятся секретные штампы на многие, в ГАРФе, например, военно-историческом архиве. Кое-что закрывается уже. Притом сроков давности, их, в общем-то, и нет. Еще неизвестно, когда они откроются. Это что касается Генерального штаба. Что касается нашего музея, то мы, конечно, собираем множество писем, больше всего с фронтовыми рисунками. У нас уникальное собрание. Мы вернемся обязательно к этому разговору по поводу закрытия архивов. Я хочу зачитать несколько сообщений с пейджера. Наши нищие победители живут хуже некуда. А как живут побежденные? Очень много на пейджер приходит поздравлений учителю Мильграму. Тут ваши ученики просто в большом количестве, заполонили абсолютно пейджер, поздравляют вас с великим праздником Победы. Юрий Акимович, я хочу вернуться к тому, на чем мы закончили эфир перед новостями. Вы говорите, что сейчас архивы опять закрываются. Скажите мне, пожалуйста, на основании чего закрываются архивы, связанные с ВОВ? Какого рода материалы закрывают? Это касается, прежде всего, лагерей для иностранных военнопленных периода войны, пребывания генералов, генералитета и офицеров, прежде всего германских войск и их союзников. Комиссии приходят, из ФСБ в том числе, комиссии эти просматривают вновь материалы. Вот такой процесс, такая технология. Естественно, то, что я сейчас говорю, требует очень больших доказательств с делами, с архивами в руках, правда? Сначала снимались грифы секретности, теперь они появляются вновь, даже изымаются некоторые дела. УТКИН Я хочу сказать, что сейчас опубликовано невиданное число мемуаров итальянцев, немцев, японцев, бывших в нашем плену. Все генералы написали мемуары. Мне кажется, что сейчас не существует таких тайн об этой войне, которые бы поразили нас своим открытием. Мне неизвестны случаи, чтобы новый гриф секретности наверное, специалисты об этом лучше скажут. Но хочу сказать, что литература о второй мировой войне настолько невероятно огромна, что, в принципе, мы знаем с самых разных углов. Мне кажется, что наша историография, ей еще предстоит некоторые белые пятна закрыть. Но в общем и целом сегодня 9 мая. Если существует дата, которая оправдывает наше историческое существование, которая говорит, что мы победили первую индустриальную державу Европы, которая говорит, что мы можем все Когда мы отошли к Волге и потеряли 10 миллионов на территории противника и осталась всего половина, и мы сумели, преодолели, если мы это смогли сделать, значит, мы решим любую историческую задачу. Сегодня великий день, подчеркивающий гигантские возможности нашего народа. Я не думаю, чтобы закрытые источники могли сказать что-то больше того, о чем говорят сегодня люди. На мой взгляд, любой конкретный пример Я могу привести пример, что довольно значительное число документов, скажем, американских о второй мировой войне закрыто. Приведу конкретный пример. Убили генерала Ямамото. Просто американцы знали японский шифр, и президент страны призвал к себе верховного судью, призвал лидеров конгресса и спросил: можно ли убивать то есть это убийство, точно зная место, где он будет, расстреливая его? Ямамото был убит в Новых Гибридах, на севере Австралии. И это произошло. Вот все документы по поводу этого закрыты. Или Гессе бросился с парашютом в Англии. С кем он что говорил Сталин подозревал, что это сговор англичан с немцами. Фактом является, что все документы по этому поводу в Англии закрыты. Я не хочу, чтобы в моей стране историю трагической войны, Великой Отечественной войны, мы читали по-английски, по-немецки, на других языках. Это было, и это, судя по всему, начинается опять. Я сама проходила через то, как открывались коллекции и закрывались коллекции, открывались документы и закрывались документы. Я считаю, что это преступление, закрывать в нашей стране архивы или архивные материалы, связанные с ВОВ. УТКИН Я думаю, на эту тему нужно говорить абсолютно конкретно: какого типа, где, какие документы закрыты. Мы говорим немножко Е. Три года назад издательство "Логос" издало колоссальную книгу с фамилиями, именами всех тех, кто был в лагерях, кто был военнопленным, японцев, итальянцев, венгров, румынов и так далее. Я думаю, что известно, что, скажем, японцы были более довольны житьем в лагерях, чем немцы. Известно даже, сколько калорий получали Я не знаю, мне трудно сказать, что имеется в виду, что засекречено, что можно в данном случае. Мы знаем, что такое лагеря, мы представляем себе, это было очень несладко. Самые последние немцы, которые были у нас в Кузбассе, уехали назад в 55 году, это были эсэсовцы, они работали в спортивных костюмах на большой глубине. Но мне трудно представить, что засекречивается. В данном случае я не могу утверждать ни за, ни против. Я за открытость, я историк. Но мне кажется, что нужно конкретно говорить, что именно или правительство, или кто-то закрывает сегодня. Я категорически против. Я знаю всю историю, скажем с Хатынью, и так далее. Но это сложные исторические обстоятельства. И я как раз считаю, что основные Слушайте, ведь в войне участвовали десятки миллионов наших соотечественников, они присутствовали. Что можно закрыть, чтобы тысячи людей не сообщили своим близким и так далее? Даже ядерные секреты нам достоверно известны. И вы, и я работали в архивах, и мы знаем, что колоссальное количество данных, связанных с ВОВ, мы прежде всего узнавали из немецких архивов. Соседнее издание, немецкое же, немцы мастера статистики, лучшие в мире статистики, говорят 8,4. Это сложный момент. Бежавшие из страны, раненые, лица перемещенные, судетские немцы, их было много, остзейские немцы из прибалтийских республик. Это сложные цифры, это весьма сложная штука. Мне кажется, что основную тенденцию мы знаем. Мы знаем, сколько погибло. Нам известны немецкие архивы. Я как раз не являюсь стороной, которая жалуется на это обстоятельство. Я считаю, что основные события этой войны мы должны, мне кажется, сегодня, 9 мая говорить о том, что мы не пожалели, что мы вышли вперед неведомо с чем, с холостыми патронами, как угодно, отстояли свою страну. Нас поставили на грань национального существования. Никогда в мире не было войны, когда противник не имел другой цели, кроме как национального уничтожения. Вы знаете, что все евреи должны были быть уничтожены в нашей стране, что славянам грозило полное оттеснение в евразийские углы континента. Это была страшная война. Если мы будем говорить о цифрах, мы заслоним важнейший факт, что в этой войне мы все же создали в 5 раз больше танков, в 5 раз больше самолетов. Мы победили их не только потому, что мы готовы были проливать кровь, но потому что мы создали лучшее оружие. УТКИН Никто не бунтовал вот это тот вопрос за свободу, за независимое существование наш народ готов заплатить любую цену. Перед нами лежит план Барбаросса. Мы точно знаем, что с нами было бы. Мы знаем, что государства такого, которое существует, не было бы. Мы знаем, кто был бы истреблен и как. Мы все это достоверно знаем. Это было война, когда нельзя было сосчитать, что лучше, что хуже. Нужно было или стать рабом и подчиниться нацизму, или победить, третьего не было дано. Поэтому это отчаянное мужество. Мне кажется, этим следует гордиться. Не ставьте в угол, какая заплачена была Это была колоссальная цена. Но эта цена говорит, на что способен народ.
Насколько такой шаг оправдан - узнаем скоро. Делимханов и Кадыров теперь смолчать тоже не смогут... Если, конечно, их резко не «одёрнут» сверху» - написал он. Намекнул, что в 1-ю чеченскую войну он воевал за Россию, а они воевали против России. А во 2-ю чеченскую войну они тоже были уже за Россию.
Редакция Sport24 Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. XXI, ком. Он считает, что президент России Владимир Путин допустил ошибку, вернув полуостров из Украины.
Уткин — о сборной России: Сейчас на это смотреть невозможно
То, что мы видим в данный момент, говорю я без всякого злорадства и с глубокой тоской, это еще не конец. УЕФА расторгла контракт с «Газпромом», я, честно говоря, думал, что на это понадобится еще пара дней, это произошло еще быстрее. Я думаю, что сейчас многое зависит от того, останется ли Россия частью европейской системы расчетов, Swift.
Командир «вагнеровцев» Дмитрий Уткин ответил председателю чеченского парламента Магомеду Даудову. Уткин заявил, что всегда готов по-мужски поговорить с Магомедом Даудовым, поскольку знает его еще со времен Первой и Второй чеченских войн.
Об этом сообщил генерал-полковник в отставке, почетный профессор Академии военных наук, член Российского союза ветеранов Борис Уткин, который дал старт диктанту партийного проекта «Единой России» « Историческая память » на центральной площадке акции в музее Победы на Поклонной горе в Москве. Это диктант, который позволяет нам проверить наши убеждения, этот диктант — проверка самих себя, которая дает нам осознание того, что историком человек может и не быть, но быть гражданином и тем более патриотом обязан. Это обязанность каждого россиянина, каждого жителя нашей великой страны», — сказал ветеран. По его словам, главное в диктанте — это то, что каждый его участник должен хорошо понимать, что передний край обороны проходил в сквере дома, где он живет. И тогда он полностью осознает значение «Диктанта Победы», — уверен Уткин.
Однажды Дмитрий Уткин вместе со своей группой почти попал в окружение, и вскоре был вынужден вернуться в Москву. Он находился в составе российских войск. В то же время Уткин стал командиром собственного подразделения, которое получило неофициальное название «группа Вагнера» — по позывному Уткина, который он получил еще во времена чеченских кампаний из-за увлечения культурой Германии. Позднее Дмитрий Уткин познакомился с бизнесменом Евгением Пригожиным. Благодаря предпринимателю подразделение превратилось в полноценную частную военную компанию «Вагнер». Самих наемников стали называть «оркестром» или «музыкантами».
В 2014 году, как сообщали СМИ, в тот одном из сражений на территории Луганска Уткин получил серьезное ранение. Вместе со своим помощником он попал под минометный обстрел. Первый боец погиб на месте, а командиру ЧВК вспороло живот осколками. Несмотря на тяжелую травму, Уткин даже не задумался об отставке. Сразу после выздоровления он вернулся на фронт. Его сослуживцы подчеркивали, что командира ЧВК не беспокоила даже охота, которую открыл на него противник.
Нередко вражеские войска усиленно атаковали именно те позиции, в которых мог находиться Уткин. Нашивки ЧВК «Вагнер». Там наемники принимали участие в штурме древнего города Пальмиры, а также сражались за провинцию Дейр-эз-Зор. Считается, что те военные кампании имели грандиозный успех именно благодаря участию подразделения Уткина. Сам же Дмитрий отметился своими тактическими умениями ведения боя. Подразделения, которые он возглавлял лично, делали ставку на захват высот и избегали населенных пунктов.
Благодаря этому бойцы ЧВК оказывались в лучшей позиции, атакуя противника с флангов. Бойцы подразделения были замечены сразу в нескольких государствах, включая Ливию, Судан и Центральноафриканскую республику. В тот же время скрытный Дмитрий Уткин впервые появился на публике. В 2016 году он вместе с российским военным Андреем Трошиным был приглашен на прием в Кремль. Особенно сильно общественность заинтересовалась личностью Уткина после того, как была опубликована его совместная фотография с президентом РФ Владимиром Путиным. Тогда же вокруг подразделения разгорелся первый скандал.
Некоторые источники заявляли, что ЧВК напрямую связана с бизнесменом Евгением Пригожиным и действует в его интересах. Подобные заявления источники подкрепляли тем, что командир «оркестра» Дмитрий Уткин в 2017 году был назначен генеральным директором фирмы «Конкорд менеджмент и консалтинг». Эта компания была управляющей в ресторанном холдинге Евгения Пригожина. Сам бизнесмен продолжал отрицать свою причастность к деятельности ЧВК и даже судился со многими журналистами. Уже в феврале 2018 году Уткин покинул должность гендиректора компании. Вместе с бойцами из ЧВК «Вагнер» он принимал активное участие в специальной военной операции на территории Украины.
В частности, глава «оркестра» лично руководил операциями по освобождению Артемовска и Попасной.
Василий Уткин о последствиях военной спецоперации в Украине для российского спорта.
Не знаю. Почему нет? Могли вообще медведя не дрессированного назначить. Справился бы. Я могу об этом говорить прямо и без тени зависти. Потому что о том, что назначение Тины Канделаки на этот пост просто постыдно, я написал практически сразу же. Да, я потом согласился поработать на этом канале. Но я не вижу в этом ничего унизительного. Я, простите, имею полное право сказать, что дал им шанс. Ровно все то, что я говорил, и произошло.
Что не так? Вы, например, наверняка поклонница Леонида Геннадьича Парфенова. А можете назвать хотя бы один его провальный проект? Это был документальный фильм об Олимпиаде в Афинах. Леонид Геннадьич провел всю Олимпиаду, имел доступ к любым совершенно спортсменам в любой момент времени. Ничего не получилось. Не знаю, как там с музыкой или наукой, но в спорте точно совершенно самые большие мастера очень часто обламываются, потому что в этом есть своя определенная специфика. Спортивное телевидение вообще в своем роде уникально. Вот вы о войне в Сирии как узнаете?
Отчасти это верно - богатенькие, отстаивая своё господство, привлекают разными способами на свою сторону и часть народа. Богатые всего мира, испугавшиеся существования Государства рабочих и крестьян, создали Гитлера и натравили его на СССР. Это медицинский факт истории. Но гениальный большевик Сталин сумел, используя по-марксистско-ленински внутренние хищнические противоречия между богатеями, часть их привлечь на сторону СССР в войне против Гитлера. Вы сложно рассуждаете. Гражданская война - это, как тут уже писал Дмитрий, война между гражданами одной страны. Худшее из социальных зол. В вопросе "что-то или гражданская война" - лучше "что-то". Даже если это бедность, рабство, эмиграция.
Но не гражданская война. Участие в ней - на любой стороне - злой грех. Как сказал великий русский подвижник св. Феодосий Киево-Печерский, "война с иноплеменниками может быть по гневу Божию за то, что мы не обращаемся к Нему - а междоусобная брань бывает по наущению от диавола и от злых людей".
Любые проблемы, которые возникают, мы решаем доступными нам способами, не противоречащими законам России и Конституции. И откуда взялась такая фамильярность?
Не вижу в этом дурного. Это ж свобода. И за Армению и прежде решали играть парни, выросшие и заигравшие в России, просто обычно это происходило с возрастом, когда шансы попасть в российскую команду становились чисто теоретическими, - заметил Уткин в колонке «Конечно, Вася!
"Его боялись и уважали". Что боец "Вагнера" рассказал об Уткине
Журналист и блогер Василий Уткин рассказал, что ему писали на фоне крушения самолета Евгения Пригожина – на «Бомбардире». Фото скриншот из видео на ютуб-канале Василия УткинаИзвестный журналист и видеоблогер Василий Уткин разочарован решением высшего руководства России начать военную операцию на территории. Они оба являются учредителями указанной частной военной компании, и оба командуют бойцами своих подразделений. В то время, как Пригожин оставался в Ростове-на-Дону, Уткин вел колонны техники на Москву. Your current browser isn't compatible with SoundCloud. Please download one of our supported browsers. Need help? Сергей Уткин о новых угрозах и рисках в связи со спецоперацией на Украине. Военная операция на территории Украины ставит Россию перед долгосрочными вызовами.
«Хайль Петрович»
Смотрите видео онлайн «Василий Уткин. О конфликте России и Украины.» на канале «Мастерский Уголок» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 8 сентября 2023 года в 12:11, длительностью 00:10:41, на видеохостинге RUTUBE. Новости. Василий уткин о войне с украиной. Витя Кравченко и Василий Уткин. Фото из соцсетей Вити Кравченко. Сегодня 40 дней, как не стало человека, который перевернул спортивное телевидение России. Известный комментатор и блогер Василий Уткин в своем телеграм-канале объяснил молчание выступавшего за «Кайрат» экс-футболиста сборной Украины, а ныне тренера «Зенита» Анатолия Тимощука по ситуации у него на Родине, передает
НЕТ ВОЙНЕ / Уткин о вылете Зенита / Питер без финала ЛЧ? / Россия без еврокубков?
Если отключат от нее Россию, то будет крайне сложно платить за футболистов, которые переходят» «Мне кажется, все указывает на то, что нас в большей степени ждет национальная депрессия, когда никому не будет дела до спорта. Думаю, что в индивидуальных видах спорта некоторые спортсмены смогут выступать сами от себя» Последние записи:.
Партийный проект «Историческая память» следит за сохранением и реставрацией памятников истории и культуры. Сегодня в России насчитывается более 90 тыс. Партпроект осуществляет контроль за их реставрацией, привлекая к активному сотрудничеству общественников, которые оперативно указывают на те или иные недостатки в работе.
Кроме того, партпроект ведет специальное направление, которое посвящено сохранению памяти о Великой Отечественной войне. В рамках этого направления в регионах реализуются такие проекты, как «Защитникам Отечества посвящается…», «Вахта памяти», «Свеча памяти» и многие другие.
Вчера было — проклятие Лиги чемпионов. А сегодня — первый тренер с двумя треблами. Вот видите, как обманчивы что рекорды, что проклятия! На 68-й минуте полузащитник «Манчестер Сити» Родриго Эрнандес открыл счет на табло.
Руководство "Славянского корпуса" потом осудили на три года колонии общего режима. Почти сразу после возвращения в Россию Уткин отправился на Украину во главе собственной группы наемников. Этот отряд назвали группой Вагнера — такой позывной Уткин якобы выбрал из симпатии к идеологии Третьего рейха, так как Рихарда Вагнера считают любимым композитором Адольфа Гитлера.
Ветеранов "Славянского корпуса" видели как в Крыму в феврале 2014 года, так и затем в Донбассе, где они воевали на стороне пророссийских сепаратистов. По информации "Газеты. В 2015 году Вагнер со своим отрядом снова вернулся в Сирию, пройдя перед этим подготовку на специально оборудованной базе в Краснодарском крае, пишет РБК. Вскоре после начала воздушной операции России появились первые сообщения о гибели российских наемников на земле.