Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву. Слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делу о положительной допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой завершились в Лозанне в пятницу. CAS вынес самое суровое решение. Четырехлетняя дисквалификация, аннулирование всех результатов, лишение олимпийской медали – вот краткое содержание сегодняшнего вердикта Спортивного арбитражного суда по делу Камилы Валиевой. Выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS) признала законным решение дисциплинарного комитета Российского антидопингового агентства (РУСАДА) снять временное отстранение с фигуристки Камилы Валиевой, допинг-проба которой дала положительный.
«В стране очень многим труднее, чем ей»: спортсмены — о Валиевой, которую лишили выплат
Российскую фигуристку Камилу Валиеву дисквалифицировали на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал мотивировочную часть решения по делу фигуристки Камилы Валиевой, дисквалифицированной на четыре года из-за положительной пробы на допинг. В четверг в Спортивном арбитражном суде (CAS) возобновились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. В понедельник Спортивный арбитражный суд огласил вердикт по допинговому делу фигуристки Камилы Валиевой, дисквалифицировав спортсменку на четыре года.
Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. 8 февраля исполнился год допинг-кейсу фигуристки Камилы Валиевой. Полный текст решения суда по делу Камилы Валиевой. Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал полное решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, сообщает "Интерфакс". Главная» Новости» Валеева последние новости на сегодня.
Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
Суд спортивного арбитража (CAS) объяснил строгость решения тем, что 17-летняя Валиева не смогла доказать, что нарушила правила ненамеренно, а следовательно, была подвержена "взрослому" наказанию, передает издание Super (18+). В Спортивном арбитражном суде в Лозанне зарегистрированы апелляции на оправдательный вердикт фигуристки Камилы Валиевой со стороны Российского антидопингового агентства, Всемирного антидопингового агентства и Международного союза конькобежцев. В решении суда сказано: Валиева, в соответствии с кодексом ВАДА, – "защищённое лицо". Последние новости о Камиле Валиевой на сегодня и за 2024-2025 год на сайте "КП Спорт".
Камила Валиева отреагировала на решение арбитражного суда
Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) на своем официальном сайте опубликовал пресс-релиз, в котором сообщил о том, что решение по допинговому делу чемпионки Европы 2022 года в женском одиночном катании Камилы Валиевой будет опубликовано не позднее 12 февраля. Камила Валиева утратила право на стипендию после решения Спортивного арбитражного суда (CAS). Спортивный арбитражный суд (CAS) в Пекине вынес вердикт по делу 15-летней российской фигуристки Камилы Валиевой, чья допинг-проба дала положительный результат. Свежая новость о том, что Валиева пропустит весенние гастроли группы Этери Тутберидзе, прозрачно намекала на то, что последствия решения CAS настигнут девушку и за пределами спортивной карьеры. В понедельник Спортивный арбитражный суд огласил вердикт по допинговому делу фигуристки Камилы Валиевой, дисквалифицировав спортсменку на четыре года. Спортивный арбитражный суд принял решение по поводу дальнейшей судьбы Камилы Валиевой. |.
Спортивный суд дисквалифицировал фигуристку Камилу Валиеву по делу о допинге
Может быть, внешне все нормально, но внутренне она останется в любом случае». И за этим «внешне все нормально» журналисты увидели намек на некий позитивный исход расследования. Законно ли не разглашать детали и что будет с олимпийскими медалями? В WADA на решение российской стороны отреагировали довольно быстро, заявив , что будут поощрять раскрытие исхода дела, «учитывая то, что оно уже стало достоянием общественности». И сомнений, что международные организации воспользуются правом апелляции, если Валиеву оправдают, практически нет. А в случае назначенной пусть и отбытой по факту дисквалификации ISU и Международный олимпийский комитет МОК еще и наверняка перераспределят медали. Каковы вообще основания для засекречивания деталей рассмотрения дела Валиевой, как ситуация будет развиваться и есть ли вероятность, что результаты командного турнира Олимпийских игр в Пекине все же будут пересмотрены, «Лента. Андрей Тимчук: Положения статьи 14. При этом решение по делу не просто может, а должно быть обнародовано.
Из этого правила есть одно исключение: положение об обязательном обнародовании может не применяться, если речь идет о несовершеннолетнем — так называемом защищенном лице или о спортсмене-любителе. В таком случае решение, обнародовать данные о деле или нет, принимает антидопинговая организация, которая ведет расследование в данном случае РУСАДА. Такая организация должна принимать во внимание характер и обстоятельства дела. Из-за возраста Камилы Валиевой, по общему правилу, данные о ее деле не должны быть публичными. Но, учитывая резонанс и значимость дела, а также международный уровень спортсменки, РУСАДА может раскрыть данные о деле. Иными словами, нужны основания не чтобы засекретить дело, а чтобы его рассекретить Как мы видели из заявлений WADA, оно считает, что такие основания есть, и данные о деле нужно сделать публичными.
Спорт» попросил спортсменку рассказать про свое дело в подробностях. Презумпция вины О том, что у меня проблемы, стало известно, когда соревнования по бобслею уже прошли. Было несколько свободных дней до возвращения в Москву, и мы с моей разгоняющей решили съездить на фигурное катание. Еле-еле достали билеты.
И уже выехали, когда мне позвонили и сообщили, что меня и замначальника нашей делегации вызывают в штаб МОК. И — никаких подробностей. Пока ехала к месту встречи, пыталась понять, что и как могла нарушить. Может, цвета флага где-то промелькнули — они уже были под запретом. Высказала свои предположения представителю делегации и услышала в ответ: «Лучше бы, наверное, из-за флага». Люди из МОК сообщили, что в моей пробе обнаружено запрещенное вещество — триметазидин. А я про него вообще никогда не слышала. Тут же погуглила, что это сердечный препарат. Первая реакция — даже не шок, истеричный смех. Дело в том, что у меня уже были проблемы из-за другого сердечного препарата.
Мельдониевое дело. За два года до Пхенчхана российских спортсменов сначала массово обвинили в нарушении антидопинговых правил, а потом почти всех оправдали, потому что с препаратом и схемой его выведения из организма было что-то не так. Представители МОК были настроены ко мне дружелюбно. Рассказали, что у меня очень низкая концентрация, вспомнили, что за пять дней до этого была чистая проба. Рассуждали о том, насколько бессмысленно вот так принимать препарат, который нужно пить курсами. Это же не таблетка экстренной помощи. Но главное — сразу же посоветовали проверить все, что я принимала, даже из разрешенных лекарств и добавок. Говорили, что не раз сталкивались с фактом загрязнения на производстве. Все же видели на шоколадных батончиках надпись: «Может содержать следы орехов, молока и так далее». Издержки конвейерного производства.
Вот и с лекарствами так бывает, только там далеко не всегда есть предупреждение. Человек из нашей делегации просто сказал: «Все — давай быстренько подписывай документы. Мне некогда здесь с тобой рассиживать. Попала и попала». На всю жизнь запомнила эти слова. Пыталась объяснить, что ничего не делала и не буду себя оговаривать, что могу просто так получить четыре года дисквалификации, что готова бороться. Перед Олимпиадой в Пхенчхане российские спортсмены прошли жесткий отбор, а на самих Играх выступали под нейтральным флагом. Мельдоний же помог познакомиться с адвокатом Артемом Пацевым. Позвонила ему: он рассказал, как правильно составить заявление, и запретил общаться с журналистами, пока ситуация не прояснится. Рекомендация очень правильная — на эмоциях можно много лишнего сказать.
Но и мое молчание умудрились использовать против меня. Никто из спортсменов об этом всерьез, конечно, не думал. Чиновники наводили суету. Насколько знаю, чтобы это все же случилось, нужно было заплатить приличный штраф.
И никогда никто из них не был уличён в допинге. Двухлетнее же расследование по делу Камилы так и не прояснило ситуацию по поводу того, каким образом злополучный препарат оказался в крови спортсменки. И только обвинения с разных сторон летят в нашу сторону», — заявила она в соцсети. При этом, по словам Тутберидзе, к самой Камиле у неё нет никаких вопросов.
Не в обиду всем моим предыдущим спортсменам — Камила самая одарённая спортсменка. И на её спортивную долю выпало испытание, которое сложно описать в словах», — заявила наставница юной фигуристки. Главные же вопросы Этери Тутберидзе адресовала защите Валиевой в суде. Потому что хуже вердикта быть не могло», — поделилась своим мнением Этери Тутберидзе. Это заявление вызвало недоумение у ряда знаменитых фигуристов. Прославленный тренер Татьяна Тарасова выразила недоумение по поводу того, что Тутберидзе не знала, кто защищал Камилу. Это первое, чем тренер должен интересоваться в данной ситуации. К ней причастна и сама Этери Тутберидзе.
Это у неё надо спросить, кто защищал Камилу в суде», — резко высказалась Тарасова. Легенда спорта заявила, что если бы подобная ситуация произошла с ней, она непременно взяла бы всю вину на себя. Яна Рудковская — жена знаменитого фигуриста и тренера Евгения Плющенко тоже поспешила поделиться своим недоумением по поводу позиции Тутберидзе. Задавать кому-то, кроме вас! Вы должны были её защищать! И перед судом, и перед миром, и перед страной, и перед ней самой!
Она уверена, что высказывание Тайгарта — хороший знак для Валиевой. Значит, по ее словам, в Америке уже готовятся к победе России в этом разбирательстве. Судя по его риторике, Тайгарт понимает, что так и будет, потому что по подобным делам в США спортсменов отстраняли на какое-то время из-за микродоз запрещенного вещества , но потом они были полностью восстановлены в правах. Он понимает, что если сейчас поднять эти факты, то Камила Валиева будет одной из тех, кого оправдали. Если ее не оправдают, это будет как раз исключением в подобных делах», — сказала Журова «Матч ТВ». Вечер четверга закончился с удивительной новости. Все российские спортивные федерации отказались от апелляции в CAS на отстранение наших спортсменов от международных турниров. Как пояснили эксперты, такая необходимость появилась из-за некоторых юридических тонкостей. Подводя итоги, хочется заметить полное отсутствие комментариев по делу Валиевой со стороны юристов.
Точка в деле Валиевой не поставлена. Что важно знать о решении CAS
Верховный суд Швейцарии еще может вынести решение по апелляции и поменять ход событий. CAS вынес самое суровое решение. Четырехлетняя дисквалификация, аннулирование всех результатов, лишение олимпийской медали – вот краткое содержание сегодняшнего вердикта Спортивного арбитражного суда по делу Камилы Валиевой. Фигуристка из Казани Камила Валиева опубликовала в своем Telegram-канале видео в честь своего 18-летия. В Спортивном арбитражном суде завершились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. 26-28 сентября в Лозанне Спортивный арбитражный суд (CAS) организовал слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой.
«Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь
Эксперт оценил шансы Валиевой вернуть золото чемпионата России Юрист Алексеев допустил, что CAS примет решение по делу Валиевой в её пользу Дело российской фигуристки Камилы Валиевой будет рассматриваться на заседании Спортивного арбитражного суда CAS в Лозанне в составе трёх арбитров. В результате решение будет принято в пользу спортсменки, считает глава комиссии Ассоциации юристов России по спортивному праву Сергей Алексеев. Каждый из них подписывает декларацию о независимом, справедливом, профессиональном и непредвзятом рассмотрении дела. Кроме того, ещё не решён вопрос с работой Антидопинговой стокгольмской лаборатории, лишённой в 2019 году аккредитации за некачественные контроль и исследования допинговых проб.
И что? Как вы хотите, чтобы ей платили? Эту стипендию получают только олимпийские чемпионы, а она лишена золотой медали. Вот и всё! В своей речи он подчеркнул, что решение о дисквалификации Валиевой окончательное. Меж тем спортивный юрист Анна Анцелиович уверена, что в ближайшее время Верховный суд Швейцарии рассмотрит апелляцию Валиевой. Во время Олимпиады в Пекине в 2022 году в допинг-пробе Камилы Валиевой обнаружили запрещенный препарат триметазидин. Тогда Валиева выдвинула три версии , как вещество могла попасть в ее организм. Основная: триметазидин на тот момент принимал дедушка фигуристки. Скорее всего, произошло «бытовое загрязнение». Спустя два года, в январе 2024-го, CAS признал казанскую фигуристку виновной в употреблении допинга. Валиеву дисквалифицировали на четыре года и лишили всех титулов, которые фигуристка завоевала начиная с 25 декабря 2021 года.
Если Верховный суд Швейцарии найдёт процессуальные основания для отмены решения CAS о дисквалификации Валиевой на четыре года, то аннулирование результатов, соответственно, полностью отменят. Автоматически эта мера затронет и решение суда CAS, касающееся сборной. Однако пока этого не произошло, участие Камилы в соревнованиях любого уровня сейчас, к сожалению, невозможно, констатировала Анцелиович. Запрещено даже участие в тренировочных сборах. Единственное послабление — возможность приступить к тренировкам с тренером, со своей командой за два месяца до окончания срока дисквалификации, чтобы по окончании дисквалификации можно было войти в соревновательный процесс. Тем не менее даже сейчас для заслуженной фигуристки открыты возможности: она вполне выступать в профессиональных шоу, которые организуются на спонсорские средства, без участия государства. Это обычная практика», — рассказала спортивный юрист. Он подчеркнул, что это решение соответствует юридическим формальностям.
ВАДА воспользовалось юридическими нюансами в своих документах, оформив все «на ленточке», но почти что по правилам. Хуже всех, конечно же пришлось самой Камиле, которой на тот момент было всего 15 лет. Справиться с таким ужасом и у взрослых то спортсменов не всегда получается, чего уж говорить о несовершеннолетней девушке, отправившейся на первую в своей жизни олимпиаду? Отчасти понять, что происходило тогда, в первые дни, можно из интервью Этери Тутберидзе, тренера Камилы. Но пройти через все это и не сломаться — уже само по себе подвиг. Который Камила совершает каждый раз выходя на лет и побеждая, или занимая призовые места на соревнованиях. У которого самого большие проблемы с ВАДА — ее руководитель, поляк Витольд Банька никак не хочет признавать легитимность российской организации. Камила виновна в непредумышленном принятии допинга, поэтому золотая медаль чемпионата России, полученная в декабре 2021 года, аннулируется. И все. И подали апелляции в CAS, требуя более суровых наказаний. В итоге международному арбитражному суду пришлось рассматривать сразу несколько исков, объединив их в одно слушание. ВАДА требовало самой суровой меры: невзирая на статус «защищенного лица» Валиевой было на Играх 15 лет , на мизерную дозу обнаруженного препарата в допинг-тесте, четырехлетней дисквалификации с аннулированием всех результатов начиная с 25 декабря 2021 года. То есть того дня чемпионата России, когда и была взята проба. Международный союз конькобежцев хотел двухлетней дисквалификации с аннулированием результатов начиная с 25 декабря 2021 года. Возможно, данный иск был подан, чтобы участвовать в этом громком процессе не только в качестве обвиняемого. Валиева, со своей стороны, тоже подала встречный иск. В качестве альтернативы она требует решения, что не несет никакой вины или халатности или, что еще более важно, нарушение не было преднамеренным, поэтому период дисквалификации должен составлять не более двух лет и никакие результаты не могут быть аннулированы».
РУСАДА оспорило в CAS оправдательный вердикт в отношении фигуристки Валиевой
Оправдательное решение по делу Валиевой было вынесено 13 января. WADA намерено добиваться отмены оправдательного решения, аннулирования результатов с 25 декабря 2021 года и четырехлетней дисквалификации. Все три апелляции будут объединены в одно дело.
Когда он начался, Ка миле б ыло всего 15 лет и, по правилам, она являлась «защищённым лицом», поэтому подробности дела не раскрывались.
А после того, как все закончилось, Ка милу д исквалифицировали на 4 года и лишили почти всех титулов. Первая реакция лично от Ва лиевой н а решение суда по ее допинг-делу потрясла ее поклонников до глубины души. Спортсменка опубликовала у себя в социальных сетях видеоролик на песню «Сердце» группы passmurny.
По словам Филиппа Херша, обозревателя телеканала NBC, специализирующегося на фигурном катании, "мы еще многого не знаем, и общественность хотела бы получить полный отчет о произошедшем во время рассмотрения дела в CAS". Арбитражный суд закрыл глаза на все нестыковки в обвинении в адрес Валиевой и нанес ей очень тяжелый удар. Хотя фигуристка все еще может попасть на Зимние Олимпийские игры 2026 в Милане срок ее отстранения отсчитывается с 25 декабря 2021 года, а значит, он истечет в конце 2025 года , ее карьера понесла большой ущерб.
Да и кто знает, до чего додумаются ее оппоненты в 2026 году? Нет сомнения, что спортсменов нужно наказывать за нарушения правил. Но вопрос заключается в том, насколько справедливы и беспристрастны блюстители закона.
Необъективность судей в спорте приносит даже больший ущерб, чем нечестная игра спортсменов. Предложение о его создании было сделано Международным олимпийским комитетом 10 ноября 1999 года. В главные обязанности агентства входят:— Разработка и публикация единого списка запрещенных веществ.
Но проблема в том, что авторитет Всемирного антидопингового агентства все чаще ставится под сомнение. Доверие к нему обеспечивается беспристрастностью и независимостью структуры. МОК никогда бы не стал вмешиваться в работу WADA, но западные деспоты именно это и делают, используя свою политическую мощь.
Скрывать нечего: и МОК, и отдельные организации знают, что происходило на протяжении многих лет. WADA требовало, чтобы Валиева доказала свою невиновность. Но разве у нас уже отменили юридический принцип "бремя доказательства лежит на обвинителе, а не на обвиняемом"?
Куда делся этот принцип презумпции невиновности? Как спортсмен может доказать, что он не принимал запрещенные вещества? В фильме "Пусть летят пули" есть впечатляющий эпизод: про персонажа Сяо Люцзы сказали, что он съел две миски холодной лапши, но заплатил только за одну.
Окружающие устроили скандал, заставляя его доплатить. Но как доказать свою правоту, когда лапша уже у тебя в желудке? Предполагалось, что Сяо Люцзы подставили, чтобы выставить его дураком.
Под всеобщие насмешки Сяо Люцзы совершил шокирующий поступок: он взрезал себе живот, достал оттуда только что съеденную лапшу и положил ее в миску, а затем показал окровавленную тарелку, чтобы все посмотрели, сколько там было порций. Скандалившие зрители потеряли интерес и разошлись, а человек, который все это затеял, принес извинения — и ушел довольный. А Сяо Люцзы доказал свою невиновность, но ради этого ему пришлось умереть.
Приехав на Олимпиаду абсолютной фавориткой, Валиева получила лишь 4 место на Олимпиаде в Пекине. На протяжении почти 2 лет суд решал судьбу Валиевой. Как итог: 29 января CAS опубликовал свой приговор. Спортивный арбитражный суд решил, что Камила умышленно приняла препарат, потому как доказать обратное она не смогла. Выступать на международном уровне спортсмена не сможет до декабря 2025 года.
Сама Валиева пока никак не прокомментировала дисквалификацию, но заручилась поддержкой армии фанатов. В аккаунтах фигуристки в соцсетях поклонники оставили почти 40 тысяч сообщений со словами поддержки. Фанаты не верят, что Валиева могла принимать допинг. Первой стала фигуристка Евгения Медведева. По ее словам, те, кто употребляют допинг умышленно, реагируют совершенно иначе, когда нарушение вскрывается.
И Камила вовсе не тот спортсмен, который стал бы принимать запрещенные препараты.