Футаж для начала фильма. U. «Дом» (англ. Home) — документальный фильм 2009 года, результат совместного творчества всемирно известного фотографа дикой природы Яна Артюса-Бертрана и режиссёра Люка Бессона. Почему фильм «Дом» запрещен в 36 странах мира и где его можно посмотреть Документальная картина «Дом» снятый в 2009 году французами Люком Бессоном и Яном. фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира HD - YouTube (720p). Невероятно зрелищный фильм легендарного Янна Артюса-Бертрана демонстрирует зрителю подлинную красоту и величие планеты Земля.
Почему запрещен фильм «Дом»
- "ДОМ" фильм, запрещённый в 36 странах мира
- ✅ Дом который запрещен в 36 странах. Фильм «Дом» (запрещенный к показу) -
- Почему фильм "Дом" запрещён к показу в 36 странах Мира? -
- ДОМ - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира. (сильный фильм): iov75 — LiveJournal
- Запрещенный фильм Дом (Home)
- ДОМ - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира HD|ЕРУНДОПЕЛЬ
🎦 Похожие видео
- ДОМ- фильм запрещенный к показу в 36 странах 720: genntal — LiveJournal
- Счётчик Яндекс
- Blog Archive
- Почему фильм «Дом» запрещен в 36 странах?
- Бесплатно скачать "Познавательный фильм - Дом. Запрещён в 36 странах мира HD." (1:52:58)
- Войти на сайт
ДОМ - фильм запрещённый к показу в 36 странах Мира
Это кино – итог творческого союза 2-ух мэтров современного творчества – режиссера Лючка Бессона и известного в мире аэрофотографа Яна Артюса Бертрана. свидание с планетой» не зря запрещен к показу в 36 странах мира. Чтобы посмотреть фильм, перейдите по этой ссылке. Драма, фильм ужасов. Режиссер: Хлне Ангел. В ролях: Валери Боннетон, Шарль Берлен, Василь Вивиц Греку и др. Герои фильма, Бенедикт и Клэр, собираются продать дом, в котором недавно совершил самоубийство брат Клэр.
Теги видео
- ДОМ самый массовый док.фильм запрещенный к показу на ТВ в 36 странах Мира
- Документальный фильм "ДОМ" – запрещенный к показу в 36 странах Мира
- Фильм дом запрещен в каких странах. Фильм «Дом» (запрещенный к показу)
- 🎬 Похожие видео
- ДОМ - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира
- ДОМ фильм запрещенный к показу в 36 странах.
Почему фильм «Дом» запрещён к показу в 36 странах Мира?
Фильм призван сформировать новое видение человека — все в этом мире взаимосвязано, и задача каждого из нас сохранить природу и сохранить жизнь на всей планете Земля. Фильм "Дом" приглашает нас на мгновение остановиться, чтобы пристальнее разглядеть нашу планету, понять ее и осознать то, каким образом мы обходимся с ее красотой и с ее богатством. Дом поможет нам пересмотреть наши отношения с нашей планетой. Переход в Новую Эру...
Весь фильм снимался с вертолета на камеру высокого разрешения Cineflex. За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например в Китае и Саудовской Аравии, режиссеру было отказано в проведении воздушной съемки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме. Почему запрещен фильм «Дом» «Дом» — это своего рода эстетическое потрясение, способное мотивировать многих впечатлительных зрителей на активные действия. Особенно это касается молодежи.
Такое кино может привести к интенсивному разрастанию экологических группировок, в том числе и радикального толка.
Это наш общий дом, который так же удивителен, как и беззащитен перед разрушительной деятельностью человека. Губительные последствия промышленной оккупации, техногенные катастрофы и военные действия наносят неумолимый ущерб планете, раскрывая зрителю реальную ситуацию. Весь фильм снимался с вертолета на камеру высокого разрешения Cineflex. За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например в Китае и Саудовской Аравии, режиссеру было отказано в проведении воздушной съемки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме.
Такие вот дела. Какое мне дело до Кении с ее носорогами, спросите вы? Ведь они даже и не пушистые и вовсе не милые. Никакого, кроме того, что все живое, в том числе и эти носороги - мои соседи, и даже больше - мы части единого мира. У нас общий Дом. Один единственный. Дом, баланс и порядок в котором мы поддерживаем кто-то сознательно, а кто-то и нет все вместе. А люди, раз уж они являются вершиной в пирамиде эволюции, еще и несут за это ответственность! Запрещенный фильм Дом Home Home - это французский документальный фильм, вышедший на экраны в 2009 году. Он практически полностью снят с вертолета, и повествует об экологической катастрофе, угрожающей нашей с вами планете. Кино примечательное по ряду причин: Эта кинолента распространяется совершенно свободно и бесплатно. Создатели фильма не преследовали никаких коммерческих целей. В некоторых странах съемочной группе отказали в проведении съемок с воздуха. Половина отснятых материалов про Индию изъяли власти. А кое-где Артюс-Бертрану и Ко пришлось и в тюрьме недельку посидеть. Имеет самые сильные отзывы, которые я когда-либо видела: Фильм «Дом - свидание с планетой» не зря запрещен к показу в 36 странах мира. Этот бесконечно прекрасный и в то же время грустный фильм должен увидеть каждый! Этот фильм изменил мое мировоззрение. Этот фильм должен посмотреть каждый. Фильм про наш общий дом, который так беззащитен перед человеком. Не теряет актуальности и по сей день. Даже напротив, он все актуальнее и актуальнее. К несчастью. Что касается меня: я не скажу, что из этой документальной киноленты я узнала что-то принципиально новое. И так понятно, что наша планета гибнет. Об этом знают все. Не все только прикладывают усилия, хотя бы минимальные, чтобы хоть что-то изменить. Этот проект - последняя попытка достучаться до нас. Дом - очень контрастный фильм. С одной стороны нам показывают с высоты птичьего полета потрясающей красоты пейзажи и величие нашей планеты. А с другой разоренную экосистему, разрушительные последствия промышленной деятельности, техногенные катастрофы, последствия военных действий и бедственное положение людей в некоторых уголках нашего общего дома - Земли. Тем самым, авторы показывают реальное положение вещей. Почему фильм Дом запрещен? Знаете, тут есть два мнения: он вовсе не запрещен, просто когда-то, кому-то, захотелось сделать такую приписку, чтобы накрутить просмотры; «Home», действительно, в 36 странах под запретом. Я склоняюсь к первому, однако, могу и ошибаться. Но все же, никаких серьезных источников, подтверждающих информацию о запрете фильма «Дом» почти в трех десятках стран, я не нашла. Однако, справедливости ради, отмечу, что причины для запрета, все-таки, имеются.
ДОМ - фильм запрещённый к показу в 36 странах Мира
И заводы по производству легирующих добавок для рельсовой стали. И электростанции. А в вузах, где готовят инженеров для этих заводов, геологов, химиков и электронщиков, должна быть профессура. И студенты с профессорами должны как-то добираться к месту учебы. На метро или троллейбусе. Но для вагонов и троллейбусов, в свою очередь, нужны металлы, резиновые покрышки, медные провода, стекло, туннели, которые надо рыть в земле с помощью специальных гигантских машин… А главное, чтобы развернуть все это и чтобы все это работало, то есть электричество бежало по проводам, покрышки доставлялись в сборочные цеха, диспетчеры разводили эшелоны, в общем, нужно миллион людей которые работали бы в этой сложнейшей системе, Человечество должно нести не угрозу, а надежду на восстановление баланса!
Здравствуйте друзья! Слышали самую грустную новость последних дней: в Кении умер единственный в мире самец северного белого носорога? Теперь на всей планете осталось только две самочки. К слову говоря, животные этого вида самые крупные на суше, после слонов, конечно. Ученые, естественно, надеются спасти вид от полного вымирания, применяя искусственное оплодотворение, но кто знает, получится у них это или нет.
Такие вот дела. Какое мне дело до Кении с ее носорогами, спросите вы? Ведь они даже и не пушистые и вовсе не милые. Никакого, кроме того, что все живое, в том числе и эти носороги - мои соседи, и даже больше - мы части единого мира. У нас общий Дом.
Один единственный. Дом, баланс и порядок в котором мы поддерживаем кто-то сознательно, а кто-то и нет все вместе. А люди, раз уж они являются вершиной в пирамиде эволюции, еще и несут за это ответственность! Запрещенный фильм Дом Home Home - это французский документальный фильм, вышедший на экраны в 2009 году. Он практически полностью снят с вертолета, и повествует об экологической катастрофе, угрожающей нашей с вами планете.
Кино примечательное по ряду причин: Эта кинолента распространяется совершенно свободно и бесплатно. Создатели фильма не преследовали никаких коммерческих целей. В некоторых странах съемочной группе отказали в проведении съемок с воздуха. Половина отснятых материалов про Индию изъяли власти. А кое-где Артюс-Бертрану и Ко пришлось и в тюрьме недельку посидеть.
Имеет самые сильные отзывы, которые я когда-либо видела: Фильм «Дом - свидание с планетой» не зря запрещен к показу в 36 странах мира. Документальный фильм Дом: шоковая терапия для мировоззрения. Этот бесконечно прекрасный и в то же время грустный фильм должен увидеть каждый! Этот фильм изменил мое мировоззрение. Этот фильм должен посмотреть каждый.
Фильм про наш общий дом, который так беззащитен перед человеком. Не теряет актуальности и по сей день. Даже напротив, он все актуальнее и актуальнее. К несчастью.
Невероятно зрелищный фильм легендарного Янна Артюса-Бертрана демонстрирует зрителю подлинную красоту и величие планеты Земля. Бескрайняя река Окаванго и могучий вулкан Килиманджаро, девственные пейзажи Исландии и ледяные просторы Антарктиды - вся безграничная палитра красок живого мира с высоты птичьего полета. Это наш общий ДОМ, который так же удивителен, как и беззащитен перед разрушительной деятельностью человека. Губительные последствия промышленной оккупации, техногенные катастрофы и военные действия наносят неумолимый ущерб планете, раскрывая зрителю реальную ситуацию.
В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме. Рождению фильма предшествовали 15 лет работы, в течение которых было создано 500 тысяч фотографий. Оценка информации Записи на схожие темы Видео заблокировано во всех странах. Запрещать этот фильм действительно есть за что... У автора фильма уже была пара запрещенных фильмов : "Дом: История путешествий... Конспирологический проект, состоящий из нескольких фильмов. Вы по-другому посмотрите на... Этот видеопроект состоит из множества фрагментов... России и США. Итак, смотрим... Все фильмы доступны... Основании обвинений, выдвинутых автором фильма , по совету нескольких национальных... Это найденный путь легализации запрещенного препарата». Интересно было бы показать этот фильм в других странах - поняли бы они... Построение нравственно-этической картины мира в фильмах сравнительный анализ «До первой... Используются запрещенные приемы допрашивая девочку, мальчики... Человечество должно нести не угрозу, а надежду на восстановление баланса! Здравствуйте друзья! Слышали самую грустную новость последних дней : в Кении умер единственный в мире самец северного белого носорога? Теперь на всей планете осталось только две самочки. К слову говоря, животные этого вида самые крупные на суше, после слонов, конечно. Ученые, естественно, надеются спасти вид от полного вымирания, применяя искусственное оплодотворение, но кто знает, получится у них это или нет. Такие вот дела.
Сделано это для того, чтобы наоборот подогреть интерес публики и мотивировать зрителя на поиски кинофильма через «нелегальные» ресурсы. Стоит отметить, что создатели фильма своего добились. Популярность некоммерческой картины невообразимо велика в сравнении с разрешенным кино документального плана. Где посмотреть фильм «Дом» Запрещенный во многих странах фильм «Дом» свободно доступен для просмотра на сайте youtube. Продолжительность фильма 1 час 52 минуты. Приятного просмотра. Человечество должно нести не угрозу, а надежду на восстановление баланса! Здравствуйте друзья! Слышали самую грустную новость последних дней : в Кении умер единственный в мире самец северного белого носорога? Теперь на всей планете осталось только две самочки. К слову говоря, животные этого вида самые крупные на суше, после слонов, конечно. Ученые, естественно, надеются спасти вид от полного вымирания, применяя искусственное оплодотворение, но кто знает, получится у них это или нет. Такие вот дела. Какое мне дело до Кении с ее носорогами, спросите вы? Ведь они даже и не пушистые и вовсе не милые. Никакого, кроме того, что все живое, в том числе и эти носороги - мои соседи, и даже больше - мы части единого мира. У нас общий Дом. Один единственный. Дом, баланс и порядок в котором мы поддерживаем кто-то сознательно, а кто-то и нет все вместе. А люди, раз уж они являются вершиной в пирамиде эволюции, еще и несут за это ответственность! Запрещенный фильм Дом Home Home - это французский документальный фильм , вышедший на экраны в 2009 году. Он практически полностью снят с вертолета, и повествует об экологической катастрофе , угрожающей нашей с вами планете. Кино примечательное по ряду причин: Эта кинолента распространяется совершенно свободно и бесплатно. Создатели фильма не преследовали никаких коммерческих целей. В некоторых странах съемочной группе отказали в проведении съемок с воздуха. Половина отснятых материалов про Индию изъяли власти. А кое-где Артюс-Бертрану и Ко пришлось и в тюрьме недельку посидеть. Имеет самые сильные отзывы , которые я когда-либо видела: Фильм «Дом - свидание с планетой» не зря запрещен к показу в 36 странах мира.
Документальный фильм «ДОМ» – запрещенный к показу в 36 странах Мира
У каждой клетки есть ядро, в котором и содержатся почти все гены. Как это представить? Я думаю если сказать вам гены, то вы представляете себе спиральную структуру которую я и прикрепил картинкой выше , которая на самом деле является молекулой ДНК, то есть да — так выглядит молекула ДНК. Так вот, гены — это участки этой молекулы.
Сама эта спиральная молекула расположена в ядре клетки, правда в очень сжатом и упакованном виде представьте что мы ее собрали в клубок , поэтому, хоть она и очень длинная, но спокойно помещается в маленьком ядре. То есть закрепим: есть клетка, внутри ядра которого есть молекулы ДНК, содержащие гены. Сама молекула ДНК состоит из сахара, фосфата и четырех нуклеотидов и в зависимости от того, в каком порядке и сколько этих нуклеотидов в участке, такая информация и содержится в гене.
По сути это то, что определяет — кем будет существо: человеком, деревом или кукурузой. Пока что этого нам будет достаточно, а все это я к тому, что гены содержатся в любом живом организме: и в картошке, и помидоре в том числе, а не только в генетически-модифицированных. Кстати еще пара видео на ютубе, в которых понятно объясняют про гены и клетки: тымс, дымс.
В чем вообще суть продуктов ГМО? В том, что мы по факту можем улучшать живые организмы, которыми питаемся. Благодаря экспериментам второй половины 20 века, стало ясно, что можно переносить любые произвольно выбранные гены из одного организма в другой, тем самым меняя свойства последних.
И теперь казалось бы, добавляй только полезный набор генов в какую-нибудь кукурузу и засеивай ею все поля и отлично! Однако тут есть другая проблема — относительно медленный темп появления новых улучшенных культур связан во первых со сложностью их разработки. Но куда еще более неприятна другая проблема, связанная с неблагоприятным страхом общественности перед ГМО.
Читайте также: Список столиц стран снг Дело еще в том что работа в этой области началась почти сразу с научных конференций, в которой говорилось о том, что все работы над бактериями требуется проводить крайне осторожно. Вы когда нибудь слышали о том, что производители газированных напитков начинали работу в производстве с конференций о вреде сахара? И вот если бы исследователи договорились об этом принципе тайно, то может быть осторожное и негативное отношение к ГМО и не сформировалось бы.
Помните Незнайку на Луне? Там была малышка Соломка, которая сажала арбузы, затем пробовала сок всех арбузов и сажала семечки только самого сладкого и так много много раз, в результате чего сок всех арбузов был очень сладкий. И кстати такой подход действительно возможен, но из-за возможных мутаций арбуза это может занимать очень долгое время и теперь так уже никто не делает.
Генетическая же модификация — уже следующая и более совершенная ступень. Тут ученые меняют не много неизвестных генов, а только один конкретный и более того, они знают что именно они делают и зачем. То есть сделать арбуз сладким можно напрямую, а не через бесконечный выбор среди кучи мутаций исходного арбуза.
Картинка из книги: Как это работает? Мы уже немного разобрались с генами и знаем что все живые существа на Земле используют один и тот же генетический код. И получается, что в каждой ДНК написаны комбинации нуклеотидов, которые уже читаются как клеткой человека, так и клеткой кукурузы или кота.
И тем самым мы можем переносить инструкции из одного организма в другой, без поправки на межвидовые барьеры, они же все равно будут считаны клетками. Таким образом ученые берут наиболее удачные ДНК и их гены и наделяют их способностями другие организмы. Что касается научных работ, касающихся вреда ГМО — то они все не являются серьезными исследованиями и хоть сколько-то уважаемыми в научном сообществе.
Почему это так, можно почитать у Аси, там она рассказывает про несколько таких сомнительных исследований. А вот что касается исследований безопасности ГМО, с середины 20 века их было проведено большое количество и собрано много статистических данных, показывающих что это абсолютно безвредно. И тем не менее, мы склонны верить не ученым, научному сообществу и людям разбирающимся в деле и приводящим хорошие, а главное качественные и не сомнительные аргументы, а популярное и ничем необоснованное мнение.
Последняя на сегодня глава «Мужчины умнее женщин! Жил такой товарищ, Джозеф Овертон, а известен он стал своей моделью, получившей название Окно Овертона. Окно Овертона — это диапазон приемлемости политических идей.
Но на практике политики будут поддерживать только те решения, которые не оттолкнут от них избирателей. И по этому принципу окна Овертона, условная партия Единая Россия не может полностью регулировать или оставить например сферу образования, потому что это будет находится за пределами общественно приемлемого, иначе позиции этой партии существенно пошатнутся. И причем тут это окно и тема о которой мы сейчас говорим, а это кстати то что мужчины якобы умнее женщин, а притом, что по мнению Аси Казанцевой это окно Овертона сейчас находится примерно в той позиции, которую никуда двигать то и не нужно.
На самом то деле современное общество итак настроено уже достаточно феминистично и порой это явно выходит за рамки здравого смысла: травля за то что кто-то известный надел рубашку с изображениями девиц в купальниках или за слова о том, что сложно работать в одной лаборатории с женщиной, в контексте того, что это просто добавляет порой ненужных эмоций. Но все это мем занимательно что об этом пишет Ася Казанцева, а она девушка и сама она говорит о том, что она не сталкивалась с гендерной дискриминацией и что ее в больших городах России не существует. Что касается маленьких городов России, то это вопрос конечно спорный и возможно там бы ей и пришлось бы столкнуться с искусственно наставленными карьерными или еще какими то барьерами, только потому, что она девушка.
Однако тем не менее, даже обозначив все это и что сексизм в больших городах вроде не такое уж и частое явление, даже у меня есть несколько знакомых, которые на полном серьезе считают что есть огромные биологические различия у мужчин и женщин и в том числе из-за этого они якобы не столь способны к интеллектуальной деятельности. Давайте правда взглянем на эту тему серьезно, чтобы в случае, если у вас возникнет какой-то спор на эту тему, вы могли аргументированно доказать свою точку зрения в споре. Итак, у женщин меньше мозг, правда ли это?
Да, это так: мозг взрослого мужчины в среднем на 10 процентов больше и тяжелее, чем у женщины. Все, подводим итог что мужчины умнее? Однако спешить с выводами тут рано.
Во-первых: не весь мозг нужен для того, чтобы им думать, так как большая его часть нужна для обработки информации, поступающей от внешней среды и тела. И в таком случае, учитывая массу тела и относительный, относительно ее размер мозга выходит что как раз таки у женщин мозг относительно больше! Все, женщины умнее мужчин?
Однако дело в том, что какие лично у вас есть основания утверждать, что различия в размере мозга связаны с интеллектуальными способностями? Все мы знаем, что размер не главное, а мозг того же Эйнштейна весил 1230 грамм, при среднем весе мозга у человека около 1300 грамм. Хорошо, есть например метаанализ, то есть анализ информации 37 исследований, где выяснили, что коэффициент корреляции насчет размера мозга и уровня интеллекта 0,33, что как бы вроде и показывает какую то связь между этим.
Однако дело в том, что такая корреляция ничего не говорит о причинно-следственной связи, ведь мы не знаем, может это у людей большой мозг и они умные или же наоборот: люди умные и от этого у них большой мозг. Или же вообще они ели огурцы и это привело к росту мозга и интеллекта. И кстати давайте разберемся, что такое вообще коэффициент корреляции, наверняка далеко не все это знают.
Суть в том, что это коэффициент, показывающий взаимосвязь между какими то понятиями или данными, однако гарантий в том, что это всегда так никаких нет. Например мы знаем, что чем выше уровень благосостояния человека, тем больше его продолжительность жизни. Однако можно ли с уверенностью сказать, что определенный олигарх проживет дольше определенного нищего?
Конечно же нет. Это будет верно только при взятии огромной выборки людей. Коэффициент корреляции находится в промежутке от -1 до 1 и это отражает силу взаимосвязи величин.
Если она равна единице — то это сильная корреляция — величины связаны. Если 0 — то величины никак не связаны, а если отрицательно — то у этих понятий обратная зависимость. Думаю теперь немного стало понятнее.
Есть сайт, показывающий самые странные корреляции, например есть корреляция 0,95 между импортом нефти Соединенными Штатами из Норвегии и погибшими водителями при столкновении с поездами. А как вам корреляция 0,66 между утонувшими людьми в бассейне и фильмами с Николасом Кейджем? И правда забавно.
Есть еще несколько отличий в устройстве мозга мужчин и женщин, однако все они тоже не дают четкой закономерности: что вот у мужчин вот эта часть мозга больше и он умнее.
За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например в Китае и Саудовской Аравии, режиссеру было отказано в проведении воздушной съемки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме.
Alexandr Chervinskiy Ученик 102 7 лет назад А с чего вы вообще взяли, что он запрещен? В каких именно странах он запрещен? Запрещен к показу или просмотру, и какие наказания предусмотрены?
Вот такая она — сила кинематографа. И знаете, практически каждый, кто посмотрел фильм, оказался под впечатлением. А теперь представьте, как это кино может мотивировать впечатлительных, активных, молодых людей, озабоченных проблемами окружающей среды. Вот-вот: резко возрастет количество радикально настроенных группировок эко-защитников; начнутся митинги и акции протеста, люди будут мешать строительству в эко-зонах, вырубке лесов, работе промышленных объектов и многое-многое другое. Ну, вроде как, цели-то благие, но вы же понимаете, что может начаться бардак, и не каждое государство, особенно то, которое находится в зоне риска, хочет с этим бороться. Но это одна из версий. По другой, запрет фильма — оговоренное действо. То есть, сам режиссер договорился с некоторыми правительствами о запрете. Логика простая — запретный плод, ой, как сладок. Как бы там ни было, авторы своего добились. Это кино очень популярно, даже спустя почти 10 лет после релиза. Вот и я вам сильно рекомендую его к просмотру. Не пожалеете. И может даже немного измените свое отношение к нашему общему Дому. Можете прямо отсюда смотреть. Благо фильм Home в свободном доступе есть на Youtube. Вот на этом, пожалуй все. Приятного просмотра! Источник Фильм «Дом» Запрещен в 36 странах. Дубликаты не найдены Правда ли, что никто не несёт ответственности за вещи в гардеробе? Частый атрибут гардероба на постсоветском пространстве — табличка с сообщением о том, что администрация не отвечает за оставленные там вещи. Мы проверили, имеет ли такое заявление юридическое обоснование. Для ЛЛ: нет, неправда, администрация ответственность всё же несёт. Но есть, как говорится, один нюанс, он в цитате в последнем абзаце Хотя многие об этом не задумываются, передача верхней одежды или рюкзака в руки гардеробщика приводит к наступлению правовых отношений. Они описаны в Гражданском кодексе РФ в главе 47 «Хранение». Статья 886 гласит, что «по договору хранения одна сторона хранитель обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной поклажедателем , и возвратить эту вещь в сохранности». В соответствии со статьёй 891 хранитель обязан не просто сделать всё возможное для обеспечения сохранности принятых вещей, но и, «если хранение осуществляется безвозмездно, заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах». За утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, хранитель несёт ответственность. В кодексе есть и специальная статья 924, посвящённая непосредственно хранению вещей в гардеробах. На первый взгляд словосочетание «договор хранения» и привычная сдача вещей в гардероб сочетаются плохо, однако это впечатление обманчиво. Статья 887 ГК РФ приравнивает её к заключённому в простой письменной форме договору, если принятие вещей «удостоверено хранителем выдачей поклажедателю номерного жетона номера , иного знака, удостоверяющего приём вещей на хранение, если такая форма подтверждения приёма вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения». Таким образом, получение номерка в гардеробе или ключа от шкафчика в супермаркете, по сути, равносильно заключению договора. Если сданную вещь вам не вернули или вернули повреждённой , то в соответствии со статьёй 902 причинённые убытки должны быть возмещены. При этом соответствующая судебная практика весьма ограниченна. Некоторые юристы предполагают, что такие дела либо решают в досудебном порядке, либо большинству пострадавших подобные иски кажутся бесперспективными. Впрочем, в 2018 году Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск женщины, которая при посещении частной клиники оставила в гардеробе дорогую шубу, а после визита к врачу не обнаружила её на вешалке. Такому решению не помешало даже отсутствие у женщины номерка — в ходе разбирательства суд установил, что их в учреждении вообще не выдавали, поэтому договор хранения фактически был заключён в момент, когда шубу повесили на крючок. Не освободил клинику от ответственности и тот факт, что камеры видеонаблюдения запечатлели человека, унёсшего шубу: уголовное дело о краже и гражданское о несоблюдении договора хранения — два разных процесса. Вероятно, в случае с шубой истице повезло, что она не оставила в кармане телефон, кошелёк или другие ценные вещи. Доказать, что сданную в гардероб куртку или сумку порвали, спрятали или украли, можно по видеозаписям или показаниям свидетелей. Подтвердить, что внутри находились какие-то ценности, — в разы сложнее, если вообще возможно. Иногда можно встретить соответствующие объявления о том, что администрация не несёт ответственности именно за оставленные в карманах вещи. Юрист Андрей Семёнов оценивает шансы так: «Если вы, например, сдали в гардероб сумку, в которой лежал дорогой фотоаппарат, то про него можно сразу забыть. Потому что доказать, что он там был, нереально. Вы же под расписку содержимое не перечисляли». Меня зовут Михаил и я снова решил написать вам большой пост про одну интересную книгу, в которой разбирается ряд спорных вопросов, таких как «Вредно ли ГМО» или «Пора ли запретить опыты над животными? Я упрощу написанное еще сильнее и расскажу про эти темы кратко, но емко и передав основной смысл. Свою общую работу я поделю на три части, а конкретно в первой мы поговорим про гомеопатию и ее проблемах, про связь прививок и аутизма, про вредность ГМО и правда ли что мужчины умнее женщин? Логично что пикабушник любит читать, для этого этот пост здесь. Однако если у тебя вдруг нет времени на этот огромный реально большой пост, то ты можешь послушать мой получасовой подкаст на эту тему, в котором я касаюсь всех тем, указанных выше. А вообще все ссылки тут. Самое важное — книги нужно читать! Воспринимайте этот пост как попытку заинтересовать вас этой книгой, вся информация будет из нее, с небольшими дополнениями, а еще больше можно будет найти в первоисточнике. Итак, первая глава называется «У гомеопатии нет побочных эффектов». Для начала разберемся в самом понятии гомеопатии — это один из видов альтернативной медицины, заключающийся в выдаче пациенту специального лекарства с действующим веществом, однако фишка в том, что концентрация действующего вещества в таких лекарствах невероятно маленькая. Еще одно положение гомеопатии, которое мы пока опустим — это то что лечить больного тошнотой человека нужно тем же веществом, которое вызвало бы у здорового человека тошнотой. Якобы яд вышибается ядом. Опираясь на эти два положения, про мизерную концентрацию и действующее вещество, разберемся: как получают гомеопатический преппарат. Давайте разберем на примере, есть известное лекарство «оцилококцинум», где на задней части написана сбивающая с толку фраза: «exctractium 200K». Что это значит? А это и есть подсказка по способу получения данного препарата. Для его получения берут действующее вещество и начинают разводить его в воде. Если было бы написано 1К, это значило бы, что на каждую 1 молекулу действующего вещества должно приходиться 100 молекул воды. Если будет написано 2К — то это значит что на каждую молекулу действующего вещества уже должно приходиться 100 в квадрате молекул воды — то есть 10 000. И так далее, миллион, сто миллионов и теперь представьте сколько будет действующего вещества если мы продолжим этот ряд и напишем 100 в 200 степени. И выходит, что употребляя препарат, найти там хотя бы одну молекулу действующего вещества просто нулевая. А еще мы знаем что хоть атомы и молекулы очень и очень малы, но все таки они имеют определенный размер и вес. А это значит что в условном 1 грамме вещества будет содержаться строго определенное количество молекул. И разводя вещество снова и снова мы просто делаем ничтожной вероятность нахождения действующего вещества в 1 дозе препарата. А самое забавное то, что производитель честно указал это на коробке, и честно вам в этом признался, мол да, скорее всего в нашем препарате ничего и нет. Еще интересно не только это мизерное, или вообще нулевое количество действующего вещества, а то, что именно является действующим веществом.
"ДОМ" фильм, запрещённый в 36 странах мира
Это дом не только для людей, но и для всех представителей флоры и фауны. Исчезнет озеро, погибнет всё, что обитало в нём. Погибнут леса, погибнет всё живое, что есть в этих лесах. Очень жаль, что многие люди, думая только о материальном обогащении забывают о ценности самой жизни. Всё в нашей жизни взаимосвязано.
Понятно одно, «как раньше» уже не будет никогда. Попытки вернуться к прошлой системе, когда «все было хорошо», или попытки приспособиться к изменениям, приведут к катастрофе. В подъезде нашего дома жила старушка. Бабушка Люба. Ей было 97 лет.
Милая, приятная, всегда в хорошем настроении , улыбчивая и приветливая. Для меня она - Просветленный Лидер. Я в с своём уме, и не падала ниц, когда видела её, сидящей на скамеечке около подъезда. Объясню почему я так думаю. Ровно 100 лет назад при раскопках древнего города Феста, миру явился диск, замечательный образец неведомой до той поры письменности, он стал символом всего самого таинственного и загадочного в области древней истории , археологии и лингвистики. Древних римлян называют учителями западной Европы. Учителя учителей - этруски! Одно время названия славянских племён складывались из добавления к корню рус приставок, отражавших особенности этих племён, по отношению к остальным русам, например, ЭТ"русски, П"русс. Потому как это канун больших перемен.
Напомним, что 1 июня 2013 года вступает в силу самый жесткий за всю российскую историю антитабачный закон. Это почти траур для работников отрасли... Впрочем, каждый сотрудник табачной компании рано или поздно осознает, что он торговец смертью. Так произошло с нашим героем. Начиная с 2009 года, во всех поликлиниках, школах и частных медицинских центрах женскому населению нашей страны начали предлагать новый способ профилактики рака шейки матки - прививку против вируса папилломы человека ВПЧ. По разработанной программе вакцинации подлежат только девочки и женщины детородного периода от 12 до 50 лет. Запомним этот факт. Запомним так же и то, что этот вирус поражает мужчин так же часто, как и женщин, но их как ни странно, вакцинировать не торопятся. Безграничен талант русского гения!
Сколько наши Русы подарили миру не перечесть - жаль только, что многие "учёные" западного покроя присваивали себе величайшие изобретения русских учёных без зазрения совести. Но правда всегда восторжествует и генетику Руса не запатентуешь. В разное время , имевшая различные названия, общность белых людей, прямыми потомками которых являются русы и другие братские славяно-арийские народы, становилась источником неповторимой культуры и инициатором нового витка эволюции всего человечества. Мы живем в странное время, когда перевернуто все с ног на голову, когда самые веками проверенные Истины, наукой и, самое главное, утверждениями просветленных мудрецов, заменяются почти насильно на абсурдные и нелепые. Например то, что семья не важна и ее нужно разрущить, что разврат и растление подростков - это хорошо и т. И хотя ясно можно увидеть, что за последние 20-40 лет произошли чудовищные изменения в обществе на всех уровнях, кризис во всем. Нации, которые поверили в это, сейчас просто вымирают. В США принят скандальный закон, который ставит корпорацию Монсанто выше судебной власти. Продукция корпорации, являющейся мировым производителем ГМ пищевых продуктов , наносит огромный ущерб всей органической природе, растительному и животному миру, представляя особую угрозу здоровью людей.
Поразительно, как некоторые важнейшие события игнорируются центральными СМИ. Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция - абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие.
И даже если человек принципиально против прививок для себя по причине боязни риска побочных осложнений и вообще считает что всех защищает коллективный иммунитет, и зачем ему тогда ставить прививку? Вроде логично, но зачем тогда ему убеждать окружающих в том что прививки ставить не надо, если тем самым он снижает коллективный иммунитет и повышает риск заражения в обществе. В наше время, даже если у человека нет прививочной истории и он не знает делал ли хоть одну прививку, можно нехитрыми манипуляциями привиться от множества потенциальных болезней, витающих вокруг нас. Самой Асе Казанцевой, в Москве, удовольствие вакцинации от 6 болезней обошлось в 4500 тысячи рублей, без каких либо осложнений, но зато теперь она сама чувствует себя гораздо спокойнее и увереннее чем раньше и знает что если что, то они ей будут уже не страшны. Что ж, вполне закономерный вывод с ее стороны. Следующая глава называется «ГМО содержат гены! И хочу начать с опроса Левада-Центра января 2018 года, в котором оценивалась научная грамотность взрослого населения. Среди вопросов по типу «Электрон меньше, чем атом» или «Континенты на которых мы живем движутся уже миллионы лет» был и такой вопрос: «Обычные растения — картофель, помидоры и другие — не содержат генов, а генетически модифицированные растения содержат». И внимание! И по сути это означает что большинство населения России вообще не понимает как работает генетика на даже на самом минимальном уровне. Давайте же устраним это и хоть чуть чуть разберемся что такое гены, ДНК и прочее. Итак, что стоит знать? Очень упрощенно: у живых организмов есть клетки. Будь то кот, дерево, человек или амеба, у них у всех есть клетки — это самая элементарная единица строения жизнедеятельности всех живых организмов. У каждой клетки есть ядро, в котором и содержатся почти все гены. Как это представить? Я думаю если сказать вам гены, то вы представляете себе спиральную структуру которую я и прикрепил картинкой выше , которая на самом деле является молекулой ДНК, то есть да — так выглядит молекула ДНК. Так вот, гены — это участки этой молекулы. Сама эта спиральная молекула расположена в ядре клетки, правда в очень сжатом и упакованном виде представьте что мы ее собрали в клубок , поэтому, хоть она и очень длинная, но спокойно помещается в маленьком ядре. То есть закрепим: есть клетка, внутри ядра которого есть молекулы ДНК, содержащие гены. Сама молекула ДНК состоит из сахара, фосфата и четырех нуклеотидов и в зависимости от того, в каком порядке и сколько этих нуклеотидов в участке, такая информация и содержится в гене. По сути это то, что определяет — кем будет существо: человеком, деревом или кукурузой. Пока что этого нам будет достаточно, а все это я к тому, что гены содержатся в любом живом организме: и в картошке, и помидоре в том числе, а не только в генетически-модифицированных. Кстати еще пара видео на ютубе, в которых понятно объясняют про гены и клетки: тымс, дымс. В чем вообще суть продуктов ГМО? В том, что мы по факту можем улучшать живые организмы, которыми питаемся. Благодаря экспериментам второй половины 20 века, стало ясно, что можно переносить любые произвольно выбранные гены из одного организма в другой, тем самым меняя свойства последних. И теперь казалось бы, добавляй только полезный набор генов в какую-нибудь кукурузу и засеивай ею все поля и отлично! Однако тут есть другая проблема — относительно медленный темп появления новых улучшенных культур связан во первых со сложностью их разработки. Но куда еще более неприятна другая проблема, связанная с неблагоприятным страхом общественности перед ГМО. Читайте также: Список столиц стран снг Дело еще в том что работа в этой области началась почти сразу с научных конференций, в которой говорилось о том, что все работы над бактериями требуется проводить крайне осторожно. Вы когда нибудь слышали о том, что производители газированных напитков начинали работу в производстве с конференций о вреде сахара? И вот если бы исследователи договорились об этом принципе тайно, то может быть осторожное и негативное отношение к ГМО и не сформировалось бы. Помните Незнайку на Луне? Там была малышка Соломка, которая сажала арбузы, затем пробовала сок всех арбузов и сажала семечки только самого сладкого и так много много раз, в результате чего сок всех арбузов был очень сладкий. И кстати такой подход действительно возможен, но из-за возможных мутаций арбуза это может занимать очень долгое время и теперь так уже никто не делает. Генетическая же модификация — уже следующая и более совершенная ступень. Тут ученые меняют не много неизвестных генов, а только один конкретный и более того, они знают что именно они делают и зачем. То есть сделать арбуз сладким можно напрямую, а не через бесконечный выбор среди кучи мутаций исходного арбуза. Картинка из книги: Как это работает? Мы уже немного разобрались с генами и знаем что все живые существа на Земле используют один и тот же генетический код. И получается, что в каждой ДНК написаны комбинации нуклеотидов, которые уже читаются как клеткой человека, так и клеткой кукурузы или кота. И тем самым мы можем переносить инструкции из одного организма в другой, без поправки на межвидовые барьеры, они же все равно будут считаны клетками. Таким образом ученые берут наиболее удачные ДНК и их гены и наделяют их способностями другие организмы. Что касается научных работ, касающихся вреда ГМО — то они все не являются серьезными исследованиями и хоть сколько-то уважаемыми в научном сообществе. Почему это так, можно почитать у Аси, там она рассказывает про несколько таких сомнительных исследований. А вот что касается исследований безопасности ГМО, с середины 20 века их было проведено большое количество и собрано много статистических данных, показывающих что это абсолютно безвредно. И тем не менее, мы склонны верить не ученым, научному сообществу и людям разбирающимся в деле и приводящим хорошие, а главное качественные и не сомнительные аргументы, а популярное и ничем необоснованное мнение. Последняя на сегодня глава «Мужчины умнее женщин! Жил такой товарищ, Джозеф Овертон, а известен он стал своей моделью, получившей название Окно Овертона. Окно Овертона — это диапазон приемлемости политических идей. Но на практике политики будут поддерживать только те решения, которые не оттолкнут от них избирателей. И по этому принципу окна Овертона, условная партия Единая Россия не может полностью регулировать или оставить например сферу образования, потому что это будет находится за пределами общественно приемлемого, иначе позиции этой партии существенно пошатнутся. И причем тут это окно и тема о которой мы сейчас говорим, а это кстати то что мужчины якобы умнее женщин, а притом, что по мнению Аси Казанцевой это окно Овертона сейчас находится примерно в той позиции, которую никуда двигать то и не нужно. На самом то деле современное общество итак настроено уже достаточно феминистично и порой это явно выходит за рамки здравого смысла: травля за то что кто-то известный надел рубашку с изображениями девиц в купальниках или за слова о том, что сложно работать в одной лаборатории с женщиной, в контексте того, что это просто добавляет порой ненужных эмоций. Но все это мем занимательно что об этом пишет Ася Казанцева, а она девушка и сама она говорит о том, что она не сталкивалась с гендерной дискриминацией и что ее в больших городах России не существует. Что касается маленьких городов России, то это вопрос конечно спорный и возможно там бы ей и пришлось бы столкнуться с искусственно наставленными карьерными или еще какими то барьерами, только потому, что она девушка. Однако тем не менее, даже обозначив все это и что сексизм в больших городах вроде не такое уж и частое явление, даже у меня есть несколько знакомых, которые на полном серьезе считают что есть огромные биологические различия у мужчин и женщин и в том числе из-за этого они якобы не столь способны к интеллектуальной деятельности. Давайте правда взглянем на эту тему серьезно, чтобы в случае, если у вас возникнет какой-то спор на эту тему, вы могли аргументированно доказать свою точку зрения в споре. Итак, у женщин меньше мозг, правда ли это? Да, это так: мозг взрослого мужчины в среднем на 10 процентов больше и тяжелее, чем у женщины. Все, подводим итог что мужчины умнее? Однако спешить с выводами тут рано. Во-первых: не весь мозг нужен для того, чтобы им думать, так как большая его часть нужна для обработки информации, поступающей от внешней среды и тела. И в таком случае, учитывая массу тела и относительный, относительно ее размер мозга выходит что как раз таки у женщин мозг относительно больше! Все, женщины умнее мужчин? Однако дело в том, что какие лично у вас есть основания утверждать, что различия в размере мозга связаны с интеллектуальными способностями? Все мы знаем, что размер не главное, а мозг того же Эйнштейна весил 1230 грамм, при среднем весе мозга у человека около 1300 грамм. Хорошо, есть например метаанализ, то есть анализ информации 37 исследований, где выяснили, что коэффициент корреляции насчет размера мозга и уровня интеллекта 0,33, что как бы вроде и показывает какую то связь между этим. Однако дело в том, что такая корреляция ничего не говорит о причинно-следственной связи, ведь мы не знаем, может это у людей большой мозг и они умные или же наоборот: люди умные и от этого у них большой мозг. Или же вообще они ели огурцы и это привело к росту мозга и интеллекта.
Реклама Почему фильм дом запрещен в 36 странах? Фильм «Дом», созданный Люком Бессоном и Яном Артюс-Бертраном в 2009 году, вызвал бурную реакцию во многих странах мира.
На самом деле "Дом"(2009) не запрещён нигде. Более того, режиссёр фильма Ян Артюс-Бертран сам настаивает на свободном распространении фильма, поэтому вы можете со спокойной душой скачивать его с торрентов и не считать себя нарушителем авторских прав. «Дом» (англ. Home) — документальный фильм 2009 года, результат совместного творчества всемирно известного фотографа дикой природы Яна Артюса-Бертрана и режиссёра Люка. Новости ВФМ-2024 Выставка "Россия" Военкоры Игры Отдых в России Наше кино Украина: сводка Происшествия Афиша. Одной из основных причин запрета на прокат фильма «Дом» стала опасность, что он может стать мотивирующим фактором для «впечатлительных» зрителей на активные действия. фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира. Невероятно зрелищный фильм легендарного Янна Артюса-Бертрана демонстрирует зрителю подлинную красоту и величие планеты Земля.
Дом / Home фильм запрещенный к показу в 36 странах мира HD
о Земле, потрясающе красивые аэросъемки, полностью гармонирующая с сюжетом музыка Армана Амара и потрясающе грустная, правда жизни. Сергей Ну тем не менее он запрещен---в тех странах,которые там выставлены в неприглядном ое так.В Эмиратах например. Новости. Трансляции. Главная. дневник ВЛАДИМИРОВИЧА. Документальный фильм 2009 года, результат совместного творчества всемирно известного фотографа дикой природы Яна Артюса-Бертрана и режиссёра Люка Бессона.
ДОМ- фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира
Всё, что мы видим в фильме, основано на цифрах, которыми располагают тысячи учёных и ООН, так что происходящее в мире внушает действительно большие опасения. За 18 месяцев съёмочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например, в Китае и Саудовской Аравии, режиссёру было отказано в проведении воздушной съёмки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме.
Но позже авторы решили, что вся эта сцена будет нарисована на компьютере, и настоящий реквизит так и не понадобился. Теперь эти шары показывают в тематическом музее. Хелена Бонэм Картер, которая сыграла роль Беллатрисы Лестрейндж, талантливо исполняла каждую сцену, но, к сожалению, однажды заигралась. Держа актера Мэтью Льюиса на руках, она должна была ему просто угрожать. Но решив сымпровизировать, она засунула палочку для еды актеру в ухо — и перестаралась. Закончилось это разрывом барабанной перепонки. И еще один трагический случай на съемочной площадке.
Дэвид Холмс, дублер Рэдклиффа, во время съемок в январе 2009-го сильно врезался в стену и упал на аварийный мат, будучи не в состоянии двигаться. Холмса отвезли в больницу, где выяснилось, что 25-летний парень будет парализован от груди до пальцев ног с ограниченным движением рук. После этого Дэниэл много помогал коллеге, и они до сих пор в хороших отношениях. Кстати, Рэдклифф спродюсировал документальный фильм о своем каскадере. Алан Рикман был единственным человеком, которому Джоан Роулинг изначально рассказала об истинных мотивах поведения Северуса Снейпа. Даже мысль, что актер знал то, что миллионы людей во всем мире только пытались узнать, впечатляет. За все десять лет съемок Дэниэл Рэдклифф износил около 80 волшебных палочек.
А сам актер был уверен, что за все время он погубил всего три. Кстати, по окончании съемок у каждого человека из команды была возможность что-то забрать на память. Рэдклифф взял себе первую и последнюю пару очков Поттера, Руперт — делюминатор и вывеску 4 из дома на Тисовой улице, а Эмма — палочку, мантию и маховик времени. Автор: Алёна Полтавец 9. Они медленно двигаются, часто болеют, много ворчат и любят, когда дети и внуки приезжают в гости. Вы когда-нибудь задумывались, как видят мир старики? Книга Фредерика Бакмана «Вторая жизнь Уве» как раз об этом.
Уве, неприятно познакомиться. В провинциальном шведском городке на тихой улице в типовом коттедже живёт угрюмый старик Уве. Он настолько груб и необщителен, что соседи предпочитают не иметь с ним дела. Уве искренне убеждён, что окружён идиотами. Разве нормальные люди будут выгуливать собак на чужих лужайках, заламывать грабительские цены на цветы и разъезжать на иномарках? Любому, кто подвернётся Уве под руку, очень не поздоровится: ему прочтут лекцию о том, как надо жить, и назовут кретином. Каждое утро в 8:00 Уве патрулирует свою улицу.
Проверяет, закрыты ли гаражи, исправны ли замки на заборах, работают ли фонари, убран ли мусор. А что делать, ведь кроме него всем наплевать! Когда Уве исполняется 60, его увольняют с предприятия, на котором он проработал больше сорока лет. Он возвращается домой, надевает лучший костюм, причёсывается, сбрызгивает себя одеколоном — и пытается повеситься в гостиной. Но умереть так просто ему не суждено. Новые соседи — бестолковая шумная семья — нарушают сонный покой улочки, и Уве приходится отложить самоубийство, чтобы навести порядок. В нашем обществе правят бал молодость и сила, так что для старости и слабости места не остаётся.
Много вы знаете фильмов, книг, выставок, спектаклей о пожилых людях? Часто ли видите стариков в кино, кафе или в театрах? Куда, кроме аптеки и магазина, ходят наши пенсионеры? Почему-то принято считать, что их удел — нянчиться с внуками, пить лекарства, возделывать огород и доживать свои дни. Старики как будто становятся невидимками. Молодые и амбициозные мы несёмся во весь опор, сметая препятствия на своём пути или разбивая о них головы. И в этой гонке забываем о стареющих родителях, бабушках, дедушках, соседях, да и просто прохожих.
Кто-то мудрый сказал, что вопреки расхожему мнению наше будущее — отнюдь не дети. Наше с вами будущее — вот эти старые женщины и мужчины. Глядя на них, мы видим, что ждёт нас. И очень часто перспективы довольно мрачные, не только за счёт неизбежных проблем со здоровьем, но из-за отчуждённости и ненужности. А не по словам» Внешность бывает обманчива. За неприветливостью и постоянной бранью может скрываться честное и любящее сердце. Уве подбирает бездомного кота свалился же на мою голову!
Книга то и дело переносит нас в прошлое Уве, когда он тоже был молод, полон сил и надежд. Постепенно вырисовывается вся его жизнь, и становится понятно, что сделало этого человека таким сварливым. От первоначальной неприязни к Уве не остаётся и следа. На смену ему приходят глубокое уважение и сочувствие. Оказывается, и один в поле воин, просто «каждому мужчине нужно знать, за что он сражается». И сам обретает вторую жизнь, с удивлением обнаруживая: для него ещё ничего не кончено и можно не торопиться на тот свет. Человеческое участие и любовь способны растопить лёд даже в его одинокой душе.
Годы на пенсии, которые представлялись ему жалким существованием, могут быть наполнены дружбой, радостью и памятью о тех, кто ушёл из жизни, но остался в сердце. И как же здорово, когда рядом есть человек, знающий цену словам и поступкам! Так зачем же нам нужен Уве? Чтобы напоминать о скоротечности времени и хрупкости наших сердец. О том, как важно, чтобы у каждого был кто-то, «с кем можно просто задушевно помолчать». Чтобы мы не спешили судить и помнили: в каждом из нас живёт жажда любви. Чтобы не боялись проявлять доброту, пусть даже иногда услышим в ответ «вот придурок!
Чтобы были терпимее к старикам и уважали их хотя бы за долгий непростой путь, который они уже прошли и который нам ещё предстоит пройти. Автору удалось создать трогательную изящную историю, полную юмора и трагизма, жизнерадостную и поучительную. По роману в 2015 году в Швеции сняли прекрасный фильм с Рольфом Лассгордом в главной роли. Читайте или смотрите, приготовьтесь плакать и хохотать. И не забудьте позвонить родителям. Ну, по крайней мере потому, что мы считаем, что она одна. И хоть есть вероятность существования бесконечного количества мультивселенных, пока что у нас нет доказательств этого.
Но конечна ли наша Вселенная? Или у космоса нет границ и он постоянно расширяется и никогда не прекратит это делать? С тех пор она расширяется и остывает, так было вчера, сегодня и будет завтра. С нашей точки зрения мы можем наблюдать ее в 46 миллиардах световых лет во всех направлениях благодаря скорости света и расширению пространства. Хотя это большое расстояние, оно конечно. Но ведь это лишь часть того, что предлагает нам Вселенная. Что находится за этой частью?
Может ли Вселенная быть бесконечной? Астрономия изучает не только отдельные небесные тела и их группы; звезды, планеты, скопления звезд, галактики и их скопления, объектом ее изучения является Вселенная как единое целое. При изучении небесных тел мы можем сравнивать их между собой, проследить их эволюцию. При изучении Вселенной мы этого делать не можем, так как она уникальна, мы не можем посмотреть на нее со стороны и сравнить с другой Вселенной. Космология представляет собой раздел астрономии, изучающий строение и развитие эволюцию Вселенной в целом, называется космологией от греч. В компетенцию космологии входит объяснение наблюдаемого распределения галактик в пространстве и их движения разбегания. Во времена Античности и в Средние века многие ученые полагали, что Вселенная конечна и ограничена сферой неподвижных звезд.
Этой точки зрения придерживались даже Н. Коперник и Т. Кроме этого, Вселенная представлялась статичной, то есть не меняющейся со временем — звезды застыли на своих местах, наблюдались только периодические движения в Солнечной системе. С развитием науки, все полнее раскрывающей физические процессы, происходящие в окружающем нас мире, большинство ученых постепенно перешли к материалистическим представлениям о бесконечности Вселенной. Огромное значение имело открытие И. Ньютоном закона всемирного тяготения. Одним из важных следствий этого закона явилось утверждение, что в конечной Вселенной все ее вещество за ограниченный промежуток времени должно стянуться в единую тесную систему, тогда как в бесконечной Вселенной вещество под действием тяготения собирается в некоторых ограниченных объемах — островах по тогдашним представлениям — в звездах , равномерно заполняющих Вселенную.
Конечно, в рамках ньютоновской механики и теории гравитации возникали серьезные проблемы при предположении о бесконечности Вселенной. Одна из таких проблем получила название фотометрического парадокса. Иногда этот парадокс формулируют в виде вопроса: почему ночью небо темное? Казалось бы, имеется тривиальный ответ: ночью темно, так как Солнце находится под горизонтом. Но это не так. В бесконечной статичной Вселенной имеется бесконечное число звезд. Если мы будем смотреть в каком-то направлении, то наш луч зрения рано или поздно наткнется на звезду.
Поэтому все небо должно быть покрыто сплошной стеной из дисков звезд разных угловых размеров, причем дисков с меньшими угловыми размерами было бы больше. Если предположить, что все звезды похожи на Солнце, то любой участок неба должен быть таким же ярким, как Солнце. Но ночью темно. Если бы Вселенная была конечной, то в ней было бы конечное число звезд и небо не было бы столь ярким. Но предположение о конечности Вселенной противоречило бы наблюдаемому равномерному распределению звезд в ней. Ведь согласно теории тяготения Ньютона, все звезды в ограниченной вселенной рано или поздно должны были бы собраться в одно место. Большое значение для развития современных представлений о строении и развитии Вселенной имеет общая теория относительности, созданная А.
Она обобщает теорию тяготения Ньютона для массивных тел и скоростей движения вещества, сравнимых со скоростью света. Действительно, в галактиках сосредоточена колоссальная масса вещества, а скорости далеких галактик и квазаров сравнимы со скоростью света. Согласно общей теории относительности, гравитационное взаимодействие передается с конечной скоростью, равной скорости света. По теории Ньютона гравитационное взаимодействие передается мгновенно. Общая теория относительности накладывает определенные ограничения на геометрические свойства пространства, которое уже нельзя считать евклидовым. Согласно этой теории, время не имеет абсолютного характера, а движение и распределение материи в пространстве нельзя рассматривать в отрыве от геометрических свойств, которые представляют собой искривление пространства-времени, создаваемое массивными телами. Мы знаем, что Вселенная намного, намного больше той части, которую мы имеем счастье наблюдать.
За пределами того, что мы видим, находится много больше Вселенной с теми же законами физики, с теми же структурами звездами, галактиками, скоплениями, нитями, пустотами и т. Также должны быть конечные размеры «пузырей», в которых заканчивается инфляция, и гигантское количество таких пузырей, заключенных в огромном, раздувающемся в процессе инфляции пространстве-времени. Но любым большим числам есть предел, они не бесконечны. И только если инфляция не продолжалась на протяжении бесконечно протяженного времени, Вселенная должна быть конечной. Проблема в этом всем такая, что мы знаем только, как получить доступ к информации, доступной в нашей наблюдаемой Вселенной — к этим 46 миллиардам световых лет во всех направлениях. Ответ на самый большой из всех вопросов, является ли Вселенная конечной или бесконечной, может быть закодирован в самой этой Вселенной, но мы слишком ограничены в информации, чтобы узнать это. К сожалению, физика, которая у нас есть, пока не дает нам определенного ответа на этот вопрос.
Автор: Татьяна Кистенева 8. Так Чехов сказал. В восьмом томе собрания сочинений. Удивительно мудрое замечание, между прочим. Я, когда прочитал, так даже поразился: как мне это самому в голову не приходило? Считаем себя интеллигентными людьми, а не дай бог кто-нибудь прольет за столом соус, так уж сразу шум, крики... А Чехов с этим борется.
Он прямо говорит: хорошее воспитание не в том, чтоб, значит, самому не гадить, а совсем наоборот... Я когда это прочитал, то сразу решил, что буду жить по Чехову. А тут как раз и случай подвернулся — день рождения жены. Пришли гости — родственники, сослуживцы.
Этот аспект контентной политики может объяснить, почему фильм «Дом» запрещен в большом количестве стран. Еще одной возможной причиной запрета фильма может быть его содержание, которое может быть противоречивым с общепринятыми нормами и ценностями определенных культур. Некоторые страны имеют определенные нормы и ценности, которые определяют то, что считается приемлемым и что — нет, основываясь на своей культурной и исторической специфике. Если фильм противоречит этим ценностям или представляет их неправильно, он может быть запрещен в странах, где эти ценности являются основополагающими. Еще по теме: Происхождение мужского имени Алмаз - откуда идут корни у создания имени? Наконец, запрет фильма может быть обусловлен коммерческими соображениями. Если фильм не представляет коммерческой ценности для определенной страны или региона, или если он является конкурентом для местной киноиндустрии, кинотеатры и правообладатели могут решить не показывать его. В целом, запрет фильма «Дом» в 36 странах свидетельствует о том, что картина вызывает контроверзии и имеет ряд причин, по которым она не соответствует определенным стандартам или нормам социальных групп, правительств или ценностям.
При этом в некоторых странах, например в Китае и Саудовской Аравии, режиссеру было отказано в проведении воздушной съемки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме. Рождению фильма предшествовали 15 лет работы, в течение которых было создано 500 тысяч фотографий… Эту страницу можно сохранить в соц.