Одной из характерных особенностей американской политики является лёгкий переход к маленькой победоносной войне против демонизированного коллективным Западом государства – для прикрытия неприглядных поступков президентов. The Guardian: британцы будут учиться воевать против "русской агрессии".
Путин: агрессия против Беларуси – агрессия против РФ
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
При этом российский лидер отметил, что только народ — источник власти. Партия впервые за два года собралась на съезд, на котором собираются обсудить основные задачи на ближайший период.
Глава государства отметил, что западные страны хотели подчинить себе страну и использовать ресурсы.
Путин: развязывание агрессии против Белоруссии означает агрессию против РФ Владимир Путин предупредил Украину о последствиях развязывания агрессии против Белоруссии. Фото: Кремль Агрессия, которую Украина может развязать в отношении Белоруссии, можно означать агрессию в отношении России.
Белоруссия — часть Союзного государства.
Бдительность европейцев снизилась, а тем временем Москва «готовилась к реваншу». При этом он отметил, что Владимир Путин говорит правду, говоря о том, что Россия воюет с «коллективным Западом». На карту поставлено наше будущее… Если мы позволим России победить Украину… другие хищники в мире сделают то же самое», — сказал глава чешского МИДа Напомним, Чехия осуждает действия России на Украине и полностью поддерживает Киев.
Что скрывается за агрессией Запада и насколько она опасна для России
Автократиями назначены Россия и Китай, хотя есть вопросы к тому, какая страна демократичнее на самом деле», — прокомментировал эксперт Алексей Мухин в эфире программы «Время покажет». По его словам, на риторику Байдена необходимо России отвечать. Причем опасаться каких-то ответных шагов надо не нам, а именно коллективному Западу. Насколько серьезными могут быть последствия после ответа России? Во многом США и их военные сателлиты предпринимают попытку ограничить Россию как раз из-за важной роли страны во всем мире. Байден с американским истеблишментом не могут диктовать условия как раньше, потому единственной силой, сдерживающей Россию, стала «офшорная аристократия».
К моменту усугубления отношений сформировалась определенная прослойка бизнесменов и людей, принимающих решения, которые хранили активы за границей, имели определенные финансовые интересы в странах Европы, рассказал Алексей Мухин. В случае эскалации они попадают под удар, потому они стали одними из тех акторов, которые всячески пытаются предотвратить ответную реакцию от России. Еще по теме Россия и Белоруссия из-за Донбасса продолжат совместные учения Одним из способов стало формирование общественного мнения, что Россия получит серьезный удар после западных санкций. В действительности у России еще больше рычагов влияния: страна в лидерах на основных товарных рынках, является ключевым поставщиком нефти, природного газа, а по запасам многих материалов мы обгоняем множество иностранных государств, следует из статистических данных. Если Россия перестанет поставлять что-то критически важное для Запада, то последствия для Соединенных Штатов будут необратимыми — это понимают и в Белом доме.
А сухопутье — это Сувалкский коридор — это Польша и Литва. Именно поэтому германские войска уже размещены в Литве, и именно поэтому Польша предлагает Берлину это сделать и на польской территории. Так что Польша тоже готовится к войне и даже эффективнее, чем прибалты»,говорит политолог. Ищенко подчеркивает, что Польша вряд ли хочет сама воевать с Россией, но, если в войну вступят прибалты, Польша окажется автоматическим ее участником.
Ранее Мойка78 сообщала , что Россия исчерпала лимит на революции в прошлом веке.
Об этом заявил Владимир Путин. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург.
И это станет одним из лучших результатов среди стран G20, добавил глава государства. Как писала «Парламентская газета», выступая на заседании Высшего евразийского экономического совета в Бишкеке 9 декабря, Путин сообщил, что в России наблюдается очевидный тренд на снижение инфляции.
А 27 октября на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» президент констатировал, что российская экономика адаптировалась к введенным санкциям и пик трудностей пройден.
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
У России есть все экономические рычаги, чтобы начать действовать и отвечать на агрессию. Also see the Russian Geostrategy Map: ?mid=1pQ9HY0zJLyybvZ64rLxebn5Igs7sNwk&ll ; See war update as of 22 April 2024. Глава Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в ходе визита на российско-финскую границу обвинила Москву в агрессии и проведении «гибридной операции» против Хельсинки. Россия начала военную спецоперацию на Украине. Она направлена на демилитаризацию соседней страны и помощь жителям Донбасса. В конце апреля министр заявил, что против России были задействованы военный потенциал и возможности «практически всех стран НАТО». Глава Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в ходе визита на российско-финскую границу обвинила Москву в агрессии и проведении «гибридной операции» против Хельсинки.
Минобороны обвинило США во втягивании черноморских стран в агрессию против РФ
Он перечислил способы, которые эффективны в борьбе против недружественного поведения других стран. Россия задействует все средства, если будет развязана агрессия против Беларуси. Одной из характерных особенностей американской политики является лёгкий переход к маленькой победоносной войне против демонизированного коллективным Западом государства – для прикрытия неприглядных поступков президентов. Он перечислил способы, которые эффективны в борьбе против недружественного поведения других стран. Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России | Военное дело.
Россия предупредила Польшу, Румынию и Словакию о последствиях участия в конфликте
| Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну? | И, несмотря на агрессивную риторику, реальные политики там понимают, что Россия на страны Запад нападать тоже не собирается. |
| Изучаем третьесортную пропаганду про "агрессию" России против других стран | Анкико_Zen'ер | Дзен | Страны G7 в совместном заявлении предупредили Россию о «серьезных последствиях и высокой цене» военной агрессии в отношении Украины, сообщает Reuters. |
| Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция? / ИА REX | Посольство РФ в Австрии даже призвало россиян, проживающих в этой стране, соблюдать повышенные меры безопасности в связи с антироссийскими акциями. |
| Россия предупредила Польшу, Румынию и Словакию о последствиях участия в конфликте | При агрессии НАТО против Белоруссии республика соединится с Калининградской областью для совместного отражения нападения. |
Нарышкин предупредил Запад о последствиях агрессии против России
Одной из характерных особенностей американской политики является лёгкий переход к маленькой победоносной войне против демонизированного коллективным Западом государства – для прикрытия неприглядных поступков президентов. 2" актом агрессии против России и ФРГ, к которому причастны американские власти. Also see the Russian Geostrategy Map: ?mid=1pQ9HY0zJLyybvZ64rLxebn5Igs7sNwk&ll ; See war update as of 22 April 2024. "Политика украинского режима — это их дело, но развязывание агрессии против Белоруссии, части Союзного государства, будет означать агрессию против России, на которую последует ответ всеми имеющимися средствами". «Русофобские политические силы» западных стран развязали против России «гибридную агрессию» и пытаются превратить историю в поле битвы, заявил директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. Читайте последние новости на тему агрессия против россии в ленте новостей на сайте Аргументы недели.
Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
В интервью американскому журналисту Такеру Карлсону президент России Владимир Путин прямо заявил, что Москва направит российские войска на польскую территорию «только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию». Зачем нам это? Ранее губернатор Калининградской области Антон Алиханов сказал, что Сувалкский коридор России совершенно не интересен, поскольку он неудобен с точки зрения логистики и переброски войск. Есть основания полагать, что за бездоказательными рассуждениями о планируемой Москвой агрессии против Польши и Прибалтики скрывается желание Запада изменить государственную принадлежность самого западного российского региона. В феврале текущего года об этом прямо говорил бывший заместитель министра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак: он назвал Калининградскую область территорией, до сих пор «оккупированной русскими», и пригрозил ее ликвидацией в случае вооруженного конфликта между Россией и НАТО. Варшава уже предприняла символическую попытку вырвать Калининград из русского культурно-исторического поля. И эта рекомендация сегодня скрупулезно выполняется всеми польскими средствами массовой информации и официальными лицами. Таким образом, на натовских учениях в районе Сувалкского коридора, скорее всего, отрабатывались не оборонительные, а агрессивно наступательные действия. Под предлогом защиты 100-километрового участка польско-литовской границы происходит массированное продвижение военной инфраструктуры Североатлантического альянса на восток. В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация например, попытка устроить блокаду Калининграда может привести к началу боевых действий. Собственно, некоторые провокационные шаги предпринимаются уже сейчас: например, министр обороны Литвы Лауринас Касчюнас распорядился в кратчайшие сроки обеспечить литовских пограничников более тяжелым вооружением.
Начиная с 90-х годов в России интенсивно, под непосредственным руководством США и других западных стран, создавалась политическая система, отвечающая преимущественно их интересам. К политическому руководству страны привлекались люди, как правило, неолиберальной ориентации. Завершился этот процесс созданием политической системы, которая не только сформировалась, но и в значительной степени функционировала под руководством США и других ее западных союзников. Установленный неоколониальный политический режим в России предполагал ей быть сателлитом и в международных делах.
Яркий пример этому — голосование Российской Федерации в Совете Безопасности ООН, где позиции России и стран Запада были синхронизированы и не расходились по ключевым проблемам развития современного мира. Наряду с экономической и политической особое место отводилось гуманитарной экспансии. Целью такой экспансии явилось изменение национального уклада жизни российских народов и привнесение неолиберальных отношений во все сферы общественной и даже личной жизни. С середины 90-х годов была отменена отечественная система образования и переведена на западные стандарты.
Масс-медиа, многие издательские центры стали финансироваться преимущественно зарубежными инвесторами, типа Дж. Сороса, и местными олигархами. Интенсивно осуществлялся процесс так называемой деидеологизации, дегуманизации и духовной деградации. Однако Западу этого было крайне недостаточно.
В отношении Российской Федерации предпринимались особые меры по ликвидации ее военно-промышленного потенциала, ослаблению обороноспособности в целом. В данной связи новая агрессия Запада против России особенно проявлялась в политике военно-политического блока стран «коллективного Запада» — НАТО. Историческим фактом является то, что этот альянс необычайно быстрыми темпами стал продвигаться именно на Восток, окружая Россию военными базами, передвигая к ее границам военную инфраструктуру и т. В это же время страны НАТО особо стали проявлять свою агрессивную сущность, принимая активное участие в войнах бывшей Югославии, Боснии и Герцеговине, Македонии, Афганистане, Ираке и других странах.
На территориях вновь вступивших в НАТО государств, незамедлительно размещались военные базы с современным вооружением, непосредственно нацеленным на Россию. Можно приводить и другие примеры агрессивной политики «коллективного Запада» в отношении России как суверенного государства. Лидеры и идеологи установившегося однополярного мира торжествовали и пытались перестраивать мир исключительно по своему усмотрению. Однако Россия всегда оставалась страной, которая, как говорил великий Кутузов, может «проиграть битву, но выиграть войну».
С начала XXI столетия постепенно начался процесс возрождения и восстановления былых российских традиций и исторически обусловленных временем институтов образа жизни. Необходимость возвращения России на традиционные пути своего развития была более чем очевидной. Это не могло не отразиться на внешней государственной политике. Страна требовала перемен на основе собственных исторических традиций и ценностей.
Стало определенно понятно, что российский суверенитет и цивилизационную самобытность необходимо защищать. Вероятно, наиболее важным событием с точки зрения международной политики того времени, явилась так называемая «Мюнхенская речь» Президента Российской Федерации В. Путина 10 февраля 2007 года, произнесенная в рамках Мюнхенской конференции по вопросам политики и безопасности, которую до настоящего времени в экспертном сообществе называют «исторической». В ней впервые после «развала» Советского Союза, попыток «развала» непосредственно самой России содержались призывы к установлению более справедливого миропорядка.
Путин, — процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора?
Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Где эти гарантии?
Путин выступил также за категорическое неприятие однополярной модели миропорядка, агрессивных действий США в решении международных вопросов и за право народов решать свою судьбу самостоятельно на принципах мира, согласия и справедливости. Международный западный истеблишмент был шокирован. После развала Советского Союза, тотальной вестернизации России и перевода её под внешнее управление абсолютно неожиданным явилось то, что Президент России впервые высказался о необходимости самостоятельного пути ее развития на основе исторических традиций и сохранения государственного суверенитета. Многие официальные лица, обозреватели в масс-медиа сравнивали Мюнхенскую речь В.
Путина 2007 года с фултонской речью У. Черчилля 1946 года. Однако это представляется несправедливым. Если У.
Черчилль в своей речи призывал к началу «холодной войны» с Советской Россией, то В. Путин призывал к справедливому миру. Этим его речь кардинально отличается, и больше похожа на антиколониальную речь Махатмы Ганди в Бомбее 8 августа 1942 года. Таким образом, после развала Советского Союза война против России со стороны «колективного Запада» во главе с США не прекращалась, а приобрела нове формы, которые иногда называют «гибридной войной».
Основными направлениями этой войны явилось следующее: - уничтожение экономического потенциала России и перевод ее на неоколониальные пути развития. Основным направленим осуществления такой политики стала приватизация, которая в существенной степени разрушительно повлияла на российскую экономику; - особенностью войны против России в постсоветский период явилось расширение НАТО на Восток, или окружение страны военными базами и другими средствами ведения войны; - деидеологизация и попытки насильственного насаждения западнях ценностей существенно повлияли на гуманитарный вектор развития России, но не смогли сменить её цивилизационный код развития; - предпринимаемые Россией меры по защите своего суверенитета отрицательно воспринимались западням сообществом, которое пыталось разнообразить формы и методы ведения войны с Россией, и, в частности, подключение к этой войне уже других стран, в том числе, Украины. Существенно значимым событием в сопротивлении западной экспансии в отношении России явилась Мюнхенская речь Президента РФ В. Путина в защиту российского суверенитета и против однополярного мира.
Факты свидетельствуют, что именно после этой речи страна начала восстановление свого социально-экономического, военно-политического и гуманитарного суверенитета. Украинский сегмент агрессии «коллективного Запада» против современной России. Особо важным в войне Запада против России явилась борьба за Украину с использованием этой страны как собственного социально-экономического и военно-политического ресурса. Известно, что современная Украина занимает особое место во всей системе взаимоотношений с Россией.
Фактически украинский народ, — братский русскому и, более того, многие русских и украинцев считают одним народом, у которых преимущественно один цивилизационный код развития, одна культура, духовная и ментальная близость. В то же время население Украины ментально неоднородно. Западная ее часть, и прежде всего — Галиция — продолжительное время развивалась в рамках западноевропейских традиций и ценностей, что не могло не отразиться на ментальности населения этого региона. Другая, большая часть страны, столетиями развивалась в контексте общероссийской социально-экономической, гуманитарной и духовной парадигмы.
Исторические факты свидетельствуют и о том, что для большинства западных стран Украина всегда являлась гипотетически важнейшим плацдармом для «покорения» России и решения многих других проблем, в том числе с использованием при этом регионально-ментальных особенностей украинцев. Более чем очевидным является то, что «западная колонизация» современной Украины — это попытка завершения процесса окружения России странами из обоймы НАТО. Осуществить это по аналогии с другими восточно-европейскими странами необычайно сложно. Вероятно, поэтому, сразу после развала Советского Союза особо интенсивно началась специальная, так называемая «демократизация Украины», широкомасштабные процессы перевода её на «европейский путь развития».
На практике это проявлялось в том, что впечатляющими темпами в «независимой Украине» создавались институты гуманитарного присутствия западных стран. Цель их деятельности особо не скрывалась и была направлена на изменение цивилизационного кода украинцев, как это в свое время и советовал А. В конце 2013 года правящая в то время на Украине партия — «Партия регионов» — опубликовала необычайно интересный документ — список работающих в стране западных НКО — «Аналитическую справку об иностранном влиянии на развитие общественно-политической ситуации в Украине». Фактически идеологической агрессией была охвачена вся страна.
Заменялись и вестернизировались учебники в школах и вузах по гуманитарным наукам, началась героизация Бандеры, Шухевича и других «национальных героев», а некогда фашистских прихвостней. Тысячи молодых украинцев направлялись для обучения в западные вузы с последующим их использованием в качестве коллаборантов в собственной стране и т. На завершающем этапе «идеологической оккупации» в стране были запрещены абсолютно все оппозиционные масс-медиа, оппозиционные политические партии и фактически развязан террор против тех, кто этому пытался сопротивляться. Наряду с этим уничтожалось все, что связывало Украину с Россией.
В частности, Украинская Православная Церковь, которая находится в каноническом единстве с Русской Православной Церковью, подвергалась особым нападкам украинских националистов, расколу и гонениям. В своё время становление и развитие нацистской Германии существенным образом поддерживали в Соединенных Штатах и в ряде других европейских государств. Аналогичным образом идет массированная поддержка неонацистского режима уже на Украине.
Однако попытки подобной гибкой адаптации к неоднозначным реалиям современности в конечном итоге чреваты срывом в неуправляемый хаос.
Руководство Сербии понимает это и принимает защитные меры от гибридных угроз. Сербия добилась рекордных годовых результатов в торговле с Россией. Товарооборот между двумя странами в 2022 году составил 4,3 млрд долл. Сербия импортирует из России нефть и природный газ, карбамид и удобрения, табак и сырье.
В первую тройку товаров, поставляемых в Россию, по экспортной стоимости входят свежие яблоки, колготки и бытовая химия. Россия занимает четвертое место в списке стран, с которыми Сербия имеет крупнейший объем торговли, сразу после Германии, Китая и Италии. Сербия и Китай готовят соглашение о свободной торговле, что позволит увеличить объем китайских инвестиций в Сербии и облегчит выход сербских компаний на китайский рынок. Пока Европу сотрясает кризис, Сербия ищет варианты диверсификации своих внешних связей в интересах национальной экономики и своего народа.
В Белград сербский лидер вернулся с солидным пакетом дивидендов. В дополнение к ранее полученному кредиту в 3 млрд долл. Сербия получила в ОАЭ кредит в размере 1 млрд долл. Успешно развиваются торговые связи Сербии с Египтом и Ираком.
Индия намерена развивать давние двусторонние связи в сфере торговли и инвестиций, науки и техники, включая информационные и цифровые технологии, а также способствовать дальнейшему развитию контактов между людьми. Таким образом, Белград успешно диверсифицирует международные торговые связи за рамками экономических отношений с Европейским союзом, что предоставляет ему свободу маневра. В целом подобные тенденции сохраняют позитивную для России и Сербии направленность. Даже несмотря на происки консолидированного Запада в лице США, НАТО и Евросоюза, которые, используя испытанную политику кнута и пряника, пытаются разрушить российско-сербские отношения, лишить Сербию ее суверенитета, ограничить возможности незападных партнеров Белграда и подчинить непокорный и свободолюбивый сербский народ «нормам и правилам», написанным для него за океаном.
Добровольный уход Москвы из глобальной политики не принес мира ни в постсоветский, ни в постюгославский дом. С другой стороны — Эрнест Хемингуэй оказался провидцем: нас все еще ждет эпоха необъявленных войн. Агрессивные действия США и НАТО в упомянутых странах, а также в ряде других случаев создают опасные прецеденты, когда военные удары по суверенным государствам наносятся в ответ не на внешнюю агрессию — поводом для них становится внутренний конфликт. Вседозволенность «победителей в холодной войне» стала итоговым выражением присущего англосаксам жесткого политического реализма, который в условиях формирующегося нового миропорядка неизбежно приведет их к краху.
Свидетельством этому служит и наметившееся поражение Запада в развязанной им против России прокси-войне на Украине. Для России, Китая, Ирана и многих других государств становится очевидным политический императив: защитить суверенитет страны может только сильная и современная армия, фундаментом которой является национально ориентированная экономика и консолидированное общество. Важным является единство союзников и партнеров в борьбе против доминирования Запада, за формирование многополярного мира. По сценариям, отработанным на Украине и в некоторых других странах, осуществляется массированная информационно-психологическая обработка правящих элит и населения в целом с целью их переориентации на западные стандарты и ценности.
И это генсек НАТО сразу назвал "гибридной агрессией. Ведь это именно страны НАТО щедро поставляли всё это современное вооружение киевскому режиму. А теперь, когда Россия умело лишила украинских боевиков этих подарков, Запад почему-то возмущается. Неужели господин Столтенберг ожидал, что Москва будет вежливо хранить эти трофеи в укромном уголке? Конечно же, нет.
Экс-аналитик ЦРУ Джонсон назвал подрыв "Северных потоков" актом агрессии
| Российский военкор раскрыл, чем ответит Россия на новые американские поставки | Агрессия НАТО против России. |
| Экс-аналитик ЦРУ назвал диверсии на "Северных потоках" актом агрессии против России | Британия присоединилась к странам, требующим трибунала против России. |
| Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну? | Аргументы и Факты | При агрессии НАТО против Белоруссии республика соединится с Калининградской областью для совместного отражения нападения. |