Голосование, которое завершится в воскресенье, почти наверняка позволит Путину оставаться на своем посту до 2030 года, что даст ему целых три десятилетия руководить Россией в качестве президента или премьер-министра. Новый кризис в России уже начался, при этом власти из последних сил ждут выборов президента, после которых можно будет перестать его сдерживать.
Упадет или окрепнет? Россияне гадают, что будет с рублем после выборов
РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО. Голосование, которое завершится в воскресенье, почти наверняка позволит Путину оставаться на своем посту до 2030 года, что даст ему целых три десятилетия руководить Россией в качестве президента или премьер-министра. После выборов 2024 года в России можно ожидать нескольких изменений в экономической сфере. Что ждет Россию после выборов президента @ Unsplash. В докладе отмечается, что после президентских выборов в марте могут быть приняты новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой.
Устранение свободы слова
- Правительству России предрекли кадровые перестановки - 19.01.2024, ПРАЙМ
- Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога
- «Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
- Путин снова стал президентом России: будет ли мобилизация после выборов и что будет с экономикой
- Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога
- Член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев:
Что ждет экономику России после выборов?
После выборов, думаю, играть в демократию все дружно перестанут и начнут действовать в открытую. От нового правительства, которое будет сформировано после президентских выборов, стоит ждать определенных кадровых перестановок, считают эксперты. Будет ли объявлена мобилизация после выборов президента в 2024 году в России: официальный ответ аналитиков и депутатов Госдумы, процент вероятности, всеобщая и частичная форма в первой и второй половине года.
Аналитики спрогнозировали новые решения по СВО и экономике после выборов–2024
В 2024 году ожидаются выборы президента сразу в 3 странах, от которых зависит в том числе наше будущее, в том числе геополитическое. После выборов 2024 года ожидаются новые решения по СВО и экономике. Что ожидать после выборов 2024 года в России: анализ политической ситуации и перспективы развития. Мы после выборов увидим очень интересные события. Но все же те перемены, которые нас ждут после выборов, будут позитивными и предоставят России шанс выйти на качественно новый уровень. Что изменится в России после выборов президента?
Что ожидает россиян после выборов 2021. Заявление избранного депутата Госдумы
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В. Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак.
Что же нас ожидает? Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз.
Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно.
Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе!
Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом.
Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет.
В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает?
И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т.
США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль.
По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального.
Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва».
Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября?
И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»?
Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса.
То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов.
И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО».
В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти.
Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся.
По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться.
Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел!
А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия?
Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?..
Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан.
С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая.
Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой.
Год соответствует цифре 8, если обратиться к нумерологии. Восьмерка несет перемены. Также 2024 год управляется планетами Сатурном и Венерой. Это благоприятное сочетание. Венера смягчает действие Сатурна.
Как говорит астролог, год благоприятен для творчества, приятных перемен в личной жизни. Наступает время возможностей для реализации потенциала. В 2024 году будет 4 затмения, и по словам Левина, это тоже говорит о мягких переменах. Мир, как и социальная и личная сфера изменится, но все произойдет плавно. Каким будет 2024 год по прогнозу астролога Михаила Левина? Год Зеленого Дракона наступит 10 февраля. Он также обещает рост, легкость и развитие творческих проектов. Михаил Борисович говорит о возвращении благоприятного аспекта Нептун и Плутон.
По мнению астролога, он не дает мировой ситуации принимать трагичный характер.
Решение об их проведении Совет Федерации должен принять не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до голосования. Ожидается, что точная дата будет объявлена верхней палатой парламента 13 декабря.
Ранее власти прокомментировали информацию о тотальной мобилизации после выборов в 2024 году.
Жесткая ДКП и продажа выручки
- Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов?
- Что происходит
- Путин снова стал президентом России: будет ли мобилизация после выборов и что будет с экономикой
- Что будет с рублем дальше?
- Названы основные угрозы для рубля после выборов: неопределенность для российской экономики
- Каких перестановок в правительстве можно ожидать после выборов-2024 / ИА REX
Мнения и аналитика INFOX.RU
- Что будет с рублем после выборов в России
- Миллер засиделся
- «Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
- В России могут принять новые решения по СВО после выборов | Новости России
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
После президентских выборов 2024 года в России может начаться "тотальная мобилизация", заявил секретарь СНБО Украины Алексей Данилов на форуме в канадском Галифаксе, посвященном вопросам безопасности. Деев считает, что после президентских выборов доллар может стоить порядка 93 рублей, юань — 13 рублей, а евро — 102 рубля. Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев прогнозирует, что после президентских выборов Центробанк перейдет к смягчению денежно-кредитной политики. В 2024 году после выборов президента ожидают принятие новых стратегических решений в различных сферах, включая специальную военную операцию и экономику. Главная» Новости» Что ждёт россию после выборов президента 2024 россии.
Упадет или окрепнет? Россияне гадают, что будет с рублем после выборов
Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы. РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО. Что ожидать после выборов 2024 года в России. Сын Трампа предрек исчезновение коронавируса после президентских выборов в США. В России после выборов президента в 2024 году ожидаются новые решения по СВО и экономике.
Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Только на Западе она перегрета в плюс, а здесь в минус. Вообще, эта тема касается очень небольшого количества людей. Мы знаем, что множество людей стремятся попасть на Запад изо всех уголков мира. Россияне туда убегают, африканцы приплывают на лодках.
Вы наблюдаете какие-то обратные переселения? Я — нет. Вот вам ответ. А в Россию сейчас массово приезжают на заработки только люди из Таджикистана, Кыргызстана и других государств Средней Азии. Они стали принимать очень много гостей.
А это, кстати, связано не с политикой, а чистой экономикой. Просто средний европеец, как и средний россиянин, человек пожилой и образованный, его трудно заставить чистить снег на улице. Вопрос в другом. Европа, на мой взгляд, сделала большую ошибку, сказав: «Да, мы нуждаемся в вас, живите как хотите». У меня другая позиция: «Мы нуждаемся в вас, приезжайте, поработайте и уезжайте».
Если же вы хотите поселиться здесь, старайтесь адаптироваться к нашей культуре. Не надо резать баранов в наших подъездах. Или учить, как одеваться нашим девушкам. У нас так не принято. Как вы планируете капитализировать ресурс, полученный в ходе президентской кампании?
Что после выборов? Думаю, что результат будет превышать тот, что, допустим, показывал на президентских выборах 2012 года Михаил Прохоров. Но дело в том, что вся государственная машина работает не на меня. Плюс реально большое количество людей поддерживают Путина. Поэтому наиболее вероятный сценарий, что я займу второе место с результатом, который позволит сделать партию «Гражданская инициатива» второй партией в стране.
Следующая задача вслед за этой — получать приличные результаты на выборах в региональные парламенты. Открытое письмо горожанам: программные тезисы для будущего мэра Я заочно посылаю сигналы администрации президента. Друзья, всем будет лучше, если вы меня не арестуете, не объявите иноагентом. Я останусь в легальном поле — и никто не проиграет от этого. Потому что в противном случае протест, который объективно есть, уходит в нелегальное поле — и там может быть что угодно!
Я против майданов, против революций. Считаю, что единственный хороший способ смены политики страны — это честные выборы. Предлагаю мягкий и законный выход из тупика, в который зашла страна. Неправильно сейчас говорить об этом. Важно, чтобы человека не выкинули с выборов.
Ведь если бы не сняли Дунцову — которая после этого призвала голосовать за Надеждина, — у нее был бы такой же рейтинг. Поедете ли вы туда встречаться с людьми? Стараюсь каждую неделю где-то бывать. Кроме прошлой недели, она выпала на поездку в Москву. Пока у меня проседает южное направление — Ростов-на-Дону, Краснодар.
Будем дальше с этим работать. Возможна ли она еще в мире XXI века или альтернативные режимы действуют успешнее и наступают? Я считаю демократией даже не формальные процедуры — выборы есть везде. Они есть в Северной Корее, были при Сталине. Когда я голосовал первый раз в СССР в 1981 году — мне дали листочек с одним единственным кандидатом.
Современная же демократия, на мой взгляд, это в первую очередь серьезное влияние людей на то, кто находится у власти. И возможность этого человека или партию заменить в результате выборов. Если это происходит — то есть власть десятилетия не находится у одного человека или одной партии, — это больше похоже на демократию. В России этого, к сожалению, не происходило. Ни разу за тысячелетнюю историю хозяин Кремля не менялся в результате честных выборов.
Формальные замены были, но мы понимаем, как они происходили. В логике Путина все происходит правильно. Он действительно хочет величия России, но вкладывает в это свой смысл.
Последние региональные выборы , по мнению специалистов, прошли так же ожидаемо для властей, как и в 2022 году. Аналитики заявили, что избиратели поддержали выдвинутых государством кандидатов, потому что потрясение от частичной мобилизации за год сошло на нет и проверенными методами удалось поднять на голосование лояльно настроенный электорат.
Реклама «Контекст региональных выборов 2024 года предсказать сложнее, поскольку после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой», — заявили специалисты холдинга. Авторы доклада перечислили факторы, которые скажутся на региональной повестке до президентских выборов.
Однако отмечается, что в 2023 году голосование в регионах прошло для федеральных властей «так же управляемо, как и в 2022 году». Эксперты подчеркивают, что за прошедший год «негативные социальные эффекты» от частичной мобилизации в 2022 году практически исчезли, что вместе с проверенными методами привлечения лояльного электората положительным образом сказалось на результатах кандидатов от власти. В докладе также уточняется, что до президентских выборов в 2024 году на региональную политику в основном будут влиять рост цен и колебание курса, психологические факторы, такие как тревожность и апатия, «усиление внутрирегиональной вертикали» через законопроект о праве губернаторов увольнять мэров, а также возможность пиара на выставке ВДНХ и «борьба губернаторов за встраивание в федеральную кампанию».
Следующие президентские выборы в России запланированы на март 2024 года.