Президент России Владимир Путин провел встречу с партиями, которые по итогам выборов прошли в Госдуму нового созыва. Окончательные результаты президентских выборов в России Центризбирком пообещал сообщить 21 марта. “Президентские выборы в России не так важны, как то, что будет после.
Россия после выборов-2024: что ждет страну и ее граждан. Прогнозы, которые изменят нашу жизнь
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Закрыть В политической жизни России после подведения окончательных итогов выборов президента все останется также, как было.
Ей будет нанесен существенный ущерб из-за вероятных повреждений средств коммуникации. Однако России, к счастью, эти тенденции не коснутся. Наиболее сильные негативные проявления могут быть ощутимы в середине марта. Люди могут быть предрасположены к конфликтам, особенно если в них высок уровень энергии Меркурия — Близнецы и Дева. Что ждет Россию?
Время голосования связано с эмоциональными реакциями СМИ. Одни пытаются омрачить имидж власти, другие — поддержать. Безусловно, эти настроения будут встречаться и среди людей. Поэтому не стоит забывать о своем критическом мышлении. Но наиболее агрессивный настрой мы сможем наблюдать 8—9 апреля. Люди будут вести себя необдуманно и недружелюбно, из-за чего высок риск принятия эмоциональных решений, которые могут иметь негативные последствия.
До марта 2024-го года эти факторы еще не успеют нарастить свою значимость. Наконец, есть еще одна тема, которая уже активно обсуждается в телеграм-каналах — это начало «эры транзита власти». Ее вроде бы ожидают с интересом, но в то же время и со страхом того самого отложенного будущего. Легко чертить грядущие конфигурации элитных кланов, составляя рейтинги влияния того или иного персонажа, прогнозировать поведение разных групп... Но кто действительно готов к началу этого самого транзита власти?
Говорить об этом слишком много вслух, впрочем, тоже опасаются как и о сроках окончания СВО — по понятным причинам, связанным с безопасностью всех участников даже самого невинного разговора вслух на эту тему. Что будет с теми, кто не дотянет до нужной цифры в своих регионах? Может ли это подтолкнуть какие-то реформы — или наоборот привести к очередной волне репрессий и поиску внутренних врагов уже в кругу ближайших друзей? Эти вопросы остаются без ответа. Таким и получается, что в их разговорах о будущем после выборов самой популярной темой является, как это ни странно, именно прошлое — ведь в нем хотя бы немного можно быть уверенным.
О будущем если и говорят, то только об отдаленном — будь это пентабазис ценностная модель, предлагаемая стране в АП или модная концепция «СССР 2.
Они, скорее всего пройдут нечисто. Байден не останется на посту. Ожидается раздор внутри страны. Негативный период продлится в течение 3 лет. В экономическом плане Запад пока держится, как и ЕС. В Европе ситуация неоднородна, по мнению эксперта. Если в Италии все относительно хорошо, то в Чехии, Германии и Англии, наоборот, кризисы. Михаил Борисович подчеркивает, что речь идет о политической стороне. Несладко придется Франции.
В стране идут сильные протестные движения. Ближний и Дальний Восток Израиль выстоит и быстро решит военные проблемы, как говорит Левин. Противоречия по большей части связаны с внутренней ситуацией. На Дальнем Востоке все стабильно. В Китае усиливается власть нынешнего лидера.
После выборов в 2024 году россиян ждут новые решения по СВО и экономике
Авторы доклада перечислили факторы, которые скажутся на региональной повестке до президентских выборов. Например, рост цен , тревожность и апатия, законопроект о праве губернаторов после выговора отправлять мэров в отставку. Дату выборов президента России утвердят в декабре. Сенаторы могут назначить их на 17 марта.
Чиновник, отвечающий за доставку гуманитарных грузов от региона на фронт, мечтает, «чтобы абсолютно все жители России сегодня жили лишь одним — специальной военной операцией».
Будет ли общая мобилизация? Мобилизация не только солдат, но и промышленного фронта, и тылового фронта. Я думаю, что это все будет. И это нужно для одного единого — чтобы как можно быстрее мы закончили начатое», — сказал Лежнев в аудиосообщении в телеграм-канале 25 января.
Мобилизация-2024: прогнозы экспертов Российские эксперты, а также украинские чиновники и западные аналитики считают, что после президентских выборов вероятность мобилизации возрастет. Признаки этого они видят в первую очередь в ужесточении законов, связанных с призывом и мобилизацией, и даже в том, что происходит в российской экономике. Ну, по всей видимости, проводить мобилизацию, потому что других источников и ресурсов для пополнения Вооруженных сил нету. Вся динамика изменения законов, связанных с призывом на срочную службу, мобилизацией и контрактниками, она в последний год идет только на ужесточение.
Отлаживаются все процессы, связанные с учетом военнослужащих, создается единый реестр всех, кто находится в запасе, — а это десятки миллионов человек, чтобы о них были актуальные данные. Из этого не следует, что она произойдет, но ее вероятность выше, чем в любой другой период до этого. Если объявляется мобилизация, то мобилизационные предписания рассылаются в электронном виде. К этому времени уже существует база военнообязанных и такая координация между базами ведомств, которая позволяет закрыть выезд паспортам, привязанным к соответствующему аккаунту на Госуслугах.
Идея состоит в том, чтобы не закрывать границы вообще для всех, а чтобы запретить выезд вот этому паспорту. Вот вы военнообязанный, вы в базе, вы получаете повестку через Госуслуги, против вас загорается огонечек, и когда вы со своим паспортом пытаетесь покинуть пределы Российской Федерации, то у сотрудника ФСБ на пограничном контроле соответствующий огонечек тоже загорается. Такой замысел. Насколько это все будет работать, мне неизвестно, точно так же, как неизвестно, будет ли вообще нужда в том, чтобы это заработало.
Но мы видим по президентским поручениям, что он торопит Минцифры в создании и в наладке работы этой электронной базы». Конечно, будет новая мобилизация. Пока, может быть, она не коснется столиц, но то, что будут набирать дальше, это безусловно. Пока у них есть резерв в виде заключенных, тысяч 120-150 еще можно поднабрать.
Есть еще резерв в национальных окраинах и среди тех, кто недавно получил российское гражданство». То есть все эти практики в России продолжаются». Андреас Умланд, аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований Bild : «Если выборы [в России и Беларуси] пройдут гладко, может произойти ужесточение внутренней и внешней политики обоих государств. Например, в России может произойти новая мобилизация.
Но 2024 год может оказаться для Путина не таким гладким, как предыдущие годы его правления».
И больше она не снизится. Теперь перейдем к экономике Тут эксперты рисуют довольно мрачные перспективы. Причинами называют сохранение геополитических рисков и возможные послабления для экспортеров после выборов. Но и это еще не все.
Правительство всерьез рассматривает повышение налогов, чтобы профинансировать предвыборные обещания Путина и новые национальные проекты, которые он озвучил в своем последнем обращении к Федеральному собранию. По оценкам экспертов, это обойдется бюджету в 11,5 трлн рублей за шесть лет! В общем, затянуть пояса придется всем. И не надо строить никаких иллюзий. Вспомните 2018 год, когда он переизбрался на новый срок.
Что было сделано в первую очередь? Есть, конечно, «позитивный» момент. Это отразится и на размере социальных пособий, зарплат в бюджетной сфере, и в отраслях экономики. Но вот это вот анонсированное повышение в течение 6 лет нисколько не будет ощутимым на фоне инфляции и стабильного подорожания всего. Что будет с СВО?
Мнения расходятся. Глава Чечни Рамзан Кадыров уверен, что в 2024 году Россия добьется победы и даст шанс Украине подписать капитуляцию. Он считает, что наша страна находится в более выгодном положении и уверенно движется вперед. С другой стороны, некоторые эксперты, например, Александр Коц, полагают, что многое будет зависеть от целей, которые поставит Кремль. Если речь пойдет только об освобождении Донбасса, то шансы закончить СВО в 2024 году есть.
Но если планы будут более амбициозными, например, взятие Киева или всей Украины, то конфликт может затянуться на годы. Но даже если активная фаза боевых действий завершится, россиянам все равно стоит готовиться к непростым временам. По данным британской разведки, новая волна мобилизации может начаться практически сразу после выборов.
Подробнее — в материале «Известий». Завершается подсчет голосов. В преддверии важного события российская валюта незначительно подешевела к доллару и евро. Однако резкого ее ослабления и скачков курса после выборов большинство аналитиков не ждут. Мощные факторы, которые продолжат поддерживать национальную валюту в ближайшие месяцы, — жесткая денежно-кредитная политика Банка России и продажа выручки экспортерами.
Что ждать после выборов 2024 в России: прогнозы и анализ
Выборы в России призывает бойкотировать вдова Алексея Навального* Юлия. срочная новость. The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины. Экономика - 16 марта 2024 - Новости Иркутска - Президентские выборы в РФ прошли, на что рубль отреагировал небольшим снижением. То что можно ожидать, когда на улицы выйдут не согласные с результатами выборов, их сколько будет? Итак, давайте поговорим о том, что нас ждет в различных сферах жизни после выборов 2024 года.
Россия после «обнуления Путина»: что дальше?
Сюжет: Выборы президента России 2024 Эксклюзив. Город - 16 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года. Владимир Путин лидирует на выборах президента РФ с 87,26% голосов после обработки 60,01% протоколов, свидетельствуют данные ЦИК. О том, что ждет россиян после выборов президента РФ, которые завершатся в это воскресенье, рассуждают политологи: читайте в рубрике ФедералПресс Смыслы недели. Выборы президента в России завершились убедительной победой Владимира Путина, за которого проголосовало более 87% граждан страны.
СМИ назвали 4 варианта развития событий для России после президентских выборов 2024 года
- Что будет с биржей после выборов?
- Что ждет Россию после выборов - Парламентская газета
- Оставьте комментарий
- Девальвация или укрепление: что будет с рублем после президентских выборов в России | ОТР
- Глава государства поставил перед депутатами важные задачи
- Россия после выборов-2024: что ждет страну и ее граждан. Прогнозы, которые изменят нашу жизнь
Россия после «обнуления Путина»: что дальше?
Новости Спорт #Конфликт Ирана и Израиля #Задержан замминистра обороны РФ. Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года. СМИ назвали 4 варианта развития событий для России после президентских выборов 2024 года При этом одним из важнейших вопросов для России будут оставаться. “Президентские выборы в России не так важны, как то, что будет после. Что ожидать? Судя по прочитанному матерьяльцу автор на территории РФ до выборов не доживет, а после выборов будет с опаской выглядывать из-за кордона с затаенной надеждой по подтверждению собственной правоты, искренне расстраиваясь. Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы. Вот план, по которому ведут Россию.
Что ждать после выборов 2024 в России: прогнозы и анализ
Ведь уже в 2019 году доходы бюджета могут упасть до показателей 1999 года, когда после кризиса 1998-го в стране все стало настолько сложно, что в политику пришлось вливать «молодую кровь». Да так оперативно, что на Новый год стареющий Борис Ельцин ушел в отставку, а его кресло на долгие годы занял Многие специалисты предсказывали, что в 2016 году российская экономика начнет восстанавливаться. Вот 2016 год наступил, но с его приходом цена на нефть упала до 30 долларов за баррель, а курс доллара поднялся до 76 рублей. Кто-то из «предсказателей» поспешил ухудшить свой прогноз, но есть и такие, которые по-прежнему смотрят в будущее с оптимизмом. Самой оптимистичной в команде предсказателей осталась Валентина Матвиенко. При этом она посчитала нужным добавить, что понимание сложившейся ситуации у нее полное и адекватное. По ее мнению, большое внимание нужно уделять развитию малого и среднего бизнеса, поскольку крупные компании «больше зависят от мировой экономики и не могут обеспечить устойчивость [экономического развития]».
Что по этому поводу думает президент? Год назад Путин называл выход из кризиса неизбежным, но не уточнял дату. Судя по приведенной цитате, восстановление экономики начнется не в этом году. Президент на всякий случай поручил подготовить планы действий для любого варианта развития событий. Но при этом призвал надеяться на лучшее и добавил, что в экономике сейчас не следует что-то резко менять. Прогноз Грефа значительно ухудшился и стал близок к правде.
По его мнению, при самом благоприятном развитии событий цена на нефть поднимется до 45—50 долларов, а о цене в 100 долларов вообще вспоминать пока не стоит. Греф подчеркнул, что пока правительство не начнет проводить реформы, ожидать улучшения ситуации в экономике невозможно. Прогноз Силуанова тоже помрачнел. На недавнем Гайдаровском форуме он пригрозил повторением ситуации 1998 года, когда с помощью чудовищной инфляции бюджет сам подстроился под новые экономические условия. Чтобы предотвратить это, нужно сильно сократить расходы бюджета. Пугает своими прогнозами и Надоршин: «В 2016 году аналитики все еще ждут роста.
Я не жду». По его мнению, сегодняшний кризис продлится намного дольше, чем хотелось бы думать. Если цена на нефть резко не поднимется, то нас ждет вторая волна кризиса с ростом безработицы, падением зарплат и сокращением потребления. Все это выльется в глубокую и продолжительную рецессию. Консервативный сценарий, о котором говорит Ведев, — самый худший из трех сценариев, подготовленных Минэкономразвития в прошлом году. Напомню, что бюджет на нынешний год принимали на основе базового сценария, который учитывал цену на нефть, составляющую 50 долларов за баррель.
Сегодня в СМИ сообщили, что Минэкономразвития все-таки ухудшило свой прогноз: цена на нефть, как и в консервативном сценарии, теперь ожидается на уровне 40 долларов. Трунин осторожен в своих прогнозах, но допускает самые худшие варианты развития событий. Но на самом деле пользы от нее мало. Российская экономика слишком сильно зависит от импортного сырья, импортных комплектующих и импортных потребительских товаров. Поэтому их значительное подорожание негативно сказывается на динамике российского ВВП. Осаковский прочит России усугубление инвестиционного кризиса.
Многие считают, что повышение налогов неизбежно, даже несмотря на то, что Путин обещал оставить неизменной систему налогообложения до 2018 года. Формально размер налоговых выплат остается на прежнем уровне, но чиновники придумывают все новые дополнительные сборы, не включенные в налоговый кодекс. Газета «Ведомости» приводит в пример некоторые из них: отчисления производителей и импортеров звуковоспроизводящего оборудования компьютеров, мобильных телефонов, плееров , утилизационный сбор, экологический сбор, плата за проезд 12-тонников, плата за парковку, плата на ремонт многоквартирных домов она касается и тех компаний, у которых имеются квартиры на балансе или первые этажи под офисы, учреждения общепита, торговли и сервиса. Во Всемирном банке тоже полагают, что России необходим комплекс экономических реформ. Но проводить их пока никто не торопится, тем более что Путин не считает их в данный момент необходимыми см. Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель.
Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий. Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года. Но с тех пор, похоже, многое изменилось. Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике». По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно.
Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности. Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса. Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла. Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики. Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар.
Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы. Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса». По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу. Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем.
May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп. Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В. Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает?
Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток.
Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась.
И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России.
Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»?
Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам.
А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase».
Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты.
И более того: кажется, даже среди представителей экспертного сообщества. То есть если что-то пойдет не так а у нас часто такое случается , то что, партия власти, которую поддержал лично президент, назвавшийся ее автором, может недополучить почти одну треть голосов?! Любопытно, сам-то г-н Галлямов, прекрасно зная российские реалии, может такое вообразить? Думаю, что все-таки вряд ли. Тем не менее он даже называет возможных выгодоприобретателей — тех, кто может претендовать на эту «протестную прибавку». Первая — за счет того, что выдвинула Павла Грудинина, отметившегося на президентских выборах, вторая — вследствие отказа Григория Явлинского выдвигаться по одномандатному округу, как это изначально планировалось, а также выдвижению ряда известных политиков, включая… Андрея Пивоварова — бывшего главу самоликвидировавшейся «Открытой России» организация, признанная в России нежелательной , которая находилась на содержании у Ходорковского, а отношение Кремля и лично президента к этой фигуре хорошо известно.
Даже очень. Здесь, конечно, можно возразить, что Пивоваров, находясь в СИЗО, заявлен третьим номером в 89-й региональной группе, и вероятность того, что он получит мандат, — нулевая, однако ж само его включение говорит о том, что «Яблоко» пытается действовать в пику Кремлю, а в отличие от КПРФ оно себе такого позволить не может. Поэтому ответил Артемьеву жестким отказом, тем самым поставив большой и жирный крест на перспективе «Яблока» провести несколько человек в нижнюю палату парламента. Что касается КПРФ, то нельзя не отметить, что несмотря на все перипетии — рост цен, падение реальных доходов населения и проч. При той социально-экономической политике, которую проводит Кремль, рейтинг КПРФ должен был взлететь до небес, но этого не произошло, что говорит о том, что коммунисты не соответствуют духу времени, иначе — не отвечают народному запросу. И один Грудинин эту ситуацию не выправит, тем более, что он и сам, как говорится, не без греха. К тому не надо забывать: если Кремль почувствует, что Грудинин может оказаться проблемой, то не сомневаюсь, что до выборов он не дойдет: как показал суд над тем же Николаем Платошкиным, чтобы удалить политика с дистанции, не надо даже искать законных способов, достаточно выдать нечто за законное решение.
Эту меру ввели в прошлом году, чтобы, в том числе стабилизировать курс рубля. Ее действие заканчивается 30 апреля. По мнению Разуваева, скорее всего, требование продавать часть выручки продлят.
Правительство «за». Я считаю, что правительство ЦБ дожмет, но поживем — увидим. В любом случае в интернете много разговоров о том, что нас ждет мягкая девальвация после президентских выборов.
Я так не думаю. Я думаю, мы должны ориентироваться примерно на текущий уровень», — подчеркнул экономист. Большее падение возможно только при неожиданном обострении геополитической обстановки, но предпосылок к этому пока нет, сказал он News.
К тому же стабильно хороший торговый баланс убережет нацвалюту от сильного обвала. Во второй половине года ожидается небольшое снижение курса нацвалюты.
Таким образом, хотя основным сценарием представляется победа Путина в первом туре, неопределенность реакции общества и дальнейших последствий сохраняется. Сценарий 1. Победа Путина в первом туре в целом воспринимается как легитимная, протестная активность затухает. Краткосрочное влияние на фондовый рынок — положительное. Последствия для экономики — по информации в СМИ, правительственные эксперты уже активно обсуждают варианты «налогового маневра», осознавая риски несбалансированности бюджетов ближайших лет.
Со временем вероятно и повышение пенсионного возраста, хотя сейчас Путин отвергает эту идею. При этом вероятно постепенное снижение доли государства в экономике и социальной сфере. Вариант сокращения бюджетных обязательств, устранения «военно-полицейского» перекоса не исключен, но вряд ли правительство на него легко согласится. Экономическая модель едва ли существенно изменится, сырьевая ориентация сохранится, уязвимость к внешним рискам будет расти. По мере разочарования в экономической политике может повышаться социальное недовольство. Неизбежно возрастет политическая конкуренция, и система управления усложнится. Сценарий 2 — второй тур наиболее вероятные соперники — Путин и Зюганов.
Исход станет менее предсказуемым, что может вызвать снижение рынка между двумя турами.
Глава государства поставил перед депутатами важные задачи
- После выборов 2024 изменится всё. «Русский Нострадамус» озадачил россиян
- Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
- Что будет с Россией в 2024? Экономика после выборов президента | Интервью | Михаил Делягин
- Что ждать после выборов 2024 в России: прогнозы и анализ