восстания на Сенатской площадки) запомнились первым революционным движением. В отличие от Южного общества, где тон задавали опальные гвардейцы, Общество славян сложилось в среде провинциального офицерства. Южное общество декабристов — одна из двух, наряду с Северным обществом, основных тайных революционных организаций декабристов. Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения Южное общество, во главе которого встал Павел Пестель, отличалось решительным революционным настроем.
Южное общество (1821—1825)
Ее главным тезисом было установление в России конституционной монархии, основанной на принципе разделения властей: права императора значительно ограничивались он не мог издавать законы, объявлять войну, заключать мир и даже покидать пределы страны , он оставался верховным главнокомандующим и главой исполнительной власти, которую делил с правительство; законодательная власть принадлежала двухпалатному Народному вече; верхняя палата Верховная дума обладала также высшими судебными и контрольными функциями и санкционировала назначение министров, верховных судей и послов. Для участия в выборах в Народное вече устанавливался имущественный собственность в размере 500 руб. Планировалось упразднить крепостную зависимость, однако без передачи крестьянам помещичьей земли по второму варианту «Конституции» им выделялось по две десятины пашни на двор. Предусматривались отмена сословий, Табели о рангах, цехов и гильдий, ликвидация военных поселений, введение гражданских свобод печати, слова, передвижения, вероисповедания и гласного суда присяжных. Предполагалось установление федеративного государственного устройства по образцу США: Россия делилась на пятнадцать автономных держав-областей, в каждой из которых также должна была быть двухпалатная легислатива; державы в свою очередь делились на уезды, возглавлявшиеся тысяцкими; и тысяцкие, и все остальные местные чиновники и судьи были выборными. Что касается способов захвата власти, то «северяне», как и «южане», рассчитывали исключительно на «военную революцию». Сразу после нее планировалось создание временного правительства, но только на короткий срок для подготовки созыва учредительного собрания — Земской думы из представителей всех сословий.
Восстание 14 26 декабря 1825. К 1825 властям стало известно о деятельности декабристов благодаря доносам унтер-офицера И. Шервуда и капитана А. Майбороды, члена Южного общества. Однако они не успели предпринять никаких мер против заговорщиков из-за осложнившейся внутриполитической ситуации. Законным наследником престола являлся его брат Константин Павлович, но тот еще в 1823 формально отказался от своих прав.
Об этом знал только узкий круг лиц, и поэтому 27 ноября 9 декабря гвардия и гражданское население Петербурга присягнули Константину. Однако Константин не принял корону, которая теперь должна была перейти к его брату Николаю Павловичу, непопулярному в войсках. Северное общество решило воспользоваться ситуацией междуцарствия, чтобы спровоцировать мятеж в гвардии и добиться дарования конституции. Рылеева был разработан план действий: заговорщики намеревались увлечь за собой войска, вывести их на Сенатскую площадь, окружить здание Сената, заставить сенаторов отказаться от присяги Николаю I и от их имени обратиться к народу с Манифестом об «уничтожении бывшего правления» и создании временного правительства; одновременно предусматривался захват Зимнего дворца и арест царской семьи А. Якубович , а также занятие Петропавловской крепости А. Руководителем восстания был избран С.
Трубецкой; П. Каховскому поручалось убить императора. Но в последний момент П. Каховский и А. Якубович отказались выполнить свою часть плана. Николай Павлович и столичный генерал-губернатор М.
Милорадович знали о готовящемся выступлении, но не приложили никаких усилий для его предотвращения. Утром 14 26 декабря декабристы направились в гвардейские казармы. Братьям А. Бестужевым и Д. Щепину-Ростовскому удалось поднять лейб-гвардии Московский полк и привести его к 11 часам на Сенатскую площадь. Тогда же выяснилось, что сенаторы уже присягнули Николаю I и разъехались.
Около 13 часов к восставшим присоединился Гвардейский морской экипаж во главе с Н. Бестужевым и А. Арбузовым, затем несколько рот лейб-гвардии Гренадерского полка под командованием Н. Панова и А. Всего перед Сенатом собралось около 3 тыс. Трубецкой не явился на площадь; вместо него был избран Е.
Однако декабристы уже не смогли взять инициативу в свои руки. Попытки М. Милорадовича, великого князя Михаила Павловича, петербургского митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения уговорить восставших разойтись не имели успеха; М. Милорадович был смертельно ранен выстрелом П. Тогда Николай I стянул на площадь верные ему части ок. Конногвардейцы дважды атаковали мятежников, но были отбиты.
С приближением сумерек в дело вступила артиллерия: залпы картечи рассеяли восставших, часть которых устремилась по невскому льду к Васильевскому острову. Бестужев безуспешно пытался остановить их и повести в атаку. Мятеж был подавлен. Потери восставших составили ок. В ту же ночь было арестовано ок. Восстание Черниговского полка 29 декабря 1825 10 января 1826 — 3 15 января 1826.
Накануне событий на Сенатской пощади в Тульчине был арестован П. Руководство Южным обществом перешло к С. Муравьеву-Апостолу, незадолго до этого вошедшему в состав Коренной думы. Узнав о провале восстания в Петербурге, он предложил организовать самостоятельное выступление, но эта идея была отвергнута большинством «южан». Муравьевы-Апостолы были задержаны жандармами в д. Трилесы Киевская губерния.
Однако на следующий день офицеры Черниговского полка А. Кузьмин, М. Щепилло, И. Сухинов и В. Соловьев, члены Общества соединенных славян, освободили их. В этих условиях С.
Муравьев-Апостол принял решение о начале восстания. Восставшие двинулись на Васильков, где находились главные силы полка; в д. Ковалевка к ним присоединились 5-я мушкетерская и 9-я гренадерская роты. Утром 30 декабря 11 января они вступили в Васильков, где к ним примкнули остальные черниговцы. Восставшие насчитывали 970 солдат и 8 офицеров. В Василькове С.
Муравьев-Апостол обнародовал революционный манифест — «Катехизис», в котором призвал к ликвидации монархического строя. Он отказался принять предложенный офицерами-«славянами» план решительных действий немедленного похода на Киев и решил пойти на Борисов, чтобы соединиться там с продекабристски настроенными Алексопольским и гусарским Ахтырским полками, а затем захватить Житомир. Мотовиловки, где узнали об отказе декабристов-алексопольцев участвовать в восстании. Тогда 2 14 января они двинулись на Белую Церковь, надеясь на поддержку у 17-го егерского полка, однако командование 2-й армии успело отвести его из этого района. В такой ситуации черниговцы повернули обратно к Трилесам, но 3 15 января 1826 под Ковалевкой были атакованы и разбиты отрядом генерала Ф. Погибло ок.
Муравьев-Апостол, получивший ранение в голову. Другие локальные выступления декабристов. Игельстром и А. Вигелин попытались поднять на восстание Литовский пионерный батальон, расквартированный в Белостоке. Они убедили солдат не присягать Николаю I, но командование смогло изолировать зачинщиков и привести батальон к повиновению. Трусов призвал солдат к свержению нового императора, но не смог увлечь их за собой и был немедленно арестован.
Следствие и суд над декабристами. Для расследования деятельности тайных обществ Николай I создал Особую следственную комиссию, которую возглавил военный министр А. Татищев; Особый следственный комитет был учрежден и в Варшаве. Всего под следствием оказалось 579 чел. Виновными было признано 289 чел. Пестеля, С.
Муравьева-Апостола, М. Бестужева-Рюмина, Г. Каховского и К. Рылеева; казнь состоялась в ночь на 13 25 июля 1826 на кронверке Петропавловской крепости. Наказания другим осужденным были также пересмотрены. Все они, за исключением А.
Муравьева, лишались чинов и дворянства. В зависимости от степени вины их разделили на 11 разрядов: 107 из них отправлены в Сибирь 88 на каторгу, 19 на поселение , 9 разжалованы в солдаты см. Еще 40 декабристов были осуждены другими судами. Дела солдат, участвовавших в восстании, разбирали Особые комиссии: 178 прогнали сквозь строй, 23 приговорили к другим видам телесных наказаний; из остальных ок. Отправка декабристов в Сибирь началась уже в июле 1826. До осени 1827 большинство из них содержалось в Благодатском руднике под Нерчинском, затем их перевели в Читу, а осенью 1830 сконцентрировали на Петровском каторжном заводе под Иркутском.
По отбытии сроков каторги осужденных расселяли в разных местах Сибири. К началу 1840-х они сосредоточились преимущественно в крупных городах Иркутск, Тобольск. Часть декабристов была переведена на Кавказ, где некоторые своим мужеством заслужили производство в офицеры, как М. Пущин, а некоторые, как А. Бестужев и В. Толстой, погибли в бою.
Общая амнистия декабристов последовала только после смерти Николая I — по случаю коронации Александра II в 1856. Ее дождалось лишь меньшинство, в том числе И. Якушкин ум. Щепин-Ростовский ум. Пущин ум. Трубецкой ум.
Муравьев ум.
Первой декабристской организацией называют Союз спасения, который возник в 1816 году. Почему возникли в России тайные революционные общества? Две большие группы причин выделяют историки. Первая группа историков считает, что влияние французских революционных идей, влияние французских просветителей, культуры, быта, всего того, что было увидено нашими людьми на западе и есть главная причина того, что движение декабристов состоялось. Такой точки зрения придерживался В. Тайные общества декабристов являлись частью общеевропейского процесса, направленного против абсолютизма. Победа над Наполеоном способствовала росту национального самосознания народов Европы.
Во многих европейских странах возникали тайные общества, боровшиеся с деспотизмом и выступавшие за национальное возрождение. Общей идейной основой движения, охватившего практически всю Европу, была философия французского Просвещения Вольтер, Руссо, Дидро и др. Вторая группа историков считает, что декабристов подтолкнули к выступлению против русской жизни крепостное право с его ужасами, самодержавие, отсутствие политических прав и свобод, неравенство в стране — вот те причины, которые дворян заставили стать революционерами. Несколько факторов также выделяют историки, когда говорят о том, почему всё-таки довольно большая группа образованных, умных людей, элита русского общества, превращаются во врагов государства. Первый фактор — это влияние войны 1812 года, не зря декабристы сами называли себя «детьми 1812 года». Второй фактор — подъем национального самосознания, без него декабристов бы не было. Третий фактор — это влияние исторической чисто русской традиции. Это те люди, которые как-то повлияли на формирование идеологии декабристов.
С одной стороны, революционеры хотели дать свободу людям, отменить крепостное право. С другой стороны, все они дворяне, их отцы, дяди участвовали в дворцовых переворотах и имело место какое-то влияние традиций дворцовых переворотов на движение декабристов и на их идеи. Союз спасения Первой тайной организацией, образованной в 1816 году, стал Союз спасения. Состоял он из 30 офицеров: Трубецкой, Пестель, Муравьевы, Каховский — те, кто создает эту организацию и будет впоследствии ее ядром. Каховский в кино и реальной жизни Источник Цели: отмена крепостного права и ликвидация самодержавия, ограничение монархии. Различные варианты именно этих целей будут повторяться в последующих декабристских обществах. Методы: силовые, революционные. Декабристы планировали с помощью вооруженного восстания или вооруженной угрозы силой «вырвать» конституцию в момент смены императоров на престоле.
Но по прошествии некоторого времени в организации происходит относительный кризис, она распускается и вместо нее создаётся в 1818 году новая организация — Союз благоденствия. В этот союз входит уже около 200 человек с теми же лидерами. У них есть устав — так называемая Зелёная книга, по цвету корешка книги, в которой этот устав был написан. На Союз благоденствия оказали огромное влияние масонские идеи, идеи тайных масонских обществ. Так же, как и у масонов, было несколько групп, уровней, на которые делились участники организации: мужи, братья, бояре. Члены низшего звена не знали всех целей организации, их не посвящали. И, конечно, строжайшая дисциплина, верность идеям, смерть предателям, шпионов — казнить. Фактически существовал один вид наказания — это смерть.
Все это пришло из тайных масонских обществ и было воспринято декабристами. Методы борьбы уже другие: декабристы делают ставку на пропаганду, они считают, что если работать в государственных учреждениях, в судах, быть чиновниками, публиковаться в журналах, развивать свои мысли и идеи в армии, в обществе, то через 15-20 лет люди в России поймут, что мы живём неправильно и страна нуждается в реформах. Прошло 2-2,5 года и стало ясно, что и пропагандой достичь ничего не удается. И тут происходит несколько событий, которые подталкивают будущих декабристов к мыслям, что и как надо сделать, чтобы победить и провести изменения в России. В Испании, в итальянских государствах происходят так называемые военные революции. Офицеры захватывают власть и проводят реформы.
В одном из последующих показаний С. Трубецкой упоминает и о любопытной конспиративной форме, в которую он облек свой призыв к С. Муравьеву-Апостолу: "Я не осмелился... Понятна и та сравнительная беззаботность, которая была проявлена С. Трубецким к планам выступления С. Муравьева и Бестужева, - особенно беспокоиться, действительно, было незачем - глубоких расхождений не было. Заметим попутно, что их планы выступления имели и другую цель - определить Пестеля. Агенты Севера на Юге правильно рассчитали, что именно по этой линии они могут перекрыть все планы Пестеля, который чем дальше, тем больше выставлял препятствий к немедленному выступлению. Осенью 1824 г. Муравьев-Апостол получил письмо С. Трубецкого с недвусмысленным предложением действовать в духе Северного общества, он получил в этом же смысле и другое письмо - от брата своего Матвея, жившего в то время в Хомутце, родовом имении Муравьевых. Это письмо, датированное 3 ноября 1824 г. Важно, что Матвей Муравьев в свою очередь видимо подвергся давлению Севера, стремившегося использовать его как орудие воздействия на брата. Далее 34 Дело Барятинского, N 401, л. IV, с. Воспоминания Матвея Муравьева-Апостола, с. В этом сообщении легко видеть, во-первых, повторение мнения С. Трубецкого о том, что Пестель "бредит", а, во-вторых, ясное указание на аграрный проект Пестеля как на уступку массе, рычаг, которым ее можно "привести в движение" и сделать сочувствующей планам переворота. Действия Пестеля на Севере были объяснены совершенно согласно с С. Трубецким только "ничтожным тщеславием". Раздел земель, даже как гипотеза, встречает сильную оппозицию. И я спрашиваю вас, дорогой друг, скажите по совести: возможно ли привести в движение такими машинами столь великую инертную массу. Наш образ действий, по моему мнению, порожден полным ослеплением... В этом же письме Матвей Муравьев проводит интереснейшее сравнение положения, создавшегося в 1824 г. Нашелся ли хотя бы один офицер Семеновского полка, который подверг себя расстрелянию. Вы меня спросите, зачем им подвергать себя этому. Но дело идет не о той пользе, которую это принесло бы, а о стремлении к другому порядку вещей... Первая попытка Сергея Муравьева взять инициативу восстания в свои руки относится еще к 1823 г. Это известный "бобруйский план", который не был приведен в исполнение потому, что встретил сильнейшее противодействие прежде всего со стороны Пестеля, а также и со стороны Каменской управы. Видимо уже в этот момент Пестель представлял себе ясно, какую роль хочет играть в Обещстве Сергей Муравьев-Апостол. В этом свете чрезвычайно любопытно показание подполковника Поджио, что Пестель потому и поехал в Петербург в 1824 г. Это показание Поджио, взятое в целом, конечно, не соответствовало действительности: в 1824 г. Но во всяком случае показание Поджио любопытно; по его словам, Пестель "подозревал обоих братьев Муравьевых, что они хотят отделиться, - сие решило Пестеля ехать в Петербург и видеть все своими глазами". В декабре 1824 г. Лорер, вернувшись из поездки "в Малороссию", прямо сообщил Пестелю о холодности и враждебности к нему С. Надо предполагать, что до сведения Лорера мог довести об этом и Матвей Муравьев, которого Лорер посетил во время поездки. Матвей Муравьев отозвался об этом агенте Пестеля с чувством большого недоброжелательства, о чем ярко свидетельствует его письмо к брату Сергею от 3 ноября 1824 г. Муравьев-Апостол, Воспоминания и письма. Предисловие и примечания С. Журнал "Былое", 1922, с. Волконский ездил в Петербург и привез Пестелю письмо от Оболенского, в котором тот сообщал, что дела идут хорошо, и "просил ускорить присылкою Русской правды"40. Эти сведения мало обрадовали Пестеля, - внутренний его кризис, сомнения в собственных планах уже зашли слишком далеко. Повидимому именно в связи с подобными требованиями о присылке "Русской правды" стоят уже цитированные выше показания о ней Пестеля: "От меня часто требовали ею поспешить, и я за нее принимался, но работа уже не шла"41. Между тем взятая Сергеем Муравьевым линия получает дальнейшее развитие. После бобруйского плана следующим этапом этого развития является так называемый первый белоцерковский план. План этот возник в конце 1824 г. В 1825 г. Предполагалось, что Александр I остановится в Белой церкви - имении графини Браницкой, которое и должно явиться местом выступления тайного общества. Сергей Муравьев и Бестужев-Рюмин, авторы плана, проектировали поставить в караул к государю членов тайного общества, переодетых солдатами, "захватить" императора и "нанести ему удар". Дальнейший план действий после расправы с царем состоял в следующем: "Издание двух прокламаций, одну - войску, другую - народу, затем следование 3-го корпуса на Киев и Москву с надеждою, что к нему присоединятся прочие на пути его расположенные войска без предварительных даже с ними сношений, полагаясь на общий дух неудовольствия государства. Между всеми сими действиями 3-го корпуса надлежало всем остальным членам союза содействовать революции. Остальной части Южного округа занять Киев и в оном оставаться. Северному округу поднять гвардию и флот, препроводить в чужие краи всех особ императорской фамилии42 и тоже сделать требование сенату, как и 3-й корпус. Потом ожидать от обстоятельств, что окажется нужным к дальнейшим действиям"43. Так показывал Пестель о белоцерковсом плане. Он же подчеркивал ту часть плана, которая оставляла всю инициативу за Сергеем Муравьевым-Апостолом и изолировала Пестеля и его сторонников: "3-й корпус не требовал от остальной части Южного округа никакого содействия в первоначальном действии, но чтобы потом одинаковые с ним объявить чувства и намерения и завладеть войском"44. Обсуждение этого плана и было основным вопросом очередного съезда главарей Южного общества на контрактах 1825 г. Впервые на этих контрактах присутствовал новый член, выдвигавшийся Пестелем в руководящее ядро Южного общества, - А. Чтобы понять остроту момента, нужно иметь в виду еще одно обстоятельство. В конце 1824 г. Диктатор и руководитель - князь С. Трубецкой, решительнейший антагонист Пестеля, приехал в Киев в качестве дежурного офицера штаба 4-го пехотного корпуса. Князь приехал с женой и с пожитками и прочно обосновался в Киеве почти на год. Подобный "визит" Севера на Юг, конечно, в корне отличался от всех предыдущих визитов Юга на Север. Последние были сравнительно мимолетны, первый - прочен и рассчитан на подлинное воздействие. Характерно, что С. Трубецкой уже был в Киеве во время контрактового 40 Дело Пестеля, "В. Приходится предполагать, что он и его южные друзья не хотели действовать скоропалительно; надо было выждать, осмотреться и полностью разобраться в обстановке. Пестель, как бы ни был тяжел его внутренний кризис, не находил в себе резко порвать с основанным им обществом. Но оставаясь в нем, он по ходу вещей оставался все же на роли руководителя. События влекли за собой Пестеля, заставляя его действовать и отстаивать ту линию, которая была признана в обществе как линия Пестеля. Каша, действительно, была заварена. Противоречия обострялись. Новый план действий, имевший целью выбить инициативу из рук Пестеля, вновь предлагался вниманию съезда руководителей общества. И Северное общество, так сказать, самолично явилось на Юг, чтобы пойти в атаку и закрепить плоды предполагавшейся победы. Личный состав съезда 1825 г. Бестужев-Рюмин отсутствовал, вместо него позицию С. Муравьева поддерживали Повало-Швейковский и Тизенгаузен; линию Пестеля представляли: Пестель, Барятинский, присутствовал также Юшневский. Колеблющаяся Каменская управа, представленная Давыдовым и Волконским, в данном случае поддержала Пестеля, что и дало при голосовании провал первого белоцерковского плана. Во всех отношениях замечательно то обстоятельство, что белоцерковский план, столь решительно отвергнутый на контрактах 1825 г. Чтобы понять уверенную настойчивость Сергея Муравьева и его группы, надо принять во внимание прежде всего деятельность Сергея Трубецкого. Эта деятельность рисуется чрезвычайно ясно по показаниям самого Трубецкого. Одна из обязанностей моих была наблюдать за Пестелем, ибо он вовсе отделился"47. Трубецкой немедленно по приезде завязал сношения с Васильковской управой. В киевской квартире С. Особенно облегчались эти свидания, когда 9-я дивизия, где служил С. Муравьев, стала ходить на караул в Киев. Бестужев-Рюмин, часто видевшийся с Пестелем, был избран С. Трубецким для надзора за Пестелем. Васильковская управа сносилась с Пестелем через Бестужева-Рюмина и поэтому легко могла собирать о нем сведения. Трубецкому было тем легче сделать юного Бестужева своим орудием, что он был старым знакомым его семьи. Свидетельство С. Трубецкого о том, что члены Васильковской управы дали друг другу слово действовать против Пестеля, заслуживает большого внимания. Во всяком случае острый антагонизм между Васильковской и Тульчинской управами не подлежит сомнению. Трубецкой, - который уверил меня, что он нимало не сдался Пестелю и что он с другими членами Общества из их дивизии дали друг другу слово против Пестеля. Что они Пестеля ненавидят, но что Пестель имеет доверенность к Бестужеву, через которого они и наблю- 45 Итальянская поговорка: "каша заварена". В этой атмосфере и происходили переговоры о совместных действиях Северного и Южного обществ, столь часто и столь неудачно поднимавшиеся раньше Пестелем. На этот раз переговоры шли через голову прежнего вождя. Нет ничего удивительного, что друг северян, с одной стороны, и глава северян- с другой, сумели договориться. В создавшихся условиях, конечно, невозможно было говорить об организационном слиянии обществ - Пестель все же существовал еще, но Юг, представляемый в этих переговорах С. Муравьевым, и Северное общество, представленное С. Трубецким, приняли наиболее конкретный план выступления из всех принимавшихся ранее, и заключили союз в организационном смысле гораздо более прочный,, чем все заключенные ранее. В этих переговорах закреплялась победа Севера над Югом. Формулу этой победы дает в своих показаниях сам Сергей Муравьев, и это показание имеет большое значение, если рассмотреть его на фоне всей истории Южного общества и его идеологической борьбы с северянами. Трубецкой сказал мне, что, узнав сам положение Южного общества, он употребит все свое старание для привлечения северных членов к единодушному соединению к нашему...
Декабристам лишь огласили готовый приговор. За это они потом упрекали власть: в более цивилизованной стране у них были бы адвокаты и возможность защищаться. Допрос декабриста Следственным комитетом в 1826 году. Рисунок Владимира Адлерберга Как декабристы жили в ссылке? Те, кто получил приговор в каторжные работы, были отправлены в Сибирь. По приговору они также были лишены чинов, дворянского достоинства и даже боевых наград. Более мягкие приговоры последним разрядам осужденных — это ссылка на поселение или в отдаленные гарнизоны, где они продолжали службу; не все лишались чинов и дворянства. Осужденных в каторжные работы начали отправлять в Сибирь постепенно, небольшими партиями — везли на лошадях, с фельдъегерями. Первой партии, из восьми человек из самых известных туда входили Волконский, Трубецкой, Оболенский , не повезло особенно: их отправили на настоящие рудники, на горные заводы, и там они провели первую, действительно тяжелую зиму. Тюрьмы такого размера нигде в Сибири не имелось. Приспособили острог в Чите, туда перевезли тех восьмерых, кто уже страдал на Благодатском руднике, и остальных везли уже сразу туда. И так уж получилось, что там совершенно не было никакого объекта каторжных работ, никакого рудника. Последнее, впрочем, не очень тревожило петербургские власти. Взамен каторжных работ декабристов водили засыпать овраг на дороге или молоть зерно на мельнице. К лету 1830 года для декабристов построили новую тюрьму в Петровском Заводе, попросторнее и с отдельными персональными камерами. Там тоже никакого рудника не было. Из Читы их вели пешком, и этот переход им запомнился как своего рода путешествие по незнакомой и интересной Сибири: некоторые по дороге набрасывали рисунки местности, собирали гербарии. Декабристам повезло еще и в том, что Николай назначил комендантом генерала Станислава Лепарского, человека честного и добродушного. Лепарский исполнял свой долг, но не притеснял узников и, в чем мог, облегчал их положение. В общем, понемногу идея каторжных работ испарилась, осталось тюремное заключение в отдаленных районах Сибири. Если бы не приезд жен, декабристы, как и хотел царь, были бы полностью отрезаны от прошлой жизни: им была строго воспрещена переписка. Но женам запретить переписку было бы скандально и неприлично, так что и с изоляцией не очень получилось. Тут еще был тот немаловажный момент, что у многих оставались влиятельные родственники, в том числе в Петербурге. Николай не хотел раздражать этот слой дворянства, поэтому им удавалось добиваться разных мелких и не очень мелких послаблений. В Сибири сложилась любопытная социальная коллизия: хоть и лишенные дворянства, названные государственными преступниками, для местных жителей декабристы все же были аристократами — по манерам, воспитанию, образованию. Таким образом, того жестокого, страшного контакта с уголовным каторжным миром, который случался у ссыльных интеллигентов позднее, в случае декабристов тоже не произошло. У современного человека, уже знающего про ужасы ГУЛАГа и концлагерей, есть соблазн относиться к ссылке декабристов как к несерьезному наказанию. Но ведь все важно в своем историческом контексте. Для них ссылка была связана с большими лишениями, особенно по сравнению с прежним образом жизни.
Южное общество (1821—1825)
Дело декабристов – текстовая версия историко-документального фильма о восстании декабристов 1825 года – от возникновения тайных обществ до казни заговорщиков и жизни ссыльных в Сибири. Южное общество декабристов, крупнейшая организация декабристов на Украине. общества декабристов. На первом же своем учредительном заседании Южное общество подтвердило. В начале XIX века в Российской империи появились тайные общества, выступавшие за ликвидацию крепостного права и установление прогрессивного политического строя. Вождем Южного общества стал командир пехотного Вятского полка Пестель, сын бывшего сибирского генерал-губернатора, человек образованный, умный и с очень решительным характером. Южное общество признало опорой движения армию, считая её решающей силой революционного переворота.
Россия XIX века в лицах. Декабристы
Поливанова , Пестель считал необходимым уничтожение всех представителей Императорской фамилии ВД. Большинство членов организации П. Пестель, С. Муравьёв-Апостол и др. В связи с этой тактикой основным занятием членов Южного общества было привлечение в ряды организации офицеров без подробного разъяснения программных и тактических установок. Большинству из принимавшихся лиц сообщалось исключительно о просветительских и благотворительных целях сообщества, некоторым из них — о стремлении организации к введению представительного правления и отмене крепостного права, при этом им зачитывался краткий вариант «Русской Правды» 1821—1822 гг.
Только «бояре» знали «сокровенную цель» общества, в целях укрепления дисциплины от них требовалось согласие на цареубийство. По подсчётам П. Ильина, всего в Южном обществе к 1825 г. Пушкина Ильин. При этом значительная часть членов в период пребывания в составе организации была слабо осведомлена о её стратегии и тактике и фактически бездействовала.
Агитация же среди солдат проводилась в незначительных масштабах преимущественно членами Васильковской управы под руководством С. Муравьёва-Апостола и М. Одновременно руководство организации обсуждало возможность вооружённого выступления. Учитывая малочисленность общества и незначительность его влияния в Санкт-Петербурге, П. Пестель выступал против выработки конкретных планов восстания.
В противовес его мнению С. Муравьёв-Апостол и М. Бестужев-Рюмин, вдохновлённые «испанским вариантом» военной революции опробованным в ходе революций в Испании и Греции и предполагавшим выступление армии в любом регионе страны и её продвижение к столице при поддержке населения , настаивали на немедленной организации восстания. В этой связи они разработали несколько планов вооружённого выступления. Первый из них, т.
Бобруйский 1823 , предполагал захват императора заговорщиками с помощью верных частей во время посещения им крепости Бобруйск для участия в смотре войск, последующий поход повстанцев на Москву, организация там восстания силами членов местного тайного общества и совместное выступление на Санкт-Петербург. Орловым и часто приезжавшим туда И. Однако этот план не получил поддержки других руководителей Южного общества, а Орлов и Якушкин отвергли предложение Бестужева-Рюмина, приехавшего в Москву, о сотрудничестве. В 1825 г. Согласно ему, члены общества должны были захватить и, возможно, убить императора Александра I во время смотра войск в Белой Церкви с последующим выступлением частей, верных повстанцам, на Москву и Киев.
Разработчики плана считали, что необходимо будет привлечь на свою сторону 4-й корпус, расквартированный на территории Киевской губернии оставлять его в тылу было опасно , а затем заставить московские департаменты Сената провозгласить установление нового строя. Предполагалось, что недовольство населения политикой государя таково, что к восставшим присоединятся «на пути их расположенные войска без предварительных даже с ними соглашений» ВД. План обсуждался на съезде Южного общества в том же году, где против него выступил П. Однако Муравьёву-Апостолу и Бестужеву-Рюмину удалось добиться одобрения Пестелем и другими лидерами общества реализации плана летом 1826 г. Также в 1825 г.
Муравьёва по которому предполагалось захватить или убить императора во время посещения им Таганрога , однако он был отвергнут. В связи с необходимостью получения поддержки в деле организации переворота важной задачей Южного общества стал поиск союзников. Поскольку П. Пестель считал, что государственный переворот должен начаться в Санкт-Петербурге, он прилагал большие усилия для установления тесного взаимодействия с членами местных тайных обществ. В 1822—1823 гг.
Барятинский, В. Давыдов, впоследствии М. Муравьёв-Апостол вели переговоры с т. Обществом Н. Однако переговоры окончились неудачей вследствие организационного кризиса Общества Н.
Муравьёва и несогласия его членов с программой «южан». В то же время Южное общество укрепило свои позиции в Санкт-Петербурге с принятием в свой состав А. Поджио и Ф. В марте 1824 г. Пестель и возобновил переговоры с лидерами недавно созданного Союза соединённых и убеждённых — Н.
Муравьёвым, К. Рылеевым , князьями С. Трубецким и Е. Оболенским — об объединении и подготовке совместного вооружённого выступления. Если же необходимость не встретится, то перед приступом к действию долженствовало предшествовать взаимное соглашение, по которому решится тогда, где, как и что делать.
При сем было говорено и об объявлении через Сенат нового порядка вещей» ВД. В качестве конечной политической цели переворота он выдвинул установление республики, что предусматривало возможность цареубийства. Это предложение было отвергнуто всеми руководителями Союза соединённых и убеждённых, кроме князя Е. Пестель также высказал Рылееву мысль о высылке членов Императорской фамилии из России с помощью офицеров Балтийского флота , входивших в состав общества.
Требовалось ввести всеобщее избирательное право только для мужчин от 20 лет , свободу слова и свободу вероисповедания, суд присяжных. Каждая крестьянская семья получила бы не менее десяти десятин на семью — это 11 гектаров 1 десятина — 1,09 га. Помещичье землевладение полностью не ликвидировалось, но сильно урезалось. Чтобы их обрабатывать, помещики должны были нанимать крестьян за деньги. Большинство декабристов — даже те, кто недолюбливали Пестеля лично, признавали его программу как наиболее пригодную для России. В Северном обществе создается более умеренный вариант — «Конституция» Никиты Муравьева.
Он унаследовал миллионное состояние: у него были поместья в 11 губерниях Российской империи.
Декабристы хотели помешать присяге нового императора, пока он не примет Конституцию. Однако восставшие не знали, что войска уже были приведены к присяге Николаю I.
Ход восстания 13 декабря - был составлен «Манифест к русскому народу», в котором изложены цели и программа восставших 14 декабря — восстание на Сенатской площади в Санкт-Петербурге. Участвовали гвардейский Московский полк под командованием братьев Бестужевых , всего около 3 тысяч солдат. Руководитель восстания - Сергей Трубецкой- не явился на площадь.
Декабристы не предпринимали наступательных действий, несколько раз их пытались уговорить сложить оружие. Были стянуты войска. Попытку уговорить восставши предприняли митрополит Серафим и популярный в войсках герой войны 1812 года, петербургский генерал-губернатор М.
На втором съезде руководителей в январе 1823 года основы конституции Пестеля были приняты Южным обществом декабристов. Конституционный проект Южного общества — «Русская Правда» Пестеля — являлся наказом временному революционному правительству, облеченному диктаторской властью. Проект Пестеля предусматривал решительное уничтожение крепостного права и сословного строя, объявлял равенство всех граждан перед законом и установление в России республиканского правления. В «Русской Правде» объявлялось, что крепостное право «Рабство» должно быть «решительно уничтожено» и «дворянство должно непременно навеки отречься от гнусного преимущества обладать другими людьми» Крестьянство должно было быть освобождено с землей. После революции земля делилась на две равные части. Первая половина представляла собой общественный земельный фонд, из которого каждый гражданин, желавший заниматься земледелием, мог получить надел. Земли этой половины не могли ни продаваться, ни покупаться. Вторая половина земли была предназначена для производства «изобилия».
Земли этой половины можно было покупать и продавать, они являлись частной, а не общественной собственностью. Таким образом, не уничтожая полностью помещичьего землевладения, проект южных декабристов все же сильно подрывал его и открывал путь для утверждения в России буржуазных форм хозяйства. По «Русской Правде» политические права в будущей республике получали все мужчины, достигшие 20-летнего возраста женщинам избирательных прав не предоставлялось. Пестель являлся решительным противником имущественного ценза, и избирательное право не зависело от имущественной состоятельности гражданина. Верховным органом власти в стране являлось однопалатное Народное вече.
Северное и южное общество декабристов кратко
Образование этого общества декабристов связано с деятельностью в городе Тульчине в Украине бывших участников Союза благоденствия. В начале XIX века в Российской империи появились тайные общества, выступавшие за ликвидацию крепостного права и установление прогрессивного политического строя. Главная» Новости» Начало выступления декабристов южного общества. Легальная деятельность членов общества заключалась в попытках воздействовать на общественное мнение через просветительские организации, книги, литературные альманахи. «Южное «и «Северное» общество. В статье подробно разобрано восстание декабристов: начиная от причин и предпосылок, до разбора первых организаций и самого восстания и его подавления.
Деятельность южного общества декабристов век
На Союз благоденствия оказали огромное влияние масонские идеи, идеи тайных масонских обществ. Так же, как и у масонов, было несколько групп, уровней, на которые делились участники организации: мужи, братья, бояре. Члены низшего звена не знали всех целей организации, их не посвящали. И, конечно, строжайшая дисциплина, верность идеям, смерть предателям, шпионов — казнить. Фактически существовал один вид наказания — это смерть. Все это пришло из тайных масонских обществ и было воспринято декабристами. Методы борьбы уже другие: декабристы делают ставку на пропаганду, они считают, что если работать в государственных учреждениях, в судах, быть чиновниками, публиковаться в журналах, развивать свои мысли и идеи в армии, в обществе, то через 15-20 лет люди в России поймут, что мы живём неправильно и страна нуждается в реформах. Прошло 2-2,5 года и стало ясно, что и пропагандой достичь ничего не удается. И тут происходит несколько событий, которые подталкивают будущих декабристов к мыслям, что и как надо сделать, чтобы победить и провести изменения в России. В Испании, в итальянских государствах происходят так называемые военные революции.
Офицеры захватывают власть и проводят реформы. Попытка захвата власти происходит и в России — в нескольких военных частях, в Семёновском полку. Там происходит восстание, и декабристы обращают внимание на гвардию, на офицеров и на солдат военных поселений, которые, на их взгляд, вполне могут поддержать восстание, революцию, к которой они так стремятся. Южное общество и Северное общество После роспуска Союза Благоденствия, в Петербурге к 1822 году образуется Северное общество. Руководителями были уже известные в революционных кругах Муравьев и Бестужев. Именно с руководителями и членами этого общества общались знаменитые русские поэты Рылеев и Пушкин. Члены этих обществ Южного и Северного создали две программы: на юге программу общества «Русская правда» написал Пестель, а автором Конституции, программы Северного общества, был Муравьев. Казненные декабристы Источник В этих программах много общего: оба автора предлагали в своих реформах ограничить самодержавие, дать политические и гражданские права населению России, кроме этого, оба автора предлагали отменить крепостное право, провести довольно широкий ряд реформ, в том числе военную реформу. Как только мы начинаем углубляться в детали, то видим, что в программах есть и очень серьёзные различия.
Более революционная программа — на юге у Пестеля, менее революционная — на севере у Муравьева. Потому что Северное общество более аристократично, там знать: Трубецкой, Муравьев, Волконский, Оболенский. Это были одни из самых знатных людей России и на радикальные изменения они идти не хотели. Политическая структура, которую хотели установить декабристы после прихода к власти: Пестель однозначно выступал за республику, Муравьев — за конституционную монархию и за то, что монарх, император, оставляет исполнительную власть в своих руках. И тот, и другой предлагали законодательный, выборный орган власти. Но Пестель считал, что все мужчины, достигшие определенного возраста, должны иметь право на то, чтобы избирать и быть избранным, то есть право голоса, право выбора. А Муравьев предлагал очень высокий имущественный ценз. Отмена крепостного права: Пестель предлагал конфисковать большую часть земли у помещиков и передать ее в общественный фонд, а Муравьев в своей Конституции говорил о том, что крестьяне должны получить относительно немного, по 2-3 десятины земли. Это примерно столько же, сколько и по проекту Аракчеева, представленному Александру I.
Александр I Источник Декабристы, таким образом, расходились в своих взглядах, но главные, общие цели у них были. После достаточно долгих переговоров, они решили, что необходимо восстание. Оно было намечено на лето 1826 года, но события приобретают совершенно неожиданный оборот и то, что произойдет в России в конце 1825 года по большому счету уникально. В ближайшие 100 лет и дальше такого просто не будет. Отношение царской власти к тайным обществам и зарождение восстания на Сенатской площади 19 ноября 1825 года в Таганроге неожиданно умирает Александр I. Следующий по старшинству брат — это Константин, престол наследовать должен он. Константин в это время является наместником в Польше. Но более, чем за два года до этого, Константин по настоянию Александра I отрекся от престола. Престол должен был перейти к третьему сыну Павла I, Николаю.
В них люди искусства не раз отразились события декабристского восстания и удивительные характеры жен декабристов. Но знаете ли вы, что одной из программ декабристов была Русская правда? Да-да, вы верно прочитали, название абсолютно идентичное первому сборнику законов Руси. А как вам факт, что ссылали в Сибирь не всех, некоторых повесили? Давайте вместе разберемся, кто же такие декабристы, что они делали и что им за это было. Тайные общества и почему они тайные Прежде всего нам необходимо понять, что представляют из себя тайные общества, кто такие декабристы и почему они восстали.
Разбираем последовательно и укладываем в голову. Итак, тайные общества — организация, члены которой скрывают определённые действия от лиц, не касающихся их деятельности. Члены могут быть обязаны скрывать или отрицать их членство, и часто дают клятву хранить тайны общества. Давайте представим, что мы с вами в XIX веке. Мы хотим изменений в своей жизни, причем не просто поменять дверь в поместье, а именно изменить порядок в обществе. Мы находим с вами единомышленников и создаем организацию.
Чтобы нас не разогнали государство редко приходит в восторг от методов террора, убийств и восстаний , наша организация становится тайной. Поэтому мы никому о ней не рассказываем, а когда ходим на собрания этой самой организации, то говорим маме, что идем к подруге-графине или другу-дворянину интеллигентно попить чай. А что с декабристами? Это тоже какое-то общество? Нет, декабристы — это собирательное название людей из различных тайных обществ. Почему тогда такое название?
Все просто, восстание было в декабре. Важный момент: очень-очень важно понимать, что восстали именно офицеры. Не крестьяне, не казаки как это было веком ранее. Кто такие офицеры? Это дворяне. Дворяне должны служить, значит, воюют они.
Чтобы понять логику тайных сообществ декабристов, давайте пройдемся по причинам восстания. Чем вообще декабристы были недовольны, почему восстание произошло именно в 1825 году, а не раньше? Офицеры в ходе Заграничных походов прочитать о них подробнее можно в статье « Внешняя политика Александра I 1813-1825 гг. И нет, это сейчас не камень в сторону Российской империи. Просто в Европе уже не было крепостного права, которое в России было и оно негативно отражалось, например, на экономике. Да и в целом крепостное право это нехорошо с гуманистической точки зрения.
Вернувшись в Россию, они увидели большую разницу в условиях жизни, поэтому решили что-то менять. Так начали создаваться общества с целью позитивных изменений в России. Начинаем мы с Союза Спасения. Союз Спасения — 1816 год.
Политической программой Южного общества стала «Русская правда» Пестеля, принятая на съезде в Киеве в 1823 году. Южное общество признало опорой движения армию, считая её решающей силой революционного переворота. Члены общества намеревались взять власть в столице, вынудив царя отречься. Новая тактика Общества потребовала организационных преобразований: в него принимались только военные, связанные преимущественно с регулярными частями армии; ужесточалась дисциплина внутри Общества; от всех членов требовалось безоговорочное подчинение руководящему центру — Директории. В марте 1821 года по инициативе П. Пестеля Тульчинская управа «Союз благоденствия» восстановила тайное общество под названием «Южное общество». Структура общества повторяла структуру «Союза спасения». В общество привлекались исключительно офицеры и в нём соблюдалась строгая дисциплина. Предполагалось установить республиканский строй путём цареубийства и «военной революции», т. Южное общество возглавлялось Коренной думой председатель П. Пестель, блюститель А. К 1823 году в составе общества находилось три управы — Тульчинская под руководством П. Пестеля и А. Юшневского , Васильковская под руководством С.
Что переворот готовился людьми, оставшимися в тени не исключено, что к ним могли иметь отношение и Сперанский, и старший Муравьев-Апостол , преследующими свои цели. Существует версия о том, что престол хотели передать или Марии Федоровне супруге Павла I или Елизавете Алексеевне — вдовствующей императрице, с целью недопущения к управлению государством сильного монарха и возможности проводить собственную политику. И что именно этими кругами и были подобраны восторженные молодые люди, решившие поиграть в либеральные идеи. Хотя, и не все из декабристов могли быть именно такими. Были версии и о том, что некоторые из мятежников видели в императоре своего главного кредитора, и рассчитывали, что с его свержением долги отдавать не придется. Версия о том, что восстание подготавливали не только известные декабристы, отчасти подтверждается и поведением некоторых лиц. Например, Милорадович, получив от Николая Павловича сведения, переданные Шервудом и Майбородой, оставил все «тщетным и в прежней беспечности»[9]. Более того, он убедил Николая присягнуть Константину, до того, как будет вскрыто завещание Александра. Понятно, почему это ему удалось, несмотря на то, что Николай от матери знал, что корона завещана ему: у Милорадовича кроме 60000 штыков в подчинении был и громадный опыт управления, а Николай Павлович, хоть и был Великим князем, не воспитывался, как наследник престола. Именно Милорадович подготовил такую напряженную ситуацию, отстранив одного претендента на трон, и зная о самоотводе другого. Таким же странным выглядит и поведение Аракчеева. О заговоре было известно и Александру, но Аракчеев не делает абсолютно ничего. Возможно, следственная комиссия и получила распоряжение не «копать глубоко» потому, что Николаю стало известно об участии слишком высокопоставленных лиц, которым он, только что взошедший на престол в таких экстремальных условиях император, пока ничего не мог противопоставить. Что же касается утверждения, что Николай был груб, жесток и армия его ненавидела, то и это спорно. Вся армия, не могла испытывать подобного чувства к представителю правящего дома, о котором люди, большей частью только слышали в церкви, при перечислении императорской фамилии. Сильную неприязнь Николай Павлович мог вызвать только у гвардии. Согласно его воспоминаниям, в 1818 году его назначили командиром Измайловского и Егерского полков, где он нашел вопиющие нарушения устава и субординации. Николай нашел порядок распущенным с 1814 года, то есть с возвращения из заграничных походов. И попытался приблизить действительность к своим представлениям об армии — жесткой силовой структуре с определенными законами подчинения и дисциплины. Подобные попытки не могли не вызвать сопротивления у тех, кто привык считать свободой возможность ничего не делать и ни за что не отвечать. Следует отметить, что правление Николая получилось достаточно жестким из-за его начала. Возможно, если бы в день вступления на престол, ему не пришлось бы подавлять открытый мятеж, он бы продолжил реформы, начатые Александром, и принял конституцию проекты конституции рассматривались Александром , и не затянул бы подготовку к освобождению крепостных. Необходимость свободы крестьян была очевидна людям, действительно делающим хоть что-то для страны один из первых проектов был подготовлен Аракчеевым, и предоставлял крестьянам условия лучше, чем были предложены Муравьевым. Но случилось то, что случилось.
Оппозиционные организации и их программы
- Южное общество декабристов
- Тайное "Южное общество" декабристов: программный документ, цели и участники
- Восстание декабристов: вспышка «Звезды пленительного счастья»
- Комментарии
- Тайные общества декабристов: Южное и Северное
Нечаянное междуцарствие
- ЕГЭ. История. Теория России по кодификатору. 2.1.10.Движение декабристов
- История России
- Южное общество декабристов
- Воля, водка, ерунда. Чем обернулось восстание Южного общества декабристов | Аргументы и Факты
- Тайные общества декабристов: Южное и Северное
- Восстание декабристов • СПАДИЛО
Южные декабристы хотели возродить Польшу. За счёт России
Программным документом «южан» стала «Русская правда» П. Пестеля, одобренная на Киевском съезде 1823. Демократизм сочетался в ней с унитаризмом, совершенно исключавшим принцип самоуправления. Россия должна была стать единым и неделимым государством с общими для всех ее частей политическим строем и законами; все населяющие ее этносы сливались в один народ. После захвата власти предполагалось установить республиканский строй и представительное правление на основе всеобщего равного избирательного права для мужчин с двадцатилетнего возраста: жителям каждой волости исходная территориальная единица предоставлялось право ежегодно выбирать депутатов в волостные, уездные и областные губернские собрания; последние выбирали депутатов Народного вече, верховного однопалатного законодательного органа; исполнительная власть должна была осуществляться выборными уездными и главными областными посадниками, а на общегосударственном уровне — Державной думой. Предусматривалось учредить институт конституционного контроля — Верховный собор из ста двадцати пожизненно избираемых членов. Провозглашалось полное освобождение крестьян с землей; всю землю в государстве предполагалось разделить на частную и общественную; за каждым гражданином закреплялось право на безвозмездное получение надела из общественного фонда; устанавливался земельный максимум в пять тысяч десятин; излишки подлежали конфискации или выкупу. Уничтожались привилегии дворянства и остальных сословий; устанавливалось равенство граждан перед законом. Гарантировалась свобода личности, вероисповедания, печати, торговли и предпринимательской деятельности; вводился суд присяжных.
Но реализовать этот проект планировалось лишь после длительного десяти- или пятнадцатилетнего периода диктатуры временного революционного правительства. Внутри Южного общества существовали расхождения по поводу плана действий. Если большинство его членов вместе с П. Пестелем полагало, что восстание на юге имеет смысл только в случае успеха заговорщиков в Петербурге, то руководство Васильковской управы считало возможным самостоятельное выступление Второй южной армии. Не было единства и по вопросу о цареубийстве: если М. Бестужев-Рюмин рассматривал его как обязательное условие такого выступления, то С. Муравьев-Апостол осуждал такую тактику и делал ставку на открытое военное восстание. Они также вели переговоры с Северным обществом декабристов см.
Однако все попытки П. Пестеля добиться объединения двух обществ, даже ценой программных уступок отказ от республиканских требований , натолкнулись на сопротивление «северян», решительно возражавших против проекта временного правительства с неограниченными полномочиями и опасавшихся диктаторских амбиций лидера «южан». Северное общество 1822—1825. Северное общество образовалось в Петербурге в 1822 из двух декабристских групп, возглавлявшаяся одна Н. Муравьевым, другая — Н. Все его члены делились на «убежденных» полноправных и «согласных» неполноправных. Руководящим органом являлась Верховная дума из трех человек первоначально Н. Муравьев, Н.
Тургенев и Е. Оболенский; позже туда входили С. Трубецкой, К. Рылеев и А. Общество включало нескольких управ в Петербурге в ряде гвардейских полков и одну в Москве. По своим политическим целям оно отличалась большей умеренностью, чем Южное, хотя в его составе существовало влиятельное радикальное крыло, разделявшее положения «Русской правды» П. Пестеля К. Рылеев , А.
Бестужев, Е. Оболенский, И. Программным документом «северян» считалась «Конституция» Н. Ее главным тезисом было установление в России конституционной монархии, основанной на принципе разделения властей: права императора значительно ограничивались он не мог издавать законы, объявлять войну, заключать мир и даже покидать пределы страны , он оставался верховным главнокомандующим и главой исполнительной власти, которую делил с правительство; законодательная власть принадлежала двухпалатному Народному вече; верхняя палата Верховная дума обладала также высшими судебными и контрольными функциями и санкционировала назначение министров, верховных судей и послов. Для участия в выборах в Народное вече устанавливался имущественный собственность в размере 500 руб. Планировалось упразднить крепостную зависимость, однако без передачи крестьянам помещичьей земли по второму варианту «Конституции» им выделялось по две десятины пашни на двор. Предусматривались отмена сословий, Табели о рангах, цехов и гильдий, ликвидация военных поселений, введение гражданских свобод печати, слова, передвижения, вероисповедания и гласного суда присяжных. Предполагалось установление федеративного государственного устройства по образцу США: Россия делилась на пятнадцать автономных держав-областей, в каждой из которых также должна была быть двухпалатная легислатива; державы в свою очередь делились на уезды, возглавлявшиеся тысяцкими; и тысяцкие, и все остальные местные чиновники и судьи были выборными.
Что касается способов захвата власти, то «северяне», как и «южане», рассчитывали исключительно на «военную революцию». Сразу после нее планировалось создание временного правительства, но только на короткий срок для подготовки созыва учредительного собрания — Земской думы из представителей всех сословий. Восстание 14 26 декабря 1825. К 1825 властям стало известно о деятельности декабристов благодаря доносам унтер-офицера И. Шервуда и капитана А. Майбороды, члена Южного общества. Однако они не успели предпринять никаких мер против заговорщиков из-за осложнившейся внутриполитической ситуации. Законным наследником престола являлся его брат Константин Павлович, но тот еще в 1823 формально отказался от своих прав.
Об этом знал только узкий круг лиц, и поэтому 27 ноября 9 декабря гвардия и гражданское население Петербурга присягнули Константину. Однако Константин не принял корону, которая теперь должна была перейти к его брату Николаю Павловичу, непопулярному в войсках. Северное общество решило воспользоваться ситуацией междуцарствия, чтобы спровоцировать мятеж в гвардии и добиться дарования конституции. Рылеева был разработан план действий: заговорщики намеревались увлечь за собой войска, вывести их на Сенатскую площадь, окружить здание Сената, заставить сенаторов отказаться от присяги Николаю I и от их имени обратиться к народу с Манифестом об «уничтожении бывшего правления» и создании временного правительства; одновременно предусматривался захват Зимнего дворца и арест царской семьи А. Якубович , а также занятие Петропавловской крепости А. Руководителем восстания был избран С. Трубецкой; П. Каховскому поручалось убить императора.
Но в последний момент П. Каховский и А. Якубович отказались выполнить свою часть плана. Николай Павлович и столичный генерал-губернатор М. Милорадович знали о готовящемся выступлении, но не приложили никаких усилий для его предотвращения. Утром 14 26 декабря декабристы направились в гвардейские казармы. Братьям А. Бестужевым и Д.
Щепину-Ростовскому удалось поднять лейб-гвардии Московский полк и привести его к 11 часам на Сенатскую площадь. Тогда же выяснилось, что сенаторы уже присягнули Николаю I и разъехались. Около 13 часов к восставшим присоединился Гвардейский морской экипаж во главе с Н. Бестужевым и А. Арбузовым, затем несколько рот лейб-гвардии Гренадерского полка под командованием Н. Панова и А. Всего перед Сенатом собралось около 3 тыс. Трубецкой не явился на площадь; вместо него был избран Е.
Однако декабристы уже не смогли взять инициативу в свои руки. Попытки М. Милорадовича, великого князя Михаила Павловича, петербургского митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения уговорить восставших разойтись не имели успеха; М. Милорадович был смертельно ранен выстрелом П. Тогда Николай I стянул на площадь верные ему части ок. Конногвардейцы дважды атаковали мятежников, но были отбиты. С приближением сумерек в дело вступила артиллерия: залпы картечи рассеяли восставших, часть которых устремилась по невскому льду к Васильевскому острову. Бестужев безуспешно пытался остановить их и повести в атаку.
Мятеж был подавлен. Потери восставших составили ок. В ту же ночь было арестовано ок. Восстание Черниговского полка 29 декабря 1825 10 января 1826 — 3 15 января 1826. Накануне событий на Сенатской пощади в Тульчине был арестован П. Руководство Южным обществом перешло к С. Муравьеву-Апостолу, незадолго до этого вошедшему в состав Коренной думы. Узнав о провале восстания в Петербурге, он предложил организовать самостоятельное выступление, но эта идея была отвергнута большинством «южан».
Муравьевы-Апостолы были задержаны жандармами в д. Трилесы Киевская губерния. Однако на следующий день офицеры Черниговского полка А. Кузьмин, М. Щепилло, И. Сухинов и В. Соловьев, члены Общества соединенных славян, освободили их. В этих условиях С.
Муравьев-Апостол принял решение о начале восстания. Восставшие двинулись на Васильков, где находились главные силы полка; в д. Ковалевка к ним присоединились 5-я мушкетерская и 9-я гренадерская роты. Утром 30 декабря 11 января они вступили в Васильков, где к ним примкнули остальные черниговцы. Восставшие насчитывали 970 солдат и 8 офицеров. В Василькове С. Муравьев-Апостол обнародовал революционный манифест — «Катехизис», в котором призвал к ликвидации монархического строя. Он отказался принять предложенный офицерами-«славянами» план решительных действий немедленного похода на Киев и решил пойти на Борисов, чтобы соединиться там с продекабристски настроенными Алексопольским и гусарским Ахтырским полками, а затем захватить Житомир.
Мотовиловки, где узнали об отказе декабристов-алексопольцев участвовать в восстании. Тогда 2 14 января они двинулись на Белую Церковь, надеясь на поддержку у 17-го егерского полка, однако командование 2-й армии успело отвести его из этого района. В такой ситуации черниговцы повернули обратно к Трилесам, но 3 15 января 1826 под Ковалевкой были атакованы и разбиты отрядом генерала Ф. Погибло ок. Муравьев-Апостол, получивший ранение в голову.
Этот пример как нельзя лучше показывает ограниченность возможностей традиционного идеологизированного декабристоведения. Юшневский не идеолог, не пропагандист и историкам оказался неинтересен, но тогда почему столько внимания уделял ему Пестель и многие другие члены тайного общества? Киянской первой пришел в голову, казалось бы, совершенно очевидный ответ. Он интендант, и этим все сказано. В его руках были сосредоточены финансы, материальная часть всей армии с ее запасами продовольствия, обмундирования и т. Архивные находки лишь подтвердили первоначальную мысль автора рецензируемой книги, и роль в структуре тайного общества скромного с идеологической точки зрения интенданта стала совершенно понятной. Сразу оговоримся, что собранные по крупицам архивные материалы дают лишь косвенные указания на тот план восстания, который обдумывали Пестель с Юшневским. Да и было бы наивно рассчитывать, что они оставили бы после себя какие-то письменные следы. Киянская опиралась исключительно на деловую документацию, позволяющую проследить характер размещения продовольственных магазинов. Все это позволило автору предположительно указать возможный маршрут движения мятежной армии на Петербург. Примечательно, что при этом «оголялось» южное направление тогда как ожидалась война с Турцией. Конечно, это гипотеза, полученная методом научной реконструкции, и читатель вправе высказывать скепсис по этому поводу. Но нельзя не отметить умение внимательно вчитываться в, казалось бы, «молчащие» архивные документы и ставить правильные вопросы. Примером другой не менее яркой гипотезы может служить очерк, посвященный А. Анализ архивных материалов позволил Киянской пересмотреть традиционное представление о том, что Пестель по ошибке принял Майбороду в тайное общество, не подозревая, что тот окажется предателем. Эти люди, оказывается, были гораздо теснее между собой связаны, чем считалось раньше. Их объединяли общие финансовые махинации. Правда, если командир Вятского полка воровал «на революцию», то Майборода оказался банальным уголовником. Это в итоге и обусловило конфликт между ними и последовавшее затем предательство. Но самые интересные события, описываемые в книге, произошли много лет спустя после казни Пестеля, и связаны они с загадочной смертью предателя. Собственно говоря, до исследования Киянской ничего загадочного в его смерти не было. Официально считалось, что Майборода покончил жизнь самоубийством. Предполагалось, что Майборода покончил с собой, как Иуда, терзаемый муками совести. Ни у современников, ни у потомков эта версия сомнения не вызвала. Однако Киянская со свойственным ей умением внимательно читать исторические источники пришла к выводу, что в тексте официального медицинского заключения о смерти Майбороды очень много странностей и несообразностей. Короче говоря, рана, явившаяся причиной смерти, не могла быть нанесена собственной рукой. Подтверждение этому исследовательница нашла в «Кратком изложении судебной медицины для академического и практического употребления», написанном известным в то время доктором медицины профессором С. В этом пособии ранение, аналогичное полученному Майбородой, приводится чуть ли не как хрестоматийный пример невозможности таким способом нанести себе смертельное ранение, из чего само собой следует, что медицинская экспертиза сознательно ввела следствие в заблуждение. И мы имеем дело с убийством. Не буду портить читателю удовольствие самому узнать, кто, по мнению автора книги, является подлинным убийцей Майбороды. Скажу только, что закручен этот сюжет не хуже самого захватывающего детективного романа. И опять же читатель вправе принять или отвергнуть выдвигаемую автором гипотезу, но не отдать должное глубине проникновения в изучаемый материал, умению видеть привычные, казалось бы, вещи в непривычном ракурсе невозможно. К сожалению, размеры рецензии не позволяют нам более подробно остановиться на различных сюжетах этой насыщенной фактами и мыслями книги.
Воспользоваться этой ситуацией и решили декабристы. В этом им немало помогло так называемое междуцарствие, когда в России, по выражению некоего английского журналиста, «было два царя и в то же время не было ни одного». Они выбрали диктатора восстания — Трубецкого. Впоследствии он не явится на Сенатскую площадь. На 7-8 часов утра наметили время выступления, все должны были собраться на Сенатской площади. Наметив все эти действия, заговорщики разошлись. Николай I, довольно молодой человек, немножко растерянный, с радостью узнал, что присягнул Сенат, Синод, Государственный совет, присягнули многие полки, а то, о чем ему говорили разные люди за несколько дней до переприсяги, о том, что возможны выступления и эти слухи вроде бы не подтверждаются. Вдруг приходят известия о том, что всё-таки один гвардейский полк вышел на Сенатскую площадь. Дальше начинаются очень сумбурные события. Несколько часов Николай I, а также Милорадович, военный губернатор Петербурга, не решаются предпринять активные шаги. Часть людей собирается на Сенатской площади. Это те, кто как-то сочувствует декабристам и просто желает посмотреть, что происходит. Другая часть собирается возле Зимнего дворца, на Дворцовой площади. Это законопослушные, верноподданные Николаю люди. Восстание на Сенатской площади в Петербурге 14 декабря 1825 года Источник В результате несколько гвардейских полков и отрядов удалось вывести декабристам: Морской гвардейский экипаж, Московский полк. Бестужевы, Панов, разные люди командовали этими вооруженными отрядами, восстание в целом было организовано плохо и в спешке. Вместо 8-9 утра полки собрались только к часу дня. Трубецкой на площадь не явился. Четкого осознания, что делать дальше, у восставших не было. На переговоры к ним едет генерал Милорадович — герой 1812 года, любимец солдат и младших офицеров. Он начинает уговаривать солдат разойтись и тогда Каховский выстрелом из пистолета смертельно ранит генерала. Одна из многочисленных трагедий русской истории, когда сошлись 2 человека, которые очень сильно любили Россию, но трагедия в том, что каждый из них любил ее по-своему. Один стремился служить законному императору, а другой считал, что как раз для России будет лучше, если абсолютной власти у императора не будет. После нескольких часов переговоров, стояния на одном месте, в конце концов Николай I смог подтянуть верные силы. Более 1000 человек погибло на Сенатской площади, из них около 900 — это не военные, это зеваки, стоявшие вокруг. С 27 декабря 1925 года по 3 января 1926 года Черниговский полк совершал броски по Украине, пытаясь поднять на восстание другие части, надеясь, что кто-то примкнет к восставшим. Но эти надежды не оправдались. Солдаты были окружены и члены Северного и Южного общества были расстреляны. Только члены восстания Северного общества были расстреляны на Сенатской площади, а члены восстания Южного общества были расстреляны в районе Белой церкви, на Украине. Итоги Процесс по делу декабристов длился свыше полугода. Николай I сам допрашивал многих, сделал определенные выводы. Приговор некоторые считали излишне жестоким, англичане же сказали, что он слишком мягкий, у них в Англии приговор был бы гораздо жёстче. Согласно приговору, декабристы в зависимости от степени вины были разделены на 11 разрядов. Попавшие в первый из разрядов подлежали казни через отсечение головы. Рылеев, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Пестель и Каховский были поставлены вне разрядов и были приговорены к четвертованию. В качестве монаршьей милости наказание по всем разрядам было смягчено, и к смертной казни остались приговорены только пятеро вышеупомянутых. Впрочем, многие декабристы до конца были убеждены, что и они будут помилованы, поэтому казнь товарищей стала для них потрясением.
Было 11 часов утра. К восставшим подскакал петербургский генерал-губернатор Милорадович, стал уговаривать солдат разойтись. Момент был очень опасен: полк пока был в одиночестве, другие полки ещё не подходили, герой 1812 г. Милорадович был широко популярен и умел говорить с солдатами. Только что начавшемуся восстанию грозила большая опасность. Милорадович мог сильно поколебать солдат и добиться успеха. Нужно было во что бы то ни стало прервать его агитацию, удалить его с площади. Но, несмотря на требования декабристов, Милорадович не отъезжал и продолжал уговоры. Тогда начальник штаба восставших декабристов Оболенский штыком повернул его лошадь, ранив графа в бедро, а пуля, в этот же момент пущенная Каховским, смертельно ранила генерала. Опасность, нависшая над восстанием, была отражена. Избранная для обращения к Сенату делегация - Рылеев и Пущин - ещё рано утром отправилась к Трубецкому, который перед этим сам заходил к Рылееву. Выяснилось, что Сенат уже присягнул и сенаторы разъехались. Оказалось, что восставшие войска собрались перед пустым Сенатом. Таким образом, первая цель восстания не была достигнута. Это была тяжёлая неудача. От плана откалывалась ещё одно задуманное звено. Теперь предстоял захват Зимнего дворца и Петропавловской крепости. О чём именно говорили Рылеев и Пущин в это последнее свидание с Трубецким - неизвестно, но, очевидно, они договорились о каком-то новом плане действий, и, придя затем на площадь, были уверены, что Трубецкой сейчас придёт туда же, на площадь, и приступит к командованию. Все нетерпеливо ждали Трубецкого. Но диктатора всё не было. Трубецкой изменил восстанию. На площади складывалась обстановка, требовавшая решительных действий, а на них-то и не решался Трубецкой. Он сидел, терзаясь, в канцелярии Генерального штаба, выходил, выглядывал из-за угла, много ли собралось войск на площади, прятался вновь. Рылеев искал его повсюду, но не мог найти. Члены тайного общества, избравшие Трубецкого диктатором и доверявшие ему, не могли понять причины его отсутствия и думали, что его задерживают какие-то причины, важные для восстания. Хрупкая дворянская революционность Трубецкого легко надломилась, когда пришёл час решительных действий. Неявка избранного диктатора на площадь к войскам в часы восстания - случай беспрецедентный в истории революционного движения. Диктатор предал этим и идею восстания, и товарищей по тайному обществу, и пошедшие за ними войска. Эта неявка сыграла значительную роль в поражении восстания. Восставшие долго выжидали. Несколько атак, предпринятых по приказу Николая конной гвардией на каре восставших, были отбиты беглым ружейным огнём. Заградительная цепь, выделенная из каре восставших, разоружала царских полицейских. Этим же занималась и «чернь», находившаяся на площади. За оградой строившегося Исаакиевского собора располагались жилища строительных рабочих, для которых было заготовлено много дров на зиму. Посёлок в народе называли «Исаакиевской деревней», оттуда и летело в царя и его свиту немало камней и поленьев. Войска были не единственной живой силой восстания 14 декабря: на Сенатской площади в этот день был ещё один участник событий - огромные толпы народа. Общеизвестны слова Герцена — «декабристам на Сенатской площади не хватало народа». Понимать эти слова надо не в том смысле, что народа вообще не было на площади, - народ был, а в том, что декабристы не сумели опереться на народ, сделать его активной силой восстания. Любопытно впечатление современника о том, как «пусто» в этот момент было в прочих частях Петербурга: «Чем далее отходил я от Адмиралтейства, тем менее встречал народа; казалось, что все сбежались на площадь, оставив дома свои пустыми». Очевидец, фамилия которого осталась неизвестной, рассказывал: «Весь Петербург стекался на площадь, и первая адмиралтейская часть вмещала в себе 150 тыс. Преобладало «простонародье», «чёрная кость» - ремесленники, рабочие, мастеровые, крестьяне, приехавшие к барам в столицу, были купцы, мелкие чиновники, ученики средних школ, кадетских корпусов, подмастерья... Образовались два «кольца» народа. Первое состояло из пришедших пораньше, оно окружало каре восставших. Второе образовалось из пришедших позже - их жандармы уже не пускали на площадь к восставшим, и «опоздавший» народ толпился сзади царских войск, окруживших мятежное каре. Из этих пришедших «позже» и образовалось второе кольцо, окружившее правительственные войска. Заметив это, Николай, как видно из его дневника, понял опасность этого окружения. Оно грозило большими осложнениями. Основным настроением этой огромной массы, которая, по свидетельствам современников, исчислялась десятками тысяч человек, было сочувствие восставшим. Николай сомневался в своём успехе, «видя, что дело становится весьма важным, и не предвидя ещё, чем кончится». Он распорядился заготовить экипажи для членов царской семьи с намерением «выпроводить» их под прикрытием кавалергардов в Царское Село. Николай считал Зимний дворец ненадёжным местом и предвидел возможность сильного расширения восстания в столице. В дневнике он писал, что «участь бы наша была более чем сомнительна». И позже Николай много раз говорил своему брату Михаилу: «Самое удивительное в этой истории - это то, что нас с тобой тогда не пристрелили». В этих условиях Николай и прибег к посылке для переговоров с восставшими митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения. Мысль послать митрополитов для переговоров с восставшими пришла Николаю в голову как способ пояснить законность присяги ему, а не Константину через духовных лиц, авторитетных в делах присяги. Казалось, кому лучше знать о правильности присяги, как не митрополитам? Решение ухватиться за эту соломинку укрепилось у Николая тревожными вестями: ему сообщили, что из казарм выходят лейб-гренадеры и гвардейский морской экипаж для присоединения к «мятежникам». Если бы митрополиты успели уговорить восставших разойтись, то новые полки, пришедшие на помощь восставшим, нашли бы уже основной стержень восстания надломленным и сами могли бы выдохнуться. Но в ответ на речь митрополита о законности требуемой присяги и ужасах пролития братской крови «мятежные» солдаты стали кричать ему из рядов, по свидетельству дьякона Прохора Иванова: «Какой ты митрополит, когда на двух неделях двум императорам присягнул... Не верим вам, пойдите прочь!.. К восставшим подходило два новых полка. Справа, по льду Невы, поднимался, пробиваясь с оружием в руках через войска царского окружения, полк лейб-гренадёр около 1250 человек. С другой стороны вступали на площадь ряды моряков - почти в полном составе гвардейский морской экипаж - свыше 1100 человек, всего не менее 2350 человек, то есть сил прибыло в общей сложности более чем втрое по сравнению с начальной массой восставших московцев около 800 человек , а в целом число восставших увеличилось вчетверо. Все восставшие войска были с оружием и при боевых патронах. Все были пехотинцами.
Восстание декабристов: вспышка «Звезды пленительного счастья»
В отличие от Южного общества, где тон задавали опальные гвардейцы, Общество славян сложилось в среде провинциального офицерства. С 1823 Южное общество вело переговоры с представителями Польского патриотического общества. Осенью 1825 года Общество соединённых славян встроилось в структуру Южного общества. Южное тайное общество будущих декабристов было создано в 1821 году.
Южное и Северное общество
| Тайные общества декабристов | История.mp4 | Программный документ Южного общества декабристов. |
| Южное общество декабристов (1821) | Деятельность общества Южное общество вело переговоры с Северным о согласовании действий и объединении обществ, но безуспешно, т. к. петербургские члены не соглашались с «Русской Правдой» и подозревали Пестеля в диктаторских устремлениях. |
| История России | Деятельность южного общества декабристов. Восстание Декабристов Северное и Южное общество таблица. |
Северное и южное общество декабристов кратко
В том же году был распущен «Союз благоденствия», а его бывшие члены создали Северное общество во главе с Никитой Муравьёвым, подготовившим свой конституционный проект. Оценки декабристского движения в исторической литературе крайне противоречивы. Одни эксперты видят в членах тайных антиправительственных обществ первой четверти XIX века носителей идей прогресса и утверждают, что в случае их успеха России удалось бы избежать кровопролития в начале ХХ столетия. Другие называют их авантюристами и политическими дилетантами, которые могли установить в России жёсткую диктатуру.
Восстание декабристов «Один из основных планов декабристов предполагал совершение государственного переворота во время ежегодного смотра армии летом 1826 года. По словам экспертов, после смерти Александра I, не оставившего законных детей, начался период, который принято называть междуцарствием. Также по теме «В одиночку против союза сильнейших армий и флотов мира»: какие уроки вынесла Россия из Крымской войны 165 лет назад Великобритания и Франция объявили войну России, поддержав Турцию.
Чуть позже к ним присоединилась Австрия. С этого... Существовал манифест Александра о переходе власти к следующему брату — Николаю, но сложность заключалась в том, что он не был опубликован.
В итоге чиновники и военные подразделения начали приносить присягу тому, кого они считали законным наследником, — Константину», — отметил Захаров. В это время Константин и Николай вступили в переписку. Старший брат повторно подтвердил, что отрекается от прав на престол в пользу младшего, и призвал официально обнародовать манифест Александра I по вопросу престолонаследования.
В итоге Николай Павлович подписал манифест «О вступлении на престол», в котором объявил себя императором. Присяга ему как главе государства была назначена на 26 декабря. Руководителем выступления заговорщики избрали князя Сергея Трубецкого.
Они планировали захватить Зимний дворец и Петропавловскую крепость, арестовать императорскую семью и заставить сенат провозгласить «уничтожение бывшего правления» с параллельным назначением временного правительства. В России планировалось ввести Конституцию. По разным оценкам, в восстании приняли участие от 2350 до 3000 военнослужащих.
Восставшие просто стояли на Сенатской, даже не пытаясь совершить какое-либо действие — например, отправиться на штурм дворца. Несколько выстрелов картечью со стороны правительственных войск рассеяли собравшихся и обратили их в бегство. Сенатская площадь 14 декабря 1825 года. Картина Карла Кольмана. Для удачи любого восстания нужна несомненная готовность в какой-то момент пролить кровь. Этой готовности у декабристов не было, они не хотели кровопролития. А представить себе удачный мятеж, лидеры которого прилагают все усилия, чтобы никого не убить, историку сложно. Кровь все равно пролилась, но жертв было сравнительно немного: обе стороны стреляли с заметной неохотой, по возможности поверх голов.
Правительственные войска ставили задачу просто рассеять мятежников, а те отстреливались. Современные подсчеты историков показывают, что во время событий на Сенатской с обеих сторон погибло около 80 человек. Разговоры о том, что жертв было до 1500 человек, и о куче трупов, которые полиция ночью скидывала в Неву, ничем не подтверждаются. Кто и как судил декабристов? Для вынесения приговора специально учредили Верховный уголовный суд, в который назначили сенаторов, членов Государственного совета, Синода. Но подходящих законов, как выяснилось, не было. Но было понимание, что это уже никак не соответствует просвещенному XIX веку. К тому же подсудимых много — и вина их очевидным образом различается.
Поэтому Николай I поручил Михаилу Сперанскому — сановнику, тогда известному своим либерализмом, — разработать какую-то систему. Сперанский разбил обвинение на 11 разрядов по степени вины, про каждый разряд прописал, какой состав преступления ему соответствует. А потом обвиняемых расписали по этим разрядам, и по каждому судьи, выслушав записку о силе его вины то есть итог следствия, нечто вроде обвинительного заключения голосовали, соответствует ли он этому разряду и какую меру наказания назначить каждому разряду. Впрочем, приговоры делали «с запасом», чтобы государь мог проявить милосердие и смягчить наказание. Процедура была такая, что сами декабристы на суде не присутствовали и не могли оправдываться, судьи рассматривали только подготовленные Следственным комитетом бумаги. Декабристам лишь огласили готовый приговор. За это они потом упрекали власть: в более цивилизованной стране у них были бы адвокаты и возможность защищаться. Допрос декабриста Следственным комитетом в 1826 году.
Рисунок Владимира Адлерберга Как декабристы жили в ссылке? Те, кто получил приговор в каторжные работы, были отправлены в Сибирь. По приговору они также были лишены чинов, дворянского достоинства и даже боевых наград. Более мягкие приговоры последним разрядам осужденных — это ссылка на поселение или в отдаленные гарнизоны, где они продолжали службу; не все лишались чинов и дворянства. Осужденных в каторжные работы начали отправлять в Сибирь постепенно, небольшими партиями — везли на лошадях, с фельдъегерями.
Муравьевым-Апостолом и С. Трубецким , одним из директоров Северного общества, в 1825 находившимся в служебной командировке в Киеве. Но довести их до конца декабристы не успели. С 1823 Южное общество вело переговоры с представителями Польского патриотического общества. Полякам предлагали поддержать революцию в России взамен на предоставление Польше независимости, обсуждали вопрос о возможных государственных границах.
Летом 1825 правительство получило донос на Южное общество А. Бошняка, в конце ноября — доносы И. Шервуда и А. Пестель, допрошены несколько тульчинских членов. Дальнейшие аресты на юге начались в последних числах декабря, когда на них были получены санкции из Петербуга. Арест руководителей Васильковской управы послужил поводом к началу Черниговского полка восстания , не поддержанного остальным Южным обществом и потерпевшего поражение.
Другими словами, Пестель не отказался от своего объедини- 15 Дело Пестеля, "В. Перед Пестелем, возвратившимся из Петербурга в армию в конце июля 1824 г. Руководство всем обществом фактически оказалось не у Пестеля, но сказать об этом своему южному коллективу Пестель так и не решился до конца. Он стремился пока скрыть надвинувшийся кризис, поддерживать бодрость и уверенность в руководимом им коллективе. Это, конечно, не было обманом из самолюбия членов Южного общества, ни тем не менее - малодушием с его стороны. Это было тактическим приемом. Поэтому понятен становится тон его сообщениий по приезде на юг. Свидание это отнюдь не носило характера конспиративной встречи трех вождей, это было свидание со всем основным ядром тогдашней Васильковской управы. Трубецкой показывал, что его более всего успокоило то обстоятельство, что Пестель не смог бы выступить самостоятельно, без Северного общества: "Я увидел, что ему необходимо содействие петербургского Общества, и следовательно, что он не может привести намерения своего в действие по одному собственному произволу и собственными средствами. Я заключил тогда из сего, что он не такою большою силою располагает, как желает заставить думать о себе"20. Основной задачей Пестеля при свидании с Васильковской управой было - доказать обратное. Собрался весь основной актив Васильковской управы. Почему и исполнил я сие согласно их желанию"21. Но гораздо характернее сопоставление показаний директоров Северного общества о результатах поездки Пестеля с показаниями о том же тех южных членов, которые узнали о результатах непосредственно от Пестеля. К числу этих южан относятся Давыдов, Волконский, Поджио, Лорер. Будущий предатель Майборода, пользовавшийся в тот момент неограниченным доверием Пестеля, от него же узнал о результатах поездки. В то время как первая группа директоров Северного общества, Трубецкой и Никита Муравьев единодушно, несмотря на все перекрестные сопоставления свидетельств, настаивают на неудаче поедки, и к этому же сводится показание самого Пестеля, южные члены, информированные Пестелем, решительно говорят об удаче. Сводку показаний дает одна из анкет следственного комитета, адресованная Пестелю: "По словам князя Волконского и подполковника Поджио северная управа во время бытности вашей в Петербурге в 1824 г. Лорера" с. По возвращении вашем из Петербурга в 1824 г. Кое-что тут нужно отбросить как явное преувеличение. Явно неправдоподобно, например, приписываемое Пестелю утверждение о том, что Н. Муравьев якобы сжег свою конституцию. Но совершенно ясно, что самая тенденция к преувеличению успехов дана была рассказом Пестеля, представлявшего результаты поездки как победу, а не как поражение. Характерно, что сама знаменитая "Так будет же республика" появляется лишь в версии Южного общества. Пестель сам отказался от нее на следствии. Но если и не принимать во внимание этого отказа, то характерно отсутствие этой фразы в показаниях северян. Повидимому Пестель и не говорил никогда этих знаменитых слов. Единогласного решения о республике на этот раз не было. От знаменитого восклицания Николая Тургенева "Le president sans phrases", брошенного на съезде коренной управы Союза благоденствия в 1820 г. Заговор декабристов явно более правел. В 1820 г. В 1824 г. Пестель якобы восклицает: "Так будет же республика", ударяя рукой по столу, но удар не находит отклика. Символично утверждение Пестеля, что он, собственно, ничего не сказал, а только ударил рукой по столу23. Естественно предположить, что неоходимость держать себя после поездки в Петербург так, как будто все идет самым лучшим образом, углубила тяжелый в Пестеле разлад самим с собой, зародившийся в конце 1823 г. Но обещание Северного общества действовать вместе - соломинка, за которую он хватается. Лишь бы только было выступление, а там будет видно; в обстановке переворота самый ход событий может вынести "Русскую правду" вперед как революционное знамя. И во имя этого переворота - лишь бы только общее выступление состоялось - Пестель идет на тяжелые уступки Север ному обществу, переступая через принципиальные программные установки и через собственное самолюбие во имя тактических соображений. Но внутренний разклад Пестеля с самим собой прогрессировал. Пестель почти прекратил деятельность по Обществу. Работать дальше во имя совместного выступления в надежде, что може быть "Русская правда" победит? А если и победит, если полностью исполнятся желания, то хорошо ли будет? Так правильна ли самая программа, правильна ли избранная тактика без массового выступления, правильна ли социальная ориентация? Повидимому наиболее раннее свидетельство об этом переломе Пестеля принадлежит Ивашову, к которому Пестель относился "как к брату". Ивашов показывает, что Пестель говорил ему в начале 1825 г. Вероятно, эти слова Пестеля стояли в прямой связи с рассказом о киевских контрактах 1825 г. Очень важно и свидетельство Барятинского, вернувшегося в Тульчин в самом конце 1824 г. До какого разочарования должен был дойти Пестель, чтобы назвать "ребячеством" дело тайной организации, за которое он с отчаянным упорством боролся почти девять лет. Это говорит о том, что кризис его убеждений достиг величайшей остроты. Письмо матери от 14 мая 1825 г. Мать была очень обрадована его апрельским письмом, где он сообщал ей о нахлынувшием на него религиозном чувстве на пасху 1825 г. Упомянутое объявление было вырезано из гамбургской газеты. Мать жалеет, что у нее самой нет возможности купить эту новую работу и послать сыну. Именно в этом же 1825 г. Пестель был "у исповеди и святого причастия"28 после пятилетнего перерыва; ранее он отговаривался от исполнения этой обязанности "неимением лютеранского священника". Кроме этих посторонних свидетельств мы имеем и показание самого Пестеля, отличающееся, как всегда, исключительной ясностью и полной отчетливостью: "В течение всего 1825 г. Русская правда не писалась уже так ловко, как прежде. От меня часто требовали ею поспешить, и я за нее принимался, но работа уже не шла, и я ничего не написал в течение целого года, а только прежде написанное кое-где переправлял. Я начинал сильно опасаться междоусобий и внутренних раздоров, и сей предмет меня сильно к цели нашей охладевал... Известный разговор Пестеля с Лорером, приведенный в "Записках", происходил уже во второй половине года, незадолго до восстания. Он полностью правдоподобен и рисует нам кульминационный момент внутреннего разлада Пестеля, Заговорщик, конспиратор, Пестель говорит о плане... Будет хуже, когда начнутся "междоусобия", когда начнется гражданская война, - как бы говорил Пестель правительству, - лучше уступите во время, и тем спасете многое. Конечно, при такой логике, не было и речи о "Русской правде", - Пестель видел ясно победу программной 25 Дело Барятинского, N 401, л. На такой конституции самодержавие может быть и сторговалось бы с декабристами, если бы "чернь" на Сенатской площади 14 декабря оказалась бы в большем количестве и лучше сорганизованной... Я не сплю уже несколько ночей, все обдумывая важный план, на который решаюсь... Получая чаще и чаще неблагоприятные сведения от управ, убеждаясь, что члены нашего общества охладевают все более... Аграрный кризис 20-х годов и рост массового движения решили вопрос о победе умеренной дворянско-либеральной программы Севера над южной утопией. Победа осталась за Севером. К 1825 г. Это сказалось прежде всего на "смене" вождей. Руководство Южного общества мало-помалу из рук Пестеля сосредотачиваясь в руках энергичного Сергея Муравьева-Апостола, агента Севера на беспокойаом Юге. Интересно проследить за постепенным развитием и укреплением этой победы. Вопрос о "победе Севера" есть лишь другая сторона вопроса о кризисе Южного общества декабристов. II "Пестель - человек опасный для России", сказал К. Рылеев в 1824 г. Характерно, что он прибавил: "Для России и для видов общества"32. Во имя той "революции", которая была желательна Северному обществу, Пестеля нужно было убрать или, если это невозможно изолировать его или нейтрализовать. По мнению Рылеева, необходимо было "не выпускать его из виду и знать все его движения". Возникший было у северян проект доказать несостоятельность Пестеля теоретическим путем вскоре был отброшен. Во всяком случае намерение кого-то из северян "написать конституцию в опровержение пестелевой", о котором говорит С. Трубецкой, - было отвергнуто Северным обществом. Нужные же меры были приняты и шли по линии организационной: не спорить по теоретическим вопросам, не убеждать, а изолировать; путем организационных мероприятий поставить Пестеля и его группу в Южном обществе в положение вынужденного бездействия. В свете этого понятны и те организационные меры, которые были приняты для нейтрализации основанного А. Барятинским в 1823 г. Руководящая головка Северного общества - Никита Муравьев и Трубецкой - приняли спешные меры в этом на- 30 "К нашему делу". Лорера", с. Вадковскому и Поливанову было объявлено, что Барятинский не имел права их принимать, они были "переприняты" и этим поставлены под непосредственное и ближайшее наблюдение северян. Муравьев, показывает Барятинский, "мне сие никогда не простил и после моего отъезда уверил как я сие после узнал от Пестеля Вадковского и Поливанова, что я их не имел права принимать, и с ново они были переприняты, что меня крайне оскорбило"34. Следующим шагом на пути намеченной борьбы с Югом было создание, опорной базы северян в самом Южном обществе. Сергей Муравьев-Апостол был избран как лицо, могущее противостоять Пестелю. Васильковская управа, руководимая им, была намечена в качестве опорной базы. Член Васильковской управы - полковник И. Повало-Швейковский - был использован для первоначальных переговоров. Он привез в 1824 г. Трубецкому, Н. Муравьеву и Н. Тургеневу письмо от Сергея Муравьева-Апостола с предложением соединиться и действовать вместе и повез обратно письмо С. Васильковская управа сговаривалась с Севером через голову Пестеля. Это происходило в острый момент разлада: Пестель только что уехал из Петербурга на Юг, опасность союза с Пестелем стала для Севера особо очевидной. Нужно сознаться, что момент был выбран подходящий. Трубецкой показывает в энергичных выражениях, что дал полковнику Швейковскому "письмо к Сергею Муравьеву.. В одном из последующих показаний С. Трубецкой упоминает и о любопытной конспиративной форме, в которую он облек свой призыв к С. Муравьеву-Апостолу: "Я не осмелился...
Восстание декабристов: причины, ход событий, итоги
В отличие от Южного общества, где тон задавали опальные гвардейцы, Общество славян сложилось в среде провинциального офицерства. Главная» Новости» Выступление южного общества декабристов. Идеи Южного и Северного обществ оказали огромное влияние на будущее вооружённое выступление декабристов.
Восстание декабристов: вспышка «Звезды пленительного счастья»
Деятельность ссыльных декабристов охватывала все стороны общественной жизни Сибири, вовлекая представителей местного общества. В этом видеоуроке расскажем о двух основных обществах декабристов и системе политических взглядов их участников. Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения Южное общество, во главе которого встал Павел Пестель, отличалось решительным революционным настроем. Южное общество признало опорой движения армию, считая её решающей силой революционного переворота. Главная» Новости» Выступление южного общества декабристов. Программа Южного общества была более радикальной, но основное выступление декабристов произошло в Санкт-Петербурге и было подавлено властями.