Приличия глобального мира больше неактуальны» Дмитрий Дробницкий: «Неважно, каков режим КНДР внутри.
«Американские Горки» с Дмитрием Дробницким (15.11.2023)
Такое мнение выразил политолог Дмитрий Дробницкий в беседе с « Абзацем ». Либо это делается очень тайно, и во время супервторника нас всех ждет большой сюрприз, либо в Демократической партии действительно все пребывают в растерянности и не знают, что делать», — подчеркнул специалист.
Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии. Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон.
Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят. Байдена с почетом отправят на отдых по болезни.
Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять? Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец.
Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили. Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние. Это очень серьезная игра. При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов.
США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там. Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое. На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор.
Например, когда шла эпоха больших войн на Ближнем Востоке. Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана. Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией. Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами.
Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы. Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине. Сейчас поджигают вокруг России и Китая самые разные точки, при этом имея жесткий контур сдерживания, как считают американцы, это политика, которая может стать действительно единой.
В этом смысле им даже удобно, что Китай и Россия расположены на одном континенте, а они — Канада, США — у себя "за лужами" [видимо, имеется ввиду океан. Великобритания пусть сама как хочет выживает, у нее своя "микролужа" есть. Есть еще Австралия, Новая Зеландия дальше — колонии разные. Индонезию, которая сопротивляется, попробуют подточить.
Япония тоже сопротивляется, но и ее скорее всего сломают. Еще пару стран Океании они подтянут под это дело, и все — дело в шляпе. У них есть территория, население, индустриальная база, которую они обменяют, доллар увеличат. Всё есть, и есть контуры сдерживания.
Дробницкий: США подверглись ловушке гегемона 16:51 24. США подверглись ловушке гегемона: анализ Дмитрия Дробницкого В своем недавнем выступлении политолог Дмитрий Дробницкий оценил действия Соединенных Штатов, отметив, что они попали в ловушку гегемона. США объявили о запуске операции "Страж процветания", которая включает конвоирование, противовоздушную и противоракетную оборону, а также возможные удары по хуситам. Дробницкий отметил, что ситуация сложна и непредсказуема.
По словам Дробницкого, хуситы демонстрируют удивительную сопротивляемость с 2015 года, несмотря на попытки их вытеснить. На самом деле, хуситы добиваются успехов и доставляют большие проблемы Саудовской Аравии. В настоящий момент США стремятся вовлечь в коалицию десятки стран, но пока только они участвуют активно, осуществляя авианосные удары. Ранее министр обороны США объявил о начале многонациональной операции для обеспечения безопасности в Красном море из-за нападений хуситов на суда.
Политолог оценил перспективы передачи США Украине российских активов
Это стало новым стандартом ведения политической дискуссии. Зрителей, избирателей больше не уговаривают — их пугают до смерти и приучают верить не фактам или разумным доводам, а идеологизированным мемам». Не говоря уже о высшем политическом руководстве нашей страны, которое помнит историю прежней холодной войны и сделало из неё надлежащие выводы. Наши коллеги из США об этом знают. Лучший способ поднять градус антиамериканизма в России — заявить о «сдерживании».
В мире Фото: shutterstock Американские общественники будут все больше склоняться к мнению, что стране нужно сконцентрироваться на решении внутренних проблем в случае провала наступления украинской армии. Об этом «Вечерней Москве» заявил политолог-американист Дмитрий Дробницкий. Дробницкий напомнил, что на долю США приходится почти 50 процентов военной помощи, отправляемой на Украину. Без американской техники киевский режим долго не продержится.
Нужно искать другие пути решения данного вопроса. Такие процессы будут развиваться и дальше везде, в том числе и в Мировом океане. И это является объективным развитием событий. Поэтому стоит ожидать, что такого рода конфликтов станет больше в разных уголках земного шара, которые ранее считались не принадлежащими никому», — заявил Дробницкий. Как передавало ИА Регнум, в ходе сессии Совета международного органа по морскому дну, который проходит с 18 по 29 марта в Кингстоне, в столице Ямайки, российская делегация заявила о непризнании объявленных Вашингтоном в декабре прошлого года внешних границ континентального шельфа за пределами 200 морских миль от исходных линий.
В сообщении внешнеполитического ведомства РФ говорится о том, что односторонние шаги США не соответствуют установленным международным правом правилам и процедурам. Российская делегация раскритиковала избирательный подход США к использованию норм международного права с акцентом на свои права и полное игнорирование обязательств, отвела очередные попытки Вашингтона использовать нормы Конвенции 1982 года исключительно в угоду собственным интересам. В конце декабря 2023 года США расширили часть собственной территории континентального шельфа в Арктике, Мексиканском заливе и Атлантике на площадь, вдовое превышающую размеры Калифорнии.
Учитывая, что официально американцы в конфликте участия не принимают, Россия направила США ноту с требованием прекратить поставки вооружений киевскому режиму. Дипломатия с американцами не работает Политолог-американист Дмитрий Дробницкий напомнил, что США поставляют оружие украинцам не только напрямую. До этого они действовали хитрее: выделяли военную технику для восточно-европейских стран, а те отправляли Украине советско-российские аналоги. Одним из самых больших таких перевалочных пунктов стала Польша. Есть и другие страны, имеющие в Европе негласный статус «контрабандистов оружия», заметил собеседник «ПолитЭксперта». Американцы тем временем создавали видимость неучастия. Но даже 14 400 тяжелых гаубиц — это очень много. По меркам Второй мировой войны 14 400 снарядов — это два эшелона. Море огня. Что за дела? Понятно, что на это дело надо реагировать», — отметил Дробницкий. Сама по себе нота ничего не дает: это просто бумага, «которая предупреждает», а дальше должны предприниматься еще какие-то действия, уверен политолог.
Дробницкий: США подверглись ловушке гегемона
Дмитрий Дробницкий, являющийся экспертом в области политологии, высказался о помощи со стороны Америки и Украине и Израилю, его слова передает издание "RT на русском". В своем недавнем выступлении политолог-американист Дмитрий Дробницкий заявил, что главной задачей властей США является посадить или отстранить Дональда Трампа от выборов. Но за этим непременно должны последовать и другие шаги, убежден политолог-американист Дмитрий Дробницкий. Экономические и технологические рестрикции будут множиться, что подтверждается недавними санкциями как против судовладельцев, имеющих отношение к «Северному потоку-2», так и против Московского физико-технологического института.
Политолог предрёк увеличение конфликтов из-за ранее малодоступных ресурсов
Демократическая партия может заменить нынешнего президента Джо Байдена другим кандидатом на предстоящих выборах, заявил политолог, американист Дмитрий Дробницкий. Дробницкий Дмитрий Олегович Обращая вспять не 30, а 50-60 лет. Экономические и технологические рестрикции будут множиться, что подтверждается недавними санкциями как против судовладельцев, имеющих отношение к «Северному потоку-2», так и против Московского физико-технологического института. В своем недавнем выступлении политолог Дмитрий Дробницкий оценил действия Соединенных Штатов, отметив, что они попали в ловушку гегемона. Дмитрий Дробницкий, являющийся экспертом в области политологии, высказался о помощи со стороны Америки и Украине и Израилю, его слова передает издание "RT на русском". Об этом «Вечерней Москве» заявил политолог-американист Дмитрий Дробницкий. Дробницкий Дмитрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной Дробницкий.
Дробницкий: США хотят отстранить Трампа и сохранить глобальное доминирование
Нельзя сказать, что их авторитет был непререкаемым они придерживались разных взглядов , но к их словам принято было относиться уважительно — хотя бы honoris causa в уважение заслуг. Теперь их нет Вот правильное понимание того, о чем говорил Киссинджер. Противоречие между необходимостью помогать тем, кто обратился за помощью, взывая к нашим ценностям и тем, насколько это прагматично и соответствует концепции нашей безопасности и находится под некой угрозой. Не нужно понимать это так, что если мы не расширяемся, то лопаемся. Это вульгарное понимание того, о чем говорил Киссинджер, потому что цитата вырвана из большого текста, который основан на трудах людей, которые говорили о внешнеполитическом реализме до него. Стало понятно, что обычными вооружениями Россию не переиграть, если Россия правильно выстраивает военные действия и логистику. Раньше это было иллюзией для Запада, что Россию, если не брать в расчет ядерное вооружение, обычным оружием переиграть можно. Считалось, что российский ВПК и армия хуже западных.
Оказалось, что ничего подобного. В нынешних условиях новые территории в обмен на большие потери — это не то, что хочет наш верховный главнокомандующий. Зато он очень хорошо видит, насколько политически и экономически перенапрягается Запад, поддерживая Украину. И вся возня на Украине — это проекция того, что происходит на Западе, который понимает, что его тактика в отношении России и его подходы не срабатывают. Не сработали экономические, военные и самое главное политические. Вместо того, чтобы изолировать Россию, они получили собственную политическую изоляцию. Дерзко и пренебрежением с Западом начали разговаривать все.
Эксперты и политики о будущем УкраиныВ украинском экспертном сообществе обсуждают перспективы и последствия развития внезапно обострившихся противоречий между политической властью и военными Тот самый глобальный юг перестал разговаривать с Западом не просто уважительно, он перестал разговаривать вежливо, потому что Россия продемонстрировала, насколько он больше не гегемон и потерял моральный авторитет разговаривать с позиции силы. И дело не военной победе на поле боя, хотя это жутко важно. Мы ведем не только военные действия на Украине, мы ведем большую гибридную войну с глобальным Западом, который в 2023 году проигрывал. И изменение риторики там и настроений в Киеве — это и есть один из главных результатов 2023 года — тактически глобальная война клонилась в сторону России.
И когда интерес Америки упадет, многие европейские страны поступят так же, — сказал чешский лидер. В свою очередь политолог, военный волонтер Алексей Живов заявил «ВМ», что на новое наступление украинской армии на Западе сделана « большая ставка ».
По его словам, западная сторона надеется, что оно даст такой же результат, как при наступлении на Харьковском направлении в августе — сентябре 2022 года. Издание Euractive со ссылкой на источники в Евросоюзе пишет, что ряд стран Европейского союза опасаются, что количество имеющихся у них боеприпасов не достигает стоимости в один миллиард евро.
В мире Фото: shutterstock Американские общественники будут все больше склоняться к мнению, что стране нужно сконцентрироваться на решении внутренних проблем в случае провала наступления украинской армии. Об этом «Вечерней Москве» заявил политолог-американист Дмитрий Дробницкий. Дробницкий напомнил, что на долю США приходится почти 50 процентов военной помощи, отправляемой на Украину.
Без американской техники киевский режим долго не продержится.
Что это за план — отдельный разговор. Мне самому он не нравится, и, вообще — никому не нравится. И Александр Григорьевич, который радостно поддержал китайскую идею, прекрасно понимает, что это вообще ни о чем. Но сам факт, что Китай предлагает первую в своей истории мирную инициативу, а Штаты ему говорят "а, идите вы со своим планом" — это нехорошо. Это сильно разозлило китайское руководство, которое ходит под Си; они обиделись. Поэтому через Китай у США тоже действовать не удастся.
А это значит, что не только Северная, но и Южная Корея сейчас не будет так действовать. Дальше вопрос состоит в том, а есть ли у США реальное время, и насколько быстро они бегут в отношении своих собственных проектов, связанных с индустриализацией AUKUS. Это проблемы, потому что раньше подобные задачи никто не осуществлял в такие сжатые сроки. Одно дело — решить вопрос от гражданской войны до 1900 года, когда Америка действительно продемонстрировала, что из ничего может стать первой экономикой мира. Другое дело — реализовать подобное сейчас, в условиях, когда нужно выходить из глобальных структур. США все равно постараются сделать задуманное, но сказать, что у них в этот раз получится, нельзя. Они могут споткнуться на первом шаге.
Другое дело, что надо это понимать и очень жестко противодействовать. Время, когда можно относиться к такого рода задачам по принципу "у них свои планы, а у нас свои", мне кажется, прошло. У Байдена же выборы в следующем году, и ему нужна однозначная победа на Украине над русскими; не замороженный конфликт, а именно победа. С учетом того, что Украина получила свыше 112 миллиардов долларов живых денег на финансирование боевых действий. Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят. Не надо думать, что существование администрации Белого дома и ее переход на второй срок сильно зависят от успехов американского оружия или американской прокси войны где-то за рубежом. Сколько Байдену вспоминали Афганистан?
Три-четыре месяца. Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется. Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить. Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии. Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон.
Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят. Байдена с почетом отправят на отдых по болезни. Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять? Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать.
Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец.
Политолог Дробницкий: США предложат России новый план развития событий
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Дмитрий Дробницкий. Читательский рейтинг: 218. Читайте последние новости дня по теме Дмитрий Дробницкий: Новые "красные линии" мира и видна ли за ними Молдова, Ждет ли США межрасовая война. Дмитрий Олегович Дробницкий — российский писатель, публицист, политолог-американист. Главная» Новости» Дробницкий дмитрий последние выступления. Если США перестанут финансировать Украину, Евросоюз не сможет продолжать помогать киевскому режиму, считает американист, политолог Дмитрий Дробницкий.
Дробницкий рассказал о «тонкой тактике» Белого дома в вопросе поставок F-16 Украине
Необходимо нейтрализовать, вывести из игры технику и живую силу противника. Далее — разрушить его индустриально-технологическую базу, перекрыть доступ к жизненно важным ресурсам, вывести из строя инфраструктуру. В войне обычными средствами всё это осуществляется силой оружия — бомбардировками и артобстрелами, стремительными атаками подвижных соединений, перерезанием коммуникаций, убийством или пленением солдат и командиров. Сегодня все те же задачи решаются без стрельбы и маневров. Что такое санкции как не усилия, направленные на то, чтобы парализовать экономику, индустрии и технологическую сферу? Можно бомбить промышленные города, места производства высокотехнологичной продукции, дороги и прочие линии коммуникаций, а можно пытаться остановить предприятия, НИИ, дорожное строительство и коммунальную сферу с помощью технологических и финансовых рестрикций. Секторальные санкции — это война против экономических отраслей, ничем по целям и потенциальным результатам не отличающаяся от «операций с экономическими целями», широко распространенными в ходе той же Второй Мировой. Рестрикции в отношении российских банков — это действия по отсечению отечественных банков от финансовых ресурсов. Принятая в 1944 году международная бреттон-вудская система со всеми последующими модификациями носит всемирный характер. Это среда, в которой распространяются монетарные потоки.
Так что перекрытие доступа к ним сродни блокаде морских товарных путей, используемых противником. То же относится и к экспортно-импортным ограничениям, нарушающим нормы ВТО, в рамках которой существовала до недавнего времени мировая торговая система. Враждебные действия ведутся и против инфраструктуры России. Каждый серьезный инфраструктурный проект, как международный, так и внутренний, находится под прицелом западных ограничительных мер. Если бы соответствующие объекты подвергались авиационным налетам, то в ответ применялись бы средства ПВО. В «мирном» варианте на санкции отвечают импортозамещением и сотрудничеством с китайскими товарищами — своего рода Ленд-Лиз. Всё это пока делается с переменным успехом, иной раз с успехом ограниченным. Судьба войны еще далеко не решена. Но чуть ли не главные усилия противника направлены на вывод из строя нашей живой силы, людского потенциала.
В современных условиях уничтожать людей физически необязательно. Достаточно сделать их бесполезными, неспособными к активным действиям, к сопротивлению, нежелающими защищать свое суверенное государство, традиции, ценности. Что и делается с немалым успехом, особенно в отношении молодого поколения. Стекающаяся в два-три крупных российских мегаполиса молодежь, трудоустраиваясь там в постиндустриальных профессиях, попадает под обстрел западного влияния, противодействия которому практически не осуществляется. Но массированному воздействию западной идеологии мы пока никак не противодействуем. Это как если бы вражеская авиация выкашивала дивизию за дивизией, а ПВО никто и не думал задействовать.
США подверглись ловушке гегемона: анализ Дмитрия Дробницкого В своем недавнем выступлении политолог Дмитрий Дробницкий оценил действия Соединенных Штатов, отметив, что они попали в ловушку гегемона. США объявили о запуске операции "Страж процветания", которая включает конвоирование, противовоздушную и противоракетную оборону, а также возможные удары по хуситам. Дробницкий отметил, что ситуация сложна и непредсказуема. Он указал на то, что наши представления о войнах 21 века, как мы их видели в последнее время на Ближнем Востоке, оказались далекими от реальности.
Это заявление произошло на фоне слухов о просьбе главы Соединенных Штатов признать своего главного политического оппонента невменяемым.
Дробницкий не исключает, что американцы могут предложить в скором времени России новую перезагрузку. Источник фото: Фото редакции Наверняка они захотят пересмотреть своё отношение к России, поэтому могут предложить переговоры, чтобы найти точки соприкосновения к перемирию. Дробницкий при этом считает, что Байдена могут запустить на второй срок побыть в президентах и это может сподвигнуть США на этап переговоров и попыток договориться с Россией.
Дмитрий Дробницкий: США споткнулись о Россию и разозлили Китай до предела
Инфраструктура главных членов НАТО не должна располагаться на территориях восточноевропейских стран, которая бы угрожала России. Но России в таком случае нужно обеспечить территориальную конфигурацию, которая обеспечит безопасность. Это вопрос Черного моря, вопрос размещения ракет и подлетного времени. Учитывая планы НАТО, которые они озвучивают сами. Никаких наступательных вооружений там быть не должно, отсюда термин не только денацификации, но и демилитаризации Украины. На Западе предпринимают попытки уговорить часть российской элиты на переговоры: возьмите себе то, что завоевали, остальное мы примем в НАТО. В нынешней конфигурации это не выполняет задачи, сформулированные Россией в декабре 2021 года.
По словам Киссинджера, "если империя не будет расширяться, она взорвется изнутри". Или это было сказано в 1994 году под впечатлением от развала Советского Союза? Понятно, что она была привязана к 90-м годам. Киссинджер сделал попытку осознать реалистичное сосуществование с Россией. На то же сегодня указывает и Орбан. Для России характерно исторически приобретенное чувство уязвимости, связанное с географическим положением, размером территорий.
Для этого существует термин — инсекьюрити — "неполная безопасность". В том смысле, что окружающий Россию мир устроен иначе, и ввиду ее огромных размеров и ресурсов на это кто-то должен обязательно покушаться. Это ощущалось и нашими монархами. С Америкой, кстати, было полное взаимопонимание по этому вопросу, поскольку у нее было такое же представление о собственной безопасности, другое дело, что ей помогали два океана… Российское мессианство не распространяется на весь мир, в отличие от американского и англосаксонского в целом. Это Киплинг с его "Бременем белого человека" и нынешние либерал-глобалисты — мы везде принесем демократию от Трумэна до Байдена. Россия никому и ничего не собирается навязывать.
У Байдена же выборы в следующем году, и ему нужна однозначная победа на Украине над русскими; не замороженный конфликт, а именно победа. С учетом того, что Украина получила свыше 112 миллиардов долларов живых денег на финансирование боевых действий. Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят.
Не надо думать, что существование администрации Белого дома и ее переход на второй срок сильно зависят от успехов американского оружия или американской прокси войны где-то за рубежом. Сколько Байдену вспоминали Афганистан? Три-четыре месяца.
Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется. Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить. Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним.
Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии. Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон.
Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят.
Байдена с почетом отправят на отдых по болезни. Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять? Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит.
Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец. Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили.
Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние. Это очень серьезная игра. При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов.
США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там. Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое.
На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор. Например, когда шла эпоха больших войн на Ближнем Востоке. Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана.
Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией. Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами. Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы.
Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине.
Это заявление произошло на фоне слухов о просьбе главы Соединенных Штатов признать своего главного политического оппонента невменяемым.
В мире Фото: shutterstock Американские общественники будут все больше склоняться к мнению, что стране нужно сконцентрироваться на решении внутренних проблем в случае провала наступления украинской армии. Об этом «Вечерней Москве» заявил политолог-американист Дмитрий Дробницкий. Дробницкий напомнил, что на долю США приходится почти 50 процентов военной помощи, отправляемой на Украину.
Без американской техники киевский режим долго не продержится.