Семья - 11 ноября 2023 - Новости Самары - Отношение к абортам в разных странах варьируется от полного запрета до разрешения при определенных условиях: где-то нужно доказать, что беременность наступила в результате изнасилования, где-то — получить согласие партнера, где-то — успеть обратиться. Запрет на аборты: почему западные страны спорят об этом и как появляются такие ограничения. Запреты, связанные с проведением абортов в России, являются нарушением прав женщин.
Стой, кто идет? Запретная зона
- В Госдуме анонсировали принятие закона о запрете абортов в частных клиниках весной 2024 года
- «Культивирование эгоизма и вседозволенности»
- «Культивирование эгоизма и вседозволенности»
- Исследование. Как запрет на аборты влияет на жизнь женщин в мире
- Ограничения на аборты приведут к негативным последствиям — эксперты Приморья
Рожать заставят? Число абортов на Ставрополье падает, но от запретов это может не спасти
| Аборты запретили? Спасайся кто может. Как можно извратить любую ситуацию | Семья - 11 ноября 2023 - Новости Сочи - |
| «Никакого секса, пока не получим назад свои права!» В США борются за аборты | Госдума хочет сократить разрешенный срок проведения абортов, запретить прерывать беременность в коммерческих клиниках и ввести еще ряд ограничений. |
Всё ради демографии. В России пытаются ограничить аборты — спасёт ли это падающую рождаемость?
с 1926 года аборт запрещали при первой беременности и в течение шести месяцев после предыдущего аборта. В Техасе запрещающий аборты закон, в том числе в случае изнасилования или инцеста, формально вступит в силу в течение ближайших 30 дней. Семья - 11 ноября 2023 - Новости Сочи - ** В странах, где прерывание беременности запрещено на законодательном уровне, женщина, решившаяся на аборт, и специалист, который проводит процедуру, часто несут уголовную ответственность. Они утверждают: запрет или серьёзное законодательное ограничение (в том числе обязательным согласием родственников) лишь подстегнёт рост нелегальных абортов, которые способны нанести женщине непоправимый вред.
Аборты запретили? Спасайся кто может. Как можно извратить любую ситуацию
| Аборты в России — Википедия | Запрет на аборты уже в истории был, привёл только к подпольным абортам и колоссальной женской смертности в результате них. |
| «Отстаньте от женщин!»: соцсети взорвались негодованием на негласный запрет абортов | — Запрещать продавать препараты, прерывающие беременность, или улучшать социально-экономическое положение в стране?"Летом 2023-го начался новый виток кампании против абортов. |
| “Ад для женщин”. В Польше фактически запретили аборты | Пикабу | Останина: говоря об отказе запрета абортов, Матвиенко поддержала здравый смысл. |
| «Ценности или оскорбление чувств?»: В Госдуме передумали запрещать аборты после слов Путина | — Запрещать продавать препараты, прерывающие беременность, или улучшать социально-экономическое положение в стране?"Летом 2023-го начался новый виток кампании против абортов. |
Запрет на аборты: почему западные страны спорят об этом и как появляются такие ограничения
Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Кургана - с 1926 года аборт запрещали при первой беременности и в течение шести месяцев после предыдущего аборта. Запрет на аборты при тяжелых аномалиях плода в новом законопроекте Минздрава грозит развитием «польского» сценария и в России. — Запрещать продавать препараты, прерывающие беременность, или улучшать социально-экономическое положение в стране?"Летом 2023-го начался новый виток кампании против абортов. Тем более, что аборты в частных клиниках запрещают по инициативе и снизу — сами регионы массово и добровольно друг за другом.
«Сегодня один муж, завтра — другой». В Думе снова хотят ограничить аборты
Замглавы думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина назвала приказ ограничением прав женщин, и под давлением критики представители Минздрава обещали пересмотреть положения [66] [67]. Летом 2023 года министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил о планируемом к концу года ограничении продажи препаратов для прерывания беременности. Из-за этого некоторые частные клиники могли отказаться от медикаментозного прерывания беременности [68]. Минздрав также обсуждал запрет абортов в частных клиниках, которые в 2022 проводили, предположительно, пятую часть всех абортов в стране [35] [70]. В августе 2023 года Мордовия первой среди регионов запретила пропаганду и «понуждение» к абортам. Под этим подразумеваются любые действия, которые «формируют страх перед вынашиванием и воспитанием ребенка» или субъективное мнение о будущем ребёнка [34]. В ноябре 2023 года Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поддержал инициативы ряда российских регионов и предложил распространить ответственность за склонение женщин к совершению абортов на федеральный уровень. По его мнению, в условиях демографического кризиса принятие подобных законов особенно актуально [71] [72]. Он обратился к спикеру Госдумы Вячеславу Володину с письмом, в котором предлагал запретить делать аборты в частных клиниках по всей стране [73]. В декабре 2023 года Комитет Госдумы по охране здоровья не поддержал запрет абортов в частных клиниках. Он направил своё письмо с возражениями против подобных предложений Патриарха Кирилла председателю Государственной Думы Вячеславу Володину [75].
Государственная политика[ править править код ] В 2015 году председатель комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина инициировала законопроект о выводе абортов из системы ОМС и запрете абортов в частной медицине, однако он был отклонён Государственной думой [76]. В сентябре 2016 года министр здравоохранения России Вероника Скворцова заявила, что такого рода ужесточения законодательства относительно абортов способны создать угрозу для здоровья женщин и повысить детскую смертность [77]. Тогда же детский омбудсмен России Анна Кузнецова высказалась, что, будучи противником абортов, не поддерживает политику их запретов, считая более целесообразной их профилактику [78]. В 2017 году президент России Владимир Путин заявил, что запрет на аборты не способен улучшить демографическую ситуацию в стране и может вызвать риск распространения нелегальных абортов, а также вынуждать женщин делать аборты за границей [79]. Тем не менее в январе 2019 года в Госдуме сформировали рабочую группу под руководством заместителя председателя парламента Петра Толстого для обсуждения законодательных инициатив РПЦ; в частности, группа изучит перспективы выведения абортов из системы обязательного медицинского страхования. Также в начале 2019 года Минздрав объявил о планах вдвое сократить число абортов за ближайшие шесть лет, и среди мер назвал расширение сотрудничества с РПЦ. По данным министерства, в 2018 году после консультации со священниками 39 тысяч из 257,5 тысячи женщин отказались от аборта [80]. Власти Татарстана обсуждали обязательное информирование о вреде абортов во время любых связанных с ними дискуссий в СМИ [81]. Позднее многие российские политики выступали против абортов и предлагали вывести эту процедуру из программы обязательного медицинского страхования.
Идею таких поправок в конце октября озвучила член Комитета Госдумы по охране здоровья Вероника Власова. Она заявила, что «каждая женщина самостоятельно решает вопрос о рождении ребенка», но при этом предложила ряд ограничений на проведение абортов — например, разрешать их только с согласия будущего отца ребенка, если пара состоит в браке. Еще хотят увеличить время ожидания процедуры до семи суток сейчас — 48 часов. Во время беседы врач должен будет сделать беременной женщине УЗИ и показать сердцебиение плода. Необходимость закона зампред Госдумы Петр Толстой объяснял тем, что якобы коммерческие клиники не дают статистики проведенных абортов. На самом деле это не так: государственная статистика абортов складывается из информации от всех медицинских учреждений, которые оказывают соответствующие услуги, в том числе от частных клиник. Еще летом Минздрав поддержал ограничение продажи препаратов для медикаментозного аборта. Реальные ограничения начались в августе, когда треть клиник Татарстана отказалась от проведения абортов, следом это сделали частные клиники Крыма, Челябинской и Курской областей. Например, медицинский центр «Лотос» в Челябинске отказался от этой услуги с 1 августа. Местное издание писало, что перед этим представителей коммерческих клиник «собирали на беседу». Подробнее «Насколько такое решение было добровольным, нужно задавать вопрос руководству поликлиник. Но поскольку деятельность любого бизнеса в России и его успешность зависит от целого ряда проверяющих государственных органов, можно предполагать, что способ «продавить» такое решение всегда найдется», — говорит адвокат-куратор в Консорциуме женских неправительственных объединений Александра Кузнецова. Процесс отказа крымских коммерческих клиник от предоставления услуги аборта министр здравоохранения региона Константин Скорупский описывал так: «Руководителям коммерческих клиник было предложено внести свой вклад в улучшение демографической ситуации, отказавшись от проведения абортов. Коллеги положительно оценили данную инициативу, и на сегодняшний день все частные клиники Крыма официально уведомили Минздрав региона о своем добровольном отказе от оказания услуг по прерыванию беременности». При этом глава региона Сергей Аксенов обещал в своем Telegram-канале, что «запрещать проведение абортов и каким-либо образом ограничивать личные свободы мы не собираемся». Но добавил, что нужно с помощью рекламы «показывать, что аборт неприемлем по моральным причинам, что это вред и организму женщины, и обществу».
Рассказываем, как работает закон и почему он вызвал волну негодования даже в самом Техасе. Ума Турман против сенаторов штата Техас «Аборт, который я сделала подростком, был самым трудным решением в моей жизни», — говорит актриса Ума Турман в колонке, опубликованной на The Washington Post. В 15 лет она забеременела от мужчины, который был гораздо старше будущей звезды, и сделала аборт. Ума признается, что хотела тогда сохранить ребенка, но понимала, что она слишком юна и вряд ли сумеет обеспечить дочери или сыну хорошее, благополучное детство. Сейчас у актрисы трое детей. Турман оказалось непросто сделать выбор в пользу аборта, однако, по ее словам, «это был путь к жизни, полной радости и любви. Решение не сохранять раннюю беременность позволило мне вырасти и стать матерью, которой я хотела и должна была быть». Актриса посвятила свою колонку всем женщинам и девушкам Техаса — штата, в котором аборт отныне можно делать только до седьмой недели беременности, то есть на очень небольшом сроке иногда в этот период женщина даже не знает, что беременна. Ума Турман не говорила об абортах, которые женщинам приходится делать после изнасилования. Но за нее это сделали другие. Новый техасский закон не делает поблажек и жертвам насилия: после шестой недели ребенок, в представлении консервативных законодателей, обретает безусловное право на рождение. И неважно, от кого он — от случайного или постоянного партнера или от насильника, которым может оказаться не только незнакомец, но и брат, отчим или родной отец. Согласно новым правилам, женщина не может сделать аборт ни в одной из 24 клиник на территории штата после шестой недели беременности. Запрет распространяется и на хирургические, и на медикаментозные аборты. Главной проблемой для всех желающих ввести запрет до последнего времени оставался прецедент « Роу против Уэйда » 1973 года, одно из самых противоречивых дел и в юридической практике США, и в истории Техаса. В те времена здесь можно было прервать беременность, только если та наступила в результате изнасилования или инцеста. Адвокаты Линда Хоффи и Сара Веддингтон подали в Окружной федеральный суд штата иск от имени его жительницы Нормы Маккорви, скрывавшейся под псевдонимом Джейн Роу, которая не смогла сделать аборт из-за этих ограничений. Ответчиком был окружной прокурор Генри Уэйд.
Вдвойне болезненно, что эту пощечину Байден во многом получил от своего предшественника республиканца Дональда Трампа. Именно тот за время своего президентства усадил в ВС троих относительно молодых консерваторов, чем на многие годы вперед обеспечил им преимущество в суде над либералами 6 против 3. Это и позволило принять нынешнее решение. Сам Трамп назвал его "победой в жизни и верховенства права". Что дальше? С уверенностью можно сказать две вещи. Во-первых, решение суда усугубит раскол в обществе. США "скорее похожи на федеративную республику, состоящую из двух наций", что является "не метафорой, а географической и исторической реальностью". Во-вторых, что решение Верховного суда напрямую повлияет на результаты предстоящих промежуточных выборов в конгресс в ноябре и станет одной из главных тем президентской кампании-2024. Хотя эксперты и расходятся во мнениях - в какую именно сторону. Наконец, вердикт может возродить дискуссию в либеральных кругах о реформе Верховного суда. Не имея обозримых перспектив получить численный перевес в суде, демократы размышляют, как можно изменить этот институт. Среди звучавших идей - увеличение численности суда с тем, чтобы заполнить новые вакансии либеральными судьями и тем самым склонить перевес на свою сторону.
Мифы и правда о мировом опыте запрета абортов
Это сделали в Техасе и Миссури. Это, безусловно, историческое решение для Америки. Федеральное конституционное право женщин на аборты действовало в США с 1973 года — почти полвека. Теперь оно отменено. Отныне решать, имеют ли американки право на прерывание беременности, будет каждый штат в отдельности. Верховный суд США вынес вердикт после почти двух лет рассмотрения дела из Миссисипи, где местный суд отменил запрет на аборты после 15-недельного срока. Республиканский штат решил воевать дальше и теперь, получается, повлиял на репродуктивное будущее всей страны. Лидия Тейлор, группа «Студенты на всю жизнь»: «Я плакала от радости, когда узнала. Это лучший день в моей жизни. Теперь есть надежда для женщин и детей, которые пострадали или были убиты в результате абортов.
Все последние пять лет я молилась, чтобы этот день настал».
Они предупредили, что решение Верховного суда также оказало негативное влияние на врачей и других медицинских работников, которые могут столкнуться с юридическими последствиями за решения о предоставлении женщинам медицинских услуг, включая аборты, необходимые для спасения жизни пациентки, или удаление тканей плода у женщин с неполным выкидышем. По мнению экспертов, запреты на аборты во многих штатах США сопровождались размыванием права на неприкосновенность частной жизни, поскольку сотрудники правоохранительных органов все чаще используют электронные базы данных для отслеживания тех, кто пытается сделать аборт и тех, кто им помогает. Получить доступ к большей части этих данных можно без ордера. Эксперты призвали власти как на федеральном, так и местном уровне принять меры для обеспечения доступа к безопасным и легальным абортам. С заявлением выcтупили, в частности, Специальный докладчик ООН по вопросу о насилии в отношении женщин Рим Альсалем, Председатель Рабочей группы по вопросу о дискриминации в отношении женщин и девочек Дороти Эстрада-Танк и Специальный докладчик по вопросу о пытках Элис Эдвардс.
И надо сказать, споры об абортах и их запретах в разное время велись в каждой стране. Сейчас, например, в Ирландии дискуссии переросли в протесты — женщины просят смягчить законодательство и разрешить им прерывание беременности, если она угрожает их здоровью. В России об отмене абортов пока только говорят. Мы попытались проанализировать, что будет происходить, если аборты все-таки запретят.
Реклама Эмбрион — это человек? Первая проблема, с которой придется столкнуться законодателям, это само определение эмбриона. Придется ответить на вопрос, в какой момент эмбрион становится человеком? Юридически человек считается живым, когда у него можно зафиксировать мозговые импульсы. А это происходит примерно на шестой неделе беременности. Однако многие ученые, да и практически все мировое сообщество считают, что человеческая жизнь берет отсчет от момента зачатия. И аборты даже на ранних стадиях беременности считаются преступлением против человека. Но мнение и законы — вещи разные. Доктор медицинских наук, главный врач «Московского областного центра охраны материнства и детства» Татьяна Мельник заявила, что в медицинском сообществе до сих пор не пришли к единому мнению, когда эмбрион становится человеком. Есть эмбрион, и даже если есть сердцебиение, то все равно это — эмбрион, потому что он по параметрам и размерам им является.
Это приведет к очередям в государственных медучреждениях. А чем больше срок беременности, тем выше вероятность, что ее прерывание будет осложнено. А нежелательная беременность никогда не превратится в желанного ребенка. Продолжает врач — акушер-гинеколог, старший преподаватель в университете «Синергия» Любовь Ерофеева: Любовь Ерофеева врач — акушер-гинеколог, старший преподаватель в университете «Синергия» «Женщина, если у нее беременность нежеланная, найдет способ, как ее прервать. Если речь идет о том, что надо повысить рождаемость, таким способом мы ее точно не повысим. Ограничивая женщину в правах, фактически измываемся над ней, создавая очереди. Однако нужно также принимать во внимание, что в частных центрах аборт в основном медикаментозный.
Он более щадящий, он более безопасный, а государственные учреждения по большей мере делают инвазивный аборт — операции с помощью вакуума либо даже хирургического выскабливания. То есть получается, что материнство у нас будет не добровольное, а принудительное, чего очень бы не хотелось». Основную часть все равно продолжают делать в обычных государственных медицинских структурах. Там, например, сложно записаться на УЗИ, а сами специалисты жалуются, что на ультразвуковое исследование сейчас приходят по 24 человека в день. Действительно, 80-90-х годах в госклиниках делали аборты путем кюретажа в обиходе — выскабливания , что приводило к бесплодию.
Рожать заставят? Число абортов на Ставрополье падает, но от запретов это может не спасти
| Рожать заставят? Число абортов на Ставрополье падает, но от запретов это может не спасти | В Латинской Америке аборты много где запрещены, в Европе делают исключения для консервативных стран. |
| В России ограничивают аборты: что уже придумали в регионах для борьбы с прерыванием беременности | Запрет на аборты при тяжелых аномалиях плода в новом законопроекте Минздрава грозит развитием «польского» сценария и в России. |
| «Нужно женщину ломать об колено». Когда запретят аборты в России | Они утверждают: запрет или серьёзное законодательное ограничение (в том числе обязательным согласием родственников) лишь подстегнёт рост нелегальных абортов, которые способны нанести женщине непоправимый вред. |
| Какие регионы России вводят меры против абортов: список: Общество: Россия: | Законопроект №8 Сената штата Техас запретил аборты уже на пятой неделе беременности, фактически сделав их нелегальными в штате за очень редкими исключениями. |
Таблетки, тюрьма и смерть — что происходит с женщинами в странах, где запрещены аборты
Запрет на аборты уже в истории был, привёл только к подпольным абортам и колоссальной женской смертности в результате них. Запрет на аборты при тяжелых аномалиях плода в новом законопроекте Минздрава грозит развитием «польского» сценария и в России. Мнения законодателей о запрете абортов в частных медучреждениях разделились — пока одни призывают пропагандировать семейные ценности и усилить контроль над частными клиниками, другие призывают судить тех, кто якобы оскорбляет чувства беременных. Нам еще предстоит проделать массу работы, чтобы заставить все штаты запретить аборты.
В каких странах действуют самые суровые законы об абортах
Госдума хочет сократить разрешенный срок проведения абортов, запретить прерывать беременность в коммерческих клиниках и ввести еще ряд ограничений. Здоровье - 11 августа 2023 - Новости ХМАО — Югры - «Склонением к искусственному прерыванию беременности» будут считать принуждение женщины к аборту уговорами, предложениями, подкупами, обманами, выдвижениями других требований. Аборты запрещены или строго ограничены на большей части юга, включая Алабаму, Арканзас, Кентукки, Луизиану, Миссисипи, Оклахому, Теннесси, Техас и Западную Вирджинию.
⚠️ Страны, где аборты разрешены и запрещены 2023
Что не так? Советский плакат, пропагандирующий радость материнства и отказ от абортов. Изображение: colonelcassad. Опасения, что ограничения приведут к росту материнской смертности вследствие подпольных абортов. Это не так, введение платности абортов вообще не вызовет рост подпольных, так как последние тоже являются платными.
Запрет абортов в СССР в 1936 году вызвал впечатляющий рост рождаемости более чем на 1 млн ежегодно, а СКР суммарный коэффициент рождаемости повысился с 4,5 до 5 детей на женщину. Материнская смертность от нелегальных абортов составляла менее 500 человек. Но даже этот незначительный рост имел место в совершенно иную эпоху с иным уровнем развития здравоохранения. Запреты абортов в Чили в 1989 и Польше в 1993-1997 гг.
Более того, она снижалась, причем весьма существенно: к 2015 году в 8 раз в Польше и в 3 раза в Чили. При этом в США, Канаде и ЮАР после легализации абортов был зафиксирован резкий рост материнской смертности , в США он теперь в 10 раз выше, чем в Чили, несмотря на существенно более высокий уровень здравоохранения и качества жизни. Это не так, семья и женщина вправе регулировать свою репродуктивную деятельность и число детей в семье, женщина имеет право отказаться от ребенка, в том числе анонимно, в РФ обеспечена широкая доступность контрацептивных препаратов, число аптек на душу населения в 5 раз больше, чем в европейских странах. Опасения, что ограничения абортов вызовут рост числа брошенных детей.
При этом наиболее затруднено устройство в семьи детей-подростков и детей с тяжелыми заболеваниями, а на младенцев в большинстве регионов очередь из желающих усыновить. Таким образом, у младенца, оставленного матерью, не совершившей аборт, вероятность устроиться в семью все более приближается к 100 процентам. Изображение с сайта pinterest. Это не так: снижение подростковой преступности, начиная с 1990-х гг.
На снижение преступности повлияли совокупность факторов, в том числе развитие интернета и видеоигр, увеличение шанса поимки уличных преступников вследствие массового распространения видеонаблюдения и т. В качестве аргументов сторонники абортов используют «крайние случаи» — угрозу жизни матери и ребенка, сложные жизненные ситуации, беременность у несовершеннолетней. Однако запрет на аборты по медицинским и социальным показаниям не стоит на повестке дня. Даже до 2003 года, когда перечень социальных показаний включал 13 оснований, по ним делалось не более 10 000 абортов в год.
Аборт у несовершеннолетней уже включен в медицинские показания: физиологические показания — состояние физиологической незрелости, приказ министерства здравоохранения и социального развития РФ от 3 декабря 2007 г. N 736 «Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности» с изменениями и дополнениями. Таким образом, все указываемые сторонниками абортов крайние случае либо уже включены в медицинские и социальные показания, либо их можно включить в последние, запретив аборты без причины «по желанию». Наоборот, в обществе растет число противников абортов.
Две трети опрошенных считают, что жизнь начинается с момента зачатия.
Далеко не все участники мероприятия согласились отказаться от проведения абортов в своих клиниках, но первые результаты уже есть. Откликнулись на мое приглашение и пришли на встречу — 28. И только три клиники мне подтвердили потом, что они согласны отказаться от хирургических абортов — это «Кемма», «Панацея», и «НовоМед» из Магнитогорска, — уточнила вице-губернатор. Даже если клиники в этом плане изменят свое отношение, это уже хорошо. Число абортов в последние годы снижается Источник: Семен Казьмин Кстати, речь на встрече шла об отказе от проведения всех видов абортов, в том числе медикаментозных прерываний беременности на ранних сроках, но клиники пока готовы отказаться либо только от хирургических вмешательств, либо от всех абортов по желанию женщины, оставив услуги прерывания беременности по медицинским показаниям. Журналист 74. RU под видом клиентки обзвонила 10 клиник Челябинска, чтобы понять, есть ли сложности с записью на аборт.
Во всех медцентрах администраторы сообщили, что возможен медикаментозный аборт и лишь в одном из них уточнили, что услуга оказывается только по медицинским показаниям. В четырех клиниках из десяти возможно хирургическое прерывание беременности на сроке до 12 недель, только в одной из них администратор предупредила, что такое прерывание проводится по показаниям. До недавнего времени хирургические аборты проводили и в медицинском центре «Лотос», но администратор сообщила, что с 1 августа инструментальные аборты в клинике не проводят. Мы запросили комментарий в медцентре, с чем это связано, ответ опубликуем, как только он поступит в редакцию. Как запреты могут отразиться на частниках?
Девушка решила сделать аборт, заявив, что ее изнасиловали. Доказать преступление не удалось. Тогда Норма под именем Джейн Роу подала в суд с требованием признать аборт конституционным правом женщины. Иск адвокаты выиграли. В 1973 году Верховный суд США принял закон, гарантирующий право на прерывание беременности в любом штате по ее желанию. Пролайф и прочойс Право женщины распоряжаться своим телом Решение по делу «Роу против Уэйда» вызвало в обществе бурные споры, которые продолжались почти пятьдесят лет. Противники легализации абортов объединились в движение пролайф. Они приравнивают эмбрион к ребенку и называют прерывание беременности убийством. В попытках привлечь внимание пролайферы используют изображение детей, от которых якобы избавляются во время аборта, ведь вряд ли кого-то растрогает плодное яйцо диаметром 4 миллиметра. Активисты движения считают, что отказ от уже рожденного малыша выход гораздо лучший, чем избавление от эмбриона. Антагонистами стало движение прочойс от англ. Его сторонники считают решение об аборте выбором женщины, ведь каждая девушка может самостоятельно распоряжаться собственным телом. Прочойс подчеркивают, что они не пропагандируют прерывание беременности, но уверены, что аборты существовали и будут существовать всегда, а значит, каждая женщина должна иметь право сделать это в медицинском учреждении, сохранив свою жизнь и здоровье. В Америке отношение к абортам тесно связано с политическими взглядами: демократы поддерживали прочойс, консерваторы были сторонниками пролайф. AD Как удалось запретить аборты в 2022 Отсылка к сериалу "Дневники служанки" Именно соотношение консерватор и демократов в Верховном суде стало решающим в отмене конституционного права на аборты. Во время Барака Обамы демократы составляли большинство представителей, поэтому речи об изменении законодательства не велось.
Это и позволило принять нынешнее решение. Сам Трамп назвал его "победой в жизни и верховенства права". Что дальше? С уверенностью можно сказать две вещи. Во-первых, решение суда усугубит раскол в обществе. США "скорее похожи на федеративную республику, состоящую из двух наций", что является "не метафорой, а географической и исторической реальностью". Во-вторых, что решение Верховного суда напрямую повлияет на результаты предстоящих промежуточных выборов в конгресс в ноябре и станет одной из главных тем президентской кампании-2024. Хотя эксперты и расходятся во мнениях - в какую именно сторону. Наконец, вердикт может возродить дискуссию в либеральных кругах о реформе Верховного суда. Не имея обозримых перспектив получить численный перевес в суде, демократы размышляют, как можно изменить этот институт. Среди звучавших идей - увеличение численности суда с тем, чтобы заполнить новые вакансии либеральными судьями и тем самым склонить перевес на свою сторону. Но все это тонкий политический лед с непредсказуемыми последствиями.