Об этом преимуществе российского лидера рассказал известный экономист Михаил Хазин, сообщает со ссылкой на радиостанцию «Говорит Москва».
Хазин: доллар скоро подкинет миллионам большую неприятность
Таково моё мнение", - пишет пользователь Владимир Лепшаков. Трудно не согласится с этим мнением, но услышит ли президент глас народа, большой вопрос. Впрочем, скоро все разъяснится - до отставки правительства остаются считанные дни. Набиуллина и Голикова. Куда уходят две самые непопулярные дамы?
Пожалуй, нет во власти более непопулярных женщин-чиновниц, чем эти две. Кстати, если с Набиуллиной - все ясно, то за что Голикову так не любят? К этой паре можно было бы прицепить еще главу Министерства культуры Ольгу Любимову, но она слишком легковесна в сравнении с этими двумя. Уволят Любимову - и на следующий день все забудут, кто она такая.
И была ли она вообще. Ну, может только по этой фотографии вспомнят: Татьяна Голикова сейчас - социальный вице-премьер. Потому тот факт, что её имя звучит от инсайдеров при обсуждении кадровых перестановок, вполне логичен. Ведь отвечает Голикова буквально за всё.
А значит, и претензий к ней больше. С другой стороны, неудивительно, что Голикова до сих пор сохраняет свои позиции в правительстве: тот случай, когда опыт нахождения на руководящей работе важнее народной нелюбви. Зампред правительства она с 2018 года. До того пять лет руководила Счётной палатой.
В опыте работы - министр здравоохранения многие до сих пор, хотя прошло 12 лет, на вопрос, кто у нас Минздрав, автоматически отвечают: Голикова. И только потом задумываются , а ещё - замминистра финансов. Вообще в правительстве России Татьяна Голикова трудится с 1990 года. В общем, просто так её уволить нельзя, и не просто так - тоже нельзя.
Мы не должны входить в некоторые другие страны восточной Европы. Если они там между собой начнут войнушку за границы, мы не должны в это напрямую вмешиваться. Да, там начнется ужас. Но до тех пор, пока государства там не исчезнут, пока всем, кто пострадал, в частности, всем негражданам, не будут выплачены компенсации, мы с этими странами отношений поддерживать не будем, даже если там начнется голод. А вот когда эти режимы уйдут, можно будет на эту тему разговаривать.
Путин показывает свою картину мира будущего, в котором у него есть место и роль, и его присутствие на политической арене становится естественным и оправданным. Таким образом, обсуждение и анализ ключевых аспектов, поднятых Михаилом Хазиным и другими выдающимися мыслителями и лидерами, позволяют нам глубже понять сложные взаимосвязи и закономерности современного мира и подготовиться к вызовам, которые нам предстоит преодолеть в будущем. Источник видео Привет, тебе, добрый человек!
Там мы не только можем обменяться ссылками, а ещё я буду рассказывать, как и что я делаю на 9111 и что получается, а что не очень получается.
По мнению аналитика, ранее глава государства не мог убрать из правительства людей, которые принимали решения, не соответствующие интересам РФ. Хазин выразил мнение, что через несколько месяцев россияне убедятся в изменении ситуации.
Он ее сделал, он не мог убирать этих людей, потому что модель была либеральная.
Хазин: конечная цель ближневосточного конфликта — ликвидация Израиля
Которое показывает, что есть альтернатива либеральному долларовому миру", - считает эксперт. Источник фото: Фото редакции Подобный процесс Хазин считает вполне закономерным и естественным. Однако, говорит эксперт, сама мысль о том, что в условиях мирового долларового кризиса ему есть альтернатива, вызывает ужас. Именно поэтому, резюмирует специалист, пресса и старается отвлекать внимание мировой общественности от такого значимого события, как, например, саммит БРИКС. Типа у нас есть будущее.
Речь идет о «тотальной зачистке» либеральной элиты, которая занимает значимые позиции в эшелонах власти, пояснил эксперт.
На этот шаг Владимир Путин может пойти в случае ухудшения обстановки внутри России и на планете в целом.
Объявление войны Си означает, что никакой дружбы и договорённостей с Китаем в ближайшее время быть не может. Си прекрасно понимает, что любые договорённости — это продолжение усиления США в рамках политики борьбы с ним лично. Разного рода проблемы Си, в том числе с платежами, — это результат действия китайских олигархов против Си. Именно по этой причине Путину так важно с Си встретиться. Они должны согласовать личные планы против этого безобразия».
Я сделаю предположение и на этот счёт, но в конце. Помимо описанных во вчерашней статье, ещё одна его претензия к Набиуллиной выглядела как чисто эмоциональная, основанная лишь на его мнении. Он заявил, что у неё нет никакой концепции… Опровержение этого мнения вы найдёте чуть ниже, я приведу вам слова самой Эльвиры Набиуллиной, а вы уж сами решите, есть у неё концепция или нет. А пока расскажу, о другой его претензии, которая меня вообще насмешила: Он на полном серьёзе заявил на 8:20 о том, что она, в отличие от председателя Банка России Геращенко 1998-2002 , которого он на все лады нахваливал, не имеет личных отношений с главой ФРС, потому что она сильно ниже его по статусу. Это просто какое-то позорное заявление для этого авторитетного экономиста, которого все слушают, раскрыв рты! У меня возникло сразу три вопроса к Хазину: 1. И что вообще за авторитет глава ФРС для нашего Центробанка? Он для нашего ЦБ — откровенный враг! Так что никаких личных отношений Набиуллиной с ним иметь и не надо, а вскоре, я уверен, это глава ФРС будет считать за честь заиметь личные отношения с председателем Банка России! И, к слову сказать, если бы у нашего председателя ЦБ были личные отношения с Джеромом Пауэллом, то люди, подобные Хазину и тому же Комарову-«Двинскому», при возникновении любых проблем в финансовой сфере обвиняли бы её ещё яростнее, говоря, что она — агент ФРС. Разве нет? Ну а третья дополнительная претензия Хазина и вообще безосновательна! Он сказал на12:55 , что задача Набиуллиной — стабильность национальной валюты и эту задачу, по его словам, она не выполняет, потому что в рейтингах стабильности мировых валют мы регулярно занимаем почётное последнее место. Неужели настолько профессиональный экономист не знает, что в задачу ЦБ не входит поддержание курса рубля по отношению к иностранным валютам, а входит поддержание его стабильности — то есть покупательной способности внутри страны? Ну тогда вот ему в помощь — видео.
💥💥💥 Хазин | еще одна всемирная афера
Михаил Хазин о том, кто что и от кого прячет на Запорожской АЭС. Мнения и комментарии Михаила Хазина, чужая конспирология и политические сплетни. Модель распада мировой долларовой системы стала общепринятой, будут валютные зоны и государства-лидеры этих валютных зон, подвел главный итог 2022 года Михаил Хазин, руководитель Фонда экономических исследований Михаила Хазина. Михаил Хазин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Политика и новости | BadPolit. Политические Новости России, ток-шоу и мнения экспертов. Об этом преимуществе российского лидера рассказал известный экономист Михаил Хазин, сообщает со ссылкой на радиостанцию «Говорит Москва».
Хазин озвучил последнюю надежду проигрывающего Запада против Путина
Хазин называет ситуацию абсолютно безнадежной и прогнозирует нарастание степени неадекватности с «максимальным количеством истерик». Михаил Хазин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Экономист Хазин заявил о бессмысленности нового пакета антироссийских санкций. Экономист Хазин Михаил и его последнее выступление, комментарий к текущим событиям, где Хазин рассказывает о борьбе в. Сергей Мардан обсуждает вместе с экономистом Михаилом Хазиным, чем закончится противостояние США и Китая, будет ли существовать Евросоюз и что сделают санкции с экономикой России.
Все новости
- Последние записи эфиров. Хазин Михаил Леонидович на канале Радио Патриот ::
- Хазин рассказал о «кишечном расстройстве», отбившем у Запада желание воевать с РФ
- Хазин: Один козырь Путина шокирует Запад
- Хазин: Скоро Запад откажется от российской нефти и газа. Срочно...
- Другие статьи
- Хазин: Путин разорвал договор с могущественной группировкой внутри России
Михаил Хазин
Экономист Михаил Хазин заявил, что в странах Евросоюза есть силы, которые выступают за продолжение закупок российских энергоносителей. Экономический эксперт Михаил Хазин рассказал о причинах и последствиях палестино-израильского конфликта. Как выразился Хазин, глобальные игроки сегодня «раскачивают» США, с целью вернуть утраченные в свое время позиции. Гость программы — российский экономист Михаил Хазин. Речь пойдет об актуальных политических событиях, а также о том, почему старая модель поведения, что касается мировой новостной повестки, больше невозможно.
Экономист Хазин предрек скорый крах долларовой системы
Хазин: по экономическим причинам большой войны в мире не будет Подписаться Текущий конфликт на Ближнем Востоке — процесс управляемый и имеющий объективные экономические причины, именно поэтому до "большой" войны не дойдет, уверен российский экономист Михаил Хазин. Согласно гипотезе эксперта, речь идет о том, кому будет принадлежать и кто будет контролировать открытое газовое месторождение "Левиафан", а также о том, кем и чем придется ради этого пожертвовать. То есть появилась возможность раскачать слабое звено, чтобы перераспределить пресловутое месторождение газа "Левиафан".
Инфраструктурные товары, которые государство строго контролирует и продаются почти по себестоимости, рыночные товары, цена которых колеблется от 5 до 15 процентов, и, наконец, люкс-товары, прибавка к стоимости которых составляет от 100 до 300 процентов. Это деление наглядно демонстрирует, как разнообразны и многообразны механизмы ценообразования в современном мире и как много зависит от контекста и внешних факторов. Известное высказывание папы римского о банкирах, что они проиграли войну и должны прекратить ее, звучит как предупреждение о последствиях финансовых манипуляций и алчности. Это подчеркивает важность этических и моральных принципов в экономической деятельности и негативные последствия, которые могут возникнуть, если они будут игнорироваться. Они отражают сложные социально-экономические реалии современного мира и напоминают о важности международного сотрудничества и поддержки.
А что касается Запада, то Запад - он просто паразитировал на инфраструктуре финансовой. И у них было иначе.
У них наоборот, все получали больше. Да, у нас люди, которые вроде бы отбирали, потом компенсировали это за счет инфраструктуры: бесплатная медицина, бесплатное образование, ну и атмосфера безопасности советской, она как раз была. Мнение: У Молдовы есть уникальный шанс предъявить миру новую нелиберальную модель Обращаю ваше внимание, что уровень безопасности, который был в 70-е годы, сегодня кажется недостижимым. Даже у богатых, потому что у богатых - другие угрозы. Но посмотрите на всех этих вот "либерастов" и олигархов 90-х. Они же все ложатся спать с мыслью: "а не придут ли утром и не возьмут ли под белы руки", причем необязательно, так сказать, следователи "кровавого тирана Путина", но и, может быть, "светоча демократии" Байдена. Да, тут кто придет, совершенно непонятно. Ну типичный совершенно пример - это вот тот жулик, которого недавно взяли в Штатах, и который, как ему казалось ничего не сделал: "Ну что такое? Я всего-навсего сочинил сказку про "маргинала Трампа"...
Я напоминаю, что Скрипалей английская разведка истребила тоже только за то, что они писали сказку... То есть, выясняется, что уже даже непонятно, за кого хвататься. Ну, про Дерипаску мы говорить не будем, но их много таких... Они их сами порушили. То есть, они остались еще на локальном уровне, грубо говоря, на уровне села. Сами понимаете, если есть консервативное село, то жить там может быть и безопасно, но нужно пахать землю, короче говоря, жить сельской жизнью, что современные люди, в общем, не очень умеют, чтобы не сказать, совсем не умеют. А сохранить привычную городскую инфраструктуру в условиях падения уровня жизни, как минимум, в два раза, невозможно. Я говорю это, как экономист. Ну, и видимо для того, чтобы никому жизнь медом не казалась, выступает Владимир Владимирович Путин.
Причем уже два раза выступил, первый раз на Давоcсcком форуме, и раз второй недавно на форуме "Валдай", и говорит о том, что единственная сегодня команда в мире, которая написала теорию кризиса и теорию современного капитализма, это наша. Мы написали язык, на котором этот кризис описывается. Альтернативного языка нет. Все дело в том, что речь Путина, и видимо, его система описания мира, написана на этом языке. На самое деле этой теории двадцать лет, и она достаточно верифицирована. Можно было уже проверить, что она адекватна и соответствует реальности. Значит, нет механизма экономического роста. Это падает. Нравится-не нравится, как падает, с какой скоростью, еще чего-то.
Я могу сказать, что я писал очередной обзор и могу сказать, что в общем уже нарисовалась картинка. Картинка следующая. Был спад, связанный с ковидным карантином в 2020 г. И у всех было ощущение: вот спад, а дальше пойдет вверх. Ну, надежда была по крайней мере. Оно действительно вверх пошло, чуть-чуть, и осенью 2020 года возникло ощущение, что оно сейчас выйдет на уровень начала 2020 года, и все будет хорошо. А картина оказалась следующая. К началу 2021 года всё пошло опять вниз, не дойдя до уровня начала 2020 года. Иными словами, мы вошли в совершенно классическую такую ступенчатую колею, когда на каждом следующем шаге следующий локальный максимум ниже, чем максимум предыдущий, а каждый следующий минимум ниже, чем минимум предыдущий.
Всё ниже, ниже и ниже. Это будет длится какое-то время. Это вопрос сложный... Ну вот, посмотрите на новое правительство Германии. У них есть ресурсы, в отличие от США, у которых ресурсы тоже есть, но эти ресурсы нужно "размазать" по такому количеству дел, что можно считать, что их и нет. У Франции и у Англии вообще нет ресурсов. А вот у Германии ресурсы есть. У них и промышленность есть, и экспорт есть, вообще как бы жить можно, но они весь этот ресурс сейчас "вбухают" в абсолютно провальную идею "зеленых реформ". В результате они обрушат свою энергетику, они обрушат свою промышленность, "сожгут" все резервы, и дальше я не знаю, что там будет.
Я понимаю, что в Лондоне все потирают руки. И я не исключаю, что люди, которые это делают - это, во многом, британская агентура, чего уж греха таить. Мы-то понимаем, насколько влияние разных агентур превосходит представление обывателя на эту тему. Но в данном конкретном случае могут вообще все порушить... При этом всё уже было описано. Да, надо отдать должное, Игорь Иванович Сечин в Вероне произнес речь, которая в части энергетики уточняет всю конструкцию Путина. Действительно, очень хорошая речь. С точки зрения стратегичности. Видно, что человек, во-первых, разбирается в теме, которой занимается, а во-вторых, у него есть системное мышление, в отличие от большинства западных политиков.
Я рекомендую эту речь всем прочитать. Он там четко объяснил, что будет, в энергетике. А у нас недоинвестированная экономика.
Санкции де-факто Формально и США, и ООН неоднократно заявляли, что продовольствие не относится к сфере санкционных ограничений, признал экономист. Однако, по его словам, «давление на экономические субъекты настолько велико, что многие из них отказываются взаимодействовать с Россией по поставке продовольствия и удобрений». По прогнозу Хазина, это прекращение взаимодействия «неминуемо вызовет очень серьезные проблемы и очень сильную нехватку зерна на мировых рынках в интервале 1-2 года». Не исключено, что в результате произойдет распад единых мировых рынков продовольствия на какие-то региональные группы, о чем уже много где говорят и пишут. С точки зрения эффективности поставок продовольствия, и тем более с точки зрения их гуманитарной функции, это чрезвычайно опасная ситуация», — подытожил он.
Путин пошёл на одну из башен Кремля.. Он устал от них
Ситуация резко изменилась два года назад, когда Запад ввёл против России все мыслимые и немыслимые санкции. И если до этого Путину не хотелось нарушать важный договор с либералами из-за риска введения против нашей страны большого числа разнообразных ограничений, то теперь опасаться стало нечего. Главе Российского государства стало больше не за чем соблюдать свою часть соглашения, уверен Хазин. И первое, что Путин сделал после разрыва соглашения с либералами, — начал запускать в экономику бюджетные деньги. Хазин уверен, что до последнего времени у Путина не было возможности пойти на такой шаг. Начав такой курс раньше, он неизбежно столкнулся бы с мощным противодействием со стороны денежных властей России в лице Центробанка и их кураторами из-за рубежа в лице МВФ, Мирового банка и прочих структур.
Это еще один источник серьезного конфликта, ведь большая часть израильтян уже сегодня попытается эвакуироваться в США. По его словам, государственную элиту должны представлять люди, которые "видят" будущее, и консерваторы, которые управляют, но первых практически нет, и это реальная проблема.
Как считает экономист, президент страны изначально планировать начать данный процесс в 2022 году, после того, как он бы решил важнейший вопрос в сфере внешней политики. Сценарий был следующий: сначала Путин добивается полного суверенитета нашей страны на мировой арене и создаёт нашу собственную технологическую и валютную зону в масштабах нескольких постсоветских республик, а затем на волне успеха и общего переформатирования экономики под новые задачи он должен был запустить ту самую чистку элиты. Первыми ведомствами, где должен был начаться процесс замены старых элиты на новые, должны были стать Центробанк и Минфин. Однако, на деле геополитическая ситуация начала развиваться иным образом и Путину пришлось пересмотреть свой изначальный план.
Президент понял, что ему всё же сначала придётся провести чистку госаппарата, а уже затем ждать удобного момента для создания Россией своей собственной суверенной зоны национальных интересов. К этой мысли его подтолкнула изменившаяся ситуация в экономике и, в частности, в финансовом секторе: рубль начала резко дешеветь по отношению к доллару в 2023 году. Хазин объяснил, что после резкой девальвации российской национальной валюты в августе и сентябре прошлого года, Путину начали поступать предложения заменить действующую главу регулятора Эльвиру Набиуллину на других специалистов, однако, очень быстро президент полностью прервал все консультации по этому поводу, после того, как он почувствовал, что на него пытаются оказать давление и фактически навязать ему отставку нынешнего главы ЦБ для назначения на эту должность одного из ставленников различных элитных группировок. Такое положение дел не устроило Путина, и он решил отодвинуть решение данного вопроса на более поздний срок. В следующий раз тема замены Набуиллиной вновь обрела актуальность уже в январе этого года, когда, как писали близкие к Кремлю Телеграм-каналы, действующая глава регулятора изъявила желание покинуть свой пост.
Именно в 2020 году Хазин заявлял, что фондовые рынки Запада ждет обвал, поскольку люди теряют мотивацию для заработка. Сейчас Хазин указывает на то, что американский истеблишмент "строил Бенц" скандал в 2020-м с пандемией ковида. Тогда у них было ощущение, что это какой-то локальный кризис, который после сменится ростом. Сейчас понятно, что ухудшение продолжается, мировая экономика находится в кризисе.