47news собрал, а что сам янки-журналист говорил про Россию и страну-оппонент. In 1979, Carlson's father married Patricia Caroline Swanson, an heiress to Swanson Enterprises, daughter of Gilbert Carl Swanson and niece of Senator J. William Fulbright.[52][71]. Несколько лет он проработал на телеканале FoxNews, где вел вечернее шоу — после ухода с телевидения Карлсон перешел в YouTube и Twitter/X. Новость о том, что у короля Карла III обнаружен рак, взбудоражила не только британцев. На фоне этой новости в Рунете родилась шутка, что Такер Карлсон стал первым за десять лет американцем, которого пустили в шашлычную «У Гаго» в Москве.
Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»
In 1979, Carlson's father married Patricia Caroline Swanson, an heiress to Swanson Enterprises, daughter of Gilbert Carl Swanson and niece of Senator J. William Fulbright.[52][71]. Карлсон не верит в нацистские движения в 2024 году. Он известен тем, что вел политическое ток-шоу на Fox News под названием «Вечер с Такером Карлсоном» с конца 2016 года.
СМИ сообщили, что Такер Карлсон взял интервью у Путина
Я хотел поговорить с людьми и посмотреть на то, как все устроено, — рассказал Карлсон. Карлсона знают не только в США — его передачи и интервью с политиками смотрят во всем мире. Он один из самых любимых и влиятельных телеведущих Америки, много лет вел новости в прайм-тайм на Fox News, пока прошлой весной его оттуда не "попросили". Карлсон резко критиковал Байдена и призывал власти США прекратить вкачивать деньги в конфликт на Украине. Я сейчас серьезно. И почему я не должен болеть за Россию? Вообще-то я болею", — говорил Такер в эфире. Карлсон не скрывает поддержки в отношении республиканцев и симпатии в адрес российского президента. На всю страну он не раз озвучивал крамольные для США мысли: у России были свои причины начать спецоперацию. Журналист вообще за здравомыслие.
Зачем ему это делать? Потому что он злой?
Это была прелюдия к ответу, история региона, формирование нации, связь с Украиной, это основание для его украинской политики. Это было интересно. И стало еще интереснее, когда я понял, что это было. Это как окно, через которое видно регион».
Его карьера началась в национальном консервативном журнале Policy Review, в котором он был ответственным за проверку фактов. Он акцентировал внимание на неуместном черном юморе Буша, а также на том, что кандидат в президенты уж больно часто матерится. Опубликованная беседа сильно подпортила репутацию Буша и доставила тому проблем во время его президентской кампании 2000 года, в то время, как Карлсон завоевал репутацию борца за гражданские права. Период Fox News Частые появления в эфире главного рупора Республиканской партии принесли Такеру широкую известность среди американских консерваторов. Он на всю страну выступал против Барака Обамы, когда тот в 2012 году переизбирался на пост президента США, а в 2016-м Карлсон стал ведущим собственного шоу «Такер Карлсон сегодня вечером», которое стало самой просматриваемой телепередачей года, собрав у экранов 3,7 миллиона зрителей. Шоу неоднократно подвергалось критике со стороны сторонников Демократической партии за высказывания Такера, в которых он критиковал миграционную политику США и продвижение в массы прогрессивной и политкорректной повестки. В 2018 году на его коттедж даже было совершено нападение группы левых активистов, которые изрисовали его участок анархистскими символами, а также пытались выломать дверь в дом, в котором на тот момент находилась лишь супруга журналиста. Общественная позиция Несмотря на угрозы и попытки испортить его медийный образ, Карлсон не отказался от своих убеждений и продолжил негативно высказываться о навязывании нетрадиционных сексуальных отношений, движении «Black Lives Matter» и нынешнем президенте США Джо Байдене. Он всегда был придурком, даже до деменции. На протяжении десятилетий в Вашингтоне, спросите любого, кто там жил, Байден славился как самый тупой член Сената.
Люди шутили по этому поводу», — заявлял Карлсон в эфире Fox News.
Она заявила, что продюсеры использовали вульгарные слова для описания женщин и часто отпускали антисемитские шутки. Также не последнюю роль мог сыграть конфликт Fox News с производителем машин для подсчета голосов Dominion Voting Systems.
Компания подала на телеканал в суд, обвинив его в клевете. Поводом стали прозвучавшие в том числе в эфире Tucker Carlson Tonight заявления республиканцев о том, что результаты президентских выборов в 2020 году, победителем которых признали Джо Байдена, были сфальсифицированы при помощи машин голосования Dominion. По итогам конфликта стороны заключили мировое соглашение: 19 апреля Fox News согласился выплатить истцу 787 миллионов долларов примерно 64 миллиарда рублей.
При этом в ходе судебных разбирательств всплыли личные переписки Карлсона с коллегами. В одной из них он критиковал руководство канала за призыв голосовать за Байдена в ночь выборов. К тому моменту Карлсон уже семь лет работал на канале.
Он выступал приглашенным экспертом в ряде передач, где обсуждалась актуальная повестка, а также был ведущим нескольких политических шоу разговорного формата. Дебют Tucker Carlson Tonight имел невероятный успех. Уже первый выпуск программы Карлсона показал впечатляющий результат, собрав у телевизора 3,7 миллиона зрителей.
В течение следующих лет передача продолжала держать высокую планку: в первой четверти 2023 года выпуски передачи в среднем смотрели 3,25 миллиона американцев. Также в своей программе журналист нередко критиковал действия Байдена и его администрации и выражал симпатию в адрес экс-президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина. Телеведущий был особенно популярен среди сторонников Трампа.
Как и бывший президент США, Карлсон продвигал доктрину «Америка прежде всего», которая заключается в том, что интересы страны и решение внутренних проблем ставятся на первое место, а в отношении остальных государств действует политика невмешательства.
Полная расшифровка интервью Павла Дурова Такеру Карлсону
Зрители винят ведущую в токсичности и бестактности Что не так с интервью Алёны Шишковой у Надежды Стрелец. Dissenting opinions are welcome, but hostile/argumentative. В своем обращении экс-ведущий Fox News отметил, что Илон Маск пообещал ему не блокировать видео на странице в X (бывший Twitter, заблокирован в России). После его выхода ряд авторитетных СМИ дал свою оценку беседе российского главы государства с экс-ведущим Fox News. Поэтому если он и даст Карлсону интервью, то в любом случае это уже будет не эксклюзив Оперативные новости Присоединяйся к По его словам, в ОАЭ легко вести дела, разрешения на проживание выдают автоматически, а сотрудников можно нанимать из любых точек мира, главное — предлагать им хорошую зарплату.
«Сначала был раздражен»: Карлсон поделился впечатлениями от интервью с Путиным
Former Denver Nuggets coach George Karl hasn't held back his criticism of the LA Lakers during their first-round playoff series against Denver. Опубликован в разделах: Новости, Выступления и стенограммы. По его словам, в ОАЭ легко вести дела, разрешения на проживание выдают автоматически, а сотрудников можно нанимать из любых точек мира, главное — предлагать им хорошую зарплату. 24 апреля стало известно об уходе с американского телеканала Fox News Такера Карлсона — одного из самых популярных телеведущих США, сторонника бывшего президента страны. Кто такой Такер Карлсон и какое отношение к этому интервью имеет кандидат в президенты США Дональд Трамп.
Такер Карлсон заявил, что не будет вести шоу на «Россия 24». Канал показывал рекламу с его участием
Павел Дуров: Если я правильно его понял, так оно и было. Но, к его чести, Илону пришлось сначала сделать Twitter частным, прежде чем он смог полностью его монополизировать. Такер Карлсон: В том, что вы говорите, есть что-то глубинное. Весь смысл публичной компании или один из пунктов заключаются в том, что общественность может участвовать в управлении компанией, а также в том, что посторонние могут оценивать деятельность компании. Таким образом существует прозрачность, и мы знаем, как управляется компания, потому что она принадлежит обществу. И есть мнение, что это более эффективно. Вы же говорите, что это гораздо менее эффективно. В итоге, когда акции компании продаются публично, вы получаете отдел настольного футбола. А когда компания находится в частном владении, то вы так не делаете.
Этот взгляд отличается от общепринятого, верно? Павел Дуров: Я думаю, большинство основателей технологических компаний согласились бы с тем, что управление публичной компанией менее эффективно, чем частной, потому что вы должны отчитываться перед гораздо большим количеством людей, а это связано с большим количеством избыточных сотрудников и бюрократии. С точки зрения эффективности я бы сказал, что управление публичной компанией является неоптимальным. Однако у получения листинга есть и другие преимущества. Также это актуально, когда вы хотите приобрести другие компании. Такер Карлсон: И наличные деньги. Павел Дуров: Да, у вас может быть доступ к дешевому капиталу. Вы многое можете сделать.
Такер Карлсон: Но ничего из этого вы делать не хотите? Павел Дуров: Не сейчас. Мне нравится управлять своей компанией в том виде, в каком она есть. Кто знает, что ждет нас в будущем. На данный момент, думаю, мы отлично справляемся с работой Telegram. У нас 900 миллионов активных пользователей в месяц. Вероятно, через год их число превысит миллиард. Думаю, у нас все отлично получается.
Почему мы должны терять этот импульс прямо сейчас? Такер Карлсон: У вас нет отдела кадров. На вас работают всего 30 инженеров. Вы управляете продуктами, являетесь владельцем компании. Такая компактная организация. Но как вы привлекаете новых пользователей, если не тратитесь на покупки, не рекламируетесь, не платите привлечение людей? Как вы получаете миллиард пользователей бесплатно? Павел Дуров: Потому что людям нравится наш продукт.
Мы довольно рано поняли, что люди умны. Людям нравится использовать хорошие вещи и они не любят использовать некачественные. Вот почему всякий раз, когда у вас есть человек, который начал пользоваться Telegram, пробыл там некоторое время и начал открывать для себя все функции, скорость, безопасность, конфиденциальность — всё, что у нас есть, — он не хочет возвращаться и начинает приглашать своих друзей, рекомендовать: «Вам действительно стоит попробовать это приложение, потому что оно намного лучше всего остального». А также потому что люди понимают, что какими бы приложениями для обмена сообщениями они ни пользовались сейчас, они отстали примерно на пять-шесть лет. Они копируют то, что мы делали шесть лет назад. И в отношении функций это не очень качественная копия. Люди любят качество, вот почему они мигрируют в Telegram. Они также любят независимость, приватность, свободу.
Есть много причин, по которым кто-либо может перейти на Telegram из других приложений. Такер Карлсон: Когда Илон Маск купил Twitter, мы узнали, что сотрудники спецслужб, не только наших, но и многих других стран, находились в компании. У некоторых из них был доступ к личным сообщениям. Вы знаете, что огромное количество передаваемых данных представляет большой интерес для правительств. Не вызывает ли у вас паранойю мысль о том, что к вам могут проникнуть? Я предполагаю, что правительства хотели бы знать, что происходит в Telegram в частных переписках. Павел Дуров: На наших плечах определенно лежит большая ответственность. И я бы не сказал, что мы параноики, но думаю, что имеет смысл оставаться благоразумными, не быть слишком доступными, не посещать странные места.
Такер Карлсон: Вы не посещаете странные места? Павел Дуров: Надеюсь, что нет. Например, я путешествую по тем местам, в которых уверен, что они соответствуют нашим ценностям и тому, что мы делаем. Павел Дуров: Я стараюсь этого не делать. Я могу это сделать, но это привлечет слишком много внимания, как уже описывал ранее. Если вы запустите что-то подобное, то в какой-то момент станете игроком в мировой политике по определению, хотите того или нет. Вам так не кажется? Павел Дуров: Мы определенно не хотим быть игроками.
Мы хотим быть нейтральной платформой, которая беспристрастна и не принимает чью-либо сторону. Но вы, вероятно, правы в том, что мы должны играть определенную роль. Такер Карлсон: Принимать чью-либо сторону — это единственное, что вам запрещено делать, верно? Разве в современном мире вы не обязаны принимать чью-то сторону? Павел Дуров: Я думаю, что это большая проблема, потому что такое отношение может привести к тому, что наш мир станет более опасным местом. В конце концов, мы все должны попытаться понять друг друга и приблизиться друг к другу с точки зрения познания мира, позиции других людей, даже если они кардинально отличаются от наших собственных позиций. И только так мы приходим к какому-то компромиссу и движемся вперед. А если мы строго разделены и каждый должен принять чью-то сторону...
Мы не можем принять чью-либо сторону, потому что являемся платформой, которую люди должны использовать для сотрудничества, поиска точек соприкосновения и, надеюсь, для продвижения вперед. Если мы это потеряем, то можем оказаться в гораздо более опасном положении. Я спрашиваю вас об этом как человек, чьи сообщения они читали. Я знаю, что они очень активны в этом мире. Каков ваш опыт? Они не приходят сюда с расспросами. Такер Карлсон: Вы так дипломатичны, мне это нравится. АНБ — это не то агентство, которое работает с вами напрямую.
Это правда. Я мог бы прочитать что-нибудь в газетах о том, что мой телефон был взломан с помощью Pegasus или чего-то в этом роде. Понятия не имею, правда это или нет, но это единственный источник информации, который может представлять интерес для спецслужб. Такер Карлсон: Вы должны понимать, что, несмотря на то, что вы семь лет не давали интервью, люди, которым интересно, знают, кто вы такой и какова ваша роль в этом деле. Возможно, вы думаете, что за вами ведется сумасшедшая слежка. Павел Дуров: Вероятно, это так. Знаете, это может прозвучать забавно, но я предполагаю, что по умолчанию устройства, которыми я пользуюсь, взломаны, ведь вы все равно будете пользоваться iPhone или Android-смартфоном. После того, что я пережил в США, с точки зрения безопасности у меня очень ограниченное доверие к платформам, разработанным в США.
Такер Карлсон: С точки зрения конфиденциальности, да. Такер Карлсон: Ведь во многих странах, в том числе в США, шпионаж описывается как «обеспечение безопасности». Вы же смотрите на это с другой точки зрения. Вы предполагаете, что безопасность — это неприкосновенность частной жизни, и я имею право не подвергаться слежке. Но крупные правительства называют слежку за вами безопасностью. Павел Дуров: Спасибо за это уточнение. В будущем могут появиться защищённые смартфоны Такер Карлсон: Итак, последний вопрос. Поскольку вы занимаетесь этим с тех пор, как учились в колледже, были в центре событий, как думаете, к чему это приведет?
Я имею в виду свободный, приватный обмен информацией между независимыми лицами, то есть людьми, не являющимися рабами? Когда я был ребенком, это было возможно. Сейчас это становится всё труднее. Движемся ли мы к миру, в котором просто не будет приватного общения? Или вы думаете, что конфиденциальность сохранится, несмотря на искусственный интеллект или просто на массовое увеличение вычислительной мощности? Павел Дуров: Это зависит от степени конфиденциальности. Когда вы говорите: «Конфиденциальность сохранится», вы подразумеваете, что сейчас у нас абсолютная конфиденциальность? Такер Карлсон: Я так не считаю.
Думаю, что мир становится все менее сговорчивым, правительства становятся все менее терпимыми к частной жизни. И это очевидная тенденция, потому что они обладают большей технологической мощью. Но победят ли они? Будет ли когда-нибудь найден способ сохранить частную жизнь? Возможно ли это? Павел Дуров: Я верю в это. Я оптимист. Думаю, что будет создано какое-то новое защищенное оборудование, устройства связи, аналогичные тому, как сейчас у нас есть аппаратные кошельки для хранения криптовалюты.
Возможно, у нас появятся защищенные устройства связи для отправки сообщений или голосовых вызовов. Я действительно верю, что мир развивается циклично. И если сегодня кажется, что всё идет в одном направлении, это не значит, что завтра это продолжится. Чувствую, что в какой-то момент людям надоест то, что они испытывают сегодня, и они решат двигаться в другом направлении. На большинстве платформ вам не разрешалось выражать сомнения в отношении карантина, вакцин или масок. И в какой-то момент я почувствовал, что настроения изменились. Люди начали чувствовать себя очень уставшими, а иногда и сердитыми из-за того, что им не позволяли высказывать свое мнение. Особенно после окончания пандемии многие люди стали еще более скептически относиться к ограничениям своих свобод, с которыми столкнулись во время пандемии.
Должно быть, на вас оказывали давление, требуя подвергнуть цензуре мнения о карантинах, вакцинах, маскировке. Как вы отреагировали? Павел Дуров: Итак, наша позиция довольно проста. Мы являемся нейтральной платформой. Мы помогали десяткам правительств распространять информацию о карантинах, масках и вакцинах, но также не хотели ограничивать голоса, которые критиковали все эти меры. Мы подумали, что было бы разумно, если бы эти противоположные точки зрения столкнулись и в результате дебатов появилась бы какая-то истина. Конечно, нас за это критиковали. Но, оглядываясь назад, я думаю, что это была правильная стратегия.
Такер Карлсон: То есть вы позволяли людям высказывать сомнения по поводу так называемой науки на протяжении всего периода? Я думаю, что во время пандемии мы были одной из немногих или, возможно, единственной крупной платформой социальных сетей, которая не удаляла аккаунты, скептически настроенные по отношению к некоторым из предпринимаемых мер. Такер Карлсон: Так почему же вы не знамениты и к вам не относятся как к герою в Соединенных Штатах? Разве не должен быть парад в вашу честь? Если вы единственная социальная медиа-платформа, которая не проигнорировала то, что оказалось правдой или в какой-то степени было даже более правдиво, чем рекомендации CDC, почему вы не стали человеком года по версии журнала Time? Почему ваше лицо не на обложке? Но, честно говоря, сейчас у вас есть Twitter или X, которые, похоже, все больше выступают за свободу слова. Такер Карлсон: Я думаю, что это так.
Павел Дуров: Это замечательное событие. Возвращаясь к нашему предыдущему разговору о том, что все это развивается циклично — кажется, ситуация начинает меняться. Такер Карлсон: В некотором смысле покупка Илоном Twitter как бы разрушает вашу монополию, но вы по-прежнему радостно приветствуете это. Павел Дуров: Определенно. Нам понравится тот факт, что Илон купил Twitter. Мы считаем, что это отлично, по целому ряду причин. Во-первых, это инновации. Вы могли видеть, как X внедряет много нововведений.
Некоторые из них окажутся ошибочными, а некоторые сработают. Но по крайней мере они пытаются внедрять инновации. Это то, чего в этой отрасли не было за последние десять лет, за исключением Telegram и нескольких других компаний. Судя по тому, что вы можно было наблюдать у крупных игроков, они предпочли бы скопировать проверенные модели и функции, которые были запущены в таких приложениях, как Telegram, и просто распространить их на более широкую аудиторию. Да, эти функции будут лишь бледным отражением того, что мы создали, но так действовали и продолжают действовать эти компании. А то, что пытается сделать X, соответствует нашему подходу: инновации, эксперименты, больше инструментов для создателей контента, запуск монетизации внутри экосистемы.
Но, по мнению экс-разведчика, главная угроза от интервью исходит не для интернета, а для русофобии, которая цветёт в Америке «Безудержная русофобия угрожает американской безопасности, создавая ложное чувство опасности, вокруг которого формулируется и реализуется политика, способная привести к военной конфронтации с Россией и ядерной войне, — сообщил Риттер. Таким противоядием автор назвал правду и факты, которые основаны на истине и реалистичном восприятии мира. Но, как отметил Риттер, в США есть проблема с «применением этого противоядия», и она заключается в том, что традиционные способы распространения информации — главные и самые популярные СМИ — давно коррумпированы элитами, которые, собственно, и пропагандируют русофобию.
Карлсон же, по словам автора, не контролируется американскими элитами, при этом он массово присутствует в интернете.
Думаю, вы сами были тому свидетелем. Такер Карлсон: Да.
Павел Дуров: Но важнее то, что это нейтральное место, это нейтральная страна. Это маленькая страна, которая хочет дружить со всеми. Геополитически она не связана ни с одной из крупных сверхдержав.
И я думаю, что это лучшее место для такой нейтральной платформы, как наша, если мы хотим быть уверены, что сможем защитить конфиденциальность наших пользователей и свободу слова. Такер Карлсон: Итак, за то время, что вы здесь работаете, произошло несколько войн и угроз войны, предвестников войны. Испытывали ли вы какое-либо давление со стороны правительства?
По-честному, есть ли какое-либо давление со стороны правительства, чтобы создать бэкдор в Telegram, или запретить кого-либо, или внести какие-либо изменения в ваш бизнес? Павел Дуров: Ноль давления. И это самое интересное.
За все семь лет, что мы здесь, со стороны ОАЭ не было никакого давления на Telegram. Они оказывали нам большую поддержку, очень помогали, и это сильно отличается от всего, что мы испытывали раньше. Такер Карлсон: Что вы испытали с тех пор, как переехали сюда за эти семь лет?
Испытывали ли вы давление со стороны правительств других стран, под чью юрисдикцию не подпадаете, о необходимости выполнять их требования? Павел Дуров: Ну конечно. Telegram — крупная платформа.
Мы популярны во многих странах. И мы получали множество запросов, требований. Некоторые из них были законными.
Мы бы помогли им, например, если бы существовала группа людей, пропагандирующая насилие, либо какая-то террористическая деятельность, распространяющая насилие в некоторых частях мира, либо с публикацией материалов, которые запретил бы или не хотел публиковать любой порядочный человек. Но в других случаях, когда, по нашему мнению, это было бы нарушением правил, противоречило бы нашим ценностям свободы слова и защиты частной переписки людей, мы бы их проигнорировали. О давлении со стороны США Такер Карлсон: Можете ли вы привести нам пример запроса, который связан с цензурой и шпионажем, нарушающим частную жизнь людей?
Павел Дуров: Есть очень забавная история, связанная с вашей родиной. После событий 6 января мы получили письмо, по-моему, от конгрессмена от Демократической партии. Они потребовали, чтобы мы поделились всеми данными, которые у нас были в связи с тем, что они назвали «восстанием».
Мы посоветовались с нашими юристами, и они сказали: «Вам лучше не обращать на это внимания». Но письмо показалось нам очень серьезным. И в письме говорилось: «Если вы не выполните эту просьбу, вы нарушите Конституцию США» или что-то в этом роде.
Такер Карлсон: Значит, им нужны были данные о людях, которые голосовали за другого кандидата на выборах? Павел Дуров: Они хотели получить данные о людях, которые участвовали в демонстрациях в Вашингтоне или где бы то ни было еще. Вероятно, вы правы.
Я не эксперт в политике США. Что самое забавное, через две недели после этого мы получили еще одно письмо, новое письмо от республиканской фракции Конгресса, и там мы прочитали, что если мы предоставим какие-либо данные в соответствии с предыдущим запросом, то нарушим Конституцию США. Итак, мы получили два письма, в которых говорилось, что всё, что мы могли сделать, в некотором смысле нарушает Конституцию США.
Так я понял смысл этих писем. Такер Карлсон: И как вы на это реагируете? Павел Дуров: Так же, как мы реагируем на большинство подобных запросов.
Мы решили проигнорировать их, потому что это такой сложный вопрос, связанный с внутренней политикой в США. Мы не хотим принимать никаких мер... Такер Карлсон: Я твердо в этом уверен.
Если вы игнорируете свои проблемы, большинство из них действительно решаются. Павел Дуров: Это совершенно верно. Apple и Google — главные источники цензуры Такер Карлсон: Это правда.
Были ли у вас когда-нибудь требования, которые вы не могли проигнорировать? Павел Дуров: Ну, это зависит от обстоятельств. Такер Карлсон: Я имею в виду необоснованные требования.
Павел Дуров: Я бы сказал, что наибольшее давление на Telegram исходит не от правительств, а от Apple и Google. Поэтому, когда речь заходит о свободе слова, эти две платформы могут подвергать цензуре все, что вы можете прочитать, доступ к чему есть на вашем смартфоне. Такер Карлсон: Вы рискуете быть исключенным из их магазинов?
Павел Дуров: Именно так. Они очень ясно дают понять, что если мы не выполним их рекомендации, как они это называют, Telegram может быть удален из магазинов. Такер Карлсон: Для вас это было бы немаловажно, не так ли?
Павел Дуров: Ну, для нас это не будет мелочью, потому что очевидно, что большая часть населения земли потеряет доступ к ценному инструменту, которым они пользуются каждый день. Я считаю, что в таких случаях необходимо найти какой-то компромисс. Но Apple и Google не очень-то идут на компромисс, когда дело доходит до их рекомендаций.
Если они сочтут, что какой-то контент противоречит их правилам, они проследят за тем, чтобы все приложения, распространяемые через их магазины, соответствовали этим правилам. Такер Карлсон: Считаете ли вы, что какие-либо из этих правил, или их интерпретаций, носят политический характер? Павел Дуров: Некоторые из них.
Но дело не в правилах, а в их применении. Сами правила носят довольно общий характер: не должно быть насилия, дискриминации, общедоступных материалов о жестоком обращении с детьми. С этим трудно не согласиться.
Но потом, когда они начинают применять эти правила, иногда мы не соглашаемся с их интерпретациями и пытаемся связаться с Apple или Google, кто бы это ни был, и сказать: «Послушайте, мы думаем, что вы все неправильно поняли. Мы считаем, что на самом деле это законный способ выражения людьми своего мнения». И иногда они действительно с этим соглашаются.
А иногда мы расходимся во мнениях, и нам все равно приходится удалять какой-то контент, по крайней мере в той версии Telegram, которая распространяется через их платформы. Такер Карлсон: Прямо сейчас по всему миру происходит множество конфликтов, и их количество может возрасти. Ожидаете ли вы, что количество требований и их настойчивость будут возрастать по мере того, как войны станут более интенсивными?
Павел Дуров: Поживем — увидим. Я действительно надеюсь, что прошлое осталось позади. Хочу быть оптимистом.
Я думаю, что сейчас мы достигли точки, когда и политики, и общество знают, чего ожидать от социальных сетей и где проходят красные линии. И наши пользователи также лучше осведомлены о том, что разрешено, а что нет. Поэтому не думаю, что ситуация обязательно ухудшится.
Telegram — это нейтральная площадка для всех Такер Карлсон: Кажется, что красной линией для правительств является разрешение организованной оппозиции противостоять их правлению. Это то, что вы видели в России с Навальным и украинским кризисом в 2014 году. Это то, что вы видели в письме от члена Конгресса от Демократической партии после 6 января 2020 года.
Павел Дуров: Да, здесь есть определенная закономерность. Протестующие использовали Telegram в таких местах, как Гонконг, Беларусь, Казахстан, и даже в Барселоне в свое время. В значительной степени это был инструмент оппозиции.
Но на самом деле не имеет значения, использует Telegram оппозиция или правящая партия. Для нас правила применяются одинаково ко всем сторонам. Таким образом, мы непредвзяты.
Дело не в том, что мы поддерживаем их позицию или мы болеем за правящую партию, и это не значит, что нам все равно, но мы считаем важным, чтобы эта платформа была нейтральной по отношению ко всем мнениям, потому что мы верим, что конкуренция различных идей может привести к прогрессу и улучшению мира для всех. Такер Карлсон: Это резко контрастирует, скажем, с Facebook, который публично заявляет: «Мы склоняем чашу весов в пользу того или иного движения и той или иной страны». И все это вдали от Запада и внимания западных СМИ.
Но они это сказали. Что вы об этом думаете? Технологические компании выбирают правительства?
Мы не хотим быть в геополитической зависимости. Мы не хотите выбирать победителей ни в одной из политических баталий. Именно поэтому следует придерживаться нейтральной позиции.
Но я думаю, что у Facebook, помимо того, что он базируется в США, есть много причин для того, чтобы делать то, что они делают. Думаю, что каждое приложение и платформа играют свою роль. И мы считаем, что человечеству действительно нужна такая нейтральная платформа, как Telegram, которая будет уважать частную жизнь и свободы людей.
О Telegram-каналах Такер Карлсон: Возможно, с политической точки зрения покажется, что самая провокационная вещь, которую делает Telegram, — это предлагает так называемые каналы, которые как бы созданы для организации групп людей. Можете ли вы объяснить зрителям, которые с ними не знакомы, что такое Telegram-канал? Telegram-канал — это универсальный инструмент вещания, который позволяет людям быстро распространять любое сообщение среди миллионов людей.
Есть канал и люди на него подписываются. Это односторонняя коммуникация, то есть каналом может пользоваться, скажем, президент или глава государства. И все остальные не смогут отправить сообщение президенту, но президент сможет отправить сообщение всем людям, которые подписались на его или ее канал.
Суть в том, что каналы настолько просты в использовании и настолько глубоко интегрированы в пользовательский интерфейс обмена сообщениями, что стали чрезвычайно популярны. Такер Карлсон: То есть вы получаете это как текстовое сообщение? Так что это очень знакомая форма для многих людей.
И с тех пор, как восемь лет назад мы запустили каналы, я думаю, несколько других популярных приложений последовали за нами и также скопировали эту функцию. Конечно, это далеко не так продвинуто, как то, что есть у нас, но показывает, что это действительно высококачественная и востребованная функция, в которой нуждается мир. Но вы владелец, это ваша собственность.
И это очень необычно, чтобы такой крупный бизнес принадлежал одному человеку. На самом деле, я никогда такого не видел. Почему вы не воспользовались этим?
Вы бы могли попутно заработать на прямых инвестициях, но не сделали этого. Такер Карлсон: Никогда раньше об этом не слышал. Павел Дуров: Причина, по которой я старался держаться подальше от венчурных инвестиций, по крайней мере на ранних этапах нашего развития, заключается в том, что мы хотели быть независимыми.
Мы знали, что наша миссия и наши цели необязательно совпадают с целями фондов, которые могли бы в нас инвестировать. Кроме того, для меня это никогда не было связано с деньгами. Десять лет назад у меня на банковском счете или в биткоинах было несколько сотен миллионов долларов, и я ничего с ними не делал.
У меня нет недвижимости, самолетов или яхт. Не думаю, что этот образ жизни для меня. Мне нравится концентрироваться на том, что мы делаем с Telegram.
Например, крупных активов, которыми вы не владеете? Павел Дуров: Никаких крупных активов. Такер Карлсон: Остров на Гавайях или?..
Павел Дуров: Нет. Ни земли, ни недвижимости. Павел Дуров: Ну, потому что для меня приоритет номер один в жизни — это моя свобода.
И как только вы начинаете покупать вещи, сначала это привязывает вас к определенному физическому местоположению. Это мое личное мнение. Я ничего не имею против людей, которые покупают недвижимость.
И вторая причина, что мне нравится оставаться сосредоточенным на том, что мы делаем в Telegram. Поэтому я знаю, что если я куплю дом, самолет или что-то в этом роде, я потрачу время на то, чтобы сделать его красивым. Это потребует много времени и усилий.
Такер Карлсон: Вы бы предпочли кожаные сиденья или бархатные? Такер Карлсон: Вы даже не собираетесь выбирать? Что касается меня, то я предпочел бы принимать решения, которые повлияли бы на то, как общаются миллиарды людей, а не выбирать цвет кресел в зале, который увидят только я и мои родственники, а возможно, и группа моих друзей.
Такер Карлсон: Интересно. Вынужден повторить это в третий раз: я такого раньше не видел. Очевидно, что в молодости вы были известны как создатель компании и предприниматель, и поэтому действительно могли бы заработать много денег, но вы этого не сделали.
Потому что не хотели, чтобы вас контролировали? Павел Дуров: Я просто не видел причин для этого. У меня было достаточно денег, чтобы сводить концы с концами.
Если быть до конца честным, Telegram привлекал деньги извне. Три года назад мы выпустили облигации, получив средства в долг. А до этого у нас был криптовалютный проект, который также привлекал некоторые средства.
По его словам, в ОАЭ легко вести дела, разрешения на проживание выдают автоматически, а сотрудников можно нанимать из любых точек мира, главное — предлагать им хорошую зарплату. Налоговая система лояльная, а инфраструктура при этом достойная. Плюс ОАЭ — «нейтральная территория», а государство «хочет ладить со всеми». Никакого давления со стороны местных властей не было — только поддержка, уточнил Дуров. Про внимание со стороны властей и корпораций Дуров рассказал, что давление на мессенджер пытаются оказывать правительства разных стран. По его мнению, часто власти «переходят черту» и посягают на свободу слова и тайну переписки. Про США Дуров подметил, что основное давление в этой стране на самом деле оказывают не правительства, а Apple и Google. Эти компании могут разом удалить приложения Telegram из своих магазинов приложений, если сочтут его нарушителем их внутренних правил. Дуров добавили, что Telegram пытается находить компромиссы, но Apple и Google их не любят.
Дуров понимает, что удаление мессенджера из магазинов — серьёзная ситуация, но она коснётся и самих компаний. По мнению Дурова, пользователи мессенджера последнее время становятся грамотнее и всё лучше понимают, что можно, а что нельзя. Дуров уточнил, что быть очередным политическим игроком Telegram не собирается и потому всегда занимает нейтральную позицию.
Стали известны детали взятого Такером Карлсоном интервью у Путина
За исключением спортивных трансляций, Tucker Carlson Tonight являлось самым популярным шоу в прайм-тайм на кабельном телевидении, согласно последним рейтингам Nielsen, с аудиторией, которая иногда превышала 3,7 миллиона зрителей. Тем не менее, канал, вероятно, восстановит большую часть своей общей аудитории, как только будет объявлено о замене ведущего, сказал Ниспел. По мере распространения слухов о следующем месте работы Карлсона инвесторы скупали акции Rumble, консервативной видеосети, поддерживаемой Питером Тилем, и Digital World Acquisition, специализированной компании, сливающейся с Trump Media. Акции Rumble выросли на 6 процентов, а Digital World - на 2,9 процента. Уход Карлсона "определенно оставит след в Fox", сказал Мэтью Таттл, генеральный директор и директор по информационным технологиям Tuttle Capital Management, купивший акции Rumble.
В столице нашей родины журналист не один, а вместе со своим продюсером. Целью приезда, по словам Такера, стало желание посмотреть на нашу страну. Журналист остановился в отеле рядом с Кремлем. Оттуда он отправился посмотреть на центр Москвы. Такер побывал на ВДНХ и посетил 75-й павильон. Там он осмотрел стенды, посвященные российским регионам. Затем Такера заметили посетители Большого театра в Москве. Он стал зрителем балета «Спартак». Реакция Запада на визит журналиста в Россию Американский журналист уже давно намерен взя ть интервью у Владим ира Путина. Однако об этом через прослушку узнали власти США. Ему запретили это делать.
Есть много вопросов, которые можно было бы задать, но они не были заданы", — возмущается бывшая глава бюро CNN в Москве Джилл Догерти. Не понимая, зачем Такеру Карлсону задавать Путину вопросы, являющиеся фейками или спекулятивными приёмами ведь детей тех же не похищают, а вывозят от украинских бомбёжек. И, конечно, они объясняют это тем, что Карлсон чуть ли не единомышленник Путина. Например, утверждение о том, что Россия не хочет "враждебного правительства по соседству". Он также называл Зеленского диктатором. Отрывки его передач неоднократно демонстрировались в российских пропагандистских передачах на государственном телевидении", — пишет британская Independent. Наконец, некоторые СМИ не упустили возможность исказить фактуру. Хотя на самом деле Путин заявил о сценарии войны с Польшей, которая возникнет в том случае, если Польша сама нападёт на Россию. Называет эту версию теорией заговора. Однако в то же время признаёт, что её озвучивают и официальные представители киевского режима. Сейчас европейские СМИ надеются, что Западу удастся остановить распространение этого интервью. Так, британская The Guardian пишет, что интервью станет "проверкой европейских законов, регулирующих работу технологических компаний".
За его визитом в Москву, в ходе которого он встретился с Путиным, следили по обе стороны Атлантики. Десятки журналистов поджидали его у гостиницы в российской столице. При этом за Карлсоном следили столь пристально, что освещалась даже покупка бургеров в одном из ресторанов сети «Вкусно — и точка». На фоне этой новости в Рунете родилась шутка, что Такер Карлсон стал первым за десять лет американцем, которого пустили в шашлычную «У Гаго» в Москве, куда гражданам США был запрещен вход в ответ на антикрымские санкции. Многие пользователи из США приняли выдуманную новость за правду. Впрочем, выяснилось , что к репортеру проявляют внимание не только российские коллеги. Журналист Клейтон Моррис обвинил Агентство национальной безопасности АНБ США в том, что спецслужба установила слежку за Карлсоном еще в прошлом году, выяснив, что он планирует взять интервью у президента России. Администрация [президента США Джо] Байдена и разведывательное сообщество не хотели, чтобы он делал такие интервью. Они шпионили за ним», — сказал он. В свою очередь, Карлсон рассказал, что в 2021 году его телефон взломали.
Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»
| Путин дал интервью американцу Такеру Карлсону. Кто это такой и почему столько шума? | Интервью президента России Владимира Путина американскому политическому обозревателю Такеру Карлсону состоялось 6 февраля 2024 года. |
| Вышло интервью Такера Карлсона с Павлом Дуровым | Такер Карлсон – бывший ведущий Fox News. |
| Такер Карлсон наш? Что такое консерватор по-американски | В Британии готовятся к смерти Карла III: правительство пересматривает план на случай кончины короля. |
"Сколько шумихи": как в РФ и США отреагировали на приезд Такера Карлсона в Москву
Подождите немного. Если воспроизведение так и не начнется, перезагрузите устройство. This is the official Tucker Carlson YouTube page. Watch exclusive content on В США врагом объявят любого, кто посмеет хоть немного пойти наперекор системе. В нулевые годы Такер активно делал карьеру в прессе и на ТВ, а в 2009 году попал на один из крупнейших консервативных телеканалов США — Fox News. Экс-ведущий Fox News, канала, который был создан, чтобы «окучивать» умы консервативной Америки — той Америки, которая работает на заводах, на ранчо, которая рвет жилы в будни, а. Former Denver Nuggets coach George Karl hasn't held back his criticism of the LA Lakers during their first-round playoff series against Denver.
Такер Карлсон заявил, что не будет вести шоу на «Россия 24». Канал показывал рекламу с его участием
Спустя 7 лет, весной 2023-го, Такера Карлсона уволили с одного из самых крупных американских телеканалов Fox News и закрыли его авторский проект. Сам Fox News впервые вышел в эфир только в 1996 году (его главные конкуренты CNN и CNBC стартовали ещё в 1980-е). Ведущий Fox News Карл Такерсон: Дональд Трамп призвал свергнуть режим в США, а не в России РИА «Новости» Кандидаты в президенты США от Республиканской партии не. Join Carl Cox this May as he leads an all-star lineup at a fundraiser for notable charitable organizations and the iconic Burning Man Sound Camp ‘ Playground.’. И в этом плане они не далеки от истины, так как политическое шоу американского журналиста, которое тот создал и ведёт в социальной сети, продолжает набирать обороты популярности. сообщи новость первым!
"Сколько шумихи": как в РФ и США отреагировали на приезд Такера Карлсона в Москву
Критика Байдена, расизм и сексизм. Fox News уволил самого популярного ведущего США. Чем он прославился? Журналист известен своими консервативными взглядами: в эфире он резко высказывался о мигрантах, делал оскорбительные по американским меркам замечания насчет расы и пола и выступал в поддержку экс-президента страны Дональда Трампа. Спорная репутация не помешала ему иметь высокие рейтинги: авторская программа Карлсона на Fox News, которую смотрели миллионы американцев, была самым популярным телешоу на кабельных каналах страны. О том, как началась карьера журналиста на телевидении, в какие скандалы он попадал и что могло стать причиной его увольнения с Fox News, — в материале «Ленты. Мы благодарим его за работу на канале в качестве ведущего, а до этого — в качестве одного из комментаторов», — говорилось в заявлении, опубликованном в понедельник, 24 апреля, пресс-службой телеканала Последний выход Карлсона в эфир Fox News состоялся в пятницу, 21 апреля. В ходе выпуска авторской программы Tucker Carlson Tonight журналист обсуждал утечку материалов Пентагона и план администрации Байдена по борьбе с расизмом. При этом каких-либо намеков на предстоящий уход с канала не было — в конце передачи ведущий пожелал зрителям хороших выходных и пообещал вернуться в понедельник. Как пишет газета The New York Times , об увольнении Карлсон узнал за несколько часов до выхода заявления пресс-службы телеканала.
Причем само решение о прекращении сотрудничества с журналистом было принято еще вечером в пятницу. Он находился в процессе переговоров по поводу продления своего контракта с Fox News до 2029 года Габриэль Шерманжурналист Vanity Fair Причина увольнения журналиста до сих пор неизвестна. По одной из версий, уход Карлсона может быть связан с иском экс-продюсера канала Эбби Гроссберг, которая обвинила телеведущего и других сотрудников Fox News в создании враждебной и дискриминационной рабочей среды. Она заявила, что продюсеры использовали вульгарные слова для описания женщин и часто отпускали антисемитские шутки. Также не последнюю роль мог сыграть конфликт Fox News с производителем машин для подсчета голосов Dominion Voting Systems.
Конфликтовать с ядерной державой из-за какой-то Украины, подталкивая эту ядерную державу к союзу с коммунистическим Китаем, — это, по его мнению, то, что интересам Америки противоречит. Звучит вполне убедительно, не так ли? За это Карлсона в Демпартии и не любят, хотя в основном не за это. Национал-эгоизм с опорой на традиции — вот то, что сделало его «нерукопожатным» в либеральных кругах, о чем бы он ни рассуждал — о BLM, феминизме или миграции. Однако отказ брендов от рекламы в его шоу только укреплял имидж неподкупного нонконформиста — и стал одним из факторов, сумма которых сделала Карлсона «самым-самым» сразу в нескольких категориях. После инаугурации нового президента его политическое шоу стало единственным, чьи рейтинги не падали, а росли — все консерваторы стали слетаться, как мотыльки, на излучаемый Карлсоном свет. В основном это пенсионеры они главные телезрители и в США тоже , которых пугает «новая этика», но и многие другие из числа тех, кому не нравится Джо Байден — в условиях, когда рейтинг крайне непопулярного президента продолжает падать, рейтинг программы его самого яркого критика не может не расти. Все это происходит в условиях небывалого кризиса доверия американцев к традиционным медиа. Они помнят, какую войну без правил СМИ устроили президенту Трампу, они видят, как беззастенчиво опекают они же президента Байдена — и не верят больше либеральным СМИ, переключаясь на Карлсона, который всегда готов идти против мейнстрима, потому что это его фишка. Куда это приведет Карлсона в дальнейшем, не знает никто, но в американских СМИ обсуждались варианты чрезвычайные, вплоть до претензии журналиста на Белый дом как кандидата в президенты от Республиканской партии кстати, Карлсон родился и вырос в Сан-Франциско — самом, как считает молва, либеральном городе Америки, где республиканцы рождаются только у туристов из Техаса. Радетелю «американской мечты» мечтать о таком было бы вполне логично и в каком тогда интересном свете предстанет та реплика певицы Спирс! А о том, мечта это или «новый тренд», можно будет судить по выборам во Франции, где на пост президента серьезно но уже менее серьезно, чем месяц назад претендует Эрик Земмур — политический комментатор и писатель, как Карлсон, который так же, как Карлсон, умеет спорить и убедительно критикует нынешнюю политику Запада в отношении России.
О его передвижениях активно писали пропагандистские СМИ. Так, одним из первых мемов про Такера стала шутка про его визит в шашлычную «У Гаго». Вскоре после этого стало известно, что Карлсон все-таки взял интервью у Владимира Путина. Интервью будет опубликовано эксклюзивно в X при поддержке Маска. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подтвердил, что разговор уже записан.
Ажиотаж вокруг интервью, однако, стал поводом для многочисленных мемов на эту тему. Многих россиян при этом порадовало то, что американец во время визита в Россию посетил гипермаркет "Ашан", пришедший на замену "Макдоналдсу" ресторан "Вкусно — и точка", Большой театр и другие места. Также пользователи сети вспомнили про мультфильм "Малыш и Карлсон" и начали иронизировать на эту тему.