В Подмосковье более 10 избирателей пришли на участок и обнаружили, что за них уже кто‑то проголосовал. Так, Daily Mail цинично перевирает новость о том, что ЦИК дал возможность проголосовать даже тем, кто не смог прийти на участок по состоянию здоровья. В Туркмении к 10:00 по московскому времени проголосовало 1,2 тысячи избирателей — столько же, сколько приняло участие в голосовании на последних выборах в Госдуму за весь день, сообщило РИА Новости со ссылкой на. Газета "Голос Украины" опубликовала списки народных депутатов, которые не голосовали 20 октября за "стратегически важные законы". Смотрите видео онлайн «В газете "Голос Украины" опубликован список нардепов, не голосовавших 20 октября» на канале «DIY Projects» в.
Кто из депутатов не проголосовал за нового премьера
| «Кто не проголосовал, замечание в личное дело» | Результаты выборов президента России – кто победил и чем запомнилось голосование – следим за всеми итогами в текстовой и видео трансляции |
| Не проголосовал - штраф? Почему югорчане обсуждают мифы о голосовании | По словам мэра, человек, который получает зарплату от государства, не может проигнорировать выборы президента, а тем, кто не голосовал, не место на госслужбе, независимо от квалификации. |
| РИА Новости в соцсетях | Массух также заявил, что система дистанционного электронного голосования не позволяет определить, как именно проголосовал человек. |
| Мэр Шелест в красках обвинил омичей в том, что они не идут на выборы - 10 сентября 2023 - НГС55.ру | Более того, организаторы провальных акций протеста лишь подняли явку — не столько за счет оппозиционных хомячков, которые все-таки проголосовали, сколько за счет огромного количества ранее апатичных россиян. |
Ожидаемая реакция: как за рубежом восприняли итоги выборов президента РФ
Смысл был очень простым: каждый «настоящий оппозиционер» должен был прийти на участки ровно в 12:00 17 марта. А затем проголосовать за альтернативных Владимиру Путину кандидатов либо просто испортить бюллетень. Причем медийности и сакральности акции придавали тем, что ее якобы придумал сам почивший иноагент Алексей Навальный — и сейчас российская псевдолиберальная оппозиция лишь реализует его волю. На самом же деле она пыталась реализовать иные, куда более меркантильные задачи. Пыталась — и не смогла. Смысл акции «полдень против Путина» был в демонстрации масштабности российского оппозиционного движения. Для того, чтобы сами оппозиционеры убедились в том, что их много — и для того, чтобы в многочисленность поголовья поверили и западные спонсоры. Те самые, у которых лидеры псевдоопозиции просят деньги на осуществление различных проектов на территории России. Те самые, которые вплоть до сегодняшнего дня думают, что львиная доля прозападного электората сбежала из страны после мобилизации или сняла розовые очки после того, как Запад продемонстрировал свою русофобскую сущность — а значит, нужно вкладываться не в несистемных прозападников, а, например, в националистов и ура-патриотов.
Именно поэтому для акции был выбран однозначный выходной день, именно поэтому она была назначена на полдень, когда все уже проснутся. Однако, несмотря на все усилия, мероприятие провалилось. В номинально либеральной Москве, например, работало более 2 тысяч участков для голосования, и оппозиционеры просто «размылись» по ним.
Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Провалившееся голосование высветило ослабление позиций в США тех, кто поддерживал продолжение финансирования Украины, причём это происходит в ключевой период конфликта, когда контрнаступление ВСУ не достигло своих целей, а российские войска перешли в наступление, добавляют авторы. На помощь руководству Соединённых Штатов прибыл глава МИД Великобритании Джеймс Кэмерон и пытался склонить республиканцев на сторону администрации, убеждая в необходимости остановить Россию на Украине, однако признался, что столкнулся с трудностями. В интервью телеканалу Sky News министр сказал, что переубедить республиканцев трудно, поскольку у всех разные мнения, многие руководствуются внутриполитическими соображениями и обеспокоены другими вызовами, включая кризис на Ближнем Востоке, кроме того, изменившаяся ситуация в мире влияет на настроения союзников Украины. Страшилки про Россию не переубедили республиканцев Белый дом наивно полагал, что сможет переубедить республиканцев. В преддверии голосования Байден выступил со специальным обращением, в котором попытался объяснить, почему законодатели должны одобрить его запрос. Президент призывал утвердить дополнительное финансирование Украины до начала рождественских каникул, поскольку "это не может ждать", то есть в течение недели, поскольку Палата представителей уйдёт на каникулы 14 декабря, а Сенат — на следующий день, и вернутся к работе уже в следующем году. Я скажу вам, я не готов отвернуться [от Украины], думаю, большинство американцев тоже", - заявил он. Если убедить не получается, остаётся запугивание. Байден и представители его администрации стали стращать американских конгрессменов и заодно европейцев, что же произойдёт, если Вашингтон перестанет поддерживать Украину долларом и оружием. Самый проверенный для местной аудитории тезис в этом случае — "угроза" со стороны России. И Байден в этом преуспел.
Так если сознательности не хватает кое у кого — мы простимулируем. А если голосовать не хочешь — зачем тебе российский паспорт тогда? Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
В газете "Голос Украины" опубликован список нардепов, не голосовавших 20 октября
За резолюцию проголосовали 143 страны, против — пять (РФ, Белоруссия, Сирия, КНДР, Никарагуа), воздержались — 35. Около 1000 человек не смогли проголосовать – не хватило времени. На территории России по первым данным ЦИК, за Путина проголосовало почти 88%. За рубежом за президента России Владимира Путина на завершившихся выборах проголосовало 72,4%. Такой результат — несмотря на западную пропаганду, угрозы и провокации, рассказала председатель Центризбиркома России Элла Памфилова.
Какие страны воздержались на голосовании ГА ООН по вопросу референдумов
Предлагаем вашему вниманию текстовую версию нового выпуска программы «Дневной дозор» о предложении ужесточить наказание в отношении тех, кто не участвует в выборах или мешает голосованию. Если суммировать, то большинство западных лидеров не признаёт голосование в Крыму и в новых регионах, а значит, результаты в целом и сам процесс считают недемократичными. Участие в тренировке никак не влияло на результат официального голосования, тренировка проводилась на обезличенных тестовых данных. В Туркмении к 10:00 по московскому времени проголосовало 1,2 тысячи избирателей — столько же, сколько приняло участие в голосовании на последних выборах в Госдуму за весь день, сообщило РИА Новости со ссылкой на. Депутаты Мажилиса проголосовали за назначение Олжаса Бектенова на должность премьер-министра Казахстана. Депутаты Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн и Владимир Гутенев 15 февраля не голосовали за постановление, внесенное коммунистами, об обращении к президенту о необходимости признания ДНР и ЛНР.
«Кто не проголосовал, замечание в личное дело»
Западный мир четко требует от каждого определиться в выборе «свой-чужой». Ряд стран «не смогли» голосовать. Если позиция Ирана и Венесуэлы предельно понятна, то Туркменистан и Азербайджан явно ушли от принятия решений. Очень важна позиция Индии и Китая, которые критически необходимы для дальнейшего развития российских проектов.
Михаил Чернушенко подтвердил 29.
RU, что такой пост действительно был опубликован на его странице «ВКонтакте». Правда, по его словам, виноват в этом не он. Недоразумение такое получилось — друзья у меня пошутили, воспользовались компьютером, подставили. Нет, конечно [никаких имен не публиковал], — пояснил глава Кулоя.
Пост чиновника мы показали опытному юристу Тимуру Валиярову, и спросили у него, есть ли в сообщении, которое появилось от лица Михаила Чернушенко, нарушения законодательства. Вот что ответил эксперт: — В этом небольшом посте — целый ворох нарушений, причем совершенно удивительных. Посчитаем их!
Так, боевой листок американских демократов Washington Post откровенно передергивает, заявляя о неких протестах на избирательных участках:По меньшей мере пять человек, в том числе несколько пожилых женщин, подожгли кабинки для голосования, сожгли бюллетени или бросили зажигательные устройства на избирательные участки, сообщают российские независимые СМИ, — волна весьма необычных акций протеста.
Правда, автор статьи "забывает" уточнить, что "протестующие" действовали по наводке зарубежных кураторов и за причитающееся вознаграждение. А журналисты CNN, видимо, не знают, что такое зеленка. И тоже пытаются выдать диверсии украинской ЦИПСО за "протест" против выборов: Несколько россиян в знак протеста залили краской урны для голосования. На видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на одном из избирательных участков в Москве, видно, как молодая женщина наливает в урну для голосования вещество, похожее на зеленый краситель.
Аналогичные "акции протеста" прошли в Воронежской, Ростовской областях и Карачаево-Черкесии. А британские таблоиды совсем обнаглели.
Угроза публикации персональных данных. Так как деяние не было совершено, опубликована была только угроза совершения деяния, ответственность, предусмотренная за незаконную публикацию персональных данных статья 13. Итого признаки двойного нарушения статьи 141 УК РФ, и уж только у следователей, в случае возбуждения уголовного дела, будет возможность установить, было ли событие преступления или нет, а если было — совершено ли оно группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения, либо автор поста действовал в одиночку, втайне от избирательной комиссии.
Напомним, всю информацию о выборах в Архангельской области мы собирали в онлайн-трансляции. Результаты по региону мы публиковали отдельно. Обо всем важном и интересном мы рассказываем на наших площадках в соцсетях. Самое активное обсуждение местной и федеральной повестки, подробности, фото и видео — в нашем сообществе во «ВКонтакте» , самые оперативные новости — в нашем канале Telegram.
Другие новости
- Обзор реакции мировых СМИ на первый день президентских выборов в России | 16.03.2024, ИноСМИ
- Итоги выборов президента России в 2024 году
- Мэр Шелест в красках обвинил омичей в том, что они не идут на выборы - 10 сентября 2023 - НГС55.ру
- Навигация по записям
- Европарламент призвал страны ЕС не признавать итоги президентских выборов в России
Наши проекты
- В России закончились выборы президента. Первые итоги
- Обстрелы приграничья и украинские дроны
- Трехдневное голосование финишировало
- В Новосибирской области самая высокая явка на выборах в Сузунском районе
- Похожие материалы
Как за рубежом отреагировали на победу Путина на президентских выборах
Если у вас возникла необходимость проголосовать, но по каким-то причинам вы не можете явиться на избирательный участок, существует несколько вариантов действий. По всей России проголосовавшие на днях россияне приходят к участкам, чтобы разогнать оппозиционеров, якобы готовивших провокации, чтобы сорвать проведение выборов президента РФ. Мэр Нижнего Тагила пригрозил наказать бюджетников, не проголосовавших на выборах. Председателем Всебелорусского народного собрания избрали президента страны Александра Лукашенко, за него проголосовали 1157 делегатов, один голос был против.
Как за рубежом отреагировали на победу Путина на президентских выборах
Возможность лишения права голоса тех, кто постоянно пропускает выборы и не является на избирательные участки для голосования предложил обсудить депутат от ЛДПР Владимир Кошелев. Intermigro — получите консультацию по персональной стратегии переезда в Германию: ДОЖДЬ — скидка 500 евро на любую услугу по п. Они уверены, что «массовое голосование против изменения Конституции покажет, что общество хочет не дальнейшей деградации государства с дряхлым правителем, а развития, обновления и перемен». Он отмечает особенность кампании: те, кто поддержал Харитонова, по его мнению, голосовал не за самого кандидата, а за идеологию. Они уверены, что «массовое голосование против изменения Конституции покажет, что общество хочет не дальнейшей деградации государства с дряхлым правителем, а развития, обновления и перемен».