Сергей Мардан обсуждает вместе с экономистом Михаилом Хазиным, чем закончится противостояние США и Китая, будет ли существовать Евросоюз и что сделают санкции с экономикой России. Главные новости о персоне Михаил Хазин на Такое мнение в эфире радио «Говорит Москва» высказал известный российский экономист Михаил Хазин, сообщает ИА Главная» Новости» Михаил хазин последнее выступление. Главная» Новости» Хазин сегодня новости последнего часа.
Хазин: доллар скоро подкинет миллионам большую неприятность
С таким предупреждением в эфире YouTube-канала «Закон и порядок в США» выступил известный российский политолог и экономист Михаил Хазин, по словам которого экономическая остановка в западных странах ухудшается буквально на глазах. За считаные годы уровень жизни среднестатистических обывателей на Западе упадет в разы, а в случае реализации самого негативного сценария — благосостояние миллионов людей обрушится на несколько порядков уже в ближайшие месяцы, считает Хазин. Главной проблемой западного мира, уверен эксперт, стало то, что он лишился ресурсов, необходимых, чтобы поддерживать свою глобальную либеральную модель. Именно с этим связано как раз то, что американцы сейчас спешно сворачивают свое присутствие в разных странах мира.
Более того, у меня возникло ощущение я могу ошибаться , что США и Европа начинают легализовывать политику отказа от давления на Россию.
Об этом говорят последние заявление западных политиков, в том числе недавнее выступление президента Франции Эммануэля Макрона. Это было сказано в интервью американскому телеканалу CBS News, опубликованному 4 декабря] За этими выступлениями нужно внимательно следить. Ведь кто контролирует цены на энергоносители, тот и решает, чья экономика будет конкурентоспособной. В сентябре Владимир Путин предупреждал, что Россия не будет продавать нефть, уголь и газ странам, которые установят потолок цен на энергоресурсы.
Должна ли Москва сделать ответный шаг, чтобы не потерять возможность определять цены на энергоносители? Во-первых, я не самый большой специалист в этом, во-вторых, зачем это делать? Когда мы сделаем [ответный шаг], они увидят.
В своей новой статье «Вчера было рано, завтра будет поздно» или Почему Путин не может уволить либералов-2» Хазин выносит российской власти и конкретно главе государства весьма однозначный приговор: «Либо Путин изменит ситуацию, либо ситуация изменит страну, уже без Путина. Ничего личного, просто объективная оценка ситуации».
Кажется, будто это говорит не экономист, а какой-то демиург, в руках которого находятся нити судьбы этого мира. Не слишком ли громкие слова для «Кашпировского» от экономики? До сих пор, пересыпая свою речь экономическими и политическими терминами и жонглируя известными фамилиями, Хазин создавал видимость своей компетентности. Долгие годы он зарабатывал популярность на том, что делал катастрофические прогнозы, выискивал смыслы там, где их нет, и выстраивал несуществующие, но правдоподобные связи. Но в последнее время Хазин все более часто делает в некотором роде оскорбительные и популистские заявления в адрес известных российских чиновников и политиков, и все более явственно проявляет себя как жесткий критик существующей российской власти.
Конечно, возникает вопрос, почему не удаляются эти злокачественные образования? А всё потому, что ещё в 90-е годы у нас формировалась мощнейшая группа, назовём её либерально-коррупционной, которая целенаправленно высасывала из страны деньги, — пояснил Хазин. Ей нравится этот процесс. Она от этого получает большое удовольствие, конкретный гешефт. Она яхты себе строит, виллы на тёплых морях. И этой группе страшно не нравится, что они не могут выехать, куда хотят, им страшно не нравятся санкции.
При этом санкции против них объявляются с одной-единственной целью. Им прямым текстом говорят: скиньте Путина. Вот эта задача перед ними Западом поставлена. Будут они её реализовывать или нет — тут уж как получится. Но на примере Алексея Мордашова мы видим, как он пытается снять с себя санкции. И вместо того, чтобы воевать с Путиным, он старается "проскользнуть между струйками". Получится это у него это или нет, пока не понятно.
Я глубоко убеждён, что некоторые особо крупные компании, приватизированные в 90-е годы, необходимо национализировать, — считает экономист. За сколько была приватизирована "Северсталь"? Примерно за 80 тысяч рублей. Вот из этого и надо исходить. Конечно, через залоговые аукционы предприятия тоже приобретались дешевле: за десятки, а то и сотни миллионов долларов уходило то, что стоило на самом деле миллиарды. Пока не поздно, нужна национализация Но с "Северсталью" всё было иначе: пакет акций трудового коллектива был передан в управление за совершенно смешные деньги. В этом стоит разобраться.
Но при этом "Северсталь" очень сильно завышает цену на металлы внутри страны. На каком основании это делается?
Хазин рассказал о «кишечном расстройстве», отбившем у Запада желание воевать с РФ
Заморозкой международных резервов РФ американцы и их союзники фактически дали понять избирательность валюты, считавшейся общемировой. А если вы начинаете кого-то игнорировать, то этот кто-то начинает задумываться, зачем ему нужны ваши доллары. Фокус состоит в том, что США решили игнорировать Россию. Если вы отказываетесь что-либо делать в конкретном углу, этот угол будет играть по своим правилам. В переводе на язык финансов, как правильно отметил Владимир Владимирович, это означает дефолт.
Они обязались поддерживать доллар как платежную систему по всему миру и отказались от своих обязательств», — объяснил Хазин.
Ни в чём! Может я не понял, а вы поймёте и напишете мне в комментариях. С какой целью? Не знаю. Возможно, таким образом он хочет продвинуть кого-то на пост председателя ЦБ вместо Набиуллиной.
А теперь конкретные претензии Хазина на 9:10 минуте: А претензии к Центральному банку, такие экзистенциальные, без личностей, состоят в следующем: «Ребята, мы же уже видели, что немножко изменив политику, можно добиться высокого экономического роста. Почему вы этого не делаете? А всё потому, что я был поражён тем, насколько глупы и надуманны были его претензии, которые он вдобавок высказывал с этаким апломбом непререкаемого авторитета. Но как раз поэтому его авторитет и рухнул в моих глазах. О главных его претензиях я вам уже рассказал во вчерашней статье ссылка , в ней же и показал, что они безосновательны, а сегодня я расскажу о ещё нескольких более мелких его претензиях, чтобы показать вам, какую он несёт чушь и как манипулирует слушателями. Я сделаю предположение и на этот счёт, но в конце.
Помимо описанных во вчерашней статье, ещё одна его претензия к Набиуллиной выглядела как чисто эмоциональная, основанная лишь на его мнении. Он заявил, что у неё нет никакой концепции… Опровержение этого мнения вы найдёте чуть ниже, я приведу вам слова самой Эльвиры Набиуллиной, а вы уж сами решите, есть у неё концепция или нет. А пока расскажу, о другой его претензии, которая меня вообще насмешила: Он на полном серьёзе заявил на 8:20 о том, что она, в отличие от председателя Банка России Геращенко 1998-2002 , которого он на все лады нахваливал, не имеет личных отношений с главой ФРС, потому что она сильно ниже его по статусу. Это просто какое-то позорное заявление для этого авторитетного экономиста, которого все слушают, раскрыв рты!
Сигналы информационные можно передавать по беспроводному wi-fi. А для электричества нужен кабель. Ну и так далее и тому подобное. Они считали, что когда банкиры обратились к ним с просьбой свалить Трампа, то они на этом сильно выиграют. Они почувствовали себя великими, и им дали по башке. Вот сейчас facebook, google и еще кое-кому. Рубильник вырубил, и все эти цифровики не работают... А сейчас все. Эти иллюзии закончились, видимо. Они-то, собственно, рвутся к власти. Так вот, банкиры уже поняли, что единственный, кто может их спасти, это мы и китайцы. Не в том смысле, что банкиры побегут к нам. Это несерьезно. А в том, что именно мы позволим сохранить минимум порядка в мире. Именно по этой причине председатель Объединенного комитета начальников штабов США перед G-20 и "зеленым саммитом" произносит замечательную фразу: "Мы не собираемся воевать ни с Россией, ни с Китаем, и вообще великие державы решают между собой вопросы невоенным путем". Ну и всё! До свидания! Это, кстати, после Кабула был сам сильный удар по разным всяким местным группам, например, в Киеве. Ну у них была тайная мечта, что если вдруг "кровавый режим" начнет на них нападать, или они спровоцируют "кровавый режим" в расчете на то, что НАТО их защитит, а им сказали прямым текстом: "Вас надо защищать? Не надо вообще никого защищать. Против России и против Китая не будем. Вот если вы между собой будете воевать, то тогда да, мы попытаемся разобраться". Хотя представьте себе на секундочку, что Эрдоган нападет на Грецию. Кто будет защищать Грецию? В общем, я могу сказать следующее. Мы на пороге… но не исключено, что всё уже началось… очень больших изменений. Основная беда Запада, что у них нет ни теории этих изменений, а у нас эта теория есть. Ни кадров, причем кадров не только управляющих государством, но и управляющих бизнесом, а у нас есть и то, и другое. Да, очень мало, очень хило, но всё-таки есть. И вот по этой причине я с большим интересом буду смотреть на то, как всё это происходит, с чувством глубокого внутреннего удовлетворения. Что этим триггером может быть у нас, и мы все увидим, что да, движение началось, вверх? То есть, одно дело Путин сказал. Совсем другое дело, когда вот кто-то взял. Ну это известная история. Когда уже вроде милиционеров нет, ничего нет, вот стоит магазин, дверь открыта, и всё равно люди перед входом ходят туда-сюда и думают: "войти - не войти? Можно или нельзя? А вдруг "прилетит"... Но просто изменения у нас мало кто заметит. Ну не смешите меня. А вот захват Тайваня - это да. Это символический акт. Например, в Киеве истерика достигнет такой величины, что они поймут, что им надо легальный повод для того, чтобы из Киева сбежать. И они начнут прямую атаку на Донбасс. По логике, что Россия ответит, и вот тут-то мы убежим. К примеру, в Вашингтон. Вот мы демократическая элита, которая... Но, вся проблема состоит в том, что в Вашингтоне им тут же немедленно скажут: "Так, тьфу. Вот тут были денежки, тут были денежки, отчётик, пожалуйста, пришлите, где денежки". Вот тут вот украли, во тут вот украли, вот тут вот украли. А эти деньги на счету у вас откуда? Вы их заработали? А Путину - нет. У Путина нет счетов на Западе. Ну вот и всё. Это как раз самое главное. А Путину они не нужны. Чтобы просто все вопросы были решены? Никого мы категорически не возьмем, или таких не будет? Ну, Китай.
Ни в чём! Может я не понял, а вы поймёте и напишете мне в комментариях. С какой целью? Не знаю. Возможно, таким образом он хочет продвинуть кого-то на пост председателя ЦБ вместо Набиуллиной. А теперь конкретные претензии Хазина на 9:10 минуте: А претензии к Центральному банку, такие экзистенциальные, без личностей, состоят в следующем: «Ребята, мы же уже видели, что немножко изменив политику, можно добиться высокого экономического роста. Почему вы этого не делаете? А всё потому, что я был поражён тем, насколько глупы и надуманны были его претензии, которые он вдобавок высказывал с этаким апломбом непререкаемого авторитета. Но как раз поэтому его авторитет и рухнул в моих глазах. О главных его претензиях я вам уже рассказал во вчерашней статье ссылка , в ней же и показал, что они безосновательны, а сегодня я расскажу о ещё нескольких более мелких его претензиях, чтобы показать вам, какую он несёт чушь и как манипулирует слушателями. Я сделаю предположение и на этот счёт, но в конце. Помимо описанных во вчерашней статье, ещё одна его претензия к Набиуллиной выглядела как чисто эмоциональная, основанная лишь на его мнении. Он заявил, что у неё нет никакой концепции… Опровержение этого мнения вы найдёте чуть ниже, я приведу вам слова самой Эльвиры Набиуллиной, а вы уж сами решите, есть у неё концепция или нет. А пока расскажу, о другой его претензии, которая меня вообще насмешила: Он на полном серьёзе заявил на 8:20 о том, что она, в отличие от председателя Банка России Геращенко 1998-2002 , которого он на все лады нахваливал, не имеет личных отношений с главой ФРС, потому что она сильно ниже его по статусу. Это просто какое-то позорное заявление для этого авторитетного экономиста, которого все слушают, раскрыв рты!
Хазин считает, что модель жизни Европы разрушится через неделю
Главная» Новости» Михаил хазин последнее выступление. Официальный канал Михаила Хазина. Как распоряжаются судьбами людей «гиганты» современной политики, что действительно стоит за отношениями между большими политиками, аналитика, новости в блоге на YouTube канале Михаил Хазин. Главная» Новости» Новости от хазина последние. Добро пожаловать на канал Хазин Говорит! Дорогие участники наших мероприятий, мы, Фонд Хазина, проведём 2 последних воскресных бранча: 21 апреля и 9 июня.
Михаил Хазин – последние новости
Хазин Михаил Леонидович Через пять лет Евросоюза не будет Хазин о конфискации российских активов и вторичных санкциях. Добро пожаловать на канал Хазин Говорит! Так экономист Михаил Хазин прокомментировал в эфире радио Sputnik утвержденный пакет санкций против России.
Михаил Хазин: Удар по российскому танкеру стал чудовищной ошибкой Зеленского
| Хазин озвучил последнюю надежду проигрывающего Запада против Путина - РСН | российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения. |
| Хазин озвучил последнюю надежду проигрывающего Запада против Путина - РСН | Новости в России и Мире. |
| Экономист Хазин предрек скорый крах долларовой системы | 06.09.2023 | ИА | Российский экономист, политолог Михаил Хазин в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» озвучил последнюю надежду проигрывающего Запада против президента России Владимира Путина. |
Экономист Хазин ждет долларовую провокацию и обвал мирового рынка, как в 2008 году
НовостьСообщи новостьСообщи новость. InfoRuss — Новости. Российский экономист Михаил Хазин, анализируя последние решения, принятые президентом РФ Владимиром Путиным, пришел к выводу, что глава государства отказался от продолжения негласного сотрудничества с могущественной элитной группировкой, имеющей либеральные. Последние новости.
«Это будет реальная катастрофа». Экономист Хазин рассказал СБ ООН об угрозе отмены зерновой сделки
Он подтвердил гипотезу, которую высказывают многие специалисты, что мир жил на протяжении длительного времени в определенной выстроенной экономической системе. К ней можно предъявлять претензии, с ней можно спорить. США, пользуясь своими возможностями, вытесняли национальных производителей, что касается и сельскохозяйственной продукции. Но это была работающая система», — считает Хазин. По его мнению, сейчас необходимо думать о том, какой будет новая экономическая система, в том числе и с точки зрения производства. И для того чтобы адекватно подстроиться под новую систему, необходимо разработать её модели.
В свою очередь председатель Госдумы Вячеслав Володин отметил, что Вашингтон и Брюссель добились обратного и санкции ударили по ним самим. Что изменится в жизни инвалидов в 2024 году «Фокус состоит в том, что та модель существования, в которой жила Европа, в которой жили США, да и мы жили, заканчивается уже на наших глазах, речь пошла, может быть, даже не о месяцах, а о неделях, — сказал Хазин. Вместе с тем экономист убежден, что страны Европы были не в состоянии предотвратить принятие санкций, поскольку «их никто не спрашивает».
При этом могущественная элита не должна была вмешиваться в вопросы внешней безопасности. По замыслу Россия должна была развиваться по экономическому сценарию, который был заложен во времена руководства Ельцина. Другой важный пункт данного негласного договора был пункт о том, что все инвестиции в российскую экономику должны были быть иностранного происхождения. Государственные инвестиции находились под запретом, что в принципе и тормозило развитие страны. После введения западных санкций думать об иностранных инвестициях стало просто глупо, а при отсутствии внутренних источников страна была обречена на коллапс.
Участвовал в передачах «Радио Вера» Канада. Выступает против членства России во Всемирной торговой организации ВТО , о чём высказывался, например, на V Международном конгрессе «Открытая Россия: партнёрство для модернизации» 25 марта 2011 года [20]. По приглашению Российской Федерации, представленный как «независимый экономист», выступал на слушаниях Совета Безопасности ООН [38] [39]. Прогнозы В 2000 году в журнале «Эксперт» вышла статья [40] Хазина и Григорьева, в которой они дали прогноз экономического кризиса в США, ожидаемого в том же году и приводящего к падению среднего потребления в мире в 1. Журнал « Коммерсантъ-Деньги », комментируя этот прогноз, писал в 2011 году, что «ничего подобного ни тогда, ни в последующее десятилетие, разумеется, не произошло» [41]. При этом сам Хазин уверен, что правильно предсказал все финансовые кризисы последних десятилетий, в том числе 2000 и 2008 годов [42]. Видение мира Чаще всего рассуждения Хазина касаются спекуляций на мировых рынках, макроэкономической политики и глобальных «финансовых элит», которые борются против России. Он считает, что все российские министры экономики — ставленники США и проводят проамериканскую политику. Однако при этом Хазин поддерживает Путина, поскольку, по его мнению, Путин знает как бороться с США, которые хотят расчленить и уничтожить Россию [42]. Хазин считает неизбежным крах глобализма и доллароцентричной мировой финансовой системы. Он последовательно пропагандирует мысль, что Запад и американоцентричная система мировой экономики обречены по объективным причинам конечности капитализма [43]. Считает неолиберальную экономическую теорию в том числе монетаризм М. Фридмена неспособной объяснить истинную природу кризисов и предложить пути выхода из них, которые оставались бы эффективны долгое время или всегда. Хазин развивает конспирологическую теорию , в рамках которой все основные происходящие события являются результатом вечной борьбы между двумя могущественными глобальными кланами — Ротшильдами и Рокфеллерами. По утверждениям Хазина, цели этих кланов антагонистичны, а их средства не ограничены. Вместе эти два клана правят миром через столкновения и компромисссы. Клан Ротшильдов — это партия золота, а Рокфеллеры — партия нефти, Ротшильды стимулируют финансовые рынки, Рокфеллеры выступают на стороне реальной экономики, Ротшильды зарабатывают на мире, Рокфеллеры зарабатывают на войне. В рамках этого вымышленного мира, Рокфеллеры контролируют Федеральную резервную систему и склонны поддерживать доминирование американского доллара как мировой валюты , а Ротшильды хотят разделить мир на несколько отдельных экономических зон со своими валютами чтобы зарабатывать на финансовых биржах.
Михаил Хазин: в этом году Путин может объявить о конце либерализма в экономике
Такое мнение Михаил Хазин выразил в эфире радиостанции «Говорит Москва». Если вы убираете Си и антиамериканскую идеологию, то объём вашего экспорта в США только вырастет, бабок у вас будет сильно больше. При этом нужно ликвидировать Россию, сделать то-то. Логика Блинкена — продемонстрировать, что является личным врагом Си, даже не Китая, потому что Китаю он предложил стратегию, которая большую часть китайской элиты устраивает. Крайне напряжённая ситуация.
Хазин также был неоднократным гостем программы «Визави с миром» на радио Голос России [27] [28]. В 2007 году Хазин вёл передачу «Пятёрка по экономике» на телеканале Спас , которая была единственной еженедельной экономической программой на российском телевидении в то время [29]. В рамках этой программы Хазин взял часовое интервью у Линдона Ларуша , которое транслировалось 18 мая 2007 года и широко обсуждалось в интернете [29] [30]. Привлечение известных экономистов, по мнению РБК Холдинга, позволило расширить аудиторию канала [17]. Хазин вёл передачу «Диалог с Михаилом Хазиным». Также Хазин является одним из экспертов телевизионной программы « Однако » на Первом канале. Статьи Хазина печатают многие газеты и журналы, в том числе «Комсомольская правда», «Эксперт». До 2009 года он был одним из авторов журнала «Профиль», после 2009 года — журнала «Однако» [6] [31]. Хазин многократно общался с читателями газеты «Аргументы и Факты», давал прогнозы и отвечал на вопросы [7]. Хазин является одним из авторов информационно-аналитической службы « Русская народная линия » [35]. Михаил Хазин вел блог в LiveJournal [36] 18 апреля 2023 он объявил, что доступ к блогу им утрачен и являлся создателем и постоянным автором интернет-сайта Worldcrisis. Также имеет ряд публикаций по экономике в российских научных журналах, входящих в список ВАК , докладов на международных конференциях см. С момента создания в качестве соучредителя вместе с Дмитрием Роде , участвовал в передачах, выходящих на YouTube-канале « Радио-Аврора ». Участвовал в передачах «Радио Вера» Канада. Выступает против членства России во Всемирной торговой организации ВТО , о чём высказывался, например, на V Международном конгрессе «Открытая Россия: партнёрство для модернизации» 25 марта 2011 года [20]. По приглашению Российской Федерации, представленный как «независимый экономист», выступал на слушаниях Совета Безопасности ООН [38] [39]. Прогнозы В 2000 году в журнале «Эксперт» вышла статья [40] Хазина и Григорьева, в которой они дали прогноз экономического кризиса в США, ожидаемого в том же году и приводящего к падению среднего потребления в мире в 1. Журнал « Коммерсантъ-Деньги », комментируя этот прогноз, писал в 2011 году, что «ничего подобного ни тогда, ни в последующее десятилетие, разумеется, не произошло» [41].
В конце 2016 года на заседании клуба «Русский кругозор» он, можно сказать, даже призвал к массовому уничтожению людей на Украине. Говоря об Украине, он сделал поистине сенсационное заявления, которые иначе как призывом к жесточайшим действиям охарактеризовать нельзя: «Да, там есть, грубо говоря, несколько миллионов человек, которых исправить нельзя. Ну их нужно частично ликвидировать, а частично — выгнать». Хазин призвал к денацификации, деукраинизации части страны с полным запретом использования украинского шрифта, украинских текстов и т. По теме Гендиректор Carlsberg обвинил российские власти в воровстве бизнеса компании в РФ Гендиректор датской пивоваренной компании Carlsberg Джейкоб Аруп-Андерсен озвучил обвинения в адрес российских властей и отказался идти на следку с руководством РФ. Больше всего в творчестве Хазина поражает, пожалуй, безапелляционность, которая сопровождает его суждения о неминуемом крахе то Запада, то России. В своей новой статье «Вчера было рано, завтра будет поздно» или Почему Путин не может уволить либералов-2» Хазин выносит российской власти и конкретно главе государства весьма однозначный приговор: «Либо Путин изменит ситуацию, либо ситуация изменит страну, уже без Путина. Ничего личного, просто объективная оценка ситуации».
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Она без этого жить не может. По этой причине не изменить экономическую политику мы не можем. Это просто исключено. Мы просто не выживем. Другое дело, что выход из мировой долларовой системы — это процесс.