Официальный сайт | Арбитражный суд Красноярского Края
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
| А33-31266/2018 от 27 сентября 2023 - | Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) г. Красноярск. |
| Взлом сайтов арбитражных судов 16 марта 2022 года - 16 марта 2022 - НГС.ру | Федеральный арбитражный суд,судебный прецедент, акт арбитражного суда, правовая позиция в суде арбитраже, правовые позиции в арбитражной практике. |
Судьи посовещались в прямом эфире — кассация отменила судебный акт
| Как подать исковое заявление в арбитражный суд, как написать иск, образец заполнения — Контур.Фокус | Арбитражные суды. Восточно-Сибирский арбитражный округ. Арбитражный суд Красноярского края. |
| Решение № А33-4172/2021 от 29.07.2021 АС Красноярского края | Арбитражный суд Красноярского края. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
Арбитражный арбитр
Арбитраж примет документацию через личный кабинет в сервисе «Мой арбитр». Онлайн-сервис «Мой Арбитр» — это проект, который предназначен для взаимодействия граждан РФ с арбитражным судом дистанционно без необходимости личной явки в суд. Красноярск арбитражный суд официальный сайт.
В Красноярском крае злоумышленники взломали сайт Арбитражного суда
| Онлайн-заседания стали доступны еще в одном арбитражном суде | Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н. |
| Картотека арбитражных дел: kad, , официальный сайт | В России начала работать система “Мой арбитр”, позволяющая подать заявление в арбитражный суд через интернет в любое время суток. |
| В Красноярске Арбитражный суд ввел ограничения из-за коронавируса | Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н. |
Сайт Арбитражного суда Якутии все ещё не восстановлен после хакерской атаки
Сайты арбитражных судов в России подверглись хакерской атаке. Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр. Хакеры взломали сайты арбитражных судов около 5 утра по Москве, информация по теме сейчас недоступна. Пресс-секретарь Арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина рассказала, что сайты всех арбитражей находятся на одной платформе. Иконка канала Мой арбитраж. По информации сайта Арбитражный суда Красноярского края стало известно, что в рамках искового заявления КГКУ «Краевое транспортное управление» к АО «КрасноярскТИСИЗ» будет рассмотрено требование о расторжении заключенного между сторонам контракта от 9 сентября. Арбитражный суд «Арбитражный суд Красноярского края» по адресу Красноярск, улица Ленина, 1, показать телефоны. Читать 84 отзыва, смотреть 34 фото, панорамы, часы работы.
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
Вал исков и претензий, вызванных чрезвычайными обстоятельствами, в такой ситуации неизбежен. Московский арбитраж должен был расширить перечень оказываемых в электронном виде услуг суда, чтобы снять напряжение и избежать правового коллапса в городе. Однако Николай Новиков принял решение закрыть суды на «электронный карантин», не отменяя при этом посещения судьями залов судебных заседаний. Не лишне напомнить, что все это происходит не где-нибудь «в провинциальном городе N», а в столице России. В Москве сосредоточена большая часть деловой активности страны.
В Москве самая напряженная ситуация с коронавирусом.
От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, в связи с выполнением всех мероприятий в рамках указанной процедуры. Завершая процедуру реализации имущества должника, суд исходил из того, что мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме. В то же время суд установил обстоятельства, предусмотренные в пункте 4 статьи 213. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. При рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что определение суда в части завершения реализации имущества Кравчук Натальи Михайловны не оспаривается, должник не согласен с определением суда в части неосвобождения должника от исполнения обязательств. В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части. В силу частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их взаимной связи и совокупности. Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства суд по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, что предполагает право апелляционного суда на переоценку доказательств по делу.
Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены данного судебного акта в обжалуемой части, исходя из следующего. По общему правилу, сформулированному в пункте 3 статьи 213. Пункт 4 статьи 213. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу отсутствие иных добросовестных целей. Исходя из смысла пункта 4 статьи 213. Отказ в освобождении гражданина от обязательств по завершении процедуры его банкротства возможен лишь в том случае, если допущенные гражданином нарушения существенно повлияли на возможность удовлетворения требований кредиторов. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.
При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное. Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для не освобождения должника-гражданина от обязательств. При этом, несмотря на действие указанной выше презумпции, должник вправе представлять свои доказательства, обосновывающие его добросовестное поведение при ведении процедуры банкротства. Отказывая в освобождении от исполнения обязательств, суд первой инстанции указал на непредставление сведений о возврате и фактической передаче должником супругом должника в конкурсную массу денежных средств, согласно расчету сальдо встречных представлений, для частичного удовлетворения требований кредиторов. Исходя из перечисленных обстоятельств, сделан вывод о том, что должником осуществлено сокрытие имущественного положения супруга должника.
Сканируете все важные документы и прилагаете к отзыву скан копии.
Отправляете отзыв с приложениями. Здесь я хочу особо остановиться на том, в каком виде должны предоставляться документы. К скан копиям есть некий перечень требований, без которых этот документ рассматриваться не будет: Скан должен быть читабельным. Качество должно быть не менее 200 точек на дюйм. Название файла должно отображать суть документа. Также важно подписывать все документы и относиться к этим нюансам очень внимательно.
У меня было даже такое, что один из документов вернули с пометкой «нет подписи». И приняли только после того, как я подписал каждый лист. Здесь важна юридическая грамотность и внимание к каждой детали. Я пришел к выводу, что лучше в каждом документе подписывать каждый лист — тогда претензий точно не возникает. После отправки документов необходимо некоторое время подождать, и убедиться, что их приняли или увидеть, что какие-то документы вернулись с пометками о причине отказа. Обычно это какие-то нюансы, связанные с качеством скана, отсутствием где-то подписи или ошибками оформления.
В этом случае нужно исправить в сжатые сроки ошибки и отправить документы повторно. Контроль всего документооборота Для того, чтобы посмотреть, какие документы вы отправили в суд и когда, какие документы были отправлены вашими оппонентами, что суд возвращал обратно, что — принял, и вообще посмотреть все движение документооборота по вашему делу, существует специальный раздел на сайта, который называется «Электронный страж». На этот сервис вы можете оформить подписку, и тогда к вам на электронную почту будут приходить все изменения, которые происходят в документообороте по вашему делу. Правда, на практике я обнаружил, что уведомления по электронной почте приходят далеко не всегда. В некоторых случаях, когда мой оппонент прикладывал какие-то новые документы или повторно отправлял отклоненные ранее, уведомления до меня так и не доходили. Причем, я так и не обнаружил никакого регламента в этом вопросе.
Возможно, это были технические проблемы, а, может, есть какой-то порядок, о котором почему-то нигде не сообщается. Я этого не знаю до сих пор. Но большая часть изменений все же отражается в электронных письмах, и это очень удобно. Судебные заседания и работа с делами Все делопроизводство по вашим искам или по искам, направленным против вас, вы всегда можете посмотреть в сводной таблице в разделе «Картотека электронных дел». Также вы всегда можете отслеживать в режиме онлайн сроки рассмотрения вашего дела, расписание всех дел, перерывы в заседаниях суда, и т. Плюсы и минусы сервиса По своему личному опыту я могу сказать, что в целом — сервис удобный, и реализован также очень неплохо.
Очень большой плюс — это экономия времени, так как благодаря сервису Мой Арбитр вам не придется ездить с каждым документом в суд, тратить время на посещение заседаний и т. В некоторых вопросах сервис пока еще недоработан, но в целом пользоваться им уже можно. Из минусов стоит выделить следующие факты: Работа сервиса никак не регламентирована. Нет четких правил работы сервиса в разных случаях.
Кроме того, они не препятствуют отправке жалобы по почте. Ознакомление с судебными актами В первом случае в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявитель сослался на неполучение по почте копии обжалуемого постановления суда округа, а также указал на сбои в работе электронной системы «Мой арбитр».
Однако ВС не нашел оснований для удовлетворения ходатайства, отметив, что представитель заявителя присутствовал на заседании суда округа, состоявшемся 31 октября 2022 года, на котором была объявлена резолютивная часть обжалуемого постановления. Вместе с тем свою жалобу в Верховный суд заявитель подал спустя более чем три месяца после объявления судебного акта, то есть по истечению предусмотренного процессуальным законодательством срока.
АС Красноярского края
В Арбитражном суде Красноярского края рассматривается интересное дело. в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ (например, арбитражный суд Свердловской области). Федеральный арбитражный суд,судебный прецедент, акт арбитражного суда, правовая позиция в суде арбитраже, правовые позиции в арбитражной практике. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) г. Красноярск. Федеральный арбитражный суд,судебный прецедент, акт арбитражного суда, правовая позиция в суде арбитраже, правовые позиции в арбитражной практике.
Ваша заявка уже обрабатывается
Электронное правосудие картотека арбитражных дел. Мой арбитр картотека арбитражных дел. КАД арбитр картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел официальный сайт. Мой арбитр. Это моё!. Система мой арбитр. Мой арбитр регистрация. Сервис мой арбитр. Картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел КАД.
КАД арбитражный суд. Арбитражный суд картотека дел. Высший арбитражный суд картотека дел. Арбитр ру. Система подачи документов мой арбитр. Мой арбитр материалы дела. Код доступа к материалам дела. Ознакомление с делом мой арбитр. Мой арбитр код доступа к материалам дела. Картотека арбитражных дел kad.
Судьи арбитражного суда Самарской области. Исаев судья арбитражного суда Самарской области. Мошкова судья арбитражный суд Самарской области. Судья Гордеева арбитражный суд Самарской области. Высоцкая Ольга Сергеевна судья арбитражного суда. Арбитражный суд Москвы судья Мироненко. Арбитражный суд МО судья Высоцкая о. Таранец Юлия Сергеевна судья. Подача документов через мой арбитр. Мой арбитр госуслуги.
Судья Желонкин Василий Сергеевич. Желонкин Василий Сергеевич арбитражный суд. Желонкин Василий Сергеевич помощник судьи. Михайлова Наталья Анатольевна арбитражный судья. Судья Истомин арбитражный суд города Москвы. Судья Ваганова арбитражный суд Москвы. Самороковская судья арбитражного. Михайлова судья арбитражного суда Московского округа. Электронный Страж мой арбитр. Мой арбитр КБР.
Электронный Страж мой арбитр 7841456570. Мой арбитр черновики где. Арбитр ру картотека арбитражных дел. Электронное правосудие в арбитражном суде. Подача документов в арбитражный суд в электронном виде. Сайт арбитражного суда РФ картотека. Арбитражный суд Волгоградской Лебедев. Отслеживание арбитражных дел. Арбитражный суд картотека. КАД арбитр.
Мой арбитр подача документов. Арбитражный суд Калуга. Судьи арбитражный суд Калуга. Калужский арбитражный суд Калужской области судья Носова. Арбитражный суд Калужской области Жадан. Судья Петренко Тюмень. Судья Петренко Ольга Владимировна. Петренко Ольга Владимировна Тюмень судья.
Необходимо приложить копии паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также копию доверенности о представлении интересов участника. После согласования пользователь получает на адрес электронной почты уведомление с датой и временем заседания, а в карточке дела на сайте электронной картотеки арбитражных дел появляется запись о проведении судебного онлайн-заседания. К онлайн-заседанию допускаются пользователи с подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации учетными записями.
Дела, подсудные судам общей юрисдикции мирового, федерального , следует искать на иных подобных сайтах. Здесь же можно получить нужные сведения по всем закрытым или находящимся в судопроизводстве арбитражным делам. Что это такое и чем может помочь судебных решений, содержащих гос. Письма ВАС России. В проверке добросовестности компании фирмы, ИП. Ведь при оформлении договора с новой фирмой бизнесмен всегда несет определенные риски. Так, потенциальный контрагент может иметь долги, которые будут мешать ему исполнить собственные обязательства. С помощью электронной системы КАД можно в подразделе сайта «Участник дела» забить название компании в «Найти» и таким образом, проверить: фигурирует ли контрагент фирмы, компании, ИП в деле; имеются ли закрытые дела в отношении контрагента и какие решения по ним принял суд. Если поиск не показал никаких судебных дел или их было найдено несколько, то, как правило, говорит о том, что этот контрагент добросовестно исполняет свои обязательства. Если же возникают какие-либо гражданско-правовые споры, компания разрешает их в досудебном порядке так, с помощью переговоров. Контактные сведения Найти необходимую информацию можно на официальном сайте сервиса Мой Арбитр. Для этого создан специальный раздел, который называется FAQ.
Для получения аккаунта нужной разновидности, воспользуйтесь описанными вариантами ниже. Придите в ближайший центр обслуживания населения, взяв с собой уникальный номер индивидуального лицевого счёта застрахованного лица и паспорт. Закажите получение кода подтверждения личности через Почту России. Метод 3. Придите лично в ЦОН и получите необходимый уровень профиля сразу после проверки данных. Учетная запись ЕСИА актуальна и пригодится при оформлении почти всех процессуальных документов, так как является ключом электронной подписи. Как пользоваться сервисом «Мой арбитр» 1:Входим в систему. На первой странице банка решений «Мой арбитр» вы увидите окошко для входа. Выберете способ «Войти через ГосУслуги», так будет доступен весь функционал портала. Введите данные электронной почты или мобильного телефона, затем пароль, зарегистрированный на ГосУслугах. После удачного входа на сайте появится приветствие. На заглавной странице ресурса предложат выбрать одну из трех разновидностей заявления: Документы по Делам, Заявления и Жалобы, Банкротство. Последующие действия зависят от вашего выбора и дела. Если дело уже имеется, наберите номер дела и кликните по кнопке поиска. В окошке Заявителя выберите нужный вариант или нажмите «Новый участник».
Взломан сайт арбитражного суда Красноярского края
Сайт арбитражного суда Хакасии не пострадал. Как сообщало ИА REGNUM, находящиеся на отдельной платформе базы судебных заседаний, решений арбитражных судов не пострадали. Официальный сайт | Арбитражный суд Красноярского Края Онлайн-сервис «Мой Арбитр» — это проект, который предназначен для взаимодействия граждан РФ с арбитражным судом дистанционно без необходимости личной явки в суд.
Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Красноярского края
Мой арбитр ру. Пошаговое руководство по использованию сервиса, сайта и работы с картотекой арбитражных дел kad arbitr ru. Регистрация, ЭЦП, подготовка, оформление и подача документов в арбитражные суды. Сайт «Мой арбитр»: что можно подать в суд через информационную систему. Документы в арбитражный суд можно подать лично, а можно в электронном виде (ч. 7 ст. 4 АПК РФ). Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) г. Красноярск. В работе сайтов судов Красноярского края сегодня, 6 декабря, произошел сбой. При попытке открыть страницу Краевого суда, Центрального районного суда Красноярска или судов региона отображается сообщение «не получается получить доступ».
Как найти решение арбитражного суда в интернет?
Арбитражный суд картотека дел. Арбитраж отслеживание дел. Календарь арбитражных дел. Календарь судебных заседаний. Сайт арбитражного суда. Сайт суда РФ официальный сайт. Банк решений арбитражных судов. Картотека дел. Картотека картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Красноярск. Арбитражный суд Ленина 1.
Арбитражный суд Красноярского края Ленина 1. Арбитражный суд Красноярского края судьи. Арбитражный суд Красноярского края. Картотека арбитражного суда Красноярского края. Адрес арбитражного суда Красноярского края. Арбитражный суд Красноярского края официальный сайт. График судебных заседаний. Расписание судебных заседаний. КАД арбитр. Арбитражный суд Красноярского края фото.
Здание арбитражный суд Красноярск. Красноярск арбитражный суд здание квартиры ЖК. Ленина 1 Красноярск арбитражный суд. Арбитражный суд Красноярского края арбитраж. Арбитражный суд картотека арбитражных дел. Красноярск арбитражныйтсуд. Здания арбитражного суда Красноярского края. Третий арбитражный апелляционный суд Красноярск. Апелляционный суд Красноярского края. Третий Красноярский арбитражный суд апелляционный суд.
Картотека дел судов. Высший арбитражный суд картотека дел. Арбитражный суд Калининград. Арбитражный суд города Москвы логотип. Арбитражный суд Северо-Западного округа. Арбитражный суд Челябинск. Федеральные арбитражные суды. Арбитражные суды на карте. Арбитражные суды округов на карте. Антропова Красноярск арбитражный суд.
Это лишь подтверждает поступление жалобы в «Мой арбитр», а не ее получение, объяснила коллегия. Значение имеет не факт поступления электронного документа в систему, а факт принятия; только после подтверждения факта принятия электронного документа он считается поданным в суд, - говорится в определении 9-го ААС со ссылкой на Порядок подачи документов в арбитражные суда в электронном виде утв. Там предусмотрено, что пользователю, помимо сообщения о поступлении электронных документов, направляется еще и уведомление о их получении судом если они соответствуют всем требованиям и доступны для прочтения. При этом «нет никаких оснований полагать уважительным последующее бездействие» министерства, обратила внимание апелляция: после неудавшейся попытки подачи жалобы через «Мой арбитр» она была подана в бумажном виде больше чем через месяц.
Кассация округа со всеми вывода суда апелляции согласилась. Министерство указывало, что сделало все возможное, а прием и регистрация документов после их поступления в систему «Мой арбитр» никак не зависела от его воли. По мнению министерства, суды необоснованно возложили на него последствия за сбои в работе электронной системы. Это не наша вина».
Сайт Арбитражного суда Якутии все ещё не восстановлен после хакерской атаки 21:00 - 18. Доступ к сайте до сих пор не восстановлен. Такие же надписи появились на всех сайтах арбитражных судов России.
Пожаловаться Картотека арбитражных дел. Картотека дел арбитражного суда. Арбитражный суд картотека арбитражных дел.
Картотека арбитражных судов. Электронное правосудие картотека арбитражных дел. Мой арбитр картотека арбитражных дел. КАД арбитр картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел официальный сайт. Мой арбитр.
Это моё!. Система мой арбитр. Мой арбитр регистрация. Сервис мой арбитр. Картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел КАД.
КАД арбитражный суд. Арбитражный суд картотека дел. Высший арбитражный суд картотека дел. Арбитр ру. Система подачи документов мой арбитр. Мой арбитр материалы дела.
Код доступа к материалам дела. Ознакомление с делом мой арбитр. Мой арбитр код доступа к материалам дела. Картотека арбитражных дел kad. Судьи арбитражного суда Самарской области. Исаев судья арбитражного суда Самарской области.
Мошкова судья арбитражный суд Самарской области. Судья Гордеева арбитражный суд Самарской области. Высоцкая Ольга Сергеевна судья арбитражного суда. Арбитражный суд Москвы судья Мироненко. Арбитражный суд МО судья Высоцкая о. Таранец Юлия Сергеевна судья.
Подача документов через мой арбитр. Мой арбитр госуслуги. Судья Желонкин Василий Сергеевич. Желонкин Василий Сергеевич арбитражный суд. Желонкин Василий Сергеевич помощник судьи. Михайлова Наталья Анатольевна арбитражный судья.
Судья Истомин арбитражный суд города Москвы. Судья Ваганова арбитражный суд Москвы. Самороковская судья арбитражного. Михайлова судья арбитражного суда Московского округа. Электронный Страж мой арбитр. Мой арбитр КБР.
Электронный Страж мой арбитр 7841456570. Мой арбитр черновики где. Арбитр ру картотека арбитражных дел. Электронное правосудие в арбитражном суде. Подача документов в арбитражный суд в электронном виде. Сайт арбитражного суда РФ картотека.
Арбитражный суд Волгоградской Лебедев. Отслеживание арбитражных дел. Арбитражный суд картотека. КАД арбитр. Мой арбитр подача документов. Арбитражный суд Калуга.
Судьи арбитражный суд Калуга. Калужский арбитражный суд Калужской области судья Носова.