Такое заявление сделал сегодня, 17 февраля, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген.
В Мюнхене завершилась конференция по безопасности
В Мюнхене сегодня стартовала международная конференция по безопасности. Пятнадцать лет назад Владимир Путин выступил на конференции по безопасности в Мюнхене. В Мюнхене завершилась конференция по безопасности, которая в этом году была посвящена ситуации в Европе на фоне украинского конфликта. Мюнхенская конференция по безопасности пройдет без официальных лиц из России. Об этом он заявил на Мюнхенской конференции по безопасности.
Итоги Мюнхенской конференции по безопасности, на которой едва не объявили войну России
В том числе в более осторожном варианте, как у Эммануэля Макрона, заявившего о желании поражения, но не полного разгрома России. Другое дело, что между ведущими западными игроками снова будут проявляться и расхождения, например, по срокам и объемам поставок оружия для нужд Киева. В ряде случаев подобные расхождения могут усиливаться на фоне попыток ряда западных держав отстаивать собственные интересы в вопросах, не связанных напрямую с российско-украинским конфликтом — вспомним заявления того же Эммануэля Макрона и федерального канцлера ФРГ Олафа Шольца по итогам прошедших в январе 2023 года переговоров, где затрагивался вопрос ответных мер на принятие в США закона о снижении инфляции Inflation Reduction Act , предусматривающего ряд мер по поддержке американских компаний. То есть для них даже третья мировая не так страшна, как победа России? Они изначально готовились к войне или же рассчитывали на что-то другое? При этом, как известно, риски прямых столкновений между российскими военными и подразделениям из стран НАТО существовали даже в 1990-е.
Вспомним знаменитую историю с марш-броском российских десантников на Приштину в 1999 году и попытками главкома силами НАТО в Европе Уэсли Кларка добиться максимально жесткой реакции со стороны сил альянса на эту операцию. Но скорее ведущие западные державы были настроены на сдерживание влияния Москвы без прямых вооруженных столкновений своих армий с российскими военными. Разве мы еще недостаточно доказали, что пути назад нет?
Тем более, что не стоит ожидать от этих посиделок каких-то директивных решений, обязательных к претворению в жизнь. Такие саммиты лишь задают рамку видения мировых процессов. В данном случае — глазами лидеров Запада. Самым главным отличием нынешнего саммита от всех предыдущих была пустота на том месте, где все прежние годы сидел представитель России. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
Напомню, что именно в Мюнхене в 2007 году, на излете своего второго президентского срока Владимир Путин произнес знаменитую речь о многополярном мире, подведшую черту под наивно-романтическими попытками встроиться на равных в западный мир, сотрудничать с НАТО и строить «Европу от Лиссабона до Владивостока», чему были посвящены усилия внешней политики РФ первой половины нулевых. Непривычная западному уху жесткость того путинского доклада уже тогда насторожила наиболее прозорливых аналитиков с той стороны, заставив их с каждым годом все более громче говорить о «пацификации» России. С тех пор переиздание холодной войны между коллективным Западом и РФ лишь набирало обороты, резко ускорившись после крымской весны-2014 и перейдя в терминальную стадию после начала СВО в прошлом году. Неудивительно поэтому, что, хотя докладчики нынешнего Мюнхена привычно говорили обо всем — от экологической повестки и энергокризиса до проблемы Тайваня и контурах постпандемийного мира, гвоздем программы все же были прения вокруг «окончательного решения российского вопроса». Изюминку происходящему придавало то, что Россию обсуждали без самой России, что напоминало не то заочную публичную порку, не то проработку личного дела Путина на заседании этакого мирового парткома, уполномоченного Вашингтонским обкомом. Тот факт, что на сходняк — на фоне отсутствия официальных представителей Москвы — демонстративно пригласили беглых отставной козы барабанщиков из числа антипутинской политэмиграции — Ходорковского, Касьянова и Каспарова, лишь усиливал ощущение глума и издевательства над здравым смыслом. Если бы не присутствие на саммите главного китайского дипломата Ван И и представителей ряда других незападных стран, сам глобальный замах мероприятия можно было бы считать пустой декларацией. Ну, типа, западники собрались поговорить о проблемах Запада.
И только. Беглый анализ докладов именитых западников Мюнхена продемонстрировал, что по русскому вопросу никакого единства мнений не наблюдается. Нет, глобально все вроде согласны, но когда речь начинает доходить до деталей, то обнаруживается, что все выступающие хотят вроде бы одного и того же, но по-разному. Эта разницу хорошо иллюстрируют цитаты ньюсмейкеров форума: Зеленский: «Россия-Голиаф падет в этом году. Мы, объединённые Давиды этого мира, должны победить Путиных во всем мире» Шольц: «Осторожность лучше, чем поспешные решения, а единство лучше, чем действовать в одиночку.
Не перестаю поражаться глубине ямы, которую говорящие головы на всех этих тусовках роют себе без малейшей передышки. Среди экспертов и журналистов разного рода вольтерьянцы еще встречаются. Политики единогласны: России будет нанесено стратегическое поражение военными средствами. Даже не надо нанести, а будет нанесено.
Говорят об этом как об абсолютно безальтернативном сценарии. То ли действительно в это беззаветно верят, обожравшись собственной пропагандой по уши и ноздри.
Главные выводы Мюнхенская конференция по безопасности Нынешняя Мюнхенская конференция по безопасности закончится только завтра, но главный вывод можно уже сделать. При чем сами Штаты не дают ни танки, ни самолеты, но поощряют это делать Европу, строить новые военные заводы за свой счет и за свой счет отправлять в украинскую мясорубку их изделия. Вашингтону важно было не дать развалиться коалиции против России и заставить европейцев выделять деньги из национальных бюджетов для нужд ВСУ. И им это удалось. Красиво американцы и бриты играют против Европы.
Сначала серия совещаний в Рамштайне, затем Мюнхенская конференция и во вторник — Байден в Польше, как закрепляющий бетонный блок на ногах Франции, Германии и государств поменьше.
Мюнхенская конференция – 2023: кто участвует и что обсуждается
2023 "ПЕРЕСМОТР", который является сборником рисков, опасностей и предполагаемых путей развития в первую очередь для Европы, и «глобального Запада» в целом. Этот пессимизм доминировал в обсуждениях на Мюнхенской конференции по безопасности, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники и заявления представителей стран НАТО. Конфликт на Украине в очередной раз был доминирующей темой на Мюнхенской конференции по безопасности, которая прошла 16–18 февраля. В результате Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в совещание стран НАТО на тему мобилизации европейского военно-промышленного комплекса для победы над Россией. Независимые новости. Это произошло на мероприятии «Ночь свободы», которое организовал BILD для участников мюнхенской конференции по безопасности.
О главном на Мюнхенской конференции по безопасности
Он пытается решить вполне конкретные задачи. В результате Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в совещание стран НАТО на тему мобилизации европейского военно-промышленного комплекса для победы над Россией. Констатация очевидного Главный тезис подготовленного к Мюнхенской конференции доклада фиксирует тот факт, что в стремительно меняющемся мире либеральные демократии утрачивают позиции. С 2009 года их число сократилось с 44 до 32, а доля мирового населения, живущего в автократиях, выросла с 46 до 72 процентов. Эти количественные данные коррелируют с качественными изменениями. Конкуренция между мировыми игроками приходит на смену сотрудничеству внутри существующего уклада. Это ведёт к росту геополитической напряжённости между великими державами и, как следствие, «обнуляет веру в то, что глобализация обеспечивает справедливое распределение выгоды между странами». В результате государства отказываются от неолиберальных принципов. На первое место в экономике выходит фактор национальной безопасности, из которого вытекает требование ограничить торговые, инвестиционные и иные отношения партнёрством с близкими по геополитическим интересам странами. А начавшийся «процесс фрагментации мировой экономики» ведёт к сокращению мирового ВВП, что в первую очередь ударит по слаборазвитым странам.
Эти соображения дали авторам доклада основания упрекнуть международное сообщество в том, что оно «застряло в колоссальном глобальном кризисе» и не пытается найти ответы на «драматические вызовы нашей эпохи». В таких выкладках всё вроде бы логично, однако с последним утверждением можно поспорить. На самом деле дееспособная часть западных элит лихорадочно ищет способы избавиться от угроз и остановить перемены. Но делает это не через «поиски области взаимовыгодного сотрудничества со своими автократическими соперниками», как рекомендуется в докладе, а путём обмана, информационных войн и силового давления на оппонентов. Именно эта практика задала — в обход всех заготовок — настоящую повестку Мюнхенской конференции. Главная задача — не допустить победы России Тема угрозы европейской безопасности со стороны России стала безусловной доминантой Мюнхенской конференции, и эта политическая рамка нашла отражение и в тексте доклада. Среди прочего его авторы утверждают, что российская военная операция на Украине «разрушила остатки европейского порядка безопасности, основанного на сотрудничестве». Из посыла делается вывод о необходимости в разы увеличить финансовую и военную поддержку Украины, которая не выстоит без этой помощи. Допустить этого нельзя, потому что в случае победы России военные действия могут перенестись на территорию других стран Европы, где и без того нарастают сомнения в эффективности американского зонтика безопасности.
Главной темой юбилейной 60-й Мюнхенской конференции стала угроза европейской безопасности со стороны России. Для этого предлагается форсировать процесс принятия в альянс Молдавии, Украины и Грузии.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Традиционный упрек китайцев по поводу внутренних проблем в самих Штатах на этот раз был более чем своевременным.
В начале февраля в американском штате Огайо сошли с рельсов несколько десятков вагонов грузового поезда, которые перевозили опасные химические вещества. Инцидент привел к крупной экологической катастрофе, однако все последующие дни американские чиновники и СМИ, увлеченные историей с воздушными шарами, по сути, замалчивали этот серьезный инцидент. На личной встрече Ван И с Энтони Блинкеном, которая прошла в Мюнхене 18 февраля, последний заявил, что Вашингтон не потерпит нарушения своего суверенитета ни при каких обстоятельствах. Довольно резкими оказались и заявления США относительно роли Китая в российско-украинском конфликте. В частности, госсекретарь выразил «обеспокоенность» тем, что КНР рассматривает возможность поставок РФ оружия и боеприпасов.
Откуда в Вашингтоне знают, о чем размышляют власти в Пекине, разумеется, ни слова сказано не было. Но китайцам по традиции пригрозили возмездием. Отвечать на эти далеко не новые обвинения Ван И не стал — по крайней мере прилюдно. Но намекнул, что мирные переговоры по Украине, которые проходили в прошлом в Белоруссии и Турции, провалились, поскольку некоторые силы не хотели, чтобы конфликт скоро прекратился, — «их не заботили ни жизни украинцев, ни нарастающие страдания Европы, и, по-видимому, у них была стратегическая цель за пределами Украины». Кроме того, Ван И анонсировал, что скоро а по данным западных СМИ, к концу февраля Китай подготовит свой документ с изложением позиции по политическому урегулированию конфликта на Украине.
Но играть роль посредника они, скорее всего, не будут, китайцы от таких позиций всегда уклоняются, это рискованно», — сказал «Известиям» директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин. По мнению эксперта, стремление Пекина выступить с артикулированной позицией по украинской теме связано с желанием укрепить отношения с Европой и ослабить евро-американскую связку в вопросах экономического и технологического давления на Китай, а также замедлить процесс глобализации НАТО. Но далеко отойти от уже заявленной позиции КНР уже не сможет, резюмировал китаист. В свою очередь известный немецкий политолог Александр Рар в своем авторском Telegram-канале подробно проанализировал выступления представителей стран Запада и Китая, а также поведал о неожиданном итоге Мюнхенской конференции, сообщает РИА ФАН. Александр Рар обратил внимание, что Мюнхенская конференция по безопасности представляет серьезный интерес для России.
И вот после этого Блинкен позволяет себе надувать щеки, заостряет оценки эксперт. Знаете, что в этой ситуации больше всего напрягает? Урегулирование на условиях России все равно состоится, ибо оно отражает диспозицию на поле боя. Реальность, пусть и неприятную, Западу придется признавать. Но чем дальше Запад оттягивает это решение, спасительное для него и его пошатнувшейся во всех отношениях репутации, тем более вероятен срыв в неконтролируемую эскалацию. Разместив в Белоруссии тактическое ядерное оружие, Москва уже остановила некоторые деструктивные процессы. Как минимум, активизацию попыток блокады Калининграда, а также отрезвила поляков с их зудом экспансии на запад Украины. Если Запад не уловит здесь параллелей со своим сегодняшним поведением и продолжит блеф с задиранием ставок, «запахнуть керосином» может по всей Европе. Как минимум.
Глава Мюнхенской конференции Хойсген раскритиковал отказ Шольца поставить Киеву Taurus
Канцлеру ФРГ Олафу Шольцу стоит пересмотреть отказ от поставки дальнобойных крылатых ракет Taurus Киеву, считает председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. Tehran Times назвала Мюнхенскую конференцию «Конфедерацией болванов» (Иран, как Россию и Китай, в Мюнхен тоже не пригласили; пригласили деятелей иранской оппозиции, с которыми встретился президент Франции Макрон). Глава Мюнхенской конференции призвал Шольца подумать о поставках Taurus Киеву.