Основная проблема — в низких свободно располагаемых доходах, которые остаются после погашения квартплаты, — сказал он Новости. В России рекордно низкий уровень бедности. Основными факторами, которые обуславливают консервацию бедности работающего населения, являются низкий уровень оплаты труда и преобладание вакансий, на которые требуется малоквалифицированная и низкооплачиваемая рабочая сила. Люксембург, Нидерланды, Исландия - идет с минимальным отрывом друг от друга (207.7, 199.7 и 195 баллов соответственно). Индекс качества жизни – это ключевой инструмент, оценивающий качество жизни населения в городах России.
Росстат уточнил оценку уровня бедности в России в 2023 году до 8,5% с 9,3%
| Самый низкий уровень жизни | Наоборот, это будет результатом повышения уровня жизни. |
| Росстат: снизилась доля россиян с доходами ниже границы бедности | В этой статье мы рассмотрим страны лидеры и аутсайдеры по уровню жизни в 2022 и 2023 году, а также расскажем, на чем основан Индекс качества жизни и другие ключевые показатели экономического благополучия. |
| Росстат: Уровень бедности в РФ за I квартал 2023 года снизился до 13,5% | Уровень жизни в маленьких провинциальных городах России в целом довольно низкий, что уж говорить про Псковскую область. Средняя заработная плата в регионе в 2023 году, по данным Росстата, составляет около 45 тысяч рублей. |
| Рейтинг стран по уровню жизни 2024 | Начну с того, что сильные данные по России — это результат низкой базы. |
| 29 млн россиян — за чертой бедности | Низкие зарплаты и низкий уровень жизни в целом стоят на 1 месте в рейтинге проблемных тем для граждан России. Такие данные приводит ВЦИОМ. Это остается третий месяц подряд актуальным для 25% опрошенных. |
В Госдуме назвали условия для сокращения оттока населения из страны
Все настойчивей разговоры о возвращении к прогрессивному налогообложению как возможному способу преодоления массовой бедности. Насколько этот способ был бы эффективен? Николай Кульбака: К сожалению, прогрессивное налогообложение не гарантирует снижения бедности. Для борьбы с ней необходим целый комплекс мер, который бы заключался и в поддержке со стороны государства, и в снижении монополизации в экономике, и в снижении образовательного неравенства. Одно лишь прогрессивное налогообложение мало что даст, кроме роста теневого сектора экономики.
Есть и другое радикальное предложение - установить нулевой НДФЛ для людей, живущих за чертой бедности. Случись так, это было бы справедливо? Николай Кульбака: Это было бы неплохой мерой, но, повторюсь, для борьбы с бедностью нужен серьезный комплекс мер, охватывающий и повышение конкуренции в экономике, и борьбу с монополиями в стране, и разработку мер адресной поддержки, и многое другое. Повысить уровень доходов населения - задача не только экономическая, но и социальная Сегодня весь мир думает, что делать с экономическим неравенством.
И одна из обсуждаемых концепций - концепция безусловного базового дохода. В Финляндии даже провели эксперимент, участники которого ежемесячно в течение двух лет получали от государства по 560 евро. Не всякое государство может позволить себе это. Вы думаете, Россия могла бы?
Николай Кульбака: Эксперименты по введению безусловного базового дохода проводились во многих странах. В принципе, помощь, которую оказывали многие правительства гражданам во время ковида, тоже можно рассматривать как разновидность безусловного базового дохода. Что касается конкретных выплат, то давайте посчитаем. Это, конечно, много, но государство может себе это позволить.
Тем более что безусловный базовый доход будет означать одновременное снижение налогов. Впрочем, для России его величина будет меньше, поскольку у нас уровень жизни и уровень цен не такой, как в Европе. Так что экономических препятствий к введению таких выплат я не вижу. Сегодня в России 13 процентов населения имеют доходы ниже прожиточного минимума.
Само по себе это не показатель неблагополучия. Мы можем найти примеры, когда 10-процентная доля бедных людей - это мало, но бывают случаи, когда 20 процентов - это не столь уж много, если такая цифра укладывается в рациональную картину мира. Так, может, не стоит преувеличивать масштабы нашей бедности? Николай Кульбака: В России очень высокое неравенство по доходам, оно не самое высокое в мире, но и страна у нас не самая богатая.
Конечно, есть много стран, где доходы населения намного ниже, но мы все-таки хотим сравнивать Россию с экономически развитыми странами, а не с отсталыми. Так что России предстоит сложная задача - снизить уровень неравенства и повысить общий уровень доходов населения.
Тем более падение, распределенное неравномерно по стране, распределенное неравномерно по товарным группам.
Причем, например, продажи автомобилей - падение в три раза. И десятки процентов, если говорить про дорогостоящие товары. Оптовая торговля - там падение еще более серьезное.
Люди переходят на более дешевые, менее качественные, менее полезные товары, в том числе это касается и продуктов питания. Все больше тех, кто уже не может себе позволить качественное продовольствие. А кто-то пока еще просто переходит с европейских брендов одежды на китайские.
Либо вынужден покупать те же самые бренды, которые были, но по цене в полтора раза дороже, чем они стоили раньше. А если вернуться к статистике, то за счет занижения, манипулирования с индексами цен, занижением инфляции получается, что формально уровень жизни упал не так сильно. Это рост в номинальном выражении.
Непонятно только, у кого они выросли. В бизнесе, в целом по экономике зарплаты либо стагнировали, либо даже люди потеряли свой источник заработка из-за ухода европейских и азиатских компаний. Их много.
Еще и были выплаты депутатам, сенаторам, министрам, губернаторам. Плюс выплаты мобилизованным, тем, кто заключили контракт. Когда жители из жестко депрессивных регионов, где активнее всего проходила частичная мобилизация, начинают получать по 200 тысяч, это статистика, конечно, отражает.
Республики Бурятия, Тува, Забайкалье — там люди жили на зарплату в 25-30 тысяч рублей если работаешь на двух работах, 35 тысяч рублей, может быть, с трудом наберется. Там зарплаты отнюдь не 40-50 тысяч рублей, как фиксирует официальная статистика, и тем более не 60 тысяч рублей. Это по данным Росстата средняя зарплата в России составила 63 тыс.
Конечно, это не так, она всегда меньше. Это отчасти скрасило картинку, показало некий рост доходов в номинальном выражении. В реальном выражении опять-таки всё равно падение.
И любом случае официально за чертой бедности остаются 15 миллионов 200 тысяч человек с доходами 13600 рублей. На 13600 рублей можно предложить пересадить депутатов Госдумы, сенаторов Совета Федерации, министров федеральных и правительство, чтобы они оценили, насколько можно вообще на этот паек выжить. Совет «есть макарошки» вновь актуален — Когда-то чиновница из Саратовской области советовала питаться «макарошками»… — Если посмотреть по чекам, по тому, что люди покупают, то потребление овощей, фруктов, зелени, мяса, особенно красного мяса.
Зато растет потребление круп, хлеба, картофеля, потребление «макарошек» опять же. То есть люди пока переходят на более простую модель потребления.
Колоссальное количество предприятий оказалось на грани банкротства. Помимо растущей безработицы, возросшей стоимости газа, тепла и электричества, бьющей по уровню жизни населения есть для европейцев и еще одна не менее опасная проблема — ликвидность европейской продукции, производимой по новой себестоимости энергоносителей. Она становится неконкурентоспособной на мировом рынке, ведь ее цена намного выше из-за стоимости электричества и газа.
А отсюда и растущие проблемы в пополнении национальных бюджетов, в финансировании социальных программ. Достигнутый уровень промышленного развития Европы, прошлое качество жизни людей, социально-экономическая стабильность — все это бросается в топку санкционной печи. Как следствие, Европой закупается существенно меньше сырья у крупнейших поставщиков, в частности, на американском континенте.
К слову, ранее Фонд развития гражданского общества ФоРГО сделала анализ доходов россиян по регионам, чтобы узнать, где люди получают самые большие зарплаты.
Высокие доходы оказались у жителей Москвы, Чукотки и Ямало-Ненецком автономном округе. Тогда число граждан с доходами ниже границы бедности составило 15,3 миллиона, что на миллион человек меньше, чем в 2022 году. Они отметили, что это связано с низким уровнем занятости, нестабильными формами трудоустройства в регионах и разрывом между зарплатой и реальными ценами в магазинах.
Росстат: уровень бедности в РФ в 2023 году составил 8,5%
Первым фактором является уровень жизни. По итогам I квартала 2023 года численность россиян с доходами ниже границы бедности по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократилась с 20,9 млн до 19,6 млн человек. Росстат подсчитал, что показатель снизился до 13,5%. Росстат называет низкий уровень заработной платы главной причиной бедности в России. Прокомментировать.
В России рекордно низкий уровень бедности
Красноярск попал в рейтинг городов с низким уровнем жизни 22 ноября 2023, 13:44 Красноярск попал в рейтинг городов с низким уровнем жизни Перечисляем главные проблемы краевой столицы Фото: ru. Исследование опубликовал Финансовый институт при правительстве РФ. Благополучие городов определялось в ходе анализа основных сфер: достаток жителей, доступность недвижимости, качество медобслуживания, экология, работа образовательных учреждений. Помимо этого учитывались и условия жизни: работа ЖКХ, состояние дорожной системы, количество преступлений и доступность культурных ценностей музеев, театров, дополнительного образования и т.
Если в прошлом году нас стало на 700 тысяч меньше, в этом году — на 500 с лишним тысяч опять меньше.
То есть, страна потихонечку вымирает. А это говорит о том, что уровень жизни не устраивает людей. Люди детей не рождают, ну а смертность наступает сама по себе», — констатировал Арефьев. Комментируя итоги года в экономике, парламентарий обратил внимание на обрабатывающую промышленность, объемы производства которой не увеличились и «даже чуть-чуть упали».
Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы. Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено. Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь. Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной. Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел.
Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах. В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов. С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится.
Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше. Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести. Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут! Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке.
Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть.
Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти?
Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях.
А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать.
Он добавил, что в Бурятии и Забайкальском крае даже отсутствуют региональные программы развития приграничных территорий.
В начале 2022 года на оперативном совещании Совета Безопасности РФ при рассмотрении вопроса "О модернизации социально-экономической сферы приграничных муниципалитетов" были выработаны необходимые меры господдержки приграничных муниципальных образований, добавил Патрушев.
Качество жизни в городах России
В 2024 году также планируется увеличение МРОТ. К слову, ранее Фонд развития гражданского общества ФоРГО сделала анализ доходов россиян по регионам, чтобы узнать, где люди получают самые большие зарплаты. Высокие доходы оказались у жителей Москвы, Чукотки и Ямало-Ненецком автономном округе. Тогда число граждан с доходами ниже границы бедности составило 15,3 миллиона, что на миллион человек меньше, чем в 2022 году.
Например, декабрь — время всевозможных выплат премий, бонусов, социальных пособий , поэтому и количество бедных в конце года ощутимо снижается. При этом немало экономистов отмечают, что планка в Российской Федерации опущена слишком низко — уровень бедности ниже установленного законом минимального размера оплаты труда МРОТ , который в прошлом году составил 16 242 руб. Как считают бедняков Определение бедности — дело сложное, ведь и представитель среднего класса с загородным коттеджем и автомобилем может чувствовать себя бедняком на фоне какого-нибудь миллионера с личным самолетом и тридцатиметровой яхтой. Как количество миллиардеров в стране влияет на ее экономику и благосостояние граждан Сегодня социологи выделяют абсолютную бедность и относительную. Абсолютная — это когда человек имеет доход ниже прожиточного минимума, позволяющего приобрести набор материальных благ, необходимых для поддержания жизнедеятельности. Данный уровень научно обосновывается экспертами и утверждается государством.
Концепция относительной бедности предлагает причислять к бедным тех, чей уровень жизни значительно ниже стандарта, принятого в конкретной стране. А есть еще концепция субъективной бедности — в данном случае граница между бедными и богатыми проводится на основе индивидуальных представлений людей о том, какой объем ресурсов необходим им для удовлетворения жизненных потребностей. В конечном итоге границу бедности, как уже говорилось, чертит государство. И чем жестче принятые им критерии, тем меньше может быть доля бедных людей в стране, и наоборот. Ведь даже в определении абсолютной бедности нет единства, поскольку разные страны и международные организации рассчитывают прожиточный минимум по-разному. При пересчете в рубли по средневзвешенному курсу за 2023 год 85,1 руб. У нас на эти деньги, скорее всего, протянешь ноги, но где-нибудь в Африке или на Ближнем Востоке прожить можно.
Конечно, это не так, она всегда меньше. Это отчасти скрасило картинку, показало некий рост доходов в номинальном выражении. В реальном выражении опять-таки всё равно падение. И любом случае официально за чертой бедности остаются 15 миллионов 200 тысяч человек с доходами 13600 рублей. На 13600 рублей можно предложить пересадить депутатов Госдумы, сенаторов Совета Федерации, министров федеральных и правительство, чтобы они оценили, насколько можно вообще на этот паек выжить. Совет «есть макарошки» вновь актуален — Когда-то чиновница из Саратовской области советовала питаться «макарошками»… — Если посмотреть по чекам, по тому, что люди покупают, то потребление овощей, фруктов, зелени, мяса, особенно красного мяса. Зато растет потребление круп, хлеба, картофеля, потребление «макарошек» опять же. То есть люди пока переходят на более простую модель потребления. На чистое потребление калорий, если хотите. Само собой, это удар и по здоровью населения, и по здоровью нации. Это будет бить в том числе и по демографии. Средний класс скукожился — Цифра, конечно, будет некорректная, но насколько бы вы, примерно, оценили ухудшение качества жизни среднего класса за год? Это примерно. По каким-то товарным группам даже чуть больше. Надо просто взвешивать, что вы можете купить в килограммах, в штуках на вашу зарплату, пенсию. Мы же видим кадры не только из дальних регионов России, но и из Москвы и Питера, как пенсионеры в очередях стоят и ждут, когда будут списывать и выбрасывать просрочку. Какие там битвы происходят за эту просрочку, да? Это столичные петербургские пенсионеры, у которых пенсия не 12 тысяч рублей, не 10 тысяч, как нам рассказывают, а больше. Уровень жизни крайне низкий, очень низкий, очень депрессивный. Это видно по лицам на улицах, по лицам в общественном транспорте, в магазинах и везде. Адаптация и самоуспокоение — Если судить по столичным городам, то внешне мало что изменилось. Рестораны переполнены, покупатели в торговые центры вернулись. Люди пытаются психологически даже себя так поддержать, такой компенсаторный эффект, попытка сохранить свою предыдущую модель потребления, свой привычный образ жизни. Пытаются самим себе доказать и себя успокоить, что на самом деле всё неплохо, что можно жить. Боевые действия, они же идут, где-то далеко. А жители крупных городов видят только баннеры с призывом вступить в ряды вооруженных сил. Люди продолжают жить по своей старой прежней модели.
Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой. Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов. Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было. Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить. Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны. От низкоквалифицированного труда придется избавиться. Заменить роботами и другими машинами. А освободившуюся часть людей — отправить на более высокотехнологичное производство. Людей на минимальных зарплатах станет меньше, зато от каждого будет ожидаться высокая продуктивность.
Социальный портрет российского бедняка
- Опрос: 65% россиян заявили о снижении уровня жизни за прошлый год
- Росстат уточнил оценку уровня бедности в России в 2023 году
- Домен припаркован в Timeweb
- Кемерово оказался в топе худших городов России по качеству жизни населения
- Депутат: низкий уровень жизни в Молдове приводит к падению рождаемости в стране
Несмотря на рост заработков на бумаге, почти половине граждан не хватает даже на основные нужды
- Бедность работающего населения: анализ основных тенденций и опыт регионов по снижению ее уровня
- Навигация по записям
- Росстат уточнил оценку уровня бедности в России в 2023 году - | Новости
- Уровень жизни
- Евгений Коган. Повысится ли уровень жизни россиян в 2024 году?
Новости с тегом - низкий уровень жизни
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. В начале марта Росстат опубликовал предварительные данные оценки численности населения с доходами ниже величины прожиточного минимума, тогда она была на уровне 9,3%. Главные причины падения уровня жизни. Эксперты называют разные причины того, почему у беднеющей части россиян и дальше падает уровень жизни. По итогам I квартала 2023 года численность россиян с доходами ниже границы бедности по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократилась с 20,9 млн до 19,6 млн человек. Росстат подсчитал, что показатель снизился до 13,5%. В каких российских регионах условия для жизни наиболее благоприятные? Рейтинг регионов России по качеству жизни представило РИА Новости в начале 2023 года.
Россиянам перестало хватать зарплат — и в чем причина?
Низкий уровень зарплат отражается абсолютно на всем населении, но многие эксперты говорят, что ситуация является временной. Алкоголизм и низкий уровень жизни россияне назвали главными проблемами детства. Детский и подростковый алкоголизм, наркомания и низкий уровень жизни семей с детьми назвали главными проблемами россиян в детстве. Последние новости. На основе полученных данных специалисты разделили города на три группы: с высоким качеством жизни, с достаточно высоким уровнем жизни и «города, где требуются усилия по повышению качества жизни».