Новости компаний. Главная» Новости» П 6 ч 1 ст 32 основание для досрочного назначения пенсии для женщин.
Миграционный Юрист
- Во сколько лет мужчины выходят на пенсию
- Выпуск новостей в 15:00 от 30.11.2023. Новости. Первый канал
- Как увеличить пенсию с Тинькофф
- Комментарий к ст. 32.6 Кодекса об административных правонарушениях
- Перечень категорий граждан, имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
П.6 ч.1 ст.32 — 9 лет 6 месяцев 12 дней п.11 ч.1 ст
| Изменения в Трудовом кодексе – 2023 – ilex | п. 6 ч. 1 ст. 32 закона о страховых пенсиях. |
| Выход на пенсию по-новому | П 6 ч 1 ст 32 Досрочная пенсия что это такое и как ее получить. |
Что значит, стаж 27 лет для досрочного назначения пенсии. П 6 ч 1 ст 32
Что это значит в Госуслугах п.6 ч. 1 ст. 32 — работа на Крайнем Севере. проработали в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (ст. 32, ч. 1, п. 6). Подборка наиболее важных документов по запросу Основание для досрочного назначения страховой пенсии по старости п.6 ч.1 ст.32 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Не путайте запрет по п.4 ч.1 ст.26 114–ФЗ (две любые административки за три года), п.11 ч.1 ст.27 114-ФЗ (тяжкие административные правонарушения в течении одного года) и нарушения некоторых статей 18 главы КоАП РФ.
Произошла ошибка при отправке письма
- П.6 ч.1 ст.32 — 9 лет 6 месяцев 12 дней п.11 ч.1 ст -
- Ответы юристов (1)
- Таблица — Досрочный выход на пенсию по льготному стажу
- Статья 32. Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан
- О досрочных пенсиях за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
Таблица выхода на пенсию на 2024 год и далее
Главная» Новости» Ст 32 п 6 ч 1 досрочная пенсия что. Новости компаний. Истец полагает, что, учитывая положения ст.8, п.1.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400 –ФЗ «О страховых пенсиях», а также зачет спорных периодов в страховой стаж, продолжительность ее страхового стада на 01.01.2023г.
Повышение пенсионного возраста: как это происходит в 2023 - 2024 гг.
Разрешение не выдадут, если иностранный контрагент работает в стране, которая с точки зрения РКН не обеспечивает защиту данных. А вот если поставщик находится в стране, которая ратифицировала Конвенцию Совета Европы о защите физлиц при автоматизированной обработке персональных данных, то разрешение, скорее всего, дадут. Конвенцию, к примеру, ратифицировали Армения, Азербайджан, Сербия, Турция. Обратите внимание Уведомление о намерении осуществлять трансграничную передачу можно будет оформить на бумаге или в электронном виде. Подавать его нужно будет отдельным документом, а не вместе с общим уведомлением о намерении осуществлять обработку персональных данных. За нарушение работы с персональными данными в 2023 году Роскомнадзор будет привлекать к ответственности чаще. Причем для этого не всегда потребуется проводить выездные проверки письмо Роскомнадзора от 31. Внеплановых проверок будет больше. Правительство расширило список оснований для внеплановых проверок по персональным данным постановление от 04.
Так, например, по решению главы или замглавы Роскомнадзора в компанию, в том числе аккредитованную IT-организацию, могут прийти с внеплановой проверкой, если выявят факт распространения в интернете баз с персданными. Наказать могут и без выезда в компанию. В некоторых ситуациях зафиксировать правонарушение в сфере персданных и привлечь к ответственности могут даже без выездных контрольных мероприятий письмо Роскомнадзора от 31. Речь идет о нарушениях, которые оговорены в частях 1—2. Например, к особым нарушениям причислена обработка данных без письменного согласия, а также обработка, не совместимая с целями сбора данных.
Обязанность по обработке персональных данных как внутренних сотрудников , так и внешних клиентов, пациентов, гостей, участников мероприятий, партнеров и тд — теперь неотъемлемая часть обязанностей каждого юридического лица. Каждый руководитель должен понимать, что вопрос обработки персональных данных, их учета и хранения теперь неотделим от рабочих задач: кадровых, бухгалтерских, юридических и иных обязанностей.
Во второй половине года и в следующем году выйти на пенсию смогут только те граждане, которые по какой-то причине не воспользовались данным правилом ранее. С 2024 года по 2028 год пенсионный возраста составит 58 лет и 63 года. Существуют основания для досрочного выхода на заслуженный отдых, по п. Есть и другие. Перечень оснований для досрочного назначения пенсионного обеспечения Основания довольного многочисленные и сопряжены с выполнением ряда сопутствующих условий. Основные основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости в 2022-2023 годах по ФЗ-400 ст. Военнослужащие и силовики выходят на пенсию по достижению выслуги лет, для них правила в ходе пенсионной реформы не меняются.
При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 , 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года.
Информация об изменениях: Статья 32 дополнена частью 3 с 1 января 2019 г. N 350-ФЗ 3. При определении права на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктами 1 - 2 части 1 настоящей статьи не учитываются дети, в отношении которых застрахованное лицо было лишено родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление. Информация об изменениях: Статья 32 дополнена частью 4 с 1 января 2022 г.
Причины и основания запрета на въезд
Если указанный период имел место до 6 октября 1992 года, то он подлежит включению в стаж работы для назначения льготной пенсии независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости. При этом период отпуска по уходу за ребенком, начавшегося до 6 октября 1992 года, следует включить в стаж для досрочной пенсии независимо от момента его окончания — до или после указанной даты. Если же отпуск был предоставлен после указанной даты, то включению в стаж для назначения льготной пенсии он не подлежит. При этом не имеет значения, в какой организации числилась сотрудница во время отпуска по уходу за ребенком: расположенной в «северных» районах или нет. Вопрос из практики: учитывается ли учебный отпуск при подсчете страхового стажа для назначения льготной пенсии Однозначного ответа на этот вопрос законодательство не содержит. В соответствии с пунктом 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. Оплачиваемый учебный отпуск, который предоставляют сотрудникам, совмещающим работу с обучением при соблюдении определенных условий , к ежегодным отпускам основному или дополнительному не относится.
Таким образом, периоды оплачиваемого учебного отпуска при подсчете страхового стажа для назначения досрочной пенсии в соответствии со статьями 30 , 32 Закона от 28 декабря 2013 г. На это указывает и Пенсионный фонд в своем письме от 30 декабря 2013 г. Вместе с тем, нельзя не отметить, что в судебной практике есть решения, где суды занимали другую позицию см. Суды засчитывают период оплачиваемых учебных отпусков в стаж, дающий право на льготную пенсию, потому что в этот период работодатели уплачивают страховые взносы и, по мнению судей, такие отпуска можно отнести к дополнительным оплачиваемым. С учетом указанного прямые основания включать учебный отпуск в льготный стаж для назначения пенсии отсутствуют. Однако сотрудник при желании зачесть спорный период может обратиться в суд за решением вопроса.
Как показывает практика, есть вероятность, что суд займет сторону работника и зачислит период отпуска в льготный стаж. Вопрос из практики: входит ли время учебы сотрудника с отрывом от работы в стаж для назначения льготной пенсии Ответ на этот вопрос зависит от конкретной ситуации. По общему правилу в стаж работы, дающий право на льготное назначение пенсии, включают периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня и за которую уплачивались страховые взносы п. При направлении сотрудника на обучение с отрывом от работы за ним сохраняются место работы и средняя зарплата, с суммы которой работодатель производит отчисление страховых взносов в общем порядке ст. Однако в общем случае учеба не входит в льготный стаж, поскольку в период обучения сотрудник не работает в соответствующих условиях , необходимых для назначения льготной пенсии. Аналогичную позицию занимают и суды см.
Работа на Крайнем Севере и приравненных к нему местностях. Мужчины должны отработать 25 лет, а женщины — 20 лет, с понижением пенсионного возраста за каждые определенные периоды работы. Медицинские работники. Также 25 лет стажа с понижением пенсионного возраста за каждые 3 года работы. Педагогические работники. Требуется отработать 25 лет, с понижением пенсионного возраста за каждые 3 года работы. Творческие работники.
По 223-ФЗ выделяют такие группы отклонений: несоблюдение установленного порядка закупок заказ осуществлен в бумажном виде вместо надлежащего электронного, торги проведены по 223-ФЗ вместо 44-ФЗ ; неисполнение регламента по публикации сведений в ЕИС нарушены сроки размещения информации, заказчик не опубликовал надлежащие данные и отчеты ; установление в закупочной документации излишних или не предусмотренных законом требований к участникам закупки, нарушение содержательного порядка оформления документации и извещения о заказе. Если организация-заказчик несвоевременно выполнила или не исполнила определенные предписания или решения Федеральной антимонопольной службы об устранении выявленных нарушений и ошибок, закрепленных в КоАП, то это расценивается как серьезный административный проступок, за которым следует ответственность в виде штрафа. Законодатели вынесли на общественное обсуждение проект ФЗ об административном наказании тех, кто нарушил национальный режим в закупках. Если заказчик приобретает товары, работы и услуги по 223-ФЗ, его оштрафуют за неразмещенные сведения о покупке отечественных товаров.
Штраф грозит даже тем, кто не разместил информацию о продукции отечественного производства, поставленной заказчику при выполнении работ и оказании услуг. Придется заплатить: должностным лицам — от 30 000 до 50 000 рублей; организациям — от 100 000 до 300 000 рублей. Планировалось, что изменения начнут действовать с 01.
Проявляется чаще спустя 5-20 минут при открытии белого изображения на весь экран и последующего открытия чёрного изображения. В соответствии с преамбулой к Закону «О защите прав потребителей» недостаток товара — несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям , или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и или описанию при продаже товара по образцу и или по описанию. В соответствии со ст. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Приобретенный у продавца товар является товаром не надлежащего качества. Рекомендуем Производственная травма УК РФ последствия для работодателя По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований п. Согласно п. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Основание для досрочного назначения страховой пенсии по старости п.6 ч.1 ст.32
Пунктом 7 части 1 статьи 12 указанного закона зачету в страховой стаж также подлежат периоды проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности. Периоды военной службы по призыву и проживания супругов военнослужащих также учитываются при исчислении размера пенсии - на них начисляются индивидуальные пенсионные коэффициенты в количестве 1,8 за каждый год. Период военной службы по контракту или службы в других силовых ведомствах учитываются для размера пенсии при условии, если они не были использованы при назначении пенсии от силового ведомства, а за период после 01.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Если есть стаж и подходящая профессия, но пенсионер переехал в город, доплаты не будет. Пенсионер официально не работает. Сельскую прибавку начисляют только неработающим пенсионерам. Здесь так же, как с индексацией: чтобы получать больше, нужно жить только на пенсию. Чтобы получать доплату за работу на селе, специально делать ничего не нужно. Пенсионный фонд учтет стаж по своим документам, проверит место жительства по заявлению и автоматически начислит доплату. Идти в отделение придется только тем, у кого место жительства не совпадает с пропиской и есть расхождения по поводу стажа и профессии. Список профессий и условия подсчета стажа для сельских пенсионеров Жители Крайнего Севера выйдут на пенсию на пять лет раньше других, но возраст им тоже повысили Если жить на Крайнем Севере, можно выйти на пенсию на пять лет раньше обычного. Это условие было и до реформы — его оставили. Но пенсионный возраст при этом все равно повышается, потому что пять лет считают не от прежнего, а от нового, с учетом повышения. В 2018 году женщина из Северобайкальска могла выйти на пенсию в 50 лет, а в 2028 году выйдет только в 55 лет. Кроме возраста есть еще и требования к стажу. Они должны соблюдаться одновременно: Северный стаж — 15 лет на севере, 20 лет в приравненных к нему районах. Общий стаж — 20 лет для женщин, 25 лет для мужчин. Неполный северный стаж тоже учитывается.
Например, если иностранный гражданин был выдворен 01. Москва, то запрет на въезд в отношении него будет действовать до 11. Обратите внимание, закон не устанавливает период, в течение которого должно быть назначено повторное выдворение. Это значит, что любому иностранному гражданину за повторное выдворение будет назначен запрет в 10 лет. Пример: иностранец был выдворен из России 01. Срок запрета истек 11. Если такому иностранному гражданину будет назначено выдворение даже через 10 или 20 лет, срок назначенного запрета после повторного запрета будет не 5, а уже 10 лет. Срок запрета на въезд — 10 лет. Срок запрета на въезд — 3 года. Тяжесть преступления, вид назначенного наказания просто штраф или лишение свободы или факт отбытия наказания значение не имеет. Судимость обязательно должна быть погашена, после чего запрет на въезд будет отменен. Поскольку сроки погашения судимости по разным категориям преступления разные, то и запрет на въезд в отношении ранее судимых иностранных граждан будет разным: срок запрета на въезд 1 год — при назначении любого наказания, кроме лишения свободы п. Решение о запрете на въезд в Россию принимается только в отношении тех иностранных граждан, которые были осуждены или в России, или в другом государстве, но такое правонарушение считается преступлением и признается российской правовой системой. Например, если иностранный гражданин был осужден к 3 годам свободы за пускание мыльных пузырей в общественном месте в другом государстве и такое деяние не считается преступным в России, проблем с въездом в Россию, скорее всего не возникнет. То есть въезд будет разрешен сразу после устранения нарушений и предоставления необходимых для визы документов.
Право на досрочную пенсию
Не путайте запрет по п.4 ч.1 ст.26 114–ФЗ (две любые административки за три года), п.11 ч.1 ст.27 114-ФЗ (тяжкие административные правонарушения в течении одного года) и нарушения некоторых статей 18 главы КоАП РФ. Главная» Новости» Ст 32 п 6 ч 1 досрочная пенсия что. 3. Как указывается в комментируемой статье, после истечения срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.
Основание для досрочного назначения страховой пенсии по старости п.6 ч.1 ст.32
Главная» Новости» Статья 32 досрочная пенсия п6 часть 1. были заняты на работах, названных в ст. 30, 31, п. 6, 7 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, дающих право на досрочную пенсию (в частности, это занятость на "вредных" работах, работа в летно-испытательном составе. У меня на сайте Основания для досрочного назначения пенсии п.6 ч.1 ст.32 — 13 лет 11 месяцев Что это значит. проработали в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (ст. 32, ч. 1, п. 6).
Правительства Хабаровского края
А если в течение месяца было несколько изменений, то уведомление подавали по каждому из них. Как стало. После внесения изменений в персональные данные с 1 марта 2023 года, уведомлять РКН об изменениях надо до 15 числа следующего месяца ч. Оператор оформляет одно уведомление по всем изменениям, которые произошли за месяц. Информировать о каждой корректировке отдельно больше не нужно.
Нет времени разбираться в оформлении документов на обработку ПДн? Доверьтесь Главбух Ассистент. Эксперты сами следят за сроками подачи и учитывают все изменения в персональных данных с 01. Трансграничная передача данных Ввели новый порядок информирования Роскомнадзора о передаче персональных данных в другие страны.
Если оператор занимался трансграничной передачей данных, ему нужно было отправить специальное уведомление до 01. Форму уведомления опубликовали на Портале персональных данных. Раньше было достаточно одного уведомления, где указаны все страны, куда оператор передает персданные. Но такой порядок не предусматривал получение разрешения на трансграничную передачу или принятие решения о запрете или ограничении на передачу.
Теперь РКН будет рассматривать уведомления операторов и разрешать, ограничивать или запрещать трансграничную передачу персональных данных в другие страны ст. Пока не пройдет 10 рабочих дней после отправки уведомления в Роскомнадзор, передавать персданные в страны, которые не обеспечивают их защиту, нельзя. Операторам, которые уведомили РКН о трансграничной передаче до 01. Но только до тех пор, пока в их работе не произойдут изменения, которые предполагают создание новых трансграничных потоков — в новые страны или для новых целей.
Вот что нужно делать оператору для трансграничной передачи персональных данных после изменений с 1 марта 2023 года ч. Понадобится информация о мерах защиты и правовом регулировании персональных данных в стране, куда отправляете сведения. Предоставить сведения по запросу Роскомнадзора в течение 10 рабочих дней после получения запроса от РКН. Направить уведомление о трансграничной передаче данных — на бумаге или в электронном виде.
В уведомлении нужно указать п. Уведомление о трансграничной передаче нужно подписать у руководителя и отправить в РКН. Его направляют отдельно от уведомления об обработке персональных данных. После отправки уведомления о трансграничной передаче оператор сможет передавать информацию в страны, которые участвуют в Конвенции Совета Европы о защите физлиц при автоматизированной обработке персданных или включены в Перечень иностранных государств, обеспечивающих защиту данных ч.
Это можно делать до тех пор, пока РКН не примет решение о запрете или ограничении передачи. Если страна не обеспечивает адекватный уровень защиты персданных, оператору нельзя передавать сведения в течение 10 рабочих дней после подачи уведомления. Если трансграничная передача необходима для защиты жизни, здоровья или других жизненно важных целей, отправляйте персданные, не дожидаясь решения РКН.
При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 , 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года. Информация об изменениях: Статья 32 дополнена частью 3 с 1 января 2019 г.
N 350-ФЗ 3. При определении права на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктами 1 - 2 части 1 настоящей статьи не учитываются дети, в отношении которых застрахованное лицо было лишено родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление. Информация об изменениях: Статья 32 дополнена частью 4 с 1 января 2022 г.
В соответствии с нормами пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.
Пунктом 7 части 1 статьи 12 указанного закона зачету в страховой стаж также подлежат периоды проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности. Периоды военной службы по призыву и проживания супругов военнослужащих также учитываются при исчислении размера пенсии - на них начисляются индивидуальные пенсионные коэффициенты в количестве 1,8 за каждый год.
Приказами начальника академии от 3 сентября 2019 года и от 8 ноября 2019 года к Е. Царегородской применены дисциплинарные взыскания в виде выговора первый - за непредставление в установленный срок отчета об оказании высокотехнологичной медицинской помощи в клинике офтальмологии за июль 2019 года, второй - в связи с необеспечением пациентов информацией о порядке работы отделений и других служб клиники, превышением должностных полномочий, грубым нарушением медицинской этики в отношении заведующей отделением. По этой причине работодатель начиная с октября 2019 года и вплоть до ее увольнения 10 августа 2020 года выплачивал ей заработную плату, включающую только должностной оклад и надбавку за выслугу лет, а в отдельные месяцы производил также доплату до минимального размера оплаты труда. Полагая свои права нарушенными, Е. Царегородская обратилась с заявлением в Государственную инспекцию труда в городе Санкт-Петербурге, которая в ходе проверки по факту применения указанных дисциплинарных взысканий и неначисления дополнительных выплат не установила нарушений трудового законодательства акт от 24 декабря 2019 года. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2020 года, Е. Царегородской отказано в иске об отмене приказа от 3 сентября 2019 года, которым объявлен выговор, о взыскании невыплаченной части заработной платы за август - ноябрь 2019 года и февраль 2020 года, о компенсации за несвоевременную выплату в полном объеме заработной платы и о компенсации морального вреда.
Суд установил, что за август 2019 года заработная плата выплачена ей с учетом выплат стимулирующего характера, включая выплату за своевременное и добросовестное исполнение должностных обязанностей по результатам работы за месяц и выплату за счет денежных средств, полученных от оказания платных медицинских услуг. В то же время суд признал законным и обоснованным объявление заявительнице выговора и не усмотрел нарушений процедуры привлечения ее к дисциплинарной ответственности в том числе в части затребования объяснения, соблюдения срока наложения дисциплинарного взыскания и принципа соразмерности взыскания тяжести проступка. Расценив все не начисленные ей денежные выплаты как стимулирующие, предоставление которых является исключительным правом работодателя, но не его обязанностью, а размер зависит от определенных критериев, установленных трудовым договором, коллективным договором и локальными нормативными актами работодателя, суд пришел к выводу, что лишение таких выплат в связи с ненадлежащим исполнением работником возложенных на него обязанностей не противоречит трудовому законодательству и согласуется с локальными нормативными актами работодателя. Суд сослался на Положение о выплатах стимулирующего характера работникам Военно-медицинской академии, которое, в частности, предусматривает, что при назначении таких выплат учитываются имеющиеся дисциплинарные взыскания, а также упущения в работе и проступки при осуществлении соответствующей данному виду деятельности работы. Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что спорные стимулирующие выплаты не являются обязательной составляющей заработной платы, представляют собой вид поощрения за добросовестное исполнение трудовых обязанностей и направлены на повышение степени ответственности каждого работника, принимающего участие в лечебно-диагностическом процессе, за конечный результат, а потому выплачиваются исходя из индивидуального трудового вклада работника с учетом действующих дисциплинарных взысканий. При этом суд апелляционной инстанции не принял во внимание ссылку заявительницы на пункт 38 данного Положения, в силу которого выплата стимулирующего характера за своевременное и добросовестное исполнение должностных обязанностей по результатам работы за месяц не осуществляется работнику лишь за месяц, в котором издан приказ начальника академии о дисциплинарном взыскании, и посчитал, что его пункт 38. Данные судебные акты оставлены без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 3 марта 2021 года, которая, как и нижестоящие суды, пришла к выводу, что работодатель вправе не производить работнику стимулирующие выплаты до момента снятия дисциплинарного взыскания то есть в течение одного года, как это, по мнению судов, следует из статьи 194 Трудового кодекса Российской Федерации. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года, оснований не согласиться с которым не усмотрел и заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, о чем заявительница уведомлена письмом от 28 апреля 2022 года. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2020 года, Е.
Царегородской отказано в иске об отмене приказа от 8 ноября 2019 года, которым объявлен выговор, о взыскании невыплаченной части заработной платы за декабрь 2019 года, январь и март - май 2020 года и среднего заработка за период ежегодного оплачиваемого отпуска и о компенсации морального вреда. Суды признали установленным факт ненадлежащего исполнения возложенных на нее обязанностей, который стал основанием для применения дисциплинарного взыскания. Нарушений же процедуры применения взыскания судами не выявлено. Отказывая в удовлетворении требований о взыскании денежных средств, суды и первой, и апелляционной инстанций, по существу, воспроизвели аргументы, приведенные соответственно в решении от 28 мая 2020 года и апелляционном определении от 15 октября 2020 года, вынесенных по первому спору с участием Е. С нижестоящими судами согласились судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции определение от 26 апреля 2021 года , судья Верховного Суда Российской Федерации определение от 14 декабря 2021 года и заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации письмо от 22 апреля 2022 года. По мнению заявительницы, оспариваемые положения Трудового кодекса Российской Федерации, примененные судами в ее деле, противоречат статьям 21, 37 часть 3 , 55 часть 3 и 75 часть 5 Конституции Российской Федерации, поскольку часть вторая статьи 135 данного Кодекса не содержит требований к локальным нормативным актам и ограничений для работодателя при их принятии, тем самым предоставляя ему право изменять по своему усмотрению определенную коллективным договором систему оплаты труда в части, касающейся стимулирующих выплат, и не устанавливает приоритета коллективного договора над локальными нормативными актами, а часть первая статьи 193 данного Кодекса не определяет критериев отнесения лиц, занятых у работодателя, к числу его представителей, уполномоченных на привлечение работника к дисциплинарной ответственности. При этом Е. Царегородская ставит вопрос об отсутствии в действующем правовом регулировании отношений в сфере оплаты труда отвечающих конституционным требованиям формальной определенности и справедливости правил исчисления стимулирующих выплат работнику, имеющему неснятое непогашенное дисциплинарное взыскание, и выражает сомнение в конституционности предоставления работодателю ничем не ограниченного права вводить такие правила самостоятельно, что, по ее мнению, порождает произвольное принятие соответствующих решений и нарушение конституционных прав работников. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положение части первой статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации, обязывающее работодателя до применения дисциплинарного взыскания затребовать от работника письменное объяснение, носит гарантийный характер, направлено на обеспечение объективной оценки фактических обстоятельств, повлекших привлечение работника к дисциплинарной ответственности, и на предотвращение необоснованного применения дисциплинарного взыскания определения от 25 апреля 2019 года N 1068-О, от 30 июня 2020 года N 1426-О, от 28 января 2021 года N 52-О, от 29 сентября 2022 года N 2271-О, от 27 октября 2022 года N 2859-О, от 21 ноября 2022 года N 3021-О и др.
Применительно же к определению круга лиц, которые в рамках процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности вправе требовать и принимать от работника, совершившего дисциплинарный проступок, письменное объяснение, а также составлять акты о его непредоставлении, Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что в силу части шестой статьи 20 данного Кодекса права и обязанности работодателя в трудовых отношениях могут осуществляться уполномоченными им лицами в порядке, установленном данным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица организации и локальными нормативными актами Определение от 29 марта 2016 года N 469-О. Часть первая статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации регламентирует процедуру привлечения работника к дисциплинарной ответственности, не регулирует отношения, связанные с начислением стимулирующих выплат работнику, имеющему неснятое непогашенное дисциплинарное взыскание, и - как сама по себе, так и во взаимосвязи с другими положениями данного Кодекса - не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права Е. Царегородской в указанном ею аспекте. Доводы же заявительницы об отсутствии у работодателя локальных нормативных актов о порядке проведения служебного разбирательства, а равно ее сомнения в наличии у тех, кто участвовал в процедуре привлечения ее к дисциплинарной ответственности, надлежащих полномочий для решения кадровых вопросов свидетельствуют о том, что, формально оспаривая конституционность нормы закона, она фактически выражает несогласие как с наложением на нее дисциплинарных взысканий, так и с вынесенными по ее делу судебными решениями. Однако разрешение данного вопроса связано с исследованием обстоятельств конкретного дела и в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, определенные в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не входит. С учетом изложенного в силу пункта 2 части первой статьи 43 и части первой статьи 68 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" производство по настоящему делу в части проверки конституционности части первой статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. При определении предмета рассмотрения по настоящему делу Конституционный Суд Российской Федерации принимает во внимание, что именно часть вторая статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации, оспариваемая Е. Царегородской, позволяет устанавливать системы оплаты труда, включая размеры доплат и надбавок компенсационного характера, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, в коллективных договорах, соглашениях, локальных нормативных актах и в силу актов, принятых именно в соответствии с данным законоположением а потому находящихся с ним во взаимосвязи , она была лишена входящих в состав ее заработной платы дополнительных в том числе стимулирующих выплат в связи с применением к ней дисциплинарного взыскания, причем на весь период действия такового. Исходя из этого, а также с учетом требований статей 36, 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" часть вторая статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации является предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу постольку, поскольку она - во взаимосвязи с положениями коллективного договора и или локальных нормативных актов - выступает в системе действующего регулирования в качестве правовой основы для решения вопроса о лишении работника, имеющего неснятое непогашенное дисциплинарное взыскание, дополнительных в том числе стимулирующих выплат, входящих в состав его заработной платы, на весь срок действия дисциплинарного взыскания.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации в России как правовом социальном государстве охраняются труд и здоровье людей, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда статьи 1, 7 и 751 ; все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина статья 19, части 1 и 2 ; Россия уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав статья 75, часть 5. Возможность собственным трудом обеспечить себе и своим близким средства к существованию представляет собой, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, естественное благо, без которого утрачивают значение многие другие блага и ценности, поэтому Конституция Российской Федерации предусматривает в числе основных прав и свобод человека, неотчуждаемых и принадлежащих каждому, не только свободу труда, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, но и право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда статья 17, часть 2; статья 37, части 1 и 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 6 октября 2021 года N 43-П, от 11 апреля 2023 года N 16-П и др.