Пока мы пытаемся уничтожить ИГИЛ, в Ракке живут около 500 тысяч мирных жителей, которым негде укрыться. Почему не нужно покупать оборудование для промышленного клининга РБК и Kärcher, 05:07. Ответ от 7 сентября 2015 г. Желающим ознакомиться с полным видео, оставить комментарий, обсудить поднятую в вопросе тему, просьба воспользоваться указанным адресом (ссылкой) Рубрик Смотрите видео онлайн «Валерий Пякин. Зачем ИГИЛ. Вот почему стратегии борьбы с повстанцами и тактика антитеррористической деятельности, которые позволили существенно снизить угрозу, исходящую от «Аль-Каиды», вряд ли сработают против ИГИЛ. ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе". 139994.
Поможет ли уничтожению ИГИЛ внутренняя вражда в среде террористов?
7. Америка может уничтожить ИГИЛ. Когда ИГИЛ*, как государственное образование, будет уничтожено, эта организация полностью перейдёт к старой террористической тактике действий из подполья. Казахстанский политолог Ислам КУРАЕВ рассказал, из-за чего война с ИГИЛ может длиться десятилетиями, а также объяснил, почему Казахстан для сирийских террористов – неприступная крепость.
Почему Россия не может уничтожить ИГИЛ?
Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу». Цель ИГ — оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище — самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке. Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации — уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними. ИГ надеется развязать мировую религиозную войну. Я несу часть ответственности за сужение серой зоны. Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами.
Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения. Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой. Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет. Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд.
В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев. Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке. Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет.
Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории.
С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом.
Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения.
Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма. Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада. Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция.
До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам. После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием — не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов. Да, это будет некомфортно для наших союзников в Турции и создаст некоторые проблемы иранским властям. Но курды доказали не раз, что они эффективно борются с ИГ.
Если для этого нужно согласиться на учреждение курдского государства, да будет так. Курдское государство может стать вторым после Туниса демократическим секулярным государством на Ближнем Востоке, где мусульмане составляют большинство населения.
Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой.
Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству.
Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма. Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада.
Она основана на трех положениях: авиаудары с целью краткосрочного сдерживания, вооружение лояльных союзников из числа местного населения для среднесрочных действий и реформирование политического ландшафта посредством замирения сторон и демократического процесса для достижения средне- и долгосрочных результатов. Авиаудары в Ираке и Сирии вынудили ИГ ограничить использование обычной военной тактики, которую эта организация демонстрировала до середины 2014 года, внедряясь со своим конвоем из десятков или даже сотен БТР и армейских грузовиков на свободные территории. Теоретически задача подавить наступление сил ИГ на земле лежит на местных союзниках западной коалиции, но по уже указанным выше причинам, выполнить это им не всегда удается. Не способствуют этому и российские авиаудары по поддерживаемым США повстанческим группировкам в Сирии, и нападения исламистской организации «Джабхат Ан-Нусра» в Сирии на повстанцев, получивших американскую подготовку и воюющих с ИГ. Долгосрочные цели Что касается долгосрочной стратегии, то с ней еще сложнее. Ясно, что ИГ — это симптом, а не причина пробуксовывающей политики в этом регионе, именно поэтому любое долговременное решение должно подразумевать реформу политического ландшафта, который постоянно, на протяжении последних четырех десятилетий, порождает оголтелую радикализацию. Поэтому победа над «Исламским государством» только временно замаскирует глубинные проблемы, которые ответственны за ее появление, и не только в Ираке и Сирии, но и в Египте, Ливии, Йемене и Саудовской Аравии. Поэтому военное поражение ИГ будет равно наложению повязки на гнойную рану. Потому что в конце концов не обойтись без устойчивых, неуклонных политических реформ и процесса воссоединения — и об этой стратегически важной цели нельзя забывать политикам, планирующим военную кампанию. Профессор Омар Ашур является старшим преподавателем по ближневосточной политике и проблемам безопасности в английском Университете Эксетера и научным сотрудником Королевского института международных отношений. Он автор книг «Дерадикализация джихадистов: как трансформировать вооруженные исламистские движения» и «Упрямая мятежность Синая». Игиловцы получают поддержку из «окончательно очищенного» от них Ирака, и россияне не первый раз оказываются под ударом именно в Дейр-эз-Зоре. Но атакуют их не только исламисты. В Чите в воскресенье двоих российских военных, погибших в Сирии. Тела еще двоих отправлены в районы Забайкальского края. Судя по всему, речь идет о тех же военных советниках, о гибели которых в воскресенье Минобороны. Военнослужащие были убиты при обстреле артиллерийской бригады в провинции Дейр-эз-Зор. Региональный сайт «Чита. Ру» сообщает, что тела погибших были доставлены в столицу Забайкалья утром в воскресенье. Это же издание называет фамилии, возраст и звания похороненных в Чите: 32-летний старший лейтенант Сергей Елин и 23-летний сержант Игорь Михайлов. Их хоронили в закрытых гробах. Сообщается, что церемонию прощания посетил замкомандующего войсками Восточного военного округа вице-адмирал Сергей Алекминский. Рядом с гробом сержанта Михайлова стоял генерал-майор Валерий Шарагов, замкомандующего 29-й армией, в состав которой входит 200-я артиллерийская бригада. Подразделение базируется в гарнизоне Дровяная, также известном как Чита-46; гарнизон расположен в Улетском районе Забайкальского края. В течение дня в Сети стали появляться неподтвержденные сообщения о том, что погибших было больше. В частности, в группе «ВКонтакте» «Аноним Армия» была опубликована запись о том, что в бою было убито пятеро россиян, причем один из них скончался в госпитале уже в России. С собственной версией выступила «Новая газета» : утверждается, что погибших было шестеро — помимо четверых военнослужащих, убиты два человека из частной военной компании ЧВК «Вагнер», которая «охраняет нефтяные вышки» в провинции Дейр-эз-Зор. Ночной бой с «тачанками» В соцсетях появились сообщения, что бой, в котором погибли четверо россиян, произошел в минувшую среду, 23 мая. Минобороны не уточняет даты и точного места атаки. По данным военного ведомства, ночной бой с исламистами в провинции Дейр-эз-Зор длился около часа. Артбатарею атаковали мобильные группы боевиков. По сведениям Минобороны, джихадисты использовали для «подскока» пикапы, оборудованные крупнокалиберными пулеметами. Эксперты сравнивают эти внедорожники с тачанками времен Гражданской войны. Боевики открыли огонь из крупнокалиберного стрелкового оружия, минометов и гранатометов. Огнем артиллерии боевики были отброшены. Всего сирийским военным и российским советникам , находившимся на позиции, удалось уничтожить 43 террористов и шесть «тачанок»-внедорожников. Двое российских военных советников, управлявших огнем сирийской батареи, погибли в бою. Военные медики до конца боролись за жизнь двух раненых военнослужащих, но спасти их не удалось», — цитирует ТАСС сообщение Минобороны. Все погибшие представлены к государственным наградам. Медиаресурсы террористов распространили заявление, в котором утверждается: при атаке на российско-сирийскую колонну и казармы «в пустынной местности» провинции Дейр-эз-Зор были убиты около 15 военных, в том числе российские. Недозачищенный Дейр-эз-Зор Провинция Дейр-эз-Зор, где произошел бой, поделена по Евфрату между сирийскими правительственными войсками Сирийской арабской армией и ориентирующимися на США отрядами курдо-арабских «Сирийских демократических сил». В четверг сообщалось, что возглавляемая США коалиция по позициям сирийской армии в этой провинции. В тех же районах в феврале под американский удар попали люди из ЧВК « ». Версия о «вагнеровцах», заметим, всплыла и сейчас. Интернет-портал Masar Press Agency сообщал, что именно у Хаджина на днях фиксировались их перестрелки с Сирийской арабской армией. Хотя, судя по отчетам американцев и багдадского правительства, ИГИЛ в Ираке практически побеждено операция по зачистке последних анклавов идет с середины апреля , поступали сообщения, что боевики, отступившие из Мосула, базируются близ сирийских границ. Подпитка из Ирака позволяет боевикам совершать рейды и атаки, подобные тем, что привели к гибели наших военных. На днях боевики ИГ атаковали и проамериканские «Сирийские демократические силы» на восточном берегу Евфрата, напомнил Багдасаров. И несмотря на поддержку со стороны американцев, бой в районе близ Хаджина не увенчался успехом. Во всяком случае о потерях среди джихадистов неизвестно. Как сообщает телеграм-канал Directorate 4 , накануне также появились слухи об атаке боевиков 22 мая неподалеку от Пальмиры в провинции Хомс, в ходе которой якобы были убиты российские военные. Но, как отмечают авторы канала, эти сообщения не нашли подтверждения. Внутри нее, как и внутри всех прочих религий, множество разных течений. Исламизм — стремление навязать единственную версию ислама всему обществу. Исламизм — не сам ислам, а его ветвь. Это мусульманская теократия. С джихадом примерно то же. Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага. Джихадизм — нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма. Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем. Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам. Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть».
Арабо-израильские войны были предприняты для подъема цен на нефть, а последующие разгромы Ирака, в Сирии, Ливии и пр. Многие теракты якобы с участием исламских террористов были предприняты спецслужбами западных стран для решения своих задач, например, теракт 11 сентября, что признал Трамп. Абама признал ошибочность войны в Ираке. Выходит, что терроризм просто фишка для очередного захвата или войны. Каждый использует эту фишку в своих интересах и раскрывать обществу глаза на такую закономерность просто некому. Понятно, что исламисты это понимают еще лучше нас.
Минобороны Ирана: теракты в России произошли из-за поддержки терроризма от США
Пока мы пытаемся уничтожить ИГИЛ, в Ракке живут около 500 тысяч мирных жителей, которым негде укрыться. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Когда ИГИЛ*, как государственное образование, будет уничтожено, эта организация полностью перейдёт к старой террористической тактике действий из подполья. О том, почему мир снова наполнился новостями об исламистах, корреспонденту Общественной службы новостей рассказал генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Таким образом, ответ на вопрос «почему нельзя просто взять и уничтожить ИГИЛ» является сложным и многогранным.
Почему не могут уничтожить игил. Почему российская армия не может уничтожить иг
Сама проблема терроризма появилась после создания Израиля. Арабо-израильские войны были предприняты для подъема цен на нефть, а последующие разгромы Ирака, в Сирии, Ливии и пр. Многие теракты якобы с участием исламских террористов были предприняты спецслужбами западных стран для решения своих задач, например, теракт 11 сентября, что признал Трамп. Абама признал ошибочность войны в Ираке. Выходит, что терроризм просто фишка для очередного захвата или войны. Каждый использует эту фишку в своих интересах и раскрывать обществу глаза на такую закономерность просто некому.
Например, те из нас, кто следит за телерепортажами из мест, где ведется противостояние с ИГИЛ, неизменно обращают внимание на скудность обстановки в городах и селениях, на откровенную бедность и нищету местного населения.
По мнению аналитиков, рост активности террористических групп на Ближнем Востоке стал в значительной степени следствием ухудшения политической и экономической ситуации. Эксперты российской Высшей школы экономики еще некоторое время назад установили, что одной из основных причин появления ИГИЛ стала безработица, а также быстрый рост населения в странах, где эта организация подняла свой флаг. Кстати, именно на этом печальном фоне так называемыми «духовными лидерами» активно распространялась идеология радикального ислама среди широких масс малообразованного населения. В этой связи эксперты вынуждены признать, что определяющую роль в развитии ИГИЛ сыграла его массированная пропаганда. В результате молодые радикалы в идее джихада обретают «стройную систему ценностей», которую они не смогли найти в своей стране». Но ведь и укрепление этой террористической организации проходил при молчаливом согласии и бездействии западных стран.
При этом приводимые российской стороной доводы и доказательства наличия источников финансирования терроризма, военной помощи со стороны стран региона пропускались мимо ушей. И такая позиция сохранялась до самого завершения военной кампании в Сирии. В частности, ее авиация пыталась создавать помехи самолетам ВКС России, обеспечивая безопасный вывод отступающих боевиков. Ударные самолеты коалиции входили в воздушное пространство над 15-километровой зоной вокруг Абу-Кемаля для препятствования работе российских ВКС, хотя запрет на полеты самолетов коалиции был ранее согласован и одобрен Центром совместных воздушных операций на авиабазе Эль-Удейд в Катаре. Подобные действия, отметили позже в Минобороны России, свидетельствовали о том, что стремительное наступление сирийских войск в Абу-Кемале сорвало планы США по созданию неподконтрольных сирийскому правительству «проамериканских» органов власти. В роли сил, якобы контролирующих город, должны были выступить боевики ИГИЛ, «перекрасившиеся» в цвета «Сирийских демократических сил»: подтверждением тому стали обнаруженные в освобожденном Абу-Кемале флаги, используемые формированиями СДС.
В российском военном ведомстве обвинили США в прикрытии отрядов ИГ для восстановления их боеспособности, перегруппировки и использования в продвижении американских интересов на Ближнем Востоке. Ранее было установлено, что американские инструкторы принимали участие в создании в лагере беженцев в провинции Эль-Хасека так называемой «Новой сирийской армии» - военного формирования, созданного из числа бывших боевиков. Костяк группировки составили более четырехсот террористов, которые еще в октябре беспрепятственно выехали автоколонной из Ракки. В июле 2017 года газета Washington Post написала, что власти США тайно готовили и вооружали сирийских повстанцев, делая это с 2013 до середины 2017 года, когда администрация Дональда Трампа прекратила программу подготовки, отчасти опасаясь того, что американское оружие может оказаться не в тех руках. При этом, по информации другого американского издания - журнала Wired Magazine, правительство США не ответило на многочисленные просьбы прокомментировать эту ситуацию. Не наступить на те же грабли… Еще с началом «арабской весны» власть в ряде государств региона перешла к лидерам с выраженной исламской радикальной повесткой, опять же поддерживаемым Западом.
А в Сирии и Ираке и вовсе образовались «черные дыры» на карте - неконтролируемые властями террористические анклавы. В 2014 году общая площадь контролируемой ИГ территории достигала 110 тысяч квадратных км. После провозглашения так называемого «халифата» и объединения своих сторонников ИГИЛ превратился в богатейшую террористическую организацию и к началу операции российских ВКС в Сирии являлся крупнейшей незаконной военной силой в регионе, одной из главных угроз мировой безопасности. На вооружении у террористов находились не только все виды стрелкового оружия, но и зенитные средства, в том числе переносные ракетные комплексы различных модификаций, артиллерия, а также бронетехника, представленная танками и боевыми машинами. Внушительным являлся и «бюджет» террористов, формируемый средствами от грабежей, захвата заложников с целью выкупа, наркоторговли и незаконной реализации нефти. Террористы также получали финансовую помощь от частных инвесторов, прежде всего, из стран Персидского залива.
Член иранского парламента Мохаммад Салех Джокар утверждал, что ИГ получило финансовую помощь в том числе от Саудовской Аравии в объеме до 4 млрд долларов. Выступая в сентябре 2015 года на пленарном заседании 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН , Президент России Владимир Путин подчеркнул: агрессивное внешнее вмешательство в ситуацию в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки привело к тому, что вместо реформ государственные институты да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Кстати, на той же сессии Генассамблеи ООН Президент России сказал слова, которые сегодня, после завершения ликвидации террористического отребья в Сирии, приобретают особое значение. Террористическая организация «Исламское государство» объявило войну фактически всему цивилизованному миру, своими действии они настроили против себя сильнейшие армии мира, который воюют против «ИГИЛ» уже несколько месяцев, но пока безуспешно, а количество террористических актов в мире только растёт. Почему «Исламское государство» до сих пор не уничтожено? В чес секрет его живучести?
Этой организации удалось вернуть под свой контроль утраченные ранее территории на востоке и в центральной части Сирии, консолидировать силы в районе, прилегающем к городу Ракка на севере Сирии, и укрепиться во втором по величине иракском городе Мосул. Тактические успехи в результате быстрого развертывания американских сил в 2007 году или же объединения суннитов в Национальный совет по пробуждению Ирака [известного также как»Cыновья Ирака»], не привели к стратегическому поражению ИГ. На то имеются свои причины. Ключевых слова два: приоритеты и централизация. Асад и его союзники бомбят нас каждые полчаса. Вы подсчитайте число погибших в результате того и другого», - заявил бывший командир боющихся с режимом Асада повстанцев, не захотевший назвать свое имя.
Целью сирийской вооруженной оппозиции является свержение президента Асада, но их командные структуры разрозненны, и это доставляет немало проблем возглавляемой США коалиции, противостоящей ИГ. К сожалению, это не единственная проблема. Странная живучесть По сравнению с движением Талибан, павшим после двух месяцев ударов западной коалиции, ИГ уже доказало свою живучесть, и это заставляет задуматься. В военном смысле численность и сила этой организации бледнеет по сравнению с теми, кто с ними борется. Если учесть только иракский вооруженный контингент, включая подразделения сил безопасности, то соотношение получится 8:1. ПРи этом не учитываются союзники иракской армии, такие как повстанцы-шииты, племенные суннитские отряды, курдские отряды пешмерга, а также силы международной союзнической коалиции, которая с сентября 2014 года совершила десятки тысяч авиаударов по позициям ИГ.
Две расположенные в Мосуле иракские дивизии превосходили численностью противника намного, по меньшей мере 20 человек приходилось на каждого джихадиста. В других районах, которые ИГ номинально контролирует, таких как северо-восточная часть Синая в Египте, соотношение правительственных сил к лояльным ИГ боевикам составляет 500:1. Что дали авиаудары До сих пор с начала бомбардировок с воздуха, по данным Пентагона, ИГ удалось пережить более 8 тысяч авиаударов и потерю более 10 тысяч боевиков. Тем не менее у этой организации, по-видимому, нет больших проблем в наборе новых рекрутов и мобилизации сил, особенно после начала бомбовых ударов. Их ответом на авиаудары стало рассредоточение и укрытие оборудования. Боевики ИГ смешиваются с гражданским населением в те моменты, когда они не находятся под непосредственными ударами.
ИГ способно наносить тактические удары и с пользой использовать меняющуюся и нечетко обозначенную территорию боевых действий. Image copyright Getty Image caption Задача подавить наступление сил ИГ на земле лежит на местных союзниках западной коалиции, таких как курдские отряды пешмерга Эта группировка свою стратегию террора в западных странах. До начала бомбардировок на Западе произошел единственный теракт, осуществленный ИГ, но после начала авиаударов, таких нападений случилось более 25. Это не означает, что ИГ не будет в конце концов побеждено, или же чтопредсказания английского генерала сэра Дэвида Ричардса окажутся верными [бывший командующий НАТО в Афганистане генерал Ричардс заявил в 2010 году, что организации, подобные Аль-Каиде, невозможно победить, их можно только сдерживать]. Стратегия Нельзя сказать, что контрстратегия Запада не принесла никаких позитивных результатов. Она основана на трех положениях: авиаудары с целью краткосрочного сдерживания, вооружение лояльных союзников из числа местного населения для среднесрочных действий и реформирование политического ландшафта посредством замирения сторон и демократического процесса для достижения средне- и долгосрочных результатов.
Авиаудары в Ираке и Сирии вынудили ИГ ограничить использование обычной военной тактики, которую эта организация демонстрировала до середины 2014 года, внедряясь со своим конвоем из десятков или даже сотен БТР и армейских грузовиков на свободные территории. Теоретически задача подавить наступление сил ИГ на земле лежит на местных союзниках западной коалиции, но по уже указанным выше причинам, выполнить это им не всегда удается. Не способствуют этому и российские авиаудары по поддерживаемым США повстанческим группировкам в Сирии, и нападения исламистской организации «Джабхат Ан-Нусра» в Сирии на повстанцев, получивших американскую подготовку и воюющих с ИГ. Долгосрочные цели Что касается долгосрочной стратегии, то с ней еще сложнее. Ясно, что ИГ — это симптом, а не причина пробуксовывающей политики в этом регионе, именно поэтому любое долговременное решение должно подразумевать реформу политического ландшафта, который постоянно, на протяжении последних четырех десятилетий, порождает оголтелую радикализацию. Поэтому победа над «Исламским государством» только временно замаскирует глубинные проблемы, которые ответственны за ее появление, и не только в Ираке и Сирии, но и в Египте, Ливии, Йемене и Саудовской Аравии.
Поэтому военное поражение ИГ будет равно наложению повязки на гнойную рану. Потому что в конце концов не обойтись без устойчивых, неуклонных политических реформ и процесса воссоединения — и об этой стратегически важной цели нельзя забывать политикам, планирующим военную кампанию. Профессор Омар Ашур является старшим преподавателем по ближневосточной политике и проблемам безопасности в английском Университете Эксетера и научным сотрудником Королевского института международных отношений. Он автор книг «Дерадикализация джихадистов: как трансформировать вооруженные исламистские движения» и «Упрямая мятежность Синая». Одним из самых шокирующих достижений Среднего Востока является галлопирующее развитие терроризма в таких государствах, как Ирак и Сирия, а это массовые казни, пытки и разрастание количества террористических групп, которые угрожают не только соседним государствам, но и всему миру. Рост терроризма начался в 2003 году в результате антиамериканского движения после войны в Ираке.
Основой террористов являются этнические группы. Сегодня самые известные группировки действуют по всему миру и контролируют значительные территории в исламских государствах. Его группировка известна своей жестокостью и экстремизмом. Организация ИГИЛ активно работает в интернете, благодаря чему может вербовать новых членов. Около 3 400 человек с Запада приезжают на Средний Восток бороться с «неверными». Эти люди пополняют ряды ИГИЛ.
Одним из активных участников является Джихад Джон из Великобритании, который известен, как палач, который фиксирует свои казни на видео. ИГИЛ уничтожает историю человечества Десятки исторических памятников были захвачены и уничтожены организацией ИГИЛ, так как они считают, что люди не должны покланяться идолам, их религия это запрещает. Эти древние памятники были признаны лидерами ИГИЛ как идолы, и каждый член считает своим долгом уничтожить все. Среди уничтоженных исламистами объектов есть музеи и археологические объекты, например, Хатра, объект ЮНЕСКО, второй по величине музей в Ираке, Музей Мосула, многим из которых намного более 3000 лет. Террористы сравняли эти объекты бульдозерами с землей. Но при этом их верования не мешают террористам грабить исторические объекты и продавать ценности на черном рынке, чтобы иметь деньги на свои черные дела.
Другими словами, та жестокость, с которой действует ИГИЛ слишком кровавая. Обезглавливание, как бренд организации ИГИЛ ИГИЛ известна тем, что выкладывает в интернет видеозаписи казней невинных людей, которым отрубают головы, включая казнь десяти христиан из Египта. Её потенциальные члены воспринимают такое видео как проявление силы организации и стремятся влиться в ее ряды. Так же эти видео распространяют страх среди людей. С этой целью она использует исламистский канал Аль-Хайат, профессиональные медиа, делая заявления, выкладывая видео. Если Аль-Каида на телевидении занимается проповедями, то ИГИЛ не только выкладывает жестокое видео, но и транслирует пропагандистские песни, показательные расстрелы — ведут активную агрессивную политику, завлекая в свои ряды новобранцев.
Организация способна расширять свои границы экстенсивным путем за счет многомиллионного Мосула и других городов в районе Фаллуйа и Рамади, несмотря на противодействие партизан Тикрита и иракской армии. Аль-Каида, напротив, не способна вести крупномасштабные военные действия с целью захвата территорий. Участие СМИ и военные кампании требуют много денег, солдаты хотят кушать, требуется оружие и форма. Организация разработала несколько способов по зарабатыванию денег и наладила целые потоки. Например, 425 миллионов долларов было украдено в банке Мосула, другие деньги поступают от криминалитета и с черного рынка. Сегодня она является самой богатой террористической организацией в мире.
До того, как ИГИЛ захватила большие территории и начала пользоваться доходами от продажи нефти, артефактов и от криминала, организация искала богатых патронов и инвесторов. В начале восстания против сирийского диктатора восставшие были заинтересованы в том, чтобы президент отрекся от власти. Однако после того как члены ИГИЛ влились в движение, у восставших появились радикальные призывы, направленные в сторону фундаментализма, и деньги западных государств осели на счетах уже ИГИЛ.
За терактом стоят украинские спецслужбы.
Ну и те, кто стоят за ними. Нужно было просто найти исполнителей, которые ненавидят русских также, как они. Как настраивают наших сограждан на поджоги релейных шкафов и военкоматов. Так не действуют классически террористы Фото: скриншот видео «То пешки заблудшие, а тут волки», — скажет скептик.
А вспомните, как в 2020 году украинские спецслужбы при помощи ЦРУ развели 33 здоровых мужика с боевым опытом, выманив в Минск и чуть не переправив их на судилище в Киев. Это типичная операция под чужим флагом, в которых Киев, надо признать, преуспел. Серьезной подготовки для того, чтобы расстреливать безоружную толпу, не требуется. Тут важно тщательно проработанное место теракта и его форма: расстрел и поджог прикрытия для ухода.
МКАД — удобное место для того, чтобы моментально выскочить за город. И по заранее проработанному маршруту уйти к своим кураторам.
А там ведь живут не только радикальные мусульмане. Более того, возникшее после удара радиационное облако может пойти куда угодно… К примеру, на ту же Европу, на африканские страны или в сторону Индии. Да и Россия находится не настолько далеко от Ближнего Востока, чтобы ее это совсем не затронуло».
По словам британского военного, на территории ИГИЛ возможно применить ракеты «Трайдент» с ядерными боезарядами, которые способны успешно преодолеть 11 тысяч километров от места запуска. Джон Уил уверен, что «цивилизованный мир» обязан принять превентивные меры, дабы не допустить использование ядерного оружия против Запада. Это не первый случай в истории Великобритании, когда планируется нанесение ядерного удара по территории противника. В 1981 году подобную атаку отрабатывали при проведении военных учений «Война против СССР», о чем стало известно из рассекреченных документов. США, которые применяли ядерные бомбардировки против двух городов в Японии, в 1959 году всерьез намеревались использовать такое оружие и против СССР.
Таким способом Штаты планировали снизить военный и промышленный потенциал стратегических противников, а также целенаправленно уничтожить часть населения. Армагеддон тогда удалось предотвратить лишь благодаря здравомыслию непосредственного исполнителя — неназванного капитана американской армии. На совещании с министром обороны Сергеем Шойгу Владимир Путин выразил надежду, что современное оснащения российской армии позволит эффективно бороться с террористами, не применяя ядерного оружия и не нанося вреда мирному населению. На эту тему корреспонденту «Мосмонитора» интервью дал один из известнейших столичных журналистов и политологов Николай Троицкий. Помнится, в 1945 году американцы нанесли по двум японским городам ядерные удары, обоснованность которых очень и очень сомнительна… Какие у ИГИЛ могут быть объекты, которые можно уничтожать только ЯО?
Потому что в наши дни наносить ядерные удары по любому объекту чревато страшными последствиями, которые даже не хочется подробно описывать, потому что они и так понятны.
Минобороны обвинило США в попытке помешать уничтожить боевиков ИГИЛ в Сирии
Утрата свободы, говорил он, в конечном счете приводит к «умерщвлению душ, подрыву прав, нарушению законов», к торможению социального и национального развития. Максималистскую позицию выражал Сейид Кутб, утверждавший, что истинно мусульманское общество «прекратило свое существование с тех пор, как со всей земли исчезло правление по закону Аллаха» а произошло это, по оценке Кутба, давным-давно, «уже много веков назад» , что настоящая умма похоронена под «руинами исламской идеологии, под обломками социальных форм и порядков, которые не имеют никакого отношения ни к Исламу, ни к исламскому пути, хотя некоторые деятели утверждают, что мусульмане существуют в рамках так называемого Исламского мира». Кутб настаивал, что «в настоящее время весь мир живет в джахилийе». Примерно в том же диапазоне мнений рассуждали и рассуждают многие из тех, кто озабочены судьбами исламских народов. Если резюмировать, то чаще всего речь идет об интеллектуальном застое, сковавшем мусульманскую умму. Схоластический тип мышления, догматический способ усвоения религиозных знаний, общая деинтеллектуализированность духовного пространства транслируются и закрепляются через сложившуюся в мире сеть мусульманских учебных заведений, вплоть до ведущих университетов. И российские вузы здесь не исключение. В результате значительная часть мусульман живет представлениями о далеком историческом прошлом как пике развития человечества, к которому надо во что бы то ни стало вернуться, пусть даже через внешнее подражание тому времени.
Обычно говорят о «золотом веке» Халифата, но имеют в виду, прежде всего, эпоху пророка Мухаммада как писал Маудуди, это была «цивилизация и культура без всяких намеков на ущербность, неполноценность и какие-либо недостатки» , в которую хотелось бы перенестись, порвав с окружающим миром торжествующей несправедливости. Не зная ислама как живого учения, требующего своего постоянного осмысления в контексте современности, воспринимая эту религию как застывшую и раз и навсегда окостеневшую систему, требующую скрупулезного воспроизведения словесных и поведенческих конструкций и не предполагающую каких-либо усилий разума, эти верующие убеждены, что, лишь подчиняя себя образу жизни Пророка, с доскональным копированием всех, даже самых заурядных, исторически и территориально обусловленных особенностей его быта, можно удержаться на прямом пути к Богу и испытать подлинное счастье. То есть, вместо того чтобы заняться духовным самосовершенствованием, овладением всем накопленным человечеством богатством знаний а ведь это тоже благо Всевышнего! И они даже готовы расправляться со своими оппонентами как с личными врагами, вплоть до садистского лишения их жизни, будучи убеждены, что такие расправы ожидаются от них Богом как свидетельства чистоты их веры. Кстати, весьма символично, что, захватывая города, игиловцы первым делом уничтожают городские библиотеки и тех, кто почитается местными жителями как знатоки ислама. В психиатрии давно установлено, что если некто склонен к насилию над несогласным с ним, то это прямо свидетельствует о шаткости позиции насильника, в нашем случае — о слабости его веры вспомним коранический рассказ о бедуинах: они хоть и приняли ислам, но «вера не вошла в их сердца» 49: 14. И, поскольку вера у насильника еле теплица — что воспринимается им как мучительно саднящая душевная рана, — он нуждается в новых объектах насилия, всякий раз убеждая себя, что это насилие Богом заповедано и во имя Бога совершается.
Мухаммад Абдо писал о тех, кто, «слепо следуя былым авторитетам», поражен «болезнь таклида»: «Сначала уверуют во что-то, убедят себя в чем-то, а потом ищут обоснования этому, причем им требуется только такое обоснование, которое совпадает с тем, во что они уверовали. Если такого совпадения нет, они отвергают любые аргументы, сопротивляются им даже в том случае, если для этого потребуется опровергнуть все доводы рассудка». В предисловии к своей книге «Умм аль-Кура» «Мать городов» Мухаммад Абдо обращался к читателю с призывом быть членом «общины следования по правильному пути», а не «общины подражателей». Не излишествуйте в своей обязанности [перед Богом] вопреки истине и не потакайте прихотям людей, заблудших еще раньше. Сформировавшееся на исходе XX века информационное общество позволило охватить колоссальные аудитории самыми экзотическими идеями, которыми ранее были одержимы порой исключительно маргиналы. Сторонники радикальных идей переустройства земного мира также получили уникальную трибуну и легионы преданных поклонников. Осталось упомянуть американцев с их проектом «Большого Ближнего Востока» и иллюзиями демократизировать то, что демократизации по западным лекалам не поддается.
Ну не готовы мусульмане воспринимать «американскую мечту» как свою путеводную звезду, сколько бы Запад ни усердствовал. Разломав, словно слон в посудной лавке, геополитическое равновесие на Ближнем Востоке, стимулировав подъем и консолидацию местных деструктивных сил, а то и вооружив некоторые из них, США подтолкнули развитие событий в том направлении, которое они и предвидеть-то не могли — возникла быстро расширяющаяся территория, куда со всего мира потянулись те, для кого воспроизведение исторического «Халифата» здесь и сейчас было равнозначно построению общества счастья на земле. Вот в чем кроется успех игиловской пропаганды — она лишь пробудила давным-давно сформировавшиеся ожидания у огромной массы верующих. Понятно, что не все прибывшие увидели ожидаемое. Но иначе и быть не могло, поскольку движение вспять по шкале исторического времени невозможно. Во-первых, это попытка реализовать утопическую идею — восстановить исторический Халифат. Али Абд ар-Раззак писал, что в первоначальном исламе не было институциональных основ государства, ислам создал духовно-нравственное единство уммы, и последняя вольна в выборе своего политического устройства.
При выборе формы государства, призывал Абд ар-Раззак, надо обращаться к доводам разума, опыту наций и правилам политики; Халифат — не более чем политическое оформление исторического опыта мусульман в области государственного строительства.
В середине лета 2014 года США отправили в Ирак инструкторов, которые не принимали непосредственное участие в боевых действиях, а начиная с августа начали масштабную воздушную кампанию.
Причиной стала подготовка страны к войне с Израилем, который обладает самой боеспособной авиацией в регионе. При этом возможности сирийской ПВО минимальны, поэтому в Дамаске и приняли решение спрятать командные пункты, склады с боеприпасами, узлы связи под землю. Эти бункеры и захватили террористы ИГ. Многие подземные укрепления уходят вниз на несколько этажей, обладают разветвлённой системой жизнеобеспечения и развитой транспортной инфраструктурой — десятки подземных тоннелей порой уводят от бункера в ближайшие населённые пункты. Самое интересное, что строительные работы этих коммуникаций вели советские специалисты. Этот факт и объясняет успехи российских ВВС: координаты и слабые места бункеров досконально известны нашим военным. Для «выкуривания» боевиков из-под земли применяются особые бетонобойные бомбы. Это объясняет и дорогостоящие удары крылатыми ракетами «Калибр» по особо укреплённым объектам террористов, которые наносили корабли Каспийской флотилии. А в середине ноября к операции также привлекли стратегические ракетоносцы Ту-160, Ту-95МС и дальние бомбардировщики Ту-22М3. Эффективность авиационных ударов российских ВКС по командным пунктам и узлам связи можно оценивать исходя из данных о ликвидированных руководителях и командирах исламистских группировок за прошедший месяц.
В аккаунтах боевиков в социальных сетях постоянно появляется информация, что подавляющая часть полевых командиров погибли в результате российских бомбардировок. Так что же, война выиграна? Увы, вряд ли. Ведь проблема в том, что у террористов из ИГ просто нет крупных штабов. Грубо говоря, в Сирии не существует Рейхстага, который можно было бы взять и тем самым завершить операцию. В отличие от регулярной армии запрещённое в РФ ИГ выстроено по принципу обычной террористической организации — существует множество мелких групп, при этом каждая действует автономно. Потому уничтожение одного командного пункта который командует небольшим количеством людей никак не сказывается на жизнеспособности системы в целом — ячейки легко восстанавливаются. В результате мало того, что себестоимость уничтожения одного боевика с помощью авиации оказывается довольно высокой, но и эффективность такого подхода получается невелика. Александр Перенджиев, эксперт Ассоциации военных политологов: — Сейчас военные сообщают о грандиозных успехах, однако надо понимать, что масштаб их несколько искажён. Например, уничтожили командира группы боевиков, у которого, по идее, есть пункт управления, но это явно незначительный успех.
Сегодня российская авиация наносит удары по пунктам управления и скоплениям техники, арсеналов. Наиболее важная задача , на мой взгляд, это нанесение ударов по караванам с оружием, боеприпасами, с пополнением, которые идут для снабжения боевиков. Необходимо перекрыть именно эти каналы с помощью бомбардировок. Иначе террористы будут легко восстанавливать и уничтоженную технику, и опорные пункты, и даже потери в военной силе. Непосредственно самих боевиков уничтожить достаточно сложно, поскольку они прикрываются мирным населением и скрываются среди гражданских. Или прячутся в тех местах, где наша авиация просто не станет бомбить, например в мечетях. У нас есть пример боёв за дагестанские сёла Карамахи и Чабанмахи, где не удалось выбить боевиков с помощью авиации. Только с помощью наземных ударов, с большими потерями удалось оттуда выбить боевиков. Поэтому победить террористов с помощью ракетно-бомбовых ударов невозможно, как, впрочем, и выиграть любую войну. Террористическая организация «Исламское государство» объявило войну фактически всему цивилизованному миру, своими действии они настроили против себя сильнейшие армии мира, который воюют против «ИГИЛ» уже несколько месяцев, но пока безуспешно, а количество террористических актов в мире только растёт.
Почему «Исламское государство» до сих пор не уничтожено? В чес секрет его живучести? Этой организации удалось вернуть под свой контроль утраченные ранее территории на востоке и в центральной части Сирии, консолидировать силы в районе, прилегающем к городу Ракка на севере Сирии, и укрепиться во втором по величине иракском городе Мосул. Тактические успехи в результате быстрого развертывания американских сил в 2007 году или же объединения суннитов в Национальный совет по пробуждению Ирака [известного также как»Cыновья Ирака»], не привели к стратегическому поражению ИГ. На то имеются свои причины. Ключевых слова два: приоритеты и централизация. Асад и его союзники бомбят нас каждые полчаса. Вы подсчитайте число погибших в результате того и другого», - заявил бывший командир боющихся с режимом Асада повстанцев, не захотевший назвать свое имя. Целью сирийской вооруженной оппозиции является свержение президента Асада, но их командные структуры разрозненны, и это доставляет немало проблем возглавляемой США коалиции, противостоящей ИГ. К сожалению, это не единственная проблема.
Странная живучесть По сравнению с движением Талибан, павшим после двух месяцев ударов западной коалиции, ИГ уже доказало свою живучесть, и это заставляет задуматься. В военном смысле численность и сила этой организации бледнеет по сравнению с теми, кто с ними борется. Если учесть только иракский вооруженный контингент, включая подразделения сил безопасности, то соотношение получится 8:1. ПРи этом не учитываются союзники иракской армии, такие как повстанцы-шииты, племенные суннитские отряды, курдские отряды пешмерга, а также силы международной союзнической коалиции, которая с сентября 2014 года совершила десятки тысяч авиаударов по позициям ИГ. Две расположенные в Мосуле иракские дивизии превосходили численностью противника намного, по меньшей мере 20 человек приходилось на каждого джихадиста. В других районах, которые ИГ номинально контролирует, таких как северо-восточная часть Синая в Египте, соотношение правительственных сил к лояльным ИГ боевикам составляет 500:1. Что дали авиаудары До сих пор с начала бомбардировок с воздуха, по данным Пентагона, ИГ удалось пережить более 8 тысяч авиаударов и потерю более 10 тысяч боевиков. Тем не менее у этой организации, по-видимому, нет больших проблем в наборе новых рекрутов и мобилизации сил, особенно после начала бомбовых ударов. Их ответом на авиаудары стало рассредоточение и укрытие оборудования. Боевики ИГ смешиваются с гражданским населением в те моменты, когда они не находятся под непосредственными ударами.
ИГ способно наносить тактические удары и с пользой использовать меняющуюся и нечетко обозначенную территорию боевых действий. Image copyright Getty Image caption Задача подавить наступление сил ИГ на земле лежит на местных союзниках западной коалиции, таких как курдские отряды пешмерга Эта группировка свою стратегию террора в западных странах. До начала бомбардировок на Западе произошел единственный теракт, осуществленный ИГ, но после начала авиаударов, таких нападений случилось более 25. Это не означает, что ИГ не будет в конце концов побеждено, или же чтопредсказания английского генерала сэра Дэвида Ричардса окажутся верными [бывший командующий НАТО в Афганистане генерал Ричардс заявил в 2010 году, что организации, подобные Аль-Каиде, невозможно победить, их можно только сдерживать]. Стратегия Нельзя сказать, что контрстратегия Запада не принесла никаких позитивных результатов. Она основана на трех положениях: авиаудары с целью краткосрочного сдерживания, вооружение лояльных союзников из числа местного населения для среднесрочных действий и реформирование политического ландшафта посредством замирения сторон и демократического процесса для достижения средне- и долгосрочных результатов. Авиаудары в Ираке и Сирии вынудили ИГ ограничить использование обычной военной тактики , которую эта организация демонстрировала до середины 2014 года, внедряясь со своим конвоем из десятков или даже сотен БТР и армейских грузовиков на свободные территории.
Издание Almirsaad, которое считается близким к разведке Талибана, предполагает, что речь идет о Таджикистане, Пакистане и Иране.
Ранее сообщалось, что лидер «Талибана» Хайбатулла Охундзо приказал создать специальное подразделение для борьбы с ИГИЛ и другими группировками. Этому подразделению было поручено мобилизовать безработных боевиков Талибана.
Если не уничтожить "игил" на Ближнем Востоке, он придет в Россию.
| Почему нельзя просто взять и уничтожить ИГИЛ? - | Почему такие сильные страны, как США, Россия и Великобритания, не могут победить ИГ? |
| Ядерный удар по ИГИЛ не останется без последствий для России | Попытки некоторых государств обвинить в теракте в «Крокусе» террористическую организацию ИГИЛ* очевидно провалились, это просто версия «для дебилов», рассказал политолог, генеральный директор «Института коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров. |
| Новости института | Структурно ИГИЛ разрушить невозможно без полноценной "правильной" войны, на которую США не готовы. |
| Почему России не следует воевать с ИГИЛ | Соединенные Штаты и их партнеры нанесли почти 800 военных ударов по объектам ИГИЛ в Ираке и Сирии, разбомбили их командные пункты, тренировочные площадки, брони. |
Как победить исламский террор
| Почему мир бессилен против ИГИЛ (Владимир Шенк) / Проза.ру | Почему такие сильные страны, как США, Россия и Великобритания, не могут победить ИГ? |
| Почему России не следует воевать с ИГИЛ | 61-летней Малышевой пришлось пройти обследование, чтобы понять, почему она практически не может ходить. |
Почему не могут уничтожить игил. Пять причин, по которым игил все еще далеко не побеждена
о том, откуда берутся «стихийные террористы-одиночки», которые п. "Это не имеет ничего общего с реальной объективной действительностью, потому что ИГИЛ потерял территорию, но продолжает существовать, функционировать и наносить определенные, пусть точечные и небольшие, но удары на территории Сирии. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. 61-летней Малышевой пришлось пройти обследование, чтобы понять, почему она практически не может ходить. Американские военные, утверждая, что запрещенная группировка ИГИЛ до сих пор не побеждена в Сирии, пытаются таким образом оправдать свое незаконное присутствие в стране.
Как победить исламский террор
Министерство обороны Соединенных Штатов Америки считает, что действия правительственных войск Сирийской Арабской Республики и ВКС России не приведут к полному уничтожению боевиков террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ). Как вы считаете, куда так скоропостижно исчез ИГИЛ? Почему он исчез так синхронно в зонах ответственности России и США при практически полном отсутствии сотрудничества? Эксперт рассказал, что группировка ИГИЛ и ее филиалы в других странах сосредоточены на использовании нестабильности в регионе и все еще имеют планы по захвату территории. Даже истребляемое "лишнее" население стало источником дохода ИГИЛ: на возникших невольничьих рынках оно продавалось в рабство.
Почему России не следует воевать с ИГИЛ
С их точки зрения, подобное утверждение является глупостью. В то же время, ISIS полагает, что в мире достаточно более опасных "кафиров", чем евреи. Таковыми, с их точки зрения, являются, например, мусульмане-шииты. Поэтому Исламское Государство считает своей первостепенной задачей войну против арабских режимов, выступающих в качестве защитного буфера Израиля, но не против самого Израиля. В ISIS считают, что Израиль представляет собой религиозную проблему - но не ту, которую следует решать в первую очередь.
С их точки зрения, и "Хизбалла" и ХАМАС ошибаются, выдвигая на первый план "палестинский вопрос", который, в глазах Исламского Государства не является главной проблемой мусульман. Она ведет ожесточенные бои против других формирований мятежников, но ничего не предпринимает против Израиля - ведя огонь в восточном направлении, но никогда - в западном. Между тем, Исламское Государство выпустило официальный клип, в котором берет на себя ответственность за брюссельские атаки и выдвигает новые угрозы против Запада. С клипом можно ознакомиться в материале "Крестоносцы бомбят мусульман".
ИГИЛ ISIS - деятельность организации запрещена на территории РФ и других государств В новом выпуске журнала «Аль-Барнабас», выпускаемого террористической группировкой «Исламское государство» деятельность организации запрещена на территории РФ и других государств — прим. Автор работы объяснил это тем, что боевики ИГИЛ не собираются акцентировать внимание на палестинской проблеме, а намерены сосредоточить все усилия на «истинных целях ислама», куда входит "освобождение" городов Мекка и Медина, а также "мусульмане-еретики", проживающие вокруг Израиля. Как пишет джихадист, прежде чем вести борьбу с израильтянами, необходимо навести порядок в собственном доме, а именно - "освободить" Мекку и Медину из-под власти правящей в Саудовской Аравии королевской династии. К тому же автор статьи утверждает, что война против Израиля является отклонением от исламских канонов, так как целью джихада служит повсеместное внедрение законов шариата.
В связи с чем не следует выделять или отдавать особый приоритет войне с «еврейским государством». По информации источника, в журнале также были опубликованы работы, подвергающие критике крайне националистические режимы в арабских государствах, а также некоторые общественно-политические движения. В частности, под критику ИГИЛ попали все организации левого толка, а также ливанская шиитская организация «Хезболла», ведущая борьбу с радикалами на территории Сирии на стороне правительственных войск Башара Асада , и палестинская организация ХАМАС, имеющая колоссальное влияние на территории сектора Газа. Это любопытное молчание должно удивить широкую сомнамбулическую общественность.
Конечно, отсутствие израильского беспокойства по поводу настоящих террористических группировок совсем неудивительно — для тех, кто понимает перспективы и цели политики поселенческого государства, которая направлена против соседей по региону, и для тех, кто знает о связях Израиля с теми самыми группировками, которые заявляют, что для них Израиль - враг номер один. Действительно, Израиль не заводит апоплексические вопли с пеной у рта о вероятных жертвах и угрозах, когда дело касается этих террористических группировок, которые в данных момент заражают Ближний Восток и превратили весь регион в военную зону. Важно подчеркнуть, что эти террористы не совершают скоординированное наступление на Тель-Авив, они нападают на Дамаск и Мосул - города, расположенные в светских странах, которые Израиль считает врагами. Возникает законный вопрос: «почему»?
Почему эти группировки ведут джихад против врагов Израиля, а не против самого Израиля? В Бейруте? Эр-Рияде или Каире? Он живёт в Тель-Авиве.
Он летает между Нью-Йорком, Парижем и Лондоном, все расходы оплачивают его работодатели…» Наим правильно указывает на этих странных интимных партнёров, и тем самым раскрывает маленький кусочек большой головоломки: Израиль, вместе с западными когортами США и Европа - не жертвы исламистского терроризма, они его спонсоры. От оказания медицинской помощи и проведения военной подготовки до прямой военной помощи, так называемое государство Израиль - самый лучший друг исламистских террористов, особенно в сравнении со странами, которые являются врагами Израиля. Например, давно и хорошо известно, что Израиль лечит раненых террористов, прибывающих из Сирии, чтобы они могли продолжать джихад против светского правительства Сирии под руководством Башара Аль-Ассада. После получения медицинской помощи в Израиле, они возвращаются в Сирию и, по-видимому, продолжают воевать.
Голубые каски ООН, ответственные на десятилетний мониторинг прекращения огня, заметили, как вооружённые группировки «перевозили 89 раненных человек» из Сирии в Израиль, где их встречали израильские военные, — отмечается в докладе ООН. Израильская армия переправила в Сирию 21 боевика, в том числе два трупа». Далее автор статьи упоминает тот факт, что Израиль предоставлял такую же медицинскую помощь сирийским мятежникам как минимум с февраля. Однако, в действительности, такая помощь предоставлялась довольно давно.
Линч пишет, что Израиль оказывает такое лечение как минимум год. Действительно, в феврале 2014 года премьер-министр Биньямин Нетаньяху посетил одно из медицинских учреждений, в которых лечат сирийских мятежников, и журналисты сфотографировали его во время рукопожатия с боевиком эскадрона смерти. Более весомым, чем медицинская помощь, является тот факт, что Израиль оказывает военную поддержку террористическим эскадронам смерти в виде массированных бомбардировок и артиллерийских ударов. Эти атаки, как правило, организовывались после того, как сирийское правительство добивалось значительных успехов в борьбе с прозападными боевиками.
Эти источники говорят, что мятежники не знали заранее об израильских ударах, но им были даны прямые приказы начать военное наступление против Сирии именно в этот день. Многие отчёты отмечают, что сирийские мятежники, в основном, состоят из членов джихадистских группировок, которые связаны с Аль-Каидой. Египетские и иорданские источники рассказали, что сразу после сегодняшнего израильского авианалёта, джихадистские мятежники, используя полученный доступ к дорогам, начали нападение на Дамаск, в ходе которого произошли тяжёлые бои с сирийскими военными». В 2011 году было документально подтверждено, что Израиль принимает террористов и руководит их тренировочным лагерем в центре страны, с целью обучения наёмников для войны в арабском мире.
Более того, израильский истеблишмент не видит необходимости скрывать свою поддержку терроризма , который, в данном случае, проводится этими наёмниками. На самом деле, израильские учителя террористов вполне открыто говорят о своей деятельности. Этот репортаж начинается с обзора группы мужчин из различных стран: арабов, африканцев, европейцев и т. Они приехали в Израиль, чтобы пройти обучение под руководством отставных офицеров спецслужб».
Далее в репортаже говорится: «На этой тренировочной базе, под управлением Международной академии безопасности Израиля, они впитывают уникальный опыт израильской борьбы с угрозами, и изучают контртеррористические методы конвоирования и защиты. На Ближнем Востоке происходят перемены, которые можно назвать «арабской весной», но, по другой метафоре, она обещает стать жаркой. Здесь, вдали от посторонних глаз, группа специалистов по защите особо важных персон учится израильской тактике. Уровень их образования различен: от полицейских до военных офицеров, есть даже бывший французский легионер.
Они продолжат работать на фирмы по безопасности людей и правительства». В интервью с одним из «курсантов» будущий наёмник заявил: «Здесь тренируются только самые лучшие из лучших. У меня такое чувство, что я был… что-то похожее привело меня сюда… что-то было похоже на «давай, давай, иди и сделай это немедленно»». Другой наёмник сказал: «Ну, я многое изучаю, потому что Израиль добился высокого уровня подготовки, который каждая страна в мире будет иметь в будущем, подражая ему.
И с этим багажом я возвращаюсь назад. Я думаю, что возьму всё, чему научился в Израиле, чтобы передать это моим коллегам». Затем диктор добавляет: «Но это дорогая программа, которая стоит более 2000 евро в неделю. Но это может оказаться прибыльной профессией, с помощью которой можно заработать тысячи евро в день.
Только, давайте не будем называть их наёмниками». Но он всегда пользуется спросом». Неожиданно в разговор вмешивается наёмник из Сингапура по имени Венки Раман Venky Raman : «Некоторые из тех диктаторских правительств окончательно свергнуты. И на рынке начинается новый хаос и неразбериха.
И это создаст дополнительную нестабильность на рынке. Поэтому я думаю, что мы получим больше инцидентов и терактов, и они вскоре произойдут». Хотя люди, показанные на этом видео — в основном, наёмники, которые обучают простофиль и извращенцев, желающих стать пушечным мясом во имя джихада, участвуя в ограниченных боевых операциях, однако совершено ясно, что ими движет только одна общая вера — во всемогущий доллар. Ирония в том, что большинство людей, из которых набирают эскадроны смерти для завоевания арабского мира - религиозные фанатики, дикари, психи и преступники - высказывают неприкрытую ненависть к Израилю.
Иными словами, эти боевики совершенно не осведомлены о том, что Израиль - главный покровитель их движения, они совершено неспособны понять что-то другое, кроме приказов главаря, они загнаны в ловушку между трагедией и фарсом.
По принципу "пусть царь-батюшка порадуется". Но и это еще не все.
Уничтожить все объекты противника до одного - практически невозможно. Легче всего уничтожать противника в самом начале, когда у того находится много незащищенных объектов. Чем дальше - тем труднее.
Остаются объекты, которые неудобно расположены, хорошо замаскированы, находятся либо в складках местности, либо в жилой застройке. И такие объекты можно утюжить очень долго. Но никто же не будет докладывать, что "летал, бомбил, но никуда не попал".
Докладывают об успешном бомбометании. И военные не будут докладывать в Москву, что совершили сотню вылетов, а уничтожили всего один объект. Такие доклады наверху могут расценить как признак неэффективности.
Поэтому военные продолжают рапортовать о новых и новых успехах. На самом деле, насколько можно понять ситуацию, этап воздушной операции в значительной степени завершен. Большая часть того, что можно было уничтожить с воздуха, уже уничтожена.
Далее должна наступать сирийская армия. Что она, собственно, и предпринимает. Но зачем же тогда в Сирию полетели тяжелые бомбардировщики?
Если значительная часть объектов уничтожена, большая часть работы авиации сделана - зачем усиливать бомбардировки? В принципе, закрепить успех никогда не мешает. И добить противника тоже.
Правда массированную бомбардировку все равно логичнее было проводить с самого начала, получилось бы эффективнее. Обычно с этого начинают - сперва мощная артподготовка и бомбардировка - настолько мощная, насколько вообще возможно, а потом уже наступление сухопутных войск при поддержке штурмовиков. Россия сделала наоборот - сперва отработали штурмовики по отдельным целям, а потом начали "утюжить".
Мое мнение - операция перешла из военной фазы в фазу пиара и демонстрации силы. Пиар - это для внутреннего потребления, чтобы электорат неимоверно восхитился "возмездием", которое устроил "самый влиятельный в мире президент" в ответ на непростительный теракт. Демонстрация силы - это для внешнего потребителя - крылатые ракеты показали, тяжелые бомбардировщики показали, осталось разве что ядерное оружие показать.
Кстати, помните бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? С военной точки зрения они тоже не имели смысла. Япония на тот момент уже была на грани поражения и дожать ее можно было без применения ядерных ударов.
И американцы это прекрасно понимали. А сейчас Россия демонстрирует всему миру, какие у нее есть бомбардировщики дальней авиации и какие есть крылатые ракеты. Нужна эта демонстрация или нет - сложный вопрос.
На мой взгляд, демонстрировать надо не бомбардировщики, а кое-что другое. Экономический рост, например. Потому что наличие и возможности бомбардировщиков ни у кого особых сомнений не вызывают, а вот рост экономики - был бы сюрприз.
Но в Кремле решили, что экономикой займутся позже, а сейчас главное бомбами всех потрясти. Вот и получается, что уже уничтожили все или почти все объекты ИГИЛ, два раза подряд, и собираются уничтожать их же, еще и еще. А потом еще встанет вопрос о проведении операции на территории Ирака.
Но это будет уже совсем другой разговор... Ислам — религия. Внутри нее, как и внутри всех прочих религий, множество разных течений.
Исламизм — стремление навязать единственную версию ислама всему обществу. Исламизм — не сам ислам, а его ветвь. Это мусульманская теократия.
С джихадом примерно то же. Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага.
Джихадизм — нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма. Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем.
Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам. Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть».
Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности. Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме.
Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять. Одинаково нечестно говорить как о том, что запрещенное в России «Исламское государство» ИГ не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу.
Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман. Понимать все эти различия необходимо. Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ?
Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу».
Главной должна быть защита этих людей, а не усиление авиаударов по Сирии. Нам нужны бесполетные зоны — зоны, закрытые для русских, для режима, для коалиции. Сирийцам нужна безопасность, или они сами обратятся к таким группам, как ИГИЛ. После избрания Джастина Трюдо Канада вышла из воздушной войны.
Мне безумно хочется, чтобы Франция сделала то же самое, здравый смысл подсказывает мне, что это возможно. Но прагматизм говорит, что этого не будет. Дело в том, что мы в ловушке — в ловушке, расставленной ИГИЛ. Они пришли в Париж с «калашниковыми», заявляют, что хотят прекратить бомбардировки, прекрасно понимая, что эти новые теракты заставят нас продолжать авиаудары или даже усилить эти контрпродуктивные налеты.
Что и происходит. Эмвази больше нет, убит снарядами коалиции. Его смерть праздновали в парламенте. Я не жалею его.
Но во время своего кровавого разгула он следовал той же стратегии двойного обмана. Убив американского журналиста Джеймса Фоули James Foley , он наставил нож на камеру и, повернувшись к следующей жертве, сказал: «Обама, ты должен прекратить вмешательство в дела Ближнего Востока, или я убью его». Он прекрасно знал, какой будет судьба этого заложника. Он прекрасно знал, что в ответ американцы устроят новые бомбардировки.
Это то, чего хочет ИГИЛ, но должны ли мы давать ему это? В злодействе и порочности этого движения нет сомнений. Но после всего, что со мной произошло, мне все равно не кажется, что приоритет — это ИГИЛ. На мой взгляд, приоритет — это Башар Асад.
В ноябре 2014 года представители Центрального командования вооруженных сил США заявили, что аль-Багдади был убит во время обстрела американской авиацией колонны бронемашин вблизи Тикрита. От автомобилей действительно ничего не осталось, но сведения о смерти территориста не подтвердились. В октябре 2015 года лидер боевиков был якобы тяжело ранен в результате авиаудара ВВС Ирака по кортежу с лидерами экстремистского движения в городе Карабиля иракской провинции Анбар. Эта информация, полученная от одного из представителей ополчения, впоследствии также была опровергнута.