Также нельзя проводить референдум в последний год полномочий президента или Госдумы и в период избирательной кампании, которая идет одновременно на всей территории России. Из сообщения «Верстки» следует, что в этом случае обращение Путина будет посвящено «референдумам о присоединении к России» оккупированных украинских регионов и также может завершиться подписанием «договоров». Из сообщения «Верстки» следует, что в этом случае обращение Путина будет посвящено «референдумам о присоединении к России» оккупированных украинских регионов и также может завершиться подписанием «договоров». Во вторник прошел последний день голосования на референдумах о вхождении республик Донбасса, а также Запорожской и Херсонской областей в состав России. Надо было как на референдумах по присоединению к России-99, 75 %.
Итоги референдумов: какие новые области вошли в состав РФ
Президент России Владимир Путин признался, что даже у него результаты голосования на референдумах в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях вызвали удивление, но подчеркнул, что их результаты абсолютно прозрачны и объективны. За поддержку вхождения ДНР в состав РФ свой выбор сделали 98,69 процента участников референдумов, а вхождение ЛНР в состав России одобрили 97,93 процента граждан. Уже после 00:00 по мск стали известны результаты референдума по вхождению Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в состав России. Избирательные комиссии обнародовали результаты референдумов в ЛНР и ДНР, в Херсонской и Запорожской областях о вхождении в состав Российской Федерации. Общество - 20 сентября 2022 - Новости Санкт-Петербурга -
«Люди свой выбор сделали». Как проголосовали на референдумах
Референдумы за присоединение к России подошли к концу Фото: Вадим Ахметов © Во-первых, с практически 100% вероятностью результаты референдума будут признаны Россией, и Госдума примет решение о включении четырёх новых территорий в состав России в их нынешней конфигурации. Подавляющее большинство жителей новых регионов России высоко оценили легитимность референдумов.
На участках в Москве подведены итоги референдумов по вопросу вхождения в РФ новых субъектов
Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Обращение Путина по итогам референдумов: дата, последние новости. Из сообщения «Верстки» следует, что в этом случае обращение Путина будет посвящено «референдумам о присоединении к России» оккупированных украинских регионов и также может завершиться подписанием «договоров».
Итоги референдумов о вхождении в Россию, что говорят политики и какое будущее у новых регионов
Вхождение в состав России в ДНР поддержали 99%, даже чуть больше, чем 99%, участников референдума. Во вторник прошел последний день голосования на референдумах о вхождении республик Донбасса, а также Запорожской и Херсонской областей в состав России. Во-первых, с практически 100% вероятностью результаты референдума будут признаны Россией, и Госдума примет решение о включении четырёх новых территорий в состав России в их нынешней конфигурации. Последние новости.
Что еще почитать
- «Добро пожаловать домой, в Россию!»: Медведев об итогах референдума
- Чем референдум отличается от плебисцита и выборов
- «Невероятно!» — соцсети о первых итогах референдумов в б. УССР
- Референдум
- «Добро пожаловать домой, в Россию!»: Медведев об итогах референдума
- Когда нельзя проводить референдум
«Будем защищать и освобождать». Что ждёт Россию после референдумов?
Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев прокомментировал итоги референдума о вхождении ЛНР, ДНР, Херсонской области и Запорожья в состав России. Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Избирательные комиссии обнародовали результаты референдумов в ЛНР и ДНР, в Херсонской и Запорожской областях о вхождении в состав Российской Федерации. данных в Москве завершилось подведение итогов референдумов по вопросу вхождения в состав РФ Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей на участках для голосования, образованных на территории России. Последний референдум в нашей стране проводился весной 1993 года о доверии тогдашнему президенту и курсу его правительства.
Западные СМИ о референдумах: Россия — может повторить, Запад — готовится к третьей мировой
Мы для себя решили, и я для себя решил - будет так, как люди захотят. Как люди выскажутся, так мы и сделаем", - заявил он. Это - объективные данные настроения людей", - добавил Путин.
Путин пояснил, что "люди жили и продолжают жить в таких сложных условиях - и такой результат". Мы для себя решили, и я для себя решил - будет так, как люди захотят. Как люди выскажутся, так мы и сделаем", - заявил он.
Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
Киев отверг это обвинение, назвав его ложью.
В среду назначенные Москвой руководители всех четырех территорий подтвердили намерение войти в состав России. Ранее Кремль уже признал самопровозглашенную независимость Донецка и Луганска. Ожидалось, что пророссийские военно-гражданские администрации в Херсоне и Запорожье, где Москва контролирует южные и центральные районы, объявят о независимости регионов в административных границах, хотя столица Запорожья по-прежнему контролируется Киевом. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил журналистам на этой неделе, что российские власти готовы включить новые регионы в состав России. Прокремлевские аналитики назвали референдумы необходимым шагом на пути к этой цели — вопреки осуждению западных лидеров и обвинениям в принуждении и угрозах расправы.
Менее чем через неделю полуостров вошел в состав России, хотя большинство стран мира по-прежнему считают Крым украинским. В соответствии с российским законодательством Путин должен сначала подписать договор с территориями, пожелавшими войти в состав России, после чего соглашения будут отправлены в Конституционный суд, который подтвердит их правомочность. Если никаких нарушений суд не увидит, Путин направит договор в Госдуму на согласование.
Завершились референдумы о вхождении в состав России двух республик и областей
А потом они не только ТВ, но и вся пресса попали в новую историческую ловушку — ловушку новой партийности… манипулирование становится системой». А Игорь Малашенко утверждал, что «после прихода в «Останкино» новою руководства, выполняющего прямые директивы Полторанина.. По его словам, после создания Федерального информационного центра «началось превращение информационных программ в вульгарное оружие типа дубинки». Принимавший участие в той же дискуссии корреспондент итальянской газеты «Ла Стампа» Джульетто Кьеза привёл факты, свидетельствующие о введении политической цензуры: «Я читал в «Независимой газете» интервью г-на Полторанина, в котором он говорит: журналист должен определить место в политической борьбе. Когда госчиновник, обладающий очень сильным влиянием на прессу, владеющий рычагами, говорит такие вещи, это означает, что во главе государства стоят люди, работающие против свободы и демократии…». Он же представил варианты преодоления подобного положения вещей, изложил меры, призванные сохранить неангажированность телевидения, гарантировать равный доступ к нему всех сторон внутриполитической борьбы, предложив взять на вооружение европейский опыт регулирования подобного вопроса: «В Италии есть наблюдательный совет, который наблюдает за информацией, он имеет право сказать: передача была необъективной. И если ваше правительство не сумеет создать такой совет, нужно, чтобы демократические силы сами создали группу наблюдателей, которые постоянно сообщали бы обществу, где и как нарушаются правила информации». В противном случае, по словам Джульетто Кьеза, останется только мечтать об обеспечении равных условий участников будущих избирательных кампаний. Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». Он добавил о недопустимости проведения новых выборов без гарантии получения населением России объективной информации: «Сегодня таких гарантий нет.
Монополия на информацию принадлежит г-ну Полторанину». К слову, сам М. Полторанин в апреле 2013 года в беседе с корреспондентами газеты «Коммерсант» де-факто повторил все вышеупомянутые факты: «В ФИЦ мы собирали руководителей центральных телеканалов и главных редакторов крупнейших газет и проговаривали: победа Верховного совета на референдуме недопустима, … там сидят… экстремисты. Надо сделать так, чтобы победила команда президента». Михаил Никифорович добавил, что финансовый фактор позволил «демократам» добиться лояльности СМИ: «В соответствии с президентским указом от 1992 года специальная межотраслевая комиссия во главе с депутатом Верховного совета Аллой Ярошинской распределяла деньги для поддержки СМИ. Без господдержки многие из них просто не выжили бы, так что они понимали, с чьих рук кормятся». Какие ещё нужны доказательства фактического введения в постсоветский период в СМИ т. Вполне понятно, что налицо прямая манипуляция общественным сознанием с целью получения желанного для нарождавшегося компрадорского правящего класса результатов на референдуме. Роль подконтрольных «демократам» СМИ Дело в том, что большинство соотечественников в качестве основного источника получения информации воспринимало центральные российские телеканалы.
Результаты проведённых в рассматриваемый нами период социологических опросов не оставлял в этом сомнений. Так, отвечая на вопрос «Каковы источники информации повлияли на ваше решение участвовать или не участвовать в референдуме? Кремль и правительство, воспользовавшись ориентацией большей части россиян на центральное телевидение как на ключевой источник информации, активно использовали это в своих политических целях. Правившие бал «демократы» отдавали себе отчёт в том, что изначально декларируемые ими принципы равенства участников избирательных процессов, свободы средств массовой информации могут обернуться теперь против них. Поэтому они фактически ввели политическую цензуру прессы и телевидения, окончательно превращая их в инструмент манипуляции общественным мнением и обработки сознания россиян. Недаром эксперты уже тогда фиксировали существенное падение уровня самостоятельности СМИ. Так, в 1991 году независимость общероссийского телевидения по пятибалльной шкале оценивалась в 3,8 балла, а в 1993 году — только в 2,3 баллов. Конечно, в настоящее время ситуация выглядит гораздо жёстче. Если бы референдум «Да, да, нет, да» проводился сейчас, то абсолютно во всех субъектах Российской Федерации по крайней мере, в подавляющем большинстве моментально нарисовали бы пропагандируемые прокремлёвскими СМИ результаты по четырём вопросам едва ли не в 70 — 80 процентных размерах.
Более того, изначально сделали бы все, чтобы искусственно набросать нужное власти количество голосов не только по вопросам о доверии президенту, проводимой им социально-экономической политики, но и насчет переизбрания парламента. Следовательно, с тем, что наблюдается в наши дни, манипуляции перед апрельским референдумом 1993 года некоторым начинают казаться едва ли не детской игрушкой. Тем не менее, заложенные в ту пору процессы послужили отправной точкой развития процессов, в конечном итоге превратившихся в норму при проведении всех избирательных кампаний. И при таком раскладе наша страна рано или поздно непременно пришла бы к цементированию информационно-политического пространства, к полному выхолащиванию и к фактическому уничтожению института выборов. Впрочем, были и другие факторы, повлиявшие на исход апрельского референдума 1993 года, о чем будет сказано во второй части статьи. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Напомним, в их ходе граждане проголосовали по вопросу вхождения в состав Российской Федерации Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей. Референдумы состоялись на участках для голосования, образованных на территории РФ. За вхождение в состав страны Херсонской области проголосовало 96,75 процента вотирующих человек, Запорожской — 97,81 процента. Присоединение Донецкой и Луганской Народных Республик к РФ поддержало 98,69 процента и 97,93 процента соответственно, подчеркнули специалисты Единого центра обработки данных в Москве.
Стало известно, что Совет Федерации не будет проводить внеочередных заседаний для принятия в состав России новых субъектов. Следующее заседание по графику назначено на 4 октября. Глава ЛНР Леонид Пасечник и глава Запорожской области Евгений Балицкий заявили, что в ближайшее время отправятся в Москву с просьбой к президенту России Владимиру Путину рассмотреть вопрос о принятии регионов в состав страны. В Кремле утверждают , что процесс интеграции ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей пройдет быстро, для этого потребуются «определенные решения и нашего парламента, и президента, подписание необходимых документов». При этом член Совета Федерации Сергей Цеков допустил , что четыре новых субъекта России могут быть объединены в единый округ. Политик отметил, что пока не знает, как он будет называться, и предположил, что в новый федеральный округ может войти Крым. Как сообщает издание «Ведомости» со ссылкой на источник в парламенте, полномочным представителем президента в новом округе может стать бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. В Кремле эту информацию не подтвердили и не опровергли, отметив, что указы о создании округов, как и о кадровых решениях, никогда не анонсируются.
При этом экспертное сообщество международных наблюдателей отметило, что организация соответствовала международному праву на самоопределение народов. Особое внимание представители Италии обратили на прозрачные урны для голосования, которые позволили сделать вывод об открытости выбора граждан. Референдумы проходили с 23 по 27 сентября.