Правительство Москвы выделило грант Российскому научному фонду на проведение фундаментальных и поисковых исследований. 1 марта 2023 г. Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги двух региональных конкурсов: проектов отдельных научных групп и проектов малых отдельных научных групп. Все новости > "РНФ". По итогам конкурса 2023 года на получение грантов Российского научного фонда по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда «Проведение.
Все материалы
- IAP RAS - Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
- Российский научный фонд объявил новые конкурсы грантовой поддержки научных исследований
- Строка навигации
- В Российском научном фонде обновили и расширили попечительский совет - Российская газета
- Российский научный фонд | Дзен
- Другие новости
РНФ объявил 85 конкурс по поддержке исследований научных групп под руководством молодых ученых
Прошлый год был Годом науки и технологий. Какие-то практические, бытовые решения российской науки мы в своих руках держим? У кого-то что-то такое есть в руках? Мне кажется, нет. Сейчас Десятилетие науки и технологий. Мы ждём каких-то конкретных решений, которые каждый гражданин Российской Федерации может увидеть и потрогать, посмотреть, как эти решения будут реализовываться в быту. К сожалению, подобных решений сегодня нет. Мы ждём, мы ждём всё это уже долгие годы! Нам то какие-то госкорпорации, то другие учреждения говорят, что с минуты на минуту, со дня на день что-то практическое мы получим. К сожалению, до сих пор этого нет. Политика монополизации.
Здесь вопрос вообще не про монополизацию. Сегодня научный бюджет находится в руках очень многих держателей.
Размер одного гранта составляет 1,5 млн рублей ежегодно. Более подробную информацию смотрите здесь.
Конкурс 2024 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами» региональный конкурс Гранты выделяются на осуществление отобранных по результатам конкурса проектов в 2024—2026 годах по следующим отраслям знаний: — 01 Математика, информатика и науки о системах; — 02 Физика и науки о космосе; — 03 Химия и науки о материалах; — 04 Биология и науки о жизни; — 05 Фундаментальные исследования для медицины; — 06 Сельскохозяйственные науки; — 08 Гуманитарные и социальные науки; — 09 Инженерные науки. Приоритетную поддержку получат проекты, предусматривающие создание новой или усовершенствование производимой продукции товаров, работ, услуг , создание новых или усовершенствование применяемых технологий.
В конкурсе на поддержку отдельных научных групп победителями признаны 406 проектов научных коллективов, составом не более 10 человек, из которых 2 проекта-победителя ФИЦ Биотехнологии РАН. Проект: «Новый медь-содержащий фермент — тиоцианатдегидрогеназа: механизм действия и регуляция активности в клетке» Руководитель проекта: академик РАН, профессор Попов В. Проект: «Разложение полисахаридов экстремально галофильными и алкалифильными археями: разнообразие, стратегии, новые внеклеточные гликозидазы» Руководитель проекта: д.
Более подробно о результатах конкурса — на сайте РНФ. Federal Research Center A.
Ученые вуза выиграли грант Российского научного фонда
На фоне сложной внешнеполитической ситуации Российский научный фонд (РНФ) переориентировался с Запада на Восток. Российский научный фонд проводит конкурсы. Так было не всегда — ситуация изменилась год назад, когда созданный в начале 1990-х Российский фонд фундаментальных исследований был присоединен к Российскому научному фонду, открытому менее десяти лет назад. Российский научный фонд (РНФ) планирует запустить новый конкурс, аналогичный отмененному в марте самому массовому конкурсу Российского фонда фундаментальных исследований ("а"), 15 апреля. — Российский научный фонд — один из финансовых инструментов в России, который осуществляет поддержку фундаментальной науки на грантовой основе. Российский научный фонд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российские ученые впервые применили комплекс методов геофизики и археологии для поиска неизвестных палеолитических поселений.
Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
Проблема подобного подхода очевидна: руководство исходит из максимы — чем больше подано заявок, тем выше вероятность получить грантовые средства. Понятно, что до определенной степени данная логика работает, но в ней содержится порочное зерно любой ориентированной на KPI политики. Именно поэтому на каждый конкурс РФФИ или РНФ приходит огромное количество изначально провальных исследовательских планов, созданных для того, чтобы закрыть количественные требования по контрактным обязательствам. Руководство университетов можно понять. Предсказать успех каждой заявки до конца невозможно, но в целом было бы выгоднее снизить контрактные нормативы по числу попыток получить грант, а вместо этого сконцентрироваться на качественном аспекте. Иными словами, в идеальном мире следовало бы отменить требования к обязательному количеству заявок заведомо провальных и внедрить премирование для тех, кто всё же сумел получить грантовую поддержку. Однако актуальная политика не существует на пустом месте.
Дело не только в общей ориентации университетского руководства на KPI, но и в невозможности отличить качественный проект от плохого. Ситуацию неопределенности , в которой находятся современные университеты, во многом создала политика непрозрачности, существующая во всех российских государственных грантовых фондах. Окончательное решение по каждой заявке принимается экспертным советом фонда, а не независимыми экспертами, которые привлекаются только в качестве консультантов. При этом самим участникам проекта дают возможность ознакомиться только с заключениями последних, реальные же причины одобрения или отказа в финансировании остаются тайной. Поэтому руководство вузов, как и рядовые исследователи, в какой-то момент предпочло пытаться увеличивать собственные шансы на грантовое финансирование исключительно количественными методами либо попытками обрести устойчивые неформальные контакты с внутренней экспертной комиссией. Данная неопределенность является основой многих проблем грантовых фондов, о которых мы поговорим далее.
Разделение труда Интерес государства к научным исследованиям в России новейшего времени изначально концентрировался на сфере НИОКРов, однако поначалу сохранялось представление о необходимости поддержки гуманитариев, которую во многом осуществлял бюджет РФФИ, ориентированный на две категории исследователей: представителей социогуманитарных наук и молодых ученых. Подобная возможность существовала благодаря низким входным требованиям к подаваемым заявкам и меньшим бюджетам проектов. Так, в РНФ от руководителей проекта требуется иметь сравнительно много статей в рецензируемых журналах в среднем не менее 5 публикаций в изданиях, входящих в Web of science и Scopus за последние 5 лет , а также статус как минимум кандидата наук. РФФИ не имел подобных требований к соискателям для большинства конкурсов. Выделяемые средства были в разы меньше по сравнению с мощностями РНФ, что затрудняло проведение масштабных исследований. РФФИ открывал окно возможностей преимущественно для социогуманитарных коллективов, не нуждавшихся в дорогостоящих лабораториях, расходниках и оборудовании.
С ликвидацией РФФИ, против которой протестовали тысячи российских ученых, гуманитарные дисциплины вынужденно стали участниками неравной конкуренции за гранты. Более того, РНФ изначально выигрышен для естественников и технарей. Самый очевидный пример — поворот к количественным методологиям в социальных исследованиях: для подтверждения научности исследователи вынуждены математизировать заявку там, где по логике нужны интервью и этнография. В самых разных проектах добавляются массовые опросы общественного мнения, хотя они там и не требуются. Важно понимать, что эти тенденции были и до объединения РНФ и РФФИ, но текущая ситуация их в разы усиливает, потому что для грантовых комиссий, принимающих решения, как и для университетского руководства, наукометрические показатели по-прежнему остаются ключевым фактором — именно они ложатся в основу отчетности перед правительством. Естественные науки сами по себе способны показывать намного более высокие результаты с точки зрения публикаций, поэтому в равных условиях социогуманитарный сектор всегда проигрывает конкуренцию.
Пока существовал РФФИ, существовало и отдельное пространство, в котором присутствие крупных НИИ и естественно-научных групп было незначительным. Объединение фондов приводит к конкуренции всех со всем, где один из бойцов имеет черный пояс по карате, а второй раз в неделю занимается боксом — по крайней мере с точки зрения наукометрических показателей. Жизнь в песочнице Удачной объяснительной моделью происходящего в распределении грантовых средств является эффект Матфея — социологическая закономерность, обнаруженная Робертом Мертоном. Классический феномен выглядит так: при изначально неравном распределении благ разрыв между богатыми и бедными со временем увеличивается.
Грант РНФ. Российский научный фонд. РНФ заявки. Заявку на Грант научная работа. Как получить Грант на исследование. Результаты опроса как представить результат. Результаты деятельности в отчете о результатах. Российский научный фонд Гранты. РНФ логотип. Российский научный фонд эмблема. Российский научный фонд лого. Президентской программы исследовательских проектов. Научный фонд. Российский научны й фонд ф. РНФ поиск проектов. РНФ поддержанные проекты 2019. РНФ фото. РНФ победа. РНФ президентская программа.
Итоги конкурса будут подведены до 11 июля 2023 года и размещены на сайте Фонда.
Конкурс отдельных научных групп: Виктор Брагута, «Изучение теории сильных взаимодействий в экстремальных условиях методами решеточного моделирования»; Юрий Копач, «Разработка методики позиционно-чувствительного нейтрон-гамма элементного анализа». Конкурс продления сроков выполнения проектов отдельных научных групп, поддержанных в 2020 году: Владимир Мележик, «Разностные схемы, наследующие алгебраические свойства, симметрии и законы сохранения математических моделей, основанных на уравнениях Шредингера, Навье-Стокса, Максвелла и динамических системах».
Новости Фонда
На финансирование победителей в 2023-2026 годах будет направлено более 16,6 миллиарда рублей. Поздравляем наших коллег! Конкурс «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по поручениям указаниям Президента Российской Федерации» междисциплинарные проекты 23-64-10020 Межмолекулярные взаимодействия, структура и физико-химические свойства белок-полисахаридных гидрогелей как фундаментальная основа для пищевых технологий функциональных продуктов питания из недоиспользованных морских биоресурсов Зуев Ю.
РНФ был создан по инициативе президента в ноябре 2013 г. Фонд проводит конкурсные отборы среди проектов в сфере фундаментальных и поисковых исследований, победители получают финансирование для их проведения.
Как следует из отчета фонда по итогам 2021 г. В 2021 г. Поправки дают фонду дополнительный функционал, но не означают переориентацию его деятельности на другое направление, отмечает академик РАН Алексей Хохлов.
Полнота жизни мыслилась неотделимо от того или иного отношения к смертности человеческого существа. Представление о жизни обретало свою целостность из сообразования со смертностью человека — не только как недостатка, но и как достоинства перед лицом богов в античности и как свободного существа в христианстве. По словам ученого, реализация проекта позволит выявить компенсаторную и вытесняющую функции развития современности по отношению к теме смертности и бессмертия.
Это даст новый инструмент оценки существующих общественных трендов. Размер каждого гранта РНФ составляет до 1,5 млн рублей ежегодно. В 2022 году доцент кафедры Ярослав Левин стал победителем с проектом, посвященным анализу исторического опыта противодействия экстремизму в XX- начале XXI в.
Размер одного гранта составляет от 4 до 7 млн рублей ежегодно. Заявка на конкурс представляется не позднее 17 часов 00 минут по московскому времени 15 ноября 2023 года через ИАС РНФ. Гранты выделяются на осуществление научных исследований в 2024 — 2027 годах с последующим возможным продлением срока выполнения проекта на три года по всем отраслям знаний, указанным в конкурсной документации. Размер одного гранта составляет от 8 до 15 млн рублей ежегодно.
Продление конкурса «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами».
Наши проекты
- Журнал НИВЦ
- Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
- Ученые вуза выиграли грант Российского научного фонда
- Российский научный фонд
- Содержание
Форма поиска
- Наши проекты
- Российский научный фонд займется финансированием НИОКР - Ведомости
- Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
- С 2023 года РНФ запустит поддержку прикладных разработок по пяти направлениям
- Российский научный фонд продолжит сотрудничество с Индией и Китаем
Объявлены итоги конкурсов РНФ 2022 года проектов отдельных научных групп
За годы работы Фонда российскими учеными было реализовано множество научных проектов, которые существенно изменили ландшафт российской науки. Официальный канал Российского научного фонда (РНФ). 1 марта 2023 г. Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги двух региональных конкурсов: проектов отдельных научных групп и проектов малых отдельных научных групп.
Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
Российский научный фонд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российские ученые впервые применили комплекс методов геофизики и археологии для поиска неизвестных палеолитических поселений. Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства имени академика Л.К. Эрнста — официальный сайт. Новости Фонда. Российский научный фонд подвел итоги конкурса 2023 года на получение грантов по приоритетному направлению деятельности «Проведение фундаментальных научных.