Суд: Советский районный суд г. Астрахань. Судья: Попова Наталья Юрьевна.
Суд общей юрисдикции Советский районный суд г. Астрахани
Неужели им было не важно разобраться в нюансах этого дела? Это же, в конце концов, отразится на их профессиональной репутации. Впрочем, рассуждать дальше на эту тему не хочется. Просто ощущения после такого заседания остались у нас, честно говоря, скверные. Да и вера с справедливость таяла с каждой минутой, как сладкая вата на жарком астраханском солнышке. Впрочем, это только наши субъективные наблюдения. Но мы решили все же поделиться ими с читателями. Хотя, по данным источника, близкого к судебной системе региона, сотрудники суда и сами недоумевают, почему следствие так старательно отгораживает от дела г-на Ахметова. Странности с видео Скучно, похоже, и следователю. И тяги найти не назначенного виновного, а настоящего, словно, и не проглядывалось. Вот лишь один небольшой пример.
В материалах уголовного дела говорится, что уровень воды в бассейне, в котором произошло ЧП, превышал рост погибшего ребенка. Между тем на видео с камер видеонаблюдения хорошо видно, что это не так. Кроме того, глубина водовместилища указывается и в его технических характеристиках. Факт, от которого просто так не отмахнешься. Неужели следователю, ведущему расследование, не дали это видео? Или сам не нашел времени на просмотр, поторопившись с подозреваемым? Или просто не обратил внимание на этот нюанс, существенно влияющий на картину преступления? Похоже на прокол со стороны следствия? О намеренной «слепоте» как-то думать не хочется. Но напрашивается вопрос: если правоохранитель допустил, скажем так, «промашку» в этом фрагменте «пазла», то где гарантия, что он не мог ошибиться и в другом?
С учетом того, что по словам адвоката Сарычева, дело было возбуждено спустя пять рабочих часов после трагедии, запустить махину «правосудия», действительно, очень торопились. Покидая здание суда, почему-то представилась рыдающая богиня правосудия. Кажется, она потеряла свою повязку, прикрывающую ее глаза. Тот самый кусочек ткани, который позволял Фемиде, не отвлекаясь на внешние детали и факторы, принимать решение беспристрастно и объективно, опираясь только на законы. По мнению древних греков, разумеется. Но это так, фантазии.
По данным ведомства, при проведении оперативно-разыскных мероприятий у осужденного при себе, а также в его автомобиле обнаружено три свертка с наркотиками общим весом 3,96 грамма. Уголовное дело поддерживалось прокуратурой Советского района Астрахани.
Суд назначил ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима Следствием и судом было установлено, что народный избранник приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство синтетического происхождения в крупном размере, которое стал хранить при себе, уточнили в СУ СК РФ по АО. Во время задержания у депутата было обнаружено 3 свертка с наркотическом веществом общим весом 3,96 грамм. Подпишитесь на новости Астрахань.
Судом было установлено, что по результатам аукциона между учреждением МВД и компанией, представляемой взяткодателем, был заключен государственный контракт на поставку автомобильного бензина на сумму более 72 миллионов рублей. Однако, по заключению специалиста, объективная оптовая стоимость данного бензина составляла всего 20 миллионов рублей. Суд пришел к выводу о виновности подсудимых и назначил начальнику ФКУ ЦХиСО УМВД России по Астраханской области полковника Николаю Евдокимову наказание в виде 9 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-хозяйственных функций в правоохранительных органах на срок 5 лет.
Советский районный суд вынес приговор Андрею Бочкову
Новости Астрахани, Астраханские новости, громкие и скандальные события региона, общественно-политическая правда без цензуры, Факт и компромат. Напомним, трагедия, случившаяся в ноябре, повлекла за собой сразу два уголовных процесса: первый про Смотрите видео онлайн «Советский районный суд вынес приговор Андрею Бочкову» на канале «ВЕСТИ-ОРЕЛ» в хорошем качестве и бесплатно. Административные правонарушения. ТАСС/. Советский районный суд Астрахани признал виновным бывшего депутата городской думы Астрахани в покушении на сбыт наркотиков и назначил наказание в виде 7,5 года в колонии строгого режима. В Ленинский районный суд Астрахани поступило уголовное дело в отношении бывшего начальника исправительной колонии №2 УФСИН по Астраханской области Расула Кокембаева и двух его подчиненных. Советский суд города Астрахани: бесплатная помощь юристов и адвокатов, телефоны всех отделов и судей, график приема граждан.
В Астрахани суд вынес приговор экс-депутату городской думы Рудольфу Шабаняну
Следствие установило, что осуждённый приобрёл у неустановленных лиц незаконным способом синтетическое наркотическое вещество и хранил его у себя в целях сбыта. Днём 24 апреля прошлого года оперативные сотрудники поймали мужчину, поэтому он не смог довести свой преступный замысел до конца. Кроме того, в машине виновного было обнаружено ещё три свёртка с наркотиками общим весом 3,96 грамма.
Самые искренние слова благодарности хочется выразить в адрес… Анастасия к Черномырдина Екатерина Михайловна 15. Смог разрешить дело, которое казалось не разрешимым, докопаться до истины. В крайне сложной ситуации смог….
Ранее их подозревали в мошенничестве, совершенном организованной группой лиц. Установлено, что участники ОПГ создавали фиктивные аккаунты интернет-магазинов и размещали в них объявления о продаже одежды и обуви по заниженным ценам. Почти за два года преступной деятельности они получили деньги 152 жителей нескольких регионов России — как только покупатели оплачивали еще недоставленный товар которого и не существовало , продавцы прекращали общение и «исчезали с радаров».
Астрахани в марте 2023 года. Ранее в суд направлено уголовное дело в отношении организатора деятельности по обращению с бездомными животными «ЭКОприют», а также руководителя и главного ветеринарного врача данной организации, обвиняемых в мошенничестве, легализации денежных средств, приобретенных преступным путем. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
В Астрахани вынесли приговор Расулу Султанову и Виталию Шведову
Самые искренние слова благодарности хочется выразить в адрес… Анастасия к Черномырдина Екатерина Михайловна 15. Смог разрешить дело, которое казалось не разрешимым, докопаться до истины. В крайне сложной ситуации смог….
Просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.
Заместитель председателя Снаткина Татьяна Федоровна 44-60-01 Заместитель председателя Игнатенко Валентина Ивановна 44-52-69 Отдел по делопроизводству и контролю за соблюдением сроков рассмотрения дел, поручений вышестоящих судов и разрешению жалоб непроцессуального характера Черкасова Наталья Николаевна Отдел кодификации, информатизации, компьютеризации и судебной статистики Редько Виктор Николаевич Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам Путилова Ольга Степановна Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Крылова Ираида Васильевна Отдел государственной службы и кадров Борисова Оксана Викторовна.
Части 2 и 3 данной статьи УПК регламентируют полномочия суда, когда суд не рассматривает и не разрешает вопрос об уголовной ответственности лица. Суд осуществляет контроль за расследованием в части законности и обоснованности ограничения конституционных прав личности.
Объект такого контроля — процессуальные действия, которыми в связи с производством по уголовному делу могут быть ограничены конституционные права граждан. Закон устанавливает особый порядок получения разрешения на производство соответствующего следственного действия, который гарантирует их проведение только при наличии определенных оснований. Помимо перечисленных в части 2 статьи 29 УПК к процессуальным действиям, проводимым с разрешения суда, относится эксгумация трупа в случаях, когда родственники покойного возражают против ее проведения часть 3 статьи 178 УПК. К числу следственных действий, проводимых на основании судебного решения, относится выемка предметов и документов, содержащих государственную и иную охраняемую законом тайну. Перечень сведений, которые составляют государственную тайну, а также банковскую, коммерческую, нотариальную, адвокатскую, врачебную и другую охраняемую законом тайну, определен соответствующими федеральными законами. Рассмотрение судом жалоб на действия бездействие прокурора, следователя, дознавателя является выражением конституционного права граждан на судебную защиту статья 46 Конституции РФ. Вынесение судом частного определения указывает на наличие превентивной функции в деятельности суда. Частное определение постановление суда, вынесенное в соответствии с законом, — судебный акт, который обязателен для исполнения.
Районный суд выступает также в роли непосредственной вышестоящей инстанции для проверки не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей, в случаях обжалования их в апелляционном порядке лицами, участвующими в деле. Такая проверка осуществляется районным судом по правилам производства в суде первой инстанции. Под юрисдикцию районного суда непосредственно или через возможность пересмотра по существу решений мировых судей попадает основная масса гражданских дел, уголовных и административных дел подведомственных судам общей юрисдикции. Это ключевое звено системы федеральных судов общей юрисдикции, и от результата их деятельности во многом зависит эффективность правосудия в целом. Возглавляет районный суд председатель. Председатель суда осуществляет следующие функции: 1 организует работу суда; 2 устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и контролирует их выполнение; 3 распределяет обязанности в порядке, установленном федеральным законом, между судьями; 4 организует работу по повышению квалификации судей; 5 осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда, а также распределяет обязанности между ними, принимает решение о поощрении работников аппарата суда либо о привлечении их к дисциплинарной ответственности, организует работу по повышению квалификации работников аппарата суда; 6 осуществляет иные полномочия по организации работы суда. Кроме того, председатель суда осуществляет полномочия судьи соответствующего суда и сам рассматривает дела. Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них. Истец и ответчик — «заинтересованные лица» это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика. Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности.
Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами.
Экс-депутат гордумы Астрахани получил 7,5 года колонии за попытку сбыть наркотики
Следствием и судом установлено, что Шабанян незаконно приобрел у неустановленных лиц и хранил при себе в целях сбыта синтетическое наркотическое вещество. Довести преступный умысел до конца не смог, так как днем 24 сентября 2023 года был задержан оперативниками. При нем, а также в его автомобиле обнаружено 3 свертка с наркотическом веществом общим весом 3,96 грамм.
Довести преступный умысел до конца не смог, так как днем 24 сентября 2023 года был задержан оперативниками. При нем, а также в его автомобиле обнаружено 3 свертка с наркотическом веществом общим весом 3,96 грамм. Суд назначил бывшему народному избраннику 7,5 года в колонии строгого режима, сообщила пресс-служба СУ СКР по Астраханской области.
Депутатом Гордумы стал в 2022 году. Был членом «Единой России», но после задержания и возбуждения уголовного дела политсовет местного отделения приостановил его членство в партии.
Позвоните юристам До 1 июня юристы работают из дома. На рабочие телефоны никто не ответит. Пожалуйста, пишите вопросы в форму.
Защита документов
Напомним, трагедия, случившаяся в ноябре, повлекла за собой сразу два уголовных процесса: первый про Смотрите видео онлайн «Советский районный суд вынес приговор Андрею Бочкову» на канале «ВЕСТИ-ОРЕЛ» в хорошем качестве и бесплатно. Астраханская область Астрахань ул. Набережная Приволжского Затона, 13Б, Астрахань. от Фамилия Имя Отчество (при наличии) (адрес). Советский районный суд города Астрахани Астраханской области. Сокращенное наименование: Город: Астрахань. Район: Советский. Адрес: Астраханская область, Астрахань, улица Набережная Приволжского Затона, 13б. Почтовый индекс: 414024. Суды общей юрисдикции города Москвы. Гагаринский районный суд.
Экс-депутат гордумы Астрахани получил 7,5 года колонии за попытку сбыть наркотики
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, полномочия, история Советского суда. области завершено расследование уголовного дела в отношении начальника отдела экологии и озеленения управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», обвиняемого. Астрахань 22.09.17 Советский районный суд Правосудие в ани Секрет ПФР раскрыт! области завершено расследование уголовного дела в отношении начальника отдела экологии и озеленения управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», обвиняемого. Советский районный суд Астрахани вынес приговор по делу бывшего депутата Городской Думы Рудольфа Шабаняна. Советский районный суд Астрахани признал экс-начальника отряда по воспитательной работе виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса РФ получение взятки.