Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа после приостановки производства назначил на 20 марта предварительное заседание по рассмотрению заявления ООО "Юкатекс Югра".
СМИ: ФСБ и СК проведут проверку судей ХМАО после ареста сотрудника суда
Нефтеюганска Общеобразовательная организация с углубленным изучением отдельных предметов с универсальной безбарьерной средой ». На участие в конкурсе поступила одна заявка — от ООО «Образовательная инфраструктура», с которым впоследствии и было заключено концессионное соглашение 31 декабря 2019 года. Нефтеюганская межрайонная прокуратура по итогам проверки конкурса выявила ряд нарушений и обратилась в УФАС. Решением УФАС от 17. Не согласившись с принятым решением, администрация г. Нефтеюганска в конце января 2021 года обратилась в арбитражный суд.
На основании этого заявления ей выплачено единовременное пособие при рождении двух и более детей и ежемесячное пособие по уходу за детьми до полутора лет. Всего женщина незаконно получила денежные средства в размере свыше 1,2 млн рублей, предназначенные для поддержки российских семей в рамках национального проекта «Демография».
Уголовное дело направлено в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры для рассмотрения по существу.
Указывалось, что в случае необходимости оригинал журнала может быть представлен следователю. Между тем следователь по особо важным делам СО по г.
Необходимость в производстве обыска, указано в ходатайстве, возникла в том числе с «целью установления подлинности либо признаков подделки соглашения об оказании юридической помощи, представленного обвиняемым и его защитниками, объема предъявленного обвинения». В ходатайстве следователь указал, что в коллегии могут находиться иные экземпляры соглашения об оказании юридической помощи либо другие соглашения, заключенные между Виталием Бухтояровым и Артуром Аюбовым. Также там могут находиться книги, журналы, бухгалтерская и иная финансовая документация, информация на электронных носителях, в том числе на ноутбуках, стационарных компьютерах, компакт-дисках, на всех видах карт памяти, жестких дисках и на переносных жестких дисках, содержащая сведения о заключении вышеуказанного соглашения либо иных соглашений между адвокатом и доверителем, об их регистрации в КА «Де Юсте», о произведенной оплате представленных Виталием Бухтояровым Аюбову юридических услуг, об исполнении обязательств по указанным соглашениям.
Обыск был проведен в том числе и у защитников Виталия Бухтоярова. В ходе обыска изъяли журнал соглашений коллегии. Кроме того, протокол обыска был составлен без указания всех лиц, в частности других адвокатов, в чьих личных кабинетах проводились обыски, им не предъявлялось постановление суда на проведение ОРМ, не разъяснялись их права и обязанности, а их свободу передвижения ограничили.
При этом были сфотографированы материалы адвокатских производств, не имеющих отношения к предмету обыска. Попытка ужесточения уже истекшей меры пресечения Как рассказал «АГ» защитник Виталия Бухтоярова, управляющий партнер КА «Де Юсте» Вадим Мальцев, следователь вынес еще одно постановление о привлечении в качестве обвиняемого, увеличил объем обвинения Бухтоярову и привлек его по ст. На основании данного постановления он обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения на иную — в виде заключения под стражу.
В разговоре с порталом Рябцев заявил, что все должны быть равны перед законом. Почему дозволено одним, но не дозволено другим? Пусть Комарова тоже отвечает за это слово», — сказал Рябцев.
Как сообщает «Картотека. Во время мероприятия ей задала вопрос жена одного из мобилизованных. По ее словам, бойцы не получили рюкзаки со всем снаряжением.
Ни мобилизованные, ни их семьи не знают, где эти рюкзаки, хотя это прописано в контракте.
Сообщение о решении суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.08.2023
Полагая, что у заказчика не имелось оснований для одностороннего отказа от исполнения контракта, истец 20. Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнением работ, оказанием услуг для государственных или муниципальных нужд, регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность , а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии с частью 8 статьи 95 Закона N 44-ФЗ расторжение государственного контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
Заказчик вправе на основании части 9 статьи 95 Закона N 44-ФЗ принять решение об одностороннем отказе от контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, что это предусмотрено контрактом. Закон N 44-ФЗ указывает лишь на необходимость закрепить в контракте саму возможность его расторжения в одностороннем порядке по правилам гражданского 4 законодательства. При этом, основания для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от договора установлены в Гражданском кодексе Российской Федерации и подлежат применению. Не указание в контракте какого-либо конкретного существенного нарушения обязательства, являющегося основанием для заявления одностороннего отказа, не может свидетельствовать об отсутствии у стороны такого права при наличии соответствующего основания в Гражданском кодексе Российской Федерации пункт 14 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.
Таким образом, необходимыми условиями для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения договора являются: возникновение оснований для одностороннего отказа, которые предусмотрены в качестве таковых Гражданским кодексом Российской Федерации, а также наличие в контракте условия о возможности одностороннего отказа. Согласно пункту 2 статьи 450.
Там же они нашли раненую 55-летнюю Ирину Колодич, которая обмоталась тряпками и лежала без сознания. Медики диагностировали у женщины множественные ножевые ранения. Сейчас Ирина Колодич находится в реанимации в крайне тяжелом состоянии, за ее жизнь борются врачи. Этим летом оставайтесь с нами в Telegram , Facebook , Instagram , Яндекс.
Вахрамеев указал, что его внесли в список подлежащих бронированию сотрудников, а также заявил, что ему по ошибке присвоили категорию годности «А». Городской суд признал действия комиссариата правомерными, поскольку медицинские документы подтвердили, что нефтяник годен к службе, а брони на него в документах военкомата не было — предприятие не выполнило указанные в методических указаниях по бронированию требования. Законным решение военкомата признал и вышестоящий суд.
За чином освящения молились: Председатель суда Стоякин Геннадий Никифорович, работники суда. Митрополит Павел обратился к собравшимся: «Дорогие братья и сестры, мы с вами собрались, чтобы освятить здание Арбитражного суда, в котором находятся ещё несколько организаций.
«Пусть отвечает за это слово»: губернатора ХМАО обвинили в дискредитации ВС РФ
Президент Российской Федерации Владимир Путин назначил в суд Ханты-Мансийского автономного округа на должности судей Дарью Бойко и Анну Сокореву, а также утвердил в должности председателя Сургутского районного суда Сергея Мельникова. Арбитраж Ханты-Мансийского автономного округа — Югры 22 февраля 2023 года планирует начать рассмотрение иска АО «Российский сельскохозяйственный. В суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступила апелляционная жалоба от граждан, претендующих на национальность «манси». Югры признал за военкоматами право призывать сотрудников предприятий с так называемой бронью, передает корреспондент Рассмотрев принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 25 марта 2011 года Федеральный закон «Об упразднении некоторых городских судов Ханты-Мансийского автономного округа — Югры» в соответствии со статьей 106.
Какой вердикт вынесли присяжные Югры по делу Юрия Чекина?
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подтвердил выводы антимонопольной службы по конкурсу на право заключения концессионного соглашения о создании и эксплуатации объекта образования. На основании обвинительного вердикта в дальнейшем судом округа будет постановлен приговор, в котором действия Чекина получат юридическую оценку и назначено наказание за совершенные преступления», – заявила и.о. Югры "Окружная телерадиокомпания "Югра".
26.04.2024 - 32-е заседание Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры седьмого созыва
Ведомства пришли к выводу, что концессионным соглашением прикрыт договор строительного подряда. Нефтеюганска Общеобразовательная организация с углубленным изучением отдельных предметов с универсальной безбарьерной средой ». На участие в конкурсе поступила одна заявка — от ООО «Образовательная инфраструктура», с которым впоследствии и было заключено концессионное соглашение 31 декабря 2019 года. Нефтеюганская межрайонная прокуратура по итогам проверки конкурса выявила ряд нарушений и обратилась в УФАС. Решением УФАС от 17. Не согласившись с принятым решением, администрация г.
Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа — Югры утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местной жительницы. Она обвиняется по ч. Следствием установлено, что в период с 2021 г.
Ханты-Мансийским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению мужчины в совершении преступления, предусмотренного ч. Органами предварительного расследования установлено, что житель Московской области, следуя по пути «Тюмень — Тобольск — Ханты-Мансийск», в багажнике своего автомобиля провез на территорию ХМАО-Югры около 25 килограмм наркотического вещества, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц. За совершение указанного преступления суд приговорил обвиняемого к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Как ранее сообщалось, следственным отделом по г. Согласно обвинению, в период с января по октябрь 2023 года «организатор», создал организованную группу, в которую вовлечены 8 участников. Как сообщалось ранее, двоим фигурантам избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и одному домашний арест. Руководитель следственного одела по г. В судебных заседаниях следователь поддержал заявленные ходатайства. Прокурор также посчитал ходатайства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, изучив ходатайства руководителя следственного отдела и приложенные к ним материалы дела, принял следующие решения: В отношении фигуранта, которому инкриминируется роль «организатора», суд удовлетворил ходатайство и продлил срок на 2 месяца 22 суток, а всего до 7 месяцев 21 суток. Ходатайство об изменении меры пресечения второму фигуранту с домашнего ареста на запрет определенных действий, с установлением запретов, также судом удовлетворено. В отношении третьего фигуранта которому следствием инкриминируется роль охранника игорного заведения, суд в ходатайстве отказал и избрал меру пресечения домашний арест, указав при этом, что дальнейшее содержание под стражей свыше 6 месяцев не вызывается необходимостью, обеспечение в последующем порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора может быть достигнуто применением к обвиняемому более мягкой меры пресечения, которую суд избрал в виде домашнего ареста, поскольку по убеждению суда, избрание меры пресечения в виде домашнего ареста исключит для фигуранта возможность скрыться от следствия и суда. Указанные постановления вступили в законную силу. В соответствии с ч.
Работодатель обратился в суд с целью взыскать с работника часть суммы выплаченного ему за время учебного отпуска среднего заработка. Дело в том, что более чем за месяц до окончания отпуска работник был отчислен из образовательной организации. Узнав об этом, работодатель издал приказ о прерывании отпуска и перерасчете суммы отпускных. Суд ХМАО посчитал требования работодателя необоснованными. Трудовое законодательство допускает отзыв работника только из ежегодного оплачиваемого отпуска и только с его согласия, но не из дополнительного отпуска, предоставленного для прохождения промежуточной аттестации. Исчерпывающий перечень оснований для взыскания с работника излишне выплаченной ему заработной платы установлен ст. Совместитель может быть уволен в связи с приемом на его место основного работника еще до фактического трудоустройства последнего.
Курсы валюты:
- Новости Ханты-Мансийского автономного округа — Югра
- Что еще почитать
- Суд 20 марта рассмотрит иск оператора и трейдера "Каюм Нефти" на истребование своих скважин в ХМАО
- Правила комментирования
Комментариев к “У бывшей охраны СурГу появился козырь в споре с вузом за контракт в 56 млн” - 7
- В Ханты-Мансийске местного жителя осудили на 12,5 лет колонии за госизмену
- Видео: Суд ханты мансийского автономного округа - 26.04.2024
- В Ханты-Мансийске местного жителя осудили на 12,5 лет колонии за госизмену — Росбалт
- Суд разрешил мобилизацию граждан с бронью
- Архив материалов
Судьи Югры подвели итоги работы на конференции в Ханты-Мансийске
Ханты-Мансийским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению мужчины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов»" Номер официального опубликования 8601202404050001 от. Рассмотрение экономических споров. Возможность задать вопрос сотрудникам суда. Отчеты о работе. Порядок ознакомления с делами, подачи исков и жалоб. Реестр судей. Образцы документов.
Новости с тегом: Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № 33-304/2018 от 16.01.2018. Депутатами Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 11.04.2024 принят Закон № 26-оз «О внесении изменений в отдельные законы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», который вступит в силу 25.04.2024. Ростовский областной суд признал бывшего судью Краснодарского краевого суда Юрия Захарчевского виновным в нарушении ПДД, повлекшем смерть велосипедиста.