Следующим крупным международным интервью Такера Карлсона в 2024 году может стать интервью с президентом Сербии Александром Вучичем. Американский журналист Такер Карлсон взял интервью у Владимира Путина и уже скоро обещает выложить разговор на своем сайте.
Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное
Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию. Американский журналист Такер Карлсон опубликовал три видеоролика, в которых попытался показать, как два года санкций повлияли на жизнь в России. Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон стал первым западным журналистом, поговорившим с президентом Владимиром Путиным с начала военного конфликта на Украине. Со своей стороны Business Insider сокрушается по поводу того, что пока Такер Карлсон раскручивал свое интервью с президентом России Владимиром Путиным, поддержка Украины в США достигла нового минимума.
Кто такой Такер Карлсон и почему его приезд в Россию вызвал такой большой ажиотаж?
Американский журналист Такер Карлсон, который в начале февраля взял интервью у президента России Владимира Путина, заявил, что «денацификация» Украины, о которой во время беседы с ним говорил глава государства, — «одна из самых глупых вещей, которую он. Владимир Путин дал Такеру Карлсону интервью, которое войдет в историю как главное интервью 2024 года. Интервью Такера Карлсона с президентом России стало невероятной "информационной бомбой" для западного зрителя. О Такере Карлсоне Один из самых смелых ведущих.
Как интернет отреагировал на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону: статистика и цифры
Американский журналист Такер Карлсон поделился впечатлениями от интервью с президентом России Владимиром Путиным, передает со ссылкой на РИА Новости. Такер Карлсон назвал его умным человеком и заявил, что президента «глубоко ранило», что Запад оттолкнул Россию. Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон взял интервью у президента России.
Такер Карлсон назвал конфискацию активов РФ кражей
Такер Карлсон сегодня — Такер Карлсон осудил решение конгресса США выделить помощь Украине. Такер Карлсон назвал русских образованными и дружелюбными людьми. Такер Карлсон продолжает раскрывать подробности о Путине, России и Байдене (на международном саммите в Дубае). Двухчасовой разговор Такера Карлсона и Владимира Путина охватил практически все важнейшие темы последних лет, сформировавшие отношения России с коллективным Западом.
Путь к успеху
- ИНТЕРВЬЮ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА КАРЛСОНУ ТАКЕРУ 6 ФЕВРАЛЯ 2024 Г.СТЕНОГРАММА. ВЕРСИЯ
- Кто такой Такер Карлсон и почему его приезд в Россию вызвал такой большой ажиотаж?
- Регистрация
- Такер Карлсон наш? Что такое консерватор по-американски
Такер Карлсон дал первое большое интервью после визита в РФ: главные заявления
об этом и не только рассказываем в обзоре БЕЛТА. Вашингтон хочет принять законопроект о конфискации замороженных активов России фактически для их передачи Киеву, потому что правящему классу в США так будет легче воровать их. Такое мнение высказал независимый американский журналист Такер Карлсон. Ведущий телеканала "Россия 1" Дмитрий Киселев предложил американскому коллеге Такеру Карлсону вместе взять интервью у бизнесмена Дональда Трампа.
Назло мейнстриму. Как мир отреагировал на интервью Путина Такеру Карлсону
Маск хочет оказаться среди этих людей. Потому что космос, технологии и наука, которыми он занимается, всё это — Россия". Как интервью Путина Такеру повлияет на выборы в США и отношения с РФ Несмотря на то, что России удалось прорвать выстроенную в США и Европе информационную блокаду, политологи призывают не рассчитывать на мощный эффект даже от столь удачного шага Кремля. Тем более, что до ноября ещё далеко, а к началу активной фазы выборов ситуация в Америке может кардинальным образом изменяться, в том числе при участии Хиллари Клинтон и четы Обама, испытывающих личную неприязнь к Трампу и всем, кто входит в сферу его влияния.
И уровень абсентеизма в политике и выборах у них не меньше, чем в России. Сомневаюсь, что [интервью Путина Карлсону] станет радикальным фактором в плане формирования электорального преимущества для Трампа: Америка немного эгоистична и прежде всего живёт своими внутренними проблемами. Но уже сейчас совершенно понятно, что для Америки и предстоящих выборов вопросы, связанные со взаимоотношениями с РФ и ситуацией на Украине являются решающими", — подчёркивает Инна Ветренко.
В то же время процент американцев, осознающих в полной мере, как события во внешней политике влияют на жизнь внутри страны — крайне мал, а значит если попытки Владимира Путина найти партнёров и союзников в глубинном американском народе и какой-то части американских элит увенчаются успехом, доля лояльных по отношению к нему граждан США в любом случае останется невысокой, указывает Константин Калачёв. Поэтому он был подчёркнуто дружелюбен [во время интервью] и, отдать должное, — абсолютно западноцентричен, — продолжает политолог. Только теперь — на условиях России".
Также о западноцентричности РФ, по мнению некоторых политологов, говорит излишне бурная реакция электронных СМИ на визит американского журналиста в Москву. Автор: Соцсети Другой вопрос, что договоренности об устройстве мира, которые были определены в 1945 году, перестали работать. Но пока сверхдержавы не могут найти общий язык, выстраивание новой, максимально выгодной для всех модели дальнейшего существования откладывается на неопределённый срок.
Другое дело, что до интервью можно было сказать, что наши доводы просто не слышат, а сейчас так нельзя сказать, потому что точно заметили, услышали. И те, кому надо, и даже те, кому не надо я имею ввиду Госдеп. Уверяю, там люди внимательно просмотрели всё от начала и до конца несколько раз".
Резюмируя, опрошенные "Деловым Петербургом" политологи сошлись во мнении, что американская избирательная кампания строится по своим законам и зависит сугубо от внутренних процессов, поэтому даже если слова российского президента повлияют на колеблющихся избирателей, предугадать, как именно и в каких масштабах — практически нереально. Автор: Соцсети "Сейчас это действительно заметный для избирателя инфоповод. Эффект яркий, но он сохранится максимум на несколько недель, а затем заслонится другими событиями и повесткой, — прогнозирует Григорий Ярыгин.
Там есть сомневающиеся в том, что всё правильно развивается, что вопросы, возникающие между Россией и США, решаются правильно, нужными инструментами и методами. Может, они об этом громко не заявляют, но мы знаем, как американцы могут громко молчать. Когда Хилари Клинтон и Донадьд Трамп сошлись за пост президента, все говорили, что победит Клинтон, все опросы это показывали.
А после оглашения результатов оказалось, что они проголосовали по-другому. И сейчас американцы громко молчат в том числе о том, что для них не слишком понятен смысл противостояния с Россией. Зачем, когда есть множество других вопросов, которые нужно решать в том числе внутри США?
И Владимир Путин принадлежит к числу этих людей. Посмотрите, какой шквал обрушился на Такера со стороны коллег-журналистов из США.
Независимый кандидат в президенты США Роберт Кеннеди — младший подчеркнул, что у Карлсона есть полное право записать разговор с Путиным. А экс-глава аппарата вице-президента Штатов Билл Кристол и вовсе призвал закрыть въезд телеведущему на родину. Возможно, нам нужно полностью предотвратить возвращение Такера Карлсона в США, пока представители нашей страны не смогут выяснить, что происходит. Бизнесмен высказался об этом в комментариях к записи американского журналиста Брайана Красенштейна о том, что подобные инициативы противоречат принципам свободы информации. В российских соцсетях многие комментаторы в предвкушении от шанса увидеть интервью популярного американского журналиста с российским президентом. Тем более у Такера позиция освещать события и действия с разумной стороны и без русофобства", — отметил Алексей Фисаревский.
Что Россия совсем не страна-агрессор и с нормальным народом. И я думаю, он перед отъездом побеседует с Путиным. Когда уже сам многое увидит своими глазами", — предположила Эстелла Гильманова. В то же время некоторые пользователи вообще удивились, почему в России к визиту журналиста приковано столь большое внимание. У нас то с Анжелой Дэвис носились как с писаной торбой, то теперь с этим мистером.
Но победим ли мы? Дальше журналист переключился в формат интервью с Дугласом Макгрегором, полковником армии США в отставке, занимавшим в период президентства Трампа должность советника Пентагона.
По мнению Макгрегора, США находятся в опасной ситуации, и если эскалация конфликта на Украине зайдёт слишком далеко, то последствия для Америки будут катастрофическими. Беседа Карлсона с Макгрегором продолжалась около пятидесяти минут, в рамках которых обсуждались опасности эскалации конфликта на Украине, а также причины, по которым эти боевые действия необходимо закончить как можно скорее. Ключевой причиной, конечно же, является сама украинская государственность, а также чудовищные потери, которые несёт Украина в этом, как считают участники выпуска, неравном бою. В Киеве же всё вышеперечисленное будто бы вовсе не считают за проблемы. Как итог, реальный переговорный процесс не ведётся.
Нами все время всех пугали: «Завтра Россия использует тактическое ядерное оружие, завтра вот то использует — нет, послезавтра». Ну и что? Ближе к концу беседы президент России призвал Вашингтон задуматься о том, нужно ли США участие в конфликте. Нечем заниматься — нужно конфликтовать на Украине?
А не лучше ли договориться с Россией? Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к ее интересам и искать какие-то решения? Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее». Несмотря на релиз интервью в вечерний прайм-тайм по американскому времени, мгновенной реакции крупных СМИ не последовало. Можно предположить, что причиной этому послужила репутация Такера Карлсона, ранее уволенного с Fox News из-за скандалов и обвинений в расизме. Хотя к утру тематические заметки все же начали появляться. Каким вышло интервью, Business FM обсудила с политологом Георгием Бовтом: — Я не знаю, какие цели ставил Такер Карлсон, у меня впечатление такое, что с точки зрения интервьюера он свою работу провалил. Он не задал ни одного острого вопроса, он служил подставкой для микрофона и выслушал длинную, двухчасовую лекцию российского президента. В первой части он вообще выглядел школьником, который слушал.
Вы про эту часть? Такое впечатление сложилось, что Путин ему рассказывает о вещах, о которых он никогда не слышал, и он с удивлением о них узнавал. Российский президент предложил свою, известную российской аудитории точку зрения, и теперь с ней ознакомится и американская аудитория, которая, наверное, не имела такой возможности. Американцы вообще не сильны в такой древней истории, Путин же начал от Рюрика. Что думаете про реакцию США? Пока она не сказать, что заметная. Будет обращено внимание с формальной точки зрения, что он предлагает вести дело мирным путем, но по самой сути так сказать предложений, там ничего нового не прозвучало. Потому что, например, Карлсон задавал ему вопрос: вы считаете себя удовлетворенным контролировать то, что вы сейчас контролируете? И четкого ответа именно на этот вопрос он не услышал.
Впрочем, как и на несколько других таких же вопросов не услышал ответа. А Владимир Путин? Он не давал ему перехватить инициативу в разговоре, например, в самом начале Карлсон пытался его перебить, сказав: вы считаете, что Украина не имеет права на территории и так далее, а почему вы 24 года назад об этом не сказали с самого начала? Или вопрос о том, как будет проведена денацификация в подробностях? Путин отослал его просто к тому, что этот вопрос был поставлен, и Украина обещала принять закон о денацификации и так далее. Он полностью держал инициативу в этой беседе и забил буквально Карлсона и фактурой, в которой тот явно плавал.
Такер меняет правила игры. О чем Путин говорил с Карлсоном и как интервью стало инфобомбой
Он также отметил удобные эскалаторы, которые надежно фиксируют тележку и не дают ей скатиться вниз. Если вы зайдете в российский продуктовый магазин и увидите, сколько стоят продукты и как живут люди, это настроит вас радикально против наших лидеровТакер КарлсонАмериканский журналист На полках продуктового магазина журналист обнаружил в том числе импортные товары: шоколадные батончики «Сникерс», «Марс», «Баунти», жевательное драже «Ментос» и лезвия марки Gillette. Карлсон отметил и качество отечественных товаров, например свежего хлеба из местной пекарни. К концу прогулки по магазину тележка оказалась полной. Карлсон купил хлеб, фрукты, муку, крымское вино и другие продукты. Он заявил, что набрал больше продуктов, чем можно съесть за неделю, а финальная цена его разозлила — в США за такой набор пришлось бы заплатить гораздо дороже. Все это обошлось бы нам в 400 долларов. Здесь мы потратили 104 доллара 9,4 тысячи рублей. После такого начинаешь понимать, что идеология, возможно, не так важна в вопросе коррупции. Если взять уровень жизни людей, протолкнуть его через грязь, преступность и инфляцию, из-за чего они буквально не смогут покупать необходимые продукты, то станет не так важно, что ты говоришь или хороший ты человек или плохой.
Ему запретили это делать. На Западе началась настоящая истерика, после то го к ак все узнали о приезде в Москву Такера Карлсона. Журналиста называют предателем и даже говорят о запрете въезда в США, пока не поймут цели Карлсона. Однако свою позицию политик так и не объяснил. Известно, что журналист в своих передачах высмеивал Кинзингера. Сам Такер на реакцию соотечественников ответил, что они сумашедшие. По его словам, практически все информационное поле в США под контролем демократов. По мн ению политолог а, они не хотят, чтобы американцы слушали Путина, ведь он может рассказать о своей просьбе не расширять НАТО. Он долгое время вел новости в прайм-тайм на Fox News.
Однако меньше года назад его оттуда «попросили». Причиной стала критика Байдена и призыв к властям прекратить давать деньги на войну Украине.
Никакой толерантности, никакого трепета перед правящим классом. Только честный и открытый взгляд на современные проблемы. Только искренность, только хардкор.
Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте». О чем говорить-то?
Это абсолютно исключено. Не надо быть никаким аналитиком: это противоречит здравому смыслу — втягиваться в какой-то глобальный конфликт. Нами все время всех пугали: «Завтра Россия использует тактическое ядерное оружие, завтра вот то использует — нет, послезавтра». Ну и что? Ближе к концу беседы президент России призвал Вашингтон задуматься о том, нужно ли США участие в конфликте. Нечем заниматься — нужно конфликтовать на Украине? А не лучше ли договориться с Россией?
Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к ее интересам и искать какие-то решения? Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее». Несмотря на релиз интервью в вечерний прайм-тайм по американскому времени, мгновенной реакции крупных СМИ не последовало. Можно предположить, что причиной этому послужила репутация Такера Карлсона, ранее уволенного с Fox News из-за скандалов и обвинений в расизме. Хотя к утру тематические заметки все же начали появляться. Каким вышло интервью, Business FM обсудила с политологом Георгием Бовтом: — Я не знаю, какие цели ставил Такер Карлсон, у меня впечатление такое, что с точки зрения интервьюера он свою работу провалил. Он не задал ни одного острого вопроса, он служил подставкой для микрофона и выслушал длинную, двухчасовую лекцию российского президента.
В первой части он вообще выглядел школьником, который слушал. Вы про эту часть? Такое впечатление сложилось, что Путин ему рассказывает о вещах, о которых он никогда не слышал, и он с удивлением о них узнавал. Российский президент предложил свою, известную российской аудитории точку зрения, и теперь с ней ознакомится и американская аудитория, которая, наверное, не имела такой возможности. Американцы вообще не сильны в такой древней истории, Путин же начал от Рюрика. Что думаете про реакцию США? Пока она не сказать, что заметная.
Будет обращено внимание с формальной точки зрения, что он предлагает вести дело мирным путем, но по самой сути так сказать предложений, там ничего нового не прозвучало. Потому что, например, Карлсон задавал ему вопрос: вы считаете себя удовлетворенным контролировать то, что вы сейчас контролируете? И четкого ответа именно на этот вопрос он не услышал. Впрочем, как и на несколько других таких же вопросов не услышал ответа. А Владимир Путин?