Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил российский военный эксперт Алексей Леонков. По ситуации с заявлением выступил военный эксперт Алексей Леонков, отметив, что сама процедура призыва по мобилизации, как и говорил президент, растянута во времени. Военный аналитик Алексей Леонков объяснил, какие сложности имеются на поле боя. Соответствующее заявление сделал военный эксперт Алексей подчеркнул, что сейчас в армию Украины набирают бойцов. Об этом в интервью с РИА Новости сообщил военный эксперт Алексей Леонков. Третий жилой дом — 30-этажный — был атакован беспилотником в седьмом часу утра — на Ленинском проспекте.
Алексей ЛЕОНКОВ: Будем поражать западные истребители, даже за пределами Украины | 24.08.2023
| Киев атаковал ядерный щит России, что оценили военные эксперты | В ближайшие дни на Украине может появиться новая партия дальнобойных баллистических ракет Army Tactical Missile System, или ATACMS. |
| Военный эксперт объяснил, как был уничтожен американский ЗРК Рatriot | Ныне является военным экспертом и редактором, а также коммерческим директором журнала «Арсенал Отечества». Алексей Петрович Леонков – последние новости о персоне сегодня. |
Леонков: неизвестно, окажется ли удачной возможная попытка ВСУ деблокировать Артемовск
Вдобавок, в последние десятилетия ВПК Европы был «серьезно задушен». Завод там запустили, но нужной мощности он не достиг, снаряды нужны самим болгарам. Даже немецкий «Рейнметалл» не смог обеспечить выпуск завяленного объема выпуска боеприпасов. В заключение он напомнил, что в ходе украинского контрнаступления бойцы Вооруженных сил РФ уничтожают много западной техники.
По предварительным данным, группа из 50 вооруженных человек с желтыми повязками 2 марта зашла на территорию поселка в Брянской области и взяла в заложники часть жителей. Остальные смогли убежать, другие закрылись в своих домах. Леонков считает, что завязавшийся бой свидетельствует о том, что отступать диверсантам уже некуда. Спецслужбы об этом знают, выставляли посты. Это очень затратно.
И если США погрузятся в свои собственные проблемы - то необходимость кидаться боеголовками исчезнет. Может, даже возможности для "дружбы" откроются.... Да, для России достижение своих целей "под радаром" - это часть сознательно-просчитываемого поведения. Как вариант, это в том числе объясняет особенности нашей информационной политики - когда вместо траты огромных ресурсов на противодействия западным мегамашинам, мы "как бы проигрываем" им инфовойну. А они - удовлетворённые выигрышем переключаются на внутренние проблемы. С этой точки зрения, отход от больших городов, в первую очередь - Киева, фактически полностью развязал руки для действий на Донбассе.
Та же ситуация наблюдается на высоте от 5 километров. К тому же, у ВСУ действуют средства радиоэлектронной борьбы, создающие российским бойцам определенные трудности. Несмотря на проблемы, противник тем или иным образом демаскирует технику. Полученные данные оперативно обрабатываются, затем наносится удар.
Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины
В программе участвует военный эксперт Алексей ЛЕОНКОВ. Военный эксперт Алексей Леонков в программе «Большая игра» рассказал, как Китай обнулил ядерный шантаж США неприятным. Военный аналитик Алексей Леонков выразил уверенность, что поставки западного вооружения не помогут Киеву переломить ситуацию на фронте, так как разгром ВСУ является неминуемым. Военный эксперт Алексей Леонков заявил в беседе с НСН, что для того, чтобы строить контрольно-следовые полосы, устанавливать наблюдение на границе Брянской области и Украины, нужно увеличивать штат погранвойск. Об этом «Абзацу» рассказал военный эксперт Алексей Леонков. Военный эксперт Леонков назвал реальные потери УкраиныВоенный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков (@apleonkov) в эфире оценил кадровые перестановки в Минобороны РФ, последствия взятия Соледара, а та.
Эксперт Леонков объяснил, как украинские беспилотники долетели до Пскова
Он уточнил, что особенность этого комплекса состоит в том, что он занимает определенный позиционный район примерно два на два километра и имеет сразу восемь пусковых установок. Они израсходовали весь боезапас. И он стал бесполезен", — заявил Леонков.
Вместе с приказом «ни шагу назад» был же еще и лозунг «За Волгой земли для нас нет». Вы, насколько я помню, говорили, что оставлять Херсон нельзя. И вот мы отошли на левый берег. Как будем действовать дальше вот в Херсонском направлении?
Леонков: - Да, я такие слова говорил. Потому что Херсон — это был единственный у нас плацдарм на правом берегу Днепра, но, понимаете, когда мы говорим о таких вещах, которые знаковые и, кстати, очень многие считали, что оставлять Херсон нельзя, мы не всегда даем себе отчет о реальности обстановки, которая там сложилась. И когда эта реальность стала известна, стало понятно, что удержать этот плацдарм мы не сможем. В принципе, мы могли бы еще там долгое время посражаться, понести большие потери и среди военнослужащих, но самое главное — были большие потери среди гражданского населения. Которые, как выяснилось, не совсем дружелюбно, не все относились к нам дружелюбно. Хотя вот те кадры, которые демонстрирует украинская пропаганда, то, что жители рады, что мы оставили Херсон, начинаешь разбираться, там вот эту радость выражают штатные сотрудники центров психологической… вот эти так называемые ЦИПСО.
А граждане, наверное, не успели осознать себя русскими и продолжали себя считать украинскими. Кстати, убедились лишний раз, что украинская пропаганда и методики, которые применяли к местному населению, за восемь лет очень существенно изменили их сознание и отношение к тем вещам, которые мы считали просто аксиомами. Ну, например, связанные с Великой Отечественной войной, с ее результатами. Поэтому здесь, видимо, когда вот те граждане, которых удалось нам эвакуировать, а командующий СВО генерал Суровикин говорил о 115 тысячах людей — это те эти люди, которые осознали, где на самом деле находится их родина. То есть, они осознали, что нужно временно оставить эту территорию, для того, чтобы потом, когда мы ее освободили, она уже никому не передавалась. И если мы берем аналоги в истории, то, конечно, Херсон мы и в 1941 году не удержали.
И брали мы его не со стороны Днепра, а брали мы его с другого плацдарма на правом берегу Днепра. Потому что там все-таки сложно пересеченная местность, которую удержать достаточно оказалось проблематично и проблематика заключалась в снабжении противника, который наносил регулярно удары по тем ниткам снабжения, которые существовали, и даже для снабжения наша армия привлекала вертолетную технику. Ну а если бы они все-таки осуществили подрыв Каховской ГЭС и был разлив воды, то наша группировка войск, которая там находилась, те 20-30 тысяч человек, о которых шла речь, она бы оказалась в изоляции примерно дней на 20. А, может быть, даже и на 30. Потому что это, конечно, оценки такие предварительные, сколько бы было полноводий на этом участке, к тому же, это устье реки Днепра, там всегда, как говорится, Днепр широк и многоводен. И вопросы снабжения группировки были бы не просто проблематичны, они были бы критичны.
А с учетом того, что у противника было сосредоточено там порядка шести бригад и там назывались цифры, сколько они там привлекли штыков — порядка 60-70, не считая тех, которые там уже стояли на линии боевого соприкосновения, и с учетом снабжения и их возможностей снабжения, конечно, все складывалось бы в пользу украинской армии. А вот допустить разгром вот этой группировки, чтобы понесли большие потери мы, наше командование не пошло на этот шаг. И я говорил, что, когда выбирали: камни или люди — выбрали людей. Потому что, если мы потеряем опытного бойца, то восстановить, к сожалению, мы его не сможем. Мы даром воскрешения не обладаем. Поэтому да, выбрали сложное решение, непростое решение, горькое решение, но все понимают, что все равно мы эти земли вернем.
Просто для этого нужно подкопить сил, подкопить вооружений и военной техники — и тогда вернем. Панкин: - Подытожим по этому поводу. Сейчас, взвесив все за и против, вы все-таки считаете, что правильно поступили? Леонков: - Да, я считаю, что правильно поступили, потому что у нас все-таки протяженная линия боевого соприкосновения и главная задача была ее стабилизировать. Потому что как раз осень показала, что на линии боевого соприкосновения противнику удается найти бреши, в которые он очень быстро затягивает основные силы и осуществляет те самые тактические наступления и успехи, которые мы с вами наблюдали. Потому что то количество военнослужащих, которое у нас стояло на линии боевого соприкосновения, они не могли организовать сплошную оборону этой линии боевого соприкосновения и она была такая очаговая.
Где-то подразделения стояли чаще, где-то чуть реже, и противник, ведя разведку ротными и тактическими группами, находил такие бреши, а за счет того, что у них в это время в тылу курсировали батальоны и тактические группы, они быстро в эти бреши затягивали другие подразделения и грозили тактическим или полным окружением тех войск, которые были на линии боевого соприкосновения. И понятное дело — раз мы не могли так эффективно сдерживать линию боевого соприкосновения, то пришлось ее немножко урезать, а, с другой стороны, нужно было ее укреплять. И поэтому пошли инженерные работы по созданию сплошной обороны, где были созданы различные рубежи, либо маневренной обороны, либо позиционной. И на фоне объявленной частичной мобилизации началась выполняться эта задача, ну, то есть, линия боевого соприкосновения у нас стала более плотной и, как показывают события ноября, противник многократно предпринимал атаки на различных участках линии боевого соприкосновения, но прорвать ее так и не смог. Панкин: - Тема нашего разговора, я напоминаю нашим слушателям, как будем воевать дальше, но пока надо отрефлексировать все-таки события прошедшие до конца, чтобы уже с ними как-то смириться. Есть такая версия, что отход по Херсону был договорняком между руководством российской армии и ВСУ.
Люди смотрят видео в интернете, как наши отходят, а они отходят по мосту, понятное дело, совершенно спокойно, и у некоторых из них возникает резонный вопрос — отходит огромная колонна по мосту и почему ВСУ тогда не бьет по ней? По колонне и по мосту. Давайте развеем эти мифы. Это миф или нет? Возможен ли договорняк? Леонков: - Нужно понимать, что вот этот херсонский плацдарм мы без боя не сдавали.
Хотя некие картинки, которые показывали военкоры или случайные свидетели, говорили, что обстановка была, мягко говоря, такой солнечной и неким образом радостной для украинской стороны. Нужно помнить, что все это время, пока у нас там военнослужащие стояли на этом Херсонском плацдарме, атаки на этот плацдарм были постоянные. Потому что командование ВСУ, которое командует ВСУ - не сами вот эти генералы, а кто над ними, считали, что это очень важный объект для атак, поэтому сил и средств там не жалели. То есть, там с боями мы сдерживали этот плацдарм и с боями мы отходили. А вот то, что за три дня мы быстро снялись и ушли, говорит о том, что противник не ожидал такого маневра. То есть, он не подготовился и не собирался на наших плечах сразу зайти в регион.
Мало того, если вы читали украинские СМИ, высказывания неких их экспертов, а так же военачальников, они опасались, что, отходя, мы оставляем на территории вот этого плацдарма некие группы, которые будут, скажем так, атаковать наступающие украинские войска, заманят их в ловушку, в огневой мешок, и нанесут по ним удар. Поэтому и сложилась такая вот картинка, что наши отходят, а те боятся даже наступать. Это факт. Настолько там были упорные бои, сколько раз попадали украинские войска в огневые мешки, они больше, видимо, не хотели, они считали, что это хитрый план русских, что мы отходим, а они туда зайдут и тут по ним со всей мощи вся российская армия тактическим ядерным оружием и все, что есть под рукой, нанесет по ним удар. Поэтому получился такой временной лаг и вначале украинская армия запустила диверсионно-разведывательные группы, которые убедились, что опасности нет, и только после этого украинская армия зашла на территорию этого плацдарма. Вот это факты, которые состоялись.
Поэтому говорить о том, что какой-то это был договорняк, ну, это, мягко говоря, неправильно. Просто нужно понимать, что настолько наши войска истрепали там украинскую военщину, что они действительно не собирались нести дополнительные потери, которых там они понесли достаточно много. Цифра там где-то варьируется в районе 30 тысяч их штыков, среди которых очень много иностранных наемников. И было очень много радиоперехватов, где украинские войска перед нашим вот этим оставлением Херсона отказывались идти в атаку. А наемники вообще говорили — если вот это пушечное мясо не пойдет в атаку, мы тоже не пойдем в атаку. То есть, вот так там сложилась обстановка, и поэтому отход наших, можно сказать, они отходили не с чувством там поражения, а с чувством выполненного воинского долга, со славой.
Да, они там обрели славу и бессмертие, все те ребята, которые там держали вот этот плацдарм, те, кто там погибли, те, кто там были ранены. Они отошли, закрепились на подготовленных рубежах, на левом берегу, и теперь Днепр, который был нам препятствием для снабжения наших войск, стал той линией боевого соприкосновения, через которую противнику пересечь будет достаточно сложно и понятно, что он будет нести при этом потери. Хотя ходят уже разговоры, что они там готовятся, они пойдут, вот-вот… Ну, понятно, это отголоски. Нужно было украинской стороне как-то сгладить вот этот момент неудобный, нелицеприятный для них — они ж победоносная армия, а тут, оказывается, они боялись заходить на территорию вот этого плацдарма.
Кроме того, отразили восемь контратак штурмовых групп 25-й воздушно-десантной, 68-й, 71-й егерских, 142-й пехотной, 24-й и 100-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Новокалиново, Шумы, Бердычи, Семеновка, Очеретино и Нетайлово Донецкой Народной Республики. ВСУ потеряли: до 415 военнослужащих, боевую машину пехоты, восемь бронетранспортеров, 13 боевых бронированных машин, три 122 мм гаубицы Д-30. Противник потерял: до 35 военнослужащих, два автомобиля, 155 мм гаубицу FH-70 производства Великобритании, три 155 мм орудия М777 производства США, 122 мм гаубицу Д-30, 105 мм буксируемую гаубицу М102 производства США.
Воздействуя на БПЛА радиосигналом, станция будет прерывать связь между дроном и оператором. Для этого импульс должен превышать по мощности сигнал между дроном и оператором. Если еще больше увеличить мощность этого импульса, можно электронные компоненты беспилотника сжечь — при таком электромагнитном воздействии в БПЛА происходят многочисленные короткие замыкания и беспилотник становится бесполезным", — добавил эксперт. Российские средства ПВО в зоне спецоперации каждый день отражают воздушные атаки украинских националистов.
Военный эксперт Леонков объяснил, что «Солнцепёки» нужны ВДВ в боях на передовой
Вместо этого украинские силы могут быть использованы в Приднестровье на фоне кризиса в Молдавии перед выборами 1 ноября. Леонков допускает, что ВСУ при поддержке Запада могут устроить диверсию в селе Колбасна, где остались большие склады боеприпасов, после чего открыто ввести туда войска. Помимо украинской военной подготовки, о рисках для Приднестровья говорит доклад американской аналитической RAND Corporation 2019 года с прямым указанием на военный переворот на территории ПМР, указывает Леонков. Однако нахождение в Тирасполе российской базы в сочетании с подрывом руками Запада принципов международного права не оставляют Украине шансов на успешную военную авантюру. И если вдруг что-то начнется, мы не должны обращать внимание на международное право — Россию вытолкали с этого поля.
Мало того, если вы читали украинские СМИ, высказывания неких их экспертов, а так же военачальников, они опасались, что, отходя, мы оставляем на территории вот этого плацдарма некие группы, которые будут, скажем так, атаковать наступающие украинские войска, заманят их в ловушку, в огневой мешок, и нанесут по ним удар.
Поэтому и сложилась такая вот картинка, что наши отходят, а те боятся даже наступать. Это факт. Настолько там были упорные бои, сколько раз попадали украинские войска в огневые мешки, они больше, видимо, не хотели, они считали, что это хитрый план русских, что мы отходим, а они туда зайдут и тут по ним со всей мощи вся российская армия тактическим ядерным оружием и все, что есть под рукой, нанесет по ним удар. Поэтому получился такой временной лаг и вначале украинская армия запустила диверсионно-разведывательные группы, которые убедились, что опасности нет, и только после этого украинская армия зашла на территорию этого плацдарма. Вот это факты, которые состоялись.
Поэтому говорить о том, что какой-то это был договорняк, ну, это, мягко говоря, неправильно. Просто нужно понимать, что настолько наши войска истрепали там украинскую военщину, что они действительно не собирались нести дополнительные потери, которых там они понесли достаточно много. Цифра там где-то варьируется в районе 30 тысяч их штыков, среди которых очень много иностранных наемников. И было очень много радиоперехватов, где украинские войска перед нашим вот этим оставлением Херсона отказывались идти в атаку. А наемники вообще говорили — если вот это пушечное мясо не пойдет в атаку, мы тоже не пойдем в атаку.
То есть, вот так там сложилась обстановка, и поэтому отход наших, можно сказать, они отходили не с чувством там поражения, а с чувством выполненного воинского долга, со славой. Да, они там обрели славу и бессмертие, все те ребята, которые там держали вот этот плацдарм, те, кто там погибли, те, кто там были ранены. Они отошли, закрепились на подготовленных рубежах, на левом берегу, и теперь Днепр, который был нам препятствием для снабжения наших войск, стал той линией боевого соприкосновения, через которую противнику пересечь будет достаточно сложно и понятно, что он будет нести при этом потери. Хотя ходят уже разговоры, что они там готовятся, они пойдут, вот-вот… Ну, понятно, это отголоски. Нужно было украинской стороне как-то сгладить вот этот момент неудобный, нелицеприятный для них — они ж победоносная армия, а тут, оказывается, они боялись заходить на территорию вот этого плацдарма.
Ровно сутки. Панкин: - Вы в одном из интервью сказали — нам нужно было менять не только тактику. Но и стратегию. Мне очень понравилось, я даже специально себе забрал эту вашу цитату. Растолкуйте, какая у нас тактика была и на какую стратегию делать ставку сейчас?
Леонков: - У нас была тактика, рассчитанная на ограниченный контингент наших войск и на огневую мощь, которую, конечно же, мы превосходили украинскую армию. Но, как выяснилось, было не учтено два фактора, которые, скажем, значительно затруднили реализацию той тактики и стратегии, которая была в начале специальной военной операции. Первый из таких факторов — это тотальное превосходство в воздушной и космической разведке, которую для украинской армии осуществляет разведывательный комплекс из стран НАТО. И вторая — это военная помощь стран НАТО, которая не прекращалась после начала специальной военной операции. То есть, они до этого накачали их оружием и продолжали накачивать.
Ну и еще третий фактор, немаловажный — это непосредственно руководство боевыми действиями. В начале специальной военной операции в районе Донбасса были нашими вооруженными силами разгромлены два штаба украинских армий. Которые командовали подразделением армии «Север» и, кажется, «Восток», если мне память не изменяет. Ну, погибли все штабные офицеры, весь генералитет, там какой-то генерал получил тяжелое ранение и, казалось бы, действия украинской армии на этих участках должно было быть парализовано. Выяснилось, что этого не произошло.
А когда донецкие ребята нашли боевой планшет и станцию «Старлинк», стало понятно, что стали руководить действиями украинской армии штабы НАТО, а они просто исполнители их стратегических и тактических задумок. И тогда выяснилось, что мы воюем не с украинской армией, а с армией НАТО, ну, то есть, на самом деле армия Украины — это некая туземная армия, которой командуют офицеры НАТО, маскируясь под наемников и сотрудников ЧВК. И понятное дело, что мы рассчитывали на то, что будем воевать только с украинской армией и только украинские генералы будут строить те тактические приемы, планировать наступление и другие различные тактические операции, а выяснилось, что это не так. И понятное дело, что вот мы достигли первоначального успеха, а дальше его развить не смогли, потому что линия боевого соприкосновения была порядка 2,5 тысяч километров тогда, а удерживал ее тот же контингент, который вот сейчас у нас сложился перед началом частичной мобилизации. И понятное дело, что удержание, ну, скажем, первичный успех, чтобы его развить, нужны были дополнительные силы, о чем генерал Лапин говорил в марте, что нужно проводить частичную мобилизацию, если мы хотим дальше освобождать Украину от нацистских формирований.
Но тогда существовало мнение, что мы можем договориться о чем-то с западом, он усмирит украинское руководство, что оппозиционная партия «За жизнь» станет нашим фаворитом и будет компромиссом решение сделать Украину нейтральной территорий, внеблоковой, внеядерной, внестатусной и т. Но все эти надежды рухнули. Надежды рухнули и мы оказались с той действительностью, которая у нас была. То есть, да, мы громили в районе линии боевого соприкосновения большое количество военной техники, много, как говорится, косили вот этого пушечного мяса, которое бросали на линию боевого соприкосновения, но это делали одни и те же бойцы, которые зашли 24 февраля текущего года. И вот количество наших, кто держал линию боевого соприкосновения, как бы мы ни хотели, начала постепенно убывать.
А со стороны противника вот этого пушечного мяса, которое набирали по всей территории в начале восточной, центральной Украины, в последнее время с западной Украины, оно как бы оставалось постоянным. Мало того, на территории стран были открыты лагеря тренировочные, где по ускоренной методике, в течение месяца-полтора сразу готовили по 10-15 тысяч новых штыков. И, понятное дело, когда-нибудь произошел тот момент, когда вот это количество превысило бы наше качество, да. Качество нашего вооружения. Качество нашей огневой мощи.
Нужно было менять эту тактику, потому что вот эти бреши в линии боевого соприкосновения позволяли проникать на нашу территорию диверсионно-разведывательным группам. Они дошли аж до Крыма, где произвели несколько террористических актов. А потом еще был Крымский мост. И попытки взорвать, например, Турецкий поток. То есть, все говорило о том, что… и были обстрелы Белгородской область, Курской, попытки провести теракт на Курской АЭС.
И все это держать тем же личным составом, который может только удерживать и не может пойти там в стремительное контрнаступление, это вот все такие очевидные факты и легли на стол нашему Верховному Главнокомандующему, который принял ряд правильных решений о присоединении этих областей, в которых мы стояли и держали линию боевого соприкосновения, о введении там военного положения и объявлении частичной мобилизации. Все эти решения положительно сказываются на будущем. То есть, количество штыков на линии боевого соприкосновения вырастет как минимум в четыре раза и это позволит нашим военачальникам, комбинируя на определенных участках или наращивая силы и средства, совершать прорывы, наступательные или контрнаступательные действия. Не только заниматься обороной, а сейчас я уже говорил, что линия боевого соприкосновения укреплена и стабилизирована, а заниматься как раз тем, чем они и должны были заниматься по замыслу первоначальному. Но я ж говорю, все меняется.
Я вам скажу откровенно, что ни одна война, большая, масштабная, да даже локальная, никогда не осуществлялась по планам прямо идеально которые были запланированы как наступающей, так и обороняющейся стороной. Всегда происходят такие обстоятельства, что на бумаге все планы выглядят достаточно обоснованно, но реальность, она поправляет эти планы и тогда приходится, опираясь на эту реальность, перестраивать, изменять все стратегии и тактики. Панкин: - Алексей Петрович, вы затронули весьма волнующую тему, которая касается численности войск. Сейчас на самом деле нет представления ни у кого из тех, с кем я разговариваю, в каком количестве солдат у той стороны и у нашей. Мы слышали только цифру 300 тысяч мобилизованных, а сколько людей в реальности у нас и у них, представления как-то нет.
У вас, может быть, оно есть? Поделитесь, пожалуйста. Леонков: - Ну, можно говорить о некотором примерном количестве военнослужащих, с учетом добровольцев, с учетом луганских и донецких подразделений, которые становятся частью российской армии. Панкин: - ЧВК. Леонков: - Да, ЧВК.
Вот если говорить, то эта цифра уходит за 400 тысяч человек. Можно говорить, что у нас свыше 400 тысяч человек в скором времени окажется на линии боевого соприкосновения.
Такой у них настрой. Они надеялись на быструю победу, считая, что их совокупный военно-промышленный комплекс гораздо мощнее нашего», — сказал он. Вдобавок, в последние десятилетия ВПК Европы был «серьезно задушен». Завод там запустили, но нужной мощности он не достиг, снаряды нужны самим болгарам.
Такой у них настрой. Они надеялись на быструю победу, считая, что их совокупный военно-промышленный комплекс гораздо мощнее нашего», — сказал он. Вдобавок, в последние десятилетия ВПК Европы был «серьезно задушен». Завод там запустили, но нужной мощности он не достиг, снаряды нужны самим болгарам.
Эксперт Леонков объяснил, как украинские беспилотники долетели до Пскова
| США тайно готовили ВСУ к ударам ракетами ATACMS по территории России - Ростовчанин — КОНТ | персоны на портале |
| Леонков: Командиры ВСУ не слушают Зеленского | В этом убежден военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. |
| Алексей Леонков | Об этом со ссылкой на экспертов пишет РИА Новости. |
| Эксперт рассказал, с какой целью США и НАТО опустошают военные арсеналы | По словам военного эксперта, редактора журнала "Арсенал Отечества" Алексея Леонкова, появление украинского беспилотника говорит о том, что есть повышенная заинтересованность к белорусско-российским учениям. |
| ЛЕОНКОВ Алексей - ПЕРСОНА ТАСС | Комплексы Patriot японского производства, скорее всего, будут переданы Украине, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik военный эксперт Алексей Леонков. |
Киев атаковал ядерный щит России, что оценили военные эксперты
| Алексей Леонков - Медиарейтинг - Лента новостей Харькова | Военный эксперт Алексей Леонков утверждает, что западные страны, в том числе США, используют Украину как полигон для тестирования своего нового вооружения. |
| Украина может атаковать Крым ракетами ATACMS — Пентагон | Об этом редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков рассказал в интервью радио «Комсомольская правда». |
| Военный эксперт объяснил, почему не нужно менять статус спецоперации // Новости НТВ | персоны на портале |
| Архивы Алексей Леонков - РСН | Иван Панкин и военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков обсуждают текущую военную обстановку на освобожденных российских территориях. |
«Военная экспертиза» с Алексеем Леонковым (24.04.2024)
Комплексы Patriot японского производства, скорее всего, будут переданы Украине, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik военный эксперт Алексей Леонков. Военный эксперт Алексей Леонков объяснил журналисту информационного онлайн издания «Военное дело», в силу каких причин Вооружённые силы Российской Федерации не чинят никаких препятствий получению Вооружёнными силами Украины оружия от государств Запада. По мнению военного эксперта Леонкова, сейчас Starlink позволяет ВСУ связывать оперативное управление с получением информации в реальном времени. Радиолокационные комплексы позволят вести более эффективную борьбу с беспилотниками в зоне СВО, считает военный эксперт Алексей Леонков.
Киев атаковал ядерный щит России, что оценили военные эксперты
Военный эксперт Леонков: Запад расходится во мнении из-за наступления ВСУ. Об этом рассказал в беседе с РИА "Новости" военный эксперт Алексей Леонков. Алексей Петрович Леонков — военный эксперт, аналитик, блогер, редактор журнала «Арсенал Отечества».