Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в ст. 324 Уголовного кодекса Российской Федерации и официальными документами в ч.1 ст.325 УК. Статья 325 Уголовного кодекса РФ. Актуальная редакция с комментариями и последними поправками на 2024 год. Уголовный кодекс с комментариями в действующей редакции. Деяния, предусмотренные статьями 324, 325, 325.1, 326, 327, 327.1 УК РФ, относятся к преступлениям с умышленной формой вины. Под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 и 325 УК РФ. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов.
Ст. 325 УК РФ с комментариями. Похищение или повреждение документов, штампов
Размер наказания определяется судом и может варьироваться в зависимости от тяжести преступления и других обстоятельств дела. Вменяемый гражданин Российской Федерации должен быть в курсе того, что без нужных документов он может столкнуться с проблемами в принятии важных решений, решении вопросов происхождения дохода, получении российского гражданства и других. В случае кражи документов жертва должна немедленно обратиться в полицию или правоохранительные органы, чтобы сообщить о случившемся и предоставить все необходимые доказательства происшествия. Лицо, осужденное за кражу документов, будет нести обязательный исправительный труд, лишение свободы на срок от одного года до восемнадцати лет или заключение в колонии на тот же срок. Также суд может назначить штраф, размер которого будет зависеть от конкретного преступления и обстоятельств дела. Какой документ является поддельным?
В соответствии с статьей 325 Уголовного кодекса РФ, подделка документа характеризуется как способ производства поддельного или фальшивого документа с целью его использования. В данном случае речь идет о личном документе, таком как паспорт, который может содержать личные реквизиты граждан. Под подделкой паспорта понимается изготовление поддельного документа, существующего и внешне похожего на настоящий паспорт, но с содержанием, не соответствующим требованиям, установленным законодательством. Субъективный состав преступления подделки документа характеризуется наличием умысла совершить деяние, то есть подделать паспорт и использовать его в дальнейшем. Принудительное использование подложного паспорта для достижения корыстной цели также подпадает под определение этой статьи.
Согласно статье 325 УК РФ, наказание за подделку паспорта может включать либо штраф в размере до 200 тысяч рублей, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо лишение свободы до пяти лет. Ответственность за подделку паспорта возлагается на граждан и организаций.
Федеральных законов от 08. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, - в ред. Федерального закона от 21.
Различные преступные группировки используют украденные документы как инструмент шантажа, предлагая вернуть их владельцу за вознаграждение. Обнаружив, что у Вас украли сумку, попробуйте дать объявление в газету.
Быть может, злоумышленников интересуют лишь деньги, а документы Вам они вернут. К тому же, если вору не нужны документы, он мог их просто выбросить, а кто-то — найти. Если чуда не произошло, необходимо обращаться в полицию с заявлением о краже, после чего будет заведено уголовное дело, о чем Вам выдадут справку. Ехать нужно в то отделение, где происходила регистрация авто. Здесь Вы пишете заявление, с просьбой восстановить техпаспорт, и оплачиваете госпошлину, после чего эксперт производит сверку номеров кузова и двигателя и проверяет машину по различным базам. После того, как будет проведен осмотр, Вам выдадут новый техпаспорт. На восстановление водительского удостоверения тоже установлена госпошлина.
Пока будут готовиться новые документы, Вам выдадут временные права. Однако для того, чтобы Вам выдали удостоверение, необходимо предоставить экзаменационный лист с положительной отметкой и медицинскую карту. Так же прочтите: Что такое мелкое хищение и до какой суммы оно считается как мелкое Кража документов на квартиру При обнаружении факта кражи документов на квартиру, помимо обращения в полицию, Вам следует сходить в Росреестр. Подав заявление, Вам в срочном порядке придется восстановить два главных документа на жилье: После этого за квартирой будет установлен надзор, что не позволит мошенникам провернуть с ней какие-либо махинации. Там Вы напишите соответствующее заявление, в котором уточните, что доверенности на право распоряжаться Вашим жильем никому не выдавали. Правоустанавливающие бумаги купчая, дарственная, завещание и пр. Все прочие бумаги домовая книга, техпаспорт и т.
Заявление в полицию Для того чтобы написать заявление в полицию, нужно обратиться в отделение по месту жительства. Заявление заполняется непосредственно потерпевшим или может быть составлено сотрудником правоохранительных органов. Во втором случае в заявлении делается отметка о его прочтении и подтверждении правильности отображения всех существенных вопросов о совершении противоправного деяния. По общему правилу заявление оформляется по шаблону: в правом верхнем углу указывается адресат и заявитель. Адресатом всегда будет являться руководитель подразделения; само заявление является описанием произошедшего противоправного деяния. В зависимости от вида похищенного документа следует указать его реквизиты, если они известны потерпевшему; в конце делается о и указывается необходимость заведения уголовного дела, а также восстановления нарушенного права в первоначальное состояние; заявление датируется и подтверждается подписью. Во избежание утери или оставления без внимания заявления следует взять у сотрудника, принимавшего его, расписку или справку талон-уведомление.
В дальнейшем это позволит доказать факт написания заявления. За кражу каких документов преступнику грозит уголовная ответственность Предметом преступления по ст.
Проанализировав всю информацию на странице можно понять, что грозит по статье 325 ч. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия 1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Федерального закона от 07.
О чем говорится в ст. 325 ук рф: разъяснения закона простыми словами
В первой части ст. 325 УК РФ приведено несколько альтернативных вариантов действий виновного. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов. Ст. 325 УК РФ предусматривает наказание за похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия. Комментарий к статье 325.1 УК РФ с учетом судебной практики помогает разъяснить все нюансы данной статьи и дает рекомендации по применению. Кража документов статья УК РФ под номером 325 является преступлением, которое предполагает необходимость восстановления бумаг.
Комментарий к ст. 325 УК РФ
В том числе с назначением судебного штрафа. В первую очередь, по словам Ермолаевой, трудности связаны с отсутствием законодательных определений понятий «официальный документ», «официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей», а также «важный личный документ». При том что для целей уголовно-правовых отношений затруднительно, а порой и неверно использовать трактовку документов, содержащихся в других отраслях права. На это обстоятельство обращал внимание Конституционный суд РФ в определении от 19 мая 2009 года. Также законодателем не предложены четкие разграничения критерия различных видов документов. А его подход к установлению преступности и наказуемости неправомерных деяний с этими документами не вполне последователен. Ермолаева привела пример. Так, согласно статье 325 УК РФ, за похищение паспорта гражданина ответственность менее строгая, нежели за аналогичные действия в отношении других официальных документов. А согласно статье 327 УК РФ, наоборот, подделка паспорта и его использование влекут более строгое наказание, чем подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.
Как разграничить документы между собой Ермолаева сделала краткий обзор содержания проекта постановления, состоящего из 19 пунктов. Судья ВС назвала документ «достаточно лаконичным», но при этом таким, который исчерпывающе объединяет в себе разъяснение только тех вопросов, которые волнуют правоприменителя. В пунктах 1—4 рассматривается предмет преступлений, предусмотренных статьями 324, 325 и 327 УК РФ. В этих пунктах, по словам Ермолаевой, содержится ответ на главный вопрос: что понимать под конкретными видами документов и как их разграничить между собой. В пункте 1 с учетом сложившейся судебной практики разъясняется, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 УК РФ и официальными документами в части 1 статьи 325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе электронные, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами. А главное назначение данных документов в том, что они удостоверяют юридически значимые факты. К числу таких документов в полной мере относятся и электронные документы.
Объективная сторона выражается в альтернативных действиях: похищении, уничтожении, повреждении, сокрытии. Под похищением понимается любое противоправное изъятие указанных предметов, которое может совершаться как тайно, так и открыто, путем обмана, с насилием или без насилия. В случае применения насилия требуется дополнительная квалификация по статье Особенной части УК РФ о преступлениях против личности либо по совокупности с преступлениями против порядка управления. Под уничтожением следует понимать приведение документов и других предметов в полную негодность или в такое состояние, не позволяющее их идентифицировать, при котором они полностью утрачивают свое предназначение. Под повреждением понимается приведение указанных предметов в состояние частичной непригодности например, в случае вырывания страниц из уголовного или гражданского дела и т. Под сокрытием следует понимать утаивание документа и других предметов, что влечет за собой невозможность их использования по назначению. Субъект общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, причем прямого. Обязательно наличие корыстной цели ч. Под корыстью следует понимать желание получить в результате совершения преступления материальную выгоду получить по похищенным документам льготную ссуду в банке или вследствие уничтожения документов избавиться от долга и т. Под иной личной заинтересованностью понимается получение в результате преступления выгод нематериального характера присвоение авторства на научное или художественное произведение, сокрытие заболевания, препятствующего трудоустройству, и т. Не образует состава преступления ч. Преступления относятся к категории небольшой тяжести.
При этом для целей части 2 статьи 327 УК РФ таким удостоверением может быть признан документ, предназначенный для подтверждения личности, должности статуса лица, прав и полномочий, предоставленных лицу в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации например, служебное удостоверение сотрудника правоохранительного органа, предоставляющее право на хранение и ношение огнестрельного оружия и специальных средств. Вместе с тем по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства. В статье 324 УК РФ под незаконным приобретением официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР следует понимать действия лица, совершенные им в нарушение установленного порядка выдачи, хранения и иного обращения с такими предметами, в результате которых они поступают во владение этого лица, в том числе их покупку или незаконное получение на безвозмездной основе от других лиц. В тех случаях, когда наряду с наградами виновное лицо похищает иные предметы, являющиеся чужим имуществом, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 324 и соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации об уголовной ответственности за преступления против собственности. Под незаконным сбытом предметов, указанных в статье 324 УК РФ, понимаются нарушающие установленный порядок действия лица по передаче этих предметов другим лицам возмездно или безвозмездно. Судам следует иметь в виду, что ответственность за похищение у гражданина такого официального документа, как паспорт или другой важный личный документ, установлена специальной нормой - частью 2 статьи 325 УК РФ. В связи с этим похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ. В статье 326 УК РФ подделкой государственного регистрационного знака признается изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы например, путем выдавливания, механического удаления символа символов , подчистки, подкраски и допускающих иное прочтение государственного регистрационного знака. К использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относятся, в частности, установка на транспортном средстве в целях совершения преступления либо облегчения совершения или сокрытия преступления государственного регистрационного знака, изготовленного в установленном порядке, но отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства например, выданного на другое транспортное средство , управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком. Подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в частях 1 и 2 статьи 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др. Указанные в статье 327 УК РФ документы признаются поддельными в том числе подложными , если установлено наличие в них перечисленных признаков.
По смыслу части первой рассматриваемой нормы уголовно-правовой таковыми являются печати и штампы, а также официальные документы. Обозначим, что именно подразумевается под данной формулировкой. Печать — это содержащая графические символы изображения, рисунок или текст печатная форма, которая используется для изготовления на бумажных или иных поверхностях оттисков. В реквизитах отражается наименование организации, рисунок или логотип, возможно использование герба РФ. Штампы тоже являются печатными формами, но отличаются по содержанию. На них наносится полное наименование учреждения, его юридический адрес, исходящий номер документа и его дата. При этом следует помнить, что действия, осуществляемые с перечисленными предметами печати и штампы, официальные документы , принадлежащими негосударственным учреждениям, не образуют состава преступления. Характеристика объективной стороны Объективная сторона, то есть конкретное внешнее проявление преступного деяния, по части первой изучаемой статьи может состоять в одном из действий, перечисленных далее. Похищение штампов, печатей и официальных документов, то есть их изъятие безвозмездного и противоправного характера из оборота документации и переход в пользу виновного лица. Уничтожение перечисленных выше предметов, иными словами их разрушение, имеющее необратимый характер и делающее невозможным их идентификацию, а также использование по назначению в дальнейшем.
Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами
| Комментарий к ст. 325 УК РФ | Освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания условно, а также погашение судимости предусмотрено со дня. |
| Ответственность по статье 325 УК РФ за кражу документов | В частности, разъяснено, что понимается под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 УК РФ "Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград" и официальными документами в части 1. |
| § 4. Преступления, посягающие на предметы управленческой деятельности - Учебник по уголовному праву | Статья 325 УК РФ говорит о случаях хищения различных документов: личных, официальных, акцизных марок и пр. |
| Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами | В частности, разъяснено, что понимается под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 УК РФ "Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград" и официальными документами в части 1. |
| Правильный толковый разбор статьи 325 ч.1 УК РФ и условия ее применения. | Так, согласно 325 УК РФ с комментариями, общественную опасность кражи составляет нарушение порядка официального документооборота в компании, а также прав граждан, упомянутых в этих документах. |
Статья 325 УК РФ. Кража паспорта и иных документов
Консультации и комментарии юристов по ст 325.1 УК РФ. Указанные обстоятельства, заключила апелляция, свидетельствуют об отсутствии в действиях М. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в ст. 324 Уголовного кодекса Российской Федерации и официальными документами в ч.1 ст.325 УК. Уголовный кодекс РФ > Комментарии для УК РФ > Комментарий к главе 32 УК РФ > Комментарий к ст. 325 УК РФ. В частности, разъяснено, что понимается под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 УК РФ "Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград" и официальными документами в части 1.
Ответственность по статье 325 УК РФ за кражу документов
Саратов, 2005. Елисеев С. Преступления против собственности по уголовному законодательству России историко-теоретическое исследование : Дис. Томск, 1999. Преступления против собственности: Курс лекций. Иванов Н. Уголовное право. Особенная часть.
Скуратова, В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2-х т. Кочои С. Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России: Дис. Ляпунов Ю. Корыстные правонарушения нетерпимы. Морозов В.
Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления. Тюмень, 1999. Наумов А. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3-х т. Пикуров Н. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права: Дис. Поленов Г.
Ответственность за преступления против порядка управления: Дис. Алма-Ата, 1971. Полный курс уголовного права: В 5 т. Российская юридическая энциклопедия. Рябченко О. Уголовно-правовое обеспечение предметов управленческой деятельности: Дис. Сабитова Е.
Документы как признак преступлений в сфере экономики: Дис. Челябинск, 2003. Саруханян АР. Преступления против порядка управления: общая характеристика, вопросы квалификации: Монография. Уголовное право России. Бурлакова, В. Лукьянова, В.
Ф Ще-пелькова. Кудрявцева, А. Бастрыкина; Науч. Козаченко, З. Незнамова, Г.
Информация об изменениях: См. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, - наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. Частью 2 ст. Предметом данного преступления является паспорт или другой важный личный документ. Паспорт введен в действие Указом Президента РФ от 13 марта 1997 г. N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации". Реквизиты паспорта определены Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации". Понятие иных важных личных документов законодательно не определено, но судебная практика признает таковыми военный билет, свидетельство о рождении, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации и паспорт технического состояния транспортного средства, диплом, аттестат и т. Объективная сторона этого состава преступления выражается в действии - похищении.
Похищение паспорта и других важных личных документов правильно квалифицируется по ч. Субъективная сторона выражена прямым умыслом, но в отличие от преступления, предусмотренного ч. В самостоятельный состав преступления выделено и похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок ч. Понятие данных предметов раскрыто при анализе ст. Отличие данного состава преступления от состава похищения паспорта или другого важного личного документа состоит лишь в предмете преступления.
В нормах установлена ответственность не только за кражу. Закон предусматривает санкции за сокрытие, уничтожение и повреждение документов, представляющих особую важность для потерпевших. Наказание В ч. За указанные деяния виновным грозит: Штраф до 200 000 р.
До 480 часов обязательных работ. До 4 мес.
Пресс релиз: Осуждена по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ.
При этом приобретение, хранение, перевозка в целях использования для совершения преступления заведомо поддельных документов, штампов, печатей или бланков, изготовленных другим лицом, должны дополнительно квалифицироваться по части 3 статьи 327 УК РФ. Подделка лицом паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков, а равно использование изготовленных другим лицом таких заведомо поддельных документа, штампов, печатей или бланков, их хранение, перевозка, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение например, когда подделка и предъявление поддельного документа используются с целью незаконного получения доступа в жилище или хранилище для совершения кражи , квалифицируются по части 4 статьи 327 УК РФ. Для правильной квалификации деяний, предусмотренных статьей 327. При этом по части 4 или 6 статьи 327. Обратить внимание судов на то, что деяния, предусмотренные статьями 324 , 325 , 325.
В связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях лица состава таких преступлений, как, например, приобретение, хранение, перевозка, сбыт, использование поддельных официальных документов, штампов, печатей, бланков, сбыт поддельных государственных наград, сбыт или использование поддельных акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, защищенных от подделок, суду необходимо устанавливать, что поддельность указанных предметов охватывалась умыслом этого лица. В части 1 статьи 325 , статьях 325. С учетом этого отсутствие, например, при изготовлении поддельных официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, государственных наград, штампов, печатей, бланков цели их использования, а при изготовлении поддельных акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, защищенных от подделок, - цели сбыта исключает уголовную ответственность лица по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации. При правовой оценке действий лица, допустившего нарушения в сферах обращения официальных и иных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, государственного учета транспортных средств, судам необходимо исходить из всей совокупности фактических обстоятельств конкретного дела, а также учитывать положения части 2 статьи 14 УК РФ о том, что не является преступлением действие бездействие , хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, следует принимать во внимание, в частности, количественные и качественные характеристики предмета преступления, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый подсудимый , обстоятельства, способствовавшие совершению деяния, и др. Рекомендовать судам при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.
Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства.
Судам необходимо учитывать, что к предмету преступлений, предусмотренных статьями 324 и 325 УК РФ , относятся только подлинные официальные документы, в том числе их дубликаты, а также подлинные государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы, печати, акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок. Предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1-4 статьи 327 УК РФ , являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. При этом для целей части 2 статьи 327 УК РФ таким удостоверением может быть признан документ, предназначенный для подтверждения личности, должности статуса лица, прав и полномочий, предоставленных лицу в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации например, служебное удостоверение сотрудника правоохранительного органа, предоставляющее право на хранение и ношение огнестрельного оружия и специальных средств.
Вместе с тем по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства. В статье 324 УК РФ под незаконным приобретением официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР следует понимать действия лица, совершенные им в нарушение установленного порядка выдачи, хранения и иного обращения с такими предметами, в результате которых они поступают во владение этого лица, в том числе их покупку или незаконное получение на безвозмездной основе от других лиц. В тех случаях, когда наряду с наградами виновное лицо похищает иные предметы, являющиеся чужим имуществом, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 324 и соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации об уголовной ответственности за преступления против собственности.
Под незаконным сбытом предметов, указанных в статье 324 УК РФ , понимаются нарушающие установленный порядок действия лица по передаче этих предметов другим лицам возмездно или безвозмездно. Судам следует иметь в виду, что ответственность за похищение у гражданина такого официального документа, как паспорт или другой важный личный документ, установлена специальной нормой - частью 2 статьи 325 УК РФ.
Важными личными документами для целей части 2 статьи 325 УК РФ могут быть признаны, помимо паспорта гражданина в том числе заграничного, дипломатического или служебного паспорта , такие официальные документы, как вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие принадлежащие гражданину документы, наделяющие его определенным правовым статусом и рассчитанные, как правило, на их многократное и или длительное использование. Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства. Предметом преступлений, предусмотренных статьями 324 и 325 УК РФ, относятся только подлинные официальные документы, в том числе их дубликаты, а также подлинные государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы, печати, акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок.
Под похищением понимается любое противоправное изъятие указанных предметов, которое может совершаться как тайно, так и открыто, путем обмана, с насилием или без насилия. В случае применения насилия требуется дополнительная квалификация по статье Особенной части УК РФ о преступлениях против личности либо по совокупности с преступлениями против порядка управления. Под уничтожением следует понимать приведение документов и других предметов в полную негодность или в такое состояние, не позволяющее их идентифицировать, при котором они полностью утрачивают свое предназначение. Под повреждением понимается приведение указанных предметов в состояние частичной непригодности например, в случае вырывания страниц из уголовного или гражданского дела и т. Под сокрытием следует понимать утаивание документа и других предметов, что влечет за собой невозможность их использования по назначению. Субъект общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, причем прямого. Обязательно наличие корыстной цели ч. Под корыстью следует понимать желание получить в результате совершения преступления материальную выгоду получить по похищенным документам льготную ссуду в банке или вследствие уничтожения документов избавиться от долга и т. Под иной личной заинтересованностью понимается получение в результате преступления выгод нематериального характера присвоение авторства на научное или художественное произведение, сокрытие заболевания, препятствующего трудоустройству, и т. Не образует состава преступления ч. Преступления относятся к категории небольшой тяжести. Другой комментарий к Ст.
Статья 325. УК РФ
| Ст. 325 УК РФ с комментариями. Похищение или повреждение документов, штампов :: | Уголовный кодекс с комментариями в действующей редакции. |
| Ст. 325 УК РФ. С комментариями и изменениями. Последняя действующая редакция 2024 года | Уголовный кодекс российской федерации. |
| Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов | Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в ст. 324 Уголовного кодекса Российской Федерации и официальными документами в ч.1 ст.325 УК. |
| Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов. | Верховным Судом Российской Федерации 17.12.2020 принято постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями. |
Ст. 325 УК РФ с комментариями
Статья 325 уголовного кодекса российской федерации (похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия). Деяния, предусмотренные статьями 324, 325, 325.1, 326, 327, 327.1 УК РФ, относятся к преступлениям с умышленной формой вины. Под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 и 325 УК РФ. 5. В статье 324 УК РФ под незаконным приобретением официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР следует понимать действия лица. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в ст. 324 Уголовного кодекса Российской Федерации и официальными документами в ч.1 ст.325 УК. Статья 325 УК РФ говорит о случаях хищения различных документов: личных, официальных, акцизных марок и пр.
Судебная практика по статье 325 УК РФ:
- Статья о краже документов и ответственность за это по УК РФ
- Другой комментарий к статье 325 УК РФ
- Ст. 325 УК РФ с комментариями
- Комментарий к ст. 325 Уголовного кодекса
Гражданско-правовые последствия подделки подписи в договоре
- Статья 325 УК РФ и комментарии к ней
- Ст. 325 УК РФ с Комментариями 2019-2024 года (новая редакция с последними изменениями)
- Ст. 325 УК РФ. С комментариями и изменениями. Последняя действующая редакция 2024 года
- Кража документов статья ук 325 с комментариями 2023
- Позиция Верховного Суда РФ об официальном документе как предмете преступления
Какие документы, помимо паспорта, признают важными личными документами в ч.2 ст.325 УК РФ?
Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Документы, печати, штампы, акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия не обладают экономической ценностью [10, с. Похищение происходит в отношении находящихся у законного держателя владельца и не являющихся имуществом документов, печатей, штампов, акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия. Однако это не исключает экономической ценности и наличия признака вещи, например у оснастки печати штампа , и может потребовать дополнительной квалификации. При совершении хищения «имущество должно быть для виновного чужим, нет состава хищения там, где виновный изымает свое собст--венное имущество или хотя бы и чужое, но в ошибочном заблужде-нии, что в отношении данных вещей он обладает определенными правами» [2, с. В рассмотренном в начале статьи приговоре в отношении С. Оправданный С. Кроме того, отсутствие состава преступления, предусмотренного ч. Еще одним отличием «хищения» от «похищения», на наш взгляд, является отношение к вторичному изъятию.
При анализе преступлений против собственности обосновывается вывод о том, «что «хищение похищенного» не образует преступления против собственности», так как не нарушает ни «субъектно-объектных отношений собственности», ни «правомочий собственника» [10 с. Существует, правда, и обратная точка зрения [2, с. По нашему мнению, похищение у незаконного держателя, в том числе «похищение похищенного», должно квалифицироваться по ст. Таким образом, похищение возможно только в отношении не представляющих собой имущество предметов, указанных в ст. Подавляющее большинство авторов в определениях понятия «похищение» верно указывают на признак противоправности [6, с. Некоторые криминалисты такой признак не приводят [11, с. Видимо это происходит из-за его очевидности, поскольку действие, соответствующее правовым предписаниям, не является правонарушением преступлением [9, с. Однако если этот признак является очевидным, излишним при определении понятия «похищение», то тогда его следует исключить и из примечания 1 к ст. Но пока он существует в законодательном определении понятия «хищение», то лучше его, во избежание путаницы, сохранить и в доктринальном толковании понятия «похищение». Одни авторы считают, что «для полноты определения понятия хищения целесообразно учитывать еще один его признак, а именно, изъятие и или обращение чужого имущества помимо воли его собственника или владельца» [7, с.
Другие ученые завладение помимо или против вопреки воле рассматривают при характеристике противоправности [2, с. При похищении это будут соответственно действия против или помимо воли законного держателя владельца предметов, указанных в ст. Именно этот признак позволяет отграничить похищение предметов от их незаконного приобретения. Например, «не образуют незаконного приобретения действия, на-правленные на завладение официальными [документами], когда их изымают из официального оборота вопреки или помимо воли лиц, которые ими законно обладают» [17, с. И наоборот, действия, совершенные против или помимо воли законного держателя владельца , будут квалифицироваться как похищение. Совершенными против или помимо воли законного держателя владельца следует считать и действия потерпевшего в результате обмана или злоупотребления доверием. В таких случаях как и при мошенничестве у потерпевшего «фальсифицируются сознание и воля» [16, с. В практике множество таких примеров. Москвы задержали П. Районным судом г.
Самары был признан виновным по ч. Затем под предлогом оформления пропуска для въезда на территорию больницы и составления документов, необходимых для оплаты перевозки медицинского оборудования, неправомерно завладел паспортом гражданина РФ и страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, после чего с похищенными документами скрылся6. По аналогии с хищением имущества некоторые авторы относят признак безвозмездности к обязательному признаку похищения документов, печатей и штампов [27, с. С этим трудно согласиться. Известно, что «безвозмездность изъятия имущества характеризуется тем, что собственник не получает за выбывшее из его владения имущество необходимого эквивалента в виде общественно полезного труда или возмещения стоимости предмета хищения» [32, с. Не ясно, о каком эквиваленте может идти речь при похищении документов, печатей, штампов, акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок. Стоимости изготовления? Сумме государственной пошлины? Но в таком случае печать можно будет взять, не опасаясь уголовного преследования, оставив на месте преступления стоимость ее изготовления, а, взяв паспорт, оставить сумму государственной пошлины и себестоимость изготовления бланка паспорта. В связи с этим полагаем обоснованным мнение, что данный признак необязателен [34, с.
По аналогии с примечанием 1 к ст. При этом момент окончания похищения связывается с возможностью виновного владеть, пользоваться и распоряжаться [19, с. Другими исследователями используется понятие «завладение» [11, с.
Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, - в ред. Федерального закона от 21.
В связи с этим полагаем обоснованным мнение З. Незнамовой о том, что «в отличие от хищения, похищение документов, печатей и штампов необязательно должно преследовать корыстную цель» [34, с. Таким образом, под похищением в ст. Попробуйте сервис подбора литературы. Электронные документы могут быть похищены как при совершении вышеназванных действий с носителями информации, так и путем пересылки, вырезания копирования , миграции перемещения файлов на другой носитель и др. Самары Самарская обл. Агаев Г. Преступления против порядка управления проблемы теории и практики применения законодательства : Дис. Бойцов А И. Преступления против собственности.
Борзенков Г. Ответственность за мошенничество. Букалерова Л. Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления: законотворческие и правоприменительные проблемы: Дис. Бытко Ю. Преступления против порядка управления: Лекция. Саратов, 1999. Гаухман Л. Гладилин В. Временное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности: Дис.
Саратов, 2005. Елисеев С. Преступления против собственности по уголовному законодательству России историко-теоретическое исследование : Дис. Томск, 1999. Преступления против собственности: Курс лекций. Иванов Н. Уголовное право. Особенная часть. Скуратова, В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2-х т.
Кочои С. Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России: Дис. Ляпунов Ю. Корыстные правонарушения нетерпимы. Морозов В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления. Тюмень, 1999. Наумов А. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3-х т. Пикуров Н.
Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права: Дис.