Давид Шнейдеров и Виктория Каюкова. Давид Шнейдеров, российский кинокритик, высказался в своем личном аккаунте о планах продюсера Александра Роднянского снять сериал про президента РФ Владимира Путина.
"Стремление выслужиться": киножурналист жестко поставил на место Михалкова и Певцова
Или если есть признаки обналички это может быть произведено и без обращения "пострадавшего фонда"? В этом свете решение фонда не прекращать деятельность а открыть филиал в Москве играет совсем иными красками. Но теперь смотрим на иной момент этого дела. Само дело рассмотрено и решение вынесено 12 ноября 2019 года. Благотворительному фонду был дан месяц на подачу кассационной жалобы. Она была подана 20. А теперь, внимание, вопрос. Какие цели преследовало агентство Интерфакс подавая информацию о решении суда в искажающем виде?
И почему именно 14 января? Что интересно остальные средства массовой информации подали информацию "волной" 14-15 января 2020 года. Но, к их чести, например "Коммерсант" или "Нижний Новгород онлайн" дали версию близкую к решению суда. Хотя масса СМИ использовала именно заметку Интерфакса. Что породило волну скорее антицерковных настроений. Это было задачей написавшего заметку или просто его низкий профессионализм? Что забавно, глава Фонда, с его слов в публикациии "Коммерсант"а, заявил, что договор был один, на 9 млн.
Если таковое было в реальности, то опять же говорит в пользу юридической безграмотности прихода. Как и о никакой квалификации директора Фонда, который, с тех же слов го главы, якобы умудрился передать проверяющим и черновики которые те приняли за реальные договора. Впрочем, что тогда изучал судья?! Почему он принял эти "черновые" договора за реальные? Или это бред от интервьюируемого для приукрашивания реальности? Отсюда, в заключении. Считаю что система благотворительных фондов себя исчерпала.
Нужна иная система сбора пожертвований, где было бы видно, кому, на что и с каким эффектом собрано. Если хотите, то нужно нечто типа счетов-эскроу которые теперь работают в строительстве жилья. К примеру деньги собираются в некоем большом общем фонде, откуда отпускаются после экспертизы собранных документов по запросу. Здесь нарисовать даже нечто типа "скелета" концепции не берусь, так как не юрист. Но, согласитесь, что коэффициент полезного действия фондов оставляет желать лучшего. Поскольку на примере того же фонда "Улыбка ребёнка" мы получить документального подтверждения ими совершённого не можем.
Этот фильм не лучший пример хорошего кино, вам не кажется? Я серьезно. Когда он шел в кинотеатрах, залы были набиты битком. Да, это не Герман и не тот же Звягинцев.
Но это кино, сделанное для сегодняшней молодежи и говорящее на ее языке. И я уверен, что множество представителей вот этой целевой аудитории пришли после сеанса домой и вбили в Google это заветное слово - Сталинград. Они хотя бы начали интересоваться, что же это вообще такое и что там было на самом деле. Фильм Бондарчука подобен экранизации компьютерной игрушки. Смотришь на экран и думаешь: "Ну, может быть, не "Warcraft", но "World of tanks" точно". К истории, к самому Сталинграду и той страшной битве этот фильм никакого отношения не имеет. На экране просто происходит некая история, случившаяся на фоне войны. С тем же успехом фильм можно было назвать - "Орел", "Харьков" или даже "Киев". Со всей серьезностью анализировать этот фильм не стоит. С чем это связано?
Это факт. Но не стоит забывать, что в столице и регионах мы сегодня наблюдаем принципиально разные ситуации. Многие наши фильмы просто не доходят до региональных кинотеатров. Зрители их не видят. К сожалению, многие российские кинопродюсеры зарабатывают не на прокате, а на самом производстве кинолент. Это еще один острый вопрос. Давай обратимся к статистике. По официальным данным, с 1993 года в нашей стране снято более 1,5 тысячИ кинофильмов, а окупилось - менее 100. И на мой личный взгляд, отчасти в этом повинна наша система госфинансирования. Фильмы, в которые вкладывали деньги Минкульт и Фонд кино, в большинстве своем оказались провальными.
Если говорить о мерах поддержки российского кино, то со стороны государства намного эффективнее было бы финансировать не производство фильма, а его рекламную кампанию. К примеру, время на телеканалах стоит очень дорого. Рекламные бюджеты тех же западных блокбастеров просто невозможно сравнивать с теми средствами, что вкладываются в продвижение наших фильмов. И вот если бы государство оплачивало процентов 80 рекламы на ТВ-каналах и в других электронных СМИ, мы бы вполне могли сегодня тягаться с американцами. Финансировать надо рекламную кампанию, а всего остального касаться государственным рублем не надо. В мире, кстати, существует ровно 2 системы поддержки национального кинематографа - французская и американская. Если взять США, то тут существуют специальные фонды и банки, которые финансируют кино. С частными клиентами они не сотрудничают, а выдают деньги на съемки фильмов под тот или иной процент. При этом, если ты планируешь снимать фильм для, к примеру, открытия Каннского фестиваля, такие фонды могут помочь тебе безвозмездно. В этом случае государство выполняет роль аудитора, внимательно и дотошно отслеживая целевое расходование киносредств.
Я французским способом решения проблемы искренне восхищаюсь. Во Франции все кинотеатры объединены в единую сеть. Данные о всех купленных билетах находятся в одной базе. И при этом французы считают, что национальное кино должен поддерживать именно тот, кто его смотрит. В итоге по 11 процентов от стоимости каждого проданного билета отправляется в фонд поддержки национального кино. Если представить, что подобная система действовала бы в России, вот что получится. Общая сумма кассовых сборов от отечественных кинолент составляет порядка миллиарда долларов. И 11 процентов от этой суммы - это 110 миллионов. Вдумайтесь в эту цифру: 110 миллионов долларов отправилось бы на поддержку российского кинопрома от проката отечественных фильмов. При этом во Франции средства на поддержку национального кино идут и от телеканалов, которые покупают права на показ кинолент в своем эфире.
Французы исходят из здравого смысла и логики: если канал купил права на фильм, вставил его в сетку вещания, нашпиговал рекламой и таким образом заработал, то он получил весьма легкие деньги. А вот если бы была необходимость забить эфирное время программами или сериалами, каналу пришлось бы посложнее. Чтобы создать интересное шоу, нужно покреативить, а еще набрать людей, обеспечить их работой, заплатить налоги и вообще здорово поучаствовать в экономической жизни своей страны. В итоге телеканал мало того, что создаст интересный продукт, так еще и обеспечит работой множество людей. А если он решил пойти по пути наименьшего сопротивления и просто показать в эфире готовый фильм, то ему придется заплатить налог даже не за внимание зрителя, а за собственный комфорт и определенную леность. Это природная любознательность или без госполитики опять не обошлось? Во Франции существует одно единственное ограничение: один и тот же фильм нельзя показывать более, чем в трех залах одновременно. Вот есть у тебя сеть кинотеатров, к примеру, в 20 залов. В трех из них уже идет очень интересное, кассовое, популярное кино. Но нужно чем-то заполнить и остальные 17 залов.
И Звягинцев, к примеру, собирает во Франции больше, чем в России. В этой прекрасной стране зритель может увидеть русское, итальянское, японское, шведское, китайское и любое другое кино. И оно будет качественным, ведь 17 залов тебе нужно не просто набить какими-то третьесортными лентами. Тебе нужно найти такие фильмы, которые будут интересны твоему зрителю. В противном случае твой кинотеатр просто разорится. Ситуация вынуждает французов работать и делать свое дело хорошо. Исключением было разве что недоразумение под названием "Викинг", а теперь и "Матильда", но вокруг них просто было изначально много шума. Наши люди идут на комедии с огромным удовольствием. И причины абсолютно прозрачны: как выйдешь на улицу, так ничего, кроме комедий в кинотеатре смотреть не хочется. Странно другое - у нас обделены вниманием семейные фильмы, а в той же Америке они опережают по сборам всех остальных.
Ведь если на новый супер-боевик я пойду один или с лучшим другом, то на семейную ленту я поведу жену и, к примеру, четверых детей. На него у меня до сих пор нет ответа. Об этом нужно поинтересоваться у представителей Минкульта и Фонда кино. Была ли среди них "Матильда" Алексея Учителя? Встречает один мужик приятеля и говорит ему: "Слушай, включаю телевизор, а там на первом - Брежнев, на втором - Брежнев, на третьем - опять он. Купил банку сардин. Боюсь открывать". С этим фильмом ровно та же история. Я, честно говоря, боюсь включать утюг: вдруг и там будет дискуссия вокруг Учителя и Поклонской. А про премьеры сказать сложно...
Не так давно компания, занимающаяся исследованиями в области кино, провела опрос среди российской публики. Выяснилось, что многие не хотят смотреть наше кино по одной простой причине - не доверяют. Из-за общей провальности, о которой мы сейчас говорили? Каждый раз, когда человек идет в кино на российскую премьеру, он не знает, чего ему ожидать.
Политика конфиденциальности. Правила применения рекомендательных технологий на сайте.
Так, в августе артистке предстоит выступить перед зрителями со спектаклем под названием «Просто человек», однако эта постановка, как считает режиссер и киновед Давид Шнейдеров, будет провальной. Изображение взято с: Страница Чулпан Хаматовой в соцсети Кассовые сборы «Просто человека», подчеркивает специалист, будут минимальными, а потому всю постановку ожидает громкий провал. Впрочем, добавляет Шнейдеров, ему подобный поворот событий радости не приносит, поскольку он считает, что смешивать культуру с политикой нельзя.
ДАВИД ШНЕЙДЕРОВ: Победили сотрудник КГБ Штирлиц и диссидент Преображенский
Он предположил , что Гай Ричи просто согласился на более выгодные условия для съемок на Украине. Реклама «Очень часто кино снимают не в тех местах, которые описаны. Продюсеры выбирают там, где дешевле, а спальные района Киева, думаю, ничем не отличаются от спальных московских районов», — объяснил кинокритик.
Источник фото: Фото редакции «Насколько я знаю, франшиза у всех сидит поперек горла. Лично я не понимаю, почему именно ее нужно развивать до бесконечности. На мой взгляд, «Елки 10» могут иметь успех в одном случае, если в связи с уходом Голливуда будет нечего смотреть в кинотеатрах к Новому году. От безвыходности все пойдут на «Елки 10», — считает Шнейдеров.
Раннее режиссеры фильма "Елки" рассказали об актерском составе новейшей части кино.
Я учился в школе и параллельно занимался в театральной студии Дворца пионеров. Потом, уже после окончания педуниверситета я поступил на режиссерский факультет театрального училища имени Щукина. Там я встретил великого педагога по сценической речи — Наталью Михайловну Холину. Ей я обязан всем, чем обладаю сегодня.
Она поставила мне голос, сделала его ниже и более хриплым. И именно таким, сильным голосом я сегодня читаю стихи. После очередного занятия Наталья Михайловна попросила меня задержаться и сказала, что ей не очень нравится мой голос. Конечно же, я поинтересовался, почему. Она ответила, что для такого высокого и крупного меня высокий и чистый голос, которым я тогда обладал, не подходит.
И тут же предложила сделать его более низким и добавить хрипотцы. Мне тут же был выдан набор специальных упражнений, которые и создали мой сегодняшний тембр. Сейчас я даже не помню, как звучал мой голос до этих изменений. Но это она, это Наталья Михайловна его сделала, а вместе с ним, можно сказать, и меня тоже. Так все-таки это было увлечением изначально или любовь к поэзии приходилось прививать?
Театральное образование только подогрело это чувство. Кстати, быть поклонником поэзии — это очень удобно в общении с девушками. Они очень любят, когда им читают стихи. А в целом… как говорил один из великих: «Моя жизнь стала моим хобби». И мне это очень нравится.
Я люблю вести передачи на телевидении. Появляться в объективе камеры — это прекрасно. Люблю радио. А если говорить о поэзии, то читать стихи — настоящее удовольствие. Есть ли у вас фавориты среди сегодняшних авторов?
В молодости я, как и все, читал Ф. Фицжеральда, А. Мэрдок, И. Во, Макса Фриша и других. А потом мне стало немного надоедать.
Для себя я решил: это литература очень сытых и благополучных людей. Внутри у этих авторов все было очень хорошо. Их истории были довольно занятными, но мне хотелось чего-то другого. И я перешел на латиноамериканскую литературу. Это только середина истории.
Через некоторое время мне стало ясно, что эти романы — истории все того же Александра Матросова, рвущего на груди рубаху и бросающегося на пулемет. И однажды я встретился с японской литературой. И вот на этом мои поиски закончились. Сегодня, если я хочу почитать что-то для души, я выбираю японцев. Я очень люблю рассказы Сюгоро Ямамото.
Я считаю абсолютным шедевром все произведения Акутагавы Рюноскэ и обожаю Кобо Абэ. Я понимаю, откуда вышли Юкио Мисима, а впоследствии и Харуки Мураками. Хотя последних двух авторов я не могу назвать именно своими, близкими мне. Они довольно американизированы, каждый в своей степени. Но американизация японского искусства — штука очень специфическая.
Мне нравится что-то из Сорокина, из произведений Быкова. Отлично пишет Вадим Панов. Он придумал по-настоящему классную вселенную. Отличные и очень ироничные вещи писал Михаил Веллер. Есть такой человек Борис Львович, где Львович - фамилия.
Вот он так же лихо рассказывает театральные байки. Я понимаю, что 90 процентов этих историй придуманы, но все равно - смешно. Мне нравятся книги Светланы Алексиевич... Но вот с ходу назвать роман или повесть, которые поразили бы меня по-настоящему, я не могу. Он очень хорошо пишет.
У Ивана изумительный слог. Если честно, в ряде случаев его сценарии выходят намного лучше, чем снятые по ним фильмы. Насколько работа с американскими актерами отличается от работы с русскими? Представьте картину: я ставлю спектакль, и в нем участвуют два пожилых актера. И вот мне нужно, чтобы они говорили друг с другом, стоя по разным концам сцены.
При этом говорить они должны в зрительный зал. И они не могут! Они уверены, что если они общаются друг с другом, то должны обязательно смотреть друг на друга. И иначе никак. Американцы любят говорить, что учились актерской игре по Станиславскому, но он у них весьма своеобразен.
Это не компенсирует некоторые недостатки в актерской игре? Если говорить о танцах, костюмах, декорациях, музыке — все это производит неизгладимое впечатление. Только бы они не говорили! Если бы в этих спектаклях не было слов, им не было бы цены. И вот тогда критики писали: лучше бы Брандо не пел, а Синатра не говорил.
Что-то подобное я ощущаю в отношении американского музыкального театра. Пусть лучше поют и пляшут. Говорить — это лишнее. Это правда, или ваши интернет-биографы склонны преувеличивать? А она заключается в том, что актер Роб Шнайдер — мой родственник.
Его брат Джон создает генеалогическое древо семьи Шнайдеров. И вот он вычислил, что наши прапрабабушки были родными сестрами и жили в одном местечке под Киевом. Вот так интересно иногда все оборачивается. С кем остались друзьями?
Он открыл сезон мастер—классов в рамках фестиваля «Телемания». Мастер класс «дяденьки», как его после выступления назвали с любовью студенты ГИТРа, прошёл очень весело. Правильно говорят, что талантливый человек талантлив во всём. За час общения студенты смогли получить ответы на свои вопросы, узнали много нового о жизни и работе журналиста и получили забавный совет, как стать хорошим ведущим: «Хороший ведущий — человек, который умеет делать умное лицо и имеет прекрасную кратковременную оперативную память.
"Стремление выслужиться": киножурналист жестко поставил на место Михалкова и Певцова
| Давид Шнейдеров не нашёл в России «хорошей публики» | Разрешение на съемки фильма "Елки" на сегодня всем поднадоела, рассказал критик Давид Шнейдеров. |
| Специальность "Телерадиожурналистика" | Кинокритик Давид Шнейдеров удивился результатам опроса ВЦИОМ об актёрах года: по его мнению, Мария Шукшина и Александр Петров попали в топ незаслуженно. |
| Давид Шнейдеров - Университи — сообщество студенческих редакций | Давид Шнейдеров), был награжден специальным дипломом на первом фестивале мировоззренческого кино, проводимого Пушкинским институтом. |
Кинокритик Давид Шнейдеров в разговоре с сайтом
Давид Шнейдеров рассказал корреспонденту «ВМ» о проблемах современного кинематографа в российских реалиях, предложениях Фонду кино, а также о поэзии и беседах со звездами Голливуда / Фото: из личного архива Давида Шнейдерова. Давид Шнейдеров заметил, что никто из коллег поступок Анатолия не осудил, его ждут в Москве. Киножурналист Давид Шнейдеров высказался в адрес Никиты Михалкова и Дмитрия Певцова за их публичные заявления. Гости программы – баскетболист, актер Александр Ряполов; актер Кузьма Сапрыкин; кинокритик Давид Алексеевич Шнейдеров.
Друг Грачевского: «Он до последней минуты верил, что вылезет»
| Шнейдеров предложил правительству прожить на зарплату бюджетников | «МК в Питере» попросил кинокритика Давида Шнейдера оценить итоги премии. |
| Друг Грачевского: «Он до последней минуты верил, что вылезет» | и радиоведущий, педагог, киножурналист. Член Правления Гильдии киноведов и кинокритиков России. |
| Заметки первокурсницы с мастер-класса Давида Шнейдерова в ГИТР | Киножурналист и режиссер Давид Шнейдеров считает, что старшая дочь Никиты Михалкова более успешна и талантлива в сравнении со своей младшей сестрой. |
Ваш браузер очень сильно устарел
- Звезды в тренде
- “УСЛОВНЫЕ ГРАНИЦЫ” поддерживает Шнейдеров Давид Алексеевич!
- «Они не плачут»: Шнейдеров назвал враньем «страдание» Голливуда без России
- Материалы с тегом
Звезды в тренде
- “УСЛОВНЫЕ ГРАНИЦЫ” поддерживает Шнейдеров Давид Алексеевич!
- Заметки первокурсницы с мастер-класса Давида Шнейдерова в ГИТР — ГИТР Инфо
- Сергей Трофимов подготовит зрителей к сезону летних отпусков большим концертом
- Режиссер Давид Шнейдеров сравнил таланты дочерей Никиты Михалкова Анны и Надежды
За что на самом деле сняли с рейса звезду "Идиота" и почему Киркоров больше не самый дорогой артист
И обычно, супруги счастливы, если в паре моложе женщина. Так, например, на днях Федор Бондарчук заявил, что впервые в жизни стал жить для себя и чувствует себя очень счастливым. Появление Паулины повлияло в целом на мою жизнь.
Здесь я буду грустен, потому что я считаю, что «Звездные войны» закончились. Они превратились в такую политкорректную приторную массу. Я имею в виду именно четвертый, пятый, шестой эпизоды. В одну реку нельзя войти дважды. Эта франшиза приходит на мой взгляд к печальному финалу.
Ведущими «Авторских новостей от НСН» являются самые известные люди страны, имена которых хорошо знакомы радиослушателям. В настоящий момент в проекте участвуют 160 человек.
Избранницей шестидесятилетнего кинокритика стала Виктория Каюкова, переводчик по профессии. Невеста моложе своего жениха на 29 лет, но разница в возрасте новоиспеченных супругов не смущает. Давид Шнейдеров и Виктория Каюкова Фото: Социальные сети О счастливом событии в жизни сообщил сам Шнейдеров, опубликовав на странице в социальной сети несколько красивых свадебных фотографий.
Кроме того Шнейдеров добавил, что Гордон харизматичная и интеллектуальная личность. Напомним: на шоу «Закрытый показ» Кологривый демонстративно покинул студию, не найдя общего языка с ведущим Александром Гордоном. Во время словесной перепалки ведущий заявил, что только он отвечает за качество программы и призывает всех участников соблюдать регламент.
Поделитесь новостью со своими друзьями!
Киножурналист Давид Шнейдеров агрессивно высказался о словах Никиты Михалкова и Дмитрия Певцова
Стихи читает Давид Шнейдеров. Стихи сильные, иногда страшные , до «мурашек», до боли, до крика... Ну и музыка... Прозвучит музыка Блоха, Ахрона, Ковача , популярные еврейские и сефардские песни.
Ну и музыка... Прозвучит музыка Блоха, Ахрона, Ковача , популярные еврейские и сефардские песни. Член Правления Гильдии киноведов и кинокритиков России, член Евразийской Академии телевидения и радио. Член жюри Российской критики на Московском Международном кинофестивале 2007, 2009, 2011[1], 2015.
Кинокритик уверен, что победа Брендана Фрейзера было ожидаема. В 2010-х актер практически пропал с экранов из-за проблем со здоровьем. И только в 2022-м Фрейзер вернулся в большое кино с драмой «Кит», где сыграл 270-килограммового профессора литературы Чарли, страдающего от депрессии. После показа на Венецианском фестивале зал шесть минут стоя аплодировал актеру, что довело Фрейзера до слез. Фото: кадр из фильма «На Западном фронте без перемен» «Было понятно, что статуэтку получит Брендан Фрейзер, так он и получил.
Россию Белый покинул из-за спецоперации, однако всегда может вернуться работать в театр. Константин Хабенский обещал принять его обратно. Давид Шнейдеров заметил, что никто из коллег поступок Анатолия не осудил, его ждут в Москве.
Кинокритик Давид Шнейдеров заступился за уехавшего из России Анатолия Белого
| Давид Шнейдеров — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Киножурналист Давид Шнейдеров высказался в адрес Никиты Михалкова и Дмитрия Певцова за их публичные заявления. |
| За что на самом деле сняли с рейса звезду "Идиота" и почему Киркоров больше не самый дорогой артист | Да, как уточнил Давид Шнейдеров, в основном конкурсе на ММКФ показали 11 картин из 16 стран, но всё это было малоизвестное кино малоизвестных режиссеров не того уровня. |
| А. Норкин одним вопросом дал понять, на какой стороне Давид Шнейдеров | Личный кабинет. Давид Шнейдеров. Кинокритик, телерадиоведущий. |
Кинокритик Шнейдеров рассказал, что франшиза "Елки" всем уже надоела
Журналист считает, что уровень профессионализма кинематографистов из России довольно высок, но они забывают о важном моменте. Необходимо уделять постоянное внимание рекламированию кинопроектов, и государство обязано помочь и поддержать кино в прокате. Важно, как заявил Шнейдеров, поменять систему образования, чтобы воспитать «хорошего зрителя». Критик уверен, что любовь к кино можно прививать в школьные годы.
Помню, когда вышел фильм "Метро" Антона Мегердичева по роману Дмитрия Сафонова, кинотеатры откладывали заокеанские блокбастеры в сторону, потому что народ на этот фильм шел валом. Люди ходят на хорошее кино. Качество всегда привлекает зрителя. К примеру, на "Сталинград" Федора Бондарчука зритель шел с удовольствием. Этот фильм не лучший пример хорошего кино, вам не кажется? Я серьезно. Когда он шел в кинотеатрах, залы были набиты битком. Да, это не Герман и не тот же Звягинцев. Но это кино, сделанное для сегодняшней молодежи и говорящее на ее языке. И я уверен, что множество представителей вот этой целевой аудитории пришли после сеанса домой и вбили в Google это заветное слово - Сталинград. Они хотя бы начали интересоваться, что же это вообще такое и что там было на самом деле. Фильм Бондарчука подобен экранизации компьютерной игрушки. Смотришь на экран и думаешь: "Ну, может быть, не "Warcraft", но "World of tanks" точно". К истории, к самому Сталинграду и той страшной битве этот фильм никакого отношения не имеет. На экране просто происходит некая история, случившаяся на фоне войны. С тем же успехом фильм можно было назвать - "Орел", "Харьков" или даже "Киев". Со всей серьезностью анализировать этот фильм не стоит. С чем это связано? Это факт. Но не стоит забывать, что в столице и регионах мы сегодня наблюдаем принципиально разные ситуации. Многие наши фильмы просто не доходят до региональных кинотеатров. Зрители их не видят. К сожалению, многие российские кинопродюсеры зарабатывают не на прокате, а на самом производстве кинолент. Это еще один острый вопрос. Давай обратимся к статистике. По официальным данным, с 1993 года в нашей стране снято более 1,5 тысячИ кинофильмов, а окупилось - менее 100. И на мой личный взгляд, отчасти в этом повинна наша система госфинансирования. Фильмы, в которые вкладывали деньги Минкульт и Фонд кино, в большинстве своем оказались провальными. Если говорить о мерах поддержки российского кино, то со стороны государства намного эффективнее было бы финансировать не производство фильма, а его рекламную кампанию. К примеру, время на телеканалах стоит очень дорого. Рекламные бюджеты тех же западных блокбастеров просто невозможно сравнивать с теми средствами, что вкладываются в продвижение наших фильмов. И вот если бы государство оплачивало процентов 80 рекламы на ТВ-каналах и в других электронных СМИ, мы бы вполне могли сегодня тягаться с американцами. Финансировать надо рекламную кампанию, а всего остального касаться государственным рублем не надо. В мире, кстати, существует ровно 2 системы поддержки национального кинематографа - французская и американская. Если взять США, то тут существуют специальные фонды и банки, которые финансируют кино. С частными клиентами они не сотрудничают, а выдают деньги на съемки фильмов под тот или иной процент. При этом, если ты планируешь снимать фильм для, к примеру, открытия Каннского фестиваля, такие фонды могут помочь тебе безвозмездно. В этом случае государство выполняет роль аудитора, внимательно и дотошно отслеживая целевое расходование киносредств. Я французским способом решения проблемы искренне восхищаюсь. Во Франции все кинотеатры объединены в единую сеть. Данные о всех купленных билетах находятся в одной базе. И при этом французы считают, что национальное кино должен поддерживать именно тот, кто его смотрит. В итоге по 11 процентов от стоимости каждого проданного билета отправляется в фонд поддержки национального кино. Если представить, что подобная система действовала бы в России, вот что получится. Общая сумма кассовых сборов от отечественных кинолент составляет порядка миллиарда долларов. И 11 процентов от этой суммы - это 110 миллионов. Вдумайтесь в эту цифру: 110 миллионов долларов отправилось бы на поддержку российского кинопрома от проката отечественных фильмов. При этом во Франции средства на поддержку национального кино идут и от телеканалов, которые покупают права на показ кинолент в своем эфире. Французы исходят из здравого смысла и логики: если канал купил права на фильм, вставил его в сетку вещания, нашпиговал рекламой и таким образом заработал, то он получил весьма легкие деньги. А вот если бы была необходимость забить эфирное время программами или сериалами, каналу пришлось бы посложнее. Чтобы создать интересное шоу, нужно покреативить, а еще набрать людей, обеспечить их работой, заплатить налоги и вообще здорово поучаствовать в экономической жизни своей страны. В итоге телеканал мало того, что создаст интересный продукт, так еще и обеспечит работой множество людей. А если он решил пойти по пути наименьшего сопротивления и просто показать в эфире готовый фильм, то ему придется заплатить налог даже не за внимание зрителя, а за собственный комфорт и определенную леность. Это природная любознательность или без госполитики опять не обошлось? Во Франции существует одно единственное ограничение: один и тот же фильм нельзя показывать более, чем в трех залах одновременно. Вот есть у тебя сеть кинотеатров, к примеру, в 20 залов. В трех из них уже идет очень интересное, кассовое, популярное кино. Но нужно чем-то заполнить и остальные 17 залов. И Звягинцев, к примеру, собирает во Франции больше, чем в России. В этой прекрасной стране зритель может увидеть русское, итальянское, японское, шведское, китайское и любое другое кино. И оно будет качественным, ведь 17 залов тебе нужно не просто набить какими-то третьесортными лентами. Тебе нужно найти такие фильмы, которые будут интересны твоему зрителю. В противном случае твой кинотеатр просто разорится. Ситуация вынуждает французов работать и делать свое дело хорошо. Исключением было разве что недоразумение под названием "Викинг", а теперь и "Матильда", но вокруг них просто было изначально много шума. Наши люди идут на комедии с огромным удовольствием. И причины абсолютно прозрачны: как выйдешь на улицу, так ничего, кроме комедий в кинотеатре смотреть не хочется. Странно другое - у нас обделены вниманием семейные фильмы, а в той же Америке они опережают по сборам всех остальных. Ведь если на новый супер-боевик я пойду один или с лучшим другом, то на семейную ленту я поведу жену и, к примеру, четверых детей. На него у меня до сих пор нет ответа. Об этом нужно поинтересоваться у представителей Минкульта и Фонда кино. Была ли среди них "Матильда" Алексея Учителя? Встречает один мужик приятеля и говорит ему: "Слушай, включаю телевизор, а там на первом - Брежнев, на втором - Брежнев, на третьем - опять он. Купил банку сардин. Боюсь открывать". С этим фильмом ровно та же история. Я, честно говоря, боюсь включать утюг: вдруг и там будет дискуссия вокруг Учителя и Поклонской. А про премьеры сказать сложно...
Надеюсь, что на фильм пойдут, а вот удастся ли собрать большие деньги… "Вызов " вышел в ноль, спустя пять месяцев проката. Никогда ранее фильм так долго не шел в широком прокате», - заключил критик. Как сообщалось, в мае фильм «Вызов» в пятый раз стал лидером кинопроката в России, поднявшись на десятое место по сборам за всю историю киносборов РФ.
Фото: кадр из фильма «Все везде и сразу» Минувшей ночью Американская киноакадемия в 95-й раз назвала победителей премии «Оскар». Церемония в этом году прошла без скандалов и конфузов. Мне больше понравился фильм «На Западном фронте без перемен», чем коммерческая развлекуха как «Все, везде, всегда и сразу», — заявил кинокритик. Фото: кадр из фильма «Кит» Церемония открылась длинным монологом телеведущего Джимми Киммела. Комик включил в свой спич шутки о печально известной пощечине, которую Уилл Смит отвесил Крису Року в прошлом году.
Кинокритик Давид Шнейдеров заступился за уехавшего из России Анатолия Белого
Кинокритик Давид Шнейдеров подверг критике недавно сделанные заявления российской актрисы Анастасии Макеевой о том, что без голливудских фильмов российскому кино будет намного проще развиваться. Кинорежиссер Давид Шнейдеров раскритиковал Михалкова и Певцова за стремление прогибаться перед властью. Кинокритик Шнейдеров заявил, что актер Кологривый часто скандалит из-за возраста. Известный актер Анатолий Белый выступил против спецоперации на Украине и летом 2022 года покинул Россию. Кинокритик Давид Шнейдеров заступился за артиста в беседе с порталом Blitz+.
Давид Шнейдеров объяснил, почему Гай Ричи выдал Украину за Россию в рекламном ролике
Автор и ведущий программы «Синемания», киножурналист Давид Шнейдеров рассказал журналу «Радиус города» о том, за что больше всего ценит кино, какие люди оставили в его памяти неизгладимый след, для чего нужно взрывать мозг студентам и кто они -истинные хр. Шнейдеров Давид Алексеевич является индивидуальным предпринимателем 1 организации. и радиоведущему Давиду Шнейдерову. Гости программы – баскетболист, актер Александр Ряполов; актер Кузьма Сапрыкин; кинокритик Давид Алексеевич Шнейдеров.