Он считает, что коллективный Запад должен продолжать поддерживать Украину, чтобы сохранить экономику ЕС. Вопрос, что будет с Украиной в этом году, сейчас волнует всех соседей Незалежной. По его словам, Запад поставил Украине все, что обещал, и даже больше, однако Россия уничтожает эту технику. Начавшая поступать на Украину военная помощь США "скорее замедлит, чем обратит вспять нынешнее наступление России".
Как Россия побеждает в спецоперации и завершает войну на Украине
- Полковник ВС США Уилкерсон: при нынешних темпах от Украины останется только Киев
- Какая может быть война с Украиной
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
- Какая может быть война с Украиной
- В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев
- Офицер НАТО Дэвис: Россия победит, если Зеленский продолжит боевые действия - Российская газета
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
| В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев | Согласна с овым-убедительная победа обеих сторон в конфликте не может победить-т.к. силы коллективного Запада больше, а Украина не имеет еще достаточно ресурсов и является ядерной державой.В результате. |
| Когда закончится СВО: Герой России оценил прогноз математика-пророка | говорил Кадыров. |
| Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение? | По мнению Подоляка, «победившая Украина» будет обладать модернизированной и эффективной армией, а также прочными «партнерскими связями». |
| "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен | Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме. |
| "Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году | Россия должна победить в специальной военной операции на Украине, однако этой победы не будет, если мы не изменим свою страну к лучшему, не сделаем справедливее. |
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Именно Европа позволила России подготовиться к войне», — напомнил Микулецкий о том, как многие европейские компании продолжали вести бизнес с Россией даже после оккупации части Грузии и Крыма. Есть вариант, по которому Россия признает ДНР и ЛНР, дальше начинаются боевые действия, в ответ на это Россия наносит мощный ракетный удар по группировке ВС Украины, уничтожает около 10 тысяч военнослужащих Украины, а после этого корпуса ДНР-ЛНР. При этом, к концу СВО в победившую Россию вернётся масса либералов, тихо отсидевшихся в нейтральных странах и ничем себя формально не запятнавшая. Начатая в феврале 2022 года спецоперация РФ на Украине все еще продолжается.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
| «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине | Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме. |
| Что будет, если на Украине победит Россия? - ANNA NEWS | Существует несколько вариантов переформатирования Украины после победы России. |
«Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России
По сути, такие условия обнуляют все наши “достижения” на Украине и являются неприкрытой формой дани с России. Владимир Зеленский отметил, что Украина не может отказаться от плана по разгрому России на поле боя. Начатая в феврале 2022 года спецоперация РФ на Украине все еще продолжается. Если Украина проиграет в войне с Россией, глава РФ Путин не остановится на достигнутом. Существует несколько вариантов переформатирования Украины после победы России.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
В середине апреля директор ЦРУ Уильям Бернс заявил , что американские законодатели не согласуют выделение военной помощи, то Украина может проиграть конфликт уже до конца года. Стамбульские соглашения плюс: парад мирных планов по Украине По оценке директора отдела CSIS по Европе и России Макса Бергманна, Украина сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году, если США продолжат оказывать Киеву финансовую помощь, а Европа нарастит производство боеприпасов. Командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов делился предположениями о том, что к президентским выборам в США американская военная помощь Украине иссякнет.
Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу.
Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала.
Соответственно, они будут загнивать, а народ будет потихоньку перебираться подальше от границы. Да, мы немного прирастём территориями и людьми — приблизительно 5-7 млн человек.
Соответственно, если мы не перейдём на мобилизационный тип экономики и, главное, общества, то есть не будем готовиться к новой большой войне со всеми вытекающими, то нас сомнут. Через 5 или 10 лет, в исторической перспективе неважно. Временная отсрочка роли не играет. Общество к мобилизации готово, но вот элиты, скорее всего, будут пытаться договориться.
Старик Бжезинский был прав, когда говорил, что ещё надо разобраться, это ваша элита или уже наша. Оптимизма в этом тексте мало, но что делать, кому сейчас легко? А вот понять, где мы находимся, чтобы дальше действовать безошибочно и выиграть сложную партию мировых шахмат, чтобы как Иосиф Сталин установить мир на границах России на 80 лет, необходимо прежде всего. Нужна точка опоры.
Россия будет использовать больше ресурсов и будет рисковать в выборе инструментов. Массовые потоки беженцев, прибывающие в Европу, усугубят нерешенную политику ЕС в отношении беженцев и создадут благодатную почву для популистов. Во-первых, успех России на Украине потребует от Вашингтона поворота в сторону Европы.
Только твердая приверженность США европейской безопасности не позволит России разделить европейские страны. Это будет сложно в свете конкурирующих приоритетов, особенно тех, которые противостоят Соединенным Штатам в связи с ухудшением отношений с Китаем. Но на карту поставлены интересы фундаментальные.
Соединенные Штаты имеют очень большие коммерческие интересы в Европе. Европейский союз и Соединенные Штаты являются крупнейшими торговыми и инвестиционными партнерами друг друга: в 2019 году объем торговли товарами и услугами составил 1,1 трлн долларов США. Хорошо функционирующая мирная Европа дополняет американскую внешнюю политику — в отношении изменения климата, нераспространения ядерного оружия, глобального здравоохранения , а также по урегулированию напряженности в отношениях с Китаем или Россией.
Если Европа будет дестабилизирована, то Соединенные Штаты будут гораздо более одинокими в мире. Война на Украине возродит НАТО не как предприятие по построению демократии или как инструмент для экспедиций за пределы зоны действия, как война в Афганистане, а как непревзойденный оборонительный военный союз, каким он и был задуман. Хотя европейцы будут требовать от Соединенных Штатов большей военной поддержки Европе, более широкое вторжение России в Украину должно побудить каждого члена НАТО увеличить свои расходы на оборону.
Для европейцев это стало бы последним призывом к повышению обороноспособности Европы — в тандеме с Соединенными Штатами — для того, чтобы помочь Соединенным Штатам справиться с российско-китайской дилеммой. Для Москвы, находящейся сейчас в постоянной конфронтации с Западом, Пекин мог бы стать экономической опорой и партнером в противодействии гегемонии США. В худшем случае, Китай может ободриться напористостью России и угрожать конфронтацией из-за Тайваня.
Но нет никаких гарантий, что эскалация в Украине пойдет на пользу китайско-российским отношениям. Стремление Китая стать центральным узлом евразийской экономики будет подорвано войной в Европе из-за неопределенности, которую несет с собой война. Раздражение Китая в связи с марширующей Россией едва ли приведет к сближению Вашингтона и Пекина, но может инициировать новые переговоры.
Шок от крупного военного шага России также вызовет вопросы в Анкаре. Турция под руководством президента Реджепа Эрдогана наслаждается игрой времен холодной войны между сверхдержавами. Тем не менее, у Турции серьезные отношения с Украиной.
Действия России, дестабилизирующие регион в целом, могут подтолкнуть Турцию к Соединенным Штатам, что, в свою очередь, может вбить клин между Анкарой и Москвой. Это было бы хорошо для НАТО, а также открыло бы больше возможностей для американо-турецкого партнерства на Ближнем Востоке. Вместо того, чтобы досаждать, Турция может превратиться в союзника, которым она должна быть.
Горьким последствием более широкой войны на Украине является то, что Россия и Соединенные Штаты теперь столкнутся друг с другом в Европе, как враги. Тем не менее, они будут врагами, которые не могут позволить себе вести боевые действия выше определенного порога. Какими бы далекими ни были их мировоззрения, какими бы идеологически они ни были, две самые значительные ядерные державы мира должны будут сдерживать свое возмущение.
Это будет представлять собой фантастически хитрое жонглирование: состояние экономической войны и геополитической борьбы на европейском континенте, но такое положение дел, которое не позволяет эскалации перерасти в открытую войну. В то же время американо-российская конфронтация в худшем случае может перерасти в опосредованные войны на Ближнем Востоке или в Африке, если США решат восстановить свое присутствие после катастрофического ухода из Афганистана.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
В Международном валютном фонде МВФ же недавно также сделали ставку на 2024 год. Согласно базовому макроэкономическому прогнозу, бои на Украине прекратятся к концу 2024 года. Там описали и негативный сценарий бои до конца 2025 года , который предполагает более длительный и интенсивный конфликт. Также МВФ представил позитивный прогноз экономического развития Украины, возможный при высоком уровне инвестиций и притока мигрантов, росте производительности. Срок окончания боевых действий в этом сценарии не определен.
Что касается результатов спецоперации, Украине советуют готовиться к «потере территорий ради мира». Он добавил, что с потерей Украиной части территорий ради прекращения конфликта придется смириться не только Киеву, но и Вашингтону. По мнению Вэнса, на сегодняшний день это в интересах правительства США. Ряд украинских граждан также считает, что ради прекращения конфликта с Россией можно пойти на территориальные уступки.
В 1990-е американцы восточноевропейского происхождения ускорили пагубную политику расширения НАТО до границ РФ, нарушив обещания данные Москве. Недавняя поездка президента Джо Байдена на Ближний Восток доказала, что и демократы, и республиканцы не против, чтобы американскую политику в регионе определяли Саудовская Аравия и Израиль. Повторять эту ошибку в конфликте между Россией и Украиной американские политики не могут себе позволить.
Любая помощь США должна соответствовать интересам американцев, заявил автор материала. Он отметил, что еще в начале конфликта украинский лидер призывал США установить над Украиной бесполетную зону. Это было бы равносильно объявлению войны: сбивать российские самолеты и уничтожать российские средства ПВО как на территории Незалежной, так и в России.
Показательно, что Украина поддержала все виды американского участия — вплоть до принятия страны в НАТО. Единственное, почему она еще не в альянсе, — это потому, что официальные американские лица признали: статус Киева для будущего США неважен, в число жизненно важных интересов это не входит и не оправдывает потенциальную войну с ядерной державой, то есть с Россией. Членство в Североатлантическом альянсе Киеву посулила администрация Джорджа Буша-младшего — вопреки желанию почти всех остальных союзников — и это показало, что ее безрассудство вторжением в Ирак не исчерпывается.
Последующие администрации подходили к этому вопросу более ответственно. Зеленский недавно призвал Соединенные Штаты объявить Россию террористическим государством, хотя никаких террористических актов она не совершает. К тому же украинский лидер хочет, чтобы Европа захлопнула двери перед туристами из России.
Киеву данный шаг ничем не поможет, зато еще сильнее изолирует россиян и упрочит власть Владимира Путина.
Затем снова обращаемся к нашим компаниям за следующим пакетом оружия и даже заказываем больше, ведь нужно пополнить и обновить собственные запасы. Все эти поставки являются частью экономики. Оборонные компании дают работу огромному количеству граждан по всей стране, поэтому вооружать Украину означает создавать рабочие места в США, Европе или в других местах. О лучшем сценарии развития событий Лучший сценарий — если Украина и далее сможет держаться, а мы продолжим помогать ей военными поставками. Одержать абсолютную победу над Россией будет очень тяжело.
Но было бы очень хорошо организовать для Украины крепкую позицию в переговорах, чтобы дипломатическое решение войны искали на условиях Киева, а не Москвы. В этом решении Украина будет признана всем миром как сторона, которой причинен неправомерный ущерб и которая заслуживает если не территориального, то материального возмещения. Кроме того, завершение войны на условиях Украины означает определенное участие России в восстановлении Украины. Именно поэтому отказ союзников в дальнейшем помогать Украине будет большой победой для россиян, ведь некому будет оказывать давление на Россию в вопросе репараций и компенсаций и она легко сможет сбросить эту проблему на других. Лучший сценарий станет возможным только при условии, что Россия поверит в то, что союзникам хватит сил и духа стоять с Украиной до конца. Пока мы демонстрируем обратное.
На самом деле, мы сейчас смотримся жалко, других слов я подобрать не могу. А для Путина это настоящий подарок. Что будет с Путиным, если Россия проиграет Если Путин и его армия проиграют войну в Украине, он больше не будет тем, кого можно поставить во главе России. В стране начнутся политические игрища и будут распространяться слухи о его неспособности управлять страной. Не похоже, чтобы у Путина было много внутренних угроз. Впрочем, это может измениться, если он терпит решительное поражение, если его не будут принимать в порядочном мировом обществе, если ОАЭ и Саудовская Аравия не захотят его больше приглашать.
А если Путин будет казаться неудачником, а не победителем, лидеры стран вряд ли захотят его видеть. Китайский вопрос Пекин делает все, чтобы Путин не проиграл, но пытается не дать ему решительно победить. Китай не особо хочет, чтобы Украина полностью проиграла и была разделена, ведь страна постоянно подчеркивает важность суверенитета и территориальной целостности Украины, которые лежат в основе ее нарратива в отношении Тайваня. Впрочем, опять-таки Китай может найти себе другой нарратив, потому что ему совсем не нужно поражение Путина. Уж очень много глава Китая Си Цзиньпин вложил в отношения с российским президентом, чтобы дать ему упасть. Если Путин проигрывает войну, могут возникнуть вопросы о том, стоила ли Россия всех испорченных отношений с другими странами.
Я помню заголовки еще в 2013 году, когда стало известно, что Минобороны создает новую ставку верховного главнокомандующего. Это было до аннексии Крыма. Позднее заголовки о грядущей войне тоже появлялись, особенно в 2016 году, когда президент Путин дал установку готовить экономику к работе в условиях военного времени. Четко прозвучала формулировка - "военное время". К чему Россия тогда готовилась и не беспокоило ли это вас тогда как эксперта? Никто не знает, что на самом деле думают Путин и его окружение, что они говорят за закрытыми дверями.
Поэтому люди и в России, и на Западе вынуждены гадать, что на самом деле происходит. Но смотрите: ни по каким разумным соображениям у России не было возможности вести такую большую военную операцию. И приходилось исходить из того, что эта логика верна. При этом сам Кремль с 2014 года видел себя в состоянии войны. Это была скрытая война в Донбассе и массивное наращивание российских операций против Запада. Если смотреть на спецслужбы, то с 2014 года и они в состоянии войны.
Скорость их операций, агрессивность были на пиковом уровне времен холодной войны. Это особенность 21 века - понятие военных средств изменилось. Кремль был в состоянии войны, просто не такой открытой. Единственный открытый вопрос - каким будет поражение. Понятно, что Путин до сих пор надеется продержаться дольше, чем Украина и Запад. Он сигнализирует, что война может быть долгой, что он может при необходимости продолжать бросать российских мужчин в этот конфликт.
Он в принципе спрашивает Запад, мол, вы готовы посылать миллиарды долларов, евро и фунтов в Украину, при условии, что мы можем продолжать сколько угодно? Это его последняя надежда - получить что-то такое, не победу, но что-то, что он может подать как победу. Они провалили взятие Киева, не смогли взять под полный контроль Донецкую и Луганскую область, у них есть сухопутный коридор в Крым, но он под угрозой, им пришлось уйти из Херсона. Это не тот случай, чтобы говорить, что удача на российской стороне. Как раз наоборот. Если смотреть вперед - Украина обладает все более современной армией благодаря помощи Запада.
В то же время российская армия деградирует, она все больше похожа на позднесоветскую армию, в которой воюют плохо обученные солдаты оружием, созданным в 1970-е годы.
«А что, если Путин побеждает?» В Европе обсуждают последствия возможного поражения Украины
| «Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО | Историк и публицист Марк Галеотти в интервью DW объясняет, почему Запад не верил в нападение России на Украину, может ли президент Путин разделить судьбу Чаушеску и каковы шансы на окончание войны в 2023 году. |
| Харьков и Одесса станут Россией: экстрасенс предсказала итоги СВО | Он считает, что коллективный Запад должен продолжать поддерживать Украину, чтобы сохранить экономику ЕС. |
| Говорят, Украина победит Россию к 2025 году? | Автор глупец, Россия не просто победит, она достигнет того чего сама не ожидает. |
| Будет ли мобилизация и когда закончится СВО: прогнозы экспертов на 2024 год | Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме. |
| Что будет, если Россия победит Украину? | В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. |
О либеральном реванше
Не проходит и дня, чтобы какой-ть приближенный к кормушке депутат или чиновник не заламывал руки и не причитал, что если не победим на Украине, то все у них пропало. Если Россия добьется своих политических целей в Украине военным путем, Европа уже не будет той, что была до войны. Историк и публицист Марк Галеотти в интервью DW объясняет, почему Запад не верил в нападение России на Украину, может ли президент Путин разделить судьбу Чаушеску и каковы шансы на окончание войны в 2023 году. После победы над Украиной Россия может столкнуться с новыми ограничениями и общественным осуждением за свои действия на территории Украины. Запад сделал ставку на военную победу Украины, но кажется, что это была лишь игра в чьём-то воспаленном мозгу.
Когда в зоне СВО произойдет "опасная битва", раскрыли СМИ
По их мнению, Украина не сможет победить Россию на поле боя, даже при новой колоссальной поддержке Запада. Россия будет воевать сама с собой, пока не победит Украину. Россия будет воевать сама с собой, пока не победит Украину. Если Россия победит на Украине (а победой авторы Zeit называют даже сохранение нами контроля над уже присоединенными территориями), то это станет концом либерального и началом авторитарного миропорядка. Почему Россия непременно выиграет на Украине. Журналист РИА “Новости” Петр Акопов в одном из последних интервью объяснил, кто и почему победит в российско-украинском конфликте.
Когда в зоне СВО произойдет "опасная битва", раскрыли СМИ
Поэтому люди и в России, и на Западе вынуждены гадать, что на самом деле происходит. Но смотрите: ни по каким разумным соображениям у России не было возможности вести такую большую военную операцию. И приходилось исходить из того, что эта логика верна. При этом сам Кремль с 2014 года видел себя в состоянии войны. Это была скрытая война в Донбассе и массивное наращивание российских операций против Запада. Если смотреть на спецслужбы, то с 2014 года и они в состоянии войны.
Скорость их операций, агрессивность были на пиковом уровне времен холодной войны. Это особенность 21 века - понятие военных средств изменилось. Кремль был в состоянии войны, просто не такой открытой. Единственный открытый вопрос - каким будет поражение. Понятно, что Путин до сих пор надеется продержаться дольше, чем Украина и Запад.
Он сигнализирует, что война может быть долгой, что он может при необходимости продолжать бросать российских мужчин в этот конфликт. Он в принципе спрашивает Запад, мол, вы готовы посылать миллиарды долларов, евро и фунтов в Украину, при условии, что мы можем продолжать сколько угодно? Это его последняя надежда - получить что-то такое, не победу, но что-то, что он может подать как победу. Они провалили взятие Киева, не смогли взять под полный контроль Донецкую и Луганскую область, у них есть сухопутный коридор в Крым, но он под угрозой, им пришлось уйти из Херсона. Это не тот случай, чтобы говорить, что удача на российской стороне.
Как раз наоборот. Если смотреть вперед - Украина обладает все более современной армией благодаря помощи Запада. В то же время российская армия деградирует, она все больше похожа на позднесоветскую армию, в которой воюют плохо обученные солдаты оружием, созданным в 1970-е годы. При этом нельзя приуменьшать потенциал. Россия - большая страна с мощным ВПК, она может продолжать эту войну.
Но я считаю, что она в обозримой перспективе не может проводить масштабные операции, которые отбросят украинцев. Одна из особенностей этой войны - привлечение к ней заключенных. Что это говорит о состоянии армии? Путин в отчаянии и обращается за поддержкой туда, куда до него никто не обращался?
Мы победим, но с такими вооружениям Украине станет больнее в итоге, будет больше жертв, больше разрушений", — сказал представитель Кремля. По словам Пескова, секретные поставки США дальнобойных ракет Киеву — это лишнее подтверждение вовлечённости Америки в украинский конфликт. Он также не исключил, что этими поставками было нарушено законодательство США и конгрессмены обратят на это внимание.
Вопреки слухам о необходимости проведения мобилизации и нехватке солдат в армии России, распространяемым украинской стороной, ситуация обстоит с точностью до наоборот. У нас сейчас наблюдается избыток добровольцев, что говорит не только о патриотизме граждан, но и о мотивированности бойцов, участвующих в СВО», — подчеркнул Матвийчук. Совокупность указанных факторов, считает он, говорит о приближении победы. В ближайшем будущем ВС РФ могут совершить прорыв. Но мне хотелось бы верить, что мы победим к середине лета.
Украина, контролируемая Кремлем, изменит Европу. Когда летом 2015 года Россия стала на сторону президента Сирии Башара Асада, тогдашний президент Барак Обама заявил, что Сирия станет «трясиной» для России и российского президента Владимира Путина. Сирия станет российским Вьетнамом или путинским Афганистаном, и это серьезная ошибка, которая в конечном итоге отразится на российских интересах. Сирия не стала для Путина трясиной. Россия изменила ход войны, спасла президента Сирии Башар Асада от неминуемого поражения, а затем превратила военную силу в дипломатические рычаги. Теперь Россию нельзя игнорировать в Сирии. Москва накопила влияние в регионе от Израиля до Ливии и сохранила верного партнера в лице Асада. В Сирии администрация Обамы не смогла предвидеть вероятность того, что вмешательство России увенчается успехом. Сюрреалистичной зимой 2021—2022 годов Соединенные Штаты и Европа вновь обдумывают крупное военное вмешательство России, на этот раз в самой Европе. И снова многие аналитики предупреждают о тяжелых последствиях для агрессора. По оценкам США, жертвами среди мирного населения станут 50 000 человек. Наряду с подрывом поддержки Путина среди российской элиты, которая лично пострадает от возникшей напряженности в отношениях с Европой, война может поставить под угрозу российскую экономику и оттолкнуть общественность. В то же время это может приблизить войска НАТО к границам России, заставив Россию на долгие годы бороться с украинским сопротивлением. Согласно этой точке зрения, Россия окажется в ловушке собственной катастрофы. Тем не менее, анализ Путина, похоже, предполагает изменить статус-кво в Европе. Российское руководство не боится рисковать, и смотрит не с точки зрения повседневной политики. Путин выполняет историческую миссию по укреплению влияния России на Украине как он недавно сделал в Беларуси и Казахстане. И, по мнению Москвы, победа на Украине вполне может быть в пределах досягаемости. Конечно, Россия может просто продлить нынешний кризис без вторжения или найти какой-нибудь приемлемый способ выйти из него. Но если кремлевские расчеты верны, как это было в конце концов в Сирии, то Соединенным Штатам и Европе следует быть готовыми к тому, что Россия не окажется в трясине. Что, если Россия победит в Украине? Если Россия получит контроль над Украиной или сумеет ее дестабилизировать в крупных масштабах, начнется новая эра для Соединенных Штатов и Европы. Лидеры США и Европы столкнутся с двойной задачей: переосмыслить европейскую безопасность и не быть втянутыми в более масштабную войну с Россией. Всем сторонам придется учитывать потенциальные возможности противников, обладающих ядерным оружием, в условиях прямой конфронтации. Эти две обязанности — решительно защищать мир в Европе и благоразумно избегать военной эскалации с Россией — не обязательно будут совместимы. Соединенные Штаты и их союзники могут оказаться совершенно не готовы к задаче создания нового европейского порядка безопасности в результате военных действий России на Украине. Как и в Сирии, победа не обязательно должна привести к устойчивому урегулированию. Это может быть приход к власти послушного правительства в Киеве, или раздел страны. С другой стороны, поражение украинских военных и переговоры о капитуляции Украины могут фактически превратить Украину в несостоявшееся государство.