Глава Минобороны Германии Борис Писториус заявил, что вопрос о поставках Берлином истребителей Киеву является «гипотетическим». В свете последний событий второго месяца нового года назрел небольшой такой гипотетический вопрос.
Глава Минобороны ФРГ назвал поставки истребителей Киеву «гипотетическим вопросом»
Смотрите самые важные и актуальные политические, экономические и социальные новости к этому часу. Также присутствуют вопросы, связанные с независимостью судебной системы и ограничения свободы слова, в том числе свободы прессы. Потому что (очень нравится, повторю ещё раз) "на гипотетические вопросы федеральное правительство принципиально не отвечает". Вопрос отставки главкома ВСУ Валерия Залужного способен перерасти из гипотетической в практическую плоскость. Вопрос отставки главкома ВСУ Валерия Залужного способен перерасти из гипотетической в практическую плоскость.
Глава МИД РФ: Вопрос о присоединении востока Украины к России - гипотетический
Как отмечает Поддубный в своем Telegram-канале , демонстрация подбитой иностранной бронетехники прямиком указывает на участие НАТО в боевых действиях на Украине. По словам военкора, особенно обидно Германии, помимо «фантомных болей после поражения в Великой Отечественной», есть и сугубо коммерческий интерес. Как пишет Поддубный, после уничтожения первого «Леопарда» в зоне СВО акции немецких военных концернов заметно упали, а выставка в Москве не добавит им роста. Поддубный также считает, что западные эксперты могут переживать из-за того, что «передовые технологии» иностранных ВПК теперь в руках российских инженеров.
Полянский сравнил поведение литовского дипломата, разместившего фотоколлаж, намекающий на возможность ракетного удара по Крымскому мосту, с поведением «раболепных американских болонок» и напомнил о твите главы МИД Польши Радослава Сикорского, в котором тот намекнул на причастность США к диверсии на «Северных потоках». Российский дипломат предупредил, что авторы подобных угроз пожалеют о своих словах. По информации издания, Берлин стал одним из самых яростных противников возглавляемых США попыток конфисковать часть примерно 300 млрд долларов активов российского Центробанка, которые были заморожены в начале конфликта, передает РИА «Новости».
Как заявили в немецком правительстве, конфискация, а не заморозка средств может создать прецедент для новых исков к ним за преступления Второй мировой войны. Кроме того, немецкие чиновники опасаются, что нарушение этого принципа в отношении России может подорвать давнюю правовую позицию страны. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что решение изъять российские активы станет «солидным гвоздем» в гроб западной экономики.
Ему необходимо покинуть страну в течение трех дней, передает РИА «Новости». Уведомление о необходимости покинуть страну в течение трех дней не препятствует назначению Гулько справедливого наказания за совершенное им правонарушение, добавил источник в полиции. Ранее сообщалось, что студент был арестован 26 апреля на 46 суток за публикацию постов с призывами и лозунгами националистического характера.
В Telegram -канале Mash указано, что в 2021 году Кузнецов принял присягу в украинской армии и служил в спецчасти во Львовской области.
Так что русский язык — не только славянский, о чем всем известно; он также входит в большую и пеструю семью потомков праиндоевропейского языка. В чем проявляется это родство? На что обращают внимание лингвисты, когда сравнивают...
Собственно, на разлетевшихся по соцсетям 24 апреля кадрах из какой-то украинской дипмиссии разгорячённая публика и требует вернуть ей уже сданные под замену и «зависшие» после остановки обслуживания паспорта. С другой стороны, даже если какой-то уклонист обнаглеет настолько, что избавится от трезубой книжицы собственноручно, заинтересованность Киева поймать его и отправить в окопы нисколько не уменьшится, так что разыскивать всё равно будут, просто другими методами. Правда, это не останавливает озлобленных украинских эмигрантов. К предыдущему тренду соцсетей с «счастливыми буднями уклониста» прибавился новый — на более или менее торжественное уничтожение собственного паспорта. Релоканты массово заявляют о желании получить гражданство Польши, Румынии — в общем, любого более спокойного и не столь же бесперспективного государства, как «возлюбленная» Украина. Правда, сделать это будет не так-то просто, поскольку в большинстве европейских стран уже царят открыто антиукраинские настроения, и не только на бытовом, но и на государственном уровне.
Так, уже 25 апреля Варшава, а затем и Вильнюс заявили о готовности помочь Киеву с возвращением домой точнее, на убой мужчин призывного возраста, причём польские власти даже оставили без внимания попытки прикрыть уклонистов со стороны местного бизнеса, заинтересованного в украинских гастарбайтерах. С другой стороны, официальный Берлин, верный своей политике раскрытых нараспашку дверей, заверил украинских беженцев, что просроченные паспорта будут иметь силу наравне с действующими. Впрочем, если в Германию, спасаясь от депортации, сбегутся релоканты со всей Восточной Европы, не факт, что эта благотворительная лавочка протянет долго. В сторону России пока что смотрят не столь уж многие украинские переселенцы, хотя самоочевидно, что по мере ухудшения социально- экономической обстановки на Западе их доля будет расти. Только вот РФ гораздо выгоднее не впускать их к себе, а оставить там, где они находятся сейчас, в качестве ещё одного дестабилизирующего фактора дома у наших врагов. Достаточно строгая фильтрация пытающихся въехать украинцев и намечающееся общее ужесточение миграционной политики гарантируют, что так оно и будет.
В то же время исследователи признают, что им ещё далеко до получения убедительных доказательств существования Девятой планеты. Предыдущие попытки обнаружить её, рассматривая гипотетическое влияние на остальную часть Солнечной системы, пока не увенчались успехом. По мере ввода в строй всё более мощных телескопов — в том числе обсерватории Vera C.
Rubin в Чили, о которой упоминает исследовательская группа, — вопрос о планете Девять получает всё больше шансов быть решённым так или иначе. Исследование было принято к публикации в Astrophysical Journal Letters, а ознакомиться с ним можно на сервере препринтов arXiv.
Лавров: присоединение востока Украины к РФ - вопрос гипотетический
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что возможность присоединения востока Украины к Российской Федерации является гипотетическим вопросом. На вопрос о том, какой исход конфликта Москвы и Киева США будут считать победным, Байден ответил: «Это зависит от того, что решат украинцы». На вопрос о том, когда Кремль планирует переходить к военно-техническому ответу на игнорирование своих озабоченности, Полянский заявил, что это гипотетический вопрос. ответ, который не заставляет себя ждать. Возможные ответные меры России в связи с изъятой в США в конце 2016 года российской дипломатической собственностью носят гипотетический характер.
9. Прогнозирующий (гипотетический) вопрос
Вопрос — возражение риторический «Зачем мы нашу бедную, прямо скажем, нашу неразвитую экономику нагружаем совершенно непосильным бременем налоговой нагрузки? Вопрос-предположение с частицей «ли» «Разбазариваем ли мы за дешево иностранцам свои лесные угодья? Альтернативный «Или это все в ведении и функциях лесничих, которые следят за процессом? В деловом интервью журналисты используют в ходе интервью различные типы вопросов с различной степенью интенсивности. Характеристика участников интервью Число участников интервью может варьироваться: один журналист — один гость студии, два журналиста — один гость, один журналист — два гостя.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
На заключительном этапе Россия перестала говорить с Западом в единственном лице. Зазвучал солидарный голос России и Китая, быстро обраставших всё новыми и новыми союзниками. Ныне, то что Путин назвал в своей речи «так называемым Западом», а сам Запад называет «мировым сообществом», в терминологии 70-х годов ХХ века именовалось «свободным миром» или «первым миром». Всё остальное — либо формирующийся российско-китайский блок, либо «серая зона», за которую идёт борьба, в том числе вооружённая как на Украине и в Сирии. Путин называет этот мир многополярным, но на деле он биполярный, поскольку российско-китайский блок и в военно-политическом, и в финансово-экономическом отношении объединён противостоянием США — американской гегемонистской угрозе, с которой каждый в отдельности справиться не может. Реальный многополярный мир может возникнуть только в результате победы над коллективным западом, слома его амбиций. Но может и не возникнуть, если конкуренция между Россией и Китаем выйдет за разумные рамки, а такое развитие событий нельзя исключить, ведь борьба национальных бизнесов за рынки никуда не денется. Сам факт необходимости освоения западного наследства уже может вызвать серьёзные противоречия.
Мы ведь на примере тех же Украины, Европы, Ближнего Востока, Африки видим, что бывшие американские клиенты, получив вынужденную свободу, самостоятельно существовать не в состоянии. Они так же мало приспособлены к самостоятельной экономической деятельности, как дворовые люди времени отмены крепостного права, когда огромное количество живших в барских домах приживал чесателей пяток, подавателей кофе, носителей барского стула и т. Американцы «забывают» ненужных, разграбленных вассалов, как забыли Фирса в «Вишнёвом саде» — пусть новые владельцы позаботятся. И новые владельцы не могут сказать: «Нам это не надо». Дело даже не в том, что, свергнув дракона, приходится самому становится драконом, ибо кто-то же должен отвечать за порядок в мире. Можно быть добрым и справедливым гегемоном, но мировой периферией необходимо управлять, иначе зоны хаоса начнут распространятся по миру, сливаясь в одно огромное пространство хаоса, и через некоторое время не заметишь, как все твои силы уходят на борьбу с этим хаосом, на безнадёжную попытку защитить от него границы цивилизации. Управление же, в свою очередь, предполагает вложения в развитие даже дворовому псу надо хотя бы будку построить и кормить его ежедневно. Вложения же должны окупаться.
В то же время исследователи признают, что им ещё далеко до получения убедительных доказательств существования Девятой планеты. Предыдущие попытки обнаружить её, рассматривая гипотетическое влияние на остальную часть Солнечной системы, пока не увенчались успехом. По мере ввода в строй всё более мощных телескопов — в том числе обсерватории Vera C. Rubin в Чили, о которой упоминает исследовательская группа, — вопрос о планете Девять получает всё больше шансов быть решённым так или иначе. Исследование было принято к публикации в Astrophysical Journal Letters, а ознакомиться с ним можно на сервере препринтов arXiv.
В Госдепе заявили, что устав НАТО для реакции на "Северные потоки" применим гипотетически
Кстати, я подозревал , что Ковид - лишь подготовка к следующей фазе кризиса, и таки коронавирусные ограничения отменили за две недели до начала следующей фазы а также на фоне нижайших запасов газа в странах ЕС и последовательного закрытия АЭС и угольных электростанций так настойчиво закрываемых в ЕС в последние несколько лет страны ЕС несут колоссальные издержки, и в конечном итоге, ЕС прекращает своё существование с дальнейшей уже описанной в статье Авантюриста "сомализацией" входящих в ЕС территорий. Ибо сейчас уже ясно, что "Боливар" не вынесет и золотой миилиард и многополярный мир. Ресурсов не хватит. А в данном сценарии получается баланс "на троих", где, в случае конфликта, двое всегда побеждают третьего, что гарантирует мир и многополярность.
В этой части служит сам гипотетический генерал, его жена, две его дочери и один его зять. Часть воюет с неким гипотетическим врагом крайне удачно и не несет никаких потерь, потому что погибших в бою гипотетических солдат, объявляют дезертирами и увольняют задним числом, чтобы не выплачивать компенсации семьям и, тем самым, приносить пользу гипотетическому государству. Внимание вопрос.
Ошибка в тексте?
Атламазоглу подчеркнул, что в настоящее время РФ обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом, который насчитывает порядка 5600 ядерных боеголовок.
Рассматриваем чисто гипотетический вопрос с сугубо академической точки зрения:
Призывы же к мирному урегулированию, переговорам и прекращению огня, напротив, приводят к маргинализации политика и травле в его адрес. На Западе сейчас это самовоспроизводящаяся истерия. Да и в России такое — путь в никуда для любого политика. Это вопрос имиджа. В итоге по обе условные стороны океана доминируют ястребы, соревнующиеся друг с другом. То же происходит и в медийном поле, где высказывания с обеих сторон более всего похожи на поведение стай, облаивающих друг друга и рвущих на части отступников. А вот на поле боя стороны всё более упираются в тупик и потери. Над территориями соприкосновения медленно, но неотвратимо маячит гуманитарная и инфраструктурная катастрофа. И тут вариантов два: поднимать ставки и выходить на новый виток войны в том числе и мобилизуя новые массы бойцов с одной стороны и загоняя новые тонны оружия с другой , либо начинать договариваться.
В первом случае это приведёт к расширению территорий, которые охватила война по обе стороны границы, к началу широкой диверсионно-террористической войны и дальнейшей эскалации взаимной жестокости. Во втором — как минимум возможность сбить накал и хоть как-то вернуться к холодной логике и практичным решениям. И нет, это не призыв.
Вт, 04 мая 2021, 10:24 Захарова: "Сценарий отключения России от SWIFT пока рассматривается как гипотетический" В российском правительстве рассматривают вероятность отключения страны от международной платежной системы SWIFT как гипотетическую, однако уже начали подготовку к такому сценарию развития событий.
Тем не менее ведётся межведомственная проработка на предмет минимизации рисков и экономического ущерба от ограничения доступа нашей страны к привычным международным финансовым инструментам и платёжным механизмам", - заявила она.
Оставшаяся треть, в общем, тоже не несёт. Но даёт понимание, на чём основывается уверенность федерального правительства Германии в том, что Навального отравили власти России. Вопрос 34: "Располагает ли федеральное правительство информацией о том, что данная разновидность "Новичка" "могла быть изготовлена только в специализированной российской военной лаборатории"? Я нашёл этот документ. И вот что там сказано ответ 69, в пересказе : Навальный был отравлен "Новичком", потому что это показали три исследования разных лабораторий.
Россия не дала этому объяснений. Навальный лечился в России 48 часов. Это значит внимание , что никакого другого объяснения этому нет — виновна Россия. А последнее предложение такое, насладитесь: "На этом фоне, с точки зрения федерального правительства, дело Алексея Навального не ставит вопрос о том, были ли другие страны способны вырабатывать нейротоксины группы "Новичок" или развивать их дальше". Ещё раз: Россия виновата потому, что Навальный заболел на её территории. И совершенно не важно, могут ли другие страны иметь этот самый "Новичок".
Кстати, в преамбуле самого документа с 76 ответами прямо так и написано: "А в 2018-м году армия США призналась в производстве различных вариаций "Новичка"". Но это "на фоне" совершенно не важно. А ещё в преамбуле сказано так: "Гэри Эйткенхед, руководитель лаборатории при исследовательском центре "Портон-Даун" Англия , объяснил, что "владельца" токсина трудно найти. Он сказал, что даже в случае с отравлением Скрипалей его лаборатория смогла обнаружить следы "Новичка", однако участие госструктур в отравлении было "предположительным" и "владельца" установить не удалось". Нет никаких доказательств. Есть одни только предположения.
Тем не менее федеральное правительство Германии постоянно оперирует словосочетанием "однозначные доказательства". Но доказательства чего?
Что делает этих животных подходящими для этих работ? Если вам пришлось заменить рукопожатие новым приветствием вместо рукопожатия? Может быть, из-за пандемии вы уже придумали креативную идею приветственных жестов? Как вам вообще нравится рукопожатие? Вам это нравится, или вы хотите навсегда заменить его новым жестом? Кого бы вы выбрали своим любовником, оборотня, вампира, пришельца или зомби?
Подростком я любил Сумерки - я был командой Эдварда. Поэтому я бы выбрал вампира своим любовником. Если бы вы были растением, какое растение лучше всего подошло бы вашей личности? Кто из них вы? У вас есть выбор: быть бессмертным и несчастным или жить счастливо еще 30 лет. Каждый человек до некоторой степени боится собственной смерти, что совершенно нормально, потому что у всех нас есть естественное желание выжить. Однако настолько ли велико ваше беспокойство, что вы готовы жить несчастным на всю жизнь? Что бы вы сделали, если бы знали, что умрёте на следующей неделе?
Ну, я не знаю, как вы, но сначала у меня наверняка будет пара панических атак. Но что будет дальше? Вы бы проводили время с семьей и друзьями? Вы бы путешествовали или делали то, что всегда хотели делать, но слишком боялись? Что бы вы спросили, если бы вы могли позвонить себе в будущее с 2050 года? Вы действительно хотите знать? Что делать, если вам не нравится ответ? И как бы изменилась твоя жизнь, если бы ты получил ответ на свой вопрос?
Если бы вы могли найти лекарство от одной болезни, какое бы вы выбрали? Я хочу вылечить так много ужасных болезней. Если бы вы могли отправиться в прошлое и дать родителям совет, как вас вырастить, что бы вы им сказали? Надеюсь, ваши родители были и остаются порядочными людьми. Если нет, то вот шанс выразить свои чувства по поводу них. Однако даже, казалось бы, идеальные родители совершают ошибки. Что бы вы им сказали и что бы вы сделали иначе в воспитании детей? Что бы вы сделали, если бы кто-нибудь публично сделал расистское замечание?
Вы бы сказали громче? Думаю, первая реакция большинства людей - да. Однако существует множество факторов, которые определяют, вмешиваться мы или нет. Например, я маленькая женщина. Предположим, я заметил, что какой-то довольно агрессивный мужчина делает расистский комментарий. В таком случае я почти уверен, что не стану вмешиваться ради собственной безопасности. Это определенно острая тема. Что вы думаете об этом?
Что, если бы у вас был друг, который говорил с вами так же, как вы разговариваете с собой? Ты бы остался их другом? Отличный вопрос! Это отличный способ узнать, есть ли у вас нездоровые отношения с самим собой. Что, если бы вы могли удалить одно воспоминание из своей жизни? И если да, то что бы это было? Есть поговорка: «Мы - наши воспоминания». Хорошие и плохие воспоминания меняют нас и помогают расти как людям.
Однако разве не было бы полезно иметь возможность удалять травмирующие события? Что вы думаете? Если бы вы могли задать один вопрос и получить правдивый ответ, что бы вы спросили? Выбирайте с умом, потому что вам разрешено задать только один вопрос. Как, по вашему мнению, будет выглядеть мир без границ? Как вы думаете, что изменилось бы в положительное, а что в отрицательное? Как бы изменилась ваша жизнь, если бы вас не волновало, что о вас думают другие люди? Насколько вас волнует, что о вас думают другие?
Если вы похожи на меня, то вы слишком заботитесь. Я действительно стараюсь над этим работать. Подумайте, что бы вы начали делать или перестали делать, если бы вам просто не было наплевать. Вы на летних каникулах с семьей. Ваша дочь-подросток и ваша 11-летняя племянница сбегают на пляж купаться. Вы замечаете, что на горизонте надвигается шторм, а вода кажется бурной. Вы говорите им выйти из воды, но уже слишком поздно. Вы слышите, как они кричат.
Если вы им не поможете, высока вероятность, что они утонут. Однако кого бы вы спасли в первую очередь? Ваша племянница, которая плохо плавает, или ваша собственная дочь, которую вы любите всем сердцем? Это может быть смертельная ситуация. Если вы решите спасти сначала одного человека, не уверены, хватило ли у вас времени, чтобы спасти другого. В вашем доме есть психопат, который заставляет вас убить либо свою 60-летнюю мать, либо случайного ребенка, чтобы спасти свою жизнь. Кого бы ты убил? Искусственный интеллект без сомнения выберет 60-летнюю мать, потому что она старше и имеет меньшую продолжительность жизни.
Однако мы не компьютеры и у нас есть эмоции. Что было бы объективно правильным и что бы вы сделали? Вы идете на прогулку и видите грустного старика, сидящего на скамейке в парке. Вы решаете сесть рядом с ним и начать разговор. Старик говорит вам, что у него рак и он собирается покончить с собой сегодня вечером. У него нет семьи или друзей, и он хочет оставить вам все свои деньги. Вы бы приняли деньги или попытались бы отговорить его и попросить его о помощи? Однако, если вы заметили автомобильную аварию, вы обязаны оказать помощь.
Если не сделаешь этого, тебя могут наказать. Разве не было бы то же самое с этой ситуацией? Если бы вы могли положить конец войне навсегда, убив одного невинного ребенка, вы бы сделали это? Почему или почему нет? Я имею в виду, убить одного человека, чтобы положить конец всей войне на земле? В этом есть смысл. Однако разве можно было убить ребенка? Могли бы вы жить с этой виной?
Каким был бы мир, если бы люди не умели лгать? Как это повлияет на общество и на вашу личную жизнь? Разве иногда лучше не говорить правду, чтобы не задеть чувства других? Если бы вы могли поговорить с одним человеком из истории, кто бы это был и что бы вы хотели ему сказать или спросить? Будет ли это человек, которого вы презираете, или человек, которым искренне восхищаетесь? Как, по вашему мнению, искусственный интеллект изменит нашу жизнь в будущем? Какие положительные и отрицательные эффекты это могло иметь? Как ИИ может улучшить нашу жизнь и может ли это быть опасным для нас?
Если бы вы могли создать новую планету, как бы выглядела ваша идеальная планета? Звучит захватывающе! Может быть, вы могли бы изобрести новых животных и растений. Какие законы вы бы ввели и как бы выглядела жизнь на вашей планете? Вы умерли. Духовное существо дает вам выбор: перевоплотиться в собаку, жить как призрак на земле или просто остаться мертвым без какого-либо сознания. Кажется, что собаки живут счастливой жизнью, если они живут с хорошими людьми. Так что я бы, наверное, пошел с этим.
Вы смотрите фильм и обнаруживаете, что фильм о вашей жизни. Вы бы досмотрели это до конца, зная, что увидите, когда и как вы умрете? Хотели бы вы знать, куда ведет вас жизнь? Если бы вы могли исполнить одно желание другому, кому бы вы его исполнили и почему? Я верю, что если вы распространите счастье, оно вернется к вам. Кто, по вашему мнению, заслужил бы это больше всего?
Захарова: "Сценарий отключения России от SWIFT пока рассматривается как гипотетический"
| Ответы : что такое гипотетический вопрос? | На вопрос о том, когда Кремль планирует переходить к военно-техническому ответу на игнорирование своих озабоченности, Полянский заявил, что это гипотетический вопрос. |
| ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ - что это такое? значение и описание | Разумеется, это гипотетический вопрос. |
Войти на сайт
Госсекретарь США не стал отвечать в Киеве журналистам на «гипотетические вопросы». Архив экономических новостей и событий. Один очень гипотетический вопрос, игра или новая задача (Прочитано 2549 раз). Предыдущие попытки обнаружить её, рассматривая гипотетическое влияние на остальную часть Солнечной системы, пока не увенчались успехом. Замглавы МИД РФ Грушко назвал гипотетическим сценарием разрыв отношений России с Прибалтикой. Сообщения СМИ о причастности проукраинской группировки носят лишь гипотетический характер.
Писториус назвал гипотетическими публикации о вине Украины в теракте на «Северных потоках»
Чисто гипотетический вопрос: зачем нам украина для победы над Западом? К счастью, постановка пары гипотетических вопросов может быстро превратить скучную беседу в бодрящую. Чисто гипотетический вопрос: зачем нам украина для победы над Западом? Российский дипломат обратил внимание действующего председателя ОБСЕ на остроту приднестровского вопроса.
Жан-Пьер назвала «гипотетическим» опрос Байдена по делу о секретных бумагах
А сейчас ответ «а если бы я, и вот это бы» — потом мы видим заметку… Условно говоря: «А хотели ли вы быть римским папой? Да, хотел». И можем прочитать заголовок: «Журанков хочет быть римским папой».
Таким образом, гипотетический вопрос это инструмент развития важнейших когнитивных навыков. Он учит анализировать, прогнозировать, оценивать информацию. Регулярно задавая себе гипотетические вопросы, мы становимся более проницательными и рассудительными.
Гипотетический вопрос это возможность потренировать критическое мышление в безопасной среде. Ведь при ответе на такой вопрос мы рискуем лишь ошибиться в логических рассуждениях, а не в реальной жизни. Поэтому гипотетические вопросы - полезный инструмент для развития аналитических способностей. Задавать гипотетические вопросы можно на любую тему Одно из главных преимуществ гипотетических вопросов в том, что их можно задавать буквально на любую тему. Это универсальный способ развить любознательность, воображение и критическое мышление в самых разных областях.
Можно придумывать гипотетические сценарии из истории: «Что было бы, если бы в Древнем Риме победило христианство? Они позволяют рассмотреть альтернативные варианты и глубже разобраться в предмете. Гипотетический вопрос это возможность проявить креативность. Мы можем придумать совершенно фантастические сценарии, выходящие за рамки реальности. Например: «Что, если бы люди могли летать?
Главное - дать волю фантазии и не ограничивать себя рамками. Гипотетический вопрос это способ открыть новые горизонты. Итак, задавайте как можно больше гипотетических вопросов в самых разнообразных сферах! Это отличный путь развить любознательность и стимулировать творческое мышление. Гипотетические вопросы побуждают искать ответы Гипотетические вопросы, даже если на первый взгляд кажутся абсурдными, все равно заставляют нас искать на них ответ.
Попытка ответить тренирует способность к познанию неизведанного. Когда мы сталкиваемся с гипотетическим вопросом вроде «Что было бы, если бы Земля вращалась в обратную сторону? Мы начинаем размышлять, анализировать известные факты, чтобы найти логическое объяснение. Даже если ответ в итоге окажется ошибочным, сам процесс поиска ответа очень полезен. Он стимулирует интеллектуальную активность и заставляет задействовать воображение.
Почему нет? Будут долбить и долбить ограничиваясь локальными операциями типа Авдеевки, Марьинки и тому подобное. Какой итог такой политики?
У укропов кончается пушечное мясо, с каждым разом набирать его сложнее и сложнее. Направлять толпы укросолдат на минные поля под снаряды так себе тактика. Бронетехника кончается, ее надо пополнять.
Ну лёгкую ещё где то возьмут, а с танками что? А ничего. Параллельно Россия наращивает выпуск высокоточного оружия включая Ланцеты, разнообразные ракеты, планирующие бомбы и так далее.
У спонсоров тоже не все однозначно.
Вот и все, что может или должна делать с гипотетическими вопросами эрстетическгя логика ; проблемой поиска, лучшей, чем материальная импликация: э, связки для адекватной передачи смысла союза если должна заниматься ассерторическая логика. Модель представляет собой некоторую реальную систему, процесс или результат, который используется для ответа на гипотетические вопросы : Что, если... Какой из вариантов лучший. В течение последних 20 лет ученые разработали огромное количество моделей, которые используются руководителями маркетинговых служб для прогнозирования объемов продаж новой продукции, разработки программ мероприятий маркетинга marketing mix , составления планов сбыта, определения сбытовых территорий и наилучших мест для организации торговых предприятий и для оптимального размещения рекламы. К чему приведут скопления газа, скажем хлора, собирающегося под тарелкой или в колене трубы; какое действие окажет подача жидкости под давлением на материал или конструкцию затвора насоса; не сократят ли продукты распада катализатора срок службы реакторных труб - все это отнюдь не гипотетические вопросы.