«Уже осенью!»: когда наступит конец СВО и начнутся мирные переговоры в 2023 году – последние новости на сегодняшний день. Когда начнутся мирные переговоры между Россией и Украиной – вопрос, волнующий не только россиян. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва сохраняет готовность к переговорам по урегулированию украинского кризиса.
Завершились переговоры России и Украины. Каковы результаты?
| Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией | Россия готова к переговорам с Украиной, но разговоры с украинским президентом Владимиром Зеленским "бессмысленны по многим причинам". |
| Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта? | Пока о мирных переговорах между Россией и Украиной речи не идет. |
| Про кого сказал Путин: С кем может договориться Москва о мире на Украине | Немецкая газета Welt Am Sonnag опубликовала проект мирного договора, который, как утверждается, был согласован Россией и Украиной в ходе переговоров в Стамбуле в 2022 году. |
| «Решайте сами». Путин выразил готовность к мирным переговорам по Украине | Запад готов к переговорам с РФ по Украине. |
Welt: Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за языковых требований Москвы
В украинском информационном пространстве начинает появляться информация о начавшихся переговорах между Россией и Украиной. В ходе переговоров между Россией и Украиной весной 2022 года, как сообщала российская сторона, Киев был готов отказаться от стремления вернуть Крым и Донбасс военным путем, стать постоянно нейтральным государством. Проект стамбульских договоренностей с Украиной был для России компромиссным решением, в полной мере не удовлетворяющим национальные интересы, заявил в разговоре с заведующий сектором международных военно-политических и.
В Кремле раскрыли, когда будут возможны мирные переговоры с Украиной
Когда-то начинал как евразиец, читал лекции в России, выступал за единство, но после 2014-го стал украинским националистом. Сегодня он говорит правильные и неприятные для Киева вещи, но, очевидно, готовит сани с лета, рассчитывая заслужить репутацию "своего" у русскоязычной части Украины. Но не очень понятно, где вообще сейчас эти люди, не утратили ли они связи с Родиной? К тому же к ним тоже могут быть вопросы за соглашательство, осуждение СВО и т. Про деятелей из бывшего т. Всё же надо понимать, что абсолютно все политики, оставшиеся на Украине после 2014-го, так или иначе себя дискредитировали, и тех из них, которые с радостью воспримут возвращение России, предстоит отдельно проверить на предмет лояльности и незавербованности западными спецслужбами. Нужно понимать, что коррумпированность, корыстолюбие и умение менять взгляды — отличительная черта почти всех украинских политиков, так что переобувшихся будет очень и очень много. И если искать лидера, то искать его лучше среди молодых, не запятнавших себя, при этом имеющих управленческий опыт, то есть кризисных менеджеров, — что задача крайне трудная.
Политики нового образца, доказавшие России преданность и вовремя отделившиеся от Киева, могут также перенять эстафету. Руководители регионов как минимум, а как максимум новые лидеры Украины, обладающие собственной позицией и рисковавшие жизнью, чтобы войти в состав России. Среди таких можно было бы выделить Сергея Аксёнова и Наталью Поклонскую. Кстати, можно обратить внимание на региональных украинских политиков, которые, возможно, не воспринимаются в качестве потенциального руководителя Украины, не обладают широкой известностью в России, но имеют богатый управленческий опыт и никак не запятнаны антироссийскими действиями и высказываниями.
RU Владимир Путин в интервью Центральному телевидению Китая обозначил возможности мирного урегулирования украинского конфликта. По его словам, это отмена запрета на переговоры с Россией, объявление Киевом о готовности к переговорам и гарантии безопасности для РФ и внеблоковый статус Украины.
Разговаривая, например, с европейцами, — а они сейчас борются за влияние на Европу с США, — они пытаются ослабить американо-европейскую связку, прежде всего в области экономических отношений. Китайцы говорят, мол, мы нейтральные, мы во всем этом не участвуем, мы не одобряли такие действия России и не знали о них. Этот один и тот же месседж, который они, как шарманка, транслируют непрерывно в разговорах с европейцами и в меньшей степени с американцами с самого начала СВО. Американцам они говорят немного другое. Допустим, «нам не нравятся события на Украине, но когда вы нас провоцируете по вопросу Тайваня, то усиливаете позиции тех недальновидных людей, которые выступают за союз с Россией». Нам они говорят что-то третье, совершенно не похожее на два описанных выше варианта риторики, и оно находит свое отражение в нашей прессе. Это разумная политика. Она всегда была такой со стороны Китая. У нас с ними произошел рост товарооборота. Мы переориентировались по целому ряду позиций на импорт китайских машин и оборудования.
Китайцы, разумеется, не будут жертвовать своими интересами, заставляя свои глобальные компании подставляться под санкции. Но там, где можно, они дают нам возможность что-то покупать. Они занимают те сегменты нашего рынка, которые освобождены Западом. И вообще, дела у нас идут прекрасно. Примерно то же, как я понимаю, мы имеем и с Индией. Индийцам не то, чтобы очень нравится то, что происходит. Они выступают за скорейший мир, компромисс, все, что угодно. Но у нас с ними бурный рост товарооборота. Они увеличили закупки нашей нефти, они видят и пытаются использовать возможности для увеличения своего промышленного экспорта в Россию всего, начиная с лекарств и автомобилей и заканчивая электроникой. Они неплохо себя в этой ситуации чувствуют, и никаким способом кардинально изменить это положение дел их заставить невозможно.
У Китая вообще формально нет союзников, но тем не менее китайцы явно не заинтересованы в нашем поражении. Они заинтересованы в нашем успехе. У нас с ними сохраняется и тесное взаимодействие на международной арене, и по военным вопросам. Да и что считать союзом? Это ненормальные союзы, это явление XX века, иерархические структуры, где сверхдержавы довольно жестко ограничивали суверенитет своих младших партнеров, зачастую откровенно ими помыкая и формируя из них коалицию для глобального противостояния. Вот, например, американцы могут прослушивать телефон немецкого канцлера и не будут этого особо стесняться. А представить себе, чтобы немецкий канцлер приказал своей разведке вломиться в компьютерную систему Белого дома довольно сложно. Это иерархические отношения. Союзы, какими они были до середины XX века, имели конкретные цели: противостояние общему противнику при сохранении участвующими в них державами своих национальных интересов. Союз по одним направлениям не исключал конкуренции по другим.
Так было всегда, нормальность заключается именно в этом. Если у вас союз двух равноправных игроков, то оба они действуют, исходя из эгоистических национальных интересов.
Украине запрещено законодательно вести переговоры с Россией. Это все пустая болтовня, — сказал Светов. Псевдоутечки Кроме того, западные страны уверены, что в мирных переговорах они будут диктовать нам условия. Но они забывают, что у России есть определенные задачи, которые должны быть выполнены в ходе специальной военной операции. Исходя из них мы и будем вести переговоры, отметил политолог.
Три шага к мирным переговорам с Украиной, по мнению Путина
Он хоть и бывший россиянин, но это делает его ещё хуже — классический манкурт, предатель. Когда-то начинал как евразиец, читал лекции в России, выступал за единство, но после 2014-го стал украинским националистом. Сегодня он говорит правильные и неприятные для Киева вещи, но, очевидно, готовит сани с лета, рассчитывая заслужить репутацию "своего" у русскоязычной части Украины. Но не очень понятно, где вообще сейчас эти люди, не утратили ли они связи с Родиной? К тому же к ним тоже могут быть вопросы за соглашательство, осуждение СВО и т.
Про деятелей из бывшего т. Всё же надо понимать, что абсолютно все политики, оставшиеся на Украине после 2014-го, так или иначе себя дискредитировали, и тех из них, которые с радостью воспримут возвращение России, предстоит отдельно проверить на предмет лояльности и незавербованности западными спецслужбами. Нужно понимать, что коррумпированность, корыстолюбие и умение менять взгляды — отличительная черта почти всех украинских политиков, так что переобувшихся будет очень и очень много. И если искать лидера, то искать его лучше среди молодых, не запятнавших себя, при этом имеющих управленческий опыт, то есть кризисных менеджеров, — что задача крайне трудная.
Политики нового образца, доказавшие России преданность и вовремя отделившиеся от Киева, могут также перенять эстафету. Руководители регионов как минимум, а как максимум новые лидеры Украины, обладающие собственной позицией и рисковавшие жизнью, чтобы войти в состав России. Среди таких можно было бы выделить Сергея Аксёнова и Наталью Поклонскую.
По мнению чиновника, диалог с Москвой может состояться после первого саммита в Швейцарии по украинской «формуле мира». Что известно о встрече и для чего Берн решил ее провести? Объясняем в нашем материале.
Возможны ли переговоры России и Украины на основе «формулы мира» Зеленского? Первая встреча по ней должна пройти в 2024 году в Швейцарии. И мы позаботимся о том, чтобы у России не было шансов помешать саммиту и мирному процессу как таковому», — пояснил чиновник. Кроме того, Кулеба сравнил «формулу мира» Зеленского с меню, из которого каждая страна-участница саммита выберет определенные пункты и будет с ними работать. С его слов, такой подход позволит Украине привлечь к процессу урегулирования конфликта наибольшее число государств. Что известно об украинской «формуле мира»?
Зеленский представил свою «формулу мира» в ноябре 2022 года на саммите G20 в Индонезии. Она состоит из десяти пунктов: вывода российских войск с территории Украины, прекращения боевых действий, освобождения всех пленных, восстановления «территориальной целостности» Украины, «возвращение справедливости», противодействие экоциду, недопущение эскалации, фиксация «окончания войны», а также радиационная, ядерная, продовольственная и энергетическая безопасность. РФ не отказывается от переговорного процесса, но считает украинскую формулу не предложением о мире, а «ультиматумом», и исключает любые контакты с Украиной на ее основе.
Здесь, в свою очередь, возникает вопрос о том, насколько быстро способна Россия мобилизовывать свою экономику, удерживая устойчивость внутри страны, и то, насколько Запад в состоянии мобилизовать свою экономику — поскольку украинская экономика в целом уничтожена. С мобилизацией есть определенные проблемы и ограничения у обеих сторон. Но мы видим, что Россия ее проводит как минимум не меньшими темпами. Есть видимый рост военного производства, а границы терпения Запада тоже имеют свой предел.
Мы наблюдаем периодический зондаж возможности урегулирования конфликта со стороны западных деятелей — те же статьи бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, например. Они появляются далеко не просто так. В этих заявлениях осторожно продвигается тема, что Украина может остаться в несколько усеченном виде. Россия же сохранит за собой свои приобретения, по крайней мере, по линии фронта на момент перемирия, но при этом полностью потеряет любые шансы влиять на остальную Украину. То есть такое развитие событий как минимум рассматривается. Это тоже большая, сложная тема. Конечных целей российской операции мы, строго говоря, не знаем, и они явно эволюционируют по ходу ведения боевых действий.
Но опять же, по мере того, как Россия все больше вкладывается в эти военные действия, после того, как они стали общенародным делом с началом мобилизации, у российского руководства тоже сужается пространство для маневра. Надо дойти до каких-то рубежей, которые российское общество будет считать достойными, чтобы чувствовать себя победителями. А вот насколько это далеко может завести ситуацию, — вопрос. В этом году российская позиция, думаю, будет постепенно ужесточаться, особенно по мере того, как Россия мобилизует дополнительные ресурсы. Российских ресурсов, конечно, меньше, чем западных. Но у России, кроме Украины, сейчас других дел по сути-то и нет. А у другой стороны, у Соединенных Штатов, на первом месте Китай, который является реальной угрозой их глобальной роли.
Остается и Северная Корея, и Иран, остается проблема терроризма, дестабилизируется прямо под боком Мексика. У них много направлений, куда надо направить ресурсы и возможности. И в этом плане, конечно, если они увидят утрату стратегических перспектив, увидят, что очевидным образом нанести России сокрушительное стратегическое положение не удастся, тогда, наверное, у них будут нарастать стимулы для поиска договоренности и торга. Первые такие попытки мы наблюдали в конце прошлого года, просто они закончились ничем. Когда стороны торгуются, то начинают с сильно отстоящих друг от друга позиций, и это нормально. Хотелось бы, конечно, чтобы они быстрее пришли к общему знаменателю. Какими будут приемлемые для Запада и России позиции для начала переговоров Я думаю, вопрос будет состоять в том, чтобы не дать России победить, заставить ее понести максимальные затраты в этой войне.
И потом, уже избегая перенапряжения собственных ресурсов, зафиксировать ситуацию. Такова, видимо, желаемая для них картина мира: Россия откусывает какую-то часть территории Украины, но не очень большую. Украинское государство остается, сохраняя свою основу, фиксируется линия разграничения, и дальше они начинают по-взрослому и планомерно накачивать Украину оружием, превращая ее в свой бастион. Это, опять же, будет очень сложно и не гарантировано, потому что у Украины и раньше экономика была сломана, а теперь ее доломали окончательно. Но США будут пытаться с этим как-то, видимо, разбираться. Для России это, скорее всего, будет не вполне приемлемым вариантом. И мы будем пытаться использовать свои новые возможности, которые получены благодаря мобилизации и росту производства вооружений, чтобы улучшить свою позицию, получить больше по итогам этого конфликта.
Кроме того, Путин сравнил потери сторон украинского конфликта. По его данным, они составляют «примерно один к восьми».
Про кого сказал Путин: С кем может договориться Москва о мире на Украине
В издание также подчеркивается, что одной из причин срыва первоначальных переговоров стало то, что обе стороны были больше сосредоточены на более "широком эндшпиле", а не на краткосрочных решениях. Обе стороны попытались разработать нечто вроде долгосрочного мирного договора, который разрешил бы споры о безопасности, десятилетиями служившие источником геополитической напряженности.
Он подчеркнул, что об этом говорили и переговорщики со стороны Украины. Другие версии Песков назвал просто «рассуждениями». Газета Welt Am Sonntag ранее опубликовала 17-страничный проект мирного договора между РФ и Украиной, который был согласован во время переговоров в Стамбуле 15 апреля 2022 года. Стороны, согласно документу, согласовали условия завершения конфликта.
Киев при этом законодательно запретил себе это. На Западе говорят, что "не видят" готовности Москвы к переговорам.
Будет ли Россия на саммите в Швейцарии? Изначально Киев выступал за то, чтобы просто передать Москве «через посредников» итоговый план по урегулированию конфликта, разработанный на многосторонней встрече. Также на Украине говорили о возможном приглашении России на второй саммит по «формуле мира» Зеленского. Однако позднее на участии РФ уже в первом раунде конференции стали настаивать сами хозяева встречи и влиятельные китайские деятели. Более того, без соблюдения этого условия КНР может бойкотировать будущие мирные переговоры по Украине, утверждало Politico. Так или иначе, Россия не примет участия в саммите — даже если Москва получит официальное приглашение на встречу. Он занимает открыто проукраинскую позицию, голосует за антироссийские резолюции, рассматривает изъятие наших замороженных активов, присоединяется к незаконным антироссийским санкциям и принимает встречи по "формуле Зеленского"», — пояснила она. Зачем Швейцарии проводить саммит по Украине? Как и большинству стран — чтобы показать себя на международной арене «страной-миротворцем», полагает политолог Виталий Колпашников. В беседе с «Постньюс» эксперт отметил, что Берн издавна пользуется репутацией нейтрального посредника в делах «государств, не умеющих договариваться без сторонней помощи». Берн уже не тот игрок, который вызывает доверие, у Москвы и множеству дружественных ей стран как минимум», — пояснил он. Также Колпашников убежден, что подобные встречи скорее уместны после завершения активных боевых действий.
В Кремле раскрыли, когда будут возможны мирные переговоры с Украиной
Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия не исключает переговоров, но нужно учитывать те изменения, которые произошли со времен соглашений в Стамбуле. Я думаю, что никакие переговоры вообще не имеют смысла, кроме прямых контактов между Россией и Соединенными Штатами. Если США считают, что Украина готова к переговорам, то пусть добьются от Киева отмены указа украинского президента Владимира Зеленского о запрете переговоров. Эксклюзив, Украина, переговоры, СВО, Россия, Венгрия, Петер Сийярто, Андрей Ермак, Сергей Лавров. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ранее напомнил, что президент Украины Владимир Зеленский сам себе запретил вести переговоры с
Как пройдут мирные переговоры между Россией и Украиной
А 16 октября о переговорах заговорила первый зампред думского комитета по международным делам Светлана Журова – мол, Украина будет готова договориться на условиях России, если Евросоюз пообещает Киеву членство. Одной из ключевых тем переговоров с начала вторжения стало возобновление продовольственного экспорта из заблокированных Россией черноморских портов Украины для снижения мировых цен на зерно и обеспечения глобальной продовольственной безопасности. Третий раунд переговоров между представителями России и Украины пройдет на территории Республики Беларусь в начале следующей недели. Еще больше новостей в нашем. Переговорный процесс между Россией и Украиной, безусловно, возможен. UnHerd: сейчас России нет смысла идти на переговоры с Западом.