Сначала ее «строила» Центральная Рада, называвшая Украиной территорию Слобожанщины, — рассказал политолог.
О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной
- Лента новостей
- Надвигающийся крах Украины (The National Interest, США) | 08.04.2024, ИноСМИ
- Зеленский публично заявил, что согласен провести выборы на Украине. Но есть нюанс
- Плачевные итоги
- Переломный момент: союзники Украины предрекли ей потерю больших территорий | Москва | ФедералПресс
- Политолог рассказал, когда ждать распада Украины › ПОЛИТИКУС
"Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
| «Нас просто поделят» — на Украине предрекли распад страны | ИА Красная Весна | Не все будут счастливы от исхода конфликта России и Украины заявил президент Владимир Зеленский в интервью телеканалу Fox News. |
| Украину ждет «бунт скота». Гражданской войной страна уже не отделается | 360° | Западная Украина же распадется, скорее всего, на собственно Галичину, Волынь и Подкарпатскую Русь. |
| Видео: почему до краха Украины осталось три месяца | Новости Украины | Военная операция на Украине может закончиться летом 2024 года, заявил глава Чечни Рамзан Кадыров во время прямого эфира в телеграм-канале. |
Медведев уверен в исчезновении Украины, но допускает разные сценарии
Экс-глава разведки Чехии Шандор: Украина развалится в результате конфликта. Новости СВО: Запад окончательно бросил Украину, падение Красногоровки и прорыв фронта в ДНР. Предсказатель уверен, что НАТО начнет распадаться к концу 2023 года и юридически перестанет существовать окончательно к 2035-му. Украина может распасться на части, если в стране не будут ликвидированы внутренние предпосылки для этого и она не станет экономически развиваться.
О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну
- Основная навигация
- После донбасских референдумов украинской государственности на жизнь отвели «два понедельника»
- Как разделят Западную Украину, и что станет с Галицией? (15.08.2023)
- Правила комментирования
Почему Украина может перестать существовать уже этой осенью
Значит, во второй декаде декабря принципиальное решение о президентских выборах должно быть принято, но его не будет. Потому же, почему в ближайшее воскресенье 29 октября не состоятся очередные парламентские выборы - действующий в стране режим военного положения. Усмешка истории в том, что тот же режим, введенный Порошенко после провокации с катерами в Керченском проливе, не помешал Раде предыдущего созыва назначить президентские выборы 2019 года, победные для Зеленского. Но сейчас и Рада другая - ей тоже очень не хочется на выборы, и международная атмосфера гуще, и "95-й квартал" оказался наглее и липче корпорации "Рошен". Зеленский хочет остаться у власти, но не проводить требуемые американцами выборы Далее, 20 мая будущего года истекают президентские полномочия Зеленского, и, в соответствии с конституционным принципом непрерывности власти, исполняющим обязанности президента до следующих выборов, скажем прямо - на бесконечно неопределенный срок, становится спикер уже с ближайшего понедельника сомнительно легитимной Рады, тот самый Руслан Стефанчук. При этом в силу приставки "и. Таким образом, Стефанчук становится зиц-председателем при реально правящем Зеленском, который ради развлечения может и занять какую-нибудь формальную государственную должность. Налицо дерзкий и экономный план узурпации власти преступным сообществом, именуемым в простонародье "шайкой 95-го квартала".
Что же это за правила? В декларации о суверенитете четко написано: «Украинская ССР обеспечивает равенство перед законом всех граждан Республики, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, политических взглядов, религиозных убеждений, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств». И далее там же: «Украинская ССР самостоятельна в решении вопросов науки, образования, культурного и духовного развития украинской нации, гарантирует всем национальностям, проживающим на территории Республики, право их свободного национально-культурного развития». На базе этих постулатов создавалась, пусть и непоследовательно, система законов и нормативных актов, а в 1996 году была принята Конституция Украины. Гражданский мир, построенный на балансе ценностей и интересов, в целом сохранялся. Киеву приходилось мириться с историческими и этнокультурными особенностями подчиненных ему регионов и сохранять баланс между ними. В 2014 году власть в стране захватила коалиция группировок, которая не просто отрицала эти постулаты, но показала свою готовность уничтожить их вооруженным путем и свершить геноцид всех, кто не подпадает под их идеал «настоящего украинца». Она не только окончательно разорвала этот самый общественный договор внутри страны, но и сделала существование Украины крайне некомфортным, мягко говоря, для ее соседей. Государственный переворот 22 февраля 2014 года был проведен при поддержке США и стран Евросоюза без учета интересов России.
То, что зеленое должно быть нашим. То что коричневатым польским, румынским, венгерским и возможно словацким. Желтым - Винницкая область. Тут могут быть варианты, хотя она больше принадлежит нашей цивилизации, чем европейской. Если еще и Волынь будет наша - супер победой.
Политика Украина будет разделена на части: эксперт предположил, когда это случится 11. Фото: pixabay. Украина может перестать существовать как государство, а ее части отойдут к другим странам, считает доктор социологических наук, первый проректор КубГУ Темыр Хагуров.
Медведев уверен в исчезновении Украины, но допускает разные сценарии
В мире возникнет еще один замороженный конфликт, который создаст множество проблем для той части Европы, в которой мы живем», — заявил он в интервью польской газете Mysl Polska. Шандор также прокомментировал заявления лидеров западных стран о том, что тотальная война с Россией не входит в их интересы. И заинтересованы ли США в начале мирных переговоров между Москвой и Киевом В конце мая зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что распад Украины вследствие поражения в военном противостоянии неизбежен. По его мнению, Украина или медленно потеряет оставшиеся элементы госсуверенитета или же распадется моментально.
В апреле 1917 года первый съезд Советов рабочих депутатов Донецкой и Криворожской областей принял решение об объединении Харьковской, Екатеринославской и Херсонской губерний. Через месяц Центральная рада провозгласила автономию Украины и распространила свою юрисдикцию не только на Малороссию, но и на Новороссию и часть Донбасса. Эта затея очень не понравилась Совету Съезда горнопромышленников Юга России ССгЮР , который воспринял её как «угрозу для горной и горнозаводской промышленности, являющейся основой экономического развития и военной мощи Российского государства».
Руководство ССгЮР потребовало от Временного правительства не отдавать стратегически важные районы под контроль «провинциальной автономии, основанной на резко выраженном национальном признаке» и «национальных притязаниях руководителей украинского движения». Разрешить эту коллизию в ситуации нарастающего революционного хаоса было практически невозможно, и каждый её участник продолжил играть свою партию. Пока в Киеве делили власть над всей Украиной, в Харькове на проведённом в феврале 1918 года областном съезде Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов была провозглашена Донецко-Криворожская Советская Республика ДКСР , в которую вошли нынешние Донецкая, Луганская, Днепропетровская и Запорожская области, а также части Сумской, Харьковской, Ростовской, Херсонской и Николаевской областей. Жизнь этого государственного образования была недолгой. Сегодня эта история представляет интерес как реальная, но неудачная попытка провести чёткую границу между Новороссией как частью России в тот период — РСФСР и Малороссией, ставшей ядром незалежной Украины. Дальнейшее развитие этого сюжета показало, что готовность Москвы идти на компромисс с украинским национализмом ради решения текущих задач создание СССР оборачивается потерей качества и стратегическим поражением — распадом Союза.
Восток и юг отдавали предпочтение политикам социалистической ориентации и выступали за сохранение русского языка в качестве второго государственного. Западные регионы были заряжены пещерным национализмом и ненавистью ко всему русскому. Центральная часть, собственно Малороссия, пыталась усидеть на двух стульях, повторяя слоган Леонида Кучмы «Украина — не Россия» и всё более склоняясь в сторону западенских трендов. Умные люди ещё в начале 2000-х годов говорили, что сохранить Украину как единое государство можно только путём её федерализации. Сегодня этот поезд ушёл. После того, что натворила в стране шайка проходимцев, захвативших власть в результате переворота 2014 года, у России есть все основания добиться отделения от Украины регионов, тяготеющих к Русскому миру.
Речь идёт о восточных областях Харьков, Луганск и Донецк и регионах Новороссии Днепропетровск, Запорожье, Николаев, Херсон и Одесса , которые никогда не имели никакого отношения ни к Малороссии, ни к феномену украинства, принявшего в последнее время форму бандеровского нацизма. Как именно оформить развод — отдельный вопрос. Его можно решить с помощью референдумов, учитывая местные особенности и международный опыт. Политически нейтральным Чернигову и Сумам тоже стоит предложить принять участие в соответствующих референдумах, а там уж пускай сами решают, с кем им по пути — с Юго-Востоком при гарантированном отказе от насильственной русификации или с изъеденной лицемерием Малороссией. И ни в коем случае не забыть о примыкающем к Одесской области Приднестровье, о проблемах которого очень вовремя напомнила президент Молдавии Майя Санду, на минувшей неделе потребовав вывести с его территории российских военных, охраняющих оружейные склады бывшей 14-й армии. Процесс денацификации этих регионов, вероятнее всего, пройдёт без особых проблем: многие из идеологически настроенных уедут сами, но без заряжённых идеологией комиссаров, показательных судов над участниками наиболее вопиющих преступлений и административных чисток обойтись не удастся.
Тогда наступление на этом направлении надолго встало, но вот сейчас мы видим взятие Очеретино и Новобахмутовки, южнее от него. А оттуда до Покровска по прямой 29 километров, и крупных населённых пунктов на пути нет. Что такое Покровск? Это логистический узел, без которого количество дорог, по которым можно снабжать войска на главном оборонительном рубеже ВСУ — дуге Славянск — Торецк, резко сократится посмотрите на карту. Понятное дело, поступать туда предметы снабжения будут всё равно, но уже с существенно большими затруднениями. А из Покровска в силу начертания дорожной сети наступать потом можно в любом направлении, и в любом направлении это будет иметь положительный эффект для нас, и резко отрицательный для ВСУ. Остаётся непонятно, что делают ВСУ. Их остервенелые контратаки ушли в прошлое. Либо у них нет солдат, что означает не шести, а семизначные безвозвратные потери к этому моменту, во что верится с трудом, либо Сырский что-то готовит. Что-то такое, для чего ему нужно будет много войск.
То, что западные СМИ всё громче кричат о нехватке у Украины солдат никого не должно вводить в заблуждение, когда там такое пишут, то это скорее всего противоположно реальному положению дел. Сырский вполне может и держать войска в резерве на случай нашего рывка с севера, но вообще говоря, сдача населенных пунктов на пути к Покровску, это очень легкомысленный жест. Сдача Покровска не станет для ВСУ катастрофой, но однозначно станет крупной предпосылкой к ней. Они должны сопротивляться на этом направлении изо всех сил. И их пассивность на этом направлении выглядит крайне странно, и подозрительно. Возможно, они всё-таки реально готовят какой-то контрудар и нашему командованию стоит внимательно следить за любыми их перемещениями. Апрель 2022 года. Наш агент возит еду зомби-зольдатен в бомбоубежище молокозавода в Рубежном. Подготавливает их морально к сдаче в плен. Они ни в какую.
Объясняют свою позицию тем, что им должны по 100. И как только долг по зарплате закроют, то они сразу же сбегут. О сдаче в плен даже слышать не хотят. Начало мая 2022 года. Наш агент у них последний раз поинтересовалась когда они уже уйдут.
При этом сценарии, говорит генерал, к концу 2024 г. Например, оттеснить Черноморский флот России из северо-западной части Черного моря на восток и юго-восток. А также снова попытаться перерезать «сухопутный мост» из Ростовской области в Крым, для чего ВСУ попытаются снова осуществить прорыв на западе и востоке Запорожской области в направлении Мелитополя и Бердянска , чтобы «сухопутный мост» оказался в зоне поражения артиллерии ближнего действия. Однако этот сценарий, как и первый полного расчленения Украины американский генерал считает маловероятным. Скорее всего, в Украине сохранится позиционное противостояние.
Иную точку зрения выразил немецкий политический аналитик Себастьян Шеффель. В колонке для RedaktionsNetzwerk Deutschland RND пишет, что многое для Украины будет зависеть от личной договороспособности Владимира Зеленского, а не от западной помощи. Шеффель побывал на пресс-конференции укрофюрера, которая проходила в условиях чрезвычайных мер безопасности. Один из журналистов хотел знать, может ли страна в конечном итоге подчиниться России. И отказался говор ить дальш е. Такой фанатизм Зеленского раздражает все боль шее число украинцев.
Политолог рассказал, когда ждать распада Украины
Украинские СМИ вторили: в 2023 году одолеем Россию, а западные партнеры окажут нам в этом огромную помощь. Самые смелые даже заявляли, что Украина оккупирует Крым, а Путин потеряет власть. Однако теперь перед нами встают уже другие вопросы. Мы поговорили с экспертами о том, какие сценарии развития событий на Украине наиболее вероятны. Будут ли мирные переговоры? Разговоры вокруг возможных мирных переговоров не утихают.
Однако на недавней пресс-конференции Зеленский заявил, что вопрос о мирных переговорах с Россией не актуален. После этого Песков, отвечая на вопрос, сказал, что Путин готов к мирным переговорам, но только если это позволит достигнуть целей СВО. Так будут ли они или нет? Политолог, журналист «Украина. Во-первых, добрая воля Запада.
Во-вторых, добрая воля Зеленского. Зеленский, на самом деле, сейчас находится в безвыходной ситуации. Он полностью связал себя со всех сторон с войной, и прекращение СВО означает для него потерю власти, поэтому он в этом совершенно не заинтересован. Для того, чтобы представить идеальный вариант, который мог бы привести к завершению конфликта, должны произойти какие-то существенные подвижки в странах Европы и США. Это необязательно победа Трампа.
Скорее, какой-то серьезный политический кризис, который заставит их отвлечься от украинской проблематики. Также необходимо удаление Зеленского от власти. В такой ситуации к концу года можно будет достичь каких-то реальных соглашений. По крайней мере, временного характера». Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин склонен сомневаться в том, что мирные переговоры возможны: «Скорее нет, чем да.
Украина пошла бы на переговоры, но Байдену это не выгодно, а именно он принимает решения. Ему надо, чтобы СВО в вялотекущем виде продолжалась до его выборов. Чтобы он мог изображать из себя воина, который борется со «злыми силами». Политолог Юрий Баранчик считает, что скорее Украина будет просить проведения мирных переговоров. Для России же на данный момент переговоры отходят на второй план: «Я думаю, что мирные переговоры и капитуляция украинского режима вполне возможны.
Если украинский фронт посыплется в одном месте, то это может ускоренно продолжится и в других местах.
А в Штатах хотят проведения выборов, потому что им нужно сохранить некий имидж Украины как страны с развитой демократией, которая борется с авторитарной Россией. Чтобы сохранить эту легенду, они, скорее всего, будут настаивать на выборном процесе. Пусть абсолютно формальном, подтасованном, с неясной территорией проведения, но будет объявлено, что это самые демократические выборы в истории Украины. Однако учитывая нежелание Зеленского и его партии, стопроцентно утверждать, что выборы пройдут, нельзя». Юрий Баранчик же, напротив, предполагает, что Майдан или военный переворот — вполне реальный сценарий, учитывая расклад сил на политическом поле Украины: «Майдан-3 или военный переворот - вполне реальный сценарий. Против Зеленского сформировалась уже достаточно сильная по украинским меркам оппозиция, включающая Порошенко, Ахметова, Залужного, ряда украинских олигархов. Время пока есть, но то, что на Украине очень многих не устраивает нынешний сценарий развития событий - это очевидно. Те же самые олигархи на Украине были достаточно сильны в финансовом плане несколько лет назад, но СВО привела к тому, что они серьезно потеряли в своих капиталах.
Даже если осталось что-то в кубышках, то эти деньги должны функционировать и приносить прибыль. А прибыли нет, исключительно убытки. Они хотят очертить какую-то линию и начать переговоры. Конечно, по технологиям Майдан отличается от военного переворота. Но суть у них похожая. Здесь очень многое зависит от Зеленского. Если Зеленский не согласится на передачу власти и на проведение выборов, то возможен насильственный сценарий его устранения. Тогда уже нам нужно будет подключиться, потому что Украина будет на грани жесткого политического раскола. Это самое время, чтобы сделать серьезные успехи на фронте».
Вопрос мобилизации Мобилизация на Украине приобретает все более жесткие формы. Если раньше ряды ВСУ пополнялись добровольцами, то сейчас таких уже почти не осталось. Те, кто не в армии, не очень-то и горят желанием служить. А учитывая фантазию украинских чиновников, вполне вероятно, что скоро «на убой» поведут и женщин, и инвалидов, и тщательно скрывающихся мужчин призывного возраста. Как же будет чувствовать себя украинское общество в таких условиях? А с другой стороны — нормально — считает Василий Стоякин. Экономическое положение, конечно, плохое, но лучше, чем в 2022 году. Потери на фронте, конечно, больше, но не настолько, чтобы затронуть способность Украины к воспроизводству своих вооруженных сил. На Украине есть еще несколько миллионов человек, которых можно мобилизовать.
Если он еще не мобилизованы, то главным образом потому, что нет должных ресурсов, которые позволили бы их обучить, обмундировать, вооружить.
Теперь-то многие олигархи поняли, что жить и работать лучше дома. Когда у них отняли счета в западных банках, яхты, особняки в Европе, другого варианта просто не осталось. Но осознание пришло слишком поздно.
Весь прошедший год продолжался конфликт между Ереваном и Баку. Если бы премьер-министр Армении Никол Пашинян сразу обратился к руководству России с просьбой оказать военную помощь самой Армении, а не Нагорному Карабаху — эта помощь была бы оказана. Россия могла по аналогии с Турцией, которая собирала ополчение в поддержку азербайджанской армии, помочь собрать людей для Армении, в частности. Помочь вернуться на родине тем армянам, которые уехали за границу», - как-то сказал Жириновский.
Лачинский коридор является единственной дорогой, связывающей Армению и Нагорный Карабах. Мы ввели миротворцев на границу Армении и Азербайджана. Но до мобилизации добровольцев вряд ли бы дело дошло, особенно сейчас. После подрыва подводных газопроводов на Балтике появился план транзитного коридора для голубого топлива из России в Европу через Турцию.
Для нас этот черноморский проект очень важен. Поэтому-то вряд ли в Москве станут делать что-то назло Анкаре. Отправка же армии в Армению для борьбы с солдатами турецкого союзника вряд ли бы понравилась Эрдогану. Поэтому-то Кремль весь прошедший год искал варианты только мирного решения конфликта между Ереваном и Баку.
Например, главный интеллектуал Госдумы Анатолий Вассерман уверен, что Владимир Вольфович просто прощупывал почву в интересах властей.
Он привел в пример вторжение Грузии в Южную Осетию, произошедшее 15 лет назад, и отметил, что и текущая ситуация на Украине «окончится бесславным поражением Киева, как в свое время — грузинских агрессоров». Миршаймер считает, что после проигрыша Украины ей не найдется места в Евросоюзе и НАТО, потому что страна не сможет выполнить условия для вхождения ни в одну из организаций. У Украины также не будет возможностей для ведения боевых действия, чтобы вернуть потерянные земли, считает он. Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля прошлого года, продолжается.
Не-Тряпка против Победителя. Как готовится раздел Украины
| Видео: почему до краха Украины осталось три месяца | Новости Украины | Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседями (как случилось с Речью Посполитой), так и частичный раздел под жестким контролем (как поступили с Германией в 1945 году). |
| Медведев описал три варианта «распада Украины» и обозначил, какой устроит Россию | На днях украинский политик, бывший депутат Верховной Рады Евгений Мураев объявил, что Украина может развалиться на части и оказаться поделенной между другими государствами, причем уже этой осенью. |
| «Разделится Украина. Чем быстрее, тем лучше. Жить в этой стране невозможно» | Российский политолог, специалист по американской внешней и внутренней политике Дмитрий Дробницкий заявил в интервью ““, что в случае распада Украины вполне возможно установить китайский протекторат над некоторыми ее торговыми зонами, как это произошло в. |
| США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец | СВО на Украине закончится подписанием многостороннего мирного договора между такими странами, как Польша, Венгрия, Румыния, Украина и Россия. |
Украина обречена на распад… или раздел
Это было понятно еще до начала конфликта, когда Украина согласилась на антироссийский проект. Куда катится мир, и что способно придать его движению верное направление и достойный смысл? Об этом и не только – российский разведчик, профессор МГИМО Андре. Без нейтрализации этого ядра никуда Украина не распадется. Главная» Новости» Украина развалится в 2024. 15.04.2024, ПРАЙМ.
Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы»
Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. и телеведущий Сергей Михеев. А новости о конфликте между главой Украины и Залужным придают политическому ландшафту Украины еще большую «перчинку». Новые границы украинского государства подвели черту под длительным этапом развития, когда Украина имела наибольшую территорию за всю свою историю. Также гость программы рассказал, может ли Залужный в случае развала Украины стать президентом страны в изгнании. «Первый вопрос, а может ли Украина развалиться и перестать существовать?
Медведев описал три сценария распада Украины
Естественно, имея в виду только те земли, которые вошли в состав России", - описал возможное развитие событий Медведев. По его мнению, одновременно эта "новая" Украина немедленно заявит о желании вступить в Евросоюз и НАТО, что и произойдет в среднесрочной перспективе. Разумные и достаточные гарантии Во втором сценарии, по оценке зампреда Совбеза РФ, Украина исчезает после завершения специальной военной операции в процессе ее раздела между Россией и рядом государств Евросоюза. Конфликт прекращается с разумными гарантиями его невозобновления в ближайшей перспективе, но с сохранением террористической активности украинских нацистов, которые окажутся рассредоточены на территории государств ЕС, получивших западноукраинские земли", - обрисовал потенциальную ситуацию он. Риск возобновления полноценного конфликта или его перерастания в мировую войну в этом случае может считаться умеренным, считает Медведев. В третьем варианте, добавил он, происходит то же, что и в первом случае, но с противоположным знаком.
Запад и восток Украины непримирим после всего, что произошло», — добавил Фаркат Ф. Неумно», — отреагировал Денис Л. И я как киевлянин немного опасаюсь, что покупатель захочет вернуть свою покупку, которая, вопреки желанию покупателя, взяла и ушла. В принципе, я бы тоже был недоволен, если бы я купил микроволновку, а она в один прекрасный день вдруг решила объявить о своей независимости», — пишет Tess. Мова — вот корень всех бед.
Язык формирует менталитет, мова формирует менталитет селюка. Селюку не нужна промышленность и наука, вышиванка и шаровары — вот что ему нужно. Селюк может построить только банановую республику, что мы и видим последние 30 лет», — отметил Артем Д. Vyshyvankafest Вышиванки-фест «Я, самый обычный человек, задаю вам, политикам, вопрос, кто виновен в том, что Донбасс уже не ваш украинский? Порошенко развязал войну на Донбассе, о каком воссоединении вы говорите?
Вторая мировая война меньше длилась по срокам с немцами, а здесь государство начало воевать со своим же народом, который просто не захотел подчиняться киевскому правительству. А Крым? Вы забыли, что в Крыму прошел всенародный референдум? Желание народа было присоединиться к России. Теперь Украина без Крыма и Донбасса, и мы, жители юга Украины, не хотим жить в такой стране, где права человека для страны — это пустое место», — подытожила Татьяна К.
Просто потому, что у Украины больше не будет возможности сражаться и поддерживать себя», — заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью американскому телеведущему и блогеру Эндрю Наполитано. И Джонсон предостерег украинцев верить тому, что «США поможет», так как власти США настроены на помощи своим корпорациям, производящим оружие и военную технику, поэтому выделенные средства останутся «на Родине», а украинский нард получит очередную порцию долгов перед Вашингтоном, благодаря клоуну Зеленскому.
В итоге вооружённый конфликт возобновится через короткое время и превратится в затяжной «с угрозой перетекания в полноценную третью мировую войну». Вариант второй При втором сценарии Украина исчезнет после «завершения СВО в процессе её раздела между Россией и рядом государств Евросоюза», и в одной из европейских стран сформируется «правительство Украины в изгнании». Конфликт кончится с гарантиями невозобновления. Будет угроза некой террористической активности украинских националистов, которые рассредоточатся в странах ЕС с присоединёнными западными областями Украины.