И в общей своей массе, избиратель прекрасно знает за кого голосует большинство, а при несовпадении ожидаемых результатов избиратель имеет право организовать пересчет и даже отмену выборов при искажении результатов и даже уголовным наказанием фальсификаторов.
Рвать или забрать, но не голосовать
Это зависит от уровня интересанта. На федеральных выборах — это федеральные власти, грубо говоря «Единая Россия» по вертикали власти. А в регионах — кто как продавит. В некоторых регионах городах никто никого не принуждает, а в других, наоборот, всех гонят. Все зависит от рвения местного начальника. На муниципальных выборах это зависит от вовлеченности работодателя.
Может, его друг баллотируется или он сам. Все очень по-разному — в одних регионах это сплошь и рядом, а в других, скорее исключение. Так проявляется местная политическая культура и способность местного сообщества противостоять принуждению, - прокомментировал «Курьер. Бердск» политический обозреватель Тайги. Повторим, участие гражданина России в выборах является свободным и добровольным.
Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению. Тот, кого принуждают, должен написать заявление в правоохранительные органы. И тогда работодателем займутся правоохранительные органы. Но, понятно, на это мало кто решится. И тогда уважающий себя человек должен пойти на выбора, но проголосовать не так, как хочет работодатель.
Конечно, человек не пойдет на выборы, когда не уверен, что его голос будет учтен и будет принят. Понимаете, раньше в советское время выборы были праздником. Понимаете, народ шел как на праздник. А сейчас мы хотим наказывать за это дело. Если будет все нормально, никто не будет выборы срывать». Ограничения избирательного права для людей, которые периодически не являются голосовать, существуют во многих странах, напомнил председатель регионального отделения партии «Новые люди» Андрей Маковский.
Но такая практика, по его словам, «точно не для России», потому что люди привыкли к наличию этого права по умолчанию, а ещё потому, что жители страны в своё время очень долго добивались права голосовать. А предотвращать проблемы с зелёнкой и попытками поджогов избирательных участков нужно, в первую очередь, при помощи правильного воспитания и просвещения людей в том числе и через СМИ. А не при помощи ужесточения уголовного наказания. А в итоге происходит все наоборот. То есть человек наказывается рублем, наказывается лишением свободы и так далее. Мне кажется, здесь нужно идти прежде всего от информирования, чтобы каждый гражданин знал то, что легкого хлеба не бывает.
И выборы - это не место для шуток. А что касается уголовной ответственности, ужесточения, я не знаю, здесь нужно проводить действительно сложную полноценную работу. Самое простое - взять и увеличить везде уголовные сроки. Но нужно подходить с умом». Явка на прошедших выборах была высокой, но не идеальной, признал координатор регионального отделения ЛДПР Антон Минаков. Тех, кто не пошёл голосовать в этот раз, он призвал в следующий «не лениться, ведь сейчас для этого созданы все условия».
Наряду с этим Антон Минаков согласился с предложением коллег ужесточать наказание для тех, кто пытается сорвать выборы. Однако призвал делать это избирательно. Кто зеленкой урну зальет, кто поджечь попытается. Однако законодательство должно быть в этом плане избирательное, поскольку мы должны понимать, что люди, которые приходили на избирательные участки, пытались сорвать выборы, делились на две категории.
Код для публикации: Закон не ограничивает активное избирательное право и право на участие в референдуме находящихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, если в отношении их отсутствует вступивший в законную силу обвинительный приговор.
В силу ст. Право избирать главу государства, то есть реализовать свое активное избирательное право, может любой дееспособный гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, и не находящийся в местах лишения свободы по приговору суда.
Кроме того, равными с иными гражданами Российской Федерации правами на выборах Президента Российской Федерации обладает гражданин, проживающий или находящийся в период подготовки и проведения выборов за пределами территории Российской Федерации. Голосовать по месту нахождения может избиратель, который в день голосования будет находиться вне места своего жительства где избиратель зарегистрирован согласно отметке в паспорте.
Чего нельзя делать на избирательном участке в России? Памятка
Новости и аналитика Аналитические статьи Президентские выборы: 10 важных вопросов. Кроме того, вы не сможете зарегистрироваться в день выборов (последний срок регистрации в Нью-Йорке истек 9 октября), но вам разрешат проголосовать условным избирательным бюллетенем. «» рассказывает, когда в России состоится единый день голосования, какие регионы будут участвовать в выборах и как проголосовать. Никто не может принуждать граждан голосовать за кого-либо из кандидатов, а также препятствовать свободному волеизъявлению избирателей. Заключенные и недееспособные не смогут голосовать на выборах президента в марте. Можно ли голосовать на выборах Президента, если имеется лишь временная прописка?
ВС разъяснил, могут ли находящиеся под арестом лица голосовать на выборах
Избирательные права граждан при проведении выборов Президента Российской Федерации 20. При этом, Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 08. В силу ст. Право избирать главу государства, то есть реализовать свое активное избирательное право, может любой дееспособный гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, и не находящийся в местах лишения свободы по приговору суда.
А разве проблемы голосования в армии, например, нет? Когда солдат строем ведут голосовать, и при этом начальство прозрачно намекает, за кого отдавать голоса. Но это уже отдельная проблема, проблема не только гуманизации системы наказания, это проблема совершенствования нашего общества.
Среди судей Европейского Суда есть и наш, российский судья, который, кстати, также голосовал за это решение. Но сложность состоит в реализации решения, потому что европейские стандарты — это хорошо, но у нас в Конституции сказано иное, а Конституции мы должны быть верны. Я как уполномоченный лично присягал Конституции, и, конечно, пока Основной закон не изменен, в прямом смысле слова это решение ЕСЧП неприменимо. Хотя возможны какие-то более гладкие формулировки Конституционного суда. Чтобы выполнить это решение Европейского Суда, необходимо внести изменения в статью 32 пункт 3 Конституции, которая, так сказать, закрывает двери для голосования людям, осужденным по приговору суда , именно по приговору суда. Я бы считал, что есть категории граждан, которые, конечно, могут голосовать — те, которые совершили относительно незначительные преступления.
А вот люди, которые совершили страшные преступления, например, убийцы, особенно серийные убийцы, насильники, ну люди, которые вызывающе ко всему тому, что считается у нас неприкосновенным, относятся, и, главным образом, в первую очередь люди, которые замешаны в фальсификации голосований — вот им бы я запретил голосовать точно, во всяком случае, на долгий период. Естественно, что требования-обращения Европейского Суда по правам человека не могут быть выше российской Конституции. Но это не означает, что мы должны брать «под козырек» и сразу же выполнять эти рекомендации. Были и по другим вопросам прецеденты, когда Россия не прислушивалась к рекомендациям Европейского суда по правам человека. Если Россия, например, не прислушается к рекомендациям Европейского суда, как Британия, ничего здесь, так сказать, особо страшного нет. Как ни парадоксально, в Европейский Суд в последнем случае обратились именно те люди, которые сидели за убийства.
По тяжким статьям я считаю, они действительно должны быть ограничены в правах.
У меня были другие проблемы, которые гораздо ближе мне». Корень инициативы о предоставлении заключенным права голоса на выборах , на мой взгляд как специалиста, это все та же политическая борьба за голоса определенных категорий и групп населения, которые должны включаться в процесс. Есть аргумент ресоциализации заключенных, ведь это тоже первый шаг, когда они, находясь в местах лишения свободы, принимают участие в гражданской жизни.
Но проблему-то все-таки нужно взглянуть немножко свыше и искать истинные причины, почему этот процесс начался с начала века, как я уже сказал, а ведь первым решением — это был Верховный суд Канады в 2002 году, когда он вынес решение по жалобе заключенного, который также жаловался, что он лишен права. На примере Соединенных Штатов Америки: конец прошлого века, опять же социально-демократическая партия, которая периодически терпела фиаско на политическом ландшафте США, привело к тому, что они начали искать дополнительный электоральный ресурс в различных слоях населения. И привлекли на свою сторону, а сейчас по данным социологии это действительно так, сексуальные меньшинства, на которые они стали распространять законы. Началось с того, что не нужно было в армии подавать сведения, к какой категории ты принадлежишь, дальше легализация однополых браков и так далее, а все делается интересах определенной политической группы, достаточно узкой политической группы, так называемой партии.
Так что давайте с этой точки зрения посмотрим, кому выгодна, именно не обществу, а политической группе, а может быть даже группировке, легализация голосов заключенных. Ведь по большому счету люди, нарушившие какое-то соглашение с обществом, фактически должны быть за это и наказаны. Да, с одной стороны есть плюсы введения, но я предполагаю, что гораздо больше мы получим минусов, именно для общества, для нашего государства, разрешив заключенным принимать участие в голосовании. Тем более, что надо оценивать и состояние этих заключенных, которые содержатся под стражей.
Я присутствовал на избирательном участке в следственном изоляторе. Вы знаете, у нас до решения суда они имеют права голосовать кто находится в следственном изоляторе. Сомневаюсь, что это руководство колонии такую дало установку, голосование было свободное, но они полностью не разделяли идеи общества. Но правильно ли будет взвешена позиция?
У них позиция будет заинтересована, поскольку они обижены на текущее положение своего состояния и они неадекватно воспринимают ситуацию.
Но у нас ведь нет никаких ограничений по старости. Другое дело, что молодёжь до 30 лет почти не голосует. А на выборы в основном ходят люди старше 60 лет. Иными словами, неплохо было бы решить проблему участия в выборах родителей этих 16-летних, а уже они, может быть, привили бы своим детям избирательную культуру», — отметил эксперт в разговоре с ForPost. В то же время, если абстрагироваться от низкой явки, то, по мнению политолога, юные избиратели не станут голосовать за партии, представленные в Госдуме. Мне кажется, что ЛДПР — тоже не та партия, за которую проголосовали бы 16-летние. Скорее, внесение законопроекта — это хайп на том, что это молодёжная партия.
Но это же выстрел в ногу! Потому что ядерным электоратом ЛДПР являются безработные мужчины в возрасте 40—50 лет», — резюмировал политолог.
В Госдуму внесен законопроект о возможности голосования с 16 лет. Правительство против
Есть категории российских граждан, которые не смогут отдать свой голос на предстоящих в марте выборах президент РФ. в отношении которых вступившим в силу решением суда. На выборах президента 2024 года проголосовать против всех нельзя. Парламентарии от ЛДПР внесли в Госдуму законопроект о возможности для россиян голосовать с 16 лет вместо 18-ти. Из 70% заявляющих, что проголосуют, на выборы губернатора придут, вероятно, чуть более 50%, а на выборы других уровней – менее половины избирателей. "Вице-спикер Госдумы от "Новых людей" Владислав Даванков предложил разрешить голосовать на выборах с 16 лет.
ВС разъяснил, могут ли находящиеся под арестом лица голосовать на выборах
Текст Поделиться В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 12. Гражданин Российской Федерации, который достигнет на день голосования возраста 18 лет, вправе участвовать в предусмотренных законом и проводимых законными методами других избирательных действиях, других действиях по подготовке и проведению назначенного референдума. До назначения референдума в действиях по подготовке и проведению референдума имеет право принимать участие гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Недееспособность, согласно Гражданскому кодексу РФ, — это неспособность человека самостоятельно приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Как правило, человек считается недееспособным, если он не достиг определенного возраста. Например, в России с 14 до 18 лет гражданин является частично дееспособным, а с 18 лет наступает полная дееспособность. Поэтому только с наступлением совершеннолетия можно голосовать на выборах. Однако недееспособными, независимо от возраста, могут быть признаны люди с психическими расстройствами.
Таким образом, после признания приговором суда вины осужденного он лишается права голоса на весь срок пребывания в местах лишения свободы. Право голоса возвращается к гражданину автоматически после его выхода на свободу. Вместе с тем, это правило не распространяется на подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторов временного содержания далее - СИЗО , так как их вина еще не доказана судом, а в следственном изоляторе они находятся лишь на время следствия.
Можно ли на выборах президента 2024 проголосовать против всех? Есть ли такая графа в бюллетене
Портал правительства Москвы | Есть мнения, что наши заключенные вообще не волнуются по поводу того, что голосовать им или не голосовать, поскольку у них совсем другие проблемы, им вообще не до выборов, им просто бы отстоять свои элементарные права. |
Депутаты Госдумы предложили понизить возраст для голосования на выборах | Не пропусти самые горячие новости Укажите ваш e-mail. |
Единый день голосования в 2023 году: что нужно знать, как голосовать: Россия: | "Вице-спикер Госдумы от "Новых людей" Владислав Даванков предложил разрешить голосовать на выборах с 16 лет. |
В России предложили запретить голосовать на выборах в состоянии опьянения — РТ на русском | За что мы будем голосовать и какой выбор сделают кировчане. |
Депутаты Госдумы предложили понизить возраст для голосования на выборах | На избирательном участке нельзя фотографировать прозрачную урну для голосования. |
Можно ли снимать на участке
- Меня лишили права выбора президента | Пикабу
- Президентские выборы в России (2024) — Википедия
- Молдавский парламент разрешил голосовать на выборах живущим на Западе гражданам
- Даванков направил на отзыв в кабмин проект о голосовании на выборах с 16 лет
- «Они свободны от стереотипов». В Госдуме предложили снизить возраст избирателей до 16 лет
Россиянам хотят разрешить голосовать с 16 лет
Может, его друг баллотируется или он сам. Все очень по-разному — в одних регионах это сплошь и рядом, а в других, скорее исключение. Так проявляется местная политическая культура и способность местного сообщества противостоять принуждению, - прокомментировал «Курьер. Бердск» политический обозреватель Тайги. Повторим, участие гражданина России в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению.
Тот, кого принуждают, должен написать заявление в правоохранительные органы. И тогда работодателем займутся правоохранительные органы. Но, понятно, на это мало кто решится. И тогда уважающий себя человек должен пойти на выбора, но проголосовать не так, как хочет работодатель. Для этого годятся несколько методов, - отметил Мазур.
Что делать, если вас заставляют голосовать за определенного кандидата и требуют сфотографировать бюллетень? Это уголовное преступление, и вы можете обратиться в правоохранительные органы, собрав необходимые доказательства. Если вы не готовы к конфликту с начальством, можно взять с собой на участок нитку, сложить ее в виде галочки в нужном для работодателя месте, сфотографировать, а затем проголосовать так, как считаете нужным. Еще один вариант — нарисовать галочку на пленке, приложить к бюллетеню, а после фото удалить и отдать голос за своего кандидата. Можно сфотографировать чужой бюллетень.
В течение трех дней — с 15 по 17 марта — у граждан будет возможность отдать свой голос. Причем сделать это можно будет как очно, так и, в некоторых регионах, — дистанционно. О том, кто имеет и не имеет права голосовать на выборах, рассказываем подробнее.
Согласно этому документу, выбирать президента не могут следующие категории граждан: — Заключенные. После вынесения обвинительного приговора, гражданин лишается права голоса на весь срок его пребывания в местах лишения свободы.
Еще один вице-спикер Государственной Думы баллотируется от партии «Новые люди». За должность поборются четыре кандидата, в том числе действующий глава региона Андрей Воробьев. Срок полномочий глав российских регионов определяет региональный закон. При этом он не может быть более пяти лет Еще в пяти регионах России пройдут выборы губернаторов, но не прямые. Это значит, что новых глав субъектов выберут не жители, а местные депутаты.
Они должны утвердить губернаторов из числа кандидатов, которых на эти посты предложил президент России Владимир Путин. Где губернаторов будут выбирать местные депутаты? В Запорожской области. В Луганской народной республике ЛНР. В Донецкой народной республике ДНР. При этом в четырех новых регионах России губернаторов будут выбирать не сразу — сперва там завершатся выборы в парламент. Выборы мэра региональной столицы В 2023 году также пройдут выборы мэра Хабаровска.
Участвовать будут семь кандидатов. Кандидат от партии «Новые люди».
Кто зеленкой урну зальет, кто поджечь попытается.
Однако законодательство должно быть в этом плане избирательное, поскольку мы должны понимать, что люди, которые приходили на избирательные участки, пытались сорвать выборы, делились на две категории. Одни - это действительно злоумышленники, которые осознанно понимали, на что они идут, и просто хотели показать свою позицию. А вторые - это люди, которых ввели в заблуждение, использовали так называемый гипноз по телефону.
Многие мошенники, которые работают на той стороне провода, могут являться и профессиональными психологами. На многих видео мы видим, что люди, подходя к урнам и пытаясь испортить бюллетени, держали телефон, по всей видимости, получали какие-то задания. Вот к этим людям, я думаю, надо медицинскую помощь применять, а не сажать в тюрьму на какие-то огромные сроки».
Выдумывать какое-то дополнительное наказание для людей, которые выливают в урны с бюллетенями зелёнку или совершают другие «демарши», нет необходимости. Их действия и так попадают под статью «Хулиганство» Уголовного кодекса РФ, подчеркнул руководитель фракции партии «Яблоко» в Псковском областном Собрании депутатов Артур Гайдук. А вот идею лишать права голоса тех, кто пропускает выборы, он оценил крайне негативно.
Никто не может заставить человека идти или не идти на выборы. Если такое введут, тогда надо нашу Конституцию будет закрывать совсем, потому что это будет уже издевательство над ней. То есть, смотрите, выборы - это демократия.
И при этом заставлять людей идти на выборы под угрозой уголовного преследования... Это никак не может соотноситься со словами демократические выборы». Любые хулиганские поступки на избирательных участках и так караются законом.
И тот факт, что такие лица должны нести наказание в соответствии с Уголовным кодексом РФ, не вызывает сомнений. А нужно ли ужесточать? С ответом на этот вопрос председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия - Патриоты - За правду!
А затем обратил внимание, что в стране пора отказаться от «моды всё ужесточать». Поэтому насчет ужесточения наказания я всегда высказываюсь очень осторожно. У нас как-то модно в последнее время все ужесточать, как-то усугублять и усложнять.
«Они свободны от стереотипов». В Госдуме предложили снизить возраст избирателей до 16 лет
Избирателям снимать внутри помещений для голосования нельзя, но сфотографировать свой бюллетень в личных, то есть некоммерческих целях, не запрещается, если это не направлено на нарушение тайны голосования. Депутат ГД от ЛДПР Владимир Кошелев призвал задуматься о лишении права голоса тех, кто систематически пропускает выборы и не приходит на избирательные участки голосовать, об этом он сообщил РИА Новости. Но если гражданин на избирательном участке не просто не голосует, а ещё и пытается сорвать выборы, то наказывать его нужно жёстче.
«Они свободны от стереотипов». В Госдуме предложили снизить возраст избирателей до 16 лет
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ | на Кипре и в Финляндии - штраф, в Аргентине - лишение пассивного избирательного права, т.е. права самому быть избранным, - рассказал. |
Имеют ли право голосовать заключенные? | Статья 58 Конституции РФ: "Граждане Российской Федерации имеют право свободно участвовать в выборах, голосовать при них или выдвигать свою кандидатуру". |
В Челябинске бюджетников заставляют проголосовать за депутатов Госдумы на специальных участках | Добавим, что после подведения итогов голосования забрать свой бюллетень (даже если вы его как-то пометите) нельзя. |
Рвать или забрать, но не голосовать | Свердловская область | ФедералПресс | Депутаты ЛДПР, в том числе лидер партии Слуцкий, предложили изменить законодательство и разрешить голосовать на выборах подросткам с 16 лет, отметив, что сейчас многие молодые люди «созревают» гораздо раньше и к этому возрасту уже могут заводить дете. |
Новости Томска. Свежие томские новости – РИА Томск | 1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, имеет право избирать, быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования, голосовать на референдуме, а по достижении возраста. |
СМИ: россиян в недружественных странах лишат возможности голосовать на выборах президента
Он считал, что предложенная мера поможет покупателям сделать правильный выбор, и пытался донести это до коллег в парламенте. Когда настало время для голосования, Рима Баталова встала из-за своего места, повернулась к залу и крикнула: «Не голосуем! За законопроект голосовали 106 человек, а для принятия необходимо было больше 200 голосов. Таким образом, инициатива не прошла, в том числе, видимо, с подачи Римы Акбердиновны. В соцсетях она часто пишет о своей работе, но тему этого заседания решила обойти стороной. Депутат обращается к коллегам Источник: Duma. Кажется, что ее имя знает любой уфимец и многие жители республики в целом. До того как стать депутатом, она была выдающейся спортсменкой.
Хотя начался этот путь не так счастливо, как хотелось бы. Родилась Рима Баталова в 1964 году в Шаранском районе Башкирии. Отец был плотником, а мать работала в колхозе по некоторым данным — с животными. Однажды Рима Акбердиновна заболела и, утверждает ряд источников, в больнице ей сделали укол нестерильным шприцом, из-за чего стала развиваться инфекция. Болезнь дала осложнение на зрение. Так маленькая девочка получила инвалидность и плохо видела. Позже она училась в спецшколе в Уфе, там же ее застала смерть родителей.
Читать далее Светлана М. Мама двоих детей. Работаю экономистом. Везде люблю совать свой нос - поэтому много чего... Иван Воробьёв Имею естественно научное образование, в юношестве прикипел к литературе, сейчас активно...
Фактически в среде несистемщиков сейчас циркулирует только две базовые стратегии: активный бойкот выборов или попытка повлиять на итоговые результаты голосования. Последняя стратегия разделяется на две доступные опции: договориться о едином кандидате или же голосовать за кого угодно, кроме В. Опцию «выдвинуть единого кандидата» несистемщики, которые практически в полном составе находятся за границу, не рассматривают. Для мягкого лоббирования данной стратегии они также запустили формирующий опрос среди сторонников, а затем опубликовали результаты опроса оппозиционных лидеров мнений, чтобы продемонстрировать, что бойкот выборов — наиболее подходящая для влиятельных несистемщиков стратегия. Технология была обкатана на президентских выборах 2018 года, после того, как А. Тем не менее навальнисты снова с высокой вероятностью будут бойкотировать выборы, так как у них нет видимых альтернатив. Поддержка кого-либо из оппозиционных кандидатов будет означать некую форму коалиции с другими несистемщиками, а А.
Тихон Токарев Преподаватель. Интересуюсь изобразительным искусством, историей, далее всем понемногу. Заключённый не лишается субъектности, он не становится недееспособным недееспособные не имеют права голоса и это справедливо , ему жить в стране дальше и он вправе решать, как ему жить, при какой власти. Пишут, в т. Читать далее Сисадмин, немного блогер lifeservice.
Отдать свой голос за будущего президента смогут не все. Кого не допустят до выборов-2024
Голосовать по месту нахождения может избиратель, который в день голосования будет находиться вне места своего жительства (где избиратель зарегистрирован согласно отметке в паспорте). Даванков предложил дать право голосовать на выборах в России с 16 лет. За что мы будем голосовать и какой выбор сделают кировчане. Статья 58 Конституции РФ: "Граждане Российской Федерации имеют право свободно участвовать в выборах, голосовать при них или выдвигать свою кандидатуру". Александр Ведруссов: "Решить, за кого голосовать на выборах, помогут всего три критерия". Голосовать нельзя запретить. Выборы в новых регионах могут состояться без изменения закона «О военном положении».
Право на отказ от участия в выборах в Государственную Думу по Конституции РФ
Парламентарий также привел мировой опыт: с 16 лет можно голосовать в Аргентине, Австрии, Бельгии, Бразилии, Иране, Кипре, Кубе, Мальте и Шотландии. Копия письма на имя зампреда ЦИК России Николая Булаева есть в распоряжении RT. В России предложили запретить голосовать на выборах в состоянии опьянения. Дополнительные выборы депутатов Совета депутатов города Новосибирска седьмого созыва по одномандатным избирательным округам №40, №49 17 декабря 2023 года. Отшельница-старовер Агафья Лыкова, которая проживает в заповеднике «Хакасский», не будет голосовать на мартовских президентских выборах. Нельзя разрешать голосовать бумажным образом, если нет уверенности, что гражданин не проголосовал электронно.