Почему евроатлантисты проигрывают — в материале РИА в "Двадцатке""Большая семерка" не убедила "Двадцатку" осудить Россию, объявить санкции и призвать к ответственности за спецоперацию на Украине, заявил Боррель. Судя по тому, что "ценные специалисты" даже в "творчестве" не скрывают свои намерения, России грозит "превентивный удар" изнутри. Кстати не весь мир ненавидит Русских, много стран поддерживают Россию, смотрят на нее с надеждой и молятся за Россию.
Правда ли, что «весь мир настроен против России»? Давайте посчитаем
Но куда более наглядно выглядят нынешние «бытовые» реалии. На днях национальный регулятор рекламных стандартов Британии ввел правила, запрещающие использовать гендерные стереотипы. То есть теперь в пиаре нельзя показывать мальчиков и мужчин — смелыми, а девочек — женственными. Нельзя рекламировать строительный молоток, если в рекламе подразумевается, что его целевая аудитория только мужского пола, а если производитель мягких игрушек, кукол и наборов для шитья пожелает продать товар женской аудитории, в рекламе ему всё равно придется показать, как с куклами играют мальчишки. Предчувствуя что-то подобное, Оруэлл заблаговременно писал: «Чувства широких масс можно регулировать, как струю воды из-под крана, всё это результат гипнотического воздействия радио и телевидения. В Лондоне газеты уже сегодня подхватывают все информационные вымыслы, а интеллектуалы выдумывают для них глубокомысленные теории… В общем, я увидел, как историю пишут, а людей дергают за ниточки, и всё это делалось исходя из того, что нужно было планам политиков». Что бы сказал Джордж Оруэлл о Западе сегодняшнего дня? Не назвал бы он «тоталитаризмом» умов именно западную систему? Как бы воспринял оправдание рекламного регулятора его родной Англии, который, вводя эти нормы, прямо заявил, что «гендерные стереотипы» теперь «вредны» для общества.
Ведь, в отличие от «демократического» тоталитаризма, наша страна не промывает мозги детям. Вероятно, определил бы. По этой причине Запад ненавидит Россию еще больше, поскольку Москва не только изобличает работу «Министерства правды», но и на фоне своих ценностей, а также «неправильных» шагов, бросает тень на «величие» «цивилизованного» мира. Джордж Оруэлл во время работы на BBC. Но на самом деле с правильностью западных ценностей дела обстоят с точностью до наоборот. Сознание большинства граждан России, отказавшихся от «социалистической» идеологии и не принявших полностью ни одной столь же масштабной доктрины, куда свободнее и менее заштамповано, нежели западное. Мы смотрим на вещи трезвее и объективнее любого среднестатистического британца, европейца или американца. Но что еще важнее, в отличие от них, не запуганные толерантностью и политкорректностью люди в нашей стране имеют смелость на весь мир называть неправильные вещи — неправильными.
Старые «факелы» пропаганды — «демократия», «прогресс» и «свобода» — были дискредитированы, поэтому идеологема «ценностей» была поднята на флаг вместо них. США и Британия сменили ширму антироссийской агрессии, но суть её осталась всё той же.
У незападных стран нет желания вводить санкции ни против России, ни против российских олигархов. Результаты просчета видны всем. Российская экономика не разрушена, она просто была перестроена и переориентирована на Восток и Юг, а не на Запад», — говорится в статье.
Издание отметило, что Европа заплатила «высокую цену» за санкции: ей приходится покупать российское топливо, которое перепродает Индия, но уже по другой цене.
Четверть века спустя к коллективным действиям Запада против России добавились обвинения ее в агрессивности, под прикрытием которых западные державы осуществляли собственную агрессивную политику. Блестящие победы России в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов, которые принесли освобождение православным балканским народам, были нивелированы на Берлинском конгрессе коллективными усилиями Запада, а ослаблением Оттоманской империи, разгромленной российской армией, воспользовались западные державы. После Первой мировой войны бывшие союзники и противники России опять пошли на нее единым фронтом, впервые сформировав сообщество с участием Японии, образовавшее понятие «коллективного Запада». В интервенции 1918-1920 годов приняли участие 14 стран с целью уничтожения Российского государства и расчленения его на части.
Аналогичную задачу ставил перед собой развязавший Вторую мировую войну гитлеровский режим в Германии, на стороне которого против России выступили семь союзных европейских государств и использовался потенциал практически всей оккупированной к тому времени Европы. Коалиционной была и направленная против нашей страны холодная война, которую Запад развернул вскоре после окончания Второй мировой. В настоящее время, развязав агрессию против России с украинского плацдарма, Запад вновь пытается сломить ее коллективными усилиями, исполняемыми под дирижерскую палочку США, уже даже не скрывая, что конечной целью этих действий является уничтожение и расчленение России. Констатируя откровенную ненависть к России объединившегося сегодня против нее коллективного Запада, точнее говоря, его правящих элит, но отнюдь не его народов, не раз в истории восторженно приветствовавших российских освободителей и восхищавшихся полетом Гагарина и другими достижениями великой державы, уместно задаться вопросом, в чем причина этой ненависти. В своей статье «Что сулит миру расчленение России», написанной еще в 1950 году, русский философ Иван Александрович Ильин указывал на намерение Запада «разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», говоря о том, что это - «план ненависти и властолюбия»3.
Приходится лишь удивляться, насколько точно семьдесят с лишним лет назад философ в нескольких словах сформулировал суть того, что составляет сегодня политику Запада в отношении России. Отмечая, что «западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия»4. Он также обращает внимание на демагогию и враждебное отношение Запада к православию. За сто с лишним лет до него, в 1845 году, другой русский философ Алексей Степанович Хомяков, размышляя в своей статье «Мнение иностранцев о России» о причинах ненависти Запада к нашей стране, отмечал: «Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах… Недоброжелательство… очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельною силою»5. Неприятие духовных начал России на Западе исторически связано с его борьбой с православием, которая сегодня в контексте событий на Украине и вокруг нее проявляется не только в попытках раскола православной церкви и намерениях заместить православие католичеством, к чему, в частности, открыто призывают некоторые польские деятели.
Оно выражается также во внедрении сатанизма, варварских обрядов, языческих культов и символики в православное пространство славянского мира, в «обращении в веру» расизма, нацизма и человеконенавистничества боевиков украинских бандформирований как ударной силы Запада против России и сопровождается вопреки морали православия насаждением массового насилия и крайней жестокости для устрашения и подавления сопротивления инакомыслящих. Практика нечеловеческой жестокости Запада в отношении России известна с Крестовых походов, когда, как отмечал Л. Гумилев, «во время столкновений русских с немецкими крестоносцами… немцы русских, включая детей, поголовно вешали. Против русских немцы вели истребительную войну»6. Вряд ли удастся объяснить ненависть Запада к России и желание ее уничтожить идеологическими разногласиями, как это пытались сделать в эпоху биполярности, поскольку биполярность ушла, а ненависть осталась.
Идеологическое объяснение Западом его агрессивного отношения к России предстает лишь прикрытием истинных целей. Гораздо более убедительным и подтвержденным фактами истории и современности выглядит мнение британского историка Арнольда Тойнби о том, что «агрессия является единственной формой общения Запада с внешним миром… В истории западных держав, увлеченных западной демократией, легко проступает список сплошных безумств и несчастий человечества»7. Причина явления лежит… в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их помимо, хотя и не против их воли и сознания к неведомой для них цели. Это-то бессознательное чувство, этот-то исторический инстинкт и заставляет Европу не любить Россию… Одним словом, удовлетворительное объяснение… этой общественной неприязненности можно найти только в том, что Европа признает Россию… чем-то для себя чуждым… и враждебным. Для беспристрастного наблюдателя это неопровержимый факт»8.
В «Дневнике» Федора Михайловича Достоевского содержится фраза: «Трудно представить себе до какой степени она [Европа] нас боится. А если боится, то должна и ненавидеть»9. В другом своем произведении, задаваясь вопросом, «что мы выиграли в Европе, столь ей служа? Там же он рассуждает о необходимости для России «прогнать лакейскую боязнь, что нас назовут в Европе азиатскими варварами», и не терять духовную самостоятельность, усилия и деньги, «чтоб Европа признала нас за своих, за европейцев»11. Писателю, очевидно, ясно, что подобное отношение России к самой себе генерирует неуважение к ней на Западе.
Для разжигания русофобии и ненависти к Российскому государству Запад постоянно использует тему российской жестокости, жертв и репрессий в России, которая активизируется и раздувается каждый раз, когда предпринимаются очередные попытки поставить нашу страну в том или ином отношении под западное влияние и принудить ее следовать в фарватере чужих интересов. В фокусе исторических манипуляций Запада с цифрами и фактами при этом неизменно оказываются государственные деятели, с именами которых связаны достижения России, ее возвышение, расширение рубежей, выход на новый геополитический уровень, утверждение независимой политики, отстаивание национальных интересов. Так, великие свершения Ивана Грозного, отстоявшего и возвысившего свою страну, затушевываются темой его якобы патологической жестокости, которая на протяжении веков настойчиво и последовательно привносилась в российское сознание странами Запада и их российскими адептами. При этом деяния правителей на Западе, которые по жестокости расправ и количеству жертв оставляли российского государя далеко позади, не обсуждаются и не осуждаются, как если бы их и не было. В очередной раз наглядно демонстрируются двойные стандарты, поскольку говорить об исторических преступлениях правителей своих стран на Западе не желают, но зато по каждому поводу и без него охотно ведется речь о варварстве и жестокости русских.
Сменившая ее на троне Елизавета I 1558-1603 гг. По оценкам историков, за время его правления в Британии было уничтожено 376 монастырей и более 70 тыс.
Она бросила вызов западному миру, и именно на Россию равняются сейчас другие страны. По его словам, определенная часть европейских стран рассматривает Россию как «сохранителя» духовных и нравственных ценностей. Именно тогда возникает мощное государство, Россия дальше развивается, получает огромные полезные ископаемые.
Эта зависть из-за богатства России всё время будоражила Запад, который хотел использовать энергетические ресурсы России. А во второй половине XXI века будет борьба за воду, за водные ресурсы России, которые можно назвать первыми в мире», — рассказал политолог.
Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну?
Все, те санкции, которые были введены по России ударили в первую очередь по европейским государствам», - сказал парламентарий. По его словам, Соединенные Штаты сейчас стараются выжить, отдавая «в топку» страны Европы.
Декларация Макрона о готовности отправить на Украину "целых полторы", а может, "даже две" тысячи французских военнослужащих — признак этого страха. Непрекращающаяся истерика британских политиков, пугающих то ли окружающих, то ли самих себя неотвратимостью поражения киевского режима, которое квалифицируется Лондоном, как катастрофа для всего Запада — признак этого страха. Безрезультатная попытка чехов найти для Украины миллион снарядов — признак этого страха. Хоть, казалось бы, чего им бояться? Восточная Европа имеет богатый опыт моментальной смены хозяев. Скандинавы кроме Норвегии и вовсе были нейтралами — могли остаться ими и не пыхтеть.
Западная Европа без труда вписывалась в российско-китайский евразийский проект. Для неё уход от США к России означал не упадок, а получение новых преференций: европейский рынок и европейские технологии имели для России и Китая первостепенное значение. Именно гипотетическое участие ЕС придавало Евразийскому проекту экономическую завершённость. Тем не менее Европа действительно рассматривает украинский кризис и своё в нём участие как эсхатологическое, цивилизационное противостояние. Это позиция не только части давно потерявших адекватность европейских элит, но и вполне адекватной в том числе консервативной части европейского общества. Даже наблюдающееся в последнее время смещение фокуса общественных настроений европейцев от желания подавить Россию к желанию договориться с ней — результат европейского страха. Договориться захотела та часть европейской общественности и те политики, которые поняли, что поражение Запада в открытом противостоянии неизбежно.
Для большинства желающих договорённости европейцев — это способ остановить Россию на дальних подступах к Европе, скормив ей Украину, раз уж не получилось при помощи Украины и экономических санкций раздавить Россию. Как живут те, кто помогает нам побеждатьШироко известна афористичная фраза: "У России есть только два союзника — её армия и флот", предположительно принадлежавшая российскому императору Александру III.
Нарушение логистических цепочек привело к резкому росту цен на топливо и продовольствие, в том числе в странах Европы и США. В России неоднократно заявляли, что страна успешно справляется с санкционным давлением, а на Западе не хватает мужества признать провал ограничительных мер против РФ. При этом в самих западных странах звучали мнения о неэффективности антироссийских санкций. Ранее стало известно о планах ЕС лишить Венгрию права голоса.
Беседа с ним, виртуозно проведенная модератором Федором Лукьяновым, продолжалась более трех с половиной часов. По своей содержательной насыщенности, не говоря уже об эмоциональном воздействии, она вместила, пожалуй, больше, чем вся остальная программа четырехдневного форума. Но именно поэтому нет смысла подробно ее пересказывать: во-первых, миллионы, если не десятки миллионов людей смотрели ее в прямом эфире; во-вторых, вне всякого сомнения, ее еще долго и пристрастно будут изучать, анализировать и разбирать на цитаты. На злобу дня Что касается нового доклада "валдайцев", важнейшим достоинством его стало то, что он писался на злобу дня и не обходил острые углы. Тезисы Путина на "Валдае" "Особенность момента состоит в том, что сверхдержавное доминирование США и их союзников, по сути, уже не работает, но вся мировая инфраструктура, которая его обслуживала, на месте", — подчеркивают российские политологи. И возврата к прошлому, по их убеждению, быть не может. Да, "военный конфликт как движущая сила развития — [это] возврат к эпохе до сверхдержавности, — указывают исследователи. По выступлениям участников форума на открытых заседаниях и личному общению с ними в кулуарах могу подтвердить, что с основными выводами россиян солидарны и их коллеги по всему миру.
Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
Вот фрагмент: "Да, и Россия – единственная страна в мире, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел". «Недружественные» России страны можно назвать «враждебными», а их действия — войной, утверждает пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию?
Почему Европа враждебна России?
Этому есть объяснения – почти все крупные мировые информационные ресурсы находятся в руках противника, русский язык в мире не самый популярный, да и санкции, по которым «выключаются» российские СМИ на Западе, играют роль. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? * Мир наживы не простит России, Что она совсем не отреклась, От Петра, Ульянова, Мессии, Чистогана отвергает власть! «Россия и США не являются противниками, не угрожают друг другу, а вполне могут быть союзниками» — если смотреть из сегодняшнего дня, то эти слова Владимира Путина во время его первой встречи с тогдашним американским президентом Джорджем Бушем в июне 2001.
Спикер Госдумы Володин назвал санкции против РФ причиной остановки роста в ЕС
Украине собираются отправить самолеты F-16, ракеты большой дальности и другие самые современные вооружения. Продолжается обучение украинских военных в нескольких западных странах. Все это свидетельствует об опасной эскалации конфликта по причине, как считает российское руководство, прямого включения НАТО в вооруженный конфликт на Украине. В конце концов это может привести к масштабному ядерному конфликту с непредсказуемыми последствиями. Не так давно ЕС одобрил новую ограничительную меру.
Теперь русские не смогут въезжать в страны Евросоюза на автомобилях с российскими регистрационными номерами. Въезд будет расцениваться как запрещенный импорт. Русским запрещено перевозить личные вещи, такие как смартфоны, ноутбуки, фотоаппараты, косметику, украшения, изделия из кожи и меха, чемоданы и даже туалетную бумагу. А французский президент Эммануэль Макрон, как пишут московские СМИ, зашел в русофобии так далеко, что запретил российскому журналисту присутствовать на пресс-конференции только потому, что он русский.
Представитель МИД России Мария Захарова заявила, что это не имеет никакого отношения к санкциям и что это расизм в чистом виде. Временно исполняющий обязанности руководителя Федеральной таможенной службы РФ Руслан Давыдов назвал запрет на ввоз личных вещей для россиян в ЕС глупостью, которая противоречит нормальной логике таможенного контроля и вообще является беззаконием. Свирепствующая русофобия ведет нас по опасной колееДемонизация русской культуры и русского народа лишь отдаляет мир на Украине и играет на руку Путину, считают авторы статьи в RS. Демонизация такого рода сама по себе аморальна, интеллектуально ошибочна и несовместима с либеральным интернационализмом.
За свою долгую историю Россия не всегда оставалась безгрешной в отношениях с соседями и некоторыми другими народами и государствами. Намного чаще она сама защищалась от насилия, чем применяла его к другим. Заявления о том, что Россия намерена поработить другие страны и представляет опасность для мира, — просто чушь. Москва отмечает, что западные лидеры и сами это понимают, но продолжают говорить об этом, чтобы оправдывать собственные поступки на международной арене.
У русских как народа есть хорошие и плохие качества и привычки, впрочем, как и у всех остальных, с чем я лично не раз сталкивался. Однако следует отметить глубокий патриотизм простого русского человека, решимость защищать свой образ жизни, свою культуру, традиции, свободу. Для них также характерна смелость, с которой они отстаивают свой суверенитет и независимость, и в недавнем и дальнем прошлом именно это служило причиной больших жертв. Однако не все русские такие.
Как среди зерен есть плевелы, так и среди русских есть русофобы. Есть люди, которые ненавидят собственную страну и народ, к которому относятся. Для них западные страны — идеал, и все западное для них лучше, успешнее и привлекательнее собственного, русского. Поэтому такие люди стараются в обыденной жизни вести себя как жители западных стран.
Эта прозападная, прежде всего, проамериканская волна поднялась после распада Советского Союза, за что потом гражданам России пришлось расплачиваться еще целое десятилетие. К русофобам относятся в основном люди со смешанными, не чисто русскими, корнями, а также некоторые олигархи и другие богачи, которые быстро разбогатели, накупили недвижимости на Западе, и представители мира эстрады, культуры и искусства. Кое-кто из них постоянно проживает на Западе, активно участвует в антироссийской пропаганде. Одна из известнейших фигур такого рода — бывший министр иностранных дел Андрей Козырев.
Они получили от своей страны все, как написал один российский аналитик, а отплатили ей ненавистью и враждебностью. Большинство проживали на Украине до начала специальной военной операции — около 8,3 миллионов. Часть из них уже ассимилировались с другим народом, но большая часть не забыла свои корни и лояльно относится к стране своего происхождения. Кроме того, нужно сказать, что более полутора миллионов русских имеют двойное гражданство.
По неофициальным данным, с начала специальной военной операции на Украине из России в другие страны уехало несколько сотен тысяч граждан, преимущественно молодых людей, которые хотели избежать мобилизации. Корни "аутофобии", антироссийских настроений и трагедии русского народа в прошлом попытались объяснить разные специалисты.
Сам помню, как больно били в самое сердце все эти "сенсации", мазавшие нашу Родину, наших вождей, наших героев, нашу историю самой чёрной краской.
О советской агрессии в Восточной Европе. О кровожадном Сталине и массовых репрессиях. Об изнасилованных советскими солдатами немках.
О вагонах награбленного добра, которые якобы везли себе после войны наши прославленные полководцы. Помню, как вбрасывались невинные на первый взгляд полуанекдотичные истории про то, как жёны наших офицеров где-то в цивилизованной Европе явились на светский приём в импортных ночных сорочках, спутав их с вечерними платьями. Вся наша история, всё, чем мы гордились, подвергалось или осмеянию, или сомнению.
Некоторые вбросы были откровенно нелепы, другие же представляли собой качественное искажение реальных фактов. И становилось неловко, стыдно: какие же мы всё-таки неотёсанные, куда ж нам с таким-то рылом да в европейский калашный ряд! Одновременно прославлялся и насаждался западный образ жизни, западные ценности, западное образование.
И многие дрогнули, поддались, сломались. И предали. В том числе на самых высоких постах.
Что в итоге этой информационной обработки получил Запад? Какие плюшки? А вот какие: - неограниченный доступ к нашим природным ресурсам; - наш огромный незащищённый рынок; - беспрекословное наше повиновение во всех внешнеполитических вопросах; - поток лучших умов России в свои страны; - наше одностороннее разоружение.
Мы — общество — не сопротивлялись, не протестовали. Мы покорились, поверив, что коллективный Запад и США — умнее, сильнее и лучше знают, как нам, лапотникам, надо жить. Сегодня история повторяется.
Только теперь врагу даже легче вести информационные войны, ведь им помогает целое поколение россиян, выросшее на идеологии потребления и преклонения перед Западом. Это поколение учило историю России по соросовским учебникам. И на соросовские же гранты защищало научные работы, обосновывающие, почему никаких русских не существует, а Древняя Русь — это миф.
Уточню: не все, но многие, родившиеся на стыке эпох в 90-х, пребывают в параллельной реальности. Где Россия — вечный лузер. Как сегодня враг обрабатывает сознание россиян Вражеские мемы внедряются путём многократного повторения через разные информационные каналы.
Это и социальные сети, и различные СМИ, и некоммерческие организации, существующие на иностранные деньги. Не ошибусь, если предположу, что даже здесь, на Ньюсленде, пользователи сталкиваются с вражескими голосами. Какие тезисы они раскручивают?
Да всё те же, что и раньше, с небольшой "поправкой на ветер". В России всё плохо Первый и основной — в России всё убого. Нет своего производства, товары низкого качества, продовольствие несъедобное, автомобили — выкрасить и выбросить, дороги ещё хуже.
По его мнению, ничего в то время не ставило под сомнение фундаментальное единство Западных стран. Владислав Инозмецев отметил, что расколоть Запад можно только изнутри. Поэтому Москву могли поддерживать многие западные политики, но не целые общества или страны», — подчеркнул Иноземцев.
Волевое решение о начале СВО Москва принимала самостоятельно.
Что касается ОДКБ, то эта весьма загадочная организация, смысл существования которой вызывает большие вопросы. Там нет ничего подобного 5-й статье Устава НАТО о том, что нападение на одного члена альянса расценивается как нападение на весь альянс. Читайте также Украинские беженцы, вырвавшись из незалежной, переходят на родной язык — русский Поляков дико пугает, что Варшава становится похожей на Москву «СП»: Те, кто реально поддерживает СВО, как они ее поддерживают? На словах?
Как мы можем конвертировать эту поддержку во что-либо ощутимое? Все понимают, что за публичное одобрение политики Москвы в отношении Украины можно заплатить попаданием под санкции. На заседаниях Генеральной ассамблеи ООН лишь 7 стран стабильно голосуют против антироссийских резолюций, а еще около 30 воздерживаются. Однако перечень торгово-экономических партнеров РФ, разумеется, гораздо шире.
Даже страны из числа ярых противников СВО продолжают вести бизнес с Москвой тогда, когда им это выгодно. На словах Россию осуждают многие, а на деле — крупнейшие экономики мира покупают ее углеводороды и поставляют ей высокотехнологичные товары в том числе двойного назначения. Сохранение этих бизнес-цепочек и есть самая лучшая форма поддержки. А мы уж как-нибудь обойдемся без восторженного одобрения внешней политики Москвы мировым сообществом.
Дела важнее слов. У нас неграмотная пиар-кампания или что? Количество будущих союзников Москвы напрямую зависит от успехов Армии РФ, за действиями которой смотрят элиты колеблющихся стран. Отражение украинского контрнаступление и достижение целей СВО может привести к развенчанию мифа о безграничном могуществе США.
В этом случае даже преданные вассалы Вашингтона начнут медленно дрейфовать в сторону новых центров силы.
Песков назвал войной действия стран Запада против России
Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед.
Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно. Вот в чем смысл.
Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание. По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа.
Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны. Они даже могут поднять вопрос доверия президенту. Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе.
Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот.
Источник: Reuters Представитель Кремля выступил на просветительском марафоне «Новые горизонты». Он заявил, что «нельзя говорить об информационных войнах, не увязывая все с общим контекстом гибридной войны». По его мнению, «недружественные» России страны пытаются изолировать ее. А я бы уже сказал, что это уже враждебные государства, потому что-то, что они делают, — это война», — убежден Дмитрий Песков цитата по «Интерфаксу». Он убежден, что за границей «перестало быть священным право частной собственности, перестало быть священным право на авуары и наши национальные деньги, которые у нас арестовали, заблокировали».
Либеральная глобализация предполагала сближение государственных моделей, однако этого не произошло. Соответственно, не могло быть и сдвига в сторону повышения доверия и качества кооперации. Появление государств — транзитёров российского сырья, не предусмотренных изначальной схемой, превратило энергетический бизнес из залога устойчивости связей в источник всё большей их дестабилизации. А общее нарастание экономических проблем, начавшееся с мирового финансового кризиса 2008 г. В основу новой модели функционирования мировой экономики предполагалось положить зелёную повестку. Согласно ей, зависимость от российских энергоресурсов должна была быть в перспективе преодолена — не только и не столько по политическим, сколько по климатическим причинам. Украинский конфликт дал повод резко ускорить реализацию планов по разрыву взаимодействия с Россией, уничтожив или парализовав силы, заинтересованные в максимальной отсрочке этого. Стоит учитывать и фактор, который у нас не принято брать в расчёт, — требования к этической ответственности бизнеса, резко повысившиеся в условиях расцвета на Западе культуры «новой моральной чувствительности». Расовые, гендерные, антиколониальные, экологические темы, составившие каркас бизнес-стандарта ESG экологическое, социальное и корпоративное управление , стали способом трансформации деловой среды в развитых странах. Это сократило пространство для старомодного бизнеса, нацеленного на извлечение прибыли. Во многом происходящее — следствие того, что изменился характер капиталистического производства. Новый виток монополизации рынков и всевластия корпораций ведёт к окончательному превращению их в субъектов политического управления и необходимости демонстрировать свою социально-политическую ответственность. Компенсацией урона, который несёт Европа, вероятно, послужит отъём активов — частных и государственных, он сопровождает политическое размежевание России и ЕС. Конфискованные средства способны слегка смягчить остроту ситуации на переходном этапе. В том числе в вопросе, который встанет через некоторое время, — восстановление Украины. Этим займутся европейские и американские компании, а в оплату им пойдут экспроприированные российские средства. Подведение черты под ХХ веком Беспрецедентно резкая реакция Европы на действия России отчасти связана с дивидендами, которые ЕС на протяжении долгого времени получал от взаимодействия с ней. Нараставшее раздражение политикой и практиками Москвы подавлялось нежеланием терять выгодные экономические и энергетические связи. Когда же события приняли совсем крутой оборот, предохранители сорвало, и многие испытали облегчение от того, что не надо больше играть в партнёрство.
Я за социализм,равноправие всех н... А для этого буржуи придумывают страшилки,устраивают конфликты там где можно получить на халяву что то. Россия лакомый кусочек и буржуи будут домогаться всеми способами что бы заиметь его,частично им это удается,тем более что внутри РФ существует 5я колонна в среде наших либералов и не только. Читать далее Игорь Облецов профессия штамповщик ,по которой работаю в данный момент.
За что «мировое правительство» ополчилось против России
В своей статье «Что сулит миру расчленение России», написанной еще в 1950 году, русский философ Иван Александрович Ильин указывал на намерение Запада «разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», говоря о том, что это - «план ненависти и властолюбия»3. Приходится лишь удивляться, насколько точно семьдесят с лишним лет назад философ в нескольких словах сформулировал суть того, что составляет сегодня политику Запада в отношении России. Отмечая, что «западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия»4. Он также обращает внимание на демагогию и враждебное отношение Запада к православию. За сто с лишним лет до него, в 1845 году, другой русский философ Алексей Степанович Хомяков, размышляя в своей статье «Мнение иностранцев о России» о причинах ненависти Запада к нашей стране, отмечал: «Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах… Недоброжелательство… очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельною силою»5. Неприятие духовных начал России на Западе исторически связано с его борьбой с православием, которая сегодня в контексте событий на Украине и вокруг нее проявляется не только в попытках раскола православной церкви и намерениях заместить православие католичеством, к чему, в частности, открыто призывают некоторые польские деятели. Оно выражается также во внедрении сатанизма, варварских обрядов, языческих культов и символики в православное пространство славянского мира, в «обращении в веру» расизма, нацизма и человеконенавистничества боевиков украинских бандформирований как ударной силы Запада против России и сопровождается вопреки морали православия насаждением массового насилия и крайней жестокости для устрашения и подавления сопротивления инакомыслящих. Практика нечеловеческой жестокости Запада в отношении России известна с Крестовых походов, когда, как отмечал Л. Гумилев, «во время столкновений русских с немецкими крестоносцами… немцы русских, включая детей, поголовно вешали. Против русских немцы вели истребительную войну»6.
Вряд ли удастся объяснить ненависть Запада к России и желание ее уничтожить идеологическими разногласиями, как это пытались сделать в эпоху биполярности, поскольку биполярность ушла, а ненависть осталась. Идеологическое объяснение Западом его агрессивного отношения к России предстает лишь прикрытием истинных целей. Гораздо более убедительным и подтвержденным фактами истории и современности выглядит мнение британского историка Арнольда Тойнби о том, что «агрессия является единственной формой общения Запада с внешним миром… В истории западных держав, увлеченных западной демократией, легко проступает список сплошных безумств и несчастий человечества»7. Причина явления лежит… в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их помимо, хотя и не против их воли и сознания к неведомой для них цели. Это-то бессознательное чувство, этот-то исторический инстинкт и заставляет Европу не любить Россию… Одним словом, удовлетворительное объяснение… этой общественной неприязненности можно найти только в том, что Европа признает Россию… чем-то для себя чуждым… и враждебным. Для беспристрастного наблюдателя это неопровержимый факт»8. В «Дневнике» Федора Михайловича Достоевского содержится фраза: «Трудно представить себе до какой степени она [Европа] нас боится. А если боится, то должна и ненавидеть»9. В другом своем произведении, задаваясь вопросом, «что мы выиграли в Европе, столь ей служа?
Там же он рассуждает о необходимости для России «прогнать лакейскую боязнь, что нас назовут в Европе азиатскими варварами», и не терять духовную самостоятельность, усилия и деньги, «чтоб Европа признала нас за своих, за европейцев»11. Писателю, очевидно, ясно, что подобное отношение России к самой себе генерирует неуважение к ней на Западе. Для разжигания русофобии и ненависти к Российскому государству Запад постоянно использует тему российской жестокости, жертв и репрессий в России, которая активизируется и раздувается каждый раз, когда предпринимаются очередные попытки поставить нашу страну в том или ином отношении под западное влияние и принудить ее следовать в фарватере чужих интересов. В фокусе исторических манипуляций Запада с цифрами и фактами при этом неизменно оказываются государственные деятели, с именами которых связаны достижения России, ее возвышение, расширение рубежей, выход на новый геополитический уровень, утверждение независимой политики, отстаивание национальных интересов. Так, великие свершения Ивана Грозного, отстоявшего и возвысившего свою страну, затушевываются темой его якобы патологической жестокости, которая на протяжении веков настойчиво и последовательно привносилась в российское сознание странами Запада и их российскими адептами. При этом деяния правителей на Западе, которые по жестокости расправ и количеству жертв оставляли российского государя далеко позади, не обсуждаются и не осуждаются, как если бы их и не было. В очередной раз наглядно демонстрируются двойные стандарты, поскольку говорить об исторических преступлениях правителей своих стран на Западе не желают, но зато по каждому поводу и без него охотно ведется речь о варварстве и жестокости русских. Сменившая ее на троне Елизавета I 1558-1603 гг. По оценкам историков, за время его правления в Британии было уничтожено 376 монастырей и более 70 тыс.
Двум своим женам он приказал отрубить головы14. Лидер Английской буржуазной революции Оливер Кромвель, отправивший на плаху короля Карла I, десятками тысяч уничтожал католиков Ирландии и Шотландии. В Ирландии было убито или выселено около 50 тыс. В шотландском городе Данди при разгроме городской гавани было одновременно вырезано 2 тыс. Но не только в Англии правили столь жестоким образом. Во Франции королева Мария Медичи 1575-1642 гг. В Варфоломеевскую ночь 24 августа 1572 года в Париже и по всей Франции было вырезано около 30 тыс. Иван Грозный, кстати, осудил это событие17.
А бывший президент США Билл Клинтон недавно, как стало известно, даже обвинил президента России Владимир Путин в том, что он несет ответственность за расширение Североатлантического альянса на восток. Получается, виноват Владимир Путин и российское руководство, а не те, кто всеми силами старается, чтобы западный военный альянс как можно скорее добрался до границ России. На Западе решено все это подкрепить конкретными делами. Русофобская машина работает на полную мощность. Против "ненавистного агрессора, которых хочет поработить мир", вводят волнами множество санкций, совершенно беспрецедентных в международных отношениях. Пожалуй, с ними могут "конкурировать" только санкции против Сербии в 90-х. К ним, к сожалению, присоединилась тогда и ельцинская Россия. Всеми способами Запад пытается изолировать Россию от международного сообщества, хотя все попытки оказались безуспешными. Резко сокращена и очень осложнена торговля с западными странами; взорван газопровод "Северный поток" в Балтийском море; закрыто авиасообщение; экономические, культурные и многие другие связи или разорваны, или едва держатся. Российским спортсменам запрещено участвовать в международных соревнованиях, а в других случаях строго запрещено упоминать страну, гражданами которой они являются. Украинские спортсмены отказываются жать руку российским партнерам. Московские СМИ пишут, что американские власти ограничили уже и российских журналистов, которые сопровождали министра иностранных дел России Сергея Лаврова на заседании Генеральной ассамблеи ООН. Русофобский зуд заставил американские власти запретить российским журналистам удаляться от центра Нью-Йорка более чем на 40 километров. В самой Украине преследуется русский язык, на котором говорят несколько миллионов этнических русских, а также половина украинцев. Преследуется вообще все русское. Русофобия даже превратилась в условие вступления в Европейский Союз. Военные аналитики считают, что намного опаснее то, что западные страны предпринимают в военной сфере. Украина уже получила от Запада огромное количество оружия, боеприпасов, в том числе с обедненным ураном, и военного снаряжения. Российские источники утверждают, что в рядах украинской армии воюет очень много иностранных наемников. Украине собираются отправить самолеты F-16, ракеты большой дальности и другие самые современные вооружения. Продолжается обучение украинских военных в нескольких западных странах. Все это свидетельствует об опасной эскалации конфликта по причине, как считает российское руководство, прямого включения НАТО в вооруженный конфликт на Украине. В конце концов это может привести к масштабному ядерному конфликту с непредсказуемыми последствиями. Не так давно ЕС одобрил новую ограничительную меру. Теперь русские не смогут въезжать в страны Евросоюза на автомобилях с российскими регистрационными номерами. Въезд будет расцениваться как запрещенный импорт. Русским запрещено перевозить личные вещи, такие как смартфоны, ноутбуки, фотоаппараты, косметику, украшения, изделия из кожи и меха, чемоданы и даже туалетную бумагу. А французский президент Эммануэль Макрон, как пишут московские СМИ, зашел в русофобии так далеко, что запретил российскому журналисту присутствовать на пресс-конференции только потому, что он русский. Представитель МИД России Мария Захарова заявила, что это не имеет никакого отношения к санкциям и что это расизм в чистом виде. Временно исполняющий обязанности руководителя Федеральной таможенной службы РФ Руслан Давыдов назвал запрет на ввоз личных вещей для россиян в ЕС глупостью, которая противоречит нормальной логике таможенного контроля и вообще является беззаконием. Свирепствующая русофобия ведет нас по опасной колееДемонизация русской культуры и русского народа лишь отдаляет мир на Украине и играет на руку Путину, считают авторы статьи в RS. Демонизация такого рода сама по себе аморальна, интеллектуально ошибочна и несовместима с либеральным интернационализмом. За свою долгую историю Россия не всегда оставалась безгрешной в отношениях с соседями и некоторыми другими народами и государствами. Намного чаще она сама защищалась от насилия, чем применяла его к другим. Заявления о том, что Россия намерена поработить другие страны и представляет опасность для мира, — просто чушь.
Но Россия — страна с традиционно высоким профицитом счета текущих операций, констатируют эксперты института. Это означает, что она предоставляет кредиты остальному миру, а не берет взаймы, поясняется в докладе. Положительное сальдо баланса текущих операций показывает, что страна выступает нетто-инвестором, т. Запад ввел санкции против ряда российских банков и ЦБ, но не стал наказывать весь сектор одним махом, напоминают эксперты IIF. Такие выборочные ограничения не помешали России получить доступ к сверхдоходам в 2022 г. Накопление иностранных активов переместилось из подсанкционных банков в неподсанкционные. Условия на финансовом рынке после непродолжительного шока быстро вернулись к довоенному уровню, признают эксперты института. С одной стороны, эффект был бы ощутимо более значительным, если бы абсолютно все российские банки сразу были подвергнуты санкциям. С другой — такой сценарий был бы равносилен энергетическому эмбарго, поскольку Россия не стала бы экспортировать нефть и газ без возможности получать за это плату. В итоге Россия продолжает получать валюту и сохраняет возможность обеспечивать свой импорт, резюмируют в IIF. Поскольку финансовые санкции оказались недостаточно эффективными, чтобы помешать России получать сверхприбыли от повышения цен на энергоносители в 2022 г. Но с тех пор появилось скорее больше анекдотов об экспорте в Россию через страны бывшего Советского Союза, чем реальных проблем с импортом критических товаров, иронизируют эксперты.
Объемы поддержки однозначно свидетельствуют о том, что Запад поставил на эту свою войну против России очень многое. США около 300 раз после окончания холодной войны вторгались на чужую территорию. Процесс формирования многополярного миропорядка будет долгим, это займет определенную историческую эпоху. И мы находимся в разгаре этого процесса. Россия будет принимать военно-технические меры на своей стороне границы, если вступление Швеции и Финляндии в НАТО состоится. Говорить с Западом только по Украине — это бессмысленно. Запад использует Украину для разрушения системы безопасности, которая существовала в Евроатлантике долгие годы. Россия рассчитывала, что в Европе поймут невозможность «все время обманывать», в том числе в вопросе продвижения НАТО на восток. Даже во времена холодной войны и советские, и американские ученые регулярно встречались, обсуждали актуальные вопросы современности. Сейчас такой возможности практически нет.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
«Если европейцы хотят ударить по России, по госбюджету, то, конечно, это абсурд вводить санкции против российского СПГ. Китай, который долгое время придерживался нейтралитета в вопросе санкций в отношении Российской Федерации, признался в том, что присоединился к санкционным ограничениям. не время быть слабым.
«Весь мир против России» - это фейк
Ховард Френч в своем материале для журнала Foreign Policy рассуждает на тему, почему представляющие большинство человечества страны не заняли какую-либо позицию в контексте «единения Запада против России». США и Евросоюз заявляли, что мир сплотился против России. Зачем Bild описывает сценарий третьей мировой. Просто Россия воспринимается как страна нестабильная, с непредсказуемой и порой агрессивной внешней политикой, а потому ее соседи стремятся получить внешнюю поддержку, чтобы гарантировать свою безопасность.