«Пережитая советским народом трагедия, историческая память об ужасах фашизма, невосполнимых человеческих потерях и цене победы над немецко-фашистскими захватчиками благодаря сплочению народов СССР предполагают безусловную консолидацию усилий.
Cловарь кроссвордов
- Поиск ответов на кроссворды и сканворды
- В будущее – с Лениным! — Газета "Советская Россия"
- Каким был бы СССР в 2061 году. Будущее, до которого хочется дожить!
- Путин восстанавливает СССР
- Какое будущее обещала партия к 1980-му году?
- Другие материалы
Предполагаемое будущее советского народа, 9 букв
| Предполагаемое будущее советского народа, 9 букв, первая буква К — ответы на кроссворды и сканворды | Литва латвия эстония вошли в состав ссср. |
| Каким мог стать СССР в будущем. Не для слабонервных | Советский союз ассоциируется у россиян со стабильностью, уверенностью в завтрашнем дне, спокойствием и надежностью (16%), детством, молодостью (15%), хорошими временами, когда было лучше (15%), дружбой народов, единством и сплоченностью (13%). |
Советский патриот
«В этот курс войдут сведения и материалы, посвященные трагедии геноцида советского народа, посвященные Нюрнбергскому, Токийскому и Хабаровскому процессам. Проект «СССР-2061» посвящён тому будущему, до которого хочется дожить — именно так звучит его основная миссия. Главная» Новости» Ссср может возродиться в 2024.
Советский патриот
| Представим: СССР не распался. Что бы из этого вышло (фото) | Решения для определения ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ БУДУЩЕЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА для кроссвордов или сканвордов. |
| Представим: СССР не распался. Что бы из этого вышло (фото) | Советский союз ассоциируется у россиян со стабильностью, уверенностью в завтрашнем дне, спокойствием и надежностью (16%), детством, молодостью (15%), хорошими временами, когда было лучше (15%), дружбой народов, единством и сплоченностью (13%). |
В каком виде возродится Советский Союз? Самое точное предсказание Жириновского
По задумке Гитлера на захваченных территориях должны были постепенно селиться немецкие колонисты. В свою очередь коренное население СССР должно было куда-то деться. В результате жители СССР должны были столкнуться с голодом. По словам Егора Яковлева, по сути, план Гитлера являлся геноцидом советского народа.
Проект «СССР-2061» посвящён тому будущему, до которого хочется дожить — именно так звучит его основная миссия. В большинстве случаев это будущее светлое,почти всегда масштабное, и во всех случаях оно есть. Зачем это? Главная цель проекта — создать образ будущего. Такого, до которого хочется дожить, или хотя бы поучаствовать в его строительстве прямо сейчас, хотя бы чуть-чуть. Он, образ, может быть разным — потому что идей много, а людей ещё больше — и это хорошо.
Поэтому Приднестровье и вышло из состава Молдавии, которая хотела стать независимой. Такая же ситуация произошла и с Нагорным Карабахом, Абхазией и Южной Осетией — все в соответствии с законом, к которому никто не может придраться. И если они не смогут свою независимость защитить, мы им предлагаем войти в состав России», — отмечал Жириновский. Еще Киргизия — она не выдержит из-за отсутствия ресурсов.
Потом вслед за ними и Туркмения, и Афганистан», — предсказывал Жириновский. Вместе с этим политик предсказывал, что в 2024 году, когда должны пройти выборы на Украине, «не будет страны под названием Украина ».
С тем, что это «очень по-русски», соглашается, в частности, и автор книги «Страна утраченной эмпатии. Как советское прошлое влияет на российское настоящее», социальный психолог Алексей Рощин. Вспомнить хотя бы Антона Павловича Чехова и его знаменитые пьесы. Например, "Дядя Ваня". Член совета Вольного исторического общества Никита Соколов находит объяснение в восприятии исторического прошлого и настоящего. Точно так же и в отношении истории: люди живут не в объективном знании о прошлых событиях, а в том, как они сформулированы в общественной повестке и что считается правильным в этом году», — считает историк. Добрые дедушки Переоценка отношения к недавно ушедшим эпохам неизменно сопровождается изменением отношения к лидерам тех лет. Те, кто жил в годы застоя или в 90-е, хорошо помнят, как много ходило шуток и анекдотов о Леониде Ильиче Брежневе и Борисе Николаевиче Ельцине , многие из которых уже порядком подзабылись.
Не меньше звучало и критики, порой весьма жесткой особенно в адрес Ельцина. Причем если Брежневу доставалось за отсутствие реформ, то Ельцина кляли ровно за противоположное — времена шоковой терапии у нас до сих пор многие поминают недобрым словом. Это всегда так происходит. Всегда меняется представление о людях после их ухода с течением времени. Когда они есть, о них рассказывают анекдоты, обсуждают какие-то их слабости. А человек, уже ушедший в историю, бронзовеет в сознании людей Николай Сванидзеисторик Вместе с тем Брежнева, например, нередко называют лучшим из советских правителей. Образ Брежнева уже в значительной степени «забронзовел» в сознании россиян — хотя бы потому, что с его смерти прошло уже почти 40 лет. При этом, судя по всему, на его популярность в народе совершенно не влияет отсутствие зримых успехов в годы его правления: войну он не выиграл, Гагарина в космос не запустил. Это всего на три процента меньше, чем тех, кто предпочел бы остаться в современности. И Алексей Рощин находит этому довольно логичное объяснение.
Брежнев наиболее соответствует этому состоянию общества, которое мы сейчас имеем. Здесь он обретает черты такого Санта-Клауса, советского Санта-Клауса. В чем-то он аналог того, как американцы понимают своего Рузвельта. Такой советский Рузвельт Алексей Рощинсоциальный психолог Возможно, более ощутимая трансформация в массовом сознании ждет в будущем и образ Бориса Ельцина. Сложно сказать, в Санта-Клауса ли он превратится или в Деда Мороза, однако, скорее всего, для этого потребуются запрос со стороны общества и усилия отвечающих за это социальных институтов, считает Денис Волков. Напуганное поколение в «угаре перестройки» Большое влияние на мировоззрение детей оказывает мнение родителей, дедушек и бабушек. Поэтому эксперты считают, что ответ на вопрос, почему молодежь верит в мифы о Совке, нужно искать в событиях недавнего прошлого — прошлого взрослых. Речь прежде всего о перестройке и последующем распаде страны, которые произвели очень сильное впечатление на современников. В частности, Алексей Рощин называет это явление феноменом «напуганного поколения» и связывает массовое желание вернуться в прошлое именно с ним. Эксперт отмечает, что на закате существования Советского Союза настроения людей кардинально отличались от того, что мы видим сейчас.
Предполагаемое будущее советского народа, 9 букв
Проект «СССР-2061» посвящён тому будущему, до которого хочется дожить — именно так звучит его основная миссия. В большинстве случаев это будущее светлое,почти всегда масштабное, и во всех случаях оно есть. Зачем это? Главная цель проекта — создать образ будущего. Такого, до которого хочется дожить, или хотя бы поучаствовать в его строительстве прямо сейчас, хотя бы чуть-чуть.
Он, образ, может быть разным — потому что идей много, а людей ещё больше — и это хорошо.
Спустя десятилетия, ключевой причиной распада Советского Союза большинство граждан видит в предательстве элит. К сожалению, перерождение части советской властной номенклатуры и ее незачистка оказалась роковой для Советской страны. Предательство правителей, растоптавших волю народа, и иностранное вмешательство, которое наложилось на некоторые нерешенные проблемы, привело к обрушению советской сверхдержавы в декабре 1991 года. В годы перестройки в СССР резко обострились межнациональные отношения и активизировались национальные движения, которые, ослабляя власть центра в регионах, пытались решать проблемы силовыми методами. В 1986 году в Якутске и в Алма-Ате произошли крупные межнациональные столкновения. В 1988 году Нагорно-Карабахская автономная область, населенная армянами, объявила о выходе из состава Азербайджанской ССР. В результате разразился армяно-азербайджанский вооруженный конфликт. В 1989 году столкновения на этнической почве начались в Грузии, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Молдавии, Южной Осетии… К середине 1990 годов более 600 тысяч советских граждан стали беженцами или вынужденными переселенцами. С 1988 года легализованы были движения за независимость в республиках Прибалтике.
Его возглавили «народные фронты» — массовые движения, созданные с разрешения союзных властей якобы в поддержку перестройки. Все это вскоре вылилось в «парад суверенитетов» в масштабах всей страны. К исходу 1990 года конституционный закон о государственном суверенитете приняли все союзные республики. Национальная номенклатура, стремясь к полноте своей власти, взяла курс на устранение своей зависимости от центра и была заинтересована в распаде СССР. При этом сослались на «результаты всенародного референдума о сохранении СССР». После их поражения реальная власть перешла в руки республиканских правящих элит, «зачищенных» к этому времени от сторонников Союза. Процесс распада страны ускорился после незаконного указа Горбачева о признании независимости прибалтийских республик, из-за которого прокурор Илюхин возбудил против него уголовное дело. Показательна в этом плане Украина. Это тут же было интерпретировано как голосование за выход из Союза. В итоге Борис Ельцин решил, что настало время реализовать свой план «Колесо» о перехвате верховной власти у Горбачева.
Для этого СССР как государство не должен был существовать. В результате 8 декабря 1991 года и появились Беловежские соглашения, о которых Ельцин тут де поспешил доложить президенту США и министру иностранных дел Германии. Уже через два дня они были ратифицированы парламентами Белоруссии и Украины. В декабре 1993 года в СНГ вступила Грузия. В этот же день президент СССР Горбачев ушёл в отставку, а вечером над Кремлём красный советский флаг был заменён на российский триколор. В этот же день президент США Джордж Буш после того, как Горбачёв сообщил ему по телефону о своей отставке, заявил: «Соединённые Штаты приветствуют и поддерживают исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества… Вот краткая хроника того как свершилась «крупнейшая геополитическая катастрофа» и страшнейшее предательство русского и других народов СССР… «СП»: — «Крах Советского Союза представляется одной из загадок, над постижением которой историки будут биться еще тысячу лет», -констатировал американский экономист ЛестерТуроу. Разделяете ли Вы позицию современных аналитиков, которые утверждают, что Советский Союз «не распался» в одночасье в 1991 году, а был разрушен последовательными действиями части руководства страны, которые во многом определялись «извне», в том числе Вашингтоном, Лондоном? Такой оперативностью Борис Ельцин заручился обещанием международного признания акта о ликвидации Советского Союза. Джордж Буш в тот же день созвал пресс-конференцию, на которой объявил: «СССР больше не существует… США победили в холодной войне… Одержана величайшая победа над СССР, причем руками его внутренней оппозиции…» Не стал скрывать и того, что Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов. Читайте также Страх «рексов» ВДВ: А это пока лишь учения Киев готов соблюдать договоренности о полном соблюдении режима прекращения огня в Донбассе — российские десантники нервируют Примечательно и то, что премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, выступая в ноябре 1991 года в Хьюстоне заявила: «Сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре он существует.
Уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».
Вопрос: Правда, что при коммунизме можно будет заказать продукты по телефону? Ответ: Правда. Но выдавать их будут по телевизору.
Расцвет коммунизма. Объявление на двери продуктового: «Сегодня в мясе потребности нет». Что такое вобла? Это кит, доплывший до коммунизма.
В общем, плановая экономика и научно-технический прогресс с задачами партии не справились. Достижение коммунизма откладывалось: в 1980-е гг. Обещания 1961 г. Зачем было их давать?
До сих пор неясна мотивация Хрущёва. Самообман и «головокружение от успехов»?
Процессам, на которых эти факты были юридически подтверждены», - цитирует его ТАСС. Он также рассказал, что обучение предусмотрено для студентов неисторических специальностей и включает в себя увеличенный курс отечественной истории. Работа по обновленной программе начнется уже с 1 сентября 2023 года.
Путин восстанавливает СССР
В этих письмах пятиклассники выразили свою позицию относительно преступлений нацистов. Вот некоторые строчки из писем: «Нельзя забыть тех, кто Родину защищал, кто жизнь на войне потерял». Хочу, чтобы был мир!
Пункт 1 статьи 10 Договора о создании Союзного государства гласит: «Союзное государство имеет свой герб, флаг, гимн и другие атрибуты государственности». После образования Союза России и Белоруссии в 1997 году официально не был принят ни общий флаг, ни общий герб. Было предложено несколько проектов, но всякий раз общим был цвет — красный. Все проекты отсылают к флагу СССР. И не случайно. Причиной стал, скорее всего, взгляд на проблематику возрождения единого Евразийского геополитического пространства.
У Лукашенко и Ельцина не было другого примера интеграции, кроме Советского Союза. Владимир Путин, что следует из его мюнхенской речи, имеет на этот вопрос несколько иной взгляд: Европа от Лиссабона до Владивостока. Если смотреть правде в глаза: проект Союзного государства не был реализован до конца. Он был заморожен, хотя от него не отказались и при жизни Лукашенко и Путина вряд ли откажутся. Нереализованный проект не может вызывать одобрения, поскольку не работает так, как его задумали. И результатов, которые ожидались, от недоделанного ждать не стоит. Вот причина частой критики СГРБ, когда о нем заходит речь. Но Союзное государство крайне редко становится предметом обсуждения.
В прошлом году 20-летие его создания никак не отмечалось. В этом году тоже. Многочисленные новости по решению двусторонних вопросов, от отмены роуминга до цен на углеводороды — результат другого формата интеграции двух стран — на уровне президентов.
В свою очередь коренное население СССР должно было куда-то деться. В результате жители СССР должны были столкнуться с голодом. По словам Егора Яковлева, по сути, план Гитлера являлся геноцидом советского народа. В документах также говорилось, что «великороссы что при Царе, что при большевиках, всегда были врагами Германии и Европы».
Вместе с тем с учетом сложной экономической ситуации граждане Белоруссии, несомненно, выигрывают благодаря возможности пользоваться на территории России всеми правами россиян.
Впрочем, преференции в торговле и цене на энергоресурсы также занимают не последнее место в экономике Белоруссии и поддержании статуса социального государства. Периодически между двумя странами возникают трения, в основном по причине задолженности Минска и источников ее погашения. И во всех случаях урегулирование наступает после того, как Москва идет навстречу своему союзнику. Но все равно это не то, что задумывалось изначально. Атрибуты и органы СГРБ Общая внешняя политика, оборона и безопасность, бюджетная, денежно-кредитная и налоговая системы, таможенные вопросы, системы энергетики, транспорта и связи. Каждое государство сохраняет суверенитет, независимость, территориальную целостность, государственное устройство, конституцию, государственный флаг, герб. Высший орган Союзного государства — Высший Государственный совет, в состав которого входят главы государств, главы правительств, руководители палат парламентов государств-участников. Исполнительный орган Союзного государства — Совет министров.
В него входят председатель Совета министров, главы правительств, государственный секретарь на правах заместителя председателя Совета министров , министры иностранных дел, экономики и финансов государств-участников, руководители основных отраслевых и функциональных органов управления Союзного государства. Представительный и законодательный орган — парламент. До выборов в него в настоящее время действует парламентское собрание Союзного государства. Верхняя палата парламента будет сформирована законодательными органами обоих государств на паритетной основе, а нижняя — на основе прямых выборов. Процесс строительства Союзного государства продолжается. Завершением этих интеграционных процессов должно стать подписание Конституционного акта Союзного государства. По Договору 1999 года также должны быть созданы Суд Союзного государства и Счетная палата для осуществления контроля за финансами. Есть ли будущее у Союзного государства?
В каком виде возродится Советский Союз? Самое точное предсказание Жириновского
Так что никаких обязательных для граждан норм он не содержит и содержать не может. Статья про отрицание роли СССР во Второй мировой войне уже есть в УК, и ее применение — отдельный разговор», — считает руководитель международной практики правозащитной группы «Агора» Кирилл Коротеев. Этот контекст скорее не правовой, а политический. Конкретных правовых последствий признания геноцидом преступлений фашистских войск против советских граждан действующее законодательство не предусматривает, так же как не предусматривает оно и правовых последствий от признания геноцидом блокады Ленинграда».
Такой же позиции придерживается и адвокат Сергей Голубок: «Никаких правовых последствий указанное постановление не повлечёт — это чисто политический акт. Последствия могут быть какие угодно — но после проекта, а не из-за него». Он напомнил, что само понятие «геноцид» появилось в праве уже после окончания Великой Отечественной войны: «Соответствующая конвенция была принята Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году».
Жириновский высказывал уверенность, что «придет время и мы снова восстановим всю территорию бывшего СССР, но уже в другом виде. Это будет демократическое государство без коммунистов с территориальным делением на 60 губерний». По мнению политика, фундаментом возрождения СССР может стать существующий ныне Таможенный союз, в состав которого входят пять государств: Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения. По словам политика, границы будущего «возрожденного СССР» включат в себя также территории Таджикистана и других бывших советских республик. Упор будет сделан на развитие собственной страны и своего народа», — говорил политик.
Говоря о Приднестровье он заявлял, что автономные части бывших советских республик, в соответствии с законом от 1990 года, имеют право выйти из состава той союзной республики, которая поставила вопрос об отделении.
Еще с конца 80-х гг. На обломках этого государства они намеревались получить власть и приватизировать государственную собственность. В каждой союзной республике был человек или группа лиц, вокруг которых группировались люди, стремившиеся к этому. В России таким человеком был Ельцин.
Ельцин и стал одним из ключевых «таранов» единого государства. А впоследствии — ключевым лицом в передаче общенародной собственности в руки ограниченного круга лиц, как правило, из числа бывших комсомольских «вожаков» низшего и среднего звена. Но Ельцин в конце 1999 года оставляет власть хотя влияние «семьи Ельцина» и сохраняется. Постепенно меняются и ценности. При этом ставка на обогащение сохраняется.
Но ценности разрушения постепенно отходят на второй план. С одной стороны, это связано с тем, что наиболее лакомые куски советской экономики оказываются уже поделенными. С другой стороны, нарастающий кризис и балансирование России на грани краха подсказывают, что «анархию 90-х» необходимо сворачивать. Перед руководством встает задача восстановления административной вертикали. Постепенно «вертикаль власти» удается отстроить.
Но это не означает, что в России побеждают созидательные ценности. Чавеса в ОПЕК приводят в резкому росту цен на нефть. На Россию практически проливается «дождь из нефтедолларов». И в нашей стране постепенно побеждают потребительские ценности. Многие, жившие до этого в нищете и бедности, получают возможность купить бытовую технику, автомобиль, квартиру в ипотеку, съездить за границу на курорт.
Во многих сферах отмечается потребительский бум. Продажи новых автомобилей растут невиданными темпами, достигая к 2008 году планки в 3 млн. Проблема заключается в том, что потребительские ценности — это также несозидательные ценности. Человек потребляет то, что создано им самим или кем-то другим. В 90-е гг.
А в 2000-е гг. То есть с тем, что создано природой. При этом мощности для извлечения и переработки сырья были также созданы советским народом. Отражением торжества несозидательных ценностей в России можно признать фразу министра образования и науки в 2004-2012 гг. Андрея Фурсенко: «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя».
Таким образом, ценности в современной России оказались перевернуты с ног на голову. Налицо непонимание того, что потреблять можно только то, что произвел ты сам или кто-то другой. Но Россия никогда не была колониальной державой, чтобы потреблять то, что создали другие. И даже национальным окраинам Россия больше давала, чем получала что особенно заметно на примере СССР. Некоторые могут возразить, что хорошо жить можно за счет ренты от продажи сырья.
Как удалось все это предотвратить? Всех депутатов вывели из помещения. На протяжении следующего дня 18 марта также никого не пропускали в здание нижней палаты российского парламента. Но новый переворот удалось предотвратить. Во-первых, режим тогда был довольно слаб. И простой подсчет генерала армии Куликова о количестве войск, которые нужно было вводить в Москву, чтобы интернировать руководство КПРФ, депутатов-коммунистов, купировать возможные протесты, показал проблемы с наличием нужных сил. К тому же, общественная поддержка денонсации Беловежского соглашения была настолько большая, что Ельцин не отважился пойти против волны народного мнения. Более того, в последний момент решился в апреле 1996 года заключить договор о Союзном государстве с Белоруссией, по поводу чего на Ивановской площади Кремля состоялись торжества.
Это был первый союзный документ, подписанный между Ельциным и Лукашенко , что породило большие надежды. Денонсация Беловежского соглашения открыла возможность и для присоединения Крыма. Напомню, что его присоединение проходило по закону Лукьянова, который предусматривал возможность интеграции в Российскую Федерацию, как частей, так и целиком иностранных государств. Читайте также «СП»: — Насколько сегодня возможно возрождение современного Союза еще недавно братских республик? КПРФ готова к общенациональной дискуссии о постолигархической России. Выполняя указания Геннадия Зюганова, партия разворачивает работу по подготовке своего проекта Конституции, с учетом отвергнутых Владимиром Путиным в 2020 году наших ключевых 15 поправок. Уверен, что единый кандидат КПРФ и народно-патриотических сил будет оппонировать кандидату «Единой России» не только программно, но и предлагая состав правительства национальных интересов, народного доверия и российского возрождения. Мы будем противостоять кандидату от партии власти в 2024 году с нашим проектом Конституции, который предложит ликвидировать президентское самовластье, а также гарантирует не только во многом сегодня ограниченные политические и гражданские свободы, но и социально-экономические права людей труда, включая 10 величайших социальных завоеваний Октябрьской революции.
Мы обязаны реализовать волю народа, высказанную на референдуме и воссоздать СССР! На это нацелен наш новый державный проект — СССР. Новый Союз возможен только на основе нового образа будущего, впитывающего в себя все лучшее из эпохи СССР и нашей тысячелетней истории. КПРФ, предлагая свои программы, приглашает к дискуссии над образом прекрасной социалистической России будущего. Хочу привлечь внимание к тому, что в нашей программе «От парты — к звездам» приоритет отдан вопросам образования. Публикация по этому поводу программной статьи Геннадия Зюганова в газетах «Правда» и «Советская Россия» стала «важным внутриполитическим событием». Коммунисты выступают за новую социально-экономическую политику через распространение народных предприятий и национализацию олигархической собственности, через создание экономики роста вместо экономики скважины, модернизацию без остановок и принуждение к развитию через высокие стандарты и требования к качеству и инновациям. Еще один приоритет — покорение пространства и решение одной из двух страшных российских бед — дорог.
Предлагается сшить расползающуюся страну новыми скоростными магистралями. Это и строительство скоростных железных дорог, позволяющих от Владивостока до Минска добраться за 30 часов на поезде. И шестиполосная федеральная автомагистраль Брест — Владивосток, обеспеченная комплексной современной инфраструктурой. В этом ряду и развитие современной региональной авиации для скоростного и дешевого сообщения между субъектами федерации без стыковок в Москве. Коммунисты видят Россию «страной без медвежьих углов» и региональной несправедливости. В любом случае мы понимаем, что национальные элиты будут всячески противодействовать интеграционным проектам.
Назад в будущее СССР
Забвению не подлежит: Волонтёры Победы провели памятные мероприятия в День единых действий в память о геноциде советского народа. После Октябрьской революции написал для 1-го советского передвижного театра народа мари пьесы «Автономия» и «Солнце восходит, чёрные тучи рассеиваются» 6 букв. Что Хрущев обещал советскому народу построить к 1980 году (коммунизм). Предполагаемое будущее советского народа. Ответ: КОММУНИЗМ. Подходит? Главная» Новости» Провозглашение ссср насущно с освобождением территории ссср в 2024 г.
Советский патриот
Лайфхаки. Музыка. Новости и СМИ. Обучение. «Контуры будущего СССР 3.0» – о чём, для кого и зачем эта книга? Предполагаемое будущее советского народа. СССР будущего ретрофутуризм 1952. Видео о КАКИМ ВИДЕЛИ БУДУЩЕЕ ЛЮДИ В СССР???, Каким видели наше время граждане СССР #shorts, Каким видели 2023 год в СССР, Как в СССР представляли 2022 год, Каким видели будущее в СССР?, Как Люди В Прошлом Представляли Будущее.
В курс истории для вузов войдут материалы о геноциде народа СССР
Так, в 2016 г. А в 2018 году принимается национальный проект «Наука», основная цель которого звучит так: «обеспечение присутствия Российской Федерации в числе пяти ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития». Здесь же стоит отметить и вторую цель: обеспечение привлекательности работы в России для российских и зарубежных ведущих ученых и молодых перспективных исследователей. А также третью: опережающее увеличение внутренних затрат на научные исследования и разработки по сравнению с ростом ВВП. Какая же реальная ситуация с состоянием науки в России? Движемся ли мы в сторону осуществления цели вхождения в пятерку ведущих научных стран мира? А также реализуем ли мы цели привлекательности работы в России для ведущих ученых и роста затрат на науку в ВВП? Ежегодно публикуется справочник «Наука. Инновации» за авторством Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ. В нем приводится сравнение России с ведущими странами в области науки.
Приведем здесь 3 достаточно красноречивых показателя состояния науки в России. По затратам на исследования и разработки Россия на 10 месте в 2022 году хотя в 2018 г. Считается, что при этом уровне страна может не отставать в своем технологическом развитии от других стран. По численности научного персонала исследования и разработки на 10 000 работников Россия на 10 месте в 2022: 103 человека против 212 в Южной Корее и 251 в Тайване. Численность научного персонала сокращается: в 2018 году было 106 человек на 10 тыс. Но может быть, просто в России крайне высокая эффективность расходов на науку? И при маленьких деньгах и уменьшающемся количестве научного персонала мы добиваемся выдающихся успехов? Но такой показатель, как уровень патентной активности опровергает подобное предположение. В 2021 году - Россия на 14 месте среди всех стран мира: 25 472 патентных заявки против 1 538 604 у Китая и 267 527 у Южной Кореи.
При этом Россия теряет свои позиции: в 2018 году страна занимала 11 место при 30 289 патентных заявках на изобретения. Если по затратам на науку в сопоставимых величинах Россия отставала от Китая в 2021 году в 12 раз, то по заявкам на изобретения — в 60 раз. Таким образом, российские расходы на науку по этому показателю выглядят крайне неэффективными. Большой проблемой нашей науки является отток кадров за границу. По словам председателя Сибирского отделения Российской академии наук Валентина Пармона, «в течение последних пяти лет только Россия — никакие иные страны не потеряли столько работающих в научной сфере — а Россия потеряла 50 тысяч человек. Сейчас, когда все говорят о том, что технологический суверенитет, будущее зависит от наукоемких технологий, вопрос заключается в том, что Россия как государство упустило тех, кто может это делать». Одной из причин этого являются зарплаты. Понятно, что на такие деньги невозможно не только привлечь ведущих иностранных ученых, но даже просто удержать российских — крайне затруднительно. Если только это не происходит, как в известном выражении: «Вы делаете вид, что платите мне, а я делаю вид, что работаю».
Положение с наукой в России описывает генеральный директор Института проблем энергетики Булат Нигматулин: «Голосов ученых не слышно. Есть голоса людей, которые выдвинуты властью. Общая научная среда не развивается. Доля ученых в структуре российского общества постоянно падает. Мы уже на 29 месте в мире по этому показателю. Это недопустимо для нашей огромной страны с ее экономическими проблемами, которые невозможно решать без ученых».
А раз так, то это подставляет шефа, в данном случае главу партии, а значит и государства, являет его всем, как самого последнего враля! Сын Никитки, Сергей Хрущев вспоминает, что содержание Программы обсуждалось многократно летом у отца на подмосковной даче, там бывали многие ученые — экономисты, министры, в т. Косыгин и академик Б. Да-да, тот самый, главный автор учебника по истории КПСС, который читать было невозможно!
Скука и муть дикая, вот что такое книжка Пономарева. Так вот, Сергей Никитович вспоминает, что он все пытался выяснить у того же Пономарева, как мы сможем догнать США столь быстро. Тот пояснил неразумному юнцу, видите ли, сейчас капитализм находится в кризисе, который углубляется, становится всеобщим и приводит к ступору экономики США и всех прочих. А мы, после принятия Программы, стремительно пойдем вперед и сможем догнать и перегнать всех, в том числе и США. Откуда у него были эти сведения — ума не приложу. Я же, наоборот, хорошо знал, что в США экономика развивается намного лучше, особенно теперь, когда у власти там был Эйзенхауер. Про Англию или Францию и говорить не хотелось. Но пытаться обогнать на голом прожектерстве ведущие страны капитализма, не имея материально-технической базы — это уже бред сивой кобылы. Что такое коммунизм, С. Хрущев выяснить не успел, так как Пономарева позвали к отцу.
Может, и к лучшему, ибо если академик и член ЦК КПСС так «глубоко» понимает экономические процессы, то уж теорию коммунизма он постиг, судя по определению этой формации, до невиданных высот! Какое-то муторное определение «Коммунизм-это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества» и прочее бла-бла-бла, заставляли студентов учить наизусть. Не знаешь, значит «неуд»!
Результатом этого ограбления явилась бы голодная смерть от 20 до 30 миллионов человек», - рассказал директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история» Егор Яковлев. По задумке Гитлера на захваченных территориях должны были постепенно селиться немецкие колонисты. В свою очередь коренное население СССР должно было куда-то деться. В результате жители СССР должны были столкнуться с голодом.
В цифрах, если посмотреть на данные ВПП СССР 1970 и 1980 годов, окажется, что наша экономика за брежневские «застойные» 10 лет увеличилась вдвое, с 450 млрд. Или 34 тысячи долларов в год на каждого жителя, что даже по нынешним меркам можно соотнести с доходом на душу населения с некоторыми развитыми странами. Вот такой стала бы страна СССР в 2019 году, если бы не желание прийти к «западной демократии», которая в итоге оказалась диктатом США и унесла жизни миллионов жителей на всем постсоветском пространстве. Расчеты, конечно, представлены грубо, но моя задача — дать не исключительно точную цифру, а общее представление о возможных достижениях. Общие достижения и жизнь в СССР в 2019 году Давайте смоделируем ситуацию, при которой республикам СССР не пришлось падать в пропасть 1990-х годов и потом выбираться из нее в 2000-х годах. Есть деньги, есть технологии, есть Байконур. И никакой вражды, никаких междоусобиц, гражданских войн, разрухи, слез и прочего. Вот каким мог стать СССР в 2019 году.