Здание президиума Российской академии наук. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Ученые РФ быстро создали новые бронежилеты для нужд спецоперации Путин заявил, что РФ должна обеспечить себя собственными технологиями.
Новости по теме: Российская академия наук
Сообщество академиков и членов-корреспондентов РАН «Клуб 1 июля» в конце февраля публично возмутилось принятым без обсуждения решением, о котором не уведомили даже председателей и членов обеих комиссий. Ученые напомнили, что «комиссии внесли чрезвычайно большой вклад, в частности, в борьбу с лженаукой, остановив проекты проходимцев, что сберегло бюджету страны сотни миллионов рублей», и призвали президиум РАН приостановить действие постановления и провести открытое обсуждение среди членов академии. Позже появилось разъяснение от вице-президента РАН Сергея Калмыкова, что, дескать, комиссии не устраняются, просто они теперь подчиняются не президиуму академии, а Экспертному совету, во главе которого как раз Сергей Калмыков. Непосвященным может показаться, что ведется борьба за председательские кресла в комиссии. Но это не так.
Председатель комиссии по лженауке Евгений Александров — человек почтенного возраста, еще в 2019 году он намеревался сложить полномочия и предложил в качестве преемника академика Виктора Васильева доктор физико-математических наук с 1992 года, диссертация «Дополнения к дискриминантам гладких отображений», специалист в области топологии, теории особенностей, интегральной геометрии, теории сложности вычислений, комбинаторики, академик РАН. Как рассказал Евгений Александров, тогда оставили всё как есть, потому что комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований разделили на две: ту, что противостояла лженауке, оставили Александрову, а Васильева назначили председателем комиссии РАН по борьбе с фальсификацией научных исследований. Она кооперировалась с «Диссернетом» и, по словам академика, «снискала ненависть всяческого начальства, замаранного в покупке липовых диссертаций». Кроме того, я писал о своём скептическом отношении к масштабному интернациональному проекту создания квантового компьютера.
С моей оценкой проекта он не согласился», — рассказывает Евгений Александров. Вообще-то, большие чиновники с Александровым не соглашались часто, даже в советские времена. Однако исходные события, повлекшие её образование, развивались, в основном в прикладной науке СССР, много раньше. Достоянием общественности они стали в период гласности в 1991 году.
Я столкнулся с настоящим шарлатанством, когда стал заместителем директора по фундаментальным исследованиям огромного Государственного оптического института ГОИ им. Вавилова в 1987 году. В Министерстве оборонной промышленности, которому принадлежал ГОИ, существовала практика перекрёстной оценки отчётов подчиненных институтов. Мне доставались на рецензию исследования поистине «фундаментальные».
Все они были секретными или совершенно секретными. И на первых же работах я столкнулся с описанием открытий, обещавших перевернуть все мои представления о физике, основанные на академическом образовании. Их авторы описывали, например, генераторы новых излучений, без задержки проходящих через свинцовую преграду, но разлагавшихся в спектр алюминиевой призмой. Эти лучи мог воспринимать руками только экстрасенс при этом он дёргался!
Их применение было беспредельным. Например, они могли менять погоду во всем Советском Союзе, причем с малыми затратами — с помощью генератора, который питался от батарейки для карманного фонаря. Могли влиять на урожайность зерновых. Это подтверждалось спутниковыми наблюдениями облачного покрова и заключениями метеорологов, подписанными председателем Государственного комитета по гидрометеорологии.
Другие авторы представляли проекты летательного аппарата, преодолевающего скорость света, а затем переходящего в невидимое состояние. Такой аппарат, говорилось, будет способен доставлять ядерное оружие.
Культ коробочек 3. Нематериальное культурное наследие.
Шорский эпос с предисловием Д. Функа 4. Страницы истории. К 115-летию со дня рождения Михаила Герасимова 5.
Наши книги. Серия «Методы антропологии» 6.
Воейкова, автор книги «Парадоксы климата» Андрей Киселев. Врач рассказала, как понять, болит печень или желчный пузырь Боль в правом боку обычно заставляет задуматься о патологиях печени.
Однако известно, что она по большей части не болит. Так что же это может быть? В России создан первый в мире препарат против болезни Бехтерева В России создан и скоро начнет применяться первый в мире препарат от опасной и малоизученной болезни — Бехтерева. На МКС найдены супербактерии-мутанты Как выяснили учёные, в экстремальных условиях космоса агрессивные свойства микроорганизмов усиливаются.
Развернуть Свернуть Адрес: 119991 Москва, Ленинский просп.
Институт востоковедения Российской Академии Наук
Институт научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН) создан в 1969 году на основе Фундаментальной библиотеки общественных наук (ФБОН) АН СССР. Новости О Профессорах РАН — Звание “Профессор РАН” — Состав — Научные достижения — Лекции и доклады Жизнь сообщества профессоров РАН Координационный совет Контакты. Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук. Представители Российской Академии наук (РАН) заявили, что в этом году Россию ожидают несколько прорывов в сфере науки. В РАН Наградили молодых ученых-лауреатов премии правительства москвы. Известия РАН, серия биологическая.
Реорганизация Российской академии наук 2013
Российскую Академию наук в ближайшие годы ждут серьезные перемены. РАН - Российская академия наук: Усиление возможностей человека или его замена? Профессор РАН рассказал о дальнейшем развитии ИИ, Мигранты должны жить лучше чем русские? 12 декабря в Архиве РАН прошла Вторя локальная конференция «Российская академия наук и ее документальное наследие: вопросы сохранения и изучения», где с научными докладами на актуальные темы исследований выступили сотрудники Архива РАН. Экс-кандидат в президенты и ректор РУДН снова проиграли выборы в РАН В начале недели в Российской академии наук состоялся первый этап выборов в академики и членкоры внутри профильных отделений.
Российская академия наук | РАН
Главная страница-Новости-Новости РАН. Президент РАН: Достижения науки всегда играли ведущую роль в развитии России. Известия РАН, серия биологическая. Российская наука. Специальный раздел RT посвящён достижениям российской науки и отечественных учёных. Новости и материалы об исследованиях и разработках в научных и образовательных учреждениях нашей страны. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру.
Научная Россия Scientific Russia
С 1999 года — заведующий лабораторией атомной радиоспектроскопии в Физико-техническом институте им. Сообщество академиков и членов-корреспондентов РАН «Клуб 1 июля» в конце февраля публично возмутилось принятым без обсуждения решением, о котором не уведомили даже председателей и членов обеих комиссий. Ученые напомнили, что «комиссии внесли чрезвычайно большой вклад, в частности, в борьбу с лженаукой, остановив проекты проходимцев, что сберегло бюджету страны сотни миллионов рублей», и призвали президиум РАН приостановить действие постановления и провести открытое обсуждение среди членов академии. Позже появилось разъяснение от вице-президента РАН Сергея Калмыкова, что, дескать, комиссии не устраняются, просто они теперь подчиняются не президиуму академии, а Экспертному совету, во главе которого как раз Сергей Калмыков. Непосвященным может показаться, что ведется борьба за председательские кресла в комиссии. Но это не так. Председатель комиссии по лженауке Евгений Александров — человек почтенного возраста, еще в 2019 году он намеревался сложить полномочия и предложил в качестве преемника академика Виктора Васильева доктор физико-математических наук с 1992 года, диссертация «Дополнения к дискриминантам гладких отображений», специалист в области топологии, теории особенностей, интегральной геометрии, теории сложности вычислений, комбинаторики, академик РАН. Как рассказал Евгений Александров, тогда оставили всё как есть, потому что комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований разделили на две: ту, что противостояла лженауке, оставили Александрову, а Васильева назначили председателем комиссии РАН по борьбе с фальсификацией научных исследований.
Она кооперировалась с «Диссернетом» и, по словам академика, «снискала ненависть всяческого начальства, замаранного в покупке липовых диссертаций». Кроме того, я писал о своём скептическом отношении к масштабному интернациональному проекту создания квантового компьютера. С моей оценкой проекта он не согласился», — рассказывает Евгений Александров. Вообще-то, большие чиновники с Александровым не соглашались часто, даже в советские времена. Однако исходные события, повлекшие её образование, развивались, в основном в прикладной науке СССР, много раньше. Достоянием общественности они стали в период гласности в 1991 году. Я столкнулся с настоящим шарлатанством, когда стал заместителем директора по фундаментальным исследованиям огромного Государственного оптического института ГОИ им.
Вавилова в 1987 году. В Министерстве оборонной промышленности, которому принадлежал ГОИ, существовала практика перекрёстной оценки отчётов подчиненных институтов. Мне доставались на рецензию исследования поистине «фундаментальные». Все они были секретными или совершенно секретными. И на первых же работах я столкнулся с описанием открытий, обещавших перевернуть все мои представления о физике, основанные на академическом образовании. Их авторы описывали, например, генераторы новых излучений, без задержки проходящих через свинцовую преграду, но разлагавшихся в спектр алюминиевой призмой. Эти лучи мог воспринимать руками только экстрасенс при этом он дёргался!
Их применение было беспредельным. Например, они могли менять погоду во всем Советском Союзе, причем с малыми затратами — с помощью генератора, который питался от батарейки для карманного фонаря. Могли влиять на урожайность зерновых. Это подтверждалось спутниковыми наблюдениями облачного покрова и заключениями метеорологов, подписанными председателем Государственного комитета по гидрометеорологии. Другие авторы представляли проекты летательного аппарата, преодолевающего скорость света, а затем переходящего в невидимое состояние.
Полученные данные существенно расширяют наши знания об экологии рукокрылых и подчёркивают важность сохранения естественных ландшафтов на всём европейском континенте.
Перед Первой мировой войной академик Н. Зелинский создал противогаз , В. Ипатьев в 1916—1920 гг. Крылов разработал «таблицы непотопляемости » кораблей. В конструкторских бюро С. Ильюшина и А. Туполева сконструированы самолёты, обеспечившие превосходство советской авиации во время Великой Отечественной войны. В послевоенный период был создан ракетно-ядерный щит в его создании участвовали академики И. Курчатов , Ю. Харитон , Я. Зельдович и др. Образование и просвещение править Академик А. Колмогоров , один из организаторов сети спецшкол при университетах Участие Академии наук в педагогической и просветительской деятельности осуществлялось и осуществляется в нескольких формах: активное содействие созданию системы университетов и вузов. Историческим примером является открытие в 1755 году, по предложению М. Ломоносова, Московского университета. В сравнительно недавнее время, по инициативе академиков П. Капицы и С. Христиановича , был организован учебный Московский физико-технический институт 1947 г. Также недавно появился университет в Академгородке Сибирского отделения Академии наук; в 2002 г. Помимо передачи знаний, это способствует отбору потенциальных кандидатов для научной деятельности, часто ещё в студенческие годы; курирование школьного образования. Академия сыграла заметную роль в подготовке школьных реформ в различные периоды. Александрова , М. Лаврентьева и А. Колмогорова началось создание сети спецшкол физико-математического и химического профиля; издание научно-популярной литературы, проведение публичных лекций, создание музеев. Так, в 1755—1764 гг. Академия издавала журнал « Ежемесячные сочинения , к пользе и увеселению служащие», затем появились «Академические известия» и другие популярные издания. В 30-х годах XIX в.
Пожаловаться Геннадий Красников и Максим Егоров обсудили развитие аграрных биотехнологий в Тамбовской области Находясь в Тамбовской области с рабочим визитом, президент РАН академик Геннадий Красников провел встречу с главой региона Максимом Егоровым egorovmb. Они обсудили совместные планы по развитию системы Показать ещё образования, подготовке кадров, а также реализацию крупных научных проектов. По словам президента РАН, среди наиболее популярных направлений, по которым Академия сотрудничает с Тамбовской областью — «точное земледелие, новые технологии в области биоматериалов».
ран – последние новости
Российская академия наук общее собрание членов РАН общее собрание ран 2023. Национальная академия наук Украины заявила о разрыве сотрудничества с РАН. Российская академия наук (РАН)1051. Российская академия наук (РАН) — высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук в стране. Институт востоковедения Российской Академии Наук. РАН - Российская академия наук: Усиление возможностей человека или его замена? Профессор РАН рассказал о дальнейшем развитии ИИ, Мигранты должны жить лучше чем русские? Главная страница-Новости-Новости РАН.
Президент РАН Красников рассказал о возрождении в России микроэлектронных технологий
Участники семинара 25-26 мая в президентском зале в здании президиума Российской академии наук состоялся международный семинар «Научные публикации: где, зачем и как? Дата публикации: 07 сентября 2016. Путин с визитом в Приморском океанариуме 3 сентября Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин посетил научно-образовательный комплекс "Приморский океанариум" Дальневосточного отделения Российской академии наук. Комплекс расположен на острове Русский и был открыт в рамках проведения Восточного экономического форума. Автор: Вестник ОНЗ. Дата публикации: 31 октября 2016. Общее собрание РАН Академики стали моложе на 14 лет, с 76 до 62 лет, а члены-корреспонденты сразу на 17, с 70 до 53. Новыми академиками избраны 176 человек, членами-корреспондентами — 323 человека. Были избраны 63 новых иностранных члена РАН. Дата публикации: 22 февраля 2017.
Дата публикации: 10 июля 2017. РАН До выборов президента РАН остается не так много времени, но Федеральный закон, регулирующий процедуру выборов, все еще не принят окончательно. Между тем, число кандидатов на должность президента Академии наук продолжает расти. Дата публикации: 05 июня 2017. За этим последовала незамедлительная реакция со стороны Еврокомиссии и глав правительств ведущих стран Евросоюза.
Правовая защита научных сотрудников Корр. Этот раздел доклада назывался "Отношение к правовой проблеме". Красников: Мы создали специальный консультативный механизм, который призван обеспечить членов академии правовой защитой. В этом принимают участие академические юристы, ученые-правоведы. Все случаи, конечно, разные, но каждый из них мы стараемся рассмотреть и всесторонне разобрать по сути происходящего, и оказать поддержку и правовую помощь, если таковая необходима. Конечно, мы находимся в постоянном контакте с правоохранительными органами. В открытом письме работников Сибирского отделения РАН, который опубликован от имени коллектива, говорится, что в работе этого ученого и трех других, которые в течение года были подвергнуты аресту по той же статье уголовного кодекса, речь идет исключительно о проблемах фундаментальной науки. Однако в докладе этот последний инцидент затронут не был. Не был поднят этот вопрос и во время отчета председателя Сибирского отделения академика Валентина Пармона. Можно предположить, что он не затронул эту проблему, потому что посвятил свой доклад результатам работы Сибирского отделения за прошедший год. Другие вопросы Корр. Под бурные аплодисменты он сообщил о решении правительства о создании Санкт-Петербургского отделения академии наук и выделении ему здания на Университетской набережной. Он остановился также на сотрудничестве академии наук с академиями Китая, Белоруссии, с учеными Армении, Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Индии и рядом академий латиноамериканских стран. Некий казус перед докладом Корр. Среди журналистов он давно славится как "возмутитель спокойствия". Кстати, в период предвыборной кампании он был одним из претендентов на пост президента, но не прошел так называемый "правительственный фильтр", то есть не получил одобрения правительства на включение в окончательный список претендентов. В своем кратком выступлении, которое было в нарушении всех регламентов, он резко подверг критике отношение к науке министерства науки и образования и, в частности, к океаническим исследованиям и состоянию научного флота. Академик обвинил министерство в том, что оно тормозит передачу даже уже выделенных средств на эти цели. О критическом состоянии научного флота еще несколько лет назад в своем интервью "Интерфаксу" говорил руководитель Дальневосточного отделения академии наук.
В юбилейный год вышел специальный выпуск Зоологического журнала 2023. DOI: 10. Соколова, выдающегося ученого биолога.
Председатель Архивного комитета Петербурга Петр Тищенко в ходе своего выступления рассказал о современных технологиях в области сохранения и реставрации документов и разработке новых проектов архивирования информации. В нем хранятся подлинные исторические реликвии, начиная с автографов Петра Великого и архивов первых русских академиков, оно ведет огромную научно-исследовательскую работу, при этом не имеет юридического статуса. Как следствие, петербургский академический архив финансируется по остаточному принципу.
Все Новости
Неформальный вопрос ректору Государственный бюджет Бюджетное обучение в СПбГУП — это условия поступления в Университет, при которых учеба студента финансируется за счет средств государственного бюджета. Любой гражданин России, а также лица, имеющие гражданство Казахстана, Белоруссии, Киргизии и Таджикистана, имеют право на бесплатное образование, если получают его впервые.
Геннадий Яковлевич сообщил депутатам, что на первом этапе, когда эксперты академии начали смотреть работы этой научной организации, было процентов 20 отрицательных отзывов. Он высказал пожелание, что было бы очень неплохо, если экспертизу своих работ также доверили РАН пока еще выбивающиеся из общего числа научных организаций Высшая школа экономики и РАНХиГС. По его словам, академия теперь будет выбирать лучшие работы по сформированной ею же тематике. Кстати, по словам Красникова, уже решен вопрос и с отменой категорийности институтов — это должно произойти до конца текущего года. Депутат Олег Смолин поинтересовался ситуацией с микроэлектроникой в стране: сможем ли мы еще вернуться к самостоятельному выпуску продукции? Мы с Владимиром Владимировичем обсуждали этот вопрос, и сегодня ситуация принципиально меняется. Мы разработали целую программу, чтобы не зависеть в области электронных технологий. Она касается и производства особо чистых материалов мы заново начали создавать то, что когда-то потеряли , заново стали создавать программы по электронному машиностроению, станкам, оборудованию. Колоссальные деньги выделяются, программа идет, и мы уверены, что в течение нескольких лет вложенные средства дадут результат.
Тем более если закон вначале подстроили под нежелание НИЦ КИ подвергать экспертизе РАН результаты «своей» научной деятельности, а теперь исключения можно и отменить. Вот уже и постановление правительства готово. Удобное у нас законотворчество, гибкое. Такими темпами может так получиться, что к 2024 году и 300-летнему юбилею РАН отбирать у юбиляра будет уже нечего и вся суета завершится. Мы снова услышим речи о том, что наука в надежных руках.
Вот такие нас могут ждать праздники, поэтому, как сейчас говорят, берегите себя. А от себя добавлю: и свои институты. Позитивное послевкусие Академии наук нужно вспомнить старое шахматное правило: система бьет эмпирику, даже если система не самая лучшая. Против одной системы может играть только другая система, против стратегии — стратегия. И если стратегия построена на обмане и передергивании, надо создавать свою стратегию, построенную на историческом опыте Академии наук а он огромен!
В стране мало-помалу торжествует закон: как звонко дельцам от науки дали по рукам в ходе недавнего заседания Президентского совета по науке 8 февраля, когда они вслед за институтами потянулись к редактированию ПФНИ. Не ношу, но снял бы шляпу перед вице-премьером Татьяной Голиковой, которая потратила титанические усилия, чтобы выработать совместно с комиссией РАН и Минобрнауки механизм работы с ПФНИ. Она популярно объяснила, что, прежде чем прикасаться к этой программе, надо хотя бы понимать, как она работает, что она утверждена законом и есть единственный механизм ее совершенствования — по закону. Как глупо на этом фоне смотрелись отдельные министры, которые подхватили мотив «укрупнения и ответственности». Негоже отчитываться статьями, да еще и в иностранных журналах, сказали министры.
Видимо, они забыли, что именно их «великими» предшественниками в отчеты Академии наук внесены как параметры отчетности статьи в штуках, а статьи в иностранных журналах — тоже в штуках, но с повышающим коэффициентом. Вот уж поистине одна рука не ведает, что творит другая. Наука страны усилиями горе-управленцев встроена в западную информационную волну причем в ее хвост. А спрашивают за это с Академии, которая с несмеяновских времен академик Александр Николаевич Несмеянов, президент АН СССР с 1951 по 1961 год всегда формировала свое независимое информационное поле, не упуская из виду западное см. Разумеется, удобнее пристроиться к никем не доказанным теориям и бизнес-проектам западной цивилизации — об антропогенном влиянии на климат, озоновых дырах и углеродном следе, чем формировать свой объективный взгляд на мир и на пути развития страны согласно объективным законам, открытие, понимание и трактовка которых всегда являлись прерогативой Академии.
Всю ничтожность министерских поддакиваний кукловодам блестяще продемонстрировал генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов. Одним примером он показал, что не с наукой у нас проблемы, а с умением пользоваться ее плодами, а это вроде как больше хозяйственная проблема, управленческая… При всей печальности грядущих событий последнее заседание президентского Совета по науке и образованию 8 февраля 2023 года оставило какое-то позитивное послевкусие. Как сказал как-то один из моих учителей после просмотра фильма перестроечной поры: «Порок не наказан, а добродетель торжествует». Да, мы еще не выработали форму работы над содержанием ПФНИ и не вышли из-под доминирования западного информационного пространства, но мы уже понимаем, как действовать в рамках закона и полномочий РАН, и следующие ходы в этой затянувшейся партии должны быть точными и выверенными. И пусть правительство не пользуется этим прогнозом и отдает предпочтение суррогатам Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и прочих второпях наплодившихся структур.
Академия должна вернуться к формированию собственного независимого научного прогноза развития страны и к развитию механизмов его использования в интересах страны и мира. В этом заключалась миссия Академии, и мы должны ее выполнять. В родную гавань Откуда такая уверенность? Она продиктована изучением истории Академии и верой в торжество закона и справедливости. А суррогаты прислушаются и доложат по инстанциям, как положено.
И пусть, лишь бы в дело пошло. А что же кукловоды? Они не сидят сложа руки. Уверен, определяют новые цели и задачи. Раз сошли с рук «украденные» выборы президента РАН осенью 2022 года, дальше и совсем ничего не страшно.
Вот и согласие на передачу институтов не надо обсуждать с президиумом РАН. Процедура нарушена? Какая ерунда, подпись ставит президент РАН, неужели президиум будет против!? Даже и собирать-то президиум по такой мелочевке не стоит, об укрупнении надо думать, об ответственности. Тем более институты уже все равно под министерством, три буковки РАН в конце их названий — это так просто, теперь и их уберут.
И вот спустя две недели президиум РАН голосует отмену научно-методического руководства уведенными институтами. И на прямой мой вопрос одному из участников этого «волеизлияния»: «Как же вы голосовали за это? Распоряжение подписано, институты все равно не наши, чего на пустом месте неприятности наживать… Надо конструктивные отношения выстраивать». Нет, ребята, это наши институты, и то, что их как уведенную собственность передержали на стороне и теперь уже «очищенными» передали «хозяину», ничего не меняет.
Вернуться в обычную ленту?
Основная задача РАН — проведение и развитие фундаментальных и прикладных научных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию страны.